OBLITERATION de la GRANDE VEINE SAPHENE par  FAST CLOSURE Christian LEBARD François ZUCCARELLI Clinique internationale du Parc Monceau Paris  2/2005 closure
Comparaison réactualisée: 2009 suites crossectomie à minima versus RF 2/2005 closure STRIPPING CLOSURE Douleurs postopératoires +++ 0 hématomes ++++ 0 Arrêt de travail 11 jours 2 jours
2/2005 closure 2006 Plus rapide,  temp à  120° Motorisé = 3,25mm/s Plus efficace: 87%  à 97%
Automatisme à température constante 120° régulé par microprocesseur 2/2005 closure Thermocouple 7 CM 120° 20 SECONDES
Régulation automatique Aucun calcul Energie  régulée variable entre 400 et 450 Joules Proportionnelle au  diamètre  de la veine Et à la quantité d’ hydratation  des tissus Donc à l’importance de la tumescence 2/2005 closure
L’opérateur déclenche le cycle de  20 secondes et peut l’arrêter à tout instant ou répéter un 2 ème  cycle. Cycle de 20 secondes closure
Nouveau cathéter  Fast  lumineux 2/2005 closure
Résultats à 7 ans du closure plus: 87% occlusion 2/2005 closure 3 ans 7 ans J. Vasc. Surg. 2005, Sept,42,502
fast group study  réactualisés tous les ans: 295 GVS initiales pour FASTCLOSURE à 1 an: 100% d’occlusions  292/295 à 2 ans:  97%  d’occlusions  285/295  revus Journal of  Vascular Surgery:  Proebstle, Gockeritz, Lebard, Pichot  À paraitre 2/2005 closure
FAST  GROUP STUDY  ®   Les résultats  après 2 ans 285 membres revus à 2 ans sur  295 membres traités  97% d’occlusions . Huit recanalisations : 3 recanalisations  vraies avec reflux : 1 totale sur 20cm 1 avec moignon de 3,7cm et reflux de branches  réentrant GVS 1 avec moignon de 6 cm et reflux de branches de cuisse  Avec 4 recanalisations de moignons  courts sans reflux 3,6 cm  3,2 cm  : 5,2 cm  :6,5 cm sans  reflux 1 moignon court drainant la S. Antérieure refluante. GROUP FAST STUDY  Proebstle UIP septembre  2009 2/2005 closure
RECOVERY STUDY Etude multicentrique randomisée simple aveugle 2 différentes Procédures: Fast :  120°C x 20 s par cycle, 2 x RF cycles sur le 1er  segment JSF Laser :  980nm , 12W, mode continu, retrait 1.5mm/sec = 80 Joules/cm 62 membres (55 pts) traités sur 5 centres 30  Fast  contre  32  laser  Almeida JI. 34 th  Veith Symposium. Nov 14-18, 2007. New York
RECOVERY STUDY Fermeture  dans 100% des GVS pour closure et laser  immédiatement Almeida JI. 34 th  Veith Symposium. Nov 14-18, 2007. New York Durée de la Procédure: Closure Fast Laser Temps de tir (min) 5 5.6 Temps total  Cathéterisme (min) 13.4 15.4
Résultats à 10 ans excellents 2/2005 closure
Conclusion Procédé très efficace,  Bien  toléré Complications très faibles et acceptables Résultats Closure et Laser à 10 ans excellents et en amélioration constante. 2/2005 closure

Lebard sfa2010

  • 1.
    OBLITERATION de laGRANDE VEINE SAPHENE par FAST CLOSURE Christian LEBARD François ZUCCARELLI Clinique internationale du Parc Monceau Paris 2/2005 closure
  • 2.
    Comparaison réactualisée: 2009suites crossectomie à minima versus RF 2/2005 closure STRIPPING CLOSURE Douleurs postopératoires +++ 0 hématomes ++++ 0 Arrêt de travail 11 jours 2 jours
  • 3.
    2/2005 closure 2006Plus rapide, temp à 120° Motorisé = 3,25mm/s Plus efficace: 87% à 97%
  • 4.
    Automatisme à températureconstante 120° régulé par microprocesseur 2/2005 closure Thermocouple 7 CM 120° 20 SECONDES
  • 5.
    Régulation automatique Aucuncalcul Energie régulée variable entre 400 et 450 Joules Proportionnelle au diamètre de la veine Et à la quantité d’ hydratation des tissus Donc à l’importance de la tumescence 2/2005 closure
  • 6.
    L’opérateur déclenche lecycle de 20 secondes et peut l’arrêter à tout instant ou répéter un 2 ème cycle. Cycle de 20 secondes closure
  • 7.
    Nouveau cathéter Fast lumineux 2/2005 closure
  • 8.
    Résultats à 7ans du closure plus: 87% occlusion 2/2005 closure 3 ans 7 ans J. Vasc. Surg. 2005, Sept,42,502
  • 9.
    fast group study réactualisés tous les ans: 295 GVS initiales pour FASTCLOSURE à 1 an: 100% d’occlusions 292/295 à 2 ans: 97% d’occlusions 285/295 revus Journal of Vascular Surgery: Proebstle, Gockeritz, Lebard, Pichot À paraitre 2/2005 closure
  • 10.
    FAST GROUPSTUDY ® Les résultats après 2 ans 285 membres revus à 2 ans sur 295 membres traités 97% d’occlusions . Huit recanalisations : 3 recanalisations vraies avec reflux : 1 totale sur 20cm 1 avec moignon de 3,7cm et reflux de branches réentrant GVS 1 avec moignon de 6 cm et reflux de branches de cuisse Avec 4 recanalisations de moignons courts sans reflux 3,6 cm 3,2 cm : 5,2 cm :6,5 cm sans reflux 1 moignon court drainant la S. Antérieure refluante. GROUP FAST STUDY Proebstle UIP septembre 2009 2/2005 closure
  • 11.
    RECOVERY STUDY Etudemulticentrique randomisée simple aveugle 2 différentes Procédures: Fast : 120°C x 20 s par cycle, 2 x RF cycles sur le 1er segment JSF Laser : 980nm , 12W, mode continu, retrait 1.5mm/sec = 80 Joules/cm 62 membres (55 pts) traités sur 5 centres 30 Fast contre 32 laser Almeida JI. 34 th Veith Symposium. Nov 14-18, 2007. New York
  • 12.
    RECOVERY STUDY Fermeture dans 100% des GVS pour closure et laser immédiatement Almeida JI. 34 th Veith Symposium. Nov 14-18, 2007. New York Durée de la Procédure: Closure Fast Laser Temps de tir (min) 5 5.6 Temps total Cathéterisme (min) 13.4 15.4
  • 13.
    Résultats à 10ans excellents 2/2005 closure
  • 14.
    Conclusion Procédé trèsefficace, Bien toléré Complications très faibles et acceptables Résultats Closure et Laser à 10 ans excellents et en amélioration constante. 2/2005 closure