Le document traite de l'évolution des publications en série, en mettant l'accent sur la norme RDA (Resource Description and Access) et son interaction avec l'ISSN (International Standard Serial Number). Il aborde les défis d'identification et de catalogage des ressources continues à l'ère numérique et les implications de l'internationalisation de RDA sur les différents pays. Enfin, le texte souligne l'importance d'une collaboration entre les réseaux RDA et ISSN pour faciliter la gestion de ces ressources dynamiques.

1. 11
Les publications en série dans un futur
en évolution
Clément Oury
Chef du service des Données, du Réseau et des Normes
Centre international de l’ISSN
clement.oury@issn.org
@ISSN_IC
RDA-thon, BnF
27 avril 2016
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

2. 2
RDA et les
publications en série
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

3. 3
La norme RDA
Resource Description and Access
Héritière des AACR2
– Mais en cours d’internationalisation
Des objectifs ambitieux
– Compatibilité FRBR
– Prise en compte des nouvelles technologies /
nouveaux supports
– Diffusion sur le web (dont web de données)
– Ouverture à d’autres acteurs (RDA/ONIX framework)
– Faciliter la récupération de données externes
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

4. 4
Les ressources continues
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016
Ressource
continue
Ressource sur tout
support dont la
publication se
poursuit au cours du
temps sans que la
fin en soit
prédéterminée et qui
est mise à la
disposition du public
Publication en série
Ressource continue publiée
en une succession de
livraisons ou en parties
distinctes, portant en
général une numérotation,
qui n’a pas de fin
prédéterminée
Presse
Magazines
Revues
scientifiques
Séries
monographiques
Rapports annuels
Blogs
Ressource
intégratrice
permanente
Ressource bibliographique
augmentée ou modifiée par
des mises à jour qui ne
restent pas distinctes, mais
qui sont intégrées à
l’ensemble de la ressource.
Les ressources
intégratrices permanentes
n’ont pas de fin
prédéterminée
Sites web
Bases de
données
Publications à
feuillets mobiles
Pour attribution
d’ISSN:
particulièrement
ressources
scientifiques ou
présentant un
contenu éditorial

5. 5
Où est le problème?
Les ressources continues posent des questions
spécifiques
– Une notice, de multiples fascicules
– Des évolutions au fil du temps…
– … qui ne peuvent pas s’anticiper…
– … et de tous ordres : autres éditions, fusions,
séparations, disparitions, résurrections…
Un passage massif au numérique
– Publications scientifiques
– Et ressources intégratrices!
RDA et ISSN: des réseaux qui se superposent…
sans nécessairement cadrer
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

6. 6
RDA et périodiques : deux réseaux…
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

7. 7
Le réseau RDA
RDA n’est pas une norme d’origine internationale
– Mais elle suit un processus d’internationalisation
– De nombreuses traductions disponibles
– Possibilité de définir des profils nationaux
Une adoption différente selon les pays
– Ceux qui ont adopté : USA, UK, Canada, Australie
• Mais aussi Allemagne, Autriche, certains pays scandinaves
– Ceux qui expérimentent encore : Mexique, Chine,
Turquie
– Ceux qui adoptent… en adaptant : France
– Ceux qui n’adoptent pas : Espagne
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

8. 8
RDA : ceux qui font pression
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

9. 9
RDA : une gouvernance en évolution
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

10. 10
RDA : une gouvernance en évolution
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

11. 11
L’ISSN : un réseau international dédié
aux ressources continues
International Standard Serial Number
– Créé en 1975, révisé en 2007
Identifiant pour l’ensemble des ressources continues
– Périodiques, mais aussi séries monographiques, blogs et
sites web, bases de données…
Une attribution décentralisée…
– Par 89 centres nationaux
– Associée à la constitution d’une notice bibliographique
Une base de données fédérée, le « Registre » ISSN
– Maintenue et diffusée par le Centre ISSN International
(ISSN IC ou CIEPS)
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

12. 12
Le réseau ISSN aujourd’hui
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

13. 13
L’ISSN : une activité bibliographique
indépendante
La référence: la norme ISO (3297:2007)
Un corpus de règles spécifiques : le Manuel de
l’ISSN
– Aligné sur l’ISBD
– Des règles spécifiques aux périodiques,
notamment pour les changements de titres
Rôle central de l’ISSN Review Group
– Amende et met à jour le Manuel
– Rôle de conseil et d’arbitrage bibliographique
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

14. 14
Réseaux ISSN et RDA
Au sein du réseau ISSN : tous les types d’adoption
(ou de non-adoption) de RDA
Des liaisons formelles…
– Liaison RDA Steering Committee / ISSN IC
– Bientôt liaison RSC / PRESSOO Review Group
– … et informelles : section catalogage de l’IFLA, etc.
Une mise à jour régulière du Manuel ISSN
– Pour ajouter des champs spécifiques à RDA :
content/media/carrier type
– Pour ajouter des exceptions pour ne pas empêcher la
compatibilité RDA/ISSN : abréviations, etc.
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

15. 15
RDA et périodiques :
deux modèles
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

16. 16
RDA : une norme conforme aux FRBR
Suit les évolutions du FRBR
– Depuis 1998: FRBRER, puis FRAD, FRSAD
– Compatibilité attendue avec FRBR-LRM (Library
Reference Model)
Distingue œuvres, expressions, manifestations,
items…
Un objectif majeur: la collocation
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

17. 17
Les FRBR : un modèle conforme aux
ressources continues ?
Rapport final FRBR: reconnaît les limites du
modèle pour les ressources continues
– Conclusion du draft FRBR-LRM : chaque
manifestation est une « œuvre sérielle » différente
– Pas de collocation possible !
FRBR (donc RDA) : 4 niveaux (le WEMI)
ISSN : 2 niveaux
– ISSN-L : un titre de ressource continue, quel que soit
son support
– ISSN : un titre sur un support (imprimé / numérique sur
support / en ligne)
– Autres éditions (régionales, linguistiques…) sont des
titres différents avec des ISSN différents
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

18. 18
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Item
Manifestation Item
Item
Expression Manifestation Item
Les FRBR : un modèle conforme aux
ressources continues ?
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016
ISSN
ISSN
ISSN-L

19. 19
Questions ?
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

20. © RRReynolds
Les publications en série dans
un futur en évolution
Regina Romano Reynolds
Directrice, Centre ISSN
des États-Unis
Library of Congress

21. Bonjour!

22. © RRReynolds
Publications en Série dans
un Futur en Évolution
Regina Romano Reynolds
Directrice, Centre ISSN
des États-Unis
Library of Congress

23. Au commencement, était le
Verbe…

24. Après ça, le déluge!

25. Publications en série
=
Les enfants terribles de
l’univers bibliographique

26. Comment comprendre les
publications en série ?

27. What is man?
A question that man should not ask…
What are serials? Another question that
man has asked—with equal success in receiving
a durable answer.
John Comaromi,“Cataloging
Theory and Serials,” 1983

28. Qu’est-ce que l’homme?
Une question que les hommes ne devraient pas
se poser…
Qu’est-ce que les publications en
série? Une autre question que les hommes
se posent — avec aussi peu de chance de
trouver une réponse satisfaisante.
John Comaromi,“Cataloging
Theory and Serials,” 1983

29. Fast forward…
Reynolds

30. © RRReynolds
Les années1955-60

31. Les années 1970
La Naissance de
et de

32. Vers 1970:
Le premier ISSN
attribué,
ISSN 0000-0019
Publishers
Weekly

33. CONSER
 Commencé comme projet de conversion
rétrospective des notices pour les publications
en série
 Aujourd’hui, fait partie du Programme pour le
catalogage en coopération (PCC), avec BIBCO
(monographies), NACO (noms) et SACO (sujets)
 Plus de 70 contributeurs, essentiellement des
bibliothèques universitaires américaines mais il y
a aussi des bibliothèques publiques, spécialisées,
et 3 membres internationaux

34. CONSER
 Les membres acceptent de traiter un certain
nombre de titres par an, selon leur niveau
d'adhésion
 Formation intensive et examen avant test de
capacité
 Doivent utiliser RDA
 La plupart des membres cataloguent
directement dans OCLC
 Les membres de CONSER sont les seuls
membres de WorldCat qui peuvent modifier
toutes les notices de ressources continues

35. Le catalogage à la LC
Les Monographies
 Notices originales créées
dans le système de la LC
 Les notices dérivées de
WorldCat sont
télechargées et mises à
jour dans le système de
la LC
 Les notices originales, ou
mises à jour, sont
envoyées dans WorldCat
pendant la nuit et
ajoutées à WorldCat
Ressources continues
 Notices originales créées
dans Worldcat
 Notices existantes mises
à jour dans WorldCat
 Si la notice est nouvelle
pour CONSER , ajout
d’une zone 042 « pcc » et
010 (LCCN)
 Notices transmises via ftp
pendant la nuit et
ajoutées au système de
la LC

36. LC ILS
OCLC ftp
site
Service de
distribution
MARC (LC
CDS)
CONSER: Transmission des
Notices
OCLC WorldCat
Notices nouvelles
+
Notices mises à
jour
042 = pcc
010= LCCN
LC CDS
ISSN IC
(Paris)

37. OCLC MARC Record
042 pcc ǂa nsdp

38. CONSER Documentation et
Formation
 CONSER Editing Guide-- des instructions
détaillées sur MARC
 CONSER Cataloging Manual—les instructions
détaillées pour l‘application de RDA au
catalogage des ressources continues
 Décisions politiques et décisions de la réunion
annuelle
 SCCTP, Serials Cataloging Cooperative
Training Program (programme de formation)

39. CONSER Formation
https://www.loc.gov/aba/pcc/conser/scctp/
Supports de formation sur Resource Description and
Access (RDA) :
 CONSER RDA Bridge Training
 Basic Serials Cataloging (rev. 2014)
Supports de formation sur les AACR2/LCRI :
 Advanced Serials Cataloging (rev. 2010)
 CONSER Standard Record Workshop (rev. 2010)
 Electronic Serials Cataloging (rev. 2008)
 Integrating Resources Cataloging (rev. 2010)
 Serials Holdings Workshop (rev. 2009, updated 2010)

40. CONSER: le pour et le contre
Pour
 Evite la duplication des
efforts
 Documentation et
formation créées en
coopération
 Les notices sont créées
selon une norme
commune
 Une communauté de
professionnels qui se
consultent et s’aident les
uns les autres
 Les notices sont mises à
jour en coopération
Contre
 WorldCat est difficile à
interroger et interpréter;
contient de nombreux
doublons
 Lorsque CONSER met à
jour une notice détenue par
la LC, cette notice est
automatiquement mise à
jour, mais pas toujours
harmonisée avec les
données de la LC pour les
acquisitions ou les
données d’exemplaire

41. 41
Fast forward jusqu'àux années
2000

42. Prolifération des Versions et des Éditions

43. Flickr credit: barvault
Les normes
les plus
importantes
ne sont pas
harmonisées

44. Nous
avions
besoin
d' une
meilleure
solution!

45. 2002-2003
Harmonisation entre:
ISSN
ISBD
AACR

46. Ressources Bibliographiques selon AACR2 rev et Manual de l’ISSN
Finies Continues

47. RDA adopté dans Les Pays
“Anglo-Américains,” 2013

48. RDA
 Remplacer les AACR2
 Vocation internationale
 Prise en compte de nouvelles
technologies/ nouveaux supports
 Disponible sur abonnement (RDA
Toolkit)
 Principes de FRBR
 Permettre des catalogues “FBRBisés”

49. FRBR (1997)
1.3
« Certains aspects du modèle
mériteraient un
examen plus approfondi... »
« L’analyse de la notion de « sérialité »
et de la nature dynamique des entités
enregistrées sous forme numérique
demande notamment à être
approfondie. »

50. Qu’est-ce qu’une oeuvre en
série? (FRBR)?
 Une collection?
 Une oeuvre agrégative?
 Un serpent segmenté?
 Une oeuvre seulement après sa mort?
 Une famille?
 Une super-oeuvre des oeuvres?
 Une idée métaphysique??

51. FRBR LRM et les publications en série
Un progrès?
Si chaque édition est une œuvre distincte, avec 1
expression et 1 manifestation, comment traitons-
nous l’héritage entre des éléments communs?
CONSER traite les versions imprimées et les
versions en ligne comme les manifestations d'une
œuvre. Quelles sont les implications de ce
changement?
Quel impact sur ​​les séries monographiques et sur
la fiche d’autorité des séries monographiques ?

52. RDA et les publications en série
 Les éléments indépendants peuvent être
combinés pour présenter
l' historique d'une publication
 Le problème de la « vedette principale »
(ancien terme) reste le même avec
« point principal d'accès autorisé »
(nouveau terme)
 Le manque de correspondance un à un
lorsque une nouvelle notice est requise,
mais pas un nouvel ISSN

53. Problème du Point d’accès
principal, RDA
 Pour certaines publications, c’est le nom
d’une collectivité, pas le titre
 Les changements de nom de la
collectivité exigent une nouvelle
description même si le titre ne change
pas
 Je propose une solution: ajouter le nom
de la collectivité au titre clé et attribuer
un nouvel ISSN. Ce cas est assez rare.

54. RDA utilise des éléments
indépendants,
au lieu de notices
monolithiques

55. 55
Screen shot of elements and vocabularies

56. S’AFFRANCHIR DES LIMITES
DE LA NOTICE
BIBLIOGRAPHIQUE!
LIBÉRER LES
MÉTADONNÉES!

60. Eléménts
Identifiants

62. RDA: Que Lui Manque-t-il?

63. “Ressource Continue”
 Ni le terme ni le concept sont présents
dans RDA
 Les spécialistes des publications en
série pensent que c’est important
 Le catalogage des ressources continues
exige quelquefois une pensée abstraite
 Si une ressource est continue, il faut
prévoir certains des éléments et prévoir
les changements

64. D'autres questions RDA
 Les règles concernant les changements
du titre : créér une notice nouvelle ou
non?
 Les niveaux FRBR “WEMI” et les
relations entre ressources
 La granularité de traitement des supports
divers

65. Implémentation de
RDA
à la Bibliothèque du
Congrès

66. Il faut considérer:
 Le coût (abonnement à l’outil, par exemple)
 Comment décider des options, des éléments
fondamentaux
 Points d'accès pour les noms de personnes:
mises à jour?
 Formation
 Changements du workflow
 Modifications du système, par exemple, des
nouveaux champs MARC
 Les conséquences sur le catalogue et sur les
notices

67. Les étapes de la mise en œuvre de
RDA à la LC
 Les décisions politiques, choix des options
 Documentation
 Préparer les systèmes informatiques
 Projet test
 Formation pendant plus de neuf mois
 Comme le personnel a été formé, on a
commencé à faire tout le catalogage en
utilisant RDA
 L’impact a été étalé sur une période assez
longue. Pas de « grand jour »

68. Impact sur le Fichier d’autorité
 823 135 notices ont été mises à jour par
un programme informatique
 Le travail a eu lieu en trois phases entre
Août 2012 et Mars 2013
 Des changements ont été définis par le
Groupe de travail «PCC Acceptable
Headings Implementation»

69. Effet sur Le Catalogue

70. Le catalogue comprend un
mélange de
notices créées selon des
normes différentes
AACR 2
RDA
ISBD
AACR
Avant l’adoption de RDA… et plus après!

71. Pas de conversion
 La LC ne prévoit pas de convertir toutes
les anciennes notices en RDA
 Afin de convertir une notice en RDA, il
faudrait recataloguer la ressource elle-
même

72. Les Notices“Hybrides”
 Les notices pré- RDA peuvent être rendues
plus compatibles avec RDA en utilisant des
programmes informatiques pour:
 Convertir les points d’accès sous des
formes RDA
 Développer / remplacer les abréviations
 Retirer l’Indication spécifique du type de
document (en AACR2)
 Ajouter le type de contenu, le type de
médiation, le type de support
 Mettre à jour la terminologie , par exemple ,
« violoncello » - « cello »

73. Principaux changements par rapport aux
AACR2 pour les ressources continues
 Les titres de série se distinguent les uns des
autres seulement au niveau de l’œuvre et non
pas au niveau de la manifestation comme
autrefois
 Les relations se déroulent selon les niveaux
FRBR
 Les noms des conférences en cours peuvent
être établis pour chaque conférence ou pour la
série de conférences

74. Actualités RDA

75. Formation

76. 76
" Le projet test RDA a démontré à quel point notre
communauté avait besoin d’un modèle de données et
d’une structure d’encodage post-MARC. "
Un participant
Reynolds

78. 78
BIBFRAME:
Encore en évolution…
Photo Credit: lucyndskywdmnds***

79. Plus qu’un format nouveau,
un environnement bibliographique
nouveau!

80. www.loc.gov/bibframe/

81. BIBFRAME
2.0
Model

82. BIBFRAME Profiles

83. 83
Pourquoi BIBFRAME ?
 MARC ne permet pas à RDA de s’exprimer
pleinement, en particulier à cause du manque
de compatibilité avec FRBR
 Permet d’anticiper le Web de données
 Remplacer MARC avec une portée plus large
que MARC
 Vise à:
 accueillir différents modèles de contenu et
normes de catalogage
 explorer de nouvelles méthodes d'entrée de
données
 évaluer les protocoles d'échange actuels

84. Most importantly…
not just on the Web
but
“of the Web”
Eric Miller

85. BIBFRAME et Le Web de
données
 Utilise les triplets RDF, le langage du Web de
données
 Les métadonnées ne sont pas délimitées par
des notices; les éléments de données peuvent
être reliés indépendamment, voire « à la volée »
 Exprime mieux les relations pour les ressources
continues
 Les données de la bibliothèque seront en
mesure d‘étre exposées sur le Web

86. BIBFRAME et les publications en série
 Plus de travail à venir
 Les publications en série peuvent–elles
être considérées comme des œuvres
agrégatives?
 … Ou bien comme des collections ?
 Comment gérer les changements de titre
de série?
 Comment gérer les autres relations de
série ?

87. BIBFRAME et l’ISSN
 L’ISSN identifie les instances BIBFRAME
 L’ISSN-L, peut-il identifier des œuvres
BIBFRAME?
 Comment les notices BIBFRAME peuvent-
elles être liées à différents niveaux de la
relation ?
 Le modèle FRBR ne fonctionne pas bien
pour les publications en série
 PRESSoo peut-il aider ?

88. 022 0 $a 0021-8464 $l 0021-8464
222 06 <The> journal of adhesion &b (Print)
Record for print
Record for online
022 0 $a 1563-518X $l 0021-8464
222 06 <The> journal of adhesion &b (Online)
Record for CD-ROM
022 0 $a 1026-5414 $l 0021-8464
222 06 <The> journal of adhesion &b (CD-
ROM)
ISSN-L

91. PRESSoo
 Les discussions avec la LC sur
PRESSoo ont été organisées et
devraient continuer
 Les discussions avec RDA (Gordon
Dunsire) et avec l’IFLA devraient aussi
continuer

92. Eléments de
BIBFRAME oeuvre,
Publication en série
L’outil pour créer
une ressource
BIBFRAME

93. RDA
Expression
(Ces éléments sont
mappés à BIBFRAME
œuvre)

94. BIBFRAME/RDA
Instance/Manifestation

95. Test de BIBFRAME (1) à la LC
 40 employés du personnel de la LC
(bibliothécaires et techniciens)
 Description bibliographique uniquement (pas
d’analyse des sujets ou des notices d’autorité)
 Formats multiples, y compris les publications
en série et les ressources en ligne
 En plusieurs langues
 Test de l'éditeur BIBFRAME
 Test de BIBFRAME 2 à venir

96. http://www.loc.gov/catworkshop/bibframe/

97. Les prochaines étapes
 Évaluer les résultats du test à la LC
 Amélioration de l‘interface de
producation des notices par une société
commerciale ou un partenaire
institutionnel
 Développement de nouveaux systèmes
pour afficher et faire fonctionner
BIBFRAME
 D'autres tests de BIBFRAME 2
 Mise en œuvre à venir

98. Où voulons-nous aller?
Reynolds

99. L’avenir

100. Title A
1950-1960
ISSN-L 1234-5678
Title B
1961-1970
ISSN-L 7654-321X
Continued by
print ISSN CD-ROM ISSN online ISSN
print ISSN online ISSN

101. Related
Subjects
Related indexes,
Databases
Article has citation
including ISSN
New articles
ISSN Portal

102. “ISSN for serials
available on e-book
Readers” by
Regina Romano
Reynolds and Esther
Simpson Beauchamp
Serials Review
ISSN 0098-7913
CrossRef
ISNI Database
Regina Romano
Reynolds
Artists’s Web Page
URL
Regina Romano Reynolds

103. L’avenir ne connaît pas de
limites!
l'avenir ne connaît pas de limites

104. 10
4
Photo Credit: lucyndskywdmnds***
“Catalogage bionique”?

105. 10
5
Photo Credit: lucyndskywdmnds***
L’Avenir??
 Creation “semi-automatique” des notices
 Le catalogage par lots
 Les métadonnées des bibliothèques sont
liées aux données des autres entities
productrices de donneés sur le Web
 Les choses au-delà de notre
imagination!!!

106. Allons-y!
© RRReynolds
Alan C. Kay

107. Merci!
rrey@loc.gov
Reynolds

108. 108
Les facteurs d’évolution
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016
Clément Oury

109. 109
Les facteurs de rapprochement
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016
Clément Oury

110. 110
La révision de la norme ISSN
Révision systématique lancée en avril 2016
– Quelle influence du FRBR ?
Préciser le périmètre de l’ISSN ?
– Distinguer version et édition ?
– Modifier la cardinalité de l’ISSN ?
• Influence du RDA/ONIX framework (content/media/carrier)
Préciser la granularité de l’ISSN ?
- Un méta-ISSN: l’ISSN de famille de titres ?
- Identifier des éléments plus fins : le fascicule ?
Revoir la liste des métadonnées d’éditeurs
- Pour faciliter la récupération de données
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

111. 111
PRESSOO: un modèle commun pour
ISSN et RDA?
FRBROO : version orientée-objet de FRBR
– S’appuie sur le CIDOC-CRM
– Source d’inspiration pour FRBR-LRM
PRESSOO : FRBROO pour les ressources continues
– « Une ontologie dont l’objectif est de représenter la
sémantique sous-jacente de l’information
bibliographique relative aux ressources continues, et
plus spécifiquement aux périodiques »
FRBROO choisi comme le modèle « parent » pour
la modélisation des ressources continues
– Orienté événement : plus approprié pour exprimer la
nature dynamique des périodiques
– Interopérabilité avec d’autres domaines culturels (en
tant qu’extension du CIDOC-CRM)
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

112. 112
PRESSOO: un modèle commun pour
ISSN et RDA?
Un modèle de données spécialisé pour représenter
– Les caractéristiques des ressources continues
(fréquence, support…)
– Les changements qui les affectent
– Leurs relations avec d’autres ressources
Désormais un standard de l’IFLA
Une opportunité de rapprochement
– PRESSOO est issu d’une réflexion ISSN/BnF
– Influence du manuel de l’ISSN pour identifier les
spécificités des ressources continues
– Il a influencé le modèle FRBR-LRM…
– … qui lui-même doit entraîner une révision du
traitement des agrégats dans RDA
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016

113. 113
Quelques questions pour Régina
Reynolds… et pour vous!
Quelle influence, dès aujourd’hui, de RDA sur
le catalogage des ressources continues ?
Quelles formations ?
Quelle adoption par les équipes ?
Sur le catalogage des ressources en ligne.
Quelle visibilité de ces ressources ? Quelles
ré-utilisations ?
Sur Bibframe : l’avenir c’est quand ?
Le futur des publications en série – RDA-thon BnF – Paris, 27 avril 2016