Ce document présente un modèle de recherche d'information sociale pour l'accès aux ressources bibliographiques, intégrant des éléments de réseaux sociaux pour évaluer la pertinence des documents. Les auteurs décrivent les contributions de ce modèle, notamment l'estimation de l'importance sociale des documents et des auteurs à travers des relations sociales pondérées. Les résultats expérimentaux montrent que le modèle proposé améliore l'accès aux ressources par rapport aux méthodes traditionnelles.

1. Un modèle de Recherche d’Information Sociale
pour l’Accès aux Ressources Bibliographiques:
Vers un réseau social pondéré
Lamjed Ben Jabeur, Lynda Tamine and Mohand Boughanem
IRIT, University of Paul Sabatier, Toulouse
{jabeur,tamine,bougha}@irit.fr
1

2. Un modèle de Recherche d’Information Sociale pour l’Accès aux Ressources Bibliographiques :
Vers un réseau social pondéré
Plan
1. Vers la Recherche d’Information Sociale
2. Modèle générique de la Recherche d’Information Sociale
3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
4. Evaluation expérimentale
5. Conclusion et perspectives
2

3. 1. Vers la Recherche d’Information Sociale
1.1. La Recherche d’Information Sociale
Requête
SRI
Tag
Commentaire
3 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

4. 1. Vers la Recherche d’Information Sociale
1.1. La Recherche d’Information Sociale
Documents Producteurs
d’information
Recherche d’Information Sociale
Annotations Consumteur
social d’information
R(q,d) R(q,d,G)
4 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

5. 1. Vers la Recherche d’Information Sociale
1.1. La Recherche d’Information Sociale
 Intégrer le réseau social dans les processus de recherche
d’information
 Explorer le réseau social pour accéder à l’information pertinente
 Estimer la pertinence d’un document à partir de son contexte social
 Intégrer deux domaines
 La recherche d’information
 Représenter et comparer les documents et les requêtes
 Analyses des réseaux sociaux
 Représenter les entités sociales
 Estimer la centralité d’un individu
Les documents pertinents sont reliés à des individus importants
5 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

6. 1. Vers la Recherche d’Information Sociale
1.2. Domaines d’applications de la Recherche d’Information Sociale
• Communauté en ligne
 Classification [Handcock, 2007] [Wai, 2008] [Li, 2009]
 Similarité en membres et groupes [Spertus, 2005]
 Production Collaborative
 Qualité, autorité (acteurs/contenu) [korfatis, 2006] [Hu, 2007] [Wilkonson, 2007]
 Partage et transfert des connaissances [Kang, 2009] [Agostini, 2003] [Hassen, 2002]
 Réseaux d’innovation et de créativité [Goyal, 2008]
 Systèmes de recommandation sociales
 Similarité User/ document [Jamali, 2009] [Ma, 2009] [McDonald, 2009]
 Filtrage collaboratif [Konstas, 2009] [Siersdorfer, 2009] [Nakamoto, 2008] [Sen, 2009]
6 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

7. 1. Vers la Recherche d’Information Sociale
1.2. Domaines d’applications de la Recherche d’Information Sociale
 Marque-Page Social et Réseaux Sociaux
 Suggestion des tags [Budura, 2008] [Heymann, 2008] [Qu, 2008]
 Folksonomy [Ding,2009] [Soledad,2009]
 La recherche des experts
 Modélisation du réseau d’experts [Balog, 2006] [Karimzadehgan, 2009]
 Recherche d’experts [Fu,2007] [Zhang,2008]
 Recherche des personnes [Artiles, 2008] [Popescu, 2007]
 La Recherche Web
 Modélisation du réseau d’information sociale [Amer-Yahia, 2007]
 Ré-ordonnancement et filtrage social [Jeh, 2002] [Xue, 2007]
 Recherche Temps-Réel [Sankaranarayanany, 2009]
 Accès aux ressources bibliographiques Mutschke, 2001] [Kirsch, 2006] [Yan, 2009]
7 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

8. 1. Vers la Recherche d’Information Sociale
1.3. Notre contribution
 Un modèle générique pour la Recherche d’Information Sociale
 Contextes de production et de consommation de l’information
 Acteurs, données et relations sociales
 Combinaison des facteurs de la pertinence sociale
 Un modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
 Topologie du réseau social
 Nouvelles entités (utilisateurs et annotations sociales)
 Nouvelles relations sociales (citations entre auteures, marque-page…etc.)
 Pondérer les relations sociales
 Evaluer l'importance scientifique des documents
 Appliquer les mesures d'importance sociale sur le réseau social
 Comparer les mesures d'importance sociale
8 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

9. 2. Modèle générique pour la Recherche d’Information Sociale
2.1. Le réseau d’information sociale
 Acteurs
 Auteur, Intégrateur
 Utilisateur, Annotateur
 Données
 Document
 Annotation sociale
 Relations sociales
 Explicites/Implicites
 Directes/Indirectes
9 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

10. 2. Modèle générique pour la Recherche d’Information Sociale
2.2. Facteurs d’importance sociale
 Pertinence thématique
 Distance sociale
 Liens et marques-pages reçus
 Fraîcheur de l’information
 Importance sociale des individus
10 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

11. 2. Modèle générique pour la Recherche d’Information Sociale
2.2. Modèle de Recherche d’Information Sociale
[ D, Q, G, F , R(qi , d j , G)]
 D: documents
 Q: Requêtes
 G: Réseau d’information sociale
 F: Modéliser les documents et les requêtes
 R(qi,dj,G): Fonction d’ordonnancement, combiner les facteurs
de pertinence sociale
G  (V , E )
V  A U  D  T E  V V
11 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

12. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.1. Réseau d’information sociale des ressources bibliographiques
12 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

13. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.2. Extraction du réseau social des auteurs
a1 a3 a4 a6
a2 a1
a2 a4 a5
a3
d1 d2 d3 d4 Coauteur
Citation
 Réseau social des auteurs Ga ( A, Ea )
 A: Auteurs
 Ea: Relations auteur-auteur
 Les arcs représentent:
 Relation de co-auteur
 Relation de citation
13 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

14. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.3 Pondérer le réseau social
 Relation de coauteur
a1
 Similarité et centres d’intérêt commun entre les auteurs
Co(1,2) a2 a4 a5
A(i, j )
Co(i, j ) 
A(i) a3
A(i,j) documents publiés par ai et aj, A(i) documents publiés par ai
 Relation de citation
 Influence et transfert des connaissances Ci(1,4)
a1
C (i, j )
Ci (i, j )  a2 a4 a5
C (i)
a3
C(i): citation announced by ai , C(I,j) number of time ai cite aj
14 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

15. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.3 Pondérer le réseau social
 Relation de publication
 L’ affiliation d’un auteur au sujet du document
tf (ti , Ak )
w(ak , d )  
ti T tf (ti , A)
T tags assignés au document d, Ak documents publié par ak, A documents
publié par tout coauteur de d.
A
Ak
a1 W(a3,d)
d a3
a2
15 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

16. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.4 Importance sociale des auteurs
-
 Degree
 Activité sociale PR ( p j())k 1  s ,t (u )
Cb (u )x  u()  u)) yd   s ,t (xi ) 
 )  ( 
1 n
PR ( p C (y 1  d e   u
k Cc ( k 1
(s ,) )
ut
(k ) k (k )
 Popularité
 s ,t
d uiuv, v)
(,
i j d i
s uV:eE
j t ji uV j:eC ( pi )
 Sociabilité E
vV
vV i 1 ji
 Closeness
 Proximité | indépendance
 Influence
 Betweenss
 Interdisciplinarité
 PageRank
 Autorité
 Hits Ga ( A, Ea )
 Centralité | autorité
16 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

17. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.5 Importance sociale des documents
CG(a1)) CG(a3))
ImpG(d)
CG(a2)) CG(a3))
k
ImpG (d )   w(ai , d )CG (ai )
i 1
17 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

18. 3. Modèle social pour l’accès aux ressources bibliographiques
3.6 Combiner la pertinence thématique et sociale
 Sélectionner les documents
Résultats
requête SRI
{d, RSV (q,d)}
 Combiner les scores
Re l (d )   RSV (q, d )  (1   ) ImpG (d )   0,1
Pertinence thématique Pertinence sociale
18 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

19. 4. Evaluation experimentale
4.1. Collection des documents et réseau social
 Publications ACM SIGIR de 1978 à 2008
 2 053 documents
 Annotations sociales collectées depuis CiteUlike1
 6 352 marque-page et 1 382 tags
Auteurs 2 871
Relations de coauteurs 5 047 A: Coauteur
C: Citation
Relations de citation 45 880 AC : coauteur et/ou citation
Relations de coauteur et/ou citations 52 512
Propriétés du réseau social La composante géante
[1] http://www.citeulike.org
19 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

20. 4. Evaluation experimentale
4.2 Cadre d’évaluation
 Requêtes: les 25 tags le plus populaires
 Les tags (termes-utilisateur): annoter /indexer les documents
 Les popularité des tags est un indicateur de son dans le
contexte social
 Hypothèse de pertinence: Documents fortement
marqué par le tag
 Tag assigné au document
 Tag parmi les 3 tags le plus affecté au document
 Mesures
 p@5
 p@10
20 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

21. 4. Evaluation experimentale
4.3 Modèles de références (baselines)
 Modèle BM25:
 Pertinence thématique
 Sélectionner les documents pertinents
 Modèle PR-Docs :
 Combiner la pertinence thématique et
l’autorité du document (dans le graph de
citation).
 Estimer l’importance scientifique des
documents
Re l (d )  RSV (q, d )  (1   ) PRdocs (d )
 Modèle Kirsch:
 Combiner la pertinence thématique et
sociale
 Estimer la pertinence sociale depuis
l’autorité des auteurs dans le réseau social
de co-auteur. α
Re l (d )  RSV (q, d ) * rd Adjustment de parameter α de PR-Docs
21 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

22. 4. Evaluation experimentale
4.3 Ajustement du modèle sociale
p@5 p@10
Betweeness 0,0211 0,0526
Closeness 0,0421 0,0526
PageRank 0,0211 0,0421
Authority 0,0316 0,0368
Hub 0,0316 0,0579
Réseau social binaire
p@5 p@10
W-Betweeness 0,0316 0,0579
W-Closeness 0,0316 0,0316
W-PageRank 0,0316 0,0421 α
W-Authority 0,0316 0,0368
Ajustement du prametre α
W-Hub 0,0421 0,0632
Réseau social pondéré
22 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

23. 4. Evaluation experimentale
4.4 Evaluation de l’efficacité de notre modèle
 Configuration finale
 W-Hub p@5 p@10
 α=0.9 (SM0.9) +13% +12%
+6% +7%
+31% +53%
Amélioration SM0.9
23 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

24. 5. Conclusion et perspectives
 Un modèle social pour l’accès aux ressources
bibliographiques
 Inclure les producteurs et les consommateurs de
l’information
 Inclure les liens de citation entre les auteurs
 Pondérer les relations sociales
 Evaluation expérimentale
 W-Hub exprime mieux l’importance scientifique
des ressources bibliographiques
 La supériorité du model proposé aux modèles
traditionnels de la recherche d’information et
aux modèles comparables
24 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

25. 5. Conclusion and perspectives
 Evaluer la qualité des tags et la centralité des
consommateurs de l’information
 Intégrer plus des facteurs d’importance sociale
 Distance sociale
 Popularité et fraicheur de l’information
 Apprentissage de ré-ordonnancement avec
l’intégration de plusieurs facteurs d’importance
sociale
 Evaluer le modèle sur une grande collection des
articles scientifique issus de différents domaines
de recherche.
25 Vers la RIS Modèle générique de RIS Modèle social pour l’accès au RB Evaluation expérimentale Conclusion

26. Merci pour votre attention!