RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LES
ELECTIONS LEGISLATIVES DU 9 Aout 2015
1
@ mai 2015
L’Observatoire Citoyen de l’action des pouvoirs publics en Haïti
10 Aout 2015
2
Crowdsourcing
Suivi de la violence électorale à travers le model
CrowdSourcing /Citoyens Observateurs
3
INTRODUCTION
■Qu’est ce que c’est le « Crowdsourcing »
 Collecte d'informations auprès des citoyens ordinaires
à savoir, la « foule » pour résoudre un problème par le
biais d'un appel ouvert à participer
■Mécanismes de rapport
 Texte (SMS) - entrée est traitée et enregistrée dans la
base de données automatiquement
■Le système de « crowdsourcing » a permis aux citoyens
observateurs d’être présent dans cinq départements et des
dizaines de commune pour surveiller les élections le 9 août.
 285 citoyen observateurs ont observateurs électoraux
ont été déployés dans cinq departement
 Plus de 1825 SMS
 200 photos de certains événements clé de la journée
4
Methodologie
■ Alliance avec des organisations de droits Humains et de Jeunes: POHDH,
COADDH et de la plateforme OCAPH-ACIER (Action Citoyenne pour des
Elections Reussies), des journalistes de plusieurs stations de radios tant a
Port au Prince que dans les provinces
■ Identification des 5 departements a haut risque et elaboration de code
pour zone et les incidents a plus 280 observateurs.
■ Formation des hommes et des femmes sur le crowdsourcing/Citoyens
Observateurs et la codification des incidents
■ Utilisation des telephones cellulaires/reseau Digicel pour collecter les
infos et des photos durant le scrutin
■ Publication des photos et des informations pendant la journee du scrutin
et 24 hr apres le scutin
5
Formation des Observateurs
6
CATEGORISATION DES INCIDENTS
#
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C9
C10
C11
C12
C13
C14
C15
C16
C17
C18
C19
C20
C21 pa gen obsevate
pa gen pwosevebal
pouse pou vote
yo vole bwat bilten
lapolise pasif
moun vote plizye fwa
biwo poko ouvri
liy two long
bilten poko rive
list elekte pa afiche
moun pa jwenn non yo
moun pa kab antre
tansyon
lapolise pa la
bwat bilten
mandate fe dezod
Les Mots Cles
INCIDENTS
Yap tire Peta
moun blese
moun mouri
Gen kouri
Biwo kraze
#
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Sud East
Ouest
Nord East
Zones
Description
Artibonite
Centre
7
RAPPORT DES INCIDENTS DANS 5 DEPARTEMENTS
0
100
200
300
400
500
600
700
800
118
514
174
712
Incidents
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
7.77
33.86
11.46
46.90
Pourcentage
8
RAPPORT DES INCIDENTS DANS 5 DEPARTEMENTS
INCIDENT Total %
Tout bagay an fom 118 7.77%
PROBLEME
ORGANISATIONELLE
biwo poko ouvri 31
bwat bilten pa disponib 22
moun pa kab antre lan biro
de vot
67
list elekte pa afiche 20
liy two long 16
Pa gin sevis pou andikape 50
moun pa jwenn non yo 114
moun vote plizye fwa 97
pa gen pwosevebal 15
Moun ap Pouse pou vote 36
bilten poko rive 8
yo vole bwat bilten 38
514 33.86%
INCIDENT Total %
SOCIETE CIVILE
pa gen obsevate 22
mandate fe dezod 100
Pa gin assez fanm kap vote 52
174 11.5%
SECURITE
Biwo kraze 128
tansyon 198
Gen kouri 73
Violans sou Fanm 18
Yap tire Peta 59
moun blese 48
moun mouri 53
lapolise pa la 62
lapolise pasif 73
712 46.9%
Total 1518
9
Marché de Canapé-Vert – Accès pour les gens
de la 3eme âge et les Handicapés très Limité
10
Lycée de Carrefour Feuilles très encombré
11
La liste Electorale n’est pas sécurisée
12
Rue à Carrefour est Déserte
13
Centre à Delmas en Face de l’Eglise Altagrâce Ouvert a
10h AM
14
Centre de Vote au Marché de Canapé Vert
à 4h PM
15
A l’Intérieur du Centre de Vote au Marché de
Canapé Vert
16
Centre de Vote avec Peu d’Activité
17
Centre de Vote Saccagé
18
Centre de Vote Saccagé
19
Centre de Vote Saccagé
20
Centre de Vote Saccagé
21
Les accommodations dans un Centre de vote
22
Les Accommodations dans un des Centres de vote
23
Centre de Vote Securisé
24
Participation des Citoyens de 3eme Age
25
Bonne Déroulement
26
Participation des Jeunes et des Femmes
27
BILAN
■OCAPH a noté des "irrégularités graves" dans le
fonctionnement des Centres de vote et des
bureaux
 Organisation chaotique
 Les centres ou le processus s’était bien
déroulé, le taux de participation très bas
■Les centres qui ont connu une forte participation le
processus a été bâclé
 Centres de vote fermés/ éliminés
 Bulletins brulés
■Ouverture tardive des bureaux de vote
■Déplacement des centres de vote sans préavis
■Perturbation de l’ordre dans des bureaux de vote
■Bourrage des urnes en faveur de certains candidats
■Insuffisante présence et réaction de la police
28
PROBLEMES LOGISTIQUE
Principales préoccupations de l’OCAPH PENDANT:
■Publication tardive de la liste électorale
■Insuffisance de bureau de vote pour le nombre
d’électeurs
■Soumission tardive des mandats aux mandataires
et nombreux partis ne disposaient pas de mandat
■Bureau de votes inadéquat
■Effectif de sécurité insuffisant
En résumé – Les conflits électoraux et la violence
politique signalent des faiblesses dans la structured de
gouvernance, de gestion et de communicaiton des
élections.
29
RESUME
■OCAPH peut dénoncer, sans faire l’hypocrisie,
toutes les irrégularités ayant entaché les
opérations de vote
 La communication a été nettement insuffisante
 Publication tardive de la liste électorale
 Insuffisance de bureau de vote pour le nombre
d’électeurs
 Soumission tardive des mandats aux mandataires
et nombreux partis ne disposaient pas de mandat
 Bureau de votes inadéquat pour accueillir tous les
 L’affichage des listes électorales ne s’est pas
effectué dans les délais légaux
30
RECOMMENDATIONS
OCAPH propose respectueusement les
recommandations générales suivantes:
■Mettre en confiance des citoyens AVANT le jour du
scrutin
■Les Préparatifs électoraux doivent se faire avec plus
de transparence
■LE CEP doit informer les électeurs
■Assurer une éducation civique soutenue
■Assurer la sécurité des électeurs
■Lancer un dialogue soutenu avec les partis politiques
■Impliquer les citoyens dans le processus d’observation
■Utilisation du « crowdsourcing » et l’inclusion des
citoyens pour une meilleur observation des élections
31
Contactez Nous
■ www.ocaph.org
■ ocaphweb@gmail.com
■ Telph: 37252781
■ Facebook: Ocaph

Rapport preleminaire elections legislative

  • 1.
    RAPPORT PRELIMINAIRE SURLES ELECTIONS LEGISLATIVES DU 9 Aout 2015 1 @ mai 2015 L’Observatoire Citoyen de l’action des pouvoirs publics en Haïti 10 Aout 2015
  • 2.
    2 Crowdsourcing Suivi de laviolence électorale à travers le model CrowdSourcing /Citoyens Observateurs
  • 3.
    3 INTRODUCTION ■Qu’est ce quec’est le « Crowdsourcing »  Collecte d'informations auprès des citoyens ordinaires à savoir, la « foule » pour résoudre un problème par le biais d'un appel ouvert à participer ■Mécanismes de rapport  Texte (SMS) - entrée est traitée et enregistrée dans la base de données automatiquement ■Le système de « crowdsourcing » a permis aux citoyens observateurs d’être présent dans cinq départements et des dizaines de commune pour surveiller les élections le 9 août.  285 citoyen observateurs ont observateurs électoraux ont été déployés dans cinq departement  Plus de 1825 SMS  200 photos de certains événements clé de la journée
  • 4.
    4 Methodologie ■ Alliance avecdes organisations de droits Humains et de Jeunes: POHDH, COADDH et de la plateforme OCAPH-ACIER (Action Citoyenne pour des Elections Reussies), des journalistes de plusieurs stations de radios tant a Port au Prince que dans les provinces ■ Identification des 5 departements a haut risque et elaboration de code pour zone et les incidents a plus 280 observateurs. ■ Formation des hommes et des femmes sur le crowdsourcing/Citoyens Observateurs et la codification des incidents ■ Utilisation des telephones cellulaires/reseau Digicel pour collecter les infos et des photos durant le scrutin ■ Publication des photos et des informations pendant la journee du scrutin et 24 hr apres le scutin
  • 5.
  • 6.
    6 CATEGORISATION DES INCIDENTS # C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21pa gen obsevate pa gen pwosevebal pouse pou vote yo vole bwat bilten lapolise pasif moun vote plizye fwa biwo poko ouvri liy two long bilten poko rive list elekte pa afiche moun pa jwenn non yo moun pa kab antre tansyon lapolise pa la bwat bilten mandate fe dezod Les Mots Cles INCIDENTS Yap tire Peta moun blese moun mouri Gen kouri Biwo kraze # Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Sud East Ouest Nord East Zones Description Artibonite Centre
  • 7.
    7 RAPPORT DES INCIDENTSDANS 5 DEPARTEMENTS 0 100 200 300 400 500 600 700 800 118 514 174 712 Incidents 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 7.77 33.86 11.46 46.90 Pourcentage
  • 8.
    8 RAPPORT DES INCIDENTSDANS 5 DEPARTEMENTS INCIDENT Total % Tout bagay an fom 118 7.77% PROBLEME ORGANISATIONELLE biwo poko ouvri 31 bwat bilten pa disponib 22 moun pa kab antre lan biro de vot 67 list elekte pa afiche 20 liy two long 16 Pa gin sevis pou andikape 50 moun pa jwenn non yo 114 moun vote plizye fwa 97 pa gen pwosevebal 15 Moun ap Pouse pou vote 36 bilten poko rive 8 yo vole bwat bilten 38 514 33.86% INCIDENT Total % SOCIETE CIVILE pa gen obsevate 22 mandate fe dezod 100 Pa gin assez fanm kap vote 52 174 11.5% SECURITE Biwo kraze 128 tansyon 198 Gen kouri 73 Violans sou Fanm 18 Yap tire Peta 59 moun blese 48 moun mouri 53 lapolise pa la 62 lapolise pasif 73 712 46.9% Total 1518
  • 9.
    9 Marché de Canapé-Vert– Accès pour les gens de la 3eme âge et les Handicapés très Limité
  • 10.
    10 Lycée de CarrefourFeuilles très encombré
  • 11.
    11 La liste Electoralen’est pas sécurisée
  • 12.
    12 Rue à Carrefourest Déserte
  • 13.
    13 Centre à Delmasen Face de l’Eglise Altagrâce Ouvert a 10h AM
  • 14.
    14 Centre de Voteau Marché de Canapé Vert à 4h PM
  • 15.
    15 A l’Intérieur duCentre de Vote au Marché de Canapé Vert
  • 16.
    16 Centre de Voteavec Peu d’Activité
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    21 Les accommodations dansun Centre de vote
  • 22.
    22 Les Accommodations dansun des Centres de vote
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
    27 BILAN ■OCAPH a notédes "irrégularités graves" dans le fonctionnement des Centres de vote et des bureaux  Organisation chaotique  Les centres ou le processus s’était bien déroulé, le taux de participation très bas ■Les centres qui ont connu une forte participation le processus a été bâclé  Centres de vote fermés/ éliminés  Bulletins brulés ■Ouverture tardive des bureaux de vote ■Déplacement des centres de vote sans préavis ■Perturbation de l’ordre dans des bureaux de vote ■Bourrage des urnes en faveur de certains candidats ■Insuffisante présence et réaction de la police
  • 28.
    28 PROBLEMES LOGISTIQUE Principales préoccupationsde l’OCAPH PENDANT: ■Publication tardive de la liste électorale ■Insuffisance de bureau de vote pour le nombre d’électeurs ■Soumission tardive des mandats aux mandataires et nombreux partis ne disposaient pas de mandat ■Bureau de votes inadéquat ■Effectif de sécurité insuffisant En résumé – Les conflits électoraux et la violence politique signalent des faiblesses dans la structured de gouvernance, de gestion et de communicaiton des élections.
  • 29.
    29 RESUME ■OCAPH peut dénoncer,sans faire l’hypocrisie, toutes les irrégularités ayant entaché les opérations de vote  La communication a été nettement insuffisante  Publication tardive de la liste électorale  Insuffisance de bureau de vote pour le nombre d’électeurs  Soumission tardive des mandats aux mandataires et nombreux partis ne disposaient pas de mandat  Bureau de votes inadéquat pour accueillir tous les  L’affichage des listes électorales ne s’est pas effectué dans les délais légaux
  • 30.
    30 RECOMMENDATIONS OCAPH propose respectueusementles recommandations générales suivantes: ■Mettre en confiance des citoyens AVANT le jour du scrutin ■Les Préparatifs électoraux doivent se faire avec plus de transparence ■LE CEP doit informer les électeurs ■Assurer une éducation civique soutenue ■Assurer la sécurité des électeurs ■Lancer un dialogue soutenu avec les partis politiques ■Impliquer les citoyens dans le processus d’observation ■Utilisation du « crowdsourcing » et l’inclusion des citoyens pour une meilleur observation des élections
  • 31.
    31 Contactez Nous ■ www.ocaph.org ■ocaphweb@gmail.com ■ Telph: 37252781 ■ Facebook: Ocaph