SlideShare une entreprise Scribd logo
Estimation de la Réserve 
1 
en eau Utile Maximale 
des sols forestiers 
Jean-Paul NEBOUT, Septembre 2010 CEDEFOR 
Allier
« Quantité d’eau disponible pour la 
maximale atteinte à la capacité au 
champ et une valeur minimale, 
atteinte lorsque l’on estime que la 
tranche de sol considéré ne peut 
plus fournir d’eau à la végétation 
2 
•La réserve maximale en eau utile 
Humidité maximale (HM) 
RUM 
Eau à circulation rapide 
(macroporosité) 
Capacité au champ (CC) 
Eau capillaire absorbable 
à circulation lente 
Réserve jour j 
Humidité au point de 
flétrissement (HF) 
Humidité jour j 
Eau capillaire non absorbable 
(prorosité < 0,2 microns) 
Et eau hydroscopique 
Jabiol et Baize, 1995 
« Quantité d’eau disponible pour la 
végétation entre une valeur 
végétation entre une valeur 
maximale atteinte à la capacité au 
champ et une valeur minimale, 
atteinte lorsque l’on estime que la 
tranche de sol considéré ne peut 
plus fournir d’eau à la végétation 
(point de flétrissement). » 
(point de flétrissement). » 
La RUM s’exprime en mm d’eau 
La RUM s’exprime en mm d’eau
3 
•La réserve maximale en eau utile 
•La R.U.M. dépend principalement : 
 Texture du sol (% sable ; % limon ; % argile) 
 % d’éléments grossiers ( 2 mm) 
 Profondeur prospectée par les racines des arbres 
•Les méthodes : 
 Etablissement de courbe pF humidité au laboratoire 
 Mesure de la densité apparente 
 Formules de pédo-transfert Gras, Osty, Bruand) 
 Suivis in situ (Ex. profils d’humidité volumiques mesurés par 
TDR ou sonde à neutrons) 
 Coefficients établis par classes texturales
•La réserve maximale en eau utile 
 Pour appréhender les potentialités hydriques des sols et adapter la gestion 
4 
Pourquoi l’estimer ? 
des peuplements forestiers. 
Car l’alimentation en eau : Paramètre de base de la croissance et de la 
vitalité des peuplements forestiers
5 
•La réserve maximale en eau utile 
Comment développer son estimation ? 
 En proposant EEEnnn ppprrrooopppooosssaaannnttt aaaauuuuxxxx ggggeeeessssttttiiiioooonnnnnnnnaaaaiiiirrrreeeessss 
ddddeeeessss mmmmétttthhhhooooddddeeeessss ddddiiiiaaaaggggnnnnoooossssttttiiiiccccssss :::: 
- simples, 
- robustes, 
- et reproductibles.
6 
•La réserve maximale en eau utile 
Le projet AFORCE / CRPF Auvergne 
 CCCCoooommmmppppaaaarrrreeeerrrr 3333 mmmmétttthhhhooooddddeeeessss dddd’’’’éééévvvvaaaalllluuuuaaaattttiiiioooonnnn ddddeeee llllaaaa RRRRUUUUMMMM ddddeeeessss ssssoooollllssss ffffoooorrrreeeessssttttiiiieeeerrrrssss 
Fosse pédologique profonde (témoin) 
Tarière hydraulique Tarière manuelle 
Nous présentons ce matin l’évaluation réalisée à l’aide de la tarière hydraulique
Tarière fabriquée par la Société 
ANTEC MD Lyon et adaptable 
7 
sur chenillette KUBOTA 
Tarière repliée et fixée à l’aide d’une 
sangle lors des déplacements 
Rouleau landais stabilisateur pour 
franchissement des fossés et zones de 
petits taillis 
•La tarière ANTEC MD
8 
•La tarière ANTEC MD 
Moteur 
hydraulique H 
100 suspendu 
au bras de la 
pelle 
mécanique 
Hélice en acier 
de 15 cm de 
diamètre et 
75 cm de 
longueur 
Pointe 
d’encrage et 
sabot 
d’amorçage 
Prix d’acquisition (Entreprise SYLVAR) : 3 000 € HT
9 
•Le sondage pédologique 
Extraction de carottes de terre 
de 50 cm de longueur et 15 cm 
de diamètre 
4 carottes par sondage - 
Contrôle à chaque prélèvement 
de la profondeur de sondage à 
l’aide d’une règle graduée en cm
•L’expérimentation : moyens mis en oeuvre 
10 
Compétences mobilisées : 
 1 observateur (élève ingénieur ENITA) + 1 ingénieur CRPF 
 1 conducteur de pelle (Entreprise Sylvar) 
Matériel : 
 1 pelle KUBOTA équipée de la tarière ANTEC 
Quand ? 
 Avril – Août 2009 
Où ? 
 Allier 
 Sologne bourbonnaise (Catalogue Beaufils 1989) 
 Sables et argiles du Bourbonnais
Fosses profondes Carottes de sondages 
11 
•Le protocole expérimental 
Comparer R.U.M. 
Description du profil, 
des enracinements 
(densité et profondeur) 
Analyses 
granulométriques 
Glosses 
H 1 
H 2 
Couleurs 
Textures 
Eléments grossiers ( 2 mm) 
P. A –racines vivantes - grosseurs 
Sondage réalisé à 2 m d’un gros chêne
pl ane ou pente fai bl e 
12 
•Le protocole expérimental 
Etude de trois stations de plateaux très fréquentes, très étendues, localisées 
dans 6 chênaies privées et identifiées à l’aide du catalogue. 
Nom d e l'observa teur Topo graph ie 
Eléments 
Nom de l'horizon 
Fines ( 2 mm) 
Moyennes (2 à 5 mm) 
Grosses (5 à 20 mm) 
Très grosses ( 20 mm) 
Très importante ( 5 racines/dm2) 
Bonne (3 à 5 racines/dm2) 
Moyenne (1 à 3 racines/dm2) 
Faible (0,5 à 1 racine/dm2) 
Très f aible ( 0,5 racine/dm2) 
Régulière 
Assez régulière 
Irrégulière 
Racines 
Dimensions 
Racines 
Colonisation 
Racines 
Localisation 
Profondeur Horizon impénétrable 
Commentaires 
DESCRIPTION SUR FOSSES 
EVALUATION DE LA RUM DES SOLS FORESTIERS 
Racines 
Distribution 
Photo avec étalon 
Profondeur utile 
Profondeur en cm 
croupe c uvette 
Date 
mi-pent e 
Région naturelle 
Expo sition (gra de s) 
Nom d e la forêt 
Humus 
N° P SG Mor Dy smull 
N° p arce lle Dysmoder Oligomull 
N° sonda ge Moder Mesomull 
Hemimoder Eumull 
Carbonati on de H 
Station guide N° Nom station 
Hydromorphie de H 
Arbres, arbustes, herbacées 
Type d’humus 
Notation des infos sur fiche
13 
•Le protocole expérimental 
Calcul de la R.U.M. par la méthode des textures. 
Pour chaque horizon identifié : 
R.U. de chaque horizon (mm) = U × (100 - E.G.) / 100 × E (cm) 
Avec : 
U = valeur de réserve maximale 
EG = % d’éléments grossiers 
E = épaisseur de l’horizon en cm 
RU sondage =  RUHoriz 1 ; RU Horiz 2……….
14 
•Le protocole expérimental 
Valeur des réserves maximales en eau selon la texture 
 
Bruand et al, 
2002 
Jamagne et al, 
1977 corrigé par 
Baize, 1988 
Sable 0,70 0,75 + 7 % 
Limon sableux 1,60 1,96 + 22 % 
Argile 1,70 1,00 - 41 % 
Argile sableuse 1,70 0,90 - 47 % 
Jamagne : Analyses sur échantillons perturbés (séchés à l’air et tamisés) 
Bruand : Echantillons prélevés sur fosses en période hivernale. Analyses sur mottes ni 
séchées ni ré-humectées
15 
•Le protocole expérimental 
Sur fosses : horizons profonds 
Selon la teneur en argile, la compacité, la 
densité et la répartition des racines vivantes, 
réduction de 33 à 66 % de la valeur de la 
RUM calculée. 
Application de ce mode de calcul aux horizons 
profonds diagnostiqués à l’aide de la tarière 
hydraulique.
Gain RUM Fiabilité 
1,5 m 178 mm 175 mm 195 mm + 50 mm ++ 
2 m 229 mm 216 mm 248 mm + 50 mm + 
16 
Chênaie-Charmaie : Taillis de charme abondant 
et vigoureux, végétation pauvre et peu diversifiée 
Couples de mesures (même placette) 
5 fosses 
5 sondages 29 sondages 
•Les résultats 
Surestimation : 
15-9-8 % 
Valeurs très proches 
+++ 
1 m 123 mm 125 mm 141 mm
Gain RUM Fiabilité 
1,5 m 137 mm 132 mm 155 mm + 30 mm ++ 
17 
Couples de mesures (même placette) 
3 fosses 
3 sondages 17 sondages 
•Les résultats 
Chênaie acidiphile : Bruyère cendrée, callune, 
germandrée scorodoine, fougère aigle, leucobryum glauque 
Surestimation : 
21-13 % 
Valeurs très proches 
+++ 
1 m 103 mm 99 mm 125 mm
Gain RUM Fiabilité 
1,5 m 138 mm 145 mm 148 mm + 25 mm ++ 
18 
Chênaie hydromorphe à molinie 
Tapis dense de molinie bleue, bourdaine,… 
Couples de mesures (même placette) 
3 fosses 
3 sondages 
•Les résultats 
15 sondages 
Surestimation : 
11-7 % 
Valeurs très proches 
+++ 
1 m 110 mm 120 mm 122 mm
19 
•Les résultats 
La tarière hydraulique : 
• Permet une observation correcte des 
profondeurs d’enracinement des arbres 
• Permet une notation des signes 
d’hydromorphie 
• Permet une identification du nombre 
d’horizons comparable à celle réalisée sur 
fosses 
• Entraîne une surestimation de l’épaisseur de 
chaque horizon de 15 à 20 cm en moyenne 
(foisonnement) 
• Permet une évaluation de la R.U.M. des sols à 1,50 m (+7 à 13 %) 
(Même si l’on note des différences de valeurs du RU entre horizons, fosses 
et horizons/carottes ; cette imprécision est compensée à l’échelle du profil) 
Pas de tarière sans fosse pédologique
20 
•Facilités/contraintes de mise en oeuvre 
- Déplacement lent (5 km/h) et difficile dans les 
sous-bois denses. 
- Forage impossible sol très pierreux 
- Forage difficile en sol très sableux et très argileux 
(fonction de l’humidité) 
- Période optimale de sondages : avril à juillet 
+ Tassement des sols très faible (chenilles en 
caoutchouc) son passage n’endommage pas les 
jeunes semis issus de régénération naturelle. 
+ Franchissement des fossés et des zones à morts 
bois facilité par le rouleau landais installé à l’arrière 
de la pelle. 
+ Prospection aisée jusqu’à 2 m de profondeur, 
+ Mise en oeuvre possible par un seul opérateur 
possédant une double compétence.
•Rendement / Coût 
Rendement : 
• Terrain plat, sain. Sous-bois pénétrable : 10 sondages par jour déplacement 
21 
en forêt compris 
• Pour 4 carottes de 50 cm de longueur : 
• Temps de forage : 15 mn 
• Temps d’observation : 40 mn 
Coût : 
Si un opérateur (double compétence) : 600 €/jour = 60 € par sondage 
10 
A raison de 1 sondage par hectare = 10 hectares par jour
22 
•Les résultats 
Et la tarière manuelle (Edelman)… 
Les résultats à 1 m 
Chênaie 
hydromorphe à 
molinie 
Chênaie 
Chênaie charmaie acidiphile 
123 mm 131 mm 103 mm 124 mm 110 mm 137 mm 
24 % 
11 % 
20 % 
21 % 
6 % 
15 % 
Surestimation 
T. M. 
Rappel 
Surestimation 
T.H. 
Tarière 
manuelle 
n = 19 
Tarière 
manuelle 
n = 19 
Tarière 
manuelle 
n = 33 
Fosse 
n = 3 
Fosse 
n = 3 
Fosse 
n = 5 
CV  10 %
23 
•Commentaires 
+ Prix d’achat peu élevé 
+ Outil maniable, facilement transportable 
+ Mise en oeuvre par un seul opérateur 
- Surestimation de 6 à 24 % de la valeur de la RUM (8 à 27 mm) selon la station 
- Outils impossibles à utiliser sur sol très argileux – très sableux – pierreux 
- Prospection limitée à 1 m – pénible à grande échelle 
Coût : 40 €/ha ; 40 €/sondage (10 par jour)
24 
•Questions ? 
• Contribution des racines fines (profondes) dans l’alimentation en 
eau de l’arbre 
• Volume de sol à prendre en compte (3D) 
• Profondeur maximale prospectable 
• Coefficient de correction des réserves profondes 
• Coefficient de texture
25 
•Propositions 
• Méthode mixte : 
Fosse pédologique profonde 
Contrôle d’homogénéité par sondage à la tarière hydraulique 
= Bon compromis fiabilité / facilité de mise en oeuvre / coût
26 
•Transfert 
• Information 
• Fiches techniques : « Comment estimer la réserve en eau utile d’un sol forestier» 
- Fiche propriétaire 
- Fiche technicien 
• Réunions techniques (propriétaires) 
• Formation 
- Support de formation de 17 diapositives (Powerpoint) 
- Cycle de formation : - propriétaires (FOGEFOR 2011) 
- experts forestiers (2 jours réalisés en 2010)
27 
•Perspectives 
 Thèse de Fanette CHEVALLIER « Evaluer la vulnérabilité des 
chênaies de l’Allier aux contraintes hydriques dans un contexte de 
dérèglement climatique. Conséquences sur la gestion des 
peuplements ». 
• Site CEDEFOR de l’Allier : www.cedefor.fr 
Directeur de thèse : Thierry AMEGLIO (INRA – Clermont-Ferrand)
28 
Remerciements des partenaires 
• INRA NANCY : Nathalie BREDA ; Yves LEFEVRE 
• ONF : Alain BRÊTHES 
• IFN : Gérard DUMÉ 
• IDF : Christophe DRÉNOU 
• VETAGRO SUP : Nathalie VASSAL ; Mathieu CARTOUX 
• ANTEC MD : Michel JAFFELIN 
• SYLVAR : Michel LABBLÉ 
• CEDEFOR : Louis de LA SAUZAY 
• Propriétaires, gestionnaires : Pierre d’ALES ; Philippe CHARRIER ; Patrick 
COSTAZ ; Jean-Philippe DEMETZ ; Hubert FERRON ; Arnaud de 
MONTLIVAULT ; Christian du VIVIER) 
• Partenaires financiers : CNPF / IDF – Réseau Mixte Technologique

Contenu connexe

En vedette

sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12
sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12
sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12
brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12
brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12
lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12
lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12
courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12
courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12
piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12
piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12
michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12
michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10
S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10
S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10
RMT AFORCE
 
S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique a granier rmt29sept10
S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique   a granier rmt29sept10S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique   a granier rmt29sept10
S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique a granier rmt29sept10
RMT AFORCE
 
Pierangelo 2015 présentation valoreso diap
Pierangelo 2015 présentation valoreso diapPierangelo 2015 présentation valoreso diap
Pierangelo 2015 présentation valoreso diap
RMT AFORCE
 
Gestion de l'irrigation changement climatique
Gestion de l'irrigation changement climatiqueGestion de l'irrigation changement climatique
Gestion de l'irrigation changement climatique
adaptaclima
 
Structure du sol élément clé de sa fertilité
 Structure du sol élément clé de sa fertilité Structure du sol élément clé de sa fertilité
Structure du sol élément clé de sa fertilité
Abdeljalil EL KEDMIRI
 
El desafio de una fe saludable
El desafio de una fe saludableEl desafio de una fe saludable
El desafio de una fe saludable
Recursos Cristianos. Org
 
La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010
La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010
La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010
Né Kid
 
Approche de l'education populaire
Approche de l'education populaireApproche de l'education populaire
Approche de l'education populaireGhislain YGER
 
Introducción a Power Point
Introducción a Power PointIntroducción a Power Point
Introducción a Power Point
Carmen Elektra
 
Acetaia manicardi
Acetaia manicardiAcetaia manicardi
Acetaia manicardi
Comune di San Prospero
 
Www.Cristalange.Com Slideshow
Www.Cristalange.Com SlideshowWww.Cristalange.Com Slideshow
Www.Cristalange.Com SlideshowCristalange
 
Saint paul
Saint paulSaint paul
Saint paul
HANNA974
 
XWiki - Valeo Techassist
XWiki - Valeo TechassistXWiki - Valeo Techassist
XWiki - Valeo Techassist
XWiki
 
Comparaciones entre el dcn 2005 2009
Comparaciones entre el dcn 2005 2009Comparaciones entre el dcn 2005 2009
Comparaciones entre el dcn 2005 2009
maestrosigloxxi
 

En vedette (20)

sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12
sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12
sabatier - indicateurs acrhitecturaux colloque restit aforce 12dec12
 
brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12
brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12
brunette - analyse eco choix de gestion colloque restit aforce 12dec12
 
lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12
lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12
lebouler - nomades colloque restit aforce 12dec12
 
courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12
courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12
courbet - cedre face au cc colloque restit aforce 12dec12
 
piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12
piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12
piedallu - carto contrainte hydrique colloque restit aforce 12dec12
 
michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12
michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12
michelot - Traitaut - colloque restit aforce 12dec12
 
S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10
S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10
S1b guide région centre jb reboul rmt29sept10
 
S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique a granier rmt29sept10
S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique   a granier rmt29sept10S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique   a granier rmt29sept10
S2a raisonner calculs flux d'eau et bilan hydrique a granier rmt29sept10
 
Pierangelo 2015 présentation valoreso diap
Pierangelo 2015 présentation valoreso diapPierangelo 2015 présentation valoreso diap
Pierangelo 2015 présentation valoreso diap
 
Gestion de l'irrigation changement climatique
Gestion de l'irrigation changement climatiqueGestion de l'irrigation changement climatique
Gestion de l'irrigation changement climatique
 
Structure du sol élément clé de sa fertilité
 Structure du sol élément clé de sa fertilité Structure du sol élément clé de sa fertilité
Structure du sol élément clé de sa fertilité
 
El desafio de una fe saludable
El desafio de una fe saludableEl desafio de una fe saludable
El desafio de una fe saludable
 
La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010
La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010
La veille de né kid du 25.08.10 : The Planner Survey 2010
 
Approche de l'education populaire
Approche de l'education populaireApproche de l'education populaire
Approche de l'education populaire
 
Introducción a Power Point
Introducción a Power PointIntroducción a Power Point
Introducción a Power Point
 
Acetaia manicardi
Acetaia manicardiAcetaia manicardi
Acetaia manicardi
 
Www.Cristalange.Com Slideshow
Www.Cristalange.Com SlideshowWww.Cristalange.Com Slideshow
Www.Cristalange.Com Slideshow
 
Saint paul
Saint paulSaint paul
Saint paul
 
XWiki - Valeo Techassist
XWiki - Valeo TechassistXWiki - Valeo Techassist
XWiki - Valeo Techassist
 
Comparaciones entre el dcn 2005 2009
Comparaciones entre el dcn 2005 2009Comparaciones entre el dcn 2005 2009
Comparaciones entre el dcn 2005 2009
 

Similaire à S1a estimation de la ru jp nebout rmt29sept10

Carsolel 2021 sommet
Carsolel 2021 sommet Carsolel 2021 sommet
Carsolel 2021 sommet
Institut de l'Elevage - Idele
 
[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...
[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...
[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...
Institut de l'Elevage - Idele
 
Présentation méthodologie inventaire zones humides et bocage
Présentation méthodologie inventaire zones humides et bocagePrésentation méthodologie inventaire zones humides et bocage
Présentation méthodologie inventaire zones humides et bocage
SMBS contact
 
Réseaux d'assainissement
Réseaux d'assainissementRéseaux d'assainissement
Réseaux d'assainissement
Mohamed Yassine Benfdil
 
Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...
Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...
Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...
idealconnaissances
 
Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...
Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...
Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...
Institut de l'Elevage - Idele
 
recap cours d'exploitation 2014.pptx
recap cours d'exploitation 2014.pptxrecap cours d'exploitation 2014.pptx
recap cours d'exploitation 2014.pptx
Mokded Ghenimi
 
EXPOSE DE STAGE EN IRRIGATION
EXPOSE DE STAGE EN IRRIGATIONEXPOSE DE STAGE EN IRRIGATION
EXPOSE DE STAGE EN IRRIGATION
YasserBellahcene2
 
Cours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdf
Cours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdfCours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdf
Cours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdf
LaurentMasselin1
 
Amine exposé terrassement et vrd
Amine exposé terrassement et vrdAmine exposé terrassement et vrd
Amine exposé terrassement et vrdHiba Architecte
 
Etude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-Meuse
Etude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-MeuseEtude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-Meuse
Etude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-MeuseAgence de l'eau Rhin-Meuse
 
Implantation du forage
Implantation du forageImplantation du forage
Implantation du foragetimi55
 
08 fiche01 modes metre_terrassements v3
08 fiche01 modes metre_terrassements v308 fiche01 modes metre_terrassements v3
08 fiche01 modes metre_terrassements v3m.a bensaaoud
 
Géologie Seance 2 forages petroliers.pdf
Géologie Seance 2 forages petroliers.pdfGéologie Seance 2 forages petroliers.pdf
Géologie Seance 2 forages petroliers.pdf
YannKon
 
L'entretien mécanique des prairies
L'entretien mécanique des prairiesL'entretien mécanique des prairies
L'entretien mécanique des prairies
Institut de l'Elevage - Idele
 
Quantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet Carsolel
Quantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet CarsolelQuantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet Carsolel
Quantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet Carsolel
Institut de l'Elevage - Idele
 
amineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.ppt
amineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.pptamineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.ppt
amineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.ppt
MariemHAMOUDA2
 
CHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptx
CHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptxCHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptx
CHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptx
AdjaAtaBa
 
Comité technique Somme - Déroulement de campagne enseignements
Comité technique Somme - Déroulement de campagne enseignementsComité technique Somme - Déroulement de campagne enseignements
Comité technique Somme - Déroulement de campagne enseignements
Valérie LEHIEULLE
 
Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)
Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)
Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)
Soils FAO-GSP
 

Similaire à S1a estimation de la ru jp nebout rmt29sept10 (20)

Carsolel 2021 sommet
Carsolel 2021 sommet Carsolel 2021 sommet
Carsolel 2021 sommet
 
[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...
[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...
[Biennales 23] Atelier 7 - Conduite des prairies en hiver, outils et méthodes...
 
Présentation méthodologie inventaire zones humides et bocage
Présentation méthodologie inventaire zones humides et bocagePrésentation méthodologie inventaire zones humides et bocage
Présentation méthodologie inventaire zones humides et bocage
 
Réseaux d'assainissement
Réseaux d'assainissementRéseaux d'assainissement
Réseaux d'assainissement
 
Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...
Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...
Etat des connaissances et perspectives de caractérisation des sables d'assain...
 
Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...
Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...
Sols des aires de circulation pour vaches laitières bilan de 3 années d’étude...
 
recap cours d'exploitation 2014.pptx
recap cours d'exploitation 2014.pptxrecap cours d'exploitation 2014.pptx
recap cours d'exploitation 2014.pptx
 
EXPOSE DE STAGE EN IRRIGATION
EXPOSE DE STAGE EN IRRIGATIONEXPOSE DE STAGE EN IRRIGATION
EXPOSE DE STAGE EN IRRIGATION
 
Cours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdf
Cours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdfCours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdf
Cours Topographie haute résolution & lidar, M1 2021.pdf
 
Amine exposé terrassement et vrd
Amine exposé terrassement et vrdAmine exposé terrassement et vrd
Amine exposé terrassement et vrd
 
Etude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-Meuse
Etude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-MeuseEtude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-Meuse
Etude du fonctionnement de 3 zones de rejet végétalisées agence eau Rhin-Meuse
 
Implantation du forage
Implantation du forageImplantation du forage
Implantation du forage
 
08 fiche01 modes metre_terrassements v3
08 fiche01 modes metre_terrassements v308 fiche01 modes metre_terrassements v3
08 fiche01 modes metre_terrassements v3
 
Géologie Seance 2 forages petroliers.pdf
Géologie Seance 2 forages petroliers.pdfGéologie Seance 2 forages petroliers.pdf
Géologie Seance 2 forages petroliers.pdf
 
L'entretien mécanique des prairies
L'entretien mécanique des prairiesL'entretien mécanique des prairies
L'entretien mécanique des prairies
 
Quantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet Carsolel
Quantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet CarsolelQuantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet Carsolel
Quantifier le stockage de carbone dans les sols, les acquis du projet Carsolel
 
amineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.ppt
amineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.pptamineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.ppt
amineexposterrassementetvrd-130512040505-phpapp01.ppt
 
CHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptx
CHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptxCHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptx
CHAPITRE V= le traitement des eaux usées par Lagunage.pptx
 
Comité technique Somme - Déroulement de campagne enseignements
Comité technique Somme - Déroulement de campagne enseignementsComité technique Somme - Déroulement de campagne enseignements
Comité technique Somme - Déroulement de campagne enseignements
 
Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)
Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)
Côte d’Ivoire, Laboratoire Central Sols, Eaux et Plantes (LCSEP)
 

Plus de RMT AFORCE

collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14
collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14
collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14
RMT AFORCE
 
S4a guide des forêts en crise x gauquelin rmt29sept10
S4a guide des forêts en crise   x gauquelin rmt29sept10S4a guide des forêts en crise   x gauquelin rmt29sept10
S4a guide des forêts en crise x gauquelin rmt29sept10
RMT AFORCE
 
S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010
S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010
S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010
RMT AFORCE
 
ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12
ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12
ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12
lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12
lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 
davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12
davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12
davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12
RMT AFORCE
 

Plus de RMT AFORCE (6)

collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14
collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14
collet - projet pilote gt3 aforce 4déc14
 
S4a guide des forêts en crise x gauquelin rmt29sept10
S4a guide des forêts en crise   x gauquelin rmt29sept10S4a guide des forêts en crise   x gauquelin rmt29sept10
S4a guide des forêts en crise x gauquelin rmt29sept10
 
S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010
S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010
S3a guide expérimentateur e paillassa rmt29sept2010
 
ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12
ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12
ladier - sylv adaptative sapin colloque restit aforce 12dec12
 
lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12
lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12
lebourgeois - resistance resilience pplt melanges colloque restit aforce 12dec12
 
davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12
davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12
davi - ressources genetiques abies colloque restit aforce 12dec12
 

S1a estimation de la ru jp nebout rmt29sept10

  • 1. Estimation de la Réserve 1 en eau Utile Maximale des sols forestiers Jean-Paul NEBOUT, Septembre 2010 CEDEFOR Allier
  • 2. « Quantité d’eau disponible pour la maximale atteinte à la capacité au champ et une valeur minimale, atteinte lorsque l’on estime que la tranche de sol considéré ne peut plus fournir d’eau à la végétation 2 •La réserve maximale en eau utile Humidité maximale (HM) RUM Eau à circulation rapide (macroporosité) Capacité au champ (CC) Eau capillaire absorbable à circulation lente Réserve jour j Humidité au point de flétrissement (HF) Humidité jour j Eau capillaire non absorbable (prorosité < 0,2 microns) Et eau hydroscopique Jabiol et Baize, 1995 « Quantité d’eau disponible pour la végétation entre une valeur végétation entre une valeur maximale atteinte à la capacité au champ et une valeur minimale, atteinte lorsque l’on estime que la tranche de sol considéré ne peut plus fournir d’eau à la végétation (point de flétrissement). » (point de flétrissement). » La RUM s’exprime en mm d’eau La RUM s’exprime en mm d’eau
  • 3. 3 •La réserve maximale en eau utile •La R.U.M. dépend principalement : Texture du sol (% sable ; % limon ; % argile) % d’éléments grossiers ( 2 mm) Profondeur prospectée par les racines des arbres •Les méthodes : Etablissement de courbe pF humidité au laboratoire Mesure de la densité apparente Formules de pédo-transfert Gras, Osty, Bruand) Suivis in situ (Ex. profils d’humidité volumiques mesurés par TDR ou sonde à neutrons) Coefficients établis par classes texturales
  • 4. •La réserve maximale en eau utile Pour appréhender les potentialités hydriques des sols et adapter la gestion 4 Pourquoi l’estimer ? des peuplements forestiers. Car l’alimentation en eau : Paramètre de base de la croissance et de la vitalité des peuplements forestiers
  • 5. 5 •La réserve maximale en eau utile Comment développer son estimation ? En proposant EEEnnn ppprrrooopppooosssaaannnttt aaaauuuuxxxx ggggeeeessssttttiiiioooonnnnnnnnaaaaiiiirrrreeeessss ddddeeeessss mmmmétttthhhhooooddddeeeessss ddddiiiiaaaaggggnnnnoooossssttttiiiiccccssss :::: - simples, - robustes, - et reproductibles.
  • 6. 6 •La réserve maximale en eau utile Le projet AFORCE / CRPF Auvergne CCCCoooommmmppppaaaarrrreeeerrrr 3333 mmmmétttthhhhooooddddeeeessss dddd’’’’éééévvvvaaaalllluuuuaaaattttiiiioooonnnn ddddeeee llllaaaa RRRRUUUUMMMM ddddeeeessss ssssoooollllssss ffffoooorrrreeeessssttttiiiieeeerrrrssss Fosse pédologique profonde (témoin) Tarière hydraulique Tarière manuelle Nous présentons ce matin l’évaluation réalisée à l’aide de la tarière hydraulique
  • 7. Tarière fabriquée par la Société ANTEC MD Lyon et adaptable 7 sur chenillette KUBOTA Tarière repliée et fixée à l’aide d’une sangle lors des déplacements Rouleau landais stabilisateur pour franchissement des fossés et zones de petits taillis •La tarière ANTEC MD
  • 8. 8 •La tarière ANTEC MD Moteur hydraulique H 100 suspendu au bras de la pelle mécanique Hélice en acier de 15 cm de diamètre et 75 cm de longueur Pointe d’encrage et sabot d’amorçage Prix d’acquisition (Entreprise SYLVAR) : 3 000 € HT
  • 9. 9 •Le sondage pédologique Extraction de carottes de terre de 50 cm de longueur et 15 cm de diamètre 4 carottes par sondage - Contrôle à chaque prélèvement de la profondeur de sondage à l’aide d’une règle graduée en cm
  • 10. •L’expérimentation : moyens mis en oeuvre 10 Compétences mobilisées : 1 observateur (élève ingénieur ENITA) + 1 ingénieur CRPF 1 conducteur de pelle (Entreprise Sylvar) Matériel : 1 pelle KUBOTA équipée de la tarière ANTEC Quand ? Avril – Août 2009 Où ? Allier Sologne bourbonnaise (Catalogue Beaufils 1989) Sables et argiles du Bourbonnais
  • 11. Fosses profondes Carottes de sondages 11 •Le protocole expérimental Comparer R.U.M. Description du profil, des enracinements (densité et profondeur) Analyses granulométriques Glosses H 1 H 2 Couleurs Textures Eléments grossiers ( 2 mm) P. A –racines vivantes - grosseurs Sondage réalisé à 2 m d’un gros chêne
  • 12. pl ane ou pente fai bl e 12 •Le protocole expérimental Etude de trois stations de plateaux très fréquentes, très étendues, localisées dans 6 chênaies privées et identifiées à l’aide du catalogue. Nom d e l'observa teur Topo graph ie Eléments Nom de l'horizon Fines ( 2 mm) Moyennes (2 à 5 mm) Grosses (5 à 20 mm) Très grosses ( 20 mm) Très importante ( 5 racines/dm2) Bonne (3 à 5 racines/dm2) Moyenne (1 à 3 racines/dm2) Faible (0,5 à 1 racine/dm2) Très f aible ( 0,5 racine/dm2) Régulière Assez régulière Irrégulière Racines Dimensions Racines Colonisation Racines Localisation Profondeur Horizon impénétrable Commentaires DESCRIPTION SUR FOSSES EVALUATION DE LA RUM DES SOLS FORESTIERS Racines Distribution Photo avec étalon Profondeur utile Profondeur en cm croupe c uvette Date mi-pent e Région naturelle Expo sition (gra de s) Nom d e la forêt Humus N° P SG Mor Dy smull N° p arce lle Dysmoder Oligomull N° sonda ge Moder Mesomull Hemimoder Eumull Carbonati on de H Station guide N° Nom station Hydromorphie de H Arbres, arbustes, herbacées Type d’humus Notation des infos sur fiche
  • 13. 13 •Le protocole expérimental Calcul de la R.U.M. par la méthode des textures. Pour chaque horizon identifié : R.U. de chaque horizon (mm) = U × (100 - E.G.) / 100 × E (cm) Avec : U = valeur de réserve maximale EG = % d’éléments grossiers E = épaisseur de l’horizon en cm RU sondage = RUHoriz 1 ; RU Horiz 2……….
  • 14. 14 •Le protocole expérimental Valeur des réserves maximales en eau selon la texture Bruand et al, 2002 Jamagne et al, 1977 corrigé par Baize, 1988 Sable 0,70 0,75 + 7 % Limon sableux 1,60 1,96 + 22 % Argile 1,70 1,00 - 41 % Argile sableuse 1,70 0,90 - 47 % Jamagne : Analyses sur échantillons perturbés (séchés à l’air et tamisés) Bruand : Echantillons prélevés sur fosses en période hivernale. Analyses sur mottes ni séchées ni ré-humectées
  • 15. 15 •Le protocole expérimental Sur fosses : horizons profonds Selon la teneur en argile, la compacité, la densité et la répartition des racines vivantes, réduction de 33 à 66 % de la valeur de la RUM calculée. Application de ce mode de calcul aux horizons profonds diagnostiqués à l’aide de la tarière hydraulique.
  • 16. Gain RUM Fiabilité 1,5 m 178 mm 175 mm 195 mm + 50 mm ++ 2 m 229 mm 216 mm 248 mm + 50 mm + 16 Chênaie-Charmaie : Taillis de charme abondant et vigoureux, végétation pauvre et peu diversifiée Couples de mesures (même placette) 5 fosses 5 sondages 29 sondages •Les résultats Surestimation : 15-9-8 % Valeurs très proches +++ 1 m 123 mm 125 mm 141 mm
  • 17. Gain RUM Fiabilité 1,5 m 137 mm 132 mm 155 mm + 30 mm ++ 17 Couples de mesures (même placette) 3 fosses 3 sondages 17 sondages •Les résultats Chênaie acidiphile : Bruyère cendrée, callune, germandrée scorodoine, fougère aigle, leucobryum glauque Surestimation : 21-13 % Valeurs très proches +++ 1 m 103 mm 99 mm 125 mm
  • 18. Gain RUM Fiabilité 1,5 m 138 mm 145 mm 148 mm + 25 mm ++ 18 Chênaie hydromorphe à molinie Tapis dense de molinie bleue, bourdaine,… Couples de mesures (même placette) 3 fosses 3 sondages •Les résultats 15 sondages Surestimation : 11-7 % Valeurs très proches +++ 1 m 110 mm 120 mm 122 mm
  • 19. 19 •Les résultats La tarière hydraulique : • Permet une observation correcte des profondeurs d’enracinement des arbres • Permet une notation des signes d’hydromorphie • Permet une identification du nombre d’horizons comparable à celle réalisée sur fosses • Entraîne une surestimation de l’épaisseur de chaque horizon de 15 à 20 cm en moyenne (foisonnement) • Permet une évaluation de la R.U.M. des sols à 1,50 m (+7 à 13 %) (Même si l’on note des différences de valeurs du RU entre horizons, fosses et horizons/carottes ; cette imprécision est compensée à l’échelle du profil) Pas de tarière sans fosse pédologique
  • 20. 20 •Facilités/contraintes de mise en oeuvre - Déplacement lent (5 km/h) et difficile dans les sous-bois denses. - Forage impossible sol très pierreux - Forage difficile en sol très sableux et très argileux (fonction de l’humidité) - Période optimale de sondages : avril à juillet + Tassement des sols très faible (chenilles en caoutchouc) son passage n’endommage pas les jeunes semis issus de régénération naturelle. + Franchissement des fossés et des zones à morts bois facilité par le rouleau landais installé à l’arrière de la pelle. + Prospection aisée jusqu’à 2 m de profondeur, + Mise en oeuvre possible par un seul opérateur possédant une double compétence.
  • 21. •Rendement / Coût Rendement : • Terrain plat, sain. Sous-bois pénétrable : 10 sondages par jour déplacement 21 en forêt compris • Pour 4 carottes de 50 cm de longueur : • Temps de forage : 15 mn • Temps d’observation : 40 mn Coût : Si un opérateur (double compétence) : 600 €/jour = 60 € par sondage 10 A raison de 1 sondage par hectare = 10 hectares par jour
  • 22. 22 •Les résultats Et la tarière manuelle (Edelman)… Les résultats à 1 m Chênaie hydromorphe à molinie Chênaie Chênaie charmaie acidiphile 123 mm 131 mm 103 mm 124 mm 110 mm 137 mm 24 % 11 % 20 % 21 % 6 % 15 % Surestimation T. M. Rappel Surestimation T.H. Tarière manuelle n = 19 Tarière manuelle n = 19 Tarière manuelle n = 33 Fosse n = 3 Fosse n = 3 Fosse n = 5 CV 10 %
  • 23. 23 •Commentaires + Prix d’achat peu élevé + Outil maniable, facilement transportable + Mise en oeuvre par un seul opérateur - Surestimation de 6 à 24 % de la valeur de la RUM (8 à 27 mm) selon la station - Outils impossibles à utiliser sur sol très argileux – très sableux – pierreux - Prospection limitée à 1 m – pénible à grande échelle Coût : 40 €/ha ; 40 €/sondage (10 par jour)
  • 24. 24 •Questions ? • Contribution des racines fines (profondes) dans l’alimentation en eau de l’arbre • Volume de sol à prendre en compte (3D) • Profondeur maximale prospectable • Coefficient de correction des réserves profondes • Coefficient de texture
  • 25. 25 •Propositions • Méthode mixte : Fosse pédologique profonde Contrôle d’homogénéité par sondage à la tarière hydraulique = Bon compromis fiabilité / facilité de mise en oeuvre / coût
  • 26. 26 •Transfert • Information • Fiches techniques : « Comment estimer la réserve en eau utile d’un sol forestier» - Fiche propriétaire - Fiche technicien • Réunions techniques (propriétaires) • Formation - Support de formation de 17 diapositives (Powerpoint) - Cycle de formation : - propriétaires (FOGEFOR 2011) - experts forestiers (2 jours réalisés en 2010)
  • 27. 27 •Perspectives Thèse de Fanette CHEVALLIER « Evaluer la vulnérabilité des chênaies de l’Allier aux contraintes hydriques dans un contexte de dérèglement climatique. Conséquences sur la gestion des peuplements ». • Site CEDEFOR de l’Allier : www.cedefor.fr Directeur de thèse : Thierry AMEGLIO (INRA – Clermont-Ferrand)
  • 28. 28 Remerciements des partenaires • INRA NANCY : Nathalie BREDA ; Yves LEFEVRE • ONF : Alain BRÊTHES • IFN : Gérard DUMÉ • IDF : Christophe DRÉNOU • VETAGRO SUP : Nathalie VASSAL ; Mathieu CARTOUX • ANTEC MD : Michel JAFFELIN • SYLVAR : Michel LABBLÉ • CEDEFOR : Louis de LA SAUZAY • Propriétaires, gestionnaires : Pierre d’ALES ; Philippe CHARRIER ; Patrick COSTAZ ; Jean-Philippe DEMETZ ; Hubert FERRON ; Arnaud de MONTLIVAULT ; Christian du VIVIER) • Partenaires financiers : CNPF / IDF – Réseau Mixte Technologique