Brevets Logiciels v3.0   Benjamin Henrion <bhenrion at ffii.org> FFII Brussels RMLL 2007 Amiens, 12 Juillet 2007
Brevets Logiciels v3.0   FFII: Munich, 1999 Marché Libre pour l'Informatique Distorsion du marché Brevets Standards Ouverts Autres...
Brevets Logiciels v3.0   Eurolinux petition: près d'un demi-million de signatures FFII: 100.000 supporters, 3.500 entreprises signataires, 800 membres individuels
Brevets Logiciels v3.0  1973: Convention Brevet Européen Art52.2: Exclusion des programmes d'ordinateur sur champ de la brevetabilité Art53.3: “en tant que tel” 2000: Tentative de suppression Unanimité Essayons avec une directive européenne
Brevets Logiciels v3.0  2002: Proposition de Directive publiée 2003: Parlement exclue les brevets purement logiciels 2004: Conseil des Ministres réintroduit  les brevets logiciels 2005: Pologne ne supporte plus 2005: Parlement rejecte la directive!
Brevets Logiciels v3.0
Brevets Logiciels v3.0  2006: Consultation sur la Politique des Brevets Coke  ou  Pepsi? EPLA  ou  Brevet Communautaire? PMEs?
Brevets Logiciels v3.0  EPLA: European Patent Litigation Agreement (Accord sur le règlement des litiges en matière de brevet européen) Court centrale pour les Brevets Européens Juges spécialisés= interprétation pro-brevets de la CBE Juges de l'OEB = jurisprudence de l'OEB TBA = brevets logiciels
Brevets Logiciels v3.0  EPLA: European Patent Litigation Agreement (Accord sur le règlement des litiges en matière de brevet européen) Court centrale pour les Brevets Européens Juges spécialisés= interprétation pro-brevets de la CBE Juges de l'OEB = jurisprudence de l'OEB TBA = brevets logiciels
Brevets Logiciels v3.0  EPLA “ The acrimonious debate over the proposed directive on computer-implemented inventions might never have arisen if the patent litigation system in Europe had been unified, thereby eliminating the possibility of disparate national rulings on the same patent matter.” -- David Sant, former EPO lobbyist in Brussels
Brevets Logiciels v3.0 Expérience Américaine Coût du contentieux: 1 Million $ / cas Dangerosité des courts spécialisées en brevets
Brevets Logiciels v3.0 Expérience Américaine CAFC Vs Court Suprême Récente décision Ebay Vs MercExchange sur “obviousness” Brevets débiles w
Brevets Logiciels v3.0 Contentieux trans-frontalier en Europe

Software Patents v3.0

  • 1.
    Brevets Logiciels v3.0 Benjamin Henrion <bhenrion at ffii.org> FFII Brussels RMLL 2007 Amiens, 12 Juillet 2007
  • 2.
    Brevets Logiciels v3.0 FFII: Munich, 1999 Marché Libre pour l'Informatique Distorsion du marché Brevets Standards Ouverts Autres...
  • 3.
    Brevets Logiciels v3.0 Eurolinux petition: près d'un demi-million de signatures FFII: 100.000 supporters, 3.500 entreprises signataires, 800 membres individuels
  • 4.
    Brevets Logiciels v3.0 1973: Convention Brevet Européen Art52.2: Exclusion des programmes d'ordinateur sur champ de la brevetabilité Art53.3: “en tant que tel” 2000: Tentative de suppression Unanimité Essayons avec une directive européenne
  • 5.
    Brevets Logiciels v3.0 2002: Proposition de Directive publiée 2003: Parlement exclue les brevets purement logiciels 2004: Conseil des Ministres réintroduit les brevets logiciels 2005: Pologne ne supporte plus 2005: Parlement rejecte la directive!
  • 6.
  • 7.
    Brevets Logiciels v3.0 2006: Consultation sur la Politique des Brevets Coke ou Pepsi? EPLA ou Brevet Communautaire? PMEs?
  • 8.
    Brevets Logiciels v3.0 EPLA: European Patent Litigation Agreement (Accord sur le règlement des litiges en matière de brevet européen) Court centrale pour les Brevets Européens Juges spécialisés= interprétation pro-brevets de la CBE Juges de l'OEB = jurisprudence de l'OEB TBA = brevets logiciels
  • 9.
    Brevets Logiciels v3.0 EPLA: European Patent Litigation Agreement (Accord sur le règlement des litiges en matière de brevet européen) Court centrale pour les Brevets Européens Juges spécialisés= interprétation pro-brevets de la CBE Juges de l'OEB = jurisprudence de l'OEB TBA = brevets logiciels
  • 10.
    Brevets Logiciels v3.0 EPLA “ The acrimonious debate over the proposed directive on computer-implemented inventions might never have arisen if the patent litigation system in Europe had been unified, thereby eliminating the possibility of disparate national rulings on the same patent matter.” -- David Sant, former EPO lobbyist in Brussels
  • 11.
    Brevets Logiciels v3.0Expérience Américaine Coût du contentieux: 1 Million $ / cas Dangerosité des courts spécialisées en brevets
  • 12.
    Brevets Logiciels v3.0Expérience Américaine CAFC Vs Court Suprême Récente décision Ebay Vs MercExchange sur “obviousness” Brevets débiles w
  • 13.
    Brevets Logiciels v3.0Contentieux trans-frontalier en Europe

Notes de l'éditeur

  • #2 Theme created by Sakari Koivunen and Henrik Omma Released under the LGPL license.