9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 1/44
Affaire al­Dura/Israël Avion/Mode/Science/Sport Chrétiens/Christianisme Culture France
Il ou elle a dit... Judaïsme/Juifs Monde arabe/Islam Shoah (Holocaust) Articles in English
V E N D R E D I   2 2  A V R I L   2 0 1 6
Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
En  2000,  le  Dr  Lionel  Krief  s’est
associé  avec  la  Dr  Valérie  Daneski
pour  diriger  deux  centres  de
médecine  nucléaire  en  Picardie
dans le cadre d’une SCP.  
Réputé  mondialement,  ce  médecin
Français Juif brillant a envisagé en
2007  de  lancer  deux  projets
médicaux d’envergures européenne
et  scientifique  dans  cette  région
française.  Initiées  en  2008
notamment  afin  de  dissoudre  la
SCP Krief Daneski, des procédures judiciaires ont mené à la
ruine du Dr Krief.
Inactions de ministres de droite et de gauche, refus d’agir ou
inefficacité  d’organisations  et  d’intellectuels  juifs,  «
dysfonctionnements  »  d’institutions  publiques,  faillites  de
l’Etat  dans  ses  missions  régaliennes,  discriminations  non
sanctionnées,  establishment,  entités  et  bureaucraties
incontrôlés ou oublieux de leurs missions, absence de mises
en jeu de responsabilités publiques, intérêt général dédaigné,
«  système­de­santé­que­le­monde­entier­nous­envie  »
partialement  peu  sourcilleux,  classement  de  plainte  pour
antisémitisme,  soupçons  d’affairisme,  de  collusions  et  de
conflits  d’intérêt,  omerta  médiatique,  violences  physiques,
harcèlements  tous  azimuts  visant  le  couple  Krief,  décès
suspect…
A  la  confluence  entre  politique  et  santé,  à  la  jonction  entre
secteurs  public  et  privé,  à  l’articulation  entre  pouvoirs
politiques  nationaux  et  locaux,  l’affaire  Krief  s’avère
emblématique  d’un  «  antisémitisme  d’Etat  »  sous  un  «
gouvernement des juges » spoliateur.
H I G H L I G H T E D  A R T I C L E
Antisémitismes de France
En France, un consensus règne pour
affirmer qu'il y a des antisémites en
France, mais que la France n'est pas
antisémite. Pourta...
P R O T E C T I O N   D E   M O N   B L O G
PA R   L E   D R O I T
Tout le contenu de mon blog ­
articles, photos, etc. ­ est protégé
par le droit de la propriété
littéraire et artistique.
Q U I   Ê T E S ­ V O U S   ?
VÉRONIQUE CHEMLA  
9 cercles 117
Journalist for Pajamas Media,
1   Plus    Blog suivant» vchemla@gmail.com   Nouvel article   Conceptio
V É R O N I Q U E   C H E M L A
I N F O R M AT I O N S   E T   A N A LY S E S   S U R   L E   M O Y E N ­ O R I E N T,   P R I N C I PA L E M E N T   I S R A Ë L ,
L ' A N T I S É M I T I S M E ,   L A   G É O P O L I T I Q U E ,   L E S   D R O I T S   D E   L ' H O M M E ,   L A   C U L T U R E ,
L E S   J U I F S ,   L E   J U D A Ï S M E ,   L ' H I S T O I R E   E T   L ' AV I AT I O N .   " L A   L U C I D I T É   E S T   L A
B L E S S U R E   L A   P L U S   R A P P R O C H É E   D U   S O L E I L "   ( R E N É   C H A R )
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 2/44
Une  «  affaire  d’Etat  »  où  Laurence  Rossignol,  ministre  du
gouvernement  de  Manuel  Valls  et    alors  sénatrice  de  l’Oise
(Picardie),  a  conseillé  en  2012  au  Dr  Krief  et  à  son  épouse
Rina une « fuite salvatrice » pour « sauver » leur « peau » loin
de cette « affaire sordide ».
Une  affaire  qui  souligne  aussi  l’absence  d’une  institution
représentative  des  Français  juifs  susceptible  de  les  sauver
d’attaques létales, préalables à leur exil pauvres comme Job.
J’invite les lecteurs à ne pas se laisser rebuter par la longueur
de ce dossier, car la spoliation n’arrive pas qu’aux autres. 
Mon interview  sur RCN le 18 février 2016
Les médecins Juifs militaires ou dans les Armées 
Plan de l’article
  Médecine nucléaire
 Gamma­caméra
 Engrenage judiciaire
 ARS Picardie
  TEP Scan
 « Une telle organisation »
 Dr Valérie Daneski
 Dr Leïla Akrout
 Me Denis Hazane
 STS
 GIE CIMA de Compiègne
 Conseil de l’Ordre des médecins
 Sécurité sociale
 Impôts
 Salariés
  Christelle Rennuit
 Garde­à­vue
 Banques
  Avocats
 Magistrats
 Affaire d’Etat
 Associations, intellectuels et médias
 Organisations juives
 Épilogue
C’est une affaire qui effraye, tant
elle  démontre  la  rapidité  avec
laquelle  le  Dr  Lionel  Krief,
médecin  français  juif,  brillant  et
bon  gestionnaire,  a  été  victime,
essentiellement  par  un
engrenage  judiciaire,  d’une  mort  socioprofessionnelle  par  attrition,  et
parce  qu’elle  est  marquée  par  le  décès  prématuré  le  3  septembre  2012,
American Thinker, Ami and
FrontPage Mag. Former
correspondent for Guysen
International News. I wrote articles for
Haaretz and L'Arche.
2015: Middle East Forum
Grantee (Bourse)
I publish documented messages, but
not defamating remarks. Je publie les
réactions exprimant des opinions
argumentées, mais non celles
diffamatoires.
Contact me at
veroniquechemla5@gmail.com
Follow @VeroniqueChemla onTwitter
https://www.facebook.com/
veronique.chemla.7 
https://independent.academia.
edu/V%C3%A9roniqueChemla
https://issuu.com/veroniquechemla
https://fr.scribd.com/chemla­3
http://fr.slideshare.net/
veroniquechemla7
http://www.youscribe.com/
veroniquechemla5/
http://www.calameo.com/
accounts/4522342
AFFICHER MON PROFIL
COMPLET
A R C H I V E S   D U   B L O G
▼  2016 (268)
►  mai (16)
▼  avril (57)
Izis, Paris des rêves
Au royaume d’Alexandre le
Grand. La Macédoine anti...
« Les religions » par Sylvie
Deraime
Alexandre Trauner (1906­1993),
décorateur de ciném...
Maurice Cohen, peintre et
mathématicien
« Le génocide des Arméniens de
l’Empire ottoman. S...
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 3/44
dans  des  circonstances  non  éclaircies,  de  Christelle  Rennuit,  cadre
administratif soutenant ce médecin nucléaire.
Erreurs, fautes, « dysfonctionnements », discriminatins préjudiciables à
ce praticien, se succèdent dans cette affaire. Est­ce fortuit ?
Médecine nucléaire
En  1987,  le  Dr  Lionel  Krief,  interne  en  médecine,  est  l’un  des  dix
meilleurs  diplômés  de  la  première  promotion  de  médecins  nucléaires
français. Une spécialité d’avenir.
Titulaire d’un contrat d’exclusivité,
le  Dr  Krief  est  associé  depuis  les
années  2000  avec  la  Dr  Valérie
Daneski  dans  la  SCP  Krief
Daneski  dont  il  est  gérant  et
actionnaire  majoritaire  (75%),
pour  exercer  en  alternance  dans
deux  Centres  d’imagerie  médicale
avancée  (CIMA)  en  Oise
(Picardie) : l’un à Compiègne, cité
impériale,  et  l’autre  à  Creil.  Dans
ces  deux  Centres,  le  Dr  Lionel
Krief  a  l’autorisation  de  détenir  et  d’utiliser  des  radionucléides,  des
atomes au noyau instable.
Au Centre de Creil, la SCP Krief Daneski est propriétaire du local et des
autorisations  d’équipements  lourds  :  gamma  caméras  et  TEP­TDM
[tomographie  à  émission  de  positons­tomodensitométrie]  ou
scanographie.
A  Compiègne,  la  situation
juridique  est  complexe.  Les
locaux du Centre appartiennent à
la société STS (Société Technique
Santé),  société  anonyme  (S.A.)
détenue par des radiologues de la
clinique  Saint  Côme  (85%)  et
cette clinique ­ le Dr Krief a 3%
des  actions.  Quant  aux  «  autorisations  d’équipements  lourds  –  gamma
caméras », elles sont détenues par le GIE­CIMA (Groupement d'intérêt
économique­CIMA)  qui  associe,  dans  le  cadre  d’un  partenariat
public/privé  et  à  part  égale,  l’hôpital  de  Compiègne    et  la  polyclinique
Saint Côme.
Le contrat personnel, intuitu personae, d’exercice professionnel qui lie le
Dr  Lionel  Krief  à  la  société  STS  est  exclusif  et  non  cessible.  Il  stipule
qu’une condamnation pénale de ce médecin provoquera son départ sans
indemnité.
Orson Welles (1915­1985)
La rafle du Vélodrome d’hiver.
Les Archives de la ...
Henri Touitou, peintre
Spoliations de Français juifs :
l’affaire Krief
Poussin et Moïse, histoires
tissées
Lee Miller (1907­1977),
photographe
« La guerre d'Hollywood 1939­
1945 », par Michel V...
Arnold Newman (1918­2006),
photographe
« La cuisine juive tunisienne »
par Andrée Zana Mu...
« Le maquis des Juifs » par Ariel
Nathan
« Ephrussi et Serre de la Madone
» de Hugo Benamoz...
Moïse. Figures d’un prophète
Marian Apfelbaum, survivant du
ghetto de Varsovie ...
Echecs des diplomaties
américaine et israélienne à...
L'attentat contre la synagogue de
la rue Copernic ...
Des noms sur des murs. Les
graffiti du camp de Dra...
« L’exil au Maghreb. La condition
juive sous l’isl...
Daniel Barenboim
L’orchestre philharmonique
d’Israël
« Un siècle de céramique d’art en
Tunisie. Les Fil...
Trésors du ghetto de Venise
Interview du photographe Willy
Ronis
Sainte Russie, l'art russe, des
origines à Pierre ...
Serge Kantorowicz
« Juste une dernière chose… » de
Peter Falk
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 4/44
La  médecine  nucléaire,  une  forme  de  radiologie,  s’avère  l’une  des  plus
prometteuses car elle permet d’explorer le fonctionnement d’organes et
de les visualiser grâce à deux appareils : une gamma caméra et un TEP
Scan (tomoscintigraphie par émission de positons) aussi dénommé PET
Scan , qui permet de détecter et localiser des tumeurs cancéreuses. Par
une  gamma­caméra,  la  scintigraphie  offre  l’image  d’un  organe  après
administration d’une solution radioactive au patient. Introduits dans le
corps, les radionucléides, ou traceurs, émettent des rayons gamma.
Grâce  à  de  nouveaux  traceurs
révolutionnaires,  le  DaT­scan  permet
de  détecter  la  maladie  de  Parkinson
dès ses premiers symptômes.
En 2007, bénéficiant d’une réputation
mondiale, le Dr Krief propose à la Dr
Florence Woerth, gériatre, de créer un
centre  spécialisé  dans  les  maladies
neuro­dégénératives  et  réunissant
psys,  gériatres,  radiologues,
neurologues et spécialistes du cerveau.
Il  contacte  aussi  le  responsable  de  l’entreprise  fabriquant  la  molécule
PIB, un traceur nouveau, alors en phase 2 et actuellement commercialisé.
Ce PIB permet de détecter la maladie d’Alzheimer dix à quinze ans avant
son apparition clinique. Le Dr Krief projette aussi de créer un Cyclotron,
lieu distribuant ce produit innovateur en Europe.
Un projet d’envergure surprenant pour un centre provincial, et qui éveille
des  convoitises,  tant  les  enjeux  sanitaires  et  financiers  sont
considérables. Et qui a besoin, selon le Dr Krief, de ses deux Centres pour
amorcer une activité rentable.
Un  projet  particulièrement  utile.  La  «  maladie  d’Alzheimer  et  les
maladies apparentées progressent inexorablement avec l’âge : à partir de
85 ans, une femme sur 4 et un homme sur 5 sont touchés. Face à ce triple
défi scientifique, médical et social », le Président de la République, alors
Nicolas Sarkozy, a lancé « le 1er février 2008 le plan Alzheimer 2008­
2012  doté de moyens spécifiques ». Une priorité française et européenne
.
Gamma­caméra
Chaque  Centre  possède  deux  caméras  nucléaires,  un  appareil
d’ostéodensitométrie. Celui de Creil détient aussi une caméra TEP Scan.
En 2008, lors d’une réunion avec des experts et avocats de STS et de la
SCP  Krief  Daneski,  le  Dr  Lionel  Krief  a  interrogé  sur  «  le  coût
pharaonique des charges mensuelles imputées » par STS à la SCP pour le
Centre de Compiègne.
La collection Jonas Netter.
Modigliani, Soutine et...
« Il était une fois... Vol au­dessus
d'un nid de c...
Le Hezbollah refuse de répondre
à un journaliste i...
Jacques Remlinger (1923­2002),
pilote chasse de la...
Vladimir Kara, peintre
« Les drones, un usage
controversé » par Peter Yos...
Indigo, un périple bleu
« Hatufim ­ Prisonniers de guerre
» de Gideon Raff...
Madame Grès, la couture à
l’œuvre
Interview de Bat Ye’or sur les «
migrants », l’Uni...
« Hôtel Rwanda » de Terry
George
Meijer de Haan (1852­1895), le
maître caché
Le sport européen à l’épreuve du
nazisme. Des J.O....
Amy Winehouse: A Family
Portrait
« 1945. L'ouverture des camps en
Allemagne », par ...
"El Gusto" de Safinez Bousbia
La Ruche, une cité d’artistes à
Montparnasse
Spoliés ! L’« aryanisation »
économique en France ...
« De Superman au Chat du
rabbin, bande dessinée et...
Dans l’atelier du photographe. La
photographie mis...
« Le Paradis sous terre. Le
cimetière juif de Weis...
« Le monde d’Albert Kahn.
Moyen­Orient : la naissa...
« Feux croisés » d’Edward
Dmytryk
Un « vote halal » en France, en
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 5/44
«  Les  quittances  de  loyer  comprenaient  des  charges  :  électricité,
chauffage,  eau,  ventilation,  gardiennage,  deux  caméras,  maintenance,
assurance,  frais  de  gestion.  J'ai  évoqué  l'accord  figurant  sur  le  contrat
d’exercice exclusif au seul nom du Dr Krief – un contrat intuitu personæ
et  donc  non  transmissible  à  une  personne  morale.  Signé  en  1994,  ce
contrat stipulait un loyer de 1 000 francs/m²/an pour une surface de 450
m²,  soit  37  500  F  ou  5  716  euros  (450  m²  x  1  000  francs  =  450  000
F/12). Or, STS nous facturait jusqu'à 68 000 €/mois, sur la base d'une
surface de 615 m², et ce, sans justificatif ! A la suite de cette réunion, les
quittances de STS ont été réduites à environ 37 000 euros. L'avocat de
STS avait également sollicité nos avocats afin de leur exiger mon départ »,
se souvenait le Dr Lionel Krief .
Fin 2008, la Dr Valérie Daneski a sollicité  la dissolution judiciaire de la
SCP Krief­Daneski.
« En 2009, dotés de deux médecins nucléaires, les deux Centres, à Creil et
à Compiègne, généraient un chiffre d’affaires de 7,925 millions d’euros et
un  bénéfice  de  2,018  millions  d’euros.  Chaque  Centre  réalisait  un
bénéfice représentant environ 40% de son chiffre d’affaires. Le Centre de
Creil  représentait  environ  65%  du  chiffre  d’affaires  total,  et  celui  de
Compiègne  35%  .  En  effet,  il  y  avait  un  TEP  scan,  deux  caméras,  une
mammoscintigraphie,  une  ostéodensitométrie  au  Centre  de  Creil,  alors
que  celui  de  Compiègne  disposait  d’une  seule  caméra,  car  la  deuxième
caméra était bloquée. Le bénéfice des deux centres a ensuite décliné en
raison  des  difficultés  d’exercice,  et  il  a  atteint  1,470  million  d’euros  en
2011 », a déclaré le Dr Lionel Krief le 25 février 2016.
En  2011,  Me  Denis  Hazane  ,  mandataire  judiciaire,  est  désigné  par  le
Tribunal pour assurer la dissolution de la SCP Krief Daneski.
Mais  revenons  à  août  2009.  Au
centre de Compiègne, le Dr Krief
remplace  une  gamma  caméra
Siemens  ancienne  par  une
gamma  caméra  General  Electric,
et ce, dans le cadre d’un dossier
validé  par  le  président  du  GIE­
CIMA,  Vincent  Vesselle,  et
auquel  l’ARH  (Agence  régionale
de  l'hospitalisation)  avait  donné
son  accord  en  2008.  Un
remplacement d’équipement lourd qui s’effectue tous les sept ans.
Selon  quelles  modalités  financières  s’était  effectué  l’achat  de  la  gamma
caméra Siemens ? Siemens l’avait louée à STS qui lui versait des loyers.
Puis  STS  avait  facturé  ces  loyers  à  la  SCP  Krief­Daneski  qui  les  avait
réglés.  SRS  assurait  une  «  location  financière  ».  Ceci  s'est  produit
jusqu'en mars 2009. Restait alors un solde de 1% qui devait être réglé en
Belgique, en Grand...
« Italie, une simple histoire
d’amour. Témoignages...
Le nombre de touristes en Israël
a légèrement bais...
►  mars (75)
►  février (66)
►  janvier (54)
►  2015 (345)
►  2014 (131)
►  2013 (52)
►  2012 (40)
►  2011 (45)
►  2010 (17)
►  2009 (2)
T I M E L I N E   D E   T W I T T E R
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 6/44
septembre  2009.  Une  fois  ce  solde  réglé,  la  SCP  en  devenait  unique
propriétaire.  L'ancienne  gamma­caméra  était  revendue  alors  à  «  Block
Imaging », une société américaine.
Par  «  défaut  de  la  visite  de  conformité  »  obligatoire  de  l’ARS  (Agence
régionale de santé) Picardie qui a succédé en 2010 à l’ARH, cette nouvelle
gamma­caméra  n’a  pas  été  mise  en  service  au  bénéfice  des  patients,
souvent cancéreux, pendant des années. Pourquoi ?
Ce  remplacement  de  gamma  caméra  a  suscité  deux  procès  visant  le  Dr
Krief.
D’une part, le GIE­CIMA et la société STS ont assigné le Dr Krief devant
le  Tribunal  correctionnel  de  Compiègne  pour  abus  de  confiance  –  un
motif  pénal  permettant  de  résilier  son  contrat  d’exercice  sans  aucune
indemnité  ­  car  ils  s’estimaient,  à  tort,  les  propriétaires  de  la  gamma­
caméra.
Et d’autre part, le GIE­CIMA et la société STS ont poursuivi le Dr Krief
dans  le  cadre  d’une  procédure  civile,  devant  le  Tribunal  de  Grande
instance de Compiègne, en résiliation du contrat d’exercice exclusif .
Si  la  Cour  d’appel  d’Amiens  a  relaxé  le  Dr  Krief,  le  1er  février  2012,
pénalement, du délit d’abus de confiance, elle a confirmé le 2 mai 2013 la
résiliation judiciaire du contrat. Comprenne qui pourra…
Engrenage judiciaire
S’ensuivent de 50 à 100 procès en huit années émaillées d’une garde à
vue  éprouvante  du  couple  Krief,  de  contrôles  fiscaux  personnel  et
professionnel, de contrôles de la CARMF (Caisse autonome de retraite
des  médecins  de  France),  de  l’URSSAF  (Unions  de  recouvrement  des
cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales), de la Médecine
du  travail  et  de  l’Inspection  du  Travail,  de  sanction  par  le  Conseil  de
l’Ordre,  de  la  vente  à  prix  bradé  de  la  maison  du  Dr  Krief  et  de  celle
récente par adjudication de son appartement, de menace de clôture d’un
compte bancaire créditeur, etc. Un activisme administratif, judiciaire et
bancaire épargné alors à Dieudonné …
Un engrenage judiciaire ­ juridictions pénales et civiles, en Picardie et à
Paris  (Cour  de  cassation,  Conseil  de  l’Ordre  des  médecins,  Conseil
d’Etat) ­, qui se poursuit et laisse le Dr Lionel Krief exsangue, en proie à
un déclassement professionnel durable.
ARS Picardie
Créées en 2010, les Agences régionales de santé  (ARS) « constituent une
autorité  unique  au  niveau  régional,  chargée  du  pilotage  régional  du
système de santé, pour mieux répondre aux besoins de la population et
accroître l’efficience de notre système de santé ».
Embed View on Twitter
Tweets by  @VeroniqueChemla
8h
08 May
Professionnels souvent 
méconnus, les médecins Juifs, 
militaires ou dans les Armées, ont
conjugué leur souci de... 
fb.me/7OwbQ0Ovj
 
Arte diffusa le volet de la série 
Pionniers et millionnaires 
intitulé Levi Strauss, Pour une 
paire de jeans (Levi... 
fb.me/3kTisxvbF
 
I have 12 new followers from UK., 
and more last week. See 
tweepsmap.com/!VeroniqueChe
m… 
Véronique Chemla 
 @VeroniqueChemla
Véronique Chemla 
 @VeroniqueChemla
Véronique Chemla 
 @VeroniqueChemla
P U B S ,   É V È N E M E N T S
Rédactionnel, publicité, annonces
d'évènements, flyers... Confiez­nous
leurs conception, réalisation et mise en
ligne en cliquant ici
Une erreur est survenue dans ce gadget
L I B E L L É S
Al­Dura (74)
Antisémitisme (516)
Arabes (241)
Autorité palestinienne (119)
Avion (48)
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 7/44
Elles    «  sont  l’interlocuteur
unique  de  tous  les  acteurs  de
santé en région ».
Ces  «  établissements  publics,  autonomes  moralement  et
financièrement, sont placés sous
la  tutelle  des  ministres  chargés
de  la  santé,  de  l’Assurance
maladie,  des  personnes  âgées  et
des personnes handicapées ».
Se sont succédés à cette fonction
:  sous  la  présidence  de  Nicolas
Sarkozy et sous le gouvernement
de  François  Fillon,  Roselyne
Bachelot­Narquin  (2007­2010),
Xavier  Bertrand  (2010­2012)  et
Nora Berra (2010­2012), puis sous la présidence de François Hollande et
sous  les  gouvernements  de  Jean­Marc  Ayrault  puis  Manuel  Valls  :
Marisol  Touraine  et  Laurence  Rossignol.  Tous  ministres  informés  de
cette affaire, et inactifs.
Pourquoi l’ARS Picardie n’a­t­elle pas effectué la « visite de conformité »
nécessaire à la mise en service obligatoire de la nouvelle gamma­caméra
installée par le Dr Lionel Krief en août 2009 ? Et ce, alors que le dossier
de cette gamma à scintillation  avait été validé par le président du GIE­
CIMA, Vincent Vesselle, et bénéficiait de l’accord en 2008 de l’ARH ? Un
blocage  dont  ont  pâti  des  patients  atteints  de  pathologies  graves.  «  Ce
blocage  de  caméra  aurait  dû  être  débloqué  par  l'ARS  conformément  à
l'accord qu’elle avait signé avec moi », a affirmé le Dr Lionel Krief.
Après une inspection en août 2010 dans le CIMA de Compiègne, l’ARS
Picardie,  dirigée  alors  par  Christophe  Jacquinet,  a  rédigé  un  rapport
initial  élogieux  pour  l’équipe  de  la  SCP  Krief.  Elle  y  a  imputé  au  GIE
CIMA et à STS de graves dysfonctionnements.
Ainsi,  le  GIE  CIMA  a  délégué  à  STS  «  l'achat  et  l'exploitation  des
équipements pour lesquels le GIE CIMA dispose d'une autorisation. Cette
société prend de ce fait en charge la gestion des autorisations dans tout ce
qu’elle recouvre. Cette délégation n'a pas été approuvée par l'autorité qui a
délivré autorisation ». Ce qui est pénalement sanctionné.
Le  GIE  CIMA  a  arrêté  l’une  des  deux  gamma­caméras  du  centre
d’imagerie « par une décision unilatérale suite à un différend de nature
privée,  commercial,  entre  les  partenaires  »  et  «  sans  en  informer
l’autorité ayant délivré l’autorisation » qui n’a pas approuvé cet arrêt.
Boycott (39)
CD (13)
Chrétiens (559)
Congo (4)
CRIF (72)
CSA (23)
Danse (36)
Darfour (2)
Dhimmitude (51)
DVD (39)
Etats­Unis (USA) (305)
Eurabia (21)
Exposition (383)
Film (381)
FMS (9)
France (714)
France 2 (53)
Islam (151)
Israël (432)
Jihad (67)
Judaïsme (355)
Juifs (786)
Livre (488)
MGF (Mutilations génitales
féminines) (3)
Mode (76)
Musique (125)
Musulmans (225)
Nazis (276)
Négationnisme (12)
OCI (16)
ONG (11)
ONU (35)
Opération Plomb durci (14)
Palestiniens (185)
Projet Aladin (5)
Révisionnisme (13)
Sciences (48)
Shoah (296)
Sports (32)
Télévision (281)
Terrorisme (145)
Théâtre (49)
Tsahal (IDF) (102)
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 8/44
Ce rapport initial de l’ARS Picardie a listé les incidences négatives de cet
arrêt. Et salué les efforts de l’équipe de la SCP Krief « pour maintenir le
service  en  dépit  des  contraintes  imposées  par  l’arrêt  de  l’une  des  deux
gamma­caméras ».
En  termes  lapidaires,  il  a  préconisé  de  constater  la  caducité  de
l’autorisation  de  remplacement  de  la  gamma­caméra  (2008)  et  le
réexamen de l’ensemble des autorisations détenues par le GIE CIMA, «
cette personne morale démontrant qu’il lui est loisible de suspendre sans
prévis  ni  accord  des  tutelles  toute  exploitation  de  ses  autorisations,  en
dépit de l’intérêt évident de la santé publique et des engagements pris lors
du dépôt de la demande ».
Autre  découverte  problématique  de
l’ARS consignée dans ce rapport initial
: la société STS « percevait des forfaits
techniques relatifs à une activité d’IRM.
Or,  STS  n’est  titulaire  d’aucune
autorisation  pour  exploiter  des
équipements  lourds  ».  Le  rapport
soulignait qu’une telle exploitation était
constitutive  d’un  «  délit  pénal  puni
pour  les  personnes  morales  de  750
000  €  d’amende  ».  Et  le  rapport  de
rappeler  :  «  L’entité  autorisée  à
exploiter une IRM est le GIE CIMA ». Le rapport a suggéré que STS et le
GIE CIMA fournissent des explications sur la perception de ces « forfaits
techniques », dont le montant s’élèverait selon le Dr Krief à environ deux
millions d’euros par an.
En  date  du  28  septembre  2010,  le  rapport  définitif  de  cette  inspection,
c’est­à­dire incluant les réponses du GIE CIMA et de STS et les réactions
de l’équipe d’inspection de l’ARS Picardie à ces réponses, n’a jamais été
communiqué  au  Dr  Krief.  Et  ce,  malgré  une  décision  favorable  de  la
CADA  (Commission d’accès aux documents administratifs) du 7 juillet
2011,  ainsi  que  des  réclamations  de  ce  médecin  par  voies  judiciaires
(référé) et lors d’un entretien au ministère de la Santé le 1er octobre 2013.
Pourquoi ?
Les  réponses  du  GIE  CIMA  et  de  STS  à  ce  rapport  intégral  demeurent
donc inconnues du Dr Krief à ce jour. Un secret plus protégé qu’un secret
Défense ?
« Il s’agit d’un rapport initial et non final suite à une inspection effectuée
par un médecin qui ne connaissait pas le fonctionnement du CIMA et qui
est en tout point inexact. Un contradictoire a été fait et l’ARS au vu de ce
contradictoire  n’a  pas  donné  de  suite.  Pensez  vous  que  l’ARS  pourrait
cautionner  des  illégalités  si  elles  étaient  avérées  ?  »,  a  déclaré  Vincent
UE (Union européenne) (286)
UNESCO (20)
UNRWA (3)
A R T I C L E S   L E S   P L U S
C O N S U LT É S
Spoliations de Français juifs :
l’affaire Krief
En 2000, le Dr Lionel Krief
s’est associé avec la Dr
Valérie Daneski pour
diriger deux centres de médecine
nucléaire en Picardie dans ...
Antisémitismes de France
En France, un consensus
règne pour affirmer qu'il y
a des antisémites en
France, mais que la France
n'est pas antisémite. Pourta...
« Les chansons du Front
populaire », par Yves Riou
et Philippe Pouchain
Arte diffusa « Les chansons
du Front populaire » (
Lieder der Zwischenkriegszeit ),
documentaire par Yves Riou et Philippe
Pouchain  ...
L’histoire sous les pieds.
3000 ans de chaussures
Le Spielzeug Welten Museum
Basel ( Jouet Mondes
Musée Bâle ) a présenté 
l’exposition éponyme. Une histoire
trimillénaire, révélatric...
Les médecins Juifs militaires
ou dans les Armées
Professionnels souvent
méconnus, les médecins
Juifs , militaires ou dans
les Armées, ont conjugué leur souci de
soigner ou/et guérir,...
« L’affaire Klimt » de Jane Chablani et
Martin Smith
« L’affaire Klimt » ( Stealing Klimt ), 
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 9/44
Vesselle, alors président du GIE­CIMA de Compiègne, à Backchich.info ,
en octobre 2011.
En  l’occurrence,  la  mission  d’inspection  était  composée  du  Dr  Jean­
Denis  Routier,  médecin  de  santé  publique,  et  de  Patrick  Zeghou,
inspecteur  de  l’action  sanitaire  et  sociale.  Pensez­vous  que  l’ARS
Picardie aurait mandaté deux ignorants ?
Pourquoi n’avoir pas rendu publiques dès 2010 ces explications du GIE­
CIMA ? Ce qui aurait dissipé les soupçons et mis un terme aux rumeurs.
Pourquoi le contradictoire n’a­t­il pas aussi bénéficié au Dr Lionel Krief
dans des procès ?
En 2012, Géraldine Minet , candidate Front de Gauche
 aux élections législatives dans la 5e circonscription de
l’Oise, avait interpellé  vainement le directeur de l'ARS
Picardie : « Après ce rapport, il apparaît que suite à un
différend  d'ordre  privé,  où  les  intérêts  particuliers  et
mercantiles  ont  pris  le  dessus  sur  les  intérêts
supérieurs  de  la  santé  publique,  la  continuité  et
l'accessibilité aux soins ne semblent plus assurée dans
de bonnes conditions. En particulier, la prise en charge
des  patients,  la  permanence  des  soins,  les  examens
d'urgence dans les délais les plus courts ne peuvent plus
être assurés compte­tenu de l'impossibilité d'utiliser la
seconde  gamma­caméra.  Depuis  août  2010,  la  seconde  gamma­caméra
n'est toujours pas en service. Je m'interroge donc sur la suite qui a été
réservée  à  ce  rapport.  En  tant  que  candidate  à  une  fonction  de
représentation  des  citoyens,  je  suis  très  attachée  à  l'utilisation  qui  est
faite des deniers publics ainsi qu'à la qualité des soins pour les habitants
de la circonscription ».
Pourquoi  l’ARS  Picardie,  bras
régional public du ministère de la
Santé  et  dirigée  depuis  2012  par
Christian Dubosq, ainsi que son
autorité  de  tutelle  n’ont­ils  pas
rendu  public  le  rapport  final
complet  ?
Ce n’est qu’après le 5 février 2015, après l'audition avec Françoise Van
Rechem , directrice générale adjointe de l’ARS Picardie, qu’a été remis au
Dr Lionel Krief ce rapport avec les réponses du GIE CIMA, qui nie toute
infraction, et les réactions de l’équipe enquêtrice de l’ARS Picardie.
En  2014,  visé    par  de  graves  accusations  ,  le  laboratoire  Marette  s’est
rapidement défendu en citant un rapport de l’ARS Rhône­Alpes sur des
faits tragiques dont la responsabilité lui était imputée .
Pourquoi  le  Dr  Lionel  Krief  n’a­t­il  pas  bénéficié  depuis  six  ans  des
documentaire
passionnant  de Jane
Chablani et Martin Smith
(2006) retrace  le combat
diffi...
« Pionniers et millionnaires :
Levi Strauss, Pour une
paire de jeans » de
Christoph Weinert
Arte diffusa le volet de la série
Pionniers et millionnaires   intitulé
Levi Strauss, Pour une paire de jeans (
Levi Straus, ein Leb...
« En balade sur la frontière.
Le Grand Ried en canoë »
par Marie Villetelle
Arte diffusera les 6 et 12 mai
2016 « En balade sur la
frontière. Le Grand Ried en canoë » (
Grenzgänger. Auf dem Stocherkahn
durch das ...
« La croix gammée et le
turban, la tentation nazie
du grand mufti » de
Heinrich Billstein
   La chaîne franco­allemande
Arte a diffusé le documentaire
intéressant La croix gammée et le
turban, La tentation nazie du grand
mufti...
À triple tour. Collection
Pinault
Le Centre des monuments
nationaux   (CMN) a
présenté à la Conciergerie
l’exposition éponyme : près de 50
œuvres, souvent inédites,...
R E C H E R C H E R   D A N S   C E
B L O G
Rechercher
C O N TA C T
Cliquez ici
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 10/44
mêmes  droits  de  la  défense  ?  La  rétention  de  ce  rapport  complet  lui  a
porté préjudice dans des procédures judiciaires importantes.
Enfin, le conseil des ministres du 14 février 2014 a mis fin  aux fonctions
de Christophe Jacquinet , alors directeur général de l’ARS Rhône Alpes.
Christophe  Jacquinet    «  était  en  conflit    avec  plusieurs  élus  »  locaux
 socialistes de la région Rhône­Alpes, dont Jack Queyranne, président du
Conseil  régional  de  Rhône­Alpes,  et  Gérard  Collomb,  maire  de  Lyon.
Dans un message  révélé par l'APM (Agence de la presse médicale), il  a
écrit    :  «  J’ai  eu  le  tort,  aux  yeux  du  gouvernement,  en  tant  que
représentant de l'État pour la politique de santé en région, de ne pas céder
à  trois  grands  élus  de  la  majorité  sur  des  exigences  et  des  façons  de
procéder que je considérais contraires à l’intérêt général  ».
Faire effectuer la « visite de conformité » de la gamma­caméra n’aurait­il
pas  été  conforme  à  «  l’intérêt  général  »,  notion  fondamentale  de  droit
public  ?
TEP Scan
Le 4 février 2009, Cécile Brémard, maire de Balagny­sur­Thérain  (Oise),
a  interrogé  Philippe  Marini,  sénateur  de  ce  département  picard  (1992­
2015) et maire de Compiègne, sur l’installation selon des journaux d’un
PET­SCAN,  une  caméra  à  la  technologie  sophistiquée,  «  au  centre
hospitalier  de  Compiègne,  qui  n’a  ni  les  locaux  pour  l’accueillir,  ni  la
structure  humaine  pour  gérer  ce  type  de  technique  d’imagerie  et  qui  va
donc entrainer la contribution de millions d’euros d’argent public, et non
pas au CIMA » qui « a de l’expérience et la capacité d’être opérationnel de
suite sans solliciter un euro de deniers publics ».
Le  10  février  2009,  Philippe  Marini,  inspecteur  des  finances  ,  lui
répondait  :  «  Cela  fait  déjà  longtemps  que  j’ai  été  sensibilisé  à  cette
question  et  que  je  suis  intervenu  en  faveur  du  projet  du  CIMA.
Cependant,  je  suis  le  Président  du  Conseil  d’Administration  du  Centre
Hospitalier de Compiègne, dont le directeur fait un travail remarquable, et
je  souhaite  rester  donc  neutre  dans  cette  concurrence  ».  Le  Dr  Lionel
Krief faisait lui aussi un travail remarquable.
Le 25 mars 2010, l’ARS Picardie a refusé au Dr Lionel Krief un TEP Scan,
et  en  a  accordé  un  au  GIE  CIMA.  Une  double  décision  difficile  à
comprendre car le coût de la seule installation aurait avoisiné 200 000 €
pour la SCP Krief­Daneski, contre 1,5 million d’euros à supporter par le
GIE CIMA.
Et pour ce TEP Scan, le GIE CIMA et STS avaient avancé le nom de deux
médecins, dont la Dr Leïla Akrout signataire avec la SCP Krief­Daneski
d’un contrat de non concurrence, et le Dr Basile, « sans expérience dans
le  domaine  de  la  médecine  nucléaire  ».  Indigné,  le  Dr  Lionel  Krief  a
considéré  que  ceci  contrevenait  à  l’arrêté  du  28  mai  2004    et  à  son
contrat  d’exclusivité  à  Compiègne  :  «  Conformément  à  la  loi,  l’ARS  ne
pouvait confier une caméra nucléaire TEP que dans un service existant, le
nôtre. De plus, notre service a les capacités d’installer cette caméra d’un
coût  d’environ  de  deux  millions  d’euros  et  serait  entièrement  supporté
par nous, alors que l’Hôpital de Compiègne engagerait des fonds publics
S ’ A B O N N E R   À
A B O N N E M E N T  A U   B L O G
Saisissez votre adresse électronique
Abonnez­vous
 Articles
 Commentaires
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 11/44
pour environ sept millions d’euros, puisque la structure n’existe pas. Et
les comptes de l’Hôpital sont déjà en difficultés ».
Le Dr Lionel Krief a effectué en vain un recours hiérarchique auprès de la
ministre de la Santé, alors Roselyne Bachelot­Narquin. Il a sollicité une
rencontre auprès de cette ministre. Chef de cabinet de la ministre, Julien
Marion lui a répondu le 24 juillet 2010 : « les contraintes de l’emploi du
temps de la ministre » empêchent cette « rencontre dans l’immédiat », et
la  ministre  a  «  demandé  à  Christophe  Jacquinet,  directeur  général  de
l’ARS Picardie, ou à l’un de ses collaborateurs de [le] recevoir » !?
« Une telle organisation »
Le Dr Lionel Krief avance une entente contre lui relatée dans une lettre
du 21 septembre 2011 de Me Frédéric Baube, alors avocat de la Dr Valérie
Daneski,  à  Christophe  Jacquinet,  et  dont  Me  Denis  Hazane,
administrateur judiciaire, était aussi destinataire en copie.
Me Frédéric Baube y a évoqué un accord préalable entre sa cliente, le GIE
CIMA et la société STS afin d’évincer le Dr Krief et de confier le centre de
Compiègne à la Dr Daneski : (les caractères mis en gras figurent ainsi
dans la lettre, nda)
«  Le  GIE  CIMA  ayant  connaissance  des  dissensions  entre
Madame  DANESKI  et  Monsieur  KRIEF  s’est  féliciter  de  la
procédure  afin  de  dissolution  de  la  SCP  que  j’ai  introduite  en
septembre  2008  voyant  par  celle­ci  l’occasion  de  ne  plus
collaborer pour l’avenir avec Monsieur Krief,
Dès  avant  la  délivrance  de  cette  assignation  et  tout  au
long de la procédure, le GIE CIMA et la société STS ont
assuré à Madame DANESKI et à son mari , exerçant la
médecine  à  la  polyclinique  Saint  Côme,  que  Madame
DANESKI poursuivrait l’activité de médecine nucléaire
au  sein  du  GIE  CIMA  dès  qu’elle  serait  parvenue  à  se
séparer du Docteur Lionel KRIEF ,Même après la vente de la
gamma­caméra intervenue au mois d’août 2009 du fait de Lionel
KRIEF... Le GIE CIMA a continué d’assurer Valérie DANESKI de
ce qu’elle « reprendrait » le centre de Compiègne.
Confiante dans les assurances qui lui avaient été données, Valérie
DANESKI  est  restée  taisante  dans  le  cadre  de  la  procédure
engagée devant le Tribunal de Grande Instance de Compiègne par
le GIE CIMA et la société STS aux fins de résiliation du contrat
conclu avec la SCP KRIEF­DANESKI (il est significatif d’ailleurs
que  dans  toute  la  procédure  et  comme  il  est  repris  dans  le
jugement, tous les griefs développés parle GIE CIMA et la société
STS, et retenus par le Tribunal, sont portés à l’encontre de Lionel
KRIEF et non Valérie DANESKI) ».
A l’été 2011, des dissensions ont surgi entre le GIE CIMA et la Dr Valérie
Daneski.
Le  GIE  CIMA  lui  a  proposé  un  contrat  sans  clause  d’exclusivité
d’exploitation et stipulant que la Dr Daneski n’exercerait que deux jours
par  semaine  «  par  un  souci  de  sécurisation  de  la  prise  en  charge  des
patients » (sic) et « dans des conditions financières indéterminées ».
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 12/44
Et  Me  Baube  de  résumer  :  «  Valérie  DANESKI  n’a  jamais  donné
son accord sur une telle organisation  » qu’il qualifie de « marché
de dupes ».
Selon  cet  avocat,  le  GIE  SIMA  «  prétendait  conclure  au  moins  trois
contrats auprès de trois médecins différents et indépendants avec chacun
leurs journées sans exclusivité d’exploitation, de manière à « diviser pour
mieux régner », pouvoir rompre à tout moment avec le médecin du lundi
ou du mardi, voir avec celui du jeudi ou vendredi, et proposer les journées
libérées au médecin de son choix tout en se réservant la possibilité de
faire  venir  le  médecin  du  jeudi  un  mardi  en  plus  de  celui  affecté  à  la
journée du mardi pour exploiter le TEP à venir…, et cela sans même être
capable de définir le montant de la redevance qui serait appelée auprès de
chaque médecin par la société STS !... [Il n’est plus] question pour Valérie
DANESKI,  dans  quelques  conditions  que  ce  soit,  de  retravailler  à
Compiègne ».
Ce  document  a  été  versé  aux  débats  judiciaires  par  le  Dr  Lionel  Krief.
Pourquoi aucun des magistrats n’en a­t­il tenu compte ?
Dr Valérie Daneski
Dans sa lettre du 16 août 2011, Christophe Jacquinet, alors directeur de
l’ARS de Picardie, a rappelé que selon le Code de la Santé publique un
médecin doit « toujours être présent durant les examens ».
Or,  la  Dr  Valérie  Daneski,  médecin  nucléaire,  a  quitté  brusquement,  à
plusieurs reprises, des heures durant, sans explication, le CIMA où elle
travaillait et où l’attendaient des patients.
Des manquements professionnels graves établis par constats d’huissier
de justice, connus de l’ARS et du Conseil de l’Ordre des médecins. Mais
non sanctionnés. Pourquoi ? Les produits injectés aux patients malades
n’étaient pourtant pas anodins.
Comment,  dans  ces  conditions,  Me  Denis  Hazane  et  le  GIE  CIMA
pouvaient­ils alors songer à confier à la Dr Valérie Daneski un CIMA et
des  patients  ?  Ces  manquements  professionnels  avaient­ils  pris  fin,
définitivement  ?  L’adjonction  d’autres  spécialistes  suffisait­elle  à  les
pallier ? « Par un souci de sécurisation de la prise en charge des patients
»,  aurait­il  été  envisageable  d’indemniser  financièrement  la  Dr  Valérie
Daneski sans lui confier un CIMA ?
En outre, alors que les deux médecins, la Dr Daneski et le Dr Krief, ont
présenté  des  offres  identiques,  le  Tribunal  de  grande  instance  de
Compiègne a accordé le Centre de Creil à la Dr Daneski. Ce qu’a confirmé
la  Cour  d’appel  d’Amiens.  Et  alors  que  les  magistrats  avaient
connaissance du comportement de la Dr Daneski  à l’égard des patients,
de salariés et de médecins prescripteurs.
Enfin,  un  pot­pourri  de  citations  de  la  Dr  Valérie  Daneski  sur  le  Dr
Lionel Krief. Elle a annoncé qu’elle récupèrerait les deux centres « car
elle était de l’Oise, bonne Française et catholique, donc elle lui fera un
chèque pour qu’il reparte en aller simple à Eilat, sinon il ira en prison »,
et se « délecte de le savoir en prison ». Elle s’interroge : « Est­ce qu’un
repas cacher est servi en prison ? » Elle « se doit de nettoyer la France de
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 13/44
ces escrocs… Krief commence par un K comme killer, sa femme et son
fils ont des têtes de tueurs ».
Madame Krief ? « Une ancienne pute sous trithérapie » (sic).
Des  propos  non  recensés  par  le  SPCJ    (Service  de  protection  de  la
communauté juive) et par le ministère de l’Intérieur. Pourquoi ?
En  2008,  la  plainte  du  Dr  Lionel  Krief  pour  antisémitisme  de  la  Dr
Valérie Daneski a été classée. Pourquoi ?
En 2011, la plainte du Dr Lionel pour agression verbale par la Dr Daneski
a été classée. Pourquoi  ?
« Il est devenu juridiquement possible, en France « républicaine et laïque
», d’invectiver les Juifs en tant que tels, y compris ceux de France, dès
lors  que  c’est  en  s’appuyant  sur  une  critique  d’Israël  ou  du  sionisme  ;
l’antisionisme et l’anti­israélisme sont devenus littéralement des passe­
droits à peu près infaillibles », a écrit  Pierre­André Taguieff, historien et
politologue, en 2004. L’affaire Krief prouve que l’on peut invectiver des
Juifs sans sanction…
La prédiction de la Dr Valérie Daneski sur son avenir professionnel s’est
en  partie  réalisée.  Créé  en  2012,  le  CIRIOS    (Centre  d’Imagerie  Radio­
Isotopique Oise Sud) à Creil lui a été remis. Il a pour gérant depuis 2015
le  Dr  M’Hammed  Chajari,  médecin  nucléaire.  En  2014,  son  bénéfice
s’élevait  à 146 800 €.
Dr Leïla Akrout
La Dr Leïla Akrout a été recrutée par le Dr Lionel Krief pour le remplacer,
puis la Dr Valérie Daneski dans les deux Centres.
En 2009, elle a initié des plaintes contre le Dr Krief auprès de l’Ordre des
Médecins  pour  de  prétendues  insultes  de  ce  praticien,  pour  des  «
vacations non payées » et « violation du secret médical ». Toutes plaintes
ayant abouti à des rejets.
Elle  a  soutenu  des  prétendus  «  témoignages  »  pour  harcèlement  du
personnel par le Dr Krief. Des « témoignages » sur des faits considérés
comme non avérés par la justice. Ces « agissements peu confraternels »
n’ont pas été sanctionnés par l’Ordre des médecins. Pourquoi ?
En 2011, la Dr Leïla Akrout a perçu 5 800 € de STS. Pourquoi ?
A  Compiègne  ,  «  Après  d’importants  travaux  de  réorganisation  et  de
réaménagement  des  locaux,  d’un  coût  de  1,5  million  d’euros,  le  Cima  a
rouvert  ses portes [en juin 2014, après une fermeture d’environ un an,
nda]. Une nouvelle équipe médicale s’est constituée, sous la houlette du
docteur  Leïla  Akrout  ».  Le  Centre  dispose  de  «  la  nouvelle  gamma­
caméra,  «    plus  rapide  et  offrant  une  meilleure  qualité  d’image  que
l’ancienne  », selon Jean­Michel Lefevre, le PDG de la société STS qui
gère  le  Cima  par  convention  de  délégation.  La  seconde  caméra,  sera
changée «  au premier trimestre 2015  ». Le montant de ces acquisitions
s’élève à un million d’euros. Pour information, 5 000 scintigraphies ont
été réalisées en 2012  ». (Le Courrier Picard, 7 septembre 2014)
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 14/44
Et  ce  journal    de  poursuivre  :  «  Surtout,  le  Cima  s’enorgueillit  de
posséder, depuis le 4 août, un équipement à la pointe de la modernité : le
tep scan. Il n’en existait jusqu’alors qu’un unique exemplaire dans l’Oise,
à Creil. L’appareil permet d’examiner la totalité du corps afin de détecter
d’éventuelles tumeurs cancéreuses ou des métastases, et de surveiller leur
évolution. Son prix est à la hauteur de sa technologie : 1,5 million d’euros,
une somme intégralement financée par la société exploitante. Une paille !
La  direction  table  sur  3  000  examens  à  l’année.  À  noter  que  l’an
prochain,  l’hôpital  de  Beauvais  pourrait  lui  aussi  être  équipé  d’un  tep
scan. « L’autorisation d’exploiter a été déjà été délivrée  », indique Jean­
Michel Lefèvre. À terme, les patients isariens ne devraient donc plus être
obligés d’avaler des dizaines et des dizaines de kilomètres pour se faire
examiner ».
Me Denis Hazane
Administrateur judiciaire, « Me Hazane a déclaré lors de notre première
entrevue : « Vous avez raison juridiquement, mais pas politiquement », a
assuré le Dr Lionel Krief.
Me Denis Hazane avait pour mission la liquidation judiciaire de la SCP
Krief Daneski.
Il a recouru à une société de surveillance des boites mails du Dr Krief.
Pourquoi ?
Des courriers électroniques du Dr Krief ainsi que leurs fichiers joints ont
été transmis à des parties opposées à ce médecin. Pourquoi et comment ?
Dès  juillet  2011,  Me  Denis  Hazane  a  décidé  de  ne  plus  verser  de
rémunération  aux  deux  médecins  de  la  SCP,  mais  il  a  rémunéré  les  «
remplaçants » de la Dr Daneski. Pourquoi ?
D’autre part, Me Denis Hazane a organisé le 9 août 2011 une rencontre
avec  des  représentants  du  GIE  CIMA  et  l’ARS.  Il  a  été  décidé  que  «
Monsieur  Krief  exploiterait  seul  le  centre  de  Creil  et  Madame  Daneski
exploiterait le centre de Compiègne... avec d’autres médecins ». Pourquoi
?  Les  participants  avaient  connaissance  des  manquements
professionnels de la Dr Daneski.
Les  statuts  régissant  la  SCP  Krief­Daneski  «  stipulent  que  20  %  des
rémunérations sont versés au prorata des parts détenues par les associés
et  80%  au  prorata  du  nombre  d’actes.  En  cantonnant  le  Dr  Krief
uniquement  dans  le  Centre  de  Compiègne,  pénalisé  par  une  gamma­
caméra bloquée, et la Dr Daneski au Centre de Creil, Me Hazane a induit
un préjudice financier pour le Dr Krief. « En effet, cette position a pour
effet de ramener le versement des dividendes à un taux de 50/50 et ce,
alors même que le Docteur KRIEF détient 75% des parts de la SCP ». En
outre, au Centre de Creil, la Dr Daneski exerce avec son « remplaçant » ­
ce qui est illégal, mais permet de doubler le nombre d’actes médicaux. Le
«  versement  des  dividendes  réalisé  sur  les  80%  a  donc  favorisé  le
Docteur Daneski au détriment du Docteur Krief » .
« De plus, Me Hazane me faisait supporter les charges à 50/50, alors que
le  matériel  du  Centre  de  Creil  était  bien  plus  coûteux,  et  que  le  service
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 15/44
après  vente  de  ce  matériel  était  bien  plus  élevé  qu'à  Compiègne  »,  a
précisé le Dr Lionel Krief.
Les Drs Krief et Daneski ont postulé auprès de la justice pour obtenir les
deux  centres  en  présentant  divers  documents,  dont  l’un  portait  sur  un
prêt bancaire nécessaire au financement de cette acquisition onéreuse. La
justice a désigné la Dr Daneski. Pourquoi le Dr Krief n’a­t­il pas obtenu
les documents prouvant que la Dr Daneski a obtenu le prêt sollicité ?
Nommé  par  le  mandataire
judiciaire  Me  Hazane,  le  cabinet
parisien  d'expertise  comptable
Ouaniche  a  été  approuvé  par  le
TGI  d'Amiens.  Ce  cabinet
dispose  d'un  service  anti­fraude.
Malgré  les  multiples  demandes
du  Dr  Krief,  il  n'a  jamais
diligenté une enquête sur les agissements de STS, Pourquoi ?
STS
En 2010, le rapport initial de l’ARS a fustigé STS : prise en charge de « la
gestion des autorisations » sans approbation de l’autorité ayant délivré
ces  dernières  ­  ce  qui  est  pénalement  sanctionné  ­,  et  perception  de  «
forfaits techniques relatifs à une activité d’IRM » sans autorisation « pour
exploiter  des  équipements  lourds  »  ­  «  délit  pénal  puni  pour  les
personnes morales de 750 000 € d’amende » ­. Quelles explications STS
a­t­elle  fourni  à  l’ARS  Picardie  sur  la  perception  de  ces  forfaits
techniques ? Mystère .
En 2011, le chiffre d’affaires de STS avoisinait les deux millions d’euros.
Dans son rapport, Me Hazane a refusé d’accepter la « créance » de STS :
celle­ci « n’étant pas titulaire de l’autorisation, elle ne pouvait donc me
réclamer ès qualités, une quelconque somme à ce titre ».
GIE CIMA de Compiègne
En 2010, le rapport initial de l’ARS de Picardie en 2010 a rappelé que «
l’entité autorisée à exploiter une IRM est le GIE CIMA ».
Il a épinglé sévèrement le GIE CIMA de Compiègne : délégation à STS de
«  l'achat  et  l'exploitation  des  équipements  »  sans  approbation  de
l’autorité lui ayant délivré l’autorisation pour effectuer ces actes – délit
pénal  ­,  arrêt  de  l’une  des  deux  gamma­caméras  du  Centre  de  manière
unilatérale, « suite à un différend de nature privée, commercial, entre les
partenaires » et « sans en informer l’autorité ayant délivré l’autorisation »
qui n’a pas approuvé cet arrêt.
Ce  rapport  initial  avait  conclu  au  réexamen  de  l’ensemble  des
autorisations  détenues  par  le  GIE  CIMA,  «  cette  personne  morale
démontrant qu’il lui est loisible de suspendre sans prévis ni accord des
tutelles  toute  exploitation  de  ses  autorisations,  en  dépit  de  l’intérêt
évident de la santé publique et des engagements pris lors du dépôt de la
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 16/44
demande » .
Le  GIE  CIMA  de  Compiègne,  un  partenariat  privé/public
gagnant/gagnant ? A quels prix : opacité , etc. ?
Conseil de l’Ordre des médecins
Le  30  novembre  2010,  le  Dr  Lionel  Krief  a  alerté  par  courriers
électroniques l’ARS Picardie du danger de la situation ­ prise en charge
imparfaite  de  patients  en  raison  de  l’impossibilité  de  recourir  à  la
seconde  gamma­caméra  faute  d’autorisation.  Il  a  sollicité  l’autorisation
de recourir à cette gamma­caméra pendant la maintenance nécessaire sur
la caméra en fonction.
Ce message privé entre le Dr Krief et l’ARS Picardie arrive curieusement
chez STS et GIE CIMA. Comment ? Pourquoi ?
Pour avoir signalé à l’ARS que sa seule caméra en fonction était en panne
afin de « réquisitionner la caméra bloquée », le Dr Krief a été condamné à
l’interdiction  d’exercice  temporaire  (trois  mois)  par  l’Ordre  des
médecins.
Une  condamnation  confirmée  par  la  Chambre  régionale  de  l’Ordre  des
médecins.  Son  arrêt  nie  curieusement  que  la  SCP  Krief­Daneski  soit
propriétaire de la gamma­caméra. Pourquoi avoir indiqué cette allégation
erronée dans ce jugement ?
Les  propos
des  Drs
Valérie
Daneski  et
Leïla Akrout à l’égard du Dr Lionel Krief reflètent­ils les « rapports de
bonne confraternité » définis par ce Code de déontologie médicale  sur
lequel veille l’Ordre des médecins ?
La conduite de la Dr Valérie Daneski à l’égard de ses patients a­t­elle été
conforme à ce Code ?
Sécurité sociale
Le  Dr  Krief  a  subi  un  contrôle  de  la  Caisse  de  Sécurité  sociale,  qui  «
d’après le contrôleur avait été diligenté à suite de dénonciations ».
Pourquoi  la  Sécurité  sociale  n’a­t­elle  pas  enquêté  sur  ces  «  forfaits
techniques » et remboursait­elle STS ?
Des salariés de la SCP se sont mis en arrêts de travail pendant des mois,
voire un an, en demandant parfois aussi la reconnaissance en maladie
professionnelle. Pendant ces arrêts d’activité professionnelle, un salarié
s’est détendu au Club en Turquie, un autre a participé à un enduro moto,
une autre sortait en discothèques à Compiègne, un autre se rendait tous
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 17/44
les  mois  à  la  réunion  des  délégués  du
personnel au siège du liquidateur judiciaire,
etc. etc. etc.
La  CPAM  (Caisse  primaire  d’assurance
maladie) verse des indemnités journalières
aux salariés pendant leurs arrêts de travail.
Pourquoi les demandes de contrôles de ces
arrêts de travail adressées à la CPAM sont­
elles restées sans réponse ? L’heure n’est­
elle  pas  à  la  réduction  du  déficit  de  la
Sécurité sociale ­ 12,8 milliards d’euros en
2015    ?  Une  Sécurité  sociale  qui
dérembourse des médicaments, etc.
Impôts
Sans activité professionnelle, le Dr Lionel Krief a du payer des impôts sur
des  revenus  professionnels  jamais  perçus  :  il  était  fiscalisé  sur  le
Bénéfice non commercial (BNC).
Il n’a pu bénéficier des dividendes car la Dr Valérie Daneski a refusé de
valider les comptes de la SCP Krief­Daneski de 2007 à 2010 .
Un  contrôle  fiscal  a  été  diligenté  cherchant  d’éventuelles  infractions
qu’aurait commises le Dr Krief… en Israël.
Salariés
Depuis  2009,  les  ministres  du  Travail  ont  été  :  Xavier  Darcos  (2009­
2010), Eric Woerth (mars­novembre 2010), Xavier Bertrand (2010­2012),
Michel  Sapin  (2012­2014),  François  Rebsamen  (2014­2015),  puis
Myriam El Khomri.
Les deux Centres de la SCP Krief Daneski employaient près de quarante
salariés,  dont  Rina  Krief,  licenciée  pour  faute  par  l’administrateur
judiciaire.
Sur ce fond de dissensions entre les Drs Daneski et Krief, les employés
ont pris position pour l’un ou l’autre médecin, ou sont demeurés neutres.
Ce  qui  a  induit  un  climat  déplorable,  particulièrement  stressant  pour
Christelle Rennuit, secrétaire pro­Krief.
En  outre,  lors  d’une  audience,  un  salariée  de  la  SCP  a  reconnu  avoir
préparé des dossiers de demandes d’équipement lourds pour STS !?
Par  ailleurs,  d’autres  salariés  ont  contacté  l’Inspection  du  travail  de
Compiègne  en se plaignant de harcèlement moral à leur égard de la part
du Dr Krief. Celui­ci a été relaxé en appel de ces plaintes.
L’inspectrice du travail Stéphanie Lassalle enquête partialement sur ces
plaintes.  «  Quand  on  disait  du  bien  sur  M.  ou  Mme  Krief,  on  nous
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 18/44
regardait comme des bêtes curieuses, voire des menteurs », ont témoigné
certains salariés. « J’en ai marre de vous voir KRIEF ! », s’est exclamée
Stéphanie Lassalle.
Cette inspectrice du travail a établi un rapport accablant le Dr Krief, sur le
fondement de salariés d’un « clan » hostile, et l’adressé au procureur. Le
Dr Lionel Krief considère ce rapport comme irrecevable car en violation
de l’article 40 du Code de procédure pénale .
Christelle Rennuit
Parmi  les  salariés  de  la  SCP,  Christelle  Rennuit  mérite  une  place
d’honneur. Par son activisme – Défenseur des droits, Procureur, etc. ­,
elle a tenté d’alerter diverses autorités sur l’affaire Krief et ses problèmes
au travail : agressions physiques et verbales, etc. En vain.
Dans divers messages, le Dr Lionel Krief a alerté Me Denis Hazane de
l’effet négatif de la situation conflictuelle sur Christelle Rennuit.
L’inspection du travail ne semble pas avoir constaté l’état inquiétant de
Christelle Rennuit. Comment cela se fait­il ?
Christelle Rennuit a commis une tentative de suicide, puis est morte dans
des  circonstances  obscures.  Un  «  dommage  collatéral  »,  indirect,  dans
cette affaire ?
Le 27 juillet 2012, elle avait écrit : « Voilà, après quatre ans a tenté d'aider
le Dr Krief, je vais être licenciée. J'aurai fait de mon mieux pour les aider
face à cette injustice et je vais en payer le prix fort. Je ne regrette rien... Je
saurai désormais ce qu'il en coûte d'aider une famille juive ».
Le  25  août  2012,  elle  écrit  à  un  avocat  du  Dr  Krief  :  «  Je  tiens  à  vous
informer que ma situation personnelle s'est dégradée, une âme charitable
ayant  prévenu  ma  banque  de  mon  licenciement...  ce  qui  a  pour
conséquence que je dois vendre ma maison sans délai... Je m'interroge
toujours  sur  les  motifs  de  cet  acharnement,  car  au  delà  d'intérêts
financiers qui à la limite sont compréhensibles et pas nouveaux, je n'ai
jamais vu autant de haine non justifiée à mon sens et disproportionnée.
Les conséquences humaines sont dramatiques tant pour la famille du Dr
Krief que pour la mienne, le stress enduré depuis tant de mois laissant
fatalement des traces et désormais des problèmes financiers, mais ce qui
me fait le plus de mal c'est la haine gratuite tant envers les époux Krief
que moi même. J'espère du fond du cœur que le Dr Krief s'en sorte car au
delà d'être un très bon médecin, c'est un être extraordinaire envers tout le
monde qui même en cette période extrêmement difficile, continue malgré
tout à traiter ses patients comme des êtres uniques et dignes d'intérêt, ce
qui n'est malheureusement pas légion dans cette profession. Il y a une
semaine  à  peine,  grâce  à  son  professionnalisme  et  son  insistance,  il  a
sauvé la vie d'un enfant de 4 ans qui faisait une hémorragie ».
Le  31  août  2012,  elle  a  adressé  un  long  courrier  au  président  du  TGI
d’Amiens.
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 19/44
Elle  est  décédée  dans  des  circonstances  mystérieuses  le  3  septembre
2012. Elle avait 43 ans. Une Mensch.
Par  téléphone  et  par  courriers  postaux  et  électroniques,  Christelle
Rennuit ont contacté auprès du Défenseur des Droits  Jacques Toubon  :
Loic Ricour (27 juillet 2012), Susie Dubois et Sylvie Blin en août 2012, Dr
Bismuth, à l'été 2012.
Le 15 avril 2016, le Défenseur des droits m’a répondu :
« Nous avons été alertés par courrier par Mme Rennuit en juin
2012,  au  sujet  des  conditions  dans  lesquelles  elle  travaillait  au
sein des centres de médecines nucléaire de Creil et de Compiègne.
La pôle santé du défenseur a rencontré cette personne en juillet
2012, après examen du dossier et lui a expliqué
   ­  Que nous n’étions pas compétent dans un litige opposant un
employeur privé et un employé
   ­  Que nous adressions un courrier à l’ARS de Picardie pour lui
demander si elle avait identifié des dysfonctionnements dans la
structure pouvant mettre en cause la sécurité des patients. Nous
n’avons pas eu de retour de la part de l’agence régionale de santé.
Par ailleurs, Mme Rennuit étant décédé peu après, le dossier a été
clos ». 
Quid du Dr Lionel Krief ?
Le défenseur des droits a été saisi par un
coiffeur  traité  de  «  PD  »  par  son  ex­
employeur  qui  avait  rompu  le  contrat  de
travail pendant sa période d’essai. « Nous
avions  fait  une  enquête  pour  savoir  s'il  y
avait discrimination à son encontre. Nous
avions  relevé  une  discrimination  et  nous
avions présenté nos observations devant la
formation  de  jugement  de  conseil  des
prud'hommes », a déclaré  Slimane Laoufi,
chef  du  Pôle  emploi  privé  chez  le
Défenseur Des Droits. Et d’ajouter : devant
la Cour d’appel, « Jacques Toubon interviendra. Il dira deux choses : que
ce  monsieur  a  bien  fait  l'objet  de  discrimination  dans  le  cadre  de  son
travail  et,  deuxième  chose,  il  condamnera  les  propos  employés  par  le
Conseil  de  prud'hommes  de  Paris  ».  «  Je  trouve  [ce  jugement
prudhommal]  profondément  scandaleux  (...),  choquant»,  a  déclaré
  Myriam  El  Khomri,  ministre  du  Travail,  sur  RTL.  Pourquoi  ce  «  deux
poids, deux mesures » en défaveur du Dr Krief et de Christelle Rennuit ?
Garde­à­vue
Se  sont  succédés  place  Beauvau,  Brice  Hortefeux  (2009­2011),  Claude
Guéant  (2011­2012),  Manuel  Valls  (2012­2014),  et  depuis  avril  2014
Bernard Cazeneuve.
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 20/44
A la suite du rapport partial de l’inspectrice du travail Stéphanie Lassalle,
la procureure de la République près du TGI de Compiègne, Lovisa­Ulrika
Delaunay­Weiss, a ordonné une garde à vue à l’égard des époux Krief.
Le 21 mars 2011, a débuté cette garde à vue de 40 heures, bien que le Dr
Krief devait assurer son travail au Centre de Compiègne.
Au  commissariat,  la  police  a  interrogé  ce  médecin  et  son  épouse  Rina
Krief.  Celle­ci  a  perdu  connaissance.  Des  policiers  ont  interdit  à  son
époux de lui porter assistance.
Un premier médecin de l’Unité médico­judiciaire (UMJ) a constaté des
hématomes sur le corps de Rina Krief et ne s’est pas prononcé pour le
maintien de la garde à vue. Par la suite, un autre médecin a indiqué « Rien
à  signaler  »  sans  mentionner  de  lésion  apparente.  Pourquoi  cette
différence d’observations médicales ?
Alertée  sur  des  «  irrégularités  graves  »  signalées  par  l’avocate  de  Rina
Krief , la Procureur de la République Ulrika Delaunay­Weiss a ordonné
de « poursuivre les investigations ». Pourquoi ?
La garde à vue de Mme Krief a été interrompue à la suite des symptômes
de la fausse couche. Et un futur enfant juif en moins.
Le  Dr  Lionel  Krief  a  été  relaxé  en  appel  des  soupçons  de  harcèlement
moral.
Rina  Krief  a  porté  plainte  contre  des  policiers  pour  antisémitisme  («
Elles  sont  toutes  comme  ça,  les  Juives  ?  »)  ainsi  que  pour  coups  et
blessures  :  hématomes,  jet  d’un  verre  d’eau  à  la  figure,  humiliation  en
faisant  venir  un  membre  du  personnel  pour  la  voir  dans  sa  cellule.  Le
Tribunal a relaxé les prévenus. Pourquoi ?
Interrogée  sur  les  affaires  qui  «  resteront  à  jamais  gravées  dans  la
mémoire  de  l'ex­procureur  de  Compiègne  »,  Ulrika  Delaunay­Weiss,
promue au Parquet national financier à Paris, ne cite pas l’affaire Krief.
Pourquoi  ?  Maintenir  en  garde  à  vue  un  couple  juif  français  bourgeois
sans motif valable, dans ces conditions dramatiques, sans souci pour les
enfants Krief. Peccadille ? Des enfants, alors étudiants brillants, dont la
prime jeunesse a été dramatiquement brisée par cette affaire.
Interrogé sur les accusations de Rina Krief, le ministère de l’Intérieur a
répondu  via  Nicole  Boschung,  Unité  Médias  et  Porte­parolat  du
ministère, le 14 avril 2016 : « L'affaire que vous suivez est du ressort du
parquet de votre département ».
Le  25  mars  2016,  des  violences  ont  émaillé  une  manifestation  à  Paris
contre  la  loi  Travail  de  Myriam  El  Khomri  :  des  jeunes  ont  lancé  des
projectiles contre un véhicule de la police, un policier a frappé au visage
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 21/44
un
lycéen. La scène du coup de poing a été filmée, et diffusée sur Internet. La
préfecture de police de Paris (PPP) a annoncé que l'inspection générale
de  la  police  nationale  (IGPN),  la  «  police  des  polices  »,  a  ouvert  une
enquête.  Ministre  de  l’Intérieur,  Bernard  Cazeneuve  «  s’est
immédiatement déclaré « choqué ». « L’auteur présumé des faits est mis
en  examen  et  renvoyé  en  correctionnelle.  Il  sera  jugé  en  mai  pour
violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique ».
Dans  l’affaire  Krief,  pas  d’enquête  par  l’IGPN,  pas  de  déclaration  du
ministre  de  l’Intérieur.  Pourquoi  ce  «  deux  poids,  deux  mesures  »  au
détriment de Rina Krief ?
Banques
En  novembre  2012,  la  Monte  Paschi  Banque  à  Paris  s’est  opposé  au
renouvellement,  jusqu’au  jugement  du  Tribunal  en  décembre  2012,  de
l’accord de crédit de 2,7 millions d’euros donné au Dr Krief le 18 avril
2012, et prolongé ensuite à sa demande jusqu’au 4 août 2012 et visant à
lui  permettre  d’acheter  les  parts  sociales  manquantes  nécessaires  pour
devenir seul propriétaire du Centre de Creil.
Or, la trésorerie de la SCP Daneski Krief était excédentaire, ses résultats
stables sur plusieurs exercices, et les garanties exigées par la banque ont
été  fournies  par  le  couple  Krief.  Cette  banque  aurait  pris  connaissance
d’un  article  évoquant  une  condamnation  pour  harcèlement  moral  et
l’interdiction d’exercer son métier pendant trois mois avec sursis du Dr
Krief.  La  Monte  Paschi  Banque  avait  sollicité  OSEO  Picardie  pour
compléter  le  montage  financier.  OSEO  n’a  jamais  répondu  à  cette
demande malgré les relances par cette banque. Effets d’une médiatisation
partiale de l’affaire Krief ?
Le 29 mai 2013, le directeur de l’agence de la BNP à Compiègne a écrit en
lettre  recommandée  au  Dr  Krief  qu’elle  n’avait  «  plus  convenance  à
maintenir nos relations » et qu’elle clôturera son compte créditeur « à
l’expiration  d’un  préavis  arrivant  à  échéance  le  23  juillet  2013  ».  Il
soulignait que son client devait « restituer dans les plus brefs délais, tous
vos moyens de paiement et notamment vos carnets de chèques et carte(s)
bancaire(s) ».
Sans explication, Le Crédit Lyonnais (LCL) a bloqué l'accès aux comptes
du couple Krief. Ce qui a empêché ce couple d'honorer ses crédits auprès
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 22/44
de cette banque. Résultat : vente aux enchères de leur appartement acquis
par... une filiale de cette banque.
Le 22 avril 2016, LCL m'a déclaré ne pas vouloir s'exprimer en raison de
procédures en cours.
Après avoir été contraint de brader sa maison pour financer les coûts de
nombreux procès, après la vente récente de son appartement, le Dr Lionel
Krief représente, comme Eva Tanger, Française juive spoliée de ses lots
de  copropriété,  une  figure  contemporaine  du  Juif  errant,  un  bourgeois
rendu SDF par une spirale « judéicide ».
Avocats
Curieusement,  dans  un  département  comptant  environ  80  avocats,  la
quasi­totalité  des  parties  adverses  contre  le  Dr  Lionel  Krief  sont
représentées par le même défenseur : Me Decocq.
Quant à Me Frédéric Baube, il a été élu Bâtonnier de l’Ordre des avocats
du Barreau de Compiègne  pour 2016 et 2017.
On  peut  déplorer  que  des  avocats  français  juifs  ,  dont  Me  Aude  Weill­
Raynal,  n’aient  pas  évalué  avec  plus  de  tact  et  de  délicatesse  leurs
honoraires au vu de la situation économique du couple Krief.
Le Dr Lionel Krief est défendu principalement, avec dévouement et, pour
le  moment  gracieusement,  par  Me  Françoise  Hélène  Rachet  Havel,  Me
Alexandre  Buchinger,  Me  Dominique  Cochin,  Me  Nessim  Derhy  et  Me
Gilbert Collard .
Magistrats
Le Dr Lionel Krief a gagné peu de procès. Pourquoi le contentieux initial,
qui  a  induit  des  dizaines  de  procès  tous  azimuts,  a­t­il  dégénéré  en
engrenage judiciaire ruineux, chronophage pour ce médecin ?
La formation collégiale est censée réduire le risque d’erreurs judiciaires
induit par un juge unique. Pourquoi tant de juges, en Picardie et à Paris,
et à tous les niveaux, ont­ils condamné le Dr Krief sans tenir compte de
ce  courrier  de  Me  Frédéric  Baube  en  2011,  qui  a  été  versé  aux  débats
judiciaires et prouve une entente dès 2008, donc avant le changement de
gamma­caméra  en  2009,  ou  des  conclusions  et  autres  pièces
communiquées par ce praticien ?
Le  Dr  Lionel  Krief  n’a  jamais  gagné  un  procès,  au  civil  ou  au  pénal,  à
Compiègne  ­  le  TGI  de  Compiègne  a  été  présidé  par  Sylvie  Rebboh  de
2008 à 2013. Pourquoi ?
Devant  la  Cour  d’appel  d’Amiens,  ce  praticien  a  gagné  les  procédures
pénales  –  abus  de  confiance,  harcèlement  moral  ­,  mais  aucune  civile.
Pourquoi ce hiatus ?
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 23/44
Dans  cette  multiplicité  de  procédures  enferrant  le  Dr  Lionel  Krief,  il
convient de souligner le rôle majeur des Cours d’appel. En effet, la Cour
de cassation, qui coiffe l’ordre juridictionnel judiciaire français, est « juge
du  droit  »,  et  se  retranche  généralement  derrière  l’appréciation
souveraine des faits par la Cour d’appel. Quand celle­ci se fourvoie sur les
faits, elle n’encourt donc aucune censure de la Cour de Cassation. Une
catastrophe pour le justiciable. Un axiome vérifié dans l’affaire Krief.
Par  ailleurs,  selon  l’article  246  du  Code  de  procédure  civile  ,  «  le  juge
n'est pas lié par les constatations ou les conclusions du technicien » :
administrateur, psychiatre , ingénieur, etc. Le juge doit statuer en droit à
partir  du  rapport  de  l’expert,  des  conclusions  et  des  pièces
communiquées par toutes les parties. Pourquoi tant de magistrats ont­ils
repris  in  extenso  le  rapport  de  Me  Denis  Hazane  en  ignorant  les
arguments du Dr Lionel Krief, et au vu des manquements professionnels
graves de la Dr Valérie Daneski ?
Le 18 juin 2014, présidée par Christian
Charruault,  la  1ère  Chambre  civile  à
Cour  de  cassation  –  une  chambre
compétente  notamment  dans  les
spoliations  ­ a rendu trois arrêts, à la
motivation sibylline, dans cette affaire.
Elle  a  rejeté  les  demandes  des  deux
pourvois  du  Dr  Krief,  et  l’a  condamné
au  titre  de  l’article  700  du  Code  de
procédure  civile  visant  les  frais
judiciaires à verser 8 000 € aux parties
adverses  :  3  000  €  au  GIE­CIMA  de
Compiègne  et  à  la  société  STS,  3  000  euros  à  la  Dr  Daneski  et  2  000
euros à Me Hazane. Cette 1ère Chambre civile a aussi rejeté la demande du
pourvoi de Me Hazane contre les Drs Lionel Krief et Valérie Daneski, la
société  STS  et  le  CIMA  de  Compiègne,  mais  sans  condamner
l’administrateur  judiciaire  à  cet  article  700.  Pourquoi  ce  «  deux  poids,
deux mesures » au détriment du Dr Krief ?
Depuis 2007, se sont succédés au poste de ministre de la Justice : sous le
gouvernement  de  François  Fillon,  Michèle  Alliot­Marie  (2009­2010)
avec en secrétaire d’Etat Jean­Marie Bockel, Michel Mercier (2010­2012),
puis sous les gouvernements Ayrault et Valls, Christiane Taubira (2012­
2016),  avec  une  brève  ministre  déléguée  Delphine  Batho  en  2012,  et
depuis janvier 2016 Jean­Jacques Urvoas. Pourquoi le volet judiciaire de
l’affaire Krief a­t­il pris une telle ampleur mâtinée de discriminations :
absence  de  poursuites  ou  relaxes  dans  des  procédures  pour
antisémitisme,  non  remise  du  rapport  final  complet  de  l’ARS  Picardie
devenue ARS Nord­Pas­de­Calais Picardie, etc. ?
Le 11 janvier 2014, Ulrika Delaunay­Weiss   « a résumé « les travaux de
l'un des ateliers au colloque parisien sur « la justice du XXIe siècle  ».
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 24/44
Les « trois tables rondes, consacrées à « l’office de protection des libertés
» et au « procureur, garant des libertés et de l’intérêt général », tant en
matière  pénale,  qu’en  matière  civile  et  commerciale,  nous  ont  permis
d’aborder la question de « la garantie de la protection des intérêts de la
société et des droits et libertés des individus », a constaté cette Procureur.
Comment  celle­ci  a­t­elle  garanti  les  libertés  et  l’intérêt  général  dans
l’affaire Krief ?
« Présente à Compiègne depuis juin 2009 , Ulrika Delaunay­Weiss a été
nommée    en  2014  Procureur  de  la  République  financier    adjoint  au
parquet national financier , à Paris. « Il s'agit d'un poste qui n'existait pas
jusque­là, et dont le but est de lutter contre la délinquance financière et la
fraude fiscale ou les délits boursiers. J'ai toujours été très intéressée par
le monde de la finance », a­t­elle déclaré (Le Parisien, 31 janvier 2014).
Pourquoi  aucune  poursuite  pour  les  délits  financiers  relevés  dans  le
rapport initial de l’ARS Picardie ?
La justice doit « rétablir le sens, l'ordre des valeurs », et s'inscrire dans
un processus de « réarmement moral de la société », a expliqué  Ulrika
Delaunay­Weiss dans ses réquisitions dans une affaire de « prise illégale
d’intérêt » en juillet 2015. Pourquoi n’a­t­elle pas appliqué ces impératifs
dans l’affaire Krief ?
Quelles  sont  les  chances  d’un  plaignant  juif  de  voir  aboutir  sa  plainte
instruite à Compiègne ou à Paris ? Lors d’un entretien en 2015, un juge
d’instruction a réclamé à plusieurs reprises l’acte de décès au plaignant
assis face lui. Il a requis un non­lieu sans avoir effectué d’investigation,
en particulier sur des comptes bancaires au Luxembourg et en Suisse, en
refusant  la  requalification  du  principal  chef  de  la  plainte  en  «  abus  de
confiance  ».  Or,  le  Président  François  Hollande  s’est  «  félicité  des  «
nouvelles rentrées fiscales » que l'État allait obtenir grâce à la découverte
de tels montages financiers  » révélés par les « Panama Papers » et la
justice française a ouvert  le 4 avril 2016 une enquête préliminaire pour «
blanchiment de fraudes fiscales aggravées ».
Qui  contrôle  ces  partenariats  privé­public  ?  Qui  contrôle  la  Sécurité
sociale  ? Comment ces « dysfonctionnements » ont­ils pu échapper à la
Cour des comptes, à la Chambre régionale des comptes de Picardie  ou à
d’autres instances de contrôle et de justice ?
L’analyse  de  la  facette  judiciaire  de  cette  affaire  laisse  un  goût
d’amertume, tant il semble qu’a été dénié au Dr Lionel Krief un procès
équitable au sens des articles 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des
droits de l'Homme et des Libertés fondamentales , et 47 de la Charte des
droits fondamentaux de l’Union européenne . Cette notion de « procès
équitable » relève du contrôle de la Cour de cassation qui l’a évoquée dans
de nombreux arrêts. Mais cette Cour reconnaitra­t­elle ce déni de justice
à l’égard de Juifs ?
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 25/44
Sans  des  magistrats,  agents  publics  rémunérés  par  l'Etat,  sans  ces
maillons  judiciaires  inévitables  faute  de  règlement  amiable,  aucun
ennemi des Juifs ne pourrait légalement les ruiner ou/et les spolier.
En  Occident  chrétien  médiéval  depuis  l’empereur  byzantin  Justinien
(527­565) – hormis les sauf­conduits émis par les rois carolingiens au
IXe siècle ­, et en dar al­islam (terre sous domination islamique), un Juif
était exclu  de la justice : interdiction de témoigner contre un chrétien ou
un musulman, etc.
La Révolution française a émancipé les Juifs.
En  1848,  Adolphe  Crémieux    (1796­1880),  alors  avocat,  a  obtenu  de  la
Cour  de  cassation  l’abolition  du  serment  more  judaico,  ultime
discrimination humiliante visant les justiciables juifs.
A l’aube du XXIe siècle, des magistrats introduiraient­ils subrepticement,
durablement, impunément, un statut inférieur, discriminatoire aux Juifs
?
L’affaire Krief, une illustration d’un « gouvernement des juges  » ? Une
leçon destinée aux Juifs afin qu’ils cessent d’importuner des magistrats
en réclamant justice dans leur « combat du pot de terre contre le pot de
fer  »,  et  se  laissent  invectiver,  voler,  ruiner,  tuer  socialement,
professionnellement sans se rebeller ?
Silence, on ruine et on spolie en ce langage
si policé caractéristique du droit français et
dans des « palais d’injustice », dans ces «
territoires perdus de la justice française  ».
Les  spoliations  de  Juifs  en  France  depuis
l’Intifada  II,  un  antisémitisme  d'Etat  «  au
nom du peuple français » ?
Des spoliations appelées à perdurer avec le
projet  gouvernemental,  soutenu    par  le
Garde  des  Sceaux  socialiste  Jean­Jacques
Urvoas, d’accroître l’indépendance des juges  ?
Affaire d’Etat
Des Présidents, ministres et conseillers dans des cabinets ministériels
ont assuré le Dr Lionel Krief de leur attention à l’égard de son affaire. Et
puis, plus rien. Pourquoi ?
Depuis le 15 décembre 2014, le préfet Gilles Clavreul dirige la Délégation
interministérielle  à  la  lutte  contre  le  racisme  et  l’antisémitisme
  (DILCRA)  placée  sous  la  tutelle  du  Premier  ministre  Manuel  Valls.
Informé, il n’a pas agi dans cette affaire. Pourquoi ?
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 26/44
Député    de  l’Oise,  Eric  Woerth  n’a  pas  donné  suite  au  courrier  du  Dr
Krief. Pourquoi ?
Le  9  octobre  2013,  Rina  Krief  a
écrit à Meyer Habib, député de la
8e  circonscription  des  Français
établis  hors  de  France  ,  qui
comprend  l’Etat  d’Israël.
Craignant pour sa vie, le Dr Krief
a  acquis  la  nationalité
israélienne, et de son épouse est
binationale.  Celle­ci  a  adressé  à
Meyer  Habib  une  synthèse  de
l’affaire  et  a  sollicité  un  rendez­vous,  et  pas  pour  réclamer  une
quelconque ingérence dans l’institution judiciaire, mais un soutien dans
une  affaire  d’Etat.  Réponse  de  ce  député  :  ce  «  problème  dépend  de  la
justice…  Cette  affaire  n’est  pas  de  mon  ressort.  Je  suis  député  et  non
magistrat ». Rina Krief a relancé cet élu. En vain.
Le 6 juillet 2014, j’avais demandé à Meyer Habib son opinion sur l’affaire
Krief  qui  «  me  semble  une  affaire  d’Etat  –  des  institutions  publiques,
dont  la  justice,  s’acharnent  contre  ce  médecin  nucléaire  spolié  de  ses
centres  d’imagerie  médicale  à  Creil  et  à  Compiègne  –  marquée
d’antisémitisme  constaté  notamment  sur  un  procès­verbal  au
commissariat de police. A certains égards, l’affaire du Dr Lionel Krief me
fait  penser  à  l’affaire  Dreyfus,  au  cours  de  laquelle  notamment  des
parlementaires  ont  soutenu  ce  capitaine  français  Juif,  injustement
condamné, et ce, malgré les procédures judiciaires en cours le visant ».
En vain.
Le  18  avril  2016,  Myriam  Lagarde,  attachée  parlementaire  de  Meyer
Habib,  a  répondu  «  par  pure  courtoisie  »  à  mon  deuxième  courriel  :  «
Comme le Député l’a déjà expliqué gentiment à de multiples reprises à
Mme Krief… qu’il ne connait pas, qui ne le concerne pas ­ il n’entre pas
dans le périmètre de ses missions d’intervenir dans une affaire judiciaire,
à plus forte raison quand les faits en cause ont eu lieu à Compiègne, et
sont donc étrangers à sa circonscription ».
La  condamnation  judiciaire  du  capitaine
Alfred Dreyfus n’a pas empêché des députés ­
Albert Sarraut (1872­1962), Alexandre Zévaès
(1873­1953) ­ de prendre partie pour Dreyfus.
Et  Lucie  Dreyfus  ,  épouse  de  l’officier  juif
français, avait alerté « à de multiples reprises
»  sur  son  époux  victime  d’iniquités
antisémites.
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 27/44
Par  ailleurs,  «  entre­t­il  dans  le
périmètre des missions de Meyer
Habib » de publier ces messages
sur  son  compte  Twitter    :  «  De
#Grece  où  j'accompagne
@fhollande,  choc  et  émotion
après  le  terrible  drame    en
#Gironde.  La  Nation,  solidaire
des  familles  des  victimes    »  [de
l'embrasement  d'un  autocar  sur
une  route  départementale,  Nda]  (23  octobre  2015),  «  16  morts,  scènes
d'apocalypse,  paysages  dévastés  :  solidarité  avec  les  victimes  des
#Intemperies #AlpesMaritimes!  » (4 octobre 2015). Ni la Gironde, ni les
Alpes­Maritimes ne font parties de la circonscription dont Meyer Habib
est l’élu. Le 13 janvier 2016, ce député a porté « la kippa symboliquement
au sein de l’Assemblée nationale en solidarité avec la communauté juive
après  l’agression  antisémite  d’un  enseignant  juif  à  Marseille  ».  Pas  un
Tweet  en  solidarité  avec  un  concitoyen  coreligionnaire  victime
d’antisémitisme. Pas une question au gouvernement.
Des députés  se sont mobilisés depuis 2015 pour demander à la ministre
de  la  Justice,  alors  Christiane  Taubira,  la  révision  du  procès  Kerviel,  «
jugé coupable  en appel d'avoir fait perdre cinq milliards d'euros à son
employeur, la banque Société Générale, en 2008 ». « PS, communistes,
écologistes, UMP, tous exigent  la création d'une commission d'enquête
parlementaire  pour  "lever  les  zones  d'ombre  ».  Pourquoi  cette  inertie
parlementaire dans l’affaire du Dr Krief, innocent ?
Ministre des Affaires sociales et de
la  Santé  depuis  2012,  si  active,  si
volubile  en  2013­2014  dans
l’affaire  tragique  liée  au  décès  de
trois  bébés  dans  l’hôpital  de
Chambéry,  Marisol  Touraine  n’a
pas  mis  un  terme  à  ces  «
dysfonctionnements » en Picardie.
Pourquoi ?
Certains  politiciens  ont  tenté
d’aider  le  Dr  Krief,  telle  Laurence
Rossignol, qui avait participé à la création de SOS Racisme  en 1984.
Lors de la réunion  du Conseil régional de Picardie  du 7 septembre 2012,
Laurence  Rossignol,  conseillère  régionale  depuis  1998  et  sénatrice  de
l’Oise  depuis  2011,  a  exhorté    Christophe  Dubosq  ,  directeur  de  l’ARS
Picardie, « d’agir et de trancher » dans ce « dossier qui ne sent pas bon »
et  mêle  «  éléments  de  harcèlement  judiciaire,  de  collusion,  d'intérêt
économique et de plainte pour propos antisémites ». Au nom du groupe
Front national, Michel Guiniot  a renchéri. Et ce, en présence de Claude
Gewerc, alors président socialiste  dudit Conseil et Français fils de Juifs
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 28/44
polonais déportés. Un édile demeuré inactif.
Le 20 septembre 2012, peu après
le  décès  suspect  de  Christelle
Rennuit,  Laurence  Rossignol  a
conseillé  au  couple  Krief  une  «
fuite salvatrice » pour « sauver »
leur  «  peau  »  loin  de  cette  «
affaire  sordide  ».  En  2014,  cette
élue  socialiste  a  été  nommée
secrétaire d'Etat chargée de la Famille et des Personnes âgées auprès de
Marisol Touraine, puis en 2016 ministre de la Famille, de l'Enfance et
des  Droits  des  femmes  dans  les  gouvernements  Valls.  Pourquoi  cette
affaire si problématique a­t­elle perduré ? Quels intérêts ont prévalu sur
le clivage gauche/droite ? Quelles connivences ont joué ?
Le  4  janvier  2016,  le  Conseil
régional  du  Nord  Pas  de  Calais­
Picardie  a  élu  son  président    :
Xavier Bertrand, membre du parti
Les  Républicains  et  ancien
ministre de la Santé (2010­2012),
inactif.  Pourquoi  ?  Il  a  été
pourtant  actif  en  faveur  des
Calaisiens  et de la revalorisation
de sa rémunération globale d’élu
local .
Le  Dr  Krief  a  déposé  plainte  pour  prise  illégale  d’intérêts  contre  deux
personnages  incontournables  du  paysage  médical  picard,  Vincent
Vesselle et Brigitte Duval :
      ­ Vincent Vesselle  préside le
conseil  d’administration  du  GIE
CIMA  et  dirige  la  polyclinique
Saint  Côme  –  celle­ci  et  des
radiologues  liés  à  cette
Polyclinique sont administrateurs de STS.
Vincent  Vesselle  est  aussi  membre    «  des  différentes  commissions
d’attribution de matériels d’équipements d’imagerie médicale, dont ceux
nécessaires dans le Centre », de deux instances chargées de préparer la
politique  de  santé  au  sein  de  l’ARS  de  Picardie,  dont  le  rapport  final
complet  n’a  jamais  été  communiqué  au  Dr  Lionel  Krief.  Des  organes
purement consultatifs, a précisé Vincent Vesselle  à Backchich  en 2011.
Il préside aussi la FHP  (Fédération de l’hospitalisation privée) Picardie.
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 29/44
        Brigitte Duval  est directrice
générale du Centre hospitalier de
Compiègne­Noyon  , membre du
GIE­CIMA. Cet hôpital est né en
2013    de  la  fusion  des  centres
hospitaliers de Compiègne  et Noyon.
Le  «  centre  hospitalier  Compiègne­Noyon  est  l'un  des  hôpitaux  de
référence du territoire de santé Oise­est, qui dessert un bassin de vie de
470 000 habitants  ».
Brigitte Duval  occupe aussi des fonctions dans des instances de la CRSA
 (Conférence régionale de la santé et de l'autonomie) de Picardie.
« Mme Brigitte Duval , directrice générale de l’hôpital de Compiègne , a
refusé de me fournir au sein du CIMA des médicaments vitaux pour la
sécurité  des  patients,  tout  en  acceptant  de  les  fournir  au  médecin
radiologue  de  l’IRM  voisin  du  Dr  Krief  au  CIMA,  et  alors  que  la  Dr
Daneski  est  fournie  par  l’hôpital  de  Creil.  Des  médicaments  à  visée
cardiaque qui ne peuvent être fournis que par une structure hospitalière.
Me  Hazane  n’a  pas  agi  pour  mettre  un  terme  à  cette  situation
préjudiciable aux patients », a déploré le Dr Krief.
Le  nom  de  Philippe  Marini  figure
dans  cette  plainte.  Philippe  Marini
  est  maire  Les  Républicains  (ex­
UMP)  de  Compiègne  depuis  1987  et
président du Conseil de surveillance
du Centre hospitalier intercommunal
Compiègne­Noyon.  Ce  sénateur  de
l’Oise  (1992­2015)  a  présidé  la
célèbre Commission des finances de
la « Chambre haute ». Cet inspecteur
des finances a présidé le CEA (Centre
à l’énergie atomique) de 1982 à 1989,
et est avocat depuis 1998. En 2011, il a co­signé un rapport  sur la prise en
charge de la dépendance des personnes âgées. Il est notamment co­auteur
d’un rapport sénatorial  préconisant le 11 juin 2014 « de lever différents
obstacles  pour  permettre  à  la  France  et  à  l'Iran  de  reconstruire  des
relations  bilatérales  politiquement  constructives  et  économiquement
fructueuses  ». Il a été membre de groupes sénatoriaux liant la France au
Saint­Siège,  à  des  pays  d’Europe  de  l’Est  et  des  Balkans,  du  Sud­est
asiatique, ainsi qu’à des Etats et entités Arabes : Egypte, Jordanie, Libye,
Maroc, « Territoires palestiniens ». Le 2 mai 2016, Philippe Marini m'a
écrit  :  "Compte­tenu  des  procédures  judiciaires  en  cour,  je  ne  souhaite
pas répondre à vos questions à ce sujet".
Déposée en 2011 devant le TGI d'Amiens, cette plainte a abouti à un «
avis de fin d’information » le 13 janvier 2016 après six années de "non­
instruction"  et  sans  mise  en  examen.  Pourquoi  ?  Ont  "traité"
successivement  cette  plainte,  les  juges  d'instruction  Aurélien  Letocar,
Dimitri Dureux, Dominique Bibal­Séry, admise  à  la  retraite  en  2014,  et
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 30/44
Aurore Masson.
Quels contrôles sont effectués sur l’action des ministres ? La politique ne
saurait se réduire à une instabilité ministérielle – les ministères passent,
l’affaire Krief demeure ­ et au buzz sur des « petites phrases ».
C’est donc à l’Elysée et à Matignon de mettre un terme rapidement à cette
affaire désastreuse.
C’est aussi à l’Etat d’Israël de défendre ses concitoyens. Un signal ferme
dirigé  aux  centaines  de  milliers  d’olim  potentiels.  Si  une  partie  des
Français  juifs  fuira  vers  des  horizons  outre­Atlantique  ou  outre­mer,
l’autre  risque  de  se  précipiter  en  Eretz  Israël  (terre  d’Israël),  pauvre
comme  Job,  dépouillée  de  ses  biens,  probablement  par  une  prise  en
charge de l’Agence juive .
Associations, intellectuels et médias
Si actives contre la droite et le racisme, diverses associations ­ Anticor , «
association  fondée  en  juin  2002  par  Éric  Halphen  et  Séverine  Tessier
pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique  », LICRA
(Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) ­ n’ont in fine
pas aidé le Dr Krief et son épouse. Pourquoi ?
Arno Klarsfeld ? Bernard­Henri Lévy ? Inactifs.
Les magazines télévisés d’investigation ? Pas d’’« Envoyé spécial ». Pas
de  «  Capital  ».  Pas  de  «  Complément  d’enquête  ».  Pas  de  «  Cash
Investigation ». Pas de « Petit Journal ». « Pas d’enquête exclusive ». Pas
de « Picardie Leaks ». Trop régional à l’heure de la mondialisation ?
Les  journaux  imprimés  dénonçant  les
scandales  ?  Silence  du  Canard  enchaîné.
Quant à Edwy Plenel, directeur de Mediapart ,
son intérêt initial a été suivi par son mutisme.
Pourquoi  ?
Droite ou gauche au pouvoir, l’affaire n’a pas
éclaté. Pourquoi ? Volonté de « ne pas faire le
jeu  du  Front  national  »  qui  dénonce  l’«
UMPS  »,  entente  entre  l’UMP  (Union  pour
un  mouvement  populaire,  devenu  Les
Républicains) et du Parti socialiste ?
L’indifférence  l’a  disputé  à  la  partialité  de  médias  locaux  reléguant
l’affaire  dans  la  rubrique  «  Faits  divers  »  et  relatant  les  seules
condamnations visant le Dr Krief. Un journal local a refusé un droit de
réponse au Dr Lionel Krief qui a publié sur Internet une vidéo pour faire
entendre sa voix.
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 31/44
Le  seul  des  médias  non  communautaires  à  avoir  publié  un  article  :
Backchich , en 2011.
Ce consensus médiatique silencieux pour ne pas traiter ce « sujet en or »
bourré  de  scoops,  je  l’ai  constaté  :  aucun  des  quotidiens  et
hebdomadaires  que  j’ai  contactés  n’a  répondu  à  mes  propositions
d’articles sur l’affaire Krief. Même des journalistes ayant exprimé leur vif
intérêt initial pour l’affaire ont rejoint les rangs de ces médias pourtant
friands de révélations politiques.
Pourquoi  des  médias  si  empressés  pour  dénoncer  la  finance
internationale  (« Panama Papers ») et encenser les lanceurs d’alertes («
whistleblowers  »)  n’ont­ils  pas  enquêté  sur  l’affaire  Krief  ?  Relations
étroites  entre  médias  et  l’Etat  ?  Journalisme  réduit  à  la  présentation
médiatique  d’éléments  de  langage  de  la  communication,  de  «  off  »
distillés avec l’accord du locuteur ? Un médecin concentrant ce qu’une
certaine « bien­pensance » honnit : un Juif, homme blanc, hétérosexuel,
marié, ayant une famille unie et aimante, brillante émanation du mérite
républicain, dont la réussite ne doit rien à la discrimination positive ou à
une affiliation politique ou associative ?
Pourquoi  les  «  belles  âmes  »  qui  peuplent  les  salles  de  rédaction  ont­
elles manifesté un tel désintérêt pour cette affaire politique marquée par
une injustice flagrante et une détresse patente ?
Une  omerta  médiatique  qui  n’a  rien  à  envier  à  celle  de  régimes  peu
démocratiques.
Décidément, à l’endroit des victimes juives d’antisémitisme, une grande
partie de la société française oscille entre l’indifférence générale à l’égard
des vivants et la compassion envers les morts.
Curieusement,  ce  silence  a  été
aussi observé par la quasi­totalité
des médias communautaires.
Ainsi,  Actualité  Juive,  «  média
indépendant » et « hebdomadaire
de  référence  de  la  communauté
juive de France depuis 33 ans »,
alerté  sur  cette  affaire,  a  omis
d’en  informer  ses  «  90  000
lecteurs par semaine  ».
Docteur en chirurgie dentiste  et journaliste­animatrice à « Objectif Santé
 » sur RCJ (« radio de la Communauté Juive  »), Karen Taieb  affiche ses
multiples identités : « Je suis Charlie, Je suis Juif, Je suis Policier, Je
suis Paris  », mais pas « Je suis Dr Krief » !?
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 32/44
Pas  d’interview  du  Dr  Krief  lors
des  «  Matinales  »  animées  sur
RCJ  par  la  journaliste  Sandrine
Sebbane  sur l’affaire Krief.
Quant  à  Salomon  Malka,  rédacteur  en  chef  de  L’Arche,  trimestriel  du
FSJU, il a co­rédigé  avec son frère Victor Le Grand désarroi. Enquête
sur les Juifs de France. Tous deux « ont interrogé des intellectuels, des
responsables religieux et associatifs, assisté à des colloques, scruté le fait
juif  dans  des  livres  et  films  contemporains,  dans  les  discours  des
musulmans  ». Et ils n’ont jamais entendu parler de l’affaire Krief !? Une
non­affaire.
Information juive, mensuel  lié au Consistoire israélite de France, a­t­
elle été paralysée par la division de la dyarchie dirigeant cette institution ?
Ou Joël Mergui n'a pas pensé à évoquer cette affaire dans l'une de ses
chroniques  ou  à  demander  à  Victor  Malka,  directeur  de  la  publication,
une enquête sur cette affaire ?
Pourquoi ce mutisme, voire cette censure de médias communautaires  ?
Peur d’une mesure de rétorsion de l’Etat ? Mimétisme à l’unisson de la
plupart  des  organisations  juives  ?  Manque  de  compétences  dans  une
affaire nécessitant des rudiments juridiques ou médicaux ?
Trois  médias  français  juifs    ont
évoqué  l’affaire  Krief  :
Alyaexpress  en 2012 et mon blog
dans  divers  articles.  Et,  début
février 2016, située à Nice, Radio
Chalom  Nitsan  a  diffusé  en  direct  mon  interview  évoquant  des  Juifs
spoliés en France : j’y nommais Monica Waitzfelder , le Dr Lionel Krief,
Eva Tanger... Un entretien repris par Desinfos. Mais en mars 2016 Radio
Shalom, sur la fréquence juive francilienne, n’a pas diffusé mon interview
évoquant ces spoliations, peut­être car j’exprimais une réalité inaudible,
susceptible de choquer et de paniquer les auditeurs.
Que le seul dossier sur l’affaire Krief soit publié sur mon blog souligne
les carences inquiétantes de médias dans une démocratie. Des failles qui
accélèrent leur déclin, notamment en termes de crédibilité.
Organisations juives
Le  Dr  Krief  et  son  épouse  ont  contacté  les  principales  organisations
juives.
La  plupart  sont  demeurés  inactives    :  CRIF  (Conseil  représentatif  des
institutions juives de France) sous les présidences de Richard Prasquier
et Roger Cukierman, le grand rabbin de France Haïm Korsia, Gil Taieb,
chirurgien­dentiste, vice­président du FSJU (Fonds social juif unifié) et
du  CRIF  ainsi  que  chroniqueur  sur  RCJ,  l’OSE  (Œuvre  de  Secours  aux
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 33/44
Enfants),  l’OJE  (Organisation
juive  européenne),  et  l’AMIF
  (Association  des  médecins
israélites de France).
Créée  en  Russie  tsariste  par  des
médecins  juifs  ,  l’OSE    «  se
positionne  de  plus  en  plus
comme acteur incontournable du
secteur  médico­social    ».  A  sa
tête,  deux  hauts  fonctionnaires  :
Jean­François  Guthmann,  son
président,  et  Patricia  Sitruk  ,  sa
directrice générale depuis 2013 et
auparavant  Conseillère  générale
des établissements de santé  à l’IGAS (Inspection générale des Affaires
sociales) de 2010 à 2013.
Fondée  en  1948,  l’AMIF  «  se
donne  entre  autres  objectifs  de
combattre  l’antisémitisme,
notamment  en  milieu  médical,
par  tous  les  moyens,  judiciaires
et extra­judiciaires  ». Présidée par le professeur Robert Haïat, elle a pour
secrétaire  général  Bruno  Halioua,  auteur  de  Blouses  blanches,  étoiles
jaunes : L'exclusion des médecins juifs en France sous l'Occupation  et
chroniqueur    dans  l’émission  populaire  Le  Magazine  de  la  santé    sur
France 5.
Interrogé,  le  grand  rabbin  de
France Haïm Korsia m’a répondu
ainsi,  via  son  assistante,  le  15
avril 2016 : « Haïm Korsia a été
sollicité  il  y  a  plusieurs  années
par le Dr Krief à titre privé (hors
du  cadre  de  toute  fonction).  Il  a
alors  assisté  le  Dr  Krief  à  la
mesure de ses possibilités, en lui
indiquant notamment le nom de
plusieurs avocats susceptibles de
le  conseiller  dans  cette  affaire.  Considérant  qu'il  était  tenu  par  une
obligation de moyens, il s'est efforcé d'épauler le Dr Krief comme il l'a pu,
mais  il  est  à  noter  qu'il  ne  pouvait  être  en  aucun  cas  tenu  par  une
obligation de résultat. En revanche, il n'a été aucunement sollicité dans le
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 34/44
cadre de ses fonctions de Grand Rabbin de France, qu'il exerce depuis le
22 juin 2014 ».
Le grand rabbin de France Haïm Korsia ne « m’a jamais assisté, ni n’a
répondu aux multiples mails de relance et d’information », m’a affirmé Dr
Krief. Le 31 janvier 2011, Rina Krief avait écrit au rabbin Haïm Korsia,
alors un collaborateur  du grand rabbin de France Gilles Bernheim , car
elle avait besoin d’une « structure puissante pour que cet acharnement
cesse enfin ». Une allusion au Consistoire de France qui n’a pu échapper
à  un  fin  lettré  tel  que  le  rabbin  Korsia  qui  a  été  contacté  aussi  par
Christelle  Rennuit.  Le  6  juillet  2014,  le  Dr  Krief  a  sollicité  le  nouveau
Grand rabbin de France via le Consistoire. En vain. Ce communiqué de
Haïm Korsia semble rédiger par un juriste, et non par un rabbin. Pas une
phrase pour s’enquérir de Lionel et Rina Krief.
Quant  au  Congrès  juif  européen  (EJC)  et  à  l’ADL  (Anti­Defamation
League ), elles ont renvoyé le Dr Krief… vers le CRIF.
L’AJC  France    dirigée  par  Simone
Rodan Benzaquen ? Pas de « sursaut »
face à l’affaire Krief.
Les  responsables  communautaires  «
ont­ils  compris  désormais  qu'il  ne
fallait plus minimiser les faits », s'est
interrogée  Lydia  Benattar  dans  son
éditorial du 24 juillet 2014 (Actu J, n°
1309).
Pourquoi  des  associations  juives  ne
sont­elles pas intervenues dans cette affaire ? Parce que des dirigeants
sont préoccupés essentiellement par les antisémitismes dans les réseaux
sociaux  ou  de  l’extrême­droite,  le  négationnisme,  la  judéophobie  sous
couvert  d’antisionisme  (boycotts  et  diffamations  d’Israël)  ou  des  «
agressions classifiées » ?
Incompréhension  face  à  ce  dossier  touffu,  tentaculaire  et  perçu  à  tort
uniquement comme une « affaire de gros sous » ?
Stupéfaction causée par cette affaire hors du commun et marquée par une
mort suspecte ?
Réticences à soutenir leurs coreligionnaires victimes d’antisémitisme «
vieille  France  »  perceptible,  parfois  difficile  à  prouver  devant  des
magistrats  ?  Refus  d’envisager  un  éventuel  antisémitisme  musulman,
thème tabou du « dialogue judéo­musulman » ?
Oubli ou ignorances de l’Histoire des Juifs en cette belle terre de France,
marquée  par  les  expulsions  de  Juifs  ­  533  par  Childebert  1er,  633  par
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 35/44
Dagobert, 1182 par Philippe II, etc. ­
par des souverains voulant s'enrichir
ou renflouer leurs caisses royales en
s'emparant  des  biens  des  Juifs  ?
L’argent  et  l’antisémitisme  forment
un très vieux couple uni.
Appréhensions  pour  affronter
frontalement, en un dialogue sincère
et ferme, les autorités politiques ?
Crainte du « pouvoir des juges » ?
Appréhensions  à  l’idée  de  heurter  le  pouvoir  politique    au  détriment
d’autres dossiers ?
Réticences  à  l’idée  de  risquer  de  perdre  le
parrainage de colloques par le Président et des
ministres ?
Volonté  de  se  concilier  des  interlocuteurs
politiques  par  abandons  successifs  de  cas
douloureux : Sébastien Selam , les affaires Drs
Lionel  Krief  et  Monica  Waitzfelder  ?  «  Un
conciliateur  c'est  quelqu'un  qui  nourrit  un
crocodile en espérant qu'il sera le dernier à être
mangé  »  [An  appeaser  is  one  who  feeds  a
crocodile  hoping  it  will  eat  him  last  ]
(Churchill ).
Certains dirigeants seraient­ils décontenancés, voire désemparés par les
défis  actuels  et  par  leur  incapacité  à  les  relever  avec  succès  ?  Fatigués,
éprouvés, usés moralement par « 15 années de solitude » et conscients
que  leurs  modes  d’actions  atteignent  leurs  limites  dans  des  affaires  si
sensibles ?
Une  «  communauté  institutionnalisée  »  sans  task  force,  mais  avec  le
think  tank    du  CRIF  animé    par  Marc  Knobel,  directeur  des  études  de
cette  fédération.  Un  prochain  numéro  de  ses  Etudes  sera­t­il  consacré
aux spoliations de Juifs en France depuis 2000 ? Marc Knobel évoquera­
t­il ce thème dans sa contribution au rapport  annuel sur le racisme et
l’antisémitisme  de  la  CNCDH  (Commission  nationale  consultative  des
droits de l'homme) ?
Le Dr Lionel Krief, Joël Mergui, président des Consistoires israélites de
Paris  Ile­de­France  et  de  France,  Frédéric  Attali,  et  David  Amar,
respectivement directeur général et trésorier du Consistoire de France, et
Sammy  Ghozlan,  président  du  BNVCA  (Bureau  national  de  vigilance
contre l’antisémitisme) – puis il a mis un terme à son soutien ­ ont alerté
des  ministres  ­  Christiane  Taubira,  alors  ministre  de  la  Justice  ­,  des
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 36/44
présidents – Nicolas Sarkozy et François Hollande ­ et des membres de
cabinets ministériels. Les seuls dirigeants communautaires à avoir aider
le Dr Krief sont des Sépharades de cet « exode oublié » de Juifs spoliés
contraints de quitter le « dar al islam ».
Pourquoi Joël Mergui n'a­t­il pas
interpellé  publiquement  le
Premier  ministre  socialiste
Manuel  Valls  lors
des  cérémonies  de  vœux  pour
le  nouvel  an  juif  ?  Pourquoi
Sammy  Ghozlan  n'a­t­il  pas
évoqué  cett  affaire  lors  d'un  de
ses colloques ? Qu'attendent­ils ?
Pourquoi aucun politicien n’a­t­il
mis  un  terme  à  ces  «
dysfonctionnements » manifestes, et à tous les échelons ? Parce qu’ils
auraient délégué le dossier à un conseiller qui avait lui­même délégué à…
? Puis tous auraient oublié ? Ce qui témoignerait de carences graves dans
le  management  humain  dont  le  B  A  BA  consiste  non  seulement  à
déléguer à la personne idoine, mais aussi à la contrôler.
Ces édiles, ces membres de cabinets ministériels, le Défenseur des droits
et  le  Délégué  interministériel  à  la  lutte  contre  le  racisme  et
l'antisémitisme,  ont­ils  signifié  aux  Juifs  les  limites  à  l’action  de  la
France contre l’antisémitisme ? Ont­ils signifié leur agacement face aux
Juifs  «  à  la  nuque  raide  »  ?  L’affaire  Krief  aurait­elle  servi  de  test,
d’avertissement et d’exemple dissuasif, voire comminatoire, à destination
des Juifs, et de leurs soutiens potentiels ?
Est­ce  un  hasard  si  des
protagonistes  importants  dans
cette affaire ­ Christiane  Taubira,
Bernard  Cazeneuve,  Jean­
Jacques Urvoas, Philippe Marini,
etc.  ­  ont  affiché  leur  sympathie,
et  c'est  un  euphémisme,  pour  la
cause  palestinienne  ou  le
"dialogue euro­arabe" promu par Eurabia  ­ le 1er octobre 1998, Roselyne
Bachelot  était  membre  de  la  délégation  de  l'APCEA  (Association
parlementaire  pour  la  coopération  euro­arabe)  ayant  rencontré  le
ministre  autrichien  des  Affaires  étrangères,  Wolfgang  Schüssel  ­  ?  La
France  spolie­t­elle  ses  ressortissants  juifs  dans  le  cadre  double  de  sa
politique interne et de sa diplomatie : un gage pour sa "politique arabe" et
un avertissement pour l'Etat d'Israël ?
Ainsi serait délimité le périmètre des interventions tolérées de Juifs, soit
un  quadrilatère  dont  les  côtés  auraient  pour  noms  :  «  Encenser  le
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 37/44
gouvernement », « Lutter contre la haine sur Internet », « Combattre le
négationnisme  pour  préserver  la  mémoire  de  la  Shoah    »,  «  Bannir
l’extrême­droite  ».  Un  polygone  qui  se  déforme  en  pentagone  avec
l’impératif « Respecter l’islam­religion­de­paix ».
Pourquoi  accepter  ce  rôle  assigné  par  des  autorités  politiques  dont  les
intérêts  ne  coïncident  pas  nécessairement  avec  ceux  des  électeurs  ?
Pourquoi suivre ce chemin léthal ? D’autant que cette attitude contribue à
creuser  le  fossé  entre  les  «  organisations  communautaires  »  et  des
Français juifs : ceux­ci désertent les rassemblements étiques, n’adhèrent
pas à une « armée mexicaine associative », empruntent les voies de l’exil,
etc.
L’affaire Krief révèle un « théâtre d’ombres »
qu’est  devenue  une  «  scène  juive
communautaire  ».  L’aboutissement  d’une
situation amorcée voici près de 40 ans. Est
révolu le temps où le grand rabbin de France
Zadoc  Kahn    défendait  le  capitaine  Alfred
Dreyfus  et  où  le  grand  rabbin  de  France
Jacob  Kaplan  tenait    tête  au  prestigieux
Président de la République Charles de Gaulle
lors d’un entretien privé après les propos ­ «
peuple d’élite, sûr de lui et dominateur » ­ du
général lors de sa conférence de presse du 27
novembre 1967.
Accentuée  par  François  Mitterrand,
l’instrumentalisation  d’organisations  juives
dans le double but de servir l’image et le bilan
de politicards, a contribué à une atomisation de
la  représentation  institutionnalisée  fanée  des
Français juifs, à l’effondrement de la condition
juive « dhimmitisée ». C’est d’autant plus grave
que  les  autorités  politiques  n’entendent  les
griefs des individus que s’ils sont regroupés en
associations. 
 
Avant
les  élections  municipales  et
régionales, pourquoi le CRIF n'a­
t­il pas soumis son "appel à voter
pour  les  partis  républicains",  à
l'engagement  du  gouvernement
socialiste  et  du  parti  Les
Républicains à mettre un terme à
cette  guerre  visant  à  spolier  les
Juifs  de  leurs  biens  ?  A  quoi
riment ces appels à voter pour des partis qui ruinent les Juifs, diffament
Israël ?
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 38/44
Désormais, les Français juifs savent qu’ils ne peuvent plus compter sur
leurs « représentants communautaires » pour les défendre, ou du moins
pas systématiquement, pas avec efficacité. Ce qui revient au même. Pis,
par leurs discours timorés ou leurs silences « politiquement corrects »,
des  représentants  font  écran  à  la  réalité,  et  contribuent  à  brosser  un
tableau parcellaire, erroné d’un antisémitisme minoré ou nié. Comment
appréhender une réalité ignorée? Comment vaincre un ennemi que l’on
ne désigne pas ?
En plus de ces failles cruciales, l’inaction de dirigeants communautaires
entrave les secours à apporter aux Juifs spoliés épuisés par des combats
existentiels.
«  C’est  en  effet  le  début  d’une  fin.  La  fin
quasi  programmée  de  la  seule  grande
aventure  juive  diasporique  d’après  la
Shoah… 47 000 Juifs ont quitté  la France
pour Israël entre 2000 et 2015.  Entre 2013
et  2015,  en  trois  années  seulement,  on  a
compté  20  000  départs,  un  rythme  jamais
vu  depuis  1948.  En  2014  puis  en  2015,  la
France  fut  le  premier  pays  d’origine  de
l’aliyah.  A  ces  chiffres,  ajoutez  ceux  des
départs  vers  les  Etats­Unis,  le  Canada,
l’Angleterre, l’Australie voire l’Espagne. Nul
n’est  capable  d’en  indiquer  le  volume  mais  ils  existent…  Vouloir  se
rassurer.  Minimiser  le  danger.  Refuser  de  voir.  Ce  fut  là  le  plus  grand
échec  d’une  partie  des  élites  juives  depuis  l’Affaire  Dreyfus  jusqu’à  la
vague antisémite des années 2000 » (George Bensoussan, 23 mars 2016).
Désormais, cet exil, encouragé par Laurence Rossignol, va s’amplifier, du
moins  d’abord  celui  de  ceux  qui  ont  encore  des  moyens  financiers
conséquents et vite disponibles. Un exode douloureux et traumatisant fait
de vols de leur patrimoine « au nom du peuple français », mais désormais
anticipés, et de préjudices moraux.
Les  Français  juifs  vont  vraisemblablement  chercher  à  vendre  leur
patrimoine, même modeste, avant d’en être spoliés, et ce, afin de détenir
des avoirs disponibles, et les faire sortir légalement hors de France. Un
acte difficile pour les commerçants, pharmaciens…
Une  situation  périlleuse,  mais  adorée  par  les  aigrefins,  et  où  des  Juifs
risquent  de  se  faire  interpeller  pour  avoir  fait  suivre  à  leur  pécule  des
voies complexes. Des magistrats seront implacables. Nul doute que des
médias consacreront leur Une aux procès des « JudéoLeaks ».
Certains  me  reprocheront  le  name  and  shame,  shaming,  ou  de  m’être
inspirée du « harkhakot déRabbénou Tam  » (« ‫ .)» הרחקות דרבנו תם‬D’autres
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 39/44
m’admonesteront : « On lave son linge sale en famille ».
D’une  part,  analyser  cette  affaire  requérait  de  nommer  tous  ceux
impliqués, en précisant à quel niveau et de quelle manière.
D’autre part, cette « communauté juive » française institutionnalisée ne
lave  pas  son  linge  sale,  même  pas  «  en  famille  »  comme  en  témoigne
l’affaire Bernheim .
En outre, assurer une fonction dans ces organisations communautaires,
c’est  répondre  de  ses  actes  et  défendre  tous  les  Juifs  victimes
d’antisémitisme (AmIsraël éhad, le peuple juif est un).
Par  ailleurs,  le  Dr  Lionel  Krief  subit  une  double  solitude  et
marginalisation : celle subie en tant que cible de propos visant le Juif, et
celle induite par l’inaction de dirigeants communautaires. Un symbole de
la dégradation brutale et catastrophique de la condition juive en France,
fragilisée, vulnérable, démunie de droits, soumise à l’aléa judiciaire.
Enfin, cet article est écrit à la lumière de la pensée d’Hillel ­ « Si je ne
suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, que suis­je ? Et
si pas maintenant, quand ? »
Epilogue
La  médecine  offre  des  scénarios  intéressants  pour  le  monde
cinématographique  :  Pierre  Fresnay  a  incarné  un  brillant  et  jalousé
chirurgien parisien dans Un grand patron de Yves Ciampi (1951), Louis
Jouvet un savoureux Knock, sous la direction de Guy Lefranc (1951), Jean
Gabin un pionnier de la méthode psychoprophylactique d’accouchement
sans douleur – dont les confrères redoutent la concurrence ­ dans Le cas
du  docteur  Laurent  (1957)  de  Jean­Paul  Le  Chanois,  Michel  Piccoli  et
Gérard  Depardieu  deux  médecins  probes  victimes  des  manœuvres  d’un
professeur dirigeant une clinique dans Sept morts sur ordonnance (1975)
de Jacques Rouffio. Qui réalisera un film, pour la télévision ou le cinéma,
sur l’affaire Krief ? Le groupe France Télévisions le subventionnera­t­il ?
Joke (plaisanterie, en anglais).
Dans plusieurs affaires depuis 2000, la « machine à ruiner, spolier des
Juifs  »  a  fonctionné  sans  bruit  médiatique  ni  réaction  d’organisations
anesthésiées  ou  impuissantes.  Elle  risque  d’entamer  son  plein  régime
avec l’augmentation du nombre de postes de magistrats aux concours de
recrutement  et  la  réforme  constitutionnelle  visant  à  renforcer
l’indépendance  des  juges.  Elle  a  broyé  impunément  des  Juifs.  Et,
insatiable, elle s’acharne et bientôt s’attaquera à… vous ?
Dans un « gouvernement des juges », c’est aux dirigeants politiques aux
plus hauts niveaux d’intervenir pour que justice soit rendue aux Juifs. «
C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté
à en abuser (...) Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 40/44
disposition  des  choses,  le  pouvoir  arrête  le
pouvoir  »  (Montesquieu,  De  l’esprit  des  lois,
livre XI, Chapitre IV).
On peut déplorer que des avocats français juifs,
dont Me Aude Weill­Raynal, n’aient pas évalué
avec  plus  de  tact  et  de  délicatesse  leurs
honoraires au vu de la situation économique du
couple Krief.
Le  Dr
Lionel
Krief  réclame  justice.  Dépouillé
injustement  de  ses  biens,  il
souhaite  être  indemnisé  de  ses
préjudices  moraux  et  financiers
considérables.  Puis,  blessé
profondément  dans  son  amour
pour la France, il fera son aliyah
et adaptera son projet médical en
Israël.  Un  gâchis  de  talent  pour  la  France  en  déclins  –  à  la  fin  du
quatrième trimestre 2015, la dette publique de la France a atteint 95,7% du
PIB , soit 2 096,9 Md€. Une aubaine pour la Start­up Nation.
C’est  une  France  décentralisée  du  cumul  de  mandats,  cadenassée  sous
une  chape  de  plomb  qui  apparaît  dans  cette  affaire  :  aucune  question
écrite ou orale au Parlement, un gouvernement inactif ou indifférent, des
médias taiseux ou partiaux. Un tableau peu reluisant pour le « pays­des­
droits­de­l’homme ».
C’est  aussi  un  Etat  peu
respectueux  de  ses  lois  et  de
l’intérêt général, et qui fausse les
règles  de  la  libre  entreprise  via
des  pratiques  opaques,  même  si
cela  lui  est  préjudiciable.  Ce  qui
choque  tout  légaliste.  «  On
considère  le  chef  d'entreprise
comme un homme à abattre, ou
une vache à traire. Peu voient en
lui le cheval qui tire le char  » (Churchill).
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 41/44
«  Le  crime  d’Etat,  la  justice  pervertie,  le
complot  assumé,  révélaient  doublement  la
chute  des  idéaux  démocratiques  dans  la
République.  Le  fait  même  que  ces  situations
existent  mettait  en  cause  l’armée  de  la
République.  Mais  le  fait  qu’aucun  garde­fou
politique,  qu’il  soit  gouvernemental,
parlementaire ou davantage public à travers la
presse  ou  l’opinion,  n’ait  agi  posait  aussi  un
problème grave de fonctionnement du régime.
La responsabilité du gouvernement de Charles
Dupuy  était  particulièrement  préoccupante.  Il
se révéla en effet incapable de considérer la dérive des services dont il
avait  la  charge  et  renonça  à  toute  action  pour  affirmer  son  autorité  et
protéger  la  légalité.  Le  sort  du  capitaine  Dreyfus  désignait  à  ceux  qui
eurent le courage de le voir une réalité sinistre par laquelle s’éteignait la
démocratie dans la République  », a analysé l’historien Vincent Duclert
(Alfred Dreyfus, l’honneur d’un patriote ).
L’affaire Krief, emprunte des caractéristiques à la fois à l’affaire Dreyfus et
aux spoliations des Juifs. L’Etat contre le Juif français bourgeois diffamé,
c’est  la  similitude  entre  ces  deux  affaires.  Cependant,  ces  dernières  se
différencient,  dans  la  présente  affaire  par  la  disparition  des  bagnes,
l’absence  de  mobilisation  des  médias,  de  l’opinion  publique,  des
associations  juives,  du  grand  rabbinat  de  France  et  d’intellectuels.  Les
Juifs ont été spoliés de jure et de facto – voisins, concierges, confrères,
etc. ­, et en l’occurrence, la spoliation s’effectue sans législation : par sa
jurisprudence, le « gouvernement des juges » se mue en « législateur ».
L’Histoire  démontre  que  les  spoliations  des  Juifs  ont  préludé  à  leur
disparition tragique : massacres, exils.
C’est pourquoi le combat existentiel du Dr Lionel Krief doit être soutenu
et bien s’achever. Dans l’intérêt de ce praticien, des Juifs et de la France.
Sous l’Ancien Régime, des rois spoliaient les Juifs, les expulsaient  ou les
tuaient,  et  en  manque  d’argent,  les  invitaient  à  retourner  dans  ce  beau
pays de France. Sous la Cinquième république, depuis 2000, le premier
acte  d’un  scénario  similaire  se  reproduit,  ainsi  que  le  démontrent  les
affaires  Monica  Waitzfelder,  Eva  Tanger,  Dr  Lionel  Krief,  etc.  Comme
disent les Anglo­saxons : How far? How long? How many? (Jusqu’où ?
Jusqu’à quand ? Combien d’autres ?)
Next  step  (prochaine  étape)  :  au  mieux,  un  dialogue  entre  le  Dr  Lionel
Krief à l’Elysée ou à Matignon afin de trouver rapidement une issue juste
et  rapide  à  cette  affaire,  la  fin  du  «  gouvernement  des  juges  »,  des
enquêtes sur les points problématiques de cette affaire ponctuée d’erreurs
judiciaires  et  de  discriminations,  ainsi  que  des  cours  obligatoires  sur
l’antisémitisme  aux  (futurs)  magistrats,  fonctionnaires  et  auxiliaires  de
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 42/44
justice.
Au  pire  ?  Une  France  Judenrein.  Car  il
faudrait être naïf ou stupide pour penser d’une
part  que  des  dirigeants  politiques,
administratifs,  communautaires  ou
médiatiques, qui se sont accommodés de cette
affaire,  prendront  la  défense  d’autres  Juifs
spoliés,  et  d’autre  part,  que  les  Juifs  se
laisseront  ruiner  par  des  «  maillons
judiciaires » français de spoliations.
Le  Dr  Lionel  Krief  a  résisté.  Ses
coreligionnaires  résisteront,  et  déploieront
des stratégies préventives et réactives.
L’image de la France va se dégrader à l’international : articles dans les
médias  anglo­saxons  et  israéliens,  condamnations  de  la  France  par  la
justice européenne, contentieux avec les Etats­refuges de Juifs spoliés et
à  double  citoyenneté,  etc.  Est­ce  l’intérêt  de  la  France  et  de  politiciens
songeant aux élections présidentielles de 2017, voire de 2022 ? Compter
sur  la  «  communauté  juive  institutionnalisée  »  pour  nier  cette  réalité
effrayante pour les Juifs ? Inutile. Faute de représentativité, elle s’avère si
discréditée qu’elle ne leurre plus personne et ne pourra plus rassurer ses
homologues  à  l’étranger.  A  moins  que  le  prochain  président  du  CRIF,
Francis Kalifat, fasse comprendre aux autorités politiques nationales que
 l'affaire Krief s'avère un scandale auquel il urge de mettre un terme.
Contrairement aux poncifs misérabilistes véhiculés par des médias et des
politiciens  («  panne  de  l’ascenseur  social  »),  une  «  beurgeoisie  »
(Catherine Wihtol de Wenden), voire une « upper beurgeoisie » occupe
des postes éminents dans un secteur médical en pointe de la technologie.
On  peut  regretter  que  certains  de  ses  membres  y  accèdent  dans  des
circonstances dramatiques pour un confrère Juif.
L’affaire  Krief,  illustration  du  «  Grand
Remplacement » de Renaud Camus ?
Les  15  et  17  avril  2016,  j’ai  interrogé  les
services  de  presse  de  la  Présidence  de  la
République,  du  Premier  ministre  Manuel
Valls, de Marisol Touraine, ministre de la de
la Sécurité sociale et des Affaires sociales , de
Laurence  Rossignol,  ministre  de  la  Famille,
de  l'Enfance  et  des  Droits  des  femmes  ,  de
Myriam  El  Khomri,  ministre  du  Travail,  de
Jean­Jacques Urvoas, ministre de la Justice,
Cazeneuve,  ministre  de  l’Intérieur,  Les  Républicains,  Xavier  Bertrand,
président  du  Conseil  régional  Nord­Pas­de­Calais  Picardie,  Nicolas
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 43/44
Sarkozy, président du parti Les Républicains, Eric Woerth, Meyer Habib,
Jean­Yves  Grall  de  l’ARS  Nord­Pas­de­Calais  Picardie,  le  Conseil  de
l’Ordre  des  médecins,  Me  Denis  Hazane,  l’hôpital  de  Compiègne,  la
polyclinique  Saint­Côme  dirigée  par  Vincent  Vesselle,  Philippe  Marini,
du  Crédit  lyonnais,  Jacquinet,  la  DILCRA,  BHL,  Arno  Klarsfeld,  les
ancien  et  actuel  présidents  du  CRIF  Roger  Cukierman  et  Richard
Prasquier,  UPJF,  l’AMIF,  le  FSJU,  Anticor,  la  Licra,  l’OSE,  Me  Aude
Weill­Raynal,  la  Cour  des  comptes,  Sammy  Ghozlan,  l’AJC  France,
le cabinet parisien d'expertise comptable Ouaniche.
Je publierai leur réponse dès réception.
Articles sur ce blog concernant :
Affaire al­Dura/Israël
Aviation/Mode/Sports
Chrétiens
Culture
France
Il ou elle a dit...
Judaïsme/Juifs
Monde arabe/Islam
Shoah (Holocaust)
Articles in English
PUBLIÉ PAR VÉRONIQUE CHEMLA LE 4/22/2016 07:54:00 AM 
LIBELLÉS : ANTISÉMITISME, ARABES, CHRÉTIENS, FRANCE,
ISRAËL, JUDAÏSME, JUIFS, MUSULMANS, SCIENCES
1   C O M M E N T A I R E :
+1   Recommander ce contenu sur Google
papo 8 mai 2016 à 13:14
mise  à  mort  depuis  longtemps,il  dérange,parce  ce  quoi,il  est
juif,surtout  ne  pas  marcher  sur  les  plates  bandes  des
MANDARINS.??????
Répondre Supprimer
9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief
http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 44/44
Article plus récent Article plus ancien
Déconnexion
  M'informer
Saisissez votre commentaire…
Commentaire :  Véronique Chemla (Google)
Publier
  Aperçu
Accueil
Inscription à : Publier les commentaires (Atom)
 
Watch The 
Full Video 

Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief

  • 1.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 1/44 Affaire al­Dura/IsraëlAvion/Mode/Science/Sport Chrétiens/Christianisme Culture France Il ou elle a dit... Judaïsme/Juifs Monde arabe/Islam Shoah (Holocaust) Articles in English V E N D R E D I   2 2  A V R I L   2 0 1 6 Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief En  2000,  le  Dr  Lionel  Krief  s’est associé  avec  la  Dr  Valérie  Daneski pour  diriger  deux  centres  de médecine  nucléaire  en  Picardie dans le cadre d’une SCP.   Réputé  mondialement,  ce  médecin Français Juif brillant a envisagé en 2007  de  lancer  deux  projets médicaux d’envergures européenne et  scientifique  dans  cette  région française.  Initiées  en  2008 notamment  afin  de  dissoudre  la SCP Krief Daneski, des procédures judiciaires ont mené à la ruine du Dr Krief. Inactions de ministres de droite et de gauche, refus d’agir ou inefficacité  d’organisations  et  d’intellectuels  juifs,  « dysfonctionnements  »  d’institutions  publiques,  faillites  de l’Etat  dans  ses  missions  régaliennes,  discriminations  non sanctionnées,  establishment,  entités  et  bureaucraties incontrôlés ou oublieux de leurs missions, absence de mises en jeu de responsabilités publiques, intérêt général dédaigné, «  système­de­santé­que­le­monde­entier­nous­envie  » partialement  peu  sourcilleux,  classement  de  plainte  pour antisémitisme,  soupçons  d’affairisme,  de  collusions  et  de conflits  d’intérêt,  omerta  médiatique,  violences  physiques, harcèlements  tous  azimuts  visant  le  couple  Krief,  décès suspect… A  la  confluence  entre  politique  et  santé,  à  la  jonction  entre secteurs  public  et  privé,  à  l’articulation  entre  pouvoirs politiques  nationaux  et  locaux,  l’affaire  Krief  s’avère emblématique  d’un  «  antisémitisme  d’Etat  »  sous  un  « gouvernement des juges » spoliateur. H I G H L I G H T E D  A R T I C L E Antisémitismes de France En France, un consensus règne pour affirmer qu'il y a des antisémites en France, mais que la France n'est pas antisémite. Pourta... P R O T E C T I O N   D E   M O N   B L O G PA R   L E   D R O I T Tout le contenu de mon blog ­ articles, photos, etc. ­ est protégé par le droit de la propriété littéraire et artistique. Q U I   Ê T E S ­ V O U S   ? VÉRONIQUE CHEMLA   9 cercles 117 Journalist for Pajamas Media, 1   Plus    Blog suivant» vchemla@gmail.com   Nouvel article   Conceptio V É R O N I Q U E   C H E M L A I N F O R M AT I O N S   E T   A N A LY S E S   S U R   L E   M O Y E N ­ O R I E N T,   P R I N C I PA L E M E N T   I S R A Ë L , L ' A N T I S É M I T I S M E ,   L A   G É O P O L I T I Q U E ,   L E S   D R O I T S   D E   L ' H O M M E ,   L A   C U L T U R E , L E S   J U I F S ,   L E   J U D A Ï S M E ,   L ' H I S T O I R E   E T   L ' AV I AT I O N .   " L A   L U C I D I T É   E S T   L A B L E S S U R E   L A   P L U S   R A P P R O C H É E   D U   S O L E I L "   ( R E N É   C H A R )
  • 2.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 2/44 Une «  affaire  d’Etat  »  où  Laurence  Rossignol,  ministre  du gouvernement  de  Manuel  Valls  et    alors  sénatrice  de  l’Oise (Picardie),  a  conseillé  en  2012  au  Dr  Krief  et  à  son  épouse Rina une « fuite salvatrice » pour « sauver » leur « peau » loin de cette « affaire sordide ». Une  affaire  qui  souligne  aussi  l’absence  d’une  institution représentative  des  Français  juifs  susceptible  de  les  sauver d’attaques létales, préalables à leur exil pauvres comme Job. J’invite les lecteurs à ne pas se laisser rebuter par la longueur de ce dossier, car la spoliation n’arrive pas qu’aux autres.  Mon interview  sur RCN le 18 février 2016 Les médecins Juifs militaires ou dans les Armées  Plan de l’article   Médecine nucléaire  Gamma­caméra  Engrenage judiciaire  ARS Picardie   TEP Scan  « Une telle organisation »  Dr Valérie Daneski  Dr Leïla Akrout  Me Denis Hazane  STS  GIE CIMA de Compiègne  Conseil de l’Ordre des médecins  Sécurité sociale  Impôts  Salariés   Christelle Rennuit  Garde­à­vue  Banques   Avocats  Magistrats  Affaire d’Etat  Associations, intellectuels et médias  Organisations juives  Épilogue C’est une affaire qui effraye, tant elle  démontre  la  rapidité  avec laquelle  le  Dr  Lionel  Krief, médecin  français  juif,  brillant  et bon  gestionnaire,  a  été  victime, essentiellement  par  un engrenage  judiciaire,  d’une  mort  socioprofessionnelle  par  attrition,  et parce  qu’elle  est  marquée  par  le  décès  prématuré  le  3  septembre  2012, American Thinker, Ami and FrontPage Mag. Former correspondent for Guysen International News. I wrote articles for Haaretz and L'Arche. 2015: Middle East Forum Grantee (Bourse) I publish documented messages, but not defamating remarks. Je publie les réactions exprimant des opinions argumentées, mais non celles diffamatoires. Contact me at veroniquechemla5@gmail.com Follow @VeroniqueChemla onTwitter https://www.facebook.com/ veronique.chemla.7  https://independent.academia. edu/V%C3%A9roniqueChemla https://issuu.com/veroniquechemla https://fr.scribd.com/chemla­3 http://fr.slideshare.net/ veroniquechemla7 http://www.youscribe.com/ veroniquechemla5/ http://www.calameo.com/ accounts/4522342 AFFICHER MON PROFIL COMPLET A R C H I V E S   D U   B L O G ▼  2016 (268) ►  mai (16) ▼  avril (57) Izis, Paris des rêves Au royaume d’Alexandre le Grand. La Macédoine anti... « Les religions » par Sylvie Deraime Alexandre Trauner (1906­1993), décorateur de ciném... Maurice Cohen, peintre et mathématicien « Le génocide des Arméniens de l’Empire ottoman. S...
  • 3.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 3/44 dans des  circonstances  non  éclaircies,  de  Christelle  Rennuit,  cadre administratif soutenant ce médecin nucléaire. Erreurs, fautes, « dysfonctionnements », discriminatins préjudiciables à ce praticien, se succèdent dans cette affaire. Est­ce fortuit ? Médecine nucléaire En  1987,  le  Dr  Lionel  Krief,  interne  en  médecine,  est  l’un  des  dix meilleurs  diplômés  de  la  première  promotion  de  médecins  nucléaires français. Une spécialité d’avenir. Titulaire d’un contrat d’exclusivité, le  Dr  Krief  est  associé  depuis  les années  2000  avec  la  Dr  Valérie Daneski  dans  la  SCP  Krief Daneski  dont  il  est  gérant  et actionnaire  majoritaire  (75%), pour  exercer  en  alternance  dans deux  Centres  d’imagerie  médicale avancée  (CIMA)  en  Oise (Picardie) : l’un à Compiègne, cité impériale,  et  l’autre  à  Creil.  Dans ces  deux  Centres,  le  Dr  Lionel Krief  a  l’autorisation  de  détenir  et  d’utiliser  des  radionucléides,  des atomes au noyau instable. Au Centre de Creil, la SCP Krief Daneski est propriétaire du local et des autorisations  d’équipements  lourds  :  gamma  caméras  et  TEP­TDM [tomographie  à  émission  de  positons­tomodensitométrie]  ou scanographie. A  Compiègne,  la  situation juridique  est  complexe.  Les locaux du Centre appartiennent à la société STS (Société Technique Santé),  société  anonyme  (S.A.) détenue par des radiologues de la clinique  Saint  Côme  (85%)  et cette clinique ­ le Dr Krief a 3% des  actions.  Quant  aux  «  autorisations  d’équipements  lourds  –  gamma caméras », elles sont détenues par le GIE­CIMA (Groupement d'intérêt économique­CIMA)  qui  associe,  dans  le  cadre  d’un  partenariat public/privé  et  à  part  égale,  l’hôpital  de  Compiègne    et  la  polyclinique Saint Côme. Le contrat personnel, intuitu personae, d’exercice professionnel qui lie le Dr  Lionel  Krief  à  la  société  STS  est  exclusif  et  non  cessible.  Il  stipule qu’une condamnation pénale de ce médecin provoquera son départ sans indemnité. Orson Welles (1915­1985) La rafle du Vélodrome d’hiver. Les Archives de la ... Henri Touitou, peintre Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief Poussin et Moïse, histoires tissées Lee Miller (1907­1977), photographe « La guerre d'Hollywood 1939­ 1945 », par Michel V... Arnold Newman (1918­2006), photographe « La cuisine juive tunisienne » par Andrée Zana Mu... « Le maquis des Juifs » par Ariel Nathan « Ephrussi et Serre de la Madone » de Hugo Benamoz... Moïse. Figures d’un prophète Marian Apfelbaum, survivant du ghetto de Varsovie ... Echecs des diplomaties américaine et israélienne à... L'attentat contre la synagogue de la rue Copernic ... Des noms sur des murs. Les graffiti du camp de Dra... « L’exil au Maghreb. La condition juive sous l’isl... Daniel Barenboim L’orchestre philharmonique d’Israël « Un siècle de céramique d’art en Tunisie. Les Fil... Trésors du ghetto de Venise Interview du photographe Willy Ronis Sainte Russie, l'art russe, des origines à Pierre ... Serge Kantorowicz « Juste une dernière chose… » de Peter Falk
  • 4.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 4/44 La médecine  nucléaire,  une  forme  de  radiologie,  s’avère  l’une  des  plus prometteuses car elle permet d’explorer le fonctionnement d’organes et de les visualiser grâce à deux appareils : une gamma caméra et un TEP Scan (tomoscintigraphie par émission de positons) aussi dénommé PET Scan , qui permet de détecter et localiser des tumeurs cancéreuses. Par une  gamma­caméra,  la  scintigraphie  offre  l’image  d’un  organe  après administration d’une solution radioactive au patient. Introduits dans le corps, les radionucléides, ou traceurs, émettent des rayons gamma. Grâce  à  de  nouveaux  traceurs révolutionnaires,  le  DaT­scan  permet de  détecter  la  maladie  de  Parkinson dès ses premiers symptômes. En 2007, bénéficiant d’une réputation mondiale, le Dr Krief propose à la Dr Florence Woerth, gériatre, de créer un centre  spécialisé  dans  les  maladies neuro­dégénératives  et  réunissant psys,  gériatres,  radiologues, neurologues et spécialistes du cerveau. Il  contacte  aussi  le  responsable  de  l’entreprise  fabriquant  la  molécule PIB, un traceur nouveau, alors en phase 2 et actuellement commercialisé. Ce PIB permet de détecter la maladie d’Alzheimer dix à quinze ans avant son apparition clinique. Le Dr Krief projette aussi de créer un Cyclotron, lieu distribuant ce produit innovateur en Europe. Un projet d’envergure surprenant pour un centre provincial, et qui éveille des  convoitises,  tant  les  enjeux  sanitaires  et  financiers  sont considérables. Et qui a besoin, selon le Dr Krief, de ses deux Centres pour amorcer une activité rentable. Un  projet  particulièrement  utile.  La  «  maladie  d’Alzheimer  et  les maladies apparentées progressent inexorablement avec l’âge : à partir de 85 ans, une femme sur 4 et un homme sur 5 sont touchés. Face à ce triple défi scientifique, médical et social », le Président de la République, alors Nicolas Sarkozy, a lancé « le 1er février 2008 le plan Alzheimer 2008­ 2012  doté de moyens spécifiques ». Une priorité française et européenne . Gamma­caméra Chaque  Centre  possède  deux  caméras  nucléaires,  un  appareil d’ostéodensitométrie. Celui de Creil détient aussi une caméra TEP Scan. En 2008, lors d’une réunion avec des experts et avocats de STS et de la SCP  Krief  Daneski,  le  Dr  Lionel  Krief  a  interrogé  sur  «  le  coût pharaonique des charges mensuelles imputées » par STS à la SCP pour le Centre de Compiègne. La collection Jonas Netter. Modigliani, Soutine et... « Il était une fois... Vol au­dessus d'un nid de c... Le Hezbollah refuse de répondre à un journaliste i... Jacques Remlinger (1923­2002), pilote chasse de la... Vladimir Kara, peintre « Les drones, un usage controversé » par Peter Yos... Indigo, un périple bleu « Hatufim ­ Prisonniers de guerre » de Gideon Raff... Madame Grès, la couture à l’œuvre Interview de Bat Ye’or sur les « migrants », l’Uni... « Hôtel Rwanda » de Terry George Meijer de Haan (1852­1895), le maître caché Le sport européen à l’épreuve du nazisme. Des J.O.... Amy Winehouse: A Family Portrait « 1945. L'ouverture des camps en Allemagne », par ... "El Gusto" de Safinez Bousbia La Ruche, une cité d’artistes à Montparnasse Spoliés ! L’« aryanisation » économique en France ... « De Superman au Chat du rabbin, bande dessinée et... Dans l’atelier du photographe. La photographie mis... « Le Paradis sous terre. Le cimetière juif de Weis... « Le monde d’Albert Kahn. Moyen­Orient : la naissa... « Feux croisés » d’Edward Dmytryk Un « vote halal » en France, en
  • 5.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 5/44 « Les  quittances  de  loyer  comprenaient  des  charges  :  électricité, chauffage,  eau,  ventilation,  gardiennage,  deux  caméras,  maintenance, assurance,  frais  de  gestion.  J'ai  évoqué  l'accord  figurant  sur  le  contrat d’exercice exclusif au seul nom du Dr Krief – un contrat intuitu personæ et  donc  non  transmissible  à  une  personne  morale.  Signé  en  1994,  ce contrat stipulait un loyer de 1 000 francs/m²/an pour une surface de 450 m²,  soit  37  500  F  ou  5  716  euros  (450  m²  x  1  000  francs  =  450  000 F/12). Or, STS nous facturait jusqu'à 68 000 €/mois, sur la base d'une surface de 615 m², et ce, sans justificatif ! A la suite de cette réunion, les quittances de STS ont été réduites à environ 37 000 euros. L'avocat de STS avait également sollicité nos avocats afin de leur exiger mon départ », se souvenait le Dr Lionel Krief . Fin 2008, la Dr Valérie Daneski a sollicité  la dissolution judiciaire de la SCP Krief­Daneski. « En 2009, dotés de deux médecins nucléaires, les deux Centres, à Creil et à Compiègne, généraient un chiffre d’affaires de 7,925 millions d’euros et un  bénéfice  de  2,018  millions  d’euros.  Chaque  Centre  réalisait  un bénéfice représentant environ 40% de son chiffre d’affaires. Le Centre de Creil  représentait  environ  65%  du  chiffre  d’affaires  total,  et  celui  de Compiègne  35%  .  En  effet,  il  y  avait  un  TEP  scan,  deux  caméras,  une mammoscintigraphie,  une  ostéodensitométrie  au  Centre  de  Creil,  alors que  celui  de  Compiègne  disposait  d’une  seule  caméra,  car  la  deuxième caméra était bloquée. Le bénéfice des deux centres a ensuite décliné en raison  des  difficultés  d’exercice,  et  il  a  atteint  1,470  million  d’euros  en 2011 », a déclaré le Dr Lionel Krief le 25 février 2016. En  2011,  Me  Denis  Hazane  ,  mandataire  judiciaire,  est  désigné  par  le Tribunal pour assurer la dissolution de la SCP Krief Daneski. Mais  revenons  à  août  2009.  Au centre de Compiègne, le Dr Krief remplace  une  gamma  caméra Siemens  ancienne  par  une gamma  caméra  General  Electric, et ce, dans le cadre d’un dossier validé  par  le  président  du  GIE­ CIMA,  Vincent  Vesselle,  et auquel  l’ARH  (Agence  régionale de  l'hospitalisation)  avait  donné son  accord  en  2008.  Un remplacement d’équipement lourd qui s’effectue tous les sept ans. Selon  quelles  modalités  financières  s’était  effectué  l’achat  de  la  gamma caméra Siemens ? Siemens l’avait louée à STS qui lui versait des loyers. Puis  STS  avait  facturé  ces  loyers  à  la  SCP  Krief­Daneski  qui  les  avait réglés.  SRS  assurait  une  «  location  financière  ».  Ceci  s'est  produit jusqu'en mars 2009. Restait alors un solde de 1% qui devait être réglé en Belgique, en Grand... « Italie, une simple histoire d’amour. Témoignages... Le nombre de touristes en Israël a légèrement bais... ►  mars (75) ►  février (66) ►  janvier (54) ►  2015 (345) ►  2014 (131) ►  2013 (52) ►  2012 (40) ►  2011 (45) ►  2010 (17) ►  2009 (2) T I M E L I N E   D E   T W I T T E R
  • 6.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 6/44 septembre 2009.  Une  fois  ce  solde  réglé,  la  SCP  en  devenait  unique propriétaire.  L'ancienne  gamma­caméra  était  revendue  alors  à  «  Block Imaging », une société américaine. Par  «  défaut  de  la  visite  de  conformité  »  obligatoire  de  l’ARS  (Agence régionale de santé) Picardie qui a succédé en 2010 à l’ARH, cette nouvelle gamma­caméra  n’a  pas  été  mise  en  service  au  bénéfice  des  patients, souvent cancéreux, pendant des années. Pourquoi ? Ce  remplacement  de  gamma  caméra  a  suscité  deux  procès  visant  le  Dr Krief. D’une part, le GIE­CIMA et la société STS ont assigné le Dr Krief devant le  Tribunal  correctionnel  de  Compiègne  pour  abus  de  confiance  –  un motif  pénal  permettant  de  résilier  son  contrat  d’exercice  sans  aucune indemnité  ­  car  ils  s’estimaient,  à  tort,  les  propriétaires  de  la  gamma­ caméra. Et d’autre part, le GIE­CIMA et la société STS ont poursuivi le Dr Krief dans  le  cadre  d’une  procédure  civile,  devant  le  Tribunal  de  Grande instance de Compiègne, en résiliation du contrat d’exercice exclusif . Si  la  Cour  d’appel  d’Amiens  a  relaxé  le  Dr  Krief,  le  1er  février  2012, pénalement, du délit d’abus de confiance, elle a confirmé le 2 mai 2013 la résiliation judiciaire du contrat. Comprenne qui pourra… Engrenage judiciaire S’ensuivent de 50 à 100 procès en huit années émaillées d’une garde à vue  éprouvante  du  couple  Krief,  de  contrôles  fiscaux  personnel  et professionnel, de contrôles de la CARMF (Caisse autonome de retraite des  médecins  de  France),  de  l’URSSAF  (Unions  de  recouvrement  des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales), de la Médecine du  travail  et  de  l’Inspection  du  Travail,  de  sanction  par  le  Conseil  de l’Ordre,  de  la  vente  à  prix  bradé  de  la  maison  du  Dr  Krief  et  de  celle récente par adjudication de son appartement, de menace de clôture d’un compte bancaire créditeur, etc. Un activisme administratif, judiciaire et bancaire épargné alors à Dieudonné … Un engrenage judiciaire ­ juridictions pénales et civiles, en Picardie et à Paris  (Cour  de  cassation,  Conseil  de  l’Ordre  des  médecins,  Conseil d’Etat) ­, qui se poursuit et laisse le Dr Lionel Krief exsangue, en proie à un déclassement professionnel durable. ARS Picardie Créées en 2010, les Agences régionales de santé  (ARS) « constituent une autorité  unique  au  niveau  régional,  chargée  du  pilotage  régional  du système de santé, pour mieux répondre aux besoins de la population et accroître l’efficience de notre système de santé ». Embed View on Twitter Tweets by  @VeroniqueChemla 8h 08 May Professionnels souvent  méconnus, les médecins Juifs,  militaires ou dans les Armées, ont conjugué leur souci de...  fb.me/7OwbQ0Ovj   Arte diffusa le volet de la série  Pionniers et millionnaires  intitulé Levi Strauss, Pour une  paire de jeans (Levi...  fb.me/3kTisxvbF   I have 12 new followers from UK.,  and more last week. See  tweepsmap.com/!VeroniqueChe m…  Véronique Chemla   @VeroniqueChemla Véronique Chemla   @VeroniqueChemla Véronique Chemla   @VeroniqueChemla P U B S ,   É V È N E M E N T S Rédactionnel, publicité, annonces d'évènements, flyers... Confiez­nous leurs conception, réalisation et mise en ligne en cliquant ici Une erreur est survenue dans ce gadget L I B E L L É S Al­Dura (74) Antisémitisme (516) Arabes (241) Autorité palestinienne (119) Avion (48)
  • 7.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 7/44 Elles   «  sont  l’interlocuteur unique  de  tous  les  acteurs  de santé en région ». Ces  «  établissements  publics,  autonomes  moralement  et financièrement, sont placés sous la  tutelle  des  ministres  chargés de  la  santé,  de  l’Assurance maladie,  des  personnes  âgées  et des personnes handicapées ». Se sont succédés à cette fonction :  sous  la  présidence  de  Nicolas Sarkozy et sous le gouvernement de  François  Fillon,  Roselyne Bachelot­Narquin  (2007­2010), Xavier  Bertrand  (2010­2012)  et Nora Berra (2010­2012), puis sous la présidence de François Hollande et sous  les  gouvernements  de  Jean­Marc  Ayrault  puis  Manuel  Valls  : Marisol  Touraine  et  Laurence  Rossignol.  Tous  ministres  informés  de cette affaire, et inactifs. Pourquoi l’ARS Picardie n’a­t­elle pas effectué la « visite de conformité » nécessaire à la mise en service obligatoire de la nouvelle gamma­caméra installée par le Dr Lionel Krief en août 2009 ? Et ce, alors que le dossier de cette gamma à scintillation  avait été validé par le président du GIE­ CIMA, Vincent Vesselle, et bénéficiait de l’accord en 2008 de l’ARH ? Un blocage  dont  ont  pâti  des  patients  atteints  de  pathologies  graves.  «  Ce blocage  de  caméra  aurait  dû  être  débloqué  par  l'ARS  conformément  à l'accord qu’elle avait signé avec moi », a affirmé le Dr Lionel Krief. Après une inspection en août 2010 dans le CIMA de Compiègne, l’ARS Picardie,  dirigée  alors  par  Christophe  Jacquinet,  a  rédigé  un  rapport initial  élogieux  pour  l’équipe  de  la  SCP  Krief.  Elle  y  a  imputé  au  GIE CIMA et à STS de graves dysfonctionnements. Ainsi,  le  GIE  CIMA  a  délégué  à  STS  «  l'achat  et  l'exploitation  des équipements pour lesquels le GIE CIMA dispose d'une autorisation. Cette société prend de ce fait en charge la gestion des autorisations dans tout ce qu’elle recouvre. Cette délégation n'a pas été approuvée par l'autorité qui a délivré autorisation ». Ce qui est pénalement sanctionné. Le  GIE  CIMA  a  arrêté  l’une  des  deux  gamma­caméras  du  centre d’imagerie « par une décision unilatérale suite à un différend de nature privée,  commercial,  entre  les  partenaires  »  et  «  sans  en  informer l’autorité ayant délivré l’autorisation » qui n’a pas approuvé cet arrêt. Boycott (39) CD (13) Chrétiens (559) Congo (4) CRIF (72) CSA (23) Danse (36) Darfour (2) Dhimmitude (51) DVD (39) Etats­Unis (USA) (305) Eurabia (21) Exposition (383) Film (381) FMS (9) France (714) France 2 (53) Islam (151) Israël (432) Jihad (67) Judaïsme (355) Juifs (786) Livre (488) MGF (Mutilations génitales féminines) (3) Mode (76) Musique (125) Musulmans (225) Nazis (276) Négationnisme (12) OCI (16) ONG (11) ONU (35) Opération Plomb durci (14) Palestiniens (185) Projet Aladin (5) Révisionnisme (13) Sciences (48) Shoah (296) Sports (32) Télévision (281) Terrorisme (145) Théâtre (49) Tsahal (IDF) (102)
  • 8.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 8/44 Ce rapport initial de l’ARS Picardie a listé les incidences négatives de cet arrêt. Et salué les efforts de l’équipe de la SCP Krief « pour maintenir le service en  dépit  des  contraintes  imposées  par  l’arrêt  de  l’une  des  deux gamma­caméras ». En  termes  lapidaires,  il  a  préconisé  de  constater  la  caducité  de l’autorisation  de  remplacement  de  la  gamma­caméra  (2008)  et  le réexamen de l’ensemble des autorisations détenues par le GIE CIMA, « cette personne morale démontrant qu’il lui est loisible de suspendre sans prévis  ni  accord  des  tutelles  toute  exploitation  de  ses  autorisations,  en dépit de l’intérêt évident de la santé publique et des engagements pris lors du dépôt de la demande ». Autre  découverte  problématique  de l’ARS consignée dans ce rapport initial : la société STS « percevait des forfaits techniques relatifs à une activité d’IRM. Or,  STS  n’est  titulaire  d’aucune autorisation  pour  exploiter  des équipements  lourds  ».  Le  rapport soulignait qu’une telle exploitation était constitutive  d’un  «  délit  pénal  puni pour  les  personnes  morales  de  750 000  €  d’amende  ».  Et  le  rapport  de rappeler  :  «  L’entité  autorisée  à exploiter une IRM est le GIE CIMA ». Le rapport a suggéré que STS et le GIE CIMA fournissent des explications sur la perception de ces « forfaits techniques », dont le montant s’élèverait selon le Dr Krief à environ deux millions d’euros par an. En  date  du  28  septembre  2010,  le  rapport  définitif  de  cette  inspection, c’est­à­dire incluant les réponses du GIE CIMA et de STS et les réactions de l’équipe d’inspection de l’ARS Picardie à ces réponses, n’a jamais été communiqué  au  Dr  Krief.  Et  ce,  malgré  une  décision  favorable  de  la CADA  (Commission d’accès aux documents administratifs) du 7 juillet 2011,  ainsi  que  des  réclamations  de  ce  médecin  par  voies  judiciaires (référé) et lors d’un entretien au ministère de la Santé le 1er octobre 2013. Pourquoi ? Les  réponses  du  GIE  CIMA  et  de  STS  à  ce  rapport  intégral  demeurent donc inconnues du Dr Krief à ce jour. Un secret plus protégé qu’un secret Défense ? « Il s’agit d’un rapport initial et non final suite à une inspection effectuée par un médecin qui ne connaissait pas le fonctionnement du CIMA et qui est en tout point inexact. Un contradictoire a été fait et l’ARS au vu de ce contradictoire  n’a  pas  donné  de  suite.  Pensez  vous  que  l’ARS  pourrait cautionner  des  illégalités  si  elles  étaient  avérées  ?  »,  a  déclaré  Vincent UE (Union européenne) (286) UNESCO (20) UNRWA (3) A R T I C L E S   L E S   P L U S C O N S U LT É S Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief En 2000, le Dr Lionel Krief s’est associé avec la Dr Valérie Daneski pour diriger deux centres de médecine nucléaire en Picardie dans ... Antisémitismes de France En France, un consensus règne pour affirmer qu'il y a des antisémites en France, mais que la France n'est pas antisémite. Pourta... « Les chansons du Front populaire », par Yves Riou et Philippe Pouchain Arte diffusa « Les chansons du Front populaire » ( Lieder der Zwischenkriegszeit ), documentaire par Yves Riou et Philippe Pouchain  ... L’histoire sous les pieds. 3000 ans de chaussures Le Spielzeug Welten Museum Basel ( Jouet Mondes Musée Bâle ) a présenté  l’exposition éponyme. Une histoire trimillénaire, révélatric... Les médecins Juifs militaires ou dans les Armées Professionnels souvent méconnus, les médecins Juifs , militaires ou dans les Armées, ont conjugué leur souci de soigner ou/et guérir,... « L’affaire Klimt » de Jane Chablani et Martin Smith « L’affaire Klimt » ( Stealing Klimt ), 
  • 9.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 9/44 Vesselle, alors président du GIE­CIMA de Compiègne, à Backchich.info , en octobre 2011. En l’occurrence,  la  mission  d’inspection  était  composée  du  Dr  Jean­ Denis  Routier,  médecin  de  santé  publique,  et  de  Patrick  Zeghou, inspecteur  de  l’action  sanitaire  et  sociale.  Pensez­vous  que  l’ARS Picardie aurait mandaté deux ignorants ? Pourquoi n’avoir pas rendu publiques dès 2010 ces explications du GIE­ CIMA ? Ce qui aurait dissipé les soupçons et mis un terme aux rumeurs. Pourquoi le contradictoire n’a­t­il pas aussi bénéficié au Dr Lionel Krief dans des procès ? En 2012, Géraldine Minet , candidate Front de Gauche  aux élections législatives dans la 5e circonscription de l’Oise, avait interpellé  vainement le directeur de l'ARS Picardie : « Après ce rapport, il apparaît que suite à un différend  d'ordre  privé,  où  les  intérêts  particuliers  et mercantiles  ont  pris  le  dessus  sur  les  intérêts supérieurs  de  la  santé  publique,  la  continuité  et l'accessibilité aux soins ne semblent plus assurée dans de bonnes conditions. En particulier, la prise en charge des  patients,  la  permanence  des  soins,  les  examens d'urgence dans les délais les plus courts ne peuvent plus être assurés compte­tenu de l'impossibilité d'utiliser la seconde  gamma­caméra.  Depuis  août  2010,  la  seconde  gamma­caméra n'est toujours pas en service. Je m'interroge donc sur la suite qui a été réservée  à  ce  rapport.  En  tant  que  candidate  à  une  fonction  de représentation  des  citoyens,  je  suis  très  attachée  à  l'utilisation  qui  est faite des deniers publics ainsi qu'à la qualité des soins pour les habitants de la circonscription ». Pourquoi  l’ARS  Picardie,  bras régional public du ministère de la Santé  et  dirigée  depuis  2012  par Christian Dubosq, ainsi que son autorité  de  tutelle  n’ont­ils  pas rendu  public  le  rapport  final complet  ? Ce n’est qu’après le 5 février 2015, après l'audition avec Françoise Van Rechem , directrice générale adjointe de l’ARS Picardie, qu’a été remis au Dr Lionel Krief ce rapport avec les réponses du GIE CIMA, qui nie toute infraction, et les réactions de l’équipe enquêtrice de l’ARS Picardie. En  2014,  visé    par  de  graves  accusations  ,  le  laboratoire  Marette  s’est rapidement défendu en citant un rapport de l’ARS Rhône­Alpes sur des faits tragiques dont la responsabilité lui était imputée . Pourquoi  le  Dr  Lionel  Krief  n’a­t­il  pas  bénéficié  depuis  six  ans  des documentaire passionnant  de Jane Chablani et Martin Smith (2006) retrace  le combat diffi... « Pionniers et millionnaires : Levi Strauss, Pour une paire de jeans » de Christoph Weinert Arte diffusa le volet de la série Pionniers et millionnaires   intitulé Levi Strauss, Pour une paire de jeans ( Levi Straus, ein Leb... « En balade sur la frontière. Le Grand Ried en canoë » par Marie Villetelle Arte diffusera les 6 et 12 mai 2016 « En balade sur la frontière. Le Grand Ried en canoë » ( Grenzgänger. Auf dem Stocherkahn durch das ... « La croix gammée et le turban, la tentation nazie du grand mufti » de Heinrich Billstein    La chaîne franco­allemande Arte a diffusé le documentaire intéressant La croix gammée et le turban, La tentation nazie du grand mufti... À triple tour. Collection Pinault Le Centre des monuments nationaux   (CMN) a présenté à la Conciergerie l’exposition éponyme : près de 50 œuvres, souvent inédites,... R E C H E R C H E R   D A N S   C E B L O G Rechercher C O N TA C T Cliquez ici
  • 10.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 10/44 mêmes droits  de  la  défense  ?  La  rétention  de  ce  rapport  complet  lui  a porté préjudice dans des procédures judiciaires importantes. Enfin, le conseil des ministres du 14 février 2014 a mis fin  aux fonctions de Christophe Jacquinet , alors directeur général de l’ARS Rhône Alpes. Christophe  Jacquinet    «  était  en  conflit    avec  plusieurs  élus  »  locaux  socialistes de la région Rhône­Alpes, dont Jack Queyranne, président du Conseil  régional  de  Rhône­Alpes,  et  Gérard  Collomb,  maire  de  Lyon. Dans un message  révélé par l'APM (Agence de la presse médicale), il  a écrit    :  «  J’ai  eu  le  tort,  aux  yeux  du  gouvernement,  en  tant  que représentant de l'État pour la politique de santé en région, de ne pas céder à  trois  grands  élus  de  la  majorité  sur  des  exigences  et  des  façons  de procéder que je considérais contraires à l’intérêt général  ». Faire effectuer la « visite de conformité » de la gamma­caméra n’aurait­il pas  été  conforme  à  «  l’intérêt  général  »,  notion  fondamentale  de  droit public  ? TEP Scan Le 4 février 2009, Cécile Brémard, maire de Balagny­sur­Thérain  (Oise), a  interrogé  Philippe  Marini,  sénateur  de  ce  département  picard  (1992­ 2015) et maire de Compiègne, sur l’installation selon des journaux d’un PET­SCAN,  une  caméra  à  la  technologie  sophistiquée,  «  au  centre hospitalier  de  Compiègne,  qui  n’a  ni  les  locaux  pour  l’accueillir,  ni  la structure  humaine  pour  gérer  ce  type  de  technique  d’imagerie  et  qui  va donc entrainer la contribution de millions d’euros d’argent public, et non pas au CIMA » qui « a de l’expérience et la capacité d’être opérationnel de suite sans solliciter un euro de deniers publics ». Le  10  février  2009,  Philippe  Marini,  inspecteur  des  finances  ,  lui répondait  :  «  Cela  fait  déjà  longtemps  que  j’ai  été  sensibilisé  à  cette question  et  que  je  suis  intervenu  en  faveur  du  projet  du  CIMA. Cependant,  je  suis  le  Président  du  Conseil  d’Administration  du  Centre Hospitalier de Compiègne, dont le directeur fait un travail remarquable, et je  souhaite  rester  donc  neutre  dans  cette  concurrence  ».  Le  Dr  Lionel Krief faisait lui aussi un travail remarquable. Le 25 mars 2010, l’ARS Picardie a refusé au Dr Lionel Krief un TEP Scan, et  en  a  accordé  un  au  GIE  CIMA.  Une  double  décision  difficile  à comprendre car le coût de la seule installation aurait avoisiné 200 000 € pour la SCP Krief­Daneski, contre 1,5 million d’euros à supporter par le GIE CIMA. Et pour ce TEP Scan, le GIE CIMA et STS avaient avancé le nom de deux médecins, dont la Dr Leïla Akrout signataire avec la SCP Krief­Daneski d’un contrat de non concurrence, et le Dr Basile, « sans expérience dans le  domaine  de  la  médecine  nucléaire  ».  Indigné,  le  Dr  Lionel  Krief  a considéré  que  ceci  contrevenait  à  l’arrêté  du  28  mai  2004    et  à  son contrat  d’exclusivité  à  Compiègne  :  «  Conformément  à  la  loi,  l’ARS  ne pouvait confier une caméra nucléaire TEP que dans un service existant, le nôtre. De plus, notre service a les capacités d’installer cette caméra d’un coût  d’environ  de  deux  millions  d’euros  et  serait  entièrement  supporté par nous, alors que l’Hôpital de Compiègne engagerait des fonds publics S ’ A B O N N E R   À A B O N N E M E N T  A U   B L O G Saisissez votre adresse électronique Abonnez­vous  Articles  Commentaires
  • 11.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 11/44 pour environ sept millions d’euros, puisque la structure n’existe pas. Et les comptes de l’Hôpital sont déjà en difficultés ». Le Dr Lionel Krief a effectué en vain un recours hiérarchique auprès de la ministre de la Santé, alors Roselyne Bachelot­Narquin. Il a sollicité une rencontre auprès de cette ministre. Chef de cabinet de la ministre, Julien Marion lui a répondu le 24 juillet 2010 : « les contraintes de l’emploi du temps de la ministre » empêchent cette « rencontre dans l’immédiat », et la ministre  a  «  demandé  à  Christophe  Jacquinet,  directeur  général  de l’ARS Picardie, ou à l’un de ses collaborateurs de [le] recevoir » !? « Une telle organisation » Le Dr Lionel Krief avance une entente contre lui relatée dans une lettre du 21 septembre 2011 de Me Frédéric Baube, alors avocat de la Dr Valérie Daneski,  à  Christophe  Jacquinet,  et  dont  Me  Denis  Hazane, administrateur judiciaire, était aussi destinataire en copie. Me Frédéric Baube y a évoqué un accord préalable entre sa cliente, le GIE CIMA et la société STS afin d’évincer le Dr Krief et de confier le centre de Compiègne à la Dr Daneski : (les caractères mis en gras figurent ainsi dans la lettre, nda) «  Le  GIE  CIMA  ayant  connaissance  des  dissensions  entre Madame  DANESKI  et  Monsieur  KRIEF  s’est  féliciter  de  la procédure  afin  de  dissolution  de  la  SCP  que  j’ai  introduite  en septembre  2008  voyant  par  celle­ci  l’occasion  de  ne  plus collaborer pour l’avenir avec Monsieur Krief, Dès  avant  la  délivrance  de  cette  assignation  et  tout  au long de la procédure, le GIE CIMA et la société STS ont assuré à Madame DANESKI et à son mari , exerçant la médecine  à  la  polyclinique  Saint  Côme,  que  Madame DANESKI poursuivrait l’activité de médecine nucléaire au  sein  du  GIE  CIMA  dès  qu’elle  serait  parvenue  à  se séparer du Docteur Lionel KRIEF ,Même après la vente de la gamma­caméra intervenue au mois d’août 2009 du fait de Lionel KRIEF... Le GIE CIMA a continué d’assurer Valérie DANESKI de ce qu’elle « reprendrait » le centre de Compiègne. Confiante dans les assurances qui lui avaient été données, Valérie DANESKI  est  restée  taisante  dans  le  cadre  de  la  procédure engagée devant le Tribunal de Grande Instance de Compiègne par le GIE CIMA et la société STS aux fins de résiliation du contrat conclu avec la SCP KRIEF­DANESKI (il est significatif d’ailleurs que  dans  toute  la  procédure  et  comme  il  est  repris  dans  le jugement, tous les griefs développés parle GIE CIMA et la société STS, et retenus par le Tribunal, sont portés à l’encontre de Lionel KRIEF et non Valérie DANESKI) ». A l’été 2011, des dissensions ont surgi entre le GIE CIMA et la Dr Valérie Daneski. Le  GIE  CIMA  lui  a  proposé  un  contrat  sans  clause  d’exclusivité d’exploitation et stipulant que la Dr Daneski n’exercerait que deux jours par  semaine  «  par  un  souci  de  sécurisation  de  la  prise  en  charge  des patients » (sic) et « dans des conditions financières indéterminées ».
  • 12.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 12/44 Et Me  Baube  de  résumer  :  «  Valérie  DANESKI  n’a  jamais  donné son accord sur une telle organisation  » qu’il qualifie de « marché de dupes ». Selon  cet  avocat,  le  GIE  SIMA  «  prétendait  conclure  au  moins  trois contrats auprès de trois médecins différents et indépendants avec chacun leurs journées sans exclusivité d’exploitation, de manière à « diviser pour mieux régner », pouvoir rompre à tout moment avec le médecin du lundi ou du mardi, voir avec celui du jeudi ou vendredi, et proposer les journées libérées au médecin de son choix tout en se réservant la possibilité de faire  venir  le  médecin  du  jeudi  un  mardi  en  plus  de  celui  affecté  à  la journée du mardi pour exploiter le TEP à venir…, et cela sans même être capable de définir le montant de la redevance qui serait appelée auprès de chaque médecin par la société STS !... [Il n’est plus] question pour Valérie DANESKI,  dans  quelques  conditions  que  ce  soit,  de  retravailler  à Compiègne ». Ce  document  a  été  versé  aux  débats  judiciaires  par  le  Dr  Lionel  Krief. Pourquoi aucun des magistrats n’en a­t­il tenu compte ? Dr Valérie Daneski Dans sa lettre du 16 août 2011, Christophe Jacquinet, alors directeur de l’ARS de Picardie, a rappelé que selon le Code de la Santé publique un médecin doit « toujours être présent durant les examens ». Or,  la  Dr  Valérie  Daneski,  médecin  nucléaire,  a  quitté  brusquement,  à plusieurs reprises, des heures durant, sans explication, le CIMA où elle travaillait et où l’attendaient des patients. Des manquements professionnels graves établis par constats d’huissier de justice, connus de l’ARS et du Conseil de l’Ordre des médecins. Mais non sanctionnés. Pourquoi ? Les produits injectés aux patients malades n’étaient pourtant pas anodins. Comment,  dans  ces  conditions,  Me  Denis  Hazane  et  le  GIE  CIMA pouvaient­ils alors songer à confier à la Dr Valérie Daneski un CIMA et des  patients  ?  Ces  manquements  professionnels  avaient­ils  pris  fin, définitivement  ?  L’adjonction  d’autres  spécialistes  suffisait­elle  à  les pallier ? « Par un souci de sécurisation de la prise en charge des patients »,  aurait­il  été  envisageable  d’indemniser  financièrement  la  Dr  Valérie Daneski sans lui confier un CIMA ? En outre, alors que les deux médecins, la Dr Daneski et le Dr Krief, ont présenté  des  offres  identiques,  le  Tribunal  de  grande  instance  de Compiègne a accordé le Centre de Creil à la Dr Daneski. Ce qu’a confirmé la  Cour  d’appel  d’Amiens.  Et  alors  que  les  magistrats  avaient connaissance du comportement de la Dr Daneski  à l’égard des patients, de salariés et de médecins prescripteurs. Enfin,  un  pot­pourri  de  citations  de  la  Dr  Valérie  Daneski  sur  le  Dr Lionel Krief. Elle a annoncé qu’elle récupèrerait les deux centres « car elle était de l’Oise, bonne Française et catholique, donc elle lui fera un chèque pour qu’il reparte en aller simple à Eilat, sinon il ira en prison », et se « délecte de le savoir en prison ». Elle s’interroge : « Est­ce qu’un repas cacher est servi en prison ? » Elle « se doit de nettoyer la France de
  • 13.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 13/44 ces escrocs… Krief commence par un K comme killer, sa femme et son fils ont des têtes de tueurs ». Madame Krief ? « Une ancienne pute sous trithérapie » (sic). Des propos  non  recensés  par  le  SPCJ    (Service  de  protection  de  la communauté juive) et par le ministère de l’Intérieur. Pourquoi ? En  2008,  la  plainte  du  Dr  Lionel  Krief  pour  antisémitisme  de  la  Dr Valérie Daneski a été classée. Pourquoi ? En 2011, la plainte du Dr Lionel pour agression verbale par la Dr Daneski a été classée. Pourquoi  ? « Il est devenu juridiquement possible, en France « républicaine et laïque », d’invectiver les Juifs en tant que tels, y compris ceux de France, dès lors  que  c’est  en  s’appuyant  sur  une  critique  d’Israël  ou  du  sionisme  ; l’antisionisme et l’anti­israélisme sont devenus littéralement des passe­ droits à peu près infaillibles », a écrit  Pierre­André Taguieff, historien et politologue, en 2004. L’affaire Krief prouve que l’on peut invectiver des Juifs sans sanction… La prédiction de la Dr Valérie Daneski sur son avenir professionnel s’est en  partie  réalisée.  Créé  en  2012,  le  CIRIOS    (Centre  d’Imagerie  Radio­ Isotopique Oise Sud) à Creil lui a été remis. Il a pour gérant depuis 2015 le  Dr  M’Hammed  Chajari,  médecin  nucléaire.  En  2014,  son  bénéfice s’élevait  à 146 800 €. Dr Leïla Akrout La Dr Leïla Akrout a été recrutée par le Dr Lionel Krief pour le remplacer, puis la Dr Valérie Daneski dans les deux Centres. En 2009, elle a initié des plaintes contre le Dr Krief auprès de l’Ordre des Médecins  pour  de  prétendues  insultes  de  ce  praticien,  pour  des  « vacations non payées » et « violation du secret médical ». Toutes plaintes ayant abouti à des rejets. Elle  a  soutenu  des  prétendus  «  témoignages  »  pour  harcèlement  du personnel par le Dr Krief. Des « témoignages » sur des faits considérés comme non avérés par la justice. Ces « agissements peu confraternels » n’ont pas été sanctionnés par l’Ordre des médecins. Pourquoi ? En 2011, la Dr Leïla Akrout a perçu 5 800 € de STS. Pourquoi ? A  Compiègne  ,  «  Après  d’importants  travaux  de  réorganisation  et  de réaménagement  des  locaux,  d’un  coût  de  1,5  million  d’euros,  le  Cima  a rouvert  ses portes [en juin 2014, après une fermeture d’environ un an, nda]. Une nouvelle équipe médicale s’est constituée, sous la houlette du docteur  Leïla  Akrout  ».  Le  Centre  dispose  de  «  la  nouvelle  gamma­ caméra,  «    plus  rapide  et  offrant  une  meilleure  qualité  d’image  que l’ancienne  », selon Jean­Michel Lefevre, le PDG de la société STS qui gère  le  Cima  par  convention  de  délégation.  La  seconde  caméra,  sera changée «  au premier trimestre 2015  ». Le montant de ces acquisitions s’élève à un million d’euros. Pour information, 5 000 scintigraphies ont été réalisées en 2012  ». (Le Courrier Picard, 7 septembre 2014)
  • 14.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 14/44 Et ce  journal    de  poursuivre  :  «  Surtout,  le  Cima  s’enorgueillit  de posséder, depuis le 4 août, un équipement à la pointe de la modernité : le tep scan. Il n’en existait jusqu’alors qu’un unique exemplaire dans l’Oise, à Creil. L’appareil permet d’examiner la totalité du corps afin de détecter d’éventuelles tumeurs cancéreuses ou des métastases, et de surveiller leur évolution. Son prix est à la hauteur de sa technologie : 1,5 million d’euros, une somme intégralement financée par la société exploitante. Une paille ! La  direction  table  sur  3  000  examens  à  l’année.  À  noter  que  l’an prochain,  l’hôpital  de  Beauvais  pourrait  lui  aussi  être  équipé  d’un  tep scan. « L’autorisation d’exploiter a été déjà été délivrée  », indique Jean­ Michel Lefèvre. À terme, les patients isariens ne devraient donc plus être obligés d’avaler des dizaines et des dizaines de kilomètres pour se faire examiner ». Me Denis Hazane Administrateur judiciaire, « Me Hazane a déclaré lors de notre première entrevue : « Vous avez raison juridiquement, mais pas politiquement », a assuré le Dr Lionel Krief. Me Denis Hazane avait pour mission la liquidation judiciaire de la SCP Krief Daneski. Il a recouru à une société de surveillance des boites mails du Dr Krief. Pourquoi ? Des courriers électroniques du Dr Krief ainsi que leurs fichiers joints ont été transmis à des parties opposées à ce médecin. Pourquoi et comment ? Dès  juillet  2011,  Me  Denis  Hazane  a  décidé  de  ne  plus  verser  de rémunération  aux  deux  médecins  de  la  SCP,  mais  il  a  rémunéré  les  « remplaçants » de la Dr Daneski. Pourquoi ? D’autre part, Me Denis Hazane a organisé le 9 août 2011 une rencontre avec  des  représentants  du  GIE  CIMA  et  l’ARS.  Il  a  été  décidé  que  « Monsieur  Krief  exploiterait  seul  le  centre  de  Creil  et  Madame  Daneski exploiterait le centre de Compiègne... avec d’autres médecins ». Pourquoi ?  Les  participants  avaient  connaissance  des  manquements professionnels de la Dr Daneski. Les  statuts  régissant  la  SCP  Krief­Daneski  «  stipulent  que  20  %  des rémunérations sont versés au prorata des parts détenues par les associés et  80%  au  prorata  du  nombre  d’actes.  En  cantonnant  le  Dr  Krief uniquement  dans  le  Centre  de  Compiègne,  pénalisé  par  une  gamma­ caméra bloquée, et la Dr Daneski au Centre de Creil, Me Hazane a induit un préjudice financier pour le Dr Krief. « En effet, cette position a pour effet de ramener le versement des dividendes à un taux de 50/50 et ce, alors même que le Docteur KRIEF détient 75% des parts de la SCP ». En outre, au Centre de Creil, la Dr Daneski exerce avec son « remplaçant » ­ ce qui est illégal, mais permet de doubler le nombre d’actes médicaux. Le «  versement  des  dividendes  réalisé  sur  les  80%  a  donc  favorisé  le Docteur Daneski au détriment du Docteur Krief » . « De plus, Me Hazane me faisait supporter les charges à 50/50, alors que le  matériel  du  Centre  de  Creil  était  bien  plus  coûteux,  et  que  le  service
  • 15.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 15/44 après vente  de  ce  matériel  était  bien  plus  élevé  qu'à  Compiègne  »,  a précisé le Dr Lionel Krief. Les Drs Krief et Daneski ont postulé auprès de la justice pour obtenir les deux  centres  en  présentant  divers  documents,  dont  l’un  portait  sur  un prêt bancaire nécessaire au financement de cette acquisition onéreuse. La justice a désigné la Dr Daneski. Pourquoi le Dr Krief n’a­t­il pas obtenu les documents prouvant que la Dr Daneski a obtenu le prêt sollicité ? Nommé  par  le  mandataire judiciaire  Me  Hazane,  le  cabinet parisien  d'expertise  comptable Ouaniche  a  été  approuvé  par  le TGI  d'Amiens.  Ce  cabinet dispose  d'un  service  anti­fraude. Malgré  les  multiples  demandes du  Dr  Krief,  il  n'a  jamais diligenté une enquête sur les agissements de STS, Pourquoi ? STS En 2010, le rapport initial de l’ARS a fustigé STS : prise en charge de « la gestion des autorisations » sans approbation de l’autorité ayant délivré ces  dernières  ­  ce  qui  est  pénalement  sanctionné  ­,  et  perception  de  « forfaits techniques relatifs à une activité d’IRM » sans autorisation « pour exploiter  des  équipements  lourds  »  ­  «  délit  pénal  puni  pour  les personnes morales de 750 000 € d’amende » ­. Quelles explications STS a­t­elle  fourni  à  l’ARS  Picardie  sur  la  perception  de  ces  forfaits techniques ? Mystère . En 2011, le chiffre d’affaires de STS avoisinait les deux millions d’euros. Dans son rapport, Me Hazane a refusé d’accepter la « créance » de STS : celle­ci « n’étant pas titulaire de l’autorisation, elle ne pouvait donc me réclamer ès qualités, une quelconque somme à ce titre ». GIE CIMA de Compiègne En 2010, le rapport initial de l’ARS de Picardie en 2010 a rappelé que « l’entité autorisée à exploiter une IRM est le GIE CIMA ». Il a épinglé sévèrement le GIE CIMA de Compiègne : délégation à STS de «  l'achat  et  l'exploitation  des  équipements  »  sans  approbation  de l’autorité lui ayant délivré l’autorisation pour effectuer ces actes – délit pénal  ­,  arrêt  de  l’une  des  deux  gamma­caméras  du  Centre  de  manière unilatérale, « suite à un différend de nature privée, commercial, entre les partenaires » et « sans en informer l’autorité ayant délivré l’autorisation » qui n’a pas approuvé cet arrêt. Ce  rapport  initial  avait  conclu  au  réexamen  de  l’ensemble  des autorisations  détenues  par  le  GIE  CIMA,  «  cette  personne  morale démontrant qu’il lui est loisible de suspendre sans prévis ni accord des tutelles  toute  exploitation  de  ses  autorisations,  en  dépit  de  l’intérêt évident de la santé publique et des engagements pris lors du dépôt de la
  • 16.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 16/44 demande » . Le GIE  CIMA  de  Compiègne,  un  partenariat  privé/public gagnant/gagnant ? A quels prix : opacité , etc. ? Conseil de l’Ordre des médecins Le  30  novembre  2010,  le  Dr  Lionel  Krief  a  alerté  par  courriers électroniques l’ARS Picardie du danger de la situation ­ prise en charge imparfaite  de  patients  en  raison  de  l’impossibilité  de  recourir  à  la seconde  gamma­caméra  faute  d’autorisation.  Il  a  sollicité  l’autorisation de recourir à cette gamma­caméra pendant la maintenance nécessaire sur la caméra en fonction. Ce message privé entre le Dr Krief et l’ARS Picardie arrive curieusement chez STS et GIE CIMA. Comment ? Pourquoi ? Pour avoir signalé à l’ARS que sa seule caméra en fonction était en panne afin de « réquisitionner la caméra bloquée », le Dr Krief a été condamné à l’interdiction  d’exercice  temporaire  (trois  mois)  par  l’Ordre  des médecins. Une  condamnation  confirmée  par  la  Chambre  régionale  de  l’Ordre  des médecins.  Son  arrêt  nie  curieusement  que  la  SCP  Krief­Daneski  soit propriétaire de la gamma­caméra. Pourquoi avoir indiqué cette allégation erronée dans ce jugement ? Les  propos des  Drs Valérie Daneski  et Leïla Akrout à l’égard du Dr Lionel Krief reflètent­ils les « rapports de bonne confraternité » définis par ce Code de déontologie médicale  sur lequel veille l’Ordre des médecins ? La conduite de la Dr Valérie Daneski à l’égard de ses patients a­t­elle été conforme à ce Code ? Sécurité sociale Le  Dr  Krief  a  subi  un  contrôle  de  la  Caisse  de  Sécurité  sociale,  qui  « d’après le contrôleur avait été diligenté à suite de dénonciations ». Pourquoi  la  Sécurité  sociale  n’a­t­elle  pas  enquêté  sur  ces  «  forfaits techniques » et remboursait­elle STS ? Des salariés de la SCP se sont mis en arrêts de travail pendant des mois, voire un an, en demandant parfois aussi la reconnaissance en maladie professionnelle. Pendant ces arrêts d’activité professionnelle, un salarié s’est détendu au Club en Turquie, un autre a participé à un enduro moto, une autre sortait en discothèques à Compiègne, un autre se rendait tous
  • 17.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 17/44 les mois  à  la  réunion  des  délégués  du personnel au siège du liquidateur judiciaire, etc. etc. etc. La  CPAM  (Caisse  primaire  d’assurance maladie) verse des indemnités journalières aux salariés pendant leurs arrêts de travail. Pourquoi les demandes de contrôles de ces arrêts de travail adressées à la CPAM sont­ elles restées sans réponse ? L’heure n’est­ elle  pas  à  la  réduction  du  déficit  de  la Sécurité sociale ­ 12,8 milliards d’euros en 2015    ?  Une  Sécurité  sociale  qui dérembourse des médicaments, etc. Impôts Sans activité professionnelle, le Dr Lionel Krief a du payer des impôts sur des  revenus  professionnels  jamais  perçus  :  il  était  fiscalisé  sur  le Bénéfice non commercial (BNC). Il n’a pu bénéficier des dividendes car la Dr Valérie Daneski a refusé de valider les comptes de la SCP Krief­Daneski de 2007 à 2010 . Un  contrôle  fiscal  a  été  diligenté  cherchant  d’éventuelles  infractions qu’aurait commises le Dr Krief… en Israël. Salariés Depuis  2009,  les  ministres  du  Travail  ont  été  :  Xavier  Darcos  (2009­ 2010), Eric Woerth (mars­novembre 2010), Xavier Bertrand (2010­2012), Michel  Sapin  (2012­2014),  François  Rebsamen  (2014­2015),  puis Myriam El Khomri. Les deux Centres de la SCP Krief Daneski employaient près de quarante salariés,  dont  Rina  Krief,  licenciée  pour  faute  par  l’administrateur judiciaire. Sur ce fond de dissensions entre les Drs Daneski et Krief, les employés ont pris position pour l’un ou l’autre médecin, ou sont demeurés neutres. Ce  qui  a  induit  un  climat  déplorable,  particulièrement  stressant  pour Christelle Rennuit, secrétaire pro­Krief. En  outre,  lors  d’une  audience,  un  salariée  de  la  SCP  a  reconnu  avoir préparé des dossiers de demandes d’équipement lourds pour STS !? Par  ailleurs,  d’autres  salariés  ont  contacté  l’Inspection  du  travail  de Compiègne  en se plaignant de harcèlement moral à leur égard de la part du Dr Krief. Celui­ci a été relaxé en appel de ces plaintes. L’inspectrice du travail Stéphanie Lassalle enquête partialement sur ces plaintes.  «  Quand  on  disait  du  bien  sur  M.  ou  Mme  Krief,  on  nous
  • 18.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 18/44 regardait comme des bêtes curieuses, voire des menteurs », ont témoigné certains salariés. « J’en ai marre de vous voir KRIEF ! », s’est exclamée Stéphanie Lassalle. Cette inspectrice du travail a établi un rapport accablant le Dr Krief, sur le fondement de salariés d’un « clan » hostile, et l’adressé au procureur. Le Dr Lionel Krief considère ce rapport comme irrecevable car en violation de l’article 40 du Code de procédure pénale . Christelle Rennuit Parmi les  salariés  de  la  SCP,  Christelle  Rennuit  mérite  une  place d’honneur. Par son activisme – Défenseur des droits, Procureur, etc. ­, elle a tenté d’alerter diverses autorités sur l’affaire Krief et ses problèmes au travail : agressions physiques et verbales, etc. En vain. Dans divers messages, le Dr Lionel Krief a alerté Me Denis Hazane de l’effet négatif de la situation conflictuelle sur Christelle Rennuit. L’inspection du travail ne semble pas avoir constaté l’état inquiétant de Christelle Rennuit. Comment cela se fait­il ? Christelle Rennuit a commis une tentative de suicide, puis est morte dans des  circonstances  obscures.  Un  «  dommage  collatéral  »,  indirect,  dans cette affaire ? Le 27 juillet 2012, elle avait écrit : « Voilà, après quatre ans a tenté d'aider le Dr Krief, je vais être licenciée. J'aurai fait de mon mieux pour les aider face à cette injustice et je vais en payer le prix fort. Je ne regrette rien... Je saurai désormais ce qu'il en coûte d'aider une famille juive ». Le  25  août  2012,  elle  écrit  à  un  avocat  du  Dr  Krief  :  «  Je  tiens  à  vous informer que ma situation personnelle s'est dégradée, une âme charitable ayant  prévenu  ma  banque  de  mon  licenciement...  ce  qui  a  pour conséquence que je dois vendre ma maison sans délai... Je m'interroge toujours  sur  les  motifs  de  cet  acharnement,  car  au  delà  d'intérêts financiers qui à la limite sont compréhensibles et pas nouveaux, je n'ai jamais vu autant de haine non justifiée à mon sens et disproportionnée. Les conséquences humaines sont dramatiques tant pour la famille du Dr Krief que pour la mienne, le stress enduré depuis tant de mois laissant fatalement des traces et désormais des problèmes financiers, mais ce qui me fait le plus de mal c'est la haine gratuite tant envers les époux Krief que moi même. J'espère du fond du cœur que le Dr Krief s'en sorte car au delà d'être un très bon médecin, c'est un être extraordinaire envers tout le monde qui même en cette période extrêmement difficile, continue malgré tout à traiter ses patients comme des êtres uniques et dignes d'intérêt, ce qui n'est malheureusement pas légion dans cette profession. Il y a une semaine  à  peine,  grâce  à  son  professionnalisme  et  son  insistance,  il  a sauvé la vie d'un enfant de 4 ans qui faisait une hémorragie ». Le  31  août  2012,  elle  a  adressé  un  long  courrier  au  président  du  TGI d’Amiens.
  • 19.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 19/44 Elle est  décédée  dans  des  circonstances  mystérieuses  le  3  septembre 2012. Elle avait 43 ans. Une Mensch. Par  téléphone  et  par  courriers  postaux  et  électroniques,  Christelle Rennuit ont contacté auprès du Défenseur des Droits  Jacques Toubon  : Loic Ricour (27 juillet 2012), Susie Dubois et Sylvie Blin en août 2012, Dr Bismuth, à l'été 2012. Le 15 avril 2016, le Défenseur des droits m’a répondu : « Nous avons été alertés par courrier par Mme Rennuit en juin 2012,  au  sujet  des  conditions  dans  lesquelles  elle  travaillait  au sein des centres de médecines nucléaire de Creil et de Compiègne. La pôle santé du défenseur a rencontré cette personne en juillet 2012, après examen du dossier et lui a expliqué    ­  Que nous n’étions pas compétent dans un litige opposant un employeur privé et un employé    ­  Que nous adressions un courrier à l’ARS de Picardie pour lui demander si elle avait identifié des dysfonctionnements dans la structure pouvant mettre en cause la sécurité des patients. Nous n’avons pas eu de retour de la part de l’agence régionale de santé. Par ailleurs, Mme Rennuit étant décédé peu après, le dossier a été clos ».  Quid du Dr Lionel Krief ? Le défenseur des droits a été saisi par un coiffeur  traité  de  «  PD  »  par  son  ex­ employeur  qui  avait  rompu  le  contrat  de travail pendant sa période d’essai. « Nous avions  fait  une  enquête  pour  savoir  s'il  y avait discrimination à son encontre. Nous avions  relevé  une  discrimination  et  nous avions présenté nos observations devant la formation  de  jugement  de  conseil  des prud'hommes », a déclaré  Slimane Laoufi, chef  du  Pôle  emploi  privé  chez  le Défenseur Des Droits. Et d’ajouter : devant la Cour d’appel, « Jacques Toubon interviendra. Il dira deux choses : que ce  monsieur  a  bien  fait  l'objet  de  discrimination  dans  le  cadre  de  son travail  et,  deuxième  chose,  il  condamnera  les  propos  employés  par  le Conseil  de  prud'hommes  de  Paris  ».  «  Je  trouve  [ce  jugement prudhommal]  profondément  scandaleux  (...),  choquant»,  a  déclaré   Myriam  El  Khomri,  ministre  du  Travail,  sur  RTL.  Pourquoi  ce  «  deux poids, deux mesures » en défaveur du Dr Krief et de Christelle Rennuit ? Garde­à­vue Se  sont  succédés  place  Beauvau,  Brice  Hortefeux  (2009­2011),  Claude Guéant  (2011­2012),  Manuel  Valls  (2012­2014),  et  depuis  avril  2014 Bernard Cazeneuve.
  • 20.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 20/44 A la suite du rapport partial de l’inspectrice du travail Stéphanie Lassalle, la procureure de la République près du TGI de Compiègne, Lovisa­Ulrika Delaunay­Weiss, a ordonné une garde à vue à l’égard des époux Krief. Le 21 mars 2011, a débuté cette garde à vue de 40 heures, bien que le Dr Krief devait assurer son travail au Centre de Compiègne. Au commissariat,  la  police  a  interrogé  ce  médecin  et  son  épouse  Rina Krief.  Celle­ci  a  perdu  connaissance.  Des  policiers  ont  interdit  à  son époux de lui porter assistance. Un premier médecin de l’Unité médico­judiciaire (UMJ) a constaté des hématomes sur le corps de Rina Krief et ne s’est pas prononcé pour le maintien de la garde à vue. Par la suite, un autre médecin a indiqué « Rien à  signaler  »  sans  mentionner  de  lésion  apparente.  Pourquoi  cette différence d’observations médicales ? Alertée  sur  des  «  irrégularités  graves  »  signalées  par  l’avocate  de  Rina Krief , la Procureur de la République Ulrika Delaunay­Weiss a ordonné de « poursuivre les investigations ». Pourquoi ? La garde à vue de Mme Krief a été interrompue à la suite des symptômes de la fausse couche. Et un futur enfant juif en moins. Le  Dr  Lionel  Krief  a  été  relaxé  en  appel  des  soupçons  de  harcèlement moral. Rina  Krief  a  porté  plainte  contre  des  policiers  pour  antisémitisme  (« Elles  sont  toutes  comme  ça,  les  Juives  ?  »)  ainsi  que  pour  coups  et blessures  :  hématomes,  jet  d’un  verre  d’eau  à  la  figure,  humiliation  en faisant  venir  un  membre  du  personnel  pour  la  voir  dans  sa  cellule.  Le Tribunal a relaxé les prévenus. Pourquoi ? Interrogée  sur  les  affaires  qui  «  resteront  à  jamais  gravées  dans  la mémoire  de  l'ex­procureur  de  Compiègne  »,  Ulrika  Delaunay­Weiss, promue au Parquet national financier à Paris, ne cite pas l’affaire Krief. Pourquoi  ?  Maintenir  en  garde  à  vue  un  couple  juif  français  bourgeois sans motif valable, dans ces conditions dramatiques, sans souci pour les enfants Krief. Peccadille ? Des enfants, alors étudiants brillants, dont la prime jeunesse a été dramatiquement brisée par cette affaire. Interrogé sur les accusations de Rina Krief, le ministère de l’Intérieur a répondu  via  Nicole  Boschung,  Unité  Médias  et  Porte­parolat  du ministère, le 14 avril 2016 : « L'affaire que vous suivez est du ressort du parquet de votre département ». Le  25  mars  2016,  des  violences  ont  émaillé  une  manifestation  à  Paris contre  la  loi  Travail  de  Myriam  El  Khomri  :  des  jeunes  ont  lancé  des projectiles contre un véhicule de la police, un policier a frappé au visage
  • 21.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 21/44 un lycéen. La scène du coup de poing a été filmée, et diffusée sur Internet. La préfecture de police de Paris (PPP) a annoncé que l'inspection générale de la  police  nationale  (IGPN),  la  «  police  des  polices  »,  a  ouvert  une enquête.  Ministre  de  l’Intérieur,  Bernard  Cazeneuve  «  s’est immédiatement déclaré « choqué ». « L’auteur présumé des faits est mis en  examen  et  renvoyé  en  correctionnelle.  Il  sera  jugé  en  mai  pour violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique ». Dans  l’affaire  Krief,  pas  d’enquête  par  l’IGPN,  pas  de  déclaration  du ministre  de  l’Intérieur.  Pourquoi  ce  «  deux  poids,  deux  mesures  »  au détriment de Rina Krief ? Banques En  novembre  2012,  la  Monte  Paschi  Banque  à  Paris  s’est  opposé  au renouvellement,  jusqu’au  jugement  du  Tribunal  en  décembre  2012,  de l’accord de crédit de 2,7 millions d’euros donné au Dr Krief le 18 avril 2012, et prolongé ensuite à sa demande jusqu’au 4 août 2012 et visant à lui  permettre  d’acheter  les  parts  sociales  manquantes  nécessaires  pour devenir seul propriétaire du Centre de Creil. Or, la trésorerie de la SCP Daneski Krief était excédentaire, ses résultats stables sur plusieurs exercices, et les garanties exigées par la banque ont été  fournies  par  le  couple  Krief.  Cette  banque  aurait  pris  connaissance d’un  article  évoquant  une  condamnation  pour  harcèlement  moral  et l’interdiction d’exercer son métier pendant trois mois avec sursis du Dr Krief.  La  Monte  Paschi  Banque  avait  sollicité  OSEO  Picardie  pour compléter  le  montage  financier.  OSEO  n’a  jamais  répondu  à  cette demande malgré les relances par cette banque. Effets d’une médiatisation partiale de l’affaire Krief ? Le 29 mai 2013, le directeur de l’agence de la BNP à Compiègne a écrit en lettre  recommandée  au  Dr  Krief  qu’elle  n’avait  «  plus  convenance  à maintenir nos relations » et qu’elle clôturera son compte créditeur « à l’expiration  d’un  préavis  arrivant  à  échéance  le  23  juillet  2013  ».  Il soulignait que son client devait « restituer dans les plus brefs délais, tous vos moyens de paiement et notamment vos carnets de chèques et carte(s) bancaire(s) ». Sans explication, Le Crédit Lyonnais (LCL) a bloqué l'accès aux comptes du couple Krief. Ce qui a empêché ce couple d'honorer ses crédits auprès
  • 22.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 22/44 de cette banque. Résultat : vente aux enchères de leur appartement acquis par... une filiale de cette banque. Le 22 avril 2016, LCL m'a déclaré ne pas vouloir s'exprimer en raison de procédures en cours. Après avoir été contraint de brader sa maison pour financer les coûts de nombreux procès, après la vente récente de son appartement, le Dr Lionel Krief représente, comme Eva Tanger, Française juive spoliée de ses lots de copropriété,  une  figure  contemporaine  du  Juif  errant,  un  bourgeois rendu SDF par une spirale « judéicide ». Avocats Curieusement,  dans  un  département  comptant  environ  80  avocats,  la quasi­totalité  des  parties  adverses  contre  le  Dr  Lionel  Krief  sont représentées par le même défenseur : Me Decocq. Quant à Me Frédéric Baube, il a été élu Bâtonnier de l’Ordre des avocats du Barreau de Compiègne  pour 2016 et 2017. On  peut  déplorer  que  des  avocats  français  juifs  ,  dont  Me  Aude  Weill­ Raynal,  n’aient  pas  évalué  avec  plus  de  tact  et  de  délicatesse  leurs honoraires au vu de la situation économique du couple Krief. Le Dr Lionel Krief est défendu principalement, avec dévouement et, pour le  moment  gracieusement,  par  Me  Françoise  Hélène  Rachet  Havel,  Me Alexandre  Buchinger,  Me  Dominique  Cochin,  Me  Nessim  Derhy  et  Me Gilbert Collard . Magistrats Le Dr Lionel Krief a gagné peu de procès. Pourquoi le contentieux initial, qui  a  induit  des  dizaines  de  procès  tous  azimuts,  a­t­il  dégénéré  en engrenage judiciaire ruineux, chronophage pour ce médecin ? La formation collégiale est censée réduire le risque d’erreurs judiciaires induit par un juge unique. Pourquoi tant de juges, en Picardie et à Paris, et à tous les niveaux, ont­ils condamné le Dr Krief sans tenir compte de ce  courrier  de  Me  Frédéric  Baube  en  2011,  qui  a  été  versé  aux  débats judiciaires et prouve une entente dès 2008, donc avant le changement de gamma­caméra  en  2009,  ou  des  conclusions  et  autres  pièces communiquées par ce praticien ? Le  Dr  Lionel  Krief  n’a  jamais  gagné  un  procès,  au  civil  ou  au  pénal,  à Compiègne  ­  le  TGI  de  Compiègne  a  été  présidé  par  Sylvie  Rebboh  de 2008 à 2013. Pourquoi ? Devant  la  Cour  d’appel  d’Amiens,  ce  praticien  a  gagné  les  procédures pénales  –  abus  de  confiance,  harcèlement  moral  ­,  mais  aucune  civile. Pourquoi ce hiatus ?
  • 23.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 23/44 Dans cette  multiplicité  de  procédures  enferrant  le  Dr  Lionel  Krief,  il convient de souligner le rôle majeur des Cours d’appel. En effet, la Cour de cassation, qui coiffe l’ordre juridictionnel judiciaire français, est « juge du  droit  »,  et  se  retranche  généralement  derrière  l’appréciation souveraine des faits par la Cour d’appel. Quand celle­ci se fourvoie sur les faits, elle n’encourt donc aucune censure de la Cour de Cassation. Une catastrophe pour le justiciable. Un axiome vérifié dans l’affaire Krief. Par  ailleurs,  selon  l’article  246  du  Code  de  procédure  civile  ,  «  le  juge n'est pas lié par les constatations ou les conclusions du technicien » : administrateur, psychiatre , ingénieur, etc. Le juge doit statuer en droit à partir  du  rapport  de  l’expert,  des  conclusions  et  des  pièces communiquées par toutes les parties. Pourquoi tant de magistrats ont­ils repris  in  extenso  le  rapport  de  Me  Denis  Hazane  en  ignorant  les arguments du Dr Lionel Krief, et au vu des manquements professionnels graves de la Dr Valérie Daneski ? Le 18 juin 2014, présidée par Christian Charruault,  la  1ère  Chambre  civile  à Cour  de  cassation  –  une  chambre compétente  notamment  dans  les spoliations  ­ a rendu trois arrêts, à la motivation sibylline, dans cette affaire. Elle  a  rejeté  les  demandes  des  deux pourvois  du  Dr  Krief,  et  l’a  condamné au  titre  de  l’article  700  du  Code  de procédure  civile  visant  les  frais judiciaires à verser 8 000 € aux parties adverses  :  3  000  €  au  GIE­CIMA  de Compiègne  et  à  la  société  STS,  3  000  euros  à  la  Dr  Daneski  et  2  000 euros à Me Hazane. Cette 1ère Chambre civile a aussi rejeté la demande du pourvoi de Me Hazane contre les Drs Lionel Krief et Valérie Daneski, la société  STS  et  le  CIMA  de  Compiègne,  mais  sans  condamner l’administrateur  judiciaire  à  cet  article  700.  Pourquoi  ce  «  deux  poids, deux mesures » au détriment du Dr Krief ? Depuis 2007, se sont succédés au poste de ministre de la Justice : sous le gouvernement  de  François  Fillon,  Michèle  Alliot­Marie  (2009­2010) avec en secrétaire d’Etat Jean­Marie Bockel, Michel Mercier (2010­2012), puis sous les gouvernements Ayrault et Valls, Christiane Taubira (2012­ 2016),  avec  une  brève  ministre  déléguée  Delphine  Batho  en  2012,  et depuis janvier 2016 Jean­Jacques Urvoas. Pourquoi le volet judiciaire de l’affaire Krief a­t­il pris une telle ampleur mâtinée de discriminations : absence  de  poursuites  ou  relaxes  dans  des  procédures  pour antisémitisme,  non  remise  du  rapport  final  complet  de  l’ARS  Picardie devenue ARS Nord­Pas­de­Calais Picardie, etc. ? Le 11 janvier 2014, Ulrika Delaunay­Weiss   « a résumé « les travaux de l'un des ateliers au colloque parisien sur « la justice du XXIe siècle  ».
  • 24.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 24/44 Les « trois tables rondes, consacrées à « l’office de protection des libertés » et au « procureur, garant des libertés et de l’intérêt général », tant en matière pénale,  qu’en  matière  civile  et  commerciale,  nous  ont  permis d’aborder la question de « la garantie de la protection des intérêts de la société et des droits et libertés des individus », a constaté cette Procureur. Comment  celle­ci  a­t­elle  garanti  les  libertés  et  l’intérêt  général  dans l’affaire Krief ? « Présente à Compiègne depuis juin 2009 , Ulrika Delaunay­Weiss a été nommée    en  2014  Procureur  de  la  République  financier    adjoint  au parquet national financier , à Paris. « Il s'agit d'un poste qui n'existait pas jusque­là, et dont le but est de lutter contre la délinquance financière et la fraude fiscale ou les délits boursiers. J'ai toujours été très intéressée par le monde de la finance », a­t­elle déclaré (Le Parisien, 31 janvier 2014). Pourquoi  aucune  poursuite  pour  les  délits  financiers  relevés  dans  le rapport initial de l’ARS Picardie ? La justice doit « rétablir le sens, l'ordre des valeurs », et s'inscrire dans un processus de « réarmement moral de la société », a expliqué  Ulrika Delaunay­Weiss dans ses réquisitions dans une affaire de « prise illégale d’intérêt » en juillet 2015. Pourquoi n’a­t­elle pas appliqué ces impératifs dans l’affaire Krief ? Quelles  sont  les  chances  d’un  plaignant  juif  de  voir  aboutir  sa  plainte instruite à Compiègne ou à Paris ? Lors d’un entretien en 2015, un juge d’instruction a réclamé à plusieurs reprises l’acte de décès au plaignant assis face lui. Il a requis un non­lieu sans avoir effectué d’investigation, en particulier sur des comptes bancaires au Luxembourg et en Suisse, en refusant  la  requalification  du  principal  chef  de  la  plainte  en  «  abus  de confiance  ».  Or,  le  Président  François  Hollande  s’est  «  félicité  des  « nouvelles rentrées fiscales » que l'État allait obtenir grâce à la découverte de tels montages financiers  » révélés par les « Panama Papers » et la justice française a ouvert  le 4 avril 2016 une enquête préliminaire pour « blanchiment de fraudes fiscales aggravées ». Qui  contrôle  ces  partenariats  privé­public  ?  Qui  contrôle  la  Sécurité sociale  ? Comment ces « dysfonctionnements » ont­ils pu échapper à la Cour des comptes, à la Chambre régionale des comptes de Picardie  ou à d’autres instances de contrôle et de justice ? L’analyse  de  la  facette  judiciaire  de  cette  affaire  laisse  un  goût d’amertume, tant il semble qu’a été dénié au Dr Lionel Krief un procès équitable au sens des articles 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'Homme et des Libertés fondamentales , et 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne . Cette notion de « procès équitable » relève du contrôle de la Cour de cassation qui l’a évoquée dans de nombreux arrêts. Mais cette Cour reconnaitra­t­elle ce déni de justice à l’égard de Juifs ?
  • 25.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 25/44 Sans des  magistrats,  agents  publics  rémunérés  par  l'Etat,  sans  ces maillons  judiciaires  inévitables  faute  de  règlement  amiable,  aucun ennemi des Juifs ne pourrait légalement les ruiner ou/et les spolier. En  Occident  chrétien  médiéval  depuis  l’empereur  byzantin  Justinien (527­565) – hormis les sauf­conduits émis par les rois carolingiens au IXe siècle ­, et en dar al­islam (terre sous domination islamique), un Juif était exclu  de la justice : interdiction de témoigner contre un chrétien ou un musulman, etc. La Révolution française a émancipé les Juifs. En  1848,  Adolphe  Crémieux    (1796­1880),  alors  avocat,  a  obtenu  de  la Cour  de  cassation  l’abolition  du  serment  more  judaico,  ultime discrimination humiliante visant les justiciables juifs. A l’aube du XXIe siècle, des magistrats introduiraient­ils subrepticement, durablement, impunément, un statut inférieur, discriminatoire aux Juifs ? L’affaire Krief, une illustration d’un « gouvernement des juges  » ? Une leçon destinée aux Juifs afin qu’ils cessent d’importuner des magistrats en réclamant justice dans leur « combat du pot de terre contre le pot de fer  »,  et  se  laissent  invectiver,  voler,  ruiner,  tuer  socialement, professionnellement sans se rebeller ? Silence, on ruine et on spolie en ce langage si policé caractéristique du droit français et dans des « palais d’injustice », dans ces « territoires perdus de la justice française  ». Les  spoliations  de  Juifs  en  France  depuis l’Intifada  II,  un  antisémitisme  d'Etat  «  au nom du peuple français » ? Des spoliations appelées à perdurer avec le projet  gouvernemental,  soutenu    par  le Garde  des  Sceaux  socialiste  Jean­Jacques Urvoas, d’accroître l’indépendance des juges  ? Affaire d’Etat Des Présidents, ministres et conseillers dans des cabinets ministériels ont assuré le Dr Lionel Krief de leur attention à l’égard de son affaire. Et puis, plus rien. Pourquoi ? Depuis le 15 décembre 2014, le préfet Gilles Clavreul dirige la Délégation interministérielle  à  la  lutte  contre  le  racisme  et  l’antisémitisme   (DILCRA)  placée  sous  la  tutelle  du  Premier  ministre  Manuel  Valls. Informé, il n’a pas agi dans cette affaire. Pourquoi ?
  • 26.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 26/44 Député   de  l’Oise,  Eric  Woerth  n’a  pas  donné  suite  au  courrier  du  Dr Krief. Pourquoi ? Le  9  octobre  2013,  Rina  Krief  a écrit à Meyer Habib, député de la 8e  circonscription  des  Français établis  hors  de  France  ,  qui comprend  l’Etat  d’Israël. Craignant pour sa vie, le Dr Krief a  acquis  la  nationalité israélienne, et de son épouse est binationale.  Celle­ci  a  adressé  à Meyer  Habib  une  synthèse  de l’affaire  et  a  sollicité  un  rendez­vous,  et  pas  pour  réclamer  une quelconque ingérence dans l’institution judiciaire, mais un soutien dans une  affaire  d’Etat.  Réponse  de  ce  député  :  ce  «  problème  dépend  de  la justice…  Cette  affaire  n’est  pas  de  mon  ressort.  Je  suis  député  et  non magistrat ». Rina Krief a relancé cet élu. En vain. Le 6 juillet 2014, j’avais demandé à Meyer Habib son opinion sur l’affaire Krief  qui  «  me  semble  une  affaire  d’Etat  –  des  institutions  publiques, dont  la  justice,  s’acharnent  contre  ce  médecin  nucléaire  spolié  de  ses centres  d’imagerie  médicale  à  Creil  et  à  Compiègne  –  marquée d’antisémitisme  constaté  notamment  sur  un  procès­verbal  au commissariat de police. A certains égards, l’affaire du Dr Lionel Krief me fait  penser  à  l’affaire  Dreyfus,  au  cours  de  laquelle  notamment  des parlementaires  ont  soutenu  ce  capitaine  français  Juif,  injustement condamné, et ce, malgré les procédures judiciaires en cours le visant ». En vain. Le  18  avril  2016,  Myriam  Lagarde,  attachée  parlementaire  de  Meyer Habib,  a  répondu  «  par  pure  courtoisie  »  à  mon  deuxième  courriel  :  « Comme le Député l’a déjà expliqué gentiment à de multiples reprises à Mme Krief… qu’il ne connait pas, qui ne le concerne pas ­ il n’entre pas dans le périmètre de ses missions d’intervenir dans une affaire judiciaire, à plus forte raison quand les faits en cause ont eu lieu à Compiègne, et sont donc étrangers à sa circonscription ». La  condamnation  judiciaire  du  capitaine Alfred Dreyfus n’a pas empêché des députés ­ Albert Sarraut (1872­1962), Alexandre Zévaès (1873­1953) ­ de prendre partie pour Dreyfus. Et  Lucie  Dreyfus  ,  épouse  de  l’officier  juif français, avait alerté « à de multiples reprises »  sur  son  époux  victime  d’iniquités antisémites.
  • 27.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 27/44 Par ailleurs,  «  entre­t­il  dans  le périmètre des missions de Meyer Habib » de publier ces messages sur  son  compte  Twitter    :  «  De #Grece  où  j'accompagne @fhollande,  choc  et  émotion après  le  terrible  drame    en #Gironde.  La  Nation,  solidaire des  familles  des  victimes    »  [de l'embrasement  d'un  autocar  sur une  route  départementale,  Nda]  (23  octobre  2015),  «  16  morts,  scènes d'apocalypse,  paysages  dévastés  :  solidarité  avec  les  victimes  des #Intemperies #AlpesMaritimes!  » (4 octobre 2015). Ni la Gironde, ni les Alpes­Maritimes ne font parties de la circonscription dont Meyer Habib est l’élu. Le 13 janvier 2016, ce député a porté « la kippa symboliquement au sein de l’Assemblée nationale en solidarité avec la communauté juive après  l’agression  antisémite  d’un  enseignant  juif  à  Marseille  ».  Pas  un Tweet  en  solidarité  avec  un  concitoyen  coreligionnaire  victime d’antisémitisme. Pas une question au gouvernement. Des députés  se sont mobilisés depuis 2015 pour demander à la ministre de  la  Justice,  alors  Christiane  Taubira,  la  révision  du  procès  Kerviel,  « jugé coupable  en appel d'avoir fait perdre cinq milliards d'euros à son employeur, la banque Société Générale, en 2008 ». « PS, communistes, écologistes, UMP, tous exigent  la création d'une commission d'enquête parlementaire  pour  "lever  les  zones  d'ombre  ».  Pourquoi  cette  inertie parlementaire dans l’affaire du Dr Krief, innocent ? Ministre des Affaires sociales et de la  Santé  depuis  2012,  si  active,  si volubile  en  2013­2014  dans l’affaire  tragique  liée  au  décès  de trois  bébés  dans  l’hôpital  de Chambéry,  Marisol  Touraine  n’a pas  mis  un  terme  à  ces  « dysfonctionnements » en Picardie. Pourquoi ? Certains  politiciens  ont  tenté d’aider  le  Dr  Krief,  telle  Laurence Rossignol, qui avait participé à la création de SOS Racisme  en 1984. Lors de la réunion  du Conseil régional de Picardie  du 7 septembre 2012, Laurence  Rossignol,  conseillère  régionale  depuis  1998  et  sénatrice  de l’Oise  depuis  2011,  a  exhorté    Christophe  Dubosq  ,  directeur  de  l’ARS Picardie, « d’agir et de trancher » dans ce « dossier qui ne sent pas bon » et  mêle  «  éléments  de  harcèlement  judiciaire,  de  collusion,  d'intérêt économique et de plainte pour propos antisémites ». Au nom du groupe Front national, Michel Guiniot  a renchéri. Et ce, en présence de Claude Gewerc, alors président socialiste  dudit Conseil et Français fils de Juifs
  • 28.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 28/44 polonais déportés. Un édile demeuré inactif. Le 20 septembre 2012, peu après le décès  suspect  de  Christelle Rennuit,  Laurence  Rossignol  a conseillé  au  couple  Krief  une  « fuite salvatrice » pour « sauver » leur  «  peau  »  loin  de  cette  « affaire  sordide  ».  En  2014,  cette élue  socialiste  a  été  nommée secrétaire d'Etat chargée de la Famille et des Personnes âgées auprès de Marisol Touraine, puis en 2016 ministre de la Famille, de l'Enfance et des  Droits  des  femmes  dans  les  gouvernements  Valls.  Pourquoi  cette affaire si problématique a­t­elle perduré ? Quels intérêts ont prévalu sur le clivage gauche/droite ? Quelles connivences ont joué ? Le  4  janvier  2016,  le  Conseil régional  du  Nord  Pas  de  Calais­ Picardie  a  élu  son  président    : Xavier Bertrand, membre du parti Les  Républicains  et  ancien ministre de la Santé (2010­2012), inactif.  Pourquoi  ?  Il  a  été pourtant  actif  en  faveur  des Calaisiens  et de la revalorisation de sa rémunération globale d’élu local . Le  Dr  Krief  a  déposé  plainte  pour  prise  illégale  d’intérêts  contre  deux personnages  incontournables  du  paysage  médical  picard,  Vincent Vesselle et Brigitte Duval :       ­ Vincent Vesselle  préside le conseil  d’administration  du  GIE CIMA  et  dirige  la  polyclinique Saint  Côme  –  celle­ci  et  des radiologues  liés  à  cette Polyclinique sont administrateurs de STS. Vincent  Vesselle  est  aussi  membre    «  des  différentes  commissions d’attribution de matériels d’équipements d’imagerie médicale, dont ceux nécessaires dans le Centre », de deux instances chargées de préparer la politique  de  santé  au  sein  de  l’ARS  de  Picardie,  dont  le  rapport  final complet  n’a  jamais  été  communiqué  au  Dr  Lionel  Krief.  Des  organes purement consultatifs, a précisé Vincent Vesselle  à Backchich  en 2011. Il préside aussi la FHP  (Fédération de l’hospitalisation privée) Picardie.
  • 29.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 29/44         Brigitte Duval  est directrice générale du Centre hospitalier de Compiègne­Noyon  , membre du GIE­CIMA. Cet hôpital est né en 2013   de  la  fusion  des  centres hospitaliers de Compiègne  et Noyon. Le  «  centre  hospitalier  Compiègne­Noyon  est  l'un  des  hôpitaux  de référence du territoire de santé Oise­est, qui dessert un bassin de vie de 470 000 habitants  ». Brigitte Duval  occupe aussi des fonctions dans des instances de la CRSA  (Conférence régionale de la santé et de l'autonomie) de Picardie. « Mme Brigitte Duval , directrice générale de l’hôpital de Compiègne , a refusé de me fournir au sein du CIMA des médicaments vitaux pour la sécurité  des  patients,  tout  en  acceptant  de  les  fournir  au  médecin radiologue  de  l’IRM  voisin  du  Dr  Krief  au  CIMA,  et  alors  que  la  Dr Daneski  est  fournie  par  l’hôpital  de  Creil.  Des  médicaments  à  visée cardiaque qui ne peuvent être fournis que par une structure hospitalière. Me  Hazane  n’a  pas  agi  pour  mettre  un  terme  à  cette  situation préjudiciable aux patients », a déploré le Dr Krief. Le  nom  de  Philippe  Marini  figure dans  cette  plainte.  Philippe  Marini   est  maire  Les  Républicains  (ex­ UMP)  de  Compiègne  depuis  1987  et président du Conseil de surveillance du Centre hospitalier intercommunal Compiègne­Noyon.  Ce  sénateur  de l’Oise  (1992­2015)  a  présidé  la célèbre Commission des finances de la « Chambre haute ». Cet inspecteur des finances a présidé le CEA (Centre à l’énergie atomique) de 1982 à 1989, et est avocat depuis 1998. En 2011, il a co­signé un rapport  sur la prise en charge de la dépendance des personnes âgées. Il est notamment co­auteur d’un rapport sénatorial  préconisant le 11 juin 2014 « de lever différents obstacles  pour  permettre  à  la  France  et  à  l'Iran  de  reconstruire  des relations  bilatérales  politiquement  constructives  et  économiquement fructueuses  ». Il a été membre de groupes sénatoriaux liant la France au Saint­Siège,  à  des  pays  d’Europe  de  l’Est  et  des  Balkans,  du  Sud­est asiatique, ainsi qu’à des Etats et entités Arabes : Egypte, Jordanie, Libye, Maroc, « Territoires palestiniens ». Le 2 mai 2016, Philippe Marini m'a écrit  :  "Compte­tenu  des  procédures  judiciaires  en  cour,  je  ne  souhaite pas répondre à vos questions à ce sujet". Déposée en 2011 devant le TGI d'Amiens, cette plainte a abouti à un « avis de fin d’information » le 13 janvier 2016 après six années de "non­ instruction"  et  sans  mise  en  examen.  Pourquoi  ?  Ont  "traité" successivement  cette  plainte,  les  juges  d'instruction  Aurélien  Letocar, Dimitri Dureux, Dominique Bibal­Séry, admise  à  la  retraite  en  2014,  et
  • 30.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 30/44 Aurore Masson. Quels contrôles sont effectués sur l’action des ministres ? La politique ne saurait se réduire à une instabilité ministérielle – les ministères passent, l’affaire Krief demeure ­ et au buzz sur des « petites phrases ». C’est donc à l’Elysée et à Matignon de mettre un terme rapidement à cette affaire désastreuse. C’est aussi à l’Etat d’Israël de défendre ses concitoyens. Un signal ferme dirigé aux  centaines  de  milliers  d’olim  potentiels.  Si  une  partie  des Français  juifs  fuira  vers  des  horizons  outre­Atlantique  ou  outre­mer, l’autre  risque  de  se  précipiter  en  Eretz  Israël  (terre  d’Israël),  pauvre comme  Job,  dépouillée  de  ses  biens,  probablement  par  une  prise  en charge de l’Agence juive . Associations, intellectuels et médias Si actives contre la droite et le racisme, diverses associations ­ Anticor , « association  fondée  en  juin  2002  par  Éric  Halphen  et  Séverine  Tessier pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique  », LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) ­ n’ont in fine pas aidé le Dr Krief et son épouse. Pourquoi ? Arno Klarsfeld ? Bernard­Henri Lévy ? Inactifs. Les magazines télévisés d’investigation ? Pas d’’« Envoyé spécial ». Pas de  «  Capital  ».  Pas  de  «  Complément  d’enquête  ».  Pas  de  «  Cash Investigation ». Pas de « Petit Journal ». « Pas d’enquête exclusive ». Pas de « Picardie Leaks ». Trop régional à l’heure de la mondialisation ? Les  journaux  imprimés  dénonçant  les scandales  ?  Silence  du  Canard  enchaîné. Quant à Edwy Plenel, directeur de Mediapart , son intérêt initial a été suivi par son mutisme. Pourquoi  ? Droite ou gauche au pouvoir, l’affaire n’a pas éclaté. Pourquoi ? Volonté de « ne pas faire le jeu  du  Front  national  »  qui  dénonce  l’« UMPS  »,  entente  entre  l’UMP  (Union  pour un  mouvement  populaire,  devenu  Les Républicains) et du Parti socialiste ? L’indifférence  l’a  disputé  à  la  partialité  de  médias  locaux  reléguant l’affaire  dans  la  rubrique  «  Faits  divers  »  et  relatant  les  seules condamnations visant le Dr Krief. Un journal local a refusé un droit de réponse au Dr Lionel Krief qui a publié sur Internet une vidéo pour faire entendre sa voix.
  • 31.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 31/44 Le seul  des  médias  non  communautaires  à  avoir  publié  un  article  : Backchich , en 2011. Ce consensus médiatique silencieux pour ne pas traiter ce « sujet en or » bourré  de  scoops,  je  l’ai  constaté  :  aucun  des  quotidiens  et hebdomadaires  que  j’ai  contactés  n’a  répondu  à  mes  propositions d’articles sur l’affaire Krief. Même des journalistes ayant exprimé leur vif intérêt initial pour l’affaire ont rejoint les rangs de ces médias pourtant friands de révélations politiques. Pourquoi  des  médias  si  empressés  pour  dénoncer  la  finance internationale  (« Panama Papers ») et encenser les lanceurs d’alertes (« whistleblowers  »)  n’ont­ils  pas  enquêté  sur  l’affaire  Krief  ?  Relations étroites  entre  médias  et  l’Etat  ?  Journalisme  réduit  à  la  présentation médiatique  d’éléments  de  langage  de  la  communication,  de  «  off  » distillés avec l’accord du locuteur ? Un médecin concentrant ce qu’une certaine « bien­pensance » honnit : un Juif, homme blanc, hétérosexuel, marié, ayant une famille unie et aimante, brillante émanation du mérite républicain, dont la réussite ne doit rien à la discrimination positive ou à une affiliation politique ou associative ? Pourquoi  les  «  belles  âmes  »  qui  peuplent  les  salles  de  rédaction  ont­ elles manifesté un tel désintérêt pour cette affaire politique marquée par une injustice flagrante et une détresse patente ? Une  omerta  médiatique  qui  n’a  rien  à  envier  à  celle  de  régimes  peu démocratiques. Décidément, à l’endroit des victimes juives d’antisémitisme, une grande partie de la société française oscille entre l’indifférence générale à l’égard des vivants et la compassion envers les morts. Curieusement,  ce  silence  a  été aussi observé par la quasi­totalité des médias communautaires. Ainsi,  Actualité  Juive,  «  média indépendant » et « hebdomadaire de  référence  de  la  communauté juive de France depuis 33 ans », alerté  sur  cette  affaire,  a  omis d’en  informer  ses  «  90  000 lecteurs par semaine  ». Docteur en chirurgie dentiste  et journaliste­animatrice à « Objectif Santé  » sur RCJ (« radio de la Communauté Juive  »), Karen Taieb  affiche ses multiples identités : « Je suis Charlie, Je suis Juif, Je suis Policier, Je suis Paris  », mais pas « Je suis Dr Krief » !?
  • 32.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 32/44 Pas d’interview  du  Dr  Krief  lors des  «  Matinales  »  animées  sur RCJ  par  la  journaliste  Sandrine Sebbane  sur l’affaire Krief. Quant  à  Salomon  Malka,  rédacteur  en  chef  de  L’Arche,  trimestriel  du FSJU, il a co­rédigé  avec son frère Victor Le Grand désarroi. Enquête sur les Juifs de France. Tous deux « ont interrogé des intellectuels, des responsables religieux et associatifs, assisté à des colloques, scruté le fait juif  dans  des  livres  et  films  contemporains,  dans  les  discours  des musulmans  ». Et ils n’ont jamais entendu parler de l’affaire Krief !? Une non­affaire. Information juive, mensuel  lié au Consistoire israélite de France, a­t­ elle été paralysée par la division de la dyarchie dirigeant cette institution ? Ou Joël Mergui n'a pas pensé à évoquer cette affaire dans l'une de ses chroniques  ou  à  demander  à  Victor  Malka,  directeur  de  la  publication, une enquête sur cette affaire ? Pourquoi ce mutisme, voire cette censure de médias communautaires  ? Peur d’une mesure de rétorsion de l’Etat ? Mimétisme à l’unisson de la plupart  des  organisations  juives  ?  Manque  de  compétences  dans  une affaire nécessitant des rudiments juridiques ou médicaux ? Trois  médias  français  juifs    ont évoqué  l’affaire  Krief  : Alyaexpress  en 2012 et mon blog dans  divers  articles.  Et,  début février 2016, située à Nice, Radio Chalom  Nitsan  a  diffusé  en  direct  mon  interview  évoquant  des  Juifs spoliés en France : j’y nommais Monica Waitzfelder , le Dr Lionel Krief, Eva Tanger... Un entretien repris par Desinfos. Mais en mars 2016 Radio Shalom, sur la fréquence juive francilienne, n’a pas diffusé mon interview évoquant ces spoliations, peut­être car j’exprimais une réalité inaudible, susceptible de choquer et de paniquer les auditeurs. Que le seul dossier sur l’affaire Krief soit publié sur mon blog souligne les carences inquiétantes de médias dans une démocratie. Des failles qui accélèrent leur déclin, notamment en termes de crédibilité. Organisations juives Le  Dr  Krief  et  son  épouse  ont  contacté  les  principales  organisations juives. La  plupart  sont  demeurés  inactives    :  CRIF  (Conseil  représentatif  des institutions juives de France) sous les présidences de Richard Prasquier et Roger Cukierman, le grand rabbin de France Haïm Korsia, Gil Taieb, chirurgien­dentiste, vice­président du FSJU (Fonds social juif unifié) et du  CRIF  ainsi  que  chroniqueur  sur  RCJ,  l’OSE  (Œuvre  de  Secours  aux
  • 33.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 33/44 Enfants), l’OJE  (Organisation juive  européenne),  et  l’AMIF   (Association  des  médecins israélites de France). Créée  en  Russie  tsariste  par  des médecins  juifs  ,  l’OSE    «  se positionne  de  plus  en  plus comme acteur incontournable du secteur  médico­social    ».  A  sa tête,  deux  hauts  fonctionnaires  : Jean­François  Guthmann,  son président,  et  Patricia  Sitruk  ,  sa directrice générale depuis 2013 et auparavant  Conseillère  générale des établissements de santé  à l’IGAS (Inspection générale des Affaires sociales) de 2010 à 2013. Fondée  en  1948,  l’AMIF  «  se donne  entre  autres  objectifs  de combattre  l’antisémitisme, notamment  en  milieu  médical, par  tous  les  moyens,  judiciaires et extra­judiciaires  ». Présidée par le professeur Robert Haïat, elle a pour secrétaire  général  Bruno  Halioua,  auteur  de  Blouses  blanches,  étoiles jaunes : L'exclusion des médecins juifs en France sous l'Occupation  et chroniqueur    dans  l’émission  populaire  Le  Magazine  de  la  santé    sur France 5. Interrogé,  le  grand  rabbin  de France Haïm Korsia m’a répondu ainsi,  via  son  assistante,  le  15 avril 2016 : « Haïm Korsia a été sollicité  il  y  a  plusieurs  années par le Dr Krief à titre privé (hors du  cadre  de  toute  fonction).  Il  a alors  assisté  le  Dr  Krief  à  la mesure de ses possibilités, en lui indiquant notamment le nom de plusieurs avocats susceptibles de le  conseiller  dans  cette  affaire.  Considérant  qu'il  était  tenu  par  une obligation de moyens, il s'est efforcé d'épauler le Dr Krief comme il l'a pu, mais  il  est  à  noter  qu'il  ne  pouvait  être  en  aucun  cas  tenu  par  une obligation de résultat. En revanche, il n'a été aucunement sollicité dans le
  • 34.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 34/44 cadre de ses fonctions de Grand Rabbin de France, qu'il exerce depuis le 22 juin 2014 ». Le grand rabbin de France Haïm Korsia ne « m’a jamais assisté, ni n’a répondu aux multiples mails de relance et d’information », m’a affirmé Dr Krief. Le 31 janvier 2011, Rina Krief avait écrit au rabbin Haïm Korsia, alors un collaborateur  du grand rabbin de France Gilles Bernheim , car elle avait besoin d’une « structure puissante pour que cet acharnement cesse enfin ». Une allusion au Consistoire de France qui n’a pu échapper à un  fin  lettré  tel  que  le  rabbin  Korsia  qui  a  été  contacté  aussi  par Christelle  Rennuit.  Le  6  juillet  2014,  le  Dr  Krief  a  sollicité  le  nouveau Grand rabbin de France via le Consistoire. En vain. Ce communiqué de Haïm Korsia semble rédiger par un juriste, et non par un rabbin. Pas une phrase pour s’enquérir de Lionel et Rina Krief. Quant  au  Congrès  juif  européen  (EJC)  et  à  l’ADL  (Anti­Defamation League ), elles ont renvoyé le Dr Krief… vers le CRIF. L’AJC  France    dirigée  par  Simone Rodan Benzaquen ? Pas de « sursaut » face à l’affaire Krief. Les  responsables  communautaires  « ont­ils  compris  désormais  qu'il  ne fallait plus minimiser les faits », s'est interrogée  Lydia  Benattar  dans  son éditorial du 24 juillet 2014 (Actu J, n° 1309). Pourquoi  des  associations  juives  ne sont­elles pas intervenues dans cette affaire ? Parce que des dirigeants sont préoccupés essentiellement par les antisémitismes dans les réseaux sociaux  ou  de  l’extrême­droite,  le  négationnisme,  la  judéophobie  sous couvert  d’antisionisme  (boycotts  et  diffamations  d’Israël)  ou  des  « agressions classifiées » ? Incompréhension  face  à  ce  dossier  touffu,  tentaculaire  et  perçu  à  tort uniquement comme une « affaire de gros sous » ? Stupéfaction causée par cette affaire hors du commun et marquée par une mort suspecte ? Réticences à soutenir leurs coreligionnaires victimes d’antisémitisme « vieille  France  »  perceptible,  parfois  difficile  à  prouver  devant  des magistrats  ?  Refus  d’envisager  un  éventuel  antisémitisme  musulman, thème tabou du « dialogue judéo­musulman » ? Oubli ou ignorances de l’Histoire des Juifs en cette belle terre de France, marquée  par  les  expulsions  de  Juifs  ­  533  par  Childebert  1er,  633  par
  • 35.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 35/44 Dagobert, 1182 par Philippe II, etc. ­ par des souverains voulant s'enrichir ou renflouer leurs caisses royales en s'emparant des  biens  des  Juifs  ? L’argent  et  l’antisémitisme  forment un très vieux couple uni. Appréhensions  pour  affronter frontalement, en un dialogue sincère et ferme, les autorités politiques ? Crainte du « pouvoir des juges » ? Appréhensions  à  l’idée  de  heurter  le  pouvoir  politique    au  détriment d’autres dossiers ? Réticences  à  l’idée  de  risquer  de  perdre  le parrainage de colloques par le Président et des ministres ? Volonté  de  se  concilier  des  interlocuteurs politiques  par  abandons  successifs  de  cas douloureux : Sébastien Selam , les affaires Drs Lionel  Krief  et  Monica  Waitzfelder  ?  «  Un conciliateur  c'est  quelqu'un  qui  nourrit  un crocodile en espérant qu'il sera le dernier à être mangé  »  [An  appeaser  is  one  who  feeds  a crocodile  hoping  it  will  eat  him  last  ] (Churchill ). Certains dirigeants seraient­ils décontenancés, voire désemparés par les défis  actuels  et  par  leur  incapacité  à  les  relever  avec  succès  ?  Fatigués, éprouvés, usés moralement par « 15 années de solitude » et conscients que  leurs  modes  d’actions  atteignent  leurs  limites  dans  des  affaires  si sensibles ? Une  «  communauté  institutionnalisée  »  sans  task  force,  mais  avec  le think  tank    du  CRIF  animé    par  Marc  Knobel,  directeur  des  études  de cette  fédération.  Un  prochain  numéro  de  ses  Etudes  sera­t­il  consacré aux spoliations de Juifs en France depuis 2000 ? Marc Knobel évoquera­ t­il ce thème dans sa contribution au rapport  annuel sur le racisme et l’antisémitisme  de  la  CNCDH  (Commission  nationale  consultative  des droits de l'homme) ? Le Dr Lionel Krief, Joël Mergui, président des Consistoires israélites de Paris  Ile­de­France  et  de  France,  Frédéric  Attali,  et  David  Amar, respectivement directeur général et trésorier du Consistoire de France, et Sammy  Ghozlan,  président  du  BNVCA  (Bureau  national  de  vigilance contre l’antisémitisme) – puis il a mis un terme à son soutien ­ ont alerté des  ministres  ­  Christiane  Taubira,  alors  ministre  de  la  Justice  ­,  des
  • 36.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 36/44 présidents – Nicolas Sarkozy et François Hollande ­ et des membres de cabinets ministériels. Les seuls dirigeants communautaires à avoir aider le Dr Krief sont des Sépharades de cet « exode oublié » de Juifs spoliés contraints de quitter le « dar al islam ». Pourquoi Joël Mergui n'a­t­il pas interpellé publiquement  le Premier  ministre  socialiste Manuel  Valls  lors des  cérémonies  de  vœux  pour le  nouvel  an  juif  ?  Pourquoi Sammy  Ghozlan  n'a­t­il  pas évoqué  cett  affaire  lors  d'un  de ses colloques ? Qu'attendent­ils ? Pourquoi aucun politicien n’a­t­il mis  un  terme  à  ces  « dysfonctionnements » manifestes, et à tous les échelons ? Parce qu’ils auraient délégué le dossier à un conseiller qui avait lui­même délégué à… ? Puis tous auraient oublié ? Ce qui témoignerait de carences graves dans le  management  humain  dont  le  B  A  BA  consiste  non  seulement  à déléguer à la personne idoine, mais aussi à la contrôler. Ces édiles, ces membres de cabinets ministériels, le Défenseur des droits et  le  Délégué  interministériel  à  la  lutte  contre  le  racisme  et l'antisémitisme,  ont­ils  signifié  aux  Juifs  les  limites  à  l’action  de  la France contre l’antisémitisme ? Ont­ils signifié leur agacement face aux Juifs  «  à  la  nuque  raide  »  ?  L’affaire  Krief  aurait­elle  servi  de  test, d’avertissement et d’exemple dissuasif, voire comminatoire, à destination des Juifs, et de leurs soutiens potentiels ? Est­ce  un  hasard  si  des protagonistes  importants  dans cette affaire ­ Christiane  Taubira, Bernard  Cazeneuve,  Jean­ Jacques Urvoas, Philippe Marini, etc.  ­  ont  affiché  leur  sympathie, et  c'est  un  euphémisme,  pour  la cause  palestinienne  ou  le "dialogue euro­arabe" promu par Eurabia  ­ le 1er octobre 1998, Roselyne Bachelot  était  membre  de  la  délégation  de  l'APCEA  (Association parlementaire  pour  la  coopération  euro­arabe)  ayant  rencontré  le ministre  autrichien  des  Affaires  étrangères,  Wolfgang  Schüssel  ­  ?  La France  spolie­t­elle  ses  ressortissants  juifs  dans  le  cadre  double  de  sa politique interne et de sa diplomatie : un gage pour sa "politique arabe" et un avertissement pour l'Etat d'Israël ? Ainsi serait délimité le périmètre des interventions tolérées de Juifs, soit un  quadrilatère  dont  les  côtés  auraient  pour  noms  :  «  Encenser  le
  • 37.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 37/44 gouvernement », « Lutter contre la haine sur Internet », « Combattre le négationnisme pour  préserver  la  mémoire  de  la  Shoah    »,  «  Bannir l’extrême­droite  ».  Un  polygone  qui  se  déforme  en  pentagone  avec l’impératif « Respecter l’islam­religion­de­paix ». Pourquoi  accepter  ce  rôle  assigné  par  des  autorités  politiques  dont  les intérêts  ne  coïncident  pas  nécessairement  avec  ceux  des  électeurs  ? Pourquoi suivre ce chemin léthal ? D’autant que cette attitude contribue à creuser  le  fossé  entre  les  «  organisations  communautaires  »  et  des Français juifs : ceux­ci désertent les rassemblements étiques, n’adhèrent pas à une « armée mexicaine associative », empruntent les voies de l’exil, etc. L’affaire Krief révèle un « théâtre d’ombres » qu’est  devenue  une  «  scène  juive communautaire  ».  L’aboutissement  d’une situation amorcée voici près de 40 ans. Est révolu le temps où le grand rabbin de France Zadoc  Kahn    défendait  le  capitaine  Alfred Dreyfus  et  où  le  grand  rabbin  de  France Jacob  Kaplan  tenait    tête  au  prestigieux Président de la République Charles de Gaulle lors d’un entretien privé après les propos ­ « peuple d’élite, sûr de lui et dominateur » ­ du général lors de sa conférence de presse du 27 novembre 1967. Accentuée  par  François  Mitterrand, l’instrumentalisation  d’organisations  juives dans le double but de servir l’image et le bilan de politicards, a contribué à une atomisation de la  représentation  institutionnalisée  fanée  des Français juifs, à l’effondrement de la condition juive « dhimmitisée ». C’est d’autant plus grave que  les  autorités  politiques  n’entendent  les griefs des individus que s’ils sont regroupés en associations.    Avant les  élections  municipales  et régionales, pourquoi le CRIF n'a­ t­il pas soumis son "appel à voter pour  les  partis  républicains",  à l'engagement  du  gouvernement socialiste  et  du  parti  Les Républicains à mettre un terme à cette  guerre  visant  à  spolier  les Juifs  de  leurs  biens  ?  A  quoi riment ces appels à voter pour des partis qui ruinent les Juifs, diffament Israël ?
  • 38.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 38/44 Désormais, les Français juifs savent qu’ils ne peuvent plus compter sur leurs « représentants communautaires » pour les défendre, ou du moins pas systématiquement, pas avec efficacité. Ce qui revient au même. Pis, par leurs discours timorés ou leurs silences « politiquement corrects », des représentants  font  écran  à  la  réalité,  et  contribuent  à  brosser  un tableau parcellaire, erroné d’un antisémitisme minoré ou nié. Comment appréhender une réalité ignorée? Comment vaincre un ennemi que l’on ne désigne pas ? En plus de ces failles cruciales, l’inaction de dirigeants communautaires entrave les secours à apporter aux Juifs spoliés épuisés par des combats existentiels. «  C’est  en  effet  le  début  d’une  fin.  La  fin quasi  programmée  de  la  seule  grande aventure  juive  diasporique  d’après  la Shoah… 47 000 Juifs ont quitté  la France pour Israël entre 2000 et 2015.  Entre 2013 et  2015,  en  trois  années  seulement,  on  a compté  20  000  départs,  un  rythme  jamais vu  depuis  1948.  En  2014  puis  en  2015,  la France  fut  le  premier  pays  d’origine  de l’aliyah.  A  ces  chiffres,  ajoutez  ceux  des départs  vers  les  Etats­Unis,  le  Canada, l’Angleterre, l’Australie voire l’Espagne. Nul n’est  capable  d’en  indiquer  le  volume  mais  ils  existent…  Vouloir  se rassurer.  Minimiser  le  danger.  Refuser  de  voir.  Ce  fut  là  le  plus  grand échec  d’une  partie  des  élites  juives  depuis  l’Affaire  Dreyfus  jusqu’à  la vague antisémite des années 2000 » (George Bensoussan, 23 mars 2016). Désormais, cet exil, encouragé par Laurence Rossignol, va s’amplifier, du moins  d’abord  celui  de  ceux  qui  ont  encore  des  moyens  financiers conséquents et vite disponibles. Un exode douloureux et traumatisant fait de vols de leur patrimoine « au nom du peuple français », mais désormais anticipés, et de préjudices moraux. Les  Français  juifs  vont  vraisemblablement  chercher  à  vendre  leur patrimoine, même modeste, avant d’en être spoliés, et ce, afin de détenir des avoirs disponibles, et les faire sortir légalement hors de France. Un acte difficile pour les commerçants, pharmaciens… Une  situation  périlleuse,  mais  adorée  par  les  aigrefins,  et  où  des  Juifs risquent  de  se  faire  interpeller  pour  avoir  fait  suivre  à  leur  pécule  des voies complexes. Des magistrats seront implacables. Nul doute que des médias consacreront leur Une aux procès des « JudéoLeaks ». Certains  me  reprocheront  le  name  and  shame,  shaming,  ou  de  m’être inspirée du « harkhakot déRabbénou Tam  » (« ‫ .)» הרחקות דרבנו תם‬D’autres
  • 39.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 39/44 m’admonesteront : « On lave son linge sale en famille ». D’une part,  analyser  cette  affaire  requérait  de  nommer  tous  ceux impliqués, en précisant à quel niveau et de quelle manière. D’autre part, cette « communauté juive » française institutionnalisée ne lave  pas  son  linge  sale,  même  pas  «  en  famille  »  comme  en  témoigne l’affaire Bernheim . En outre, assurer une fonction dans ces organisations communautaires, c’est  répondre  de  ses  actes  et  défendre  tous  les  Juifs  victimes d’antisémitisme (AmIsraël éhad, le peuple juif est un). Par  ailleurs,  le  Dr  Lionel  Krief  subit  une  double  solitude  et marginalisation : celle subie en tant que cible de propos visant le Juif, et celle induite par l’inaction de dirigeants communautaires. Un symbole de la dégradation brutale et catastrophique de la condition juive en France, fragilisée, vulnérable, démunie de droits, soumise à l’aléa judiciaire. Enfin, cet article est écrit à la lumière de la pensée d’Hillel ­ « Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, que suis­je ? Et si pas maintenant, quand ? » Epilogue La  médecine  offre  des  scénarios  intéressants  pour  le  monde cinématographique  :  Pierre  Fresnay  a  incarné  un  brillant  et  jalousé chirurgien parisien dans Un grand patron de Yves Ciampi (1951), Louis Jouvet un savoureux Knock, sous la direction de Guy Lefranc (1951), Jean Gabin un pionnier de la méthode psychoprophylactique d’accouchement sans douleur – dont les confrères redoutent la concurrence ­ dans Le cas du  docteur  Laurent  (1957)  de  Jean­Paul  Le  Chanois,  Michel  Piccoli  et Gérard  Depardieu  deux  médecins  probes  victimes  des  manœuvres  d’un professeur dirigeant une clinique dans Sept morts sur ordonnance (1975) de Jacques Rouffio. Qui réalisera un film, pour la télévision ou le cinéma, sur l’affaire Krief ? Le groupe France Télévisions le subventionnera­t­il ? Joke (plaisanterie, en anglais). Dans plusieurs affaires depuis 2000, la « machine à ruiner, spolier des Juifs  »  a  fonctionné  sans  bruit  médiatique  ni  réaction  d’organisations anesthésiées  ou  impuissantes.  Elle  risque  d’entamer  son  plein  régime avec l’augmentation du nombre de postes de magistrats aux concours de recrutement  et  la  réforme  constitutionnelle  visant  à  renforcer l’indépendance  des  juges.  Elle  a  broyé  impunément  des  Juifs.  Et, insatiable, elle s’acharne et bientôt s’attaquera à… vous ? Dans un « gouvernement des juges », c’est aux dirigeants politiques aux plus hauts niveaux d’intervenir pour que justice soit rendue aux Juifs. « C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser (...) Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la
  • 40.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 40/44 disposition des  choses,  le  pouvoir  arrête  le pouvoir  »  (Montesquieu,  De  l’esprit  des  lois, livre XI, Chapitre IV). On peut déplorer que des avocats français juifs, dont Me Aude Weill­Raynal, n’aient pas évalué avec  plus  de  tact  et  de  délicatesse  leurs honoraires au vu de la situation économique du couple Krief. Le  Dr Lionel Krief  réclame  justice.  Dépouillé injustement  de  ses  biens,  il souhaite  être  indemnisé  de  ses préjudices  moraux  et  financiers considérables.  Puis,  blessé profondément  dans  son  amour pour la France, il fera son aliyah et adaptera son projet médical en Israël.  Un  gâchis  de  talent  pour  la  France  en  déclins  –  à  la  fin  du quatrième trimestre 2015, la dette publique de la France a atteint 95,7% du PIB , soit 2 096,9 Md€. Une aubaine pour la Start­up Nation. C’est  une  France  décentralisée  du  cumul  de  mandats,  cadenassée  sous une  chape  de  plomb  qui  apparaît  dans  cette  affaire  :  aucune  question écrite ou orale au Parlement, un gouvernement inactif ou indifférent, des médias taiseux ou partiaux. Un tableau peu reluisant pour le « pays­des­ droits­de­l’homme ». C’est  aussi  un  Etat  peu respectueux  de  ses  lois  et  de l’intérêt général, et qui fausse les règles  de  la  libre  entreprise  via des  pratiques  opaques,  même  si cela  lui  est  préjudiciable.  Ce  qui choque  tout  légaliste.  «  On considère  le  chef  d'entreprise comme un homme à abattre, ou une vache à traire. Peu voient en lui le cheval qui tire le char  » (Churchill).
  • 41.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 41/44 « Le  crime  d’Etat,  la  justice  pervertie,  le complot  assumé,  révélaient  doublement  la chute  des  idéaux  démocratiques  dans  la République.  Le  fait  même  que  ces  situations existent  mettait  en  cause  l’armée  de  la République.  Mais  le  fait  qu’aucun  garde­fou politique,  qu’il  soit  gouvernemental, parlementaire ou davantage public à travers la presse  ou  l’opinion,  n’ait  agi  posait  aussi  un problème grave de fonctionnement du régime. La responsabilité du gouvernement de Charles Dupuy  était  particulièrement  préoccupante.  Il se révéla en effet incapable de considérer la dérive des services dont il avait  la  charge  et  renonça  à  toute  action  pour  affirmer  son  autorité  et protéger  la  légalité.  Le  sort  du  capitaine  Dreyfus  désignait  à  ceux  qui eurent le courage de le voir une réalité sinistre par laquelle s’éteignait la démocratie dans la République  », a analysé l’historien Vincent Duclert (Alfred Dreyfus, l’honneur d’un patriote ). L’affaire Krief, emprunte des caractéristiques à la fois à l’affaire Dreyfus et aux spoliations des Juifs. L’Etat contre le Juif français bourgeois diffamé, c’est  la  similitude  entre  ces  deux  affaires.  Cependant,  ces  dernières  se différencient,  dans  la  présente  affaire  par  la  disparition  des  bagnes, l’absence  de  mobilisation  des  médias,  de  l’opinion  publique,  des associations  juives,  du  grand  rabbinat  de  France  et  d’intellectuels.  Les Juifs ont été spoliés de jure et de facto – voisins, concierges, confrères, etc. ­, et en l’occurrence, la spoliation s’effectue sans législation : par sa jurisprudence, le « gouvernement des juges » se mue en « législateur ». L’Histoire  démontre  que  les  spoliations  des  Juifs  ont  préludé  à  leur disparition tragique : massacres, exils. C’est pourquoi le combat existentiel du Dr Lionel Krief doit être soutenu et bien s’achever. Dans l’intérêt de ce praticien, des Juifs et de la France. Sous l’Ancien Régime, des rois spoliaient les Juifs, les expulsaient  ou les tuaient,  et  en  manque  d’argent,  les  invitaient  à  retourner  dans  ce  beau pays de France. Sous la Cinquième république, depuis 2000, le premier acte  d’un  scénario  similaire  se  reproduit,  ainsi  que  le  démontrent  les affaires  Monica  Waitzfelder,  Eva  Tanger,  Dr  Lionel  Krief,  etc.  Comme disent les Anglo­saxons : How far? How long? How many? (Jusqu’où ? Jusqu’à quand ? Combien d’autres ?) Next  step  (prochaine  étape)  :  au  mieux,  un  dialogue  entre  le  Dr  Lionel Krief à l’Elysée ou à Matignon afin de trouver rapidement une issue juste et  rapide  à  cette  affaire,  la  fin  du  «  gouvernement  des  juges  »,  des enquêtes sur les points problématiques de cette affaire ponctuée d’erreurs judiciaires  et  de  discriminations,  ainsi  que  des  cours  obligatoires  sur l’antisémitisme  aux  (futurs)  magistrats,  fonctionnaires  et  auxiliaires  de
  • 42.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 42/44 justice. Au pire  ?  Une  France  Judenrein.  Car  il faudrait être naïf ou stupide pour penser d’une part  que  des  dirigeants  politiques, administratifs,  communautaires  ou médiatiques, qui se sont accommodés de cette affaire,  prendront  la  défense  d’autres  Juifs spoliés,  et  d’autre  part,  que  les  Juifs  se laisseront  ruiner  par  des  «  maillons judiciaires » français de spoliations. Le  Dr  Lionel  Krief  a  résisté.  Ses coreligionnaires  résisteront,  et  déploieront des stratégies préventives et réactives. L’image de la France va se dégrader à l’international : articles dans les médias  anglo­saxons  et  israéliens,  condamnations  de  la  France  par  la justice européenne, contentieux avec les Etats­refuges de Juifs spoliés et à  double  citoyenneté,  etc.  Est­ce  l’intérêt  de  la  France  et  de  politiciens songeant aux élections présidentielles de 2017, voire de 2022 ? Compter sur  la  «  communauté  juive  institutionnalisée  »  pour  nier  cette  réalité effrayante pour les Juifs ? Inutile. Faute de représentativité, elle s’avère si discréditée qu’elle ne leurre plus personne et ne pourra plus rassurer ses homologues  à  l’étranger.  A  moins  que  le  prochain  président  du  CRIF, Francis Kalifat, fasse comprendre aux autorités politiques nationales que  l'affaire Krief s'avère un scandale auquel il urge de mettre un terme. Contrairement aux poncifs misérabilistes véhiculés par des médias et des politiciens  («  panne  de  l’ascenseur  social  »),  une  «  beurgeoisie  » (Catherine Wihtol de Wenden), voire une « upper beurgeoisie » occupe des postes éminents dans un secteur médical en pointe de la technologie. On  peut  regretter  que  certains  de  ses  membres  y  accèdent  dans  des circonstances dramatiques pour un confrère Juif. L’affaire  Krief,  illustration  du  «  Grand Remplacement » de Renaud Camus ? Les  15  et  17  avril  2016,  j’ai  interrogé  les services  de  presse  de  la  Présidence  de  la République,  du  Premier  ministre  Manuel Valls, de Marisol Touraine, ministre de la de la Sécurité sociale et des Affaires sociales , de Laurence  Rossignol,  ministre  de  la  Famille, de  l'Enfance  et  des  Droits  des  femmes  ,  de Myriam  El  Khomri,  ministre  du  Travail,  de Jean­Jacques Urvoas, ministre de la Justice, Cazeneuve,  ministre  de  l’Intérieur,  Les  Républicains,  Xavier  Bertrand, président  du  Conseil  régional  Nord­Pas­de­Calais  Picardie,  Nicolas
  • 43.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 43/44 Sarkozy, président du parti Les Républicains, Eric Woerth, Meyer Habib, Jean­Yves Grall  de  l’ARS  Nord­Pas­de­Calais  Picardie,  le  Conseil  de l’Ordre  des  médecins,  Me  Denis  Hazane,  l’hôpital  de  Compiègne,  la polyclinique  Saint­Côme  dirigée  par  Vincent  Vesselle,  Philippe  Marini, du  Crédit  lyonnais,  Jacquinet,  la  DILCRA,  BHL,  Arno  Klarsfeld,  les ancien  et  actuel  présidents  du  CRIF  Roger  Cukierman  et  Richard Prasquier,  UPJF,  l’AMIF,  le  FSJU,  Anticor,  la  Licra,  l’OSE,  Me  Aude Weill­Raynal,  la  Cour  des  comptes,  Sammy  Ghozlan,  l’AJC  France, le cabinet parisien d'expertise comptable Ouaniche. Je publierai leur réponse dès réception. Articles sur ce blog concernant : Affaire al­Dura/Israël Aviation/Mode/Sports Chrétiens Culture France Il ou elle a dit... Judaïsme/Juifs Monde arabe/Islam Shoah (Holocaust) Articles in English PUBLIÉ PAR VÉRONIQUE CHEMLA LE 4/22/2016 07:54:00 AM  LIBELLÉS : ANTISÉMITISME, ARABES, CHRÉTIENS, FRANCE, ISRAËL, JUDAÏSME, JUIFS, MUSULMANS, SCIENCES 1   C O M M E N T A I R E : +1   Recommander ce contenu sur Google papo 8 mai 2016 à 13:14 mise  à  mort  depuis  longtemps,il  dérange,parce  ce  quoi,il  est juif,surtout  ne  pas  marcher  sur  les  plates  bandes  des MANDARINS.?????? Répondre Supprimer
  • 44.
    9/5/2016 Véronique Chemla: Spoliations de Français juifs : l’affaire Krief http://www.veroniquechemla.info/2016/04/spoliations­de­francais­juifs­laffaire.html 44/44 Article plus récentArticle plus ancien Déconnexion   M'informer Saisissez votre commentaire… Commentaire :  Véronique Chemla (Google) Publier   Aperçu Accueil Inscription à : Publier les commentaires (Atom)   Watch The  Full Video