Premiers bilans (2014-2015) des suivis Oiseaux dans le cadre des mesures compensatoires liées à la LGV-SEA

1. 20 novembre 2014
Premiers bilans (2014-2015) des suivis
Oiseaux dans le cadre des mesures
compensatoires liées à la LGV-SEA
Vincent Bretagnolle
CNRS Chizé
Sophie Duhautois
LPO France
Alexandre Villers
CNRS Chizé
© Michel Caupenne

2. Evaluer l’impact de la LGV et des mesures
compensatoire sur l’avifaune de plaine
Un suivi repose sur des méthodes, qui dépendent de questions précises.
La méthodologie doit être en mesure d’éliminer des scénarios alternatifs
(par exemple, déclin général indépendamment des MC), ce qui repose sur
des tests contrôles
Quel est l’impact local de l’infrastructure (lorsqu’elle sera en
fonctionnement) sur les différentes espèces d’oiseaux ?
Quel est l’impact régional de l’infrastructure sur les différentes espèces
d’oiseaux ?
Quel est l’impact des mesures compensatoires sur les espèces cibles ?
Questions
Trois échelles spatiales analysées : une échelle très locale : la ligne et son
fuseau; une échelle plus large : territoire dans lequel les mesures de
compensation sont mises en place; une échelle régionale : Poitou-Charentes.
Méthodes
Contraintes
Les oiseaux sont longévifs, mobiles, et dépendants d’autres contraintes
(migration, hivernage)

3. Localisation
LPO
Touraine
PCN
LPO France
CentrePoitou-
Charentes
CNRS
Chizé
Liste de propositions de suivi
Elaboration des protocoles
Mise en œuvre des suivis
LISEA
COSEA
ETAT
(DREAL)
LPO Vienne,
GODS,
Charente
Nature
Coordinatio
n régionale
Coordination inter-
régionale

4. •La stratégie d’échantillonnage est destinée à mesurer l’impact des mesures
compensatoires indépendamment des effets confondants ( « décorréler » au sens
statistique): distance à l’infrastructure, proportion de prairies en voisinage et présence
de MAE déjà contractualisées.
•Grille de carreaux de 1 km², 100 sont sélectionnés par fenêtre glisante
•Méthode de points d’écoutes

5. Résultats

6. DONNEES BRUTES: nombre d’individus contactés lors des deux passages, et des deux
années (2014 a gauche)

7. DONNEES BRUTES
20152014
Commentaire: compte tenu du fait que 25% de carrés supplémentaires ont été réalisés
en 2015 par rapport à 2014, les deux espèces mais surtout l’alouette des champs sont
en déclin.

8. 1/ construire des modèle statistiques expliquant les
abondances obtenues (grâce à différentes covariables), et
estimer en particulier l’effet de la mise en place de la LGV
sur la distribution / l’abondance des oiseaux.
2/prédire, à partir de ces modèles et de co-variables
environnementales appropriées, les abondances sur
l’ensemble de la zone d’intérêt.
OBJECTIFS de la MODELISATION
STATISTIQUE

9. Le modèle inclut un:
- Effet ‘session’
- Effet ‘point/quadrat’
- Effet ‘temps depuis lever de
soleil’
- % de milieux pérennes (RPG)
- Distance à la LGV
Analyses 2015
Commentaire: on détecte un effet positif de
la distance à la LGV pour alouettes ; or
c’était l’inverse en 2014, d’où l’impérative
nécessité d’avoir plusieurs années pour le
point zero….

10. Comparaison des données
modélisées en 2014 et 2015

11. Premiers constats
*La méthodologie proposée est réaliste d’un point de vue
pratique (correctement calibrée a priori)
*Les données collectées sont analysables et produisent des
résultats (certes très préliminaires et contradictoires)
*Il faut continuer l’effort en 2016:
-150 carrés en Poitou-Charentes
-Ne rien changer au protocole
-Adaptation des carrés aux acquisitions
-Etendre celui-ci aux autres régions??
En 2016-7:
-L’effet régional sur les outardes
-Une analyse plus fouillée sur les 3 années (2014-2016) de
point « Zéro » (avant mise en service)
-Un premier bilan de l’effet des contractualisations (3 ans)