Instructions du webinaire
• Interprétation simultanée en anglais.
• Posez vos questions ou faites vos commentaires en cliquant sur le
bouton « Q&R ».
• Enregistrement en cours.
INTERVENANTS
MODERATEUR
Annie Medik
Coordinatrice des
Programmes
KEVA INITIATIVE, Gabon
Teodyl Nkuintchua
Congo Basin Strategy and
Engagement Lead
WRI
Roger Mambeta
Expert SIG
WRI, RDC
Alphonse Maindo
Tropenbos RDC et
Université de Kisangani
DeSouza Feujio
Forestière, spécialisée
en foresterie sociale
SAILD, CMR
Susan Chomba
Vital Landscapes, Director
Food-Land-Water Program,
WRI
https://www.globalforestwatch.org
Hot spot de déforestation
- Couverture forestière en 2000 : 34.061.869
ha
- Perte couverture forestière 2003-2023 : 2.382.720 ha
- Ratio : 7%
Perte de couverture forestière de 2003-2023
- Couverture forestière en 2000 : 1.989.846 ha
- Perte couverture forestière 2003-2023 : 121.936 ha
- Ratio : 6%
Zone 1/RDC Zone 2/Cameroun
CFCL
2% Aire protégée
7%
Concession
forestière de
Conservation
9%
Concession
forestière
industrielle
15%
Plantation
1%
Projet REDD
4%
ectation
%
% de perte de couverture forestière de 2003-2023
Zone 1RDC Zone 2 Cameroun
Agro industrie
11%
Aire protégée
0%
Concession forestière
7%
Forêt Communautaire
9%
Ventes de coupe
2%
Hors Affectation
70%
Evolution annuelle de TCL dans les forêts communautaires 2003-
2023
Zone 1 RDC Zone 2 Cameroun
ha
Année
Année
ha
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
Evolution du TCL dans les forêts communautaires 2003-2023
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Perte dans forêt primaire Perte hors forêt primaire
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
900.00
1000.00
Perte dans forêt primaire Perte hors forêt primaire
Zone 1 RDC
Zone 2 Cameroun
ha
ha
Leçons tirées
de la foresterie
communautaire,
un modèle de
forêt gérée par
la communauté
Présenté par
De Souza FEUJIO
Généralités Entraves au
plein essor de la
FC au Cameroun
Accompagnement
des FC au
Cameroun
Plan
I. Généralités
Au Cameroun en 2023, 2 507 988 ha
de superficie totale de FC et 701 FC
creé.
Une FC est une forêt naturelle du
Domaine forestier Non permanent
attribué en jouissance par l’Etat à
une communauté riveraine qui en
manifeste l’intérêt
La convention de gestion provisoire
est de 2 ans
convention de gestion définitive 25
ans
L’exploitation se fait de façon
artisanale
L’exploitation se fait en Régie, Sous-
traitante ou Vente de coupe
II. Entraves au plein essor de la FC au Cameroun
Faible appropriation de la foresterie communautaire par les communautés
Causes Conséquences
 La sous-scolarisation
 Le manque de capacité technique
 Faibles capitaux propres
 Abus multiformes (partenaires…)
 Incapacité à planifier la gestion
 Méconnaissance du potentiel de la FC
 Incapacité à suivre le renouvellement des
documents d’exploitation
 Incapacité à suivre l’exploitation
 Incapacité à suivre la légalité et la traçabilité
 Méconnaissance du marché
 La faible valorisation des ressources disponibles
 Renforce l’exploitation illégale
II. Entraves au plein essor de la FC au Cameroun
Illégalités observées dans la foresterie Communautaire non accompagnées
Falsification des données
d’inventaires
Exploitation anarchique Abattage sous diamètre
Absence ou mauvais
marquage des arbres
abattus
Trafic de lettre de voiture
Falsification des lettres de
voiture
III. Accompagnement au suivi de la légalité et de la
traçabilité des forêts communautaires au
Cameroun
L’amélioration de
la conformité
légale des forêts
communautaires
Renforcer
l’indépendance
des gestionnaires
des FC
responsabiliser les
gestionnaires dans
l’exploitation de
leur FC
création des
partenariats
d’affaire
Le renforcement
de l’appropriation
de la FC légale par
les gestionnaires
MERCI POUR VOTRE
ATTENTION
B.P: 11 955 Yaoundé
Tél: 222 23 49 45 / 699 41 40 89
E-mail: secretariat@saild.org
Web: www.saild.org / www.lavoixdupaysan.net
Expérience
d’accompagnement de la
société civile au Gabon pour
le Bien-
être des populations locales
et communautés
autochtones – foresterie
sociale
(Annie, 5 minutes)
Annie MEDIK
Coordinatrice des programmes
Expérience d’accompagnement de la société civile au Gabon pour
le bien-être des populations locales et communautés autochtones
L’adoption du Code forestier de 2001.
L’article 156 : «la forêt communautaire est une portion du
domaine forestier rural affectée à une communauté
villageoise en vue de mener des activités ou d’entreprendre
des processus dynamiques pour une gestion durable des
ressources naturelles à partir d’un plan de gestion simplifié»
appliquées par les FC sont calquées sur les
grands titres forestiers. Conséquence les FC
ne peuvent pas être légales au vu des
textes et de la grille de légalité qui leur son
applicable.
Les forêts communautaires au Gabon
La foresterie communautaire a eu le mérite de donner la dimension
sociale qui manquait à la politique de gestion durable des forêts
plus de 750 000 ha
de forêt.
85 forêts communautaires en
Convention définitive
39 forêts communautaires en
Convention provisoire
45 décisions de réservation
Les revenus générés sont la propriété de la communauté pour
le développement local
Accompagnement dans l’amélioration des
pratiques forestières
Nos actions dans les FC
Accompagnement dans l’utilisation des
revenus
Accompagnement dans la bonne gestion
de l’association
Accompagnement dans l’exploitation
d’autres ressources autres que le bois
La Forêt communautaire de Mindzi : un modèle qui fait école au Gabon
Grâce à des mesures d’encadrement mises en place les
pratiques d’exploitation forestière ont été améliorée
jusqu’à la mise en place d’un système de traçabilité du
bois numérique moderne qui permet de lutter
efficacement contre l’illégalité et améliorer les revenus.
Par ailleurs, les activités d’exploitation des ressources de
la forêt communautaire ont été diversifiées pour mieux
valoriser les produits autres que le bois et développer
des projets économiques
Située au Nord-Est du Gabon; dans la
province du Woleu-Ntem, département de
l’Okano. 12.278 hectares
Le manque d’activités génératrices de
revenus (AGR), l’exode rural et bien
d’autres.
Portée par l’association Communauté
pour le développement rural (CDR)
La participation active des jeunes et des femmes
Le sort était scellé par de nombreux maux
Le village était voué à disparaître
Conflits internes qui ont abouti à la
suspension de la forêt communautaires
La prise de conscience que la forêt communautaire est une
opportunité
Impact très positif sur le bien-être de tous ses habitants.
Électrification complète du village avec un groupe
électrogène de 22 KVA
Construction de 24 logements pour les familles
Construction et équipement d’un dispensaire ainsi
qu’un logement pour l’infirmier
Construction et équipement de deux logements
pour les enseignants ;
Construction et équipement d’une case d’écoute
Réfection de la chapelle et construction et
équipement du logement du Curé
Construction et équipement d’un bâtiment
administratif pour l‘association
Plantation de citron de 02 ha ainsi qu’une
plantation d’ananas de 02 ha
Construction et ravitaillement d’une épicerie
permettant aux habitants de se procurer surplace
les produits de consommation de la vie de tous les
jours.
Construction et équipement de deux cases de
passage pour générer des recettes complémentaires
La forêt communautaire a surtout permis de créer des emplois pour les jeunes et freiner l’exode rural.
Le village qui ne comptait plus que quelques dizaines d’habitants, est à nouveau habité par plus de 200
villageois.
La construction d’un bâtiment de stockage
du matériel évènementiel de l’association
Achat d’un véhicule canter
Refection et équipement de l’école
Aperçu des réalisations
BESOIN EXPRIMÉ
Dans le cadre de ses missions, l’AGASA souhaite disposer 1) d’une cartographie
thématique interactive des acteurs de la chaine alimentaire et 2) d’un système complet
de suivi de la traçabilité des produits alimentaires, aussi bien ceux importés que ceux
produits localement.
Merci
Site web. www.keva-in.org
Email. info@keva-in.org
Tel: +241 01 44 44 93
Tropenbos
RD Congo
Webinaire
WRI sur FC
07 nov 2024
Mettre le savoir au service de
l’homme et des forêts
Alphonse Maindo, Directeur
Corrobore ce qui est
connu
PACL = protecteurs
des forêts
Grâce aux savoirs
traditionnels
 La gouvernance des PACL = efficace
 Eléments structurants/structurels
 Modes de vie: économie de subsistance,
démographie réduite, homogénéité
culturelle, poids des traditions, contrôle
social fort (limitation de l’accumulation
individuelle), savoirs locaux et traditionnels,
cosmogonie, etc.
 Infrastructures: accessibilité réduite/difficile
& évacuation difficile vers marché, moyens
d’exploitation rudimentaires, enclavement,
phase d’implantation (nbre de CFCL n’ont
pas encore PSG), vocation multi-usages des
CFCLs
Qu’advient-il avec la
mutation de ces
éléments
structurels/structura
nts sous l’effet
d’autres dynamiques
(marchandes)?
Pertes forestières
accélérées/accrues?
Relativiser savoirs des PACL
pour conservation des FC et
les prendre ce qu’ils sont
vraiment et les intégrer aux
autres savoirs. Recherches
avancées
• Progrès sctfq qui prétend au monopole de vérité: dévaluation des savoirs ne recourant pas à son épistémologie
• L’influence des religions à prétention universalisante: dédain et bannissement des savoirs (diaboliques, païens)
• L’éducation occidentale/occidentalisante: savoirs trad & locaux= rétrogrades
• Métissage culturel: migrations, mariage mixte, urbanisation, etc.
• Accroissement démographique et marchandisation des RN: surexploitation des ressources, réduction durée des jachères
• Mécanismes de transmission des savoirs trad & locaux lourdement touchés: dépositaires ne plus écoutés par nlles
générations tournées vers les nlles technologies et la science
Affaissement des savoirs traditionnels & locaux
• Les FC des PACL sont +/- mieux préservées à cause de leur mode de vie qui est d’ailleurs en pleine mutation
• Taux plus élevé au Cameroun où la sollicitation est plus forte
• Résultats de la récente étude de Ebuteli au Sud-Kivu (PNKB)
• Concilier les savoirs trad. Locaux aux savoirs stfq en créant des ponts de communication, de dialogue, d’intégration et
de coopération
• Il faut des études pour avoir dvantage des données sur les dynamiques des FC et mieux les comprendre
Si rien n’est fait, ces dynamiques font s’accélérer et les forêts des PACL subiront de plein fouet la
destruction à grande échelle
Gracias
Thanks
Merci
Matondi
Asante
Kusadila
Matondo
Rktre savoirs loc &
trad au mm titre
que savoirs stfqs,
car ils ont permis
de conserver
forêts /biodiversité
Questions-Réponses
Que devons-nous retenir?
Susan Chomba
Vital Landscapes, Director
Food-Land-Water Program, WRI
INTERVENANTS
MODERATEUR
Annie Medik
annie.medik@gmail.com
Teodyl Nkuintchua
teodyl.nkuintchua@wri.org
Roger Mambeta
roger.mambeta@wri.org
Alphonse Maindo
amaindo67@gmail.com
DeSouza Feujio
desouza.feujio@saild.org
Susan Chomba
susan.chomba@wri.org
MERCI !!!!

Webinar_Community Led Forest Management.pptx

  • 2.
    Instructions du webinaire •Interprétation simultanée en anglais. • Posez vos questions ou faites vos commentaires en cliquant sur le bouton « Q&R ». • Enregistrement en cours.
  • 4.
    INTERVENANTS MODERATEUR Annie Medik Coordinatrice des Programmes KEVAINITIATIVE, Gabon Teodyl Nkuintchua Congo Basin Strategy and Engagement Lead WRI Roger Mambeta Expert SIG WRI, RDC Alphonse Maindo Tropenbos RDC et Université de Kisangani DeSouza Feujio Forestière, spécialisée en foresterie sociale SAILD, CMR Susan Chomba Vital Landscapes, Director Food-Land-Water Program, WRI
  • 6.
  • 7.
    Hot spot dedéforestation
  • 8.
    - Couverture forestièreen 2000 : 34.061.869 ha - Perte couverture forestière 2003-2023 : 2.382.720 ha - Ratio : 7% Perte de couverture forestière de 2003-2023 - Couverture forestière en 2000 : 1.989.846 ha - Perte couverture forestière 2003-2023 : 121.936 ha - Ratio : 6% Zone 1/RDC Zone 2/Cameroun
  • 9.
    CFCL 2% Aire protégée 7% Concession forestièrede Conservation 9% Concession forestière industrielle 15% Plantation 1% Projet REDD 4% ectation % % de perte de couverture forestière de 2003-2023 Zone 1RDC Zone 2 Cameroun Agro industrie 11% Aire protégée 0% Concession forestière 7% Forêt Communautaire 9% Ventes de coupe 2% Hors Affectation 70%
  • 10.
    Evolution annuelle deTCL dans les forêts communautaires 2003- 2023 Zone 1 RDC Zone 2 Cameroun ha Année Année ha 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600
  • 11.
    Evolution du TCLdans les forêts communautaires 2003-2023 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Perte dans forêt primaire Perte hors forêt primaire 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00 800.00 900.00 1000.00 Perte dans forêt primaire Perte hors forêt primaire Zone 1 RDC Zone 2 Cameroun ha ha
  • 12.
    Leçons tirées de laforesterie communautaire, un modèle de forêt gérée par la communauté Présenté par De Souza FEUJIO
  • 13.
    Généralités Entraves au pleinessor de la FC au Cameroun Accompagnement des FC au Cameroun Plan
  • 14.
    I. Généralités Au Camerounen 2023, 2 507 988 ha de superficie totale de FC et 701 FC creé. Une FC est une forêt naturelle du Domaine forestier Non permanent attribué en jouissance par l’Etat à une communauté riveraine qui en manifeste l’intérêt La convention de gestion provisoire est de 2 ans convention de gestion définitive 25 ans L’exploitation se fait de façon artisanale L’exploitation se fait en Régie, Sous- traitante ou Vente de coupe
  • 15.
    II. Entraves auplein essor de la FC au Cameroun Faible appropriation de la foresterie communautaire par les communautés Causes Conséquences  La sous-scolarisation  Le manque de capacité technique  Faibles capitaux propres  Abus multiformes (partenaires…)  Incapacité à planifier la gestion  Méconnaissance du potentiel de la FC  Incapacité à suivre le renouvellement des documents d’exploitation  Incapacité à suivre l’exploitation  Incapacité à suivre la légalité et la traçabilité  Méconnaissance du marché  La faible valorisation des ressources disponibles  Renforce l’exploitation illégale
  • 16.
    II. Entraves auplein essor de la FC au Cameroun Illégalités observées dans la foresterie Communautaire non accompagnées Falsification des données d’inventaires Exploitation anarchique Abattage sous diamètre Absence ou mauvais marquage des arbres abattus Trafic de lettre de voiture Falsification des lettres de voiture
  • 17.
    III. Accompagnement ausuivi de la légalité et de la traçabilité des forêts communautaires au Cameroun L’amélioration de la conformité légale des forêts communautaires Renforcer l’indépendance des gestionnaires des FC responsabiliser les gestionnaires dans l’exploitation de leur FC création des partenariats d’affaire Le renforcement de l’appropriation de la FC légale par les gestionnaires
  • 18.
    MERCI POUR VOTRE ATTENTION B.P:11 955 Yaoundé Tél: 222 23 49 45 / 699 41 40 89 E-mail: secretariat@saild.org Web: www.saild.org / www.lavoixdupaysan.net
  • 19.
    Expérience d’accompagnement de la sociétécivile au Gabon pour le Bien- être des populations locales et communautés autochtones – foresterie sociale (Annie, 5 minutes) Annie MEDIK Coordinatrice des programmes Expérience d’accompagnement de la société civile au Gabon pour le bien-être des populations locales et communautés autochtones
  • 20.
    L’adoption du Codeforestier de 2001. L’article 156 : «la forêt communautaire est une portion du domaine forestier rural affectée à une communauté villageoise en vue de mener des activités ou d’entreprendre des processus dynamiques pour une gestion durable des ressources naturelles à partir d’un plan de gestion simplifié» appliquées par les FC sont calquées sur les grands titres forestiers. Conséquence les FC ne peuvent pas être légales au vu des textes et de la grille de légalité qui leur son applicable. Les forêts communautaires au Gabon La foresterie communautaire a eu le mérite de donner la dimension sociale qui manquait à la politique de gestion durable des forêts plus de 750 000 ha de forêt. 85 forêts communautaires en Convention définitive 39 forêts communautaires en Convention provisoire 45 décisions de réservation Les revenus générés sont la propriété de la communauté pour le développement local
  • 21.
    Accompagnement dans l’améliorationdes pratiques forestières Nos actions dans les FC Accompagnement dans l’utilisation des revenus Accompagnement dans la bonne gestion de l’association Accompagnement dans l’exploitation d’autres ressources autres que le bois
  • 22.
    La Forêt communautairede Mindzi : un modèle qui fait école au Gabon Grâce à des mesures d’encadrement mises en place les pratiques d’exploitation forestière ont été améliorée jusqu’à la mise en place d’un système de traçabilité du bois numérique moderne qui permet de lutter efficacement contre l’illégalité et améliorer les revenus. Par ailleurs, les activités d’exploitation des ressources de la forêt communautaire ont été diversifiées pour mieux valoriser les produits autres que le bois et développer des projets économiques Située au Nord-Est du Gabon; dans la province du Woleu-Ntem, département de l’Okano. 12.278 hectares Le manque d’activités génératrices de revenus (AGR), l’exode rural et bien d’autres. Portée par l’association Communauté pour le développement rural (CDR) La participation active des jeunes et des femmes Le sort était scellé par de nombreux maux Le village était voué à disparaître Conflits internes qui ont abouti à la suspension de la forêt communautaires La prise de conscience que la forêt communautaire est une opportunité
  • 23.
    Impact très positifsur le bien-être de tous ses habitants. Électrification complète du village avec un groupe électrogène de 22 KVA Construction de 24 logements pour les familles Construction et équipement d’un dispensaire ainsi qu’un logement pour l’infirmier Construction et équipement de deux logements pour les enseignants ; Construction et équipement d’une case d’écoute Réfection de la chapelle et construction et équipement du logement du Curé Construction et équipement d’un bâtiment administratif pour l‘association Plantation de citron de 02 ha ainsi qu’une plantation d’ananas de 02 ha Construction et ravitaillement d’une épicerie permettant aux habitants de se procurer surplace les produits de consommation de la vie de tous les jours. Construction et équipement de deux cases de passage pour générer des recettes complémentaires La forêt communautaire a surtout permis de créer des emplois pour les jeunes et freiner l’exode rural. Le village qui ne comptait plus que quelques dizaines d’habitants, est à nouveau habité par plus de 200 villageois. La construction d’un bâtiment de stockage du matériel évènementiel de l’association Achat d’un véhicule canter Refection et équipement de l’école
  • 24.
  • 25.
    BESOIN EXPRIMÉ Dans lecadre de ses missions, l’AGASA souhaite disposer 1) d’une cartographie thématique interactive des acteurs de la chaine alimentaire et 2) d’un système complet de suivi de la traçabilité des produits alimentaires, aussi bien ceux importés que ceux produits localement. Merci Site web. www.keva-in.org Email. info@keva-in.org Tel: +241 01 44 44 93
  • 26.
    Tropenbos RD Congo Webinaire WRI surFC 07 nov 2024 Mettre le savoir au service de l’homme et des forêts Alphonse Maindo, Directeur
  • 27.
    Corrobore ce quiest connu PACL = protecteurs des forêts Grâce aux savoirs traditionnels  La gouvernance des PACL = efficace  Eléments structurants/structurels  Modes de vie: économie de subsistance, démographie réduite, homogénéité culturelle, poids des traditions, contrôle social fort (limitation de l’accumulation individuelle), savoirs locaux et traditionnels, cosmogonie, etc.  Infrastructures: accessibilité réduite/difficile & évacuation difficile vers marché, moyens d’exploitation rudimentaires, enclavement, phase d’implantation (nbre de CFCL n’ont pas encore PSG), vocation multi-usages des CFCLs
  • 28.
    Qu’advient-il avec la mutationde ces éléments structurels/structura nts sous l’effet d’autres dynamiques (marchandes)? Pertes forestières accélérées/accrues? Relativiser savoirs des PACL pour conservation des FC et les prendre ce qu’ils sont vraiment et les intégrer aux autres savoirs. Recherches avancées
  • 29.
    • Progrès sctfqqui prétend au monopole de vérité: dévaluation des savoirs ne recourant pas à son épistémologie • L’influence des religions à prétention universalisante: dédain et bannissement des savoirs (diaboliques, païens) • L’éducation occidentale/occidentalisante: savoirs trad & locaux= rétrogrades • Métissage culturel: migrations, mariage mixte, urbanisation, etc. • Accroissement démographique et marchandisation des RN: surexploitation des ressources, réduction durée des jachères • Mécanismes de transmission des savoirs trad & locaux lourdement touchés: dépositaires ne plus écoutés par nlles générations tournées vers les nlles technologies et la science Affaissement des savoirs traditionnels & locaux • Les FC des PACL sont +/- mieux préservées à cause de leur mode de vie qui est d’ailleurs en pleine mutation • Taux plus élevé au Cameroun où la sollicitation est plus forte • Résultats de la récente étude de Ebuteli au Sud-Kivu (PNKB) • Concilier les savoirs trad. Locaux aux savoirs stfq en créant des ponts de communication, de dialogue, d’intégration et de coopération • Il faut des études pour avoir dvantage des données sur les dynamiques des FC et mieux les comprendre Si rien n’est fait, ces dynamiques font s’accélérer et les forêts des PACL subiront de plein fouet la destruction à grande échelle
  • 30.
    Gracias Thanks Merci Matondi Asante Kusadila Matondo Rktre savoirs loc& trad au mm titre que savoirs stfqs, car ils ont permis de conserver forêts /biodiversité
  • 31.
  • 32.
    Que devons-nous retenir? SusanChomba Vital Landscapes, Director Food-Land-Water Program, WRI
  • 33.
    INTERVENANTS MODERATEUR Annie Medik annie.medik@gmail.com Teodyl Nkuintchua teodyl.nkuintchua@wri.org RogerMambeta roger.mambeta@wri.org Alphonse Maindo amaindo67@gmail.com DeSouza Feujio desouza.feujio@saild.org Susan Chomba susan.chomba@wri.org
  • 34.

Notes de l'éditeur

  • #4 Isabela
  • #5 Tout d'abord, je vais vous parler de Global Forest Watch (GFW) est une plateforme de surveillance des forêts en ligne; facile à utiliser, avec des données à l’échelle mondiale provenant d'images satellitaires combinées à des ensembles de données contextuelles. GFW propose une série d'outils de surveillance conçus pour : - Augmenter et améliorer la connaissance et la transparence des paysages forestiers Exploiter l'information pour mobiliser l'action locale des gouvernements et de la société civile Faire progresser l'action du secteur privé pour mettre fin à la déforestation induite par les produits de base et gérer les forêts de manière durable.
  • #33 Isabela