4. Conférence
GIE Enjeu Energie Positive
1. PERFORMANCE ENERGETIQUE :
Initier dès demain une démarche
collective de progrès.
Présentation d’ECOPROFIL
Eric Texier - SODEXO
Bertrand Swiderski - CONVIS
5.
6.
7. Cela vous concerne !
- Départements immobiliers,
- Moyens Généraux
- Département développement durable
- Building Manager
- Property Manager
- ...etc…
20. Nouveaux enjeux & solutions
Les utilisateurs ont la main sur 30%
de la consommation énergétique
21. Un enjeu financier important
Confort = productivité
Répartition des coûts de fonctionnement
d‟un bâtiment pendant sa phase
d‟exploitation (hors foncier)
1%
de gain de
productivité
=
- 30%
de charges
Etude « Workplace design and
locatives productivity : are they inextricably
linked ? », de Brian Thompson, Drivers
Jonas, RICS ; July 2008
22. Les 3 niveaux du confort
Partir du point de vue de l‟utilisateur
Confort
psychologique
Confort fonctionnel
Confort physique
Modèle de J. Visher et Al,; 2004
23. Trouver le bon compromis
Une personne dans un environnement confortable et valorisant
est disposée à être éco-actrice
24. 5 facteurs de performance
Evaluation Intelligence
et contrôle du
du confort Bâtiment
5
facteurs
de
Contrôle par
Utilisateur performance l’utilisateur
éco-acteur de son
confort
Auto
adaptabilité
aux
différents
usages
25. Des modes de travail en mutation
Vision traditionnelle Vision émergente
Espace de
travail
« je et nous »
Espace de
travail
personnel Espace de
travail Espace
« je » Espace personnel collaboratif
collectif « je » « nous»
« nous »
34. Le confort thermique objectivé
Confort thermique (norme ISO 7730) :
<= Si le bilan thermique équilibré
Et pas d’inconforts locaux =>
Confort thermique fonction de:
-température, vitesse, humidité de l’air
-rayonnement (solaire et parois)
Mesure
% de personnes
-activité et tenue vestimentaire insatisfaites
Cotation du confort
35. La gestion de qualité de l’air
Limiter les sources de pollution !
36. La qualité de l’air
Limiter les sources de pollution !
37. La gestion du confort
Adaptation du confort aux besoins :
Gisement d‟économie d‟énergie
débits d’air
température
40. Conférence
GIE Enjeu Energie Positive
• Rendre l‟utilisateur éco-acteur de la
performance énergétique du bâtiment.
Présentation de POEM (Personal Office Energy
Manager) et des solutions associées.
Yves Aillerie - INTEL
Patrick Heinrich - SIEMENS
Olivier Demazure - SCHNEIDER ELECTRIC
44. POEM : Personal Office Energy Manager
Double click reveals global view of Energy
consumption using garden metaphor Task bar element signals
‘good’ or ‘bad’
49. Conférence
GIE Enjeu Energie Positive
3. OPTIMISER L‟APPORT DE
L‟ÉNERGIE PHOTOVOLTAÏQUE
Valérick Cassagne - TOTAL
Ion Enescu – ATELIERS 115 ARCHITECTES
53. Le défi énergétique
77-132 kWhEP/m2/an (RT 2012)
62 kWhEP/m2/an (Green Office avec bureautique)
30-40 kWhEP/m2/an (draft BEPOS)
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 53
54. Le défi énergétique
77-132 kWhEP/m2/an (RT 2012) > 77-132 kWhEP/m2/an
62 kWhEP/m2/an (Green Office avec bureautique) > 62 kWhEP/m2/an
30-40 kWhEP/m2/an (draft BEPOS) > 30-40 kWhEP/m2/an
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 54
55. D’abord le toit
Le toit: efficace, disponible
… mais pas suffisant pour les grands bâtiments
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 55
56. D’abord le toit …
Le toit: une ressource à optimiser
Couverture besoins énergétiques anuels (%) 100% Couverture besoin énergétique - Taux couverture toit principal
Bat. 30 000m2 77 kWh/m2/an e.p. R+6 Région Paris.
90%
+6%
80%
70%
60% +4%
50%
40%
Débord
30%
Module multi-Si 14%
20%
Module HJ 17%
10% Module Si Ht Rdmt 19%
+1 m = +6% surf.
0%
70% 75% 80% 85% 90% 95% 100% 105% 110%
Taux d'utilisation du toit
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 56
57. …puis les brise-soleil
d
p
Optimisation de la géométrie des brise-soleil sur
un bilan énergétique:
Energie de chauffage
Energie de climatisation
Energie d’éclairage
Génération d’énergie PV
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 57
58. …puis les brise-soleil efficaces
Energie primaire (kWh/m2/an) 40
30
20
Energie nette
10 et positive
0 PV
Energie nette refoidissement
-10
Chauffage
Energie nette
-20 Eclairage
-30
-40
-50
-60
Des brise-soleil optimisés peuvent apporter un complément significatif et économique
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 58
59. Economie du PV
Coûts système photovoltaïque
3-20€/Wc (5.5€/Wc) 300-3000 €/m2 (750 €/m2)
Coût de substitution
1 module PV = 2 fonctions : 750€/m2 – 250€/m2 = 500€/m2 (-33%)
Coût électricité
Coût système PV actualisé (€)
LCOE (€ / kWh)
énergie produite durée de vie (kWh)
Ex.: grand toit en région parisienne : 0.25-0.30 €/kWh (hors substitution)
Prix électricité réseau: 0.08-0.10 €/kWh
Revente électricité (FiT) : 0.28 €/kWh (0.42 €/kWh en 2010 !)
Production électrique Coût système
Rendement énergétique (6-20%) Type intégration
Productible (kWh/kWc) Technologie
Orientation « Sur mesure » vs. standard
Ombrage
GIE « Enjeu Energie positive » | Page 59
62. En conclusion
Énergie photovoltaïque
Répond aux besoins énergétiques
Solutions multiples adaptées aux surfaces du bâtiment
Économie transitoire de rachat vers la parité réseau
Intégration PV dans le projet dès le début
L’équilibre consommation / production en énergie et en coûts
Dimensionnement, orientation, intégration architecturale
Économie de substitution / économie d’intégration
Avec tous les acteurs :
le promoteur
l’architecte
les BET
les constructeurs
64. Conférence
GIE Enjeu Energie Positive
4. REGARDS CROISÉS :
Le « net zero energy building » de
l‟Oregon Sustainability Center
Scott Shull - INTEL
Renaud Deschamps - LEXMARK
65. OSC : Public-Private Partnerships
OSC Board:
City of Portland Bureau of Planning and Sustainability
Oregon University System
Portland State University
Portland Development Commission
Oregon Living Building Initiative
Plus dozens of other organizations, researchers,
companies and others
GIE « Enjeu Energie Positive »
66. Living Building Challenge
Performance Areas
Net Zero Energy
Net Zero Water
Net Zero Waste Water
Non-toxic Materials
Overview
7 focus areas
20 requirements
Projects must be operational 12 months
“It‟s about what you do, not what you say you‟ll do”
67. Materials
Zone 1
= 500 km
PORTLAND
Zone 2
= 1000 km
Zone 3
= 2000 km
Zone 4
= 2500 km
Zone 6
= 15,000 km
Zone 5 Zone 7
= 5000 km = 20,004 km
79. Smart Buildings Include Smart Occupants
Need to enlist people to achieve fully energy efficient buildings
Occupants control ~30% of building energy, could reduce it by
~12%
Source: PAE Consulting Engineers
Study from Oregon Sustainability Center
80. Making Energy Personal
POEM-Personal Office Energy Monitor
Holistic, visual & numeric representation of personal
energy consumption… in a beautiful way
Mechanism for 2-way dialog among building occupants
and the building management system
User Experience
Energy goal-setting on a user basis
Building occupants view their usage relative to target goals
Building manager to set goals to help manage overall building usage
Initially set on the backend, future allows for administration via app interface
Visually shows usage relative to target cumulative goals in
app… and comparison to others in social net
Alerts (sample shown)
Integration with Windows 7 allows for notifications when app is minimized
Notification will have different states based on energy use relative to target
goals
New menu system and UI updates will allow for future app
expansion (can be re-skinned)
