Présentation de Thomas Pellerin-Carlin lors des Ateliers du Shift du 12 avril 2016.

1. Après l’Accord de Paris:
L’Union Européenne de l’Energie
Thomas PELLERIN-CARLIN,
Research Fellow,
Jacques Delors Institute
12 Avril 2016, The Shift Project, Paris

2. Institut Jacques Delors
Think-tank européen
Fondé par Jacques Delors
Deux bureaux: Paris & Berlin
A l’origine de l’Union de l’Energie

3. La part des émissions UE
est faible (11%) et
diminue (≈ 6% émiss. mondiales)
 L’outil est UE, l’objectif est mondial
3
Emissions de l’UE

4. Repris par Commission Européenne le
25 Février 2015:
économie soutenable, à faibles
émissions de carbone, respectueuse
du climat
nous devons abandonner le modèle
économique reposant sur les
combustibles fossiles
4
L’Union de l’Energie

5. Deux Menaces
Trois pistes
5
Que faire?

6. 1- Paris comme nouvelle Las Vegas?
 ‘What happens in Vegas, stays in Vegas’
 Accord de Paris relayé aux oubliettes du
dernier Conseil Européen
2- Perdre son temps
 Le détail des objectifs UE à moyen-terme
est peu utile
 D’autres sujets sont plus importants
6
Deux Menaces

7. Obj ‘net-zero emissions’ d’ici 2050-2100
Quel horizon de temps pour l’UE?
o 2050?
o 2060?
o 2100?
Quelles conséquences sur les choix
présents?
7
Conséquences de la
décarbonation

8. Deux gros sujets:
Subventions aux énergies fossiles
Prix du ‘marché du carbone’ (EU-
ETS)
Mais: Homme ≠ homo economicus
 Bes. de réglementaire
 Bes. de travail sur valeurs & idées
8
Prix de la pollution

9. Objectifs:
jouer sur les émissions mondiales
politique agressive de compétitivité
Idée centrale:
Innovation, c’est plus que des tech
Innovation sociale (valeurs &
modèles d’affaire)
9
Innovation

10. Deux menaces:
Paris est le nouveau Las Vegas
Perdre notre temps
Trois pistes :
Conséquences de l’obj ‘zéro émissions’
Prix de la pollution
Innovation & transition éner mondiale
10
Conclusions

11. Questions?
pellerin-carlin@delorsinstitute.eu
@ThPellerin
11