Simon LETELLIER, Pharmacien,
Secrétaire ADIPh, Secrétaire IHE Pharmacy

Urbanisation de la prise en charge
médicamenteuse,...
Pas conflit de intérêt à déclarer

Liens à déclarer :
Sanofi Aventis France – 12 mars 2012 – Restauration
Air Liquide Sant...
Enoncé
«Si des logiciels dysfonctionnent, ils seront évidemment retirés. Il n'est pas
acceptable que la vie de patients ou...
Ref : Introduction des nouvelles technologies en santé : analyse des principaux risques liés à
l’informatisation de la pre...
Directeur

RSIO

Ref: Présentation du Guide d’Interopérabilité Intra-hospitalier Version 2012 - HIT – 23 mai 2012
Ref: Présentation du Guide d’Interopérabilité Intra-hospitalier Version 2012 - HIT – 23 mai 2012
Quels sont les meilleurs SIH possibles ?
SIH et SIPh

Ref :Hospital Modular Facilities http://www.flickr.com/photos/336827...
Ref : Domain Reference Model for Hospitals version 2 – Nictiz – 12 juin 2012 – 54 pages
Quelles spécificités à la PECM ?
Un peu plus compliqué encore que les PSL
Patient Safety through Intelligent Procedures in medication
Sécurité des patients et procédures intelligentes pour la
pres...
UML (Unified Modeling Language)
Langage de modélisation unifié
Valider les connexions

Avril 2011 : Connectathon européen à Pise
Environ 300 informaticiens
Argumentaire DPI de Calystène

Ref : http://futura-smart-design.catalyzis-group.com
Ergonomie (Web & référentiels)
Microsoft Health Common User Interface
Ref : http://mscui.codeplex.com
http://www.mscui.net
Utilisabilité
• Evaluation heuristique
– Analyse d’interface à l’aide de critères

• Inspection cognitive
– Evaluation de ...
Electronic Medical Record Adoption Model

PharmNet de Cerner
http://www.cerner.com/solutions/Hopitaux_et_Systeme/Presentat...
API : unhappy !
Logiciel métier

API

BDM

• Certification des LAP
• Agrément des BDM v2

Calystène



Thésorimed

Mc Ke...
Pharma
Computer
Engineering

Elite
Agfa Healthcare

CH L’Aigle
Pharma - Newac
Computer Engineering

1- Fichier (fournisseurs,
marchés, produits) :
Elite  Pharma
2 - Réceptions de comma...
Pharma
Computer Engineering
1- Fichier produit :
Elite  Pharma
2 - Sorties de stock (inventaires
compris )
Pharma  Elite...
Pharma
Computer Engineering

1- Fichier (code GEF) produit :
GEF  Pharma
2 - Liquidations
Pharma  GEF

Evoluance GEF
Mc ...
CrossWay McKesson

Pharma
Computer Engineering
CHU Caen
CH Niort

Evoluance GEF
McKesson
Cristal-Net

Co-Pilote

1- Fichier produit :
Magh2  Copilote
Magh2  Cristal.Net
2 - Réceptions de commande
Magh2  Copil...
De la traçabilité des produits à celle des activités
• Vocéra
• Tracking Col
• Copilote Santé
Conclusion

Programme Optimisation de l'usage des SI pour les
établissements sanitaires et médicosociaux
Audit des SIH sur...
Conclusion

Ref : http://www.sante.gouv.fr/atlas-des-systemes-d-information-hospitaliers-sih.html
http://www.anap.fr/detai...
Des questions ?
Urbanisation de la prise en charge médicamenteuse, questions
Urbanisation de la prise en charge médicamenteuse, questions
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Urbanisation de la prise en charge médicamenteuse, questions

2 515 vues

Publié le

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 515
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
447
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Urbanisation de la prise en charge médicamenteuse, questions

  1. 1. Simon LETELLIER, Pharmacien, Secrétaire ADIPh, Secrétaire IHE Pharmacy Urbanisation de la prise en charge médicamenteuse, questions 28 janvier 2014 Atelier GDR liés à l’informatisation de la PECM
  2. 2. Pas conflit de intérêt à déclarer Liens à déclarer : Sanofi Aventis France – 12 mars 2012 – Restauration Air Liquide Santé – 29 mars 2012 – Réunion régionale Takeda – 15-16 mars 2013 - Réunion Douleur Lilly – 6-7 février 2014 – Journées Pharmacien
  3. 3. Enoncé «Si des logiciels dysfonctionnent, ils seront évidemment retirés. Il n'est pas acceptable que la vie de patients ou l'avenir de patients soient mis en danger pour cette raison» Marisol Touraine 07/2013 Résultats d’un AO pour le choix d’un logiciel de DPI -Alma : Cristal-Net Licence logicielle 0€ Adhésion « maintenance éditeur » A 000 € « mise en œuvre » B 000€ Hébergement annuel C 000 € Installation et paramétrage & Formations - Axigate : aXigate D 000€ - Calystène : Futura E 000 € - McKesson France : CrossWay F 000€ Maintenance annuelle G 000 € - Syndicat Interhospitalier de Bretagne : Sillage H 000€ + maintenance J 000€
  4. 4. Ref : Introduction des nouvelles technologies en santé : analyse des principaux risques liés à l’informatisation de la prescription médicale – LEMESLE Auriane – 2010/2011 – page 2
  5. 5. Directeur RSIO Ref: Présentation du Guide d’Interopérabilité Intra-hospitalier Version 2012 - HIT – 23 mai 2012
  6. 6. Ref: Présentation du Guide d’Interopérabilité Intra-hospitalier Version 2012 - HIT – 23 mai 2012
  7. 7. Quels sont les meilleurs SIH possibles ? SIH et SIPh Ref :Hospital Modular Facilities http://www.flickr.com/photos/33682730@N06/4199627658
  8. 8. Ref : Domain Reference Model for Hospitals version 2 – Nictiz – 12 juin 2012 – 54 pages
  9. 9. Quelles spécificités à la PECM ? Un peu plus compliqué encore que les PSL
  10. 10. Patient Safety through Intelligent Procedures in medication Sécurité des patients et procédures intelligentes pour la prescription Fouille de données Ref : http://psip-portal.univ-lille2.fr/portal http://www.parhtage.sante.fr/re7/npc/doc.nsf/$All/ORTIS7PCRD
  11. 11. UML (Unified Modeling Language) Langage de modélisation unifié
  12. 12. Valider les connexions Avril 2011 : Connectathon européen à Pise Environ 300 informaticiens
  13. 13. Argumentaire DPI de Calystène Ref : http://futura-smart-design.catalyzis-group.com
  14. 14. Ergonomie (Web & référentiels) Microsoft Health Common User Interface Ref : http://mscui.codeplex.com http://www.mscui.net
  15. 15. Utilisabilité • Evaluation heuristique – Analyse d’interface à l’aide de critères • Inspection cognitive – Evaluation de la facilité d’utilisation et d’apprentissage par l’exploration • Test d’utilisabilité – Test d’observation directe de l'utilisateur en train de se servir de l'application. Ref : http://evalab.univ-lille2.fr/fr/methodes.html
  16. 16. Electronic Medical Record Adoption Model PharmNet de Cerner http://www.cerner.com/solutions/Hopitaux_et_Systeme/Presentation_des_Solutions_de_Pharmacie • • • • • • • Analyse pharmaceutique peu pratique/facilitée Interventions pharmaceutiques non visibles par les médecins Pas d'alertes pour la réévaluation des ATB Substitutions non opérationnelles, Pas de modalités de bonne administration (cpr à écraser, ouverture de gélules) Pas de possibilité de gérer de la DHIN etc.
  17. 17. API : unhappy ! Logiciel métier API BDM • Certification des LAP • Agrément des BDM v2 Calystène  Thésorimed Mc Kesson  BCB SIB  Thériaque
  18. 18. Pharma Computer Engineering Elite Agfa Healthcare CH L’Aigle
  19. 19. Pharma - Newac Computer Engineering 1- Fichier (fournisseurs, marchés, produits) : Elite  Pharma 2 - Réceptions de commande Pharma  Elite 2bis- Sorties de stock (inventaires compris ? ) Pharma  Elite Elite Agfa Healthcare 3 – MAJ PMP Elite  Pharma CH L’Aigle
  20. 20. Pharma Computer Engineering 1- Fichier produit : Elite  Pharma 2 - Sorties de stock (inventaires compris ) Pharma  Elite Elite Agfa Healthcare
  21. 21. Pharma Computer Engineering 1- Fichier (code GEF) produit : GEF  Pharma 2 - Liquidations Pharma  GEF Evoluance GEF Mc Kesson CH Niort
  22. 22. CrossWay McKesson Pharma Computer Engineering CHU Caen CH Niort Evoluance GEF McKesson
  23. 23. Cristal-Net Co-Pilote 1- Fichier produit : Magh2  Copilote Magh2  Cristal.Net 2 - Réceptions de commande Magh2  Copilote 2bis- Sorties de stock (inventaires compris ) Préconisations de commande (produits stock et hors stock) Copilote  Magh2 Magh2 3- Demande de réassort Cristal .Net  Copilote 3bis - Délivrance Copilote  Cristal.Net CH Lisieux
  24. 24. De la traçabilité des produits à celle des activités • Vocéra • Tracking Col • Copilote Santé
  25. 25. Conclusion Programme Optimisation de l'usage des SI pour les établissements sanitaires et médicosociaux Audit des SIH sur 3 critères : - charge supportée par le SI (établissements MCO avec service d'urgences) - complexité du SI (couverture fonctionnelle). - configuration logicielle utilisée (offre logicielle existante).
  26. 26. Conclusion Ref : http://www.sante.gouv.fr/atlas-des-systemes-d-information-hospitaliers-sih.html http://www.anap.fr/detail-dune-publication-ou-dun-outil/recherche/diagnostiquer-les-risqueslies-a-linformatisation-du-circuit-du-medicament/
  27. 27. Des questions ?

×