Cartographie primaire des zones potentiellement exposées aux glissements de terrain Méthode simple et rapide pour contrer l'évitable Chloé Lefebvre-Dugré, GéoMont

1. Agence de géomatique montérégienne
Cartographie primaire des zones potentiellement
exposées aux glissements de terrain
Méthode simple et rapide pour contrer l'évitable
18
octobre
2023
Chloé Lefebvre-Dugré GÉOMTL 2023

2. Plan de la présentation
1. Qui sommes nous?
2. Contexte du projet
3. Méthodologie
1. Segmentation des talus à
pente forte
2. Interprétation des
éléments de talus
3. Délimitation des bandes
de protection
4. Résultats et limites
5. Questions
Glissement de terrain survenu à Saint-Jude en 2010

3. Agence de géomatique montérégienne
Qui sommes-nous?

4. Qui sommes nous?
Description
Agence de géomatique à but non lucratif basé à Granby et créé à la fin
de l'années 2003.
Mission
Promouvoir l'utilisation, l'accessibilité et le développement de la
géomatique.
Équipe multidisciplinaire
Géomatique, géographie, aménagement, base de données, informatique,
télédétection
Réalisation et services
Cartographie interactive en ligne, analyse spatiale et géotraitement,
Coordination de projets d'acquisition de données
Cartographie, Formation, support aux membres etc.

5. Qui sommes nous?
Conseil d'administration
Pierre Laprise de la MRC de Roussillon (Administrateur)
Pier-Philippe Labrie de la MRC Brome-Missisquoi (Président)
Simon Lajeunesse de la MRC Haute-Yamaska (Administrateur)
Claudine Lajeunesse de l’Agence forestière de la Montérégie (Vice-présidente)
Mylène Élément de la MRC de Marguerite D’Youville (Observatrice)
Philippe Lebel de la MRC des Sources (Administrateur)
Vincent Ranger du club conseil en agroenvironnement Agri Conseils Maska (Trésorier)
Frédérique Duguet du MELCCFP (Administratrice)
Andréanne Paris du CRE Montérégie (Secrétaire)
Hadrien Bois Von-Kursk de la MRC de Vaudreuil-Soulanges (Administrateur)

6. Agence de géomatique montérégienne
Contexte du projet

7. Contexte du projet
Contexte naturel
● Une centaine de cas d'instabilité du sol ou de glissement de
terrain sont rapportés auprès des autorité municipales du
Québec chaque année
● Les dépôts meubles composés de till, de limon et d'argile créent
un milieu favorable aux mouvements de terrains dans les
secteurs de fortes pentes, de mauvais drainage et de
végétation parsemée.

8. Contexte du projet
Les anciennes mers ont laissées des sols argileux propices aux glissements de terrain

9. Contexte du projet
Contexte légal
● La Loi sur l'aménagement et l'urbanisme
oblige les MRC à identifier les zones de leur
territoire qui présentent des contraintes
majeures à leur occupation
● Pour des raison de danger potentiel relatif à
la sécurité publique, à la santé et au bien-être
des personnes.
● Les zones sujettes aux mouvements de
terrain constituent des contraintes majeures
naturelles.

10. Contexte du projet
Connaissances
● Les données disponibles concernant les zones à risque
de glissement de terrain sont peu précises ou
clairsemées
Plusieurs MRC ont fait la demande de raffiner la localisation
et l'identification des zones potentiellement à risque de
glissements de terrain sur l'ensemble de leur territoire

11. Contexte du projet
Les zones à risque
de glissement de
terrain ont longtemps
été déterminées par
stéréoscopie à partir
de photos aériennes.

12. Contexte du projet
Carte des zones de contraintes au Shéma d'aménagement de 1989 pour la MRC de Vaudreil-Soulanges

13. Contexte du projet
Carte des zones de contraintes au Shéma d'aménagement de 2004 pour la MRC de Vaudreil-Soulanges

14. Contexte du projet
1989
2004

15. Contexte du projet
Zones potentiellement exposées aux glissements de terrain répertoriées sur la carte intéractive du Ministère

16. Agence de géomatique montérégienne
Méthodologie

17. Objectifs du projet
● Produire un zonage du risque potentiel de glissement de
terrain fiable et précis
● Tirer profit des données géospatiales et des technologies
disponibles
● Produire une cartographie exhaustive sur de vastes
territoires (Municipalité, MRC, Région entières)
● Faciliter les prises de décisions et la mise en place du
cadre règlementaire dans les organismes décideurs

18. Méthodologie
1
• Discrimination des zone de pentes forte et segmentation des
talus (hauteur, force de la pente)
2
• Interprétation des éléments de talus pour la cartographie des
zones potentiellement exposées aux glissements de terrain
en respect du devis du MTQ
3
• Délimitation des bandes de protection en respect des
orientations gouvernementales en matière de glissement de
terrain

19. Méthodologie

20. 1. Segmentation des talus à pente forte
Traitement automatique permettant d'identifier les zones de
pentes fortes
Définition: les talus à pentes fortes correspondent à des sections de terrain
en pente de 4 mètres de hauteur ou plus, ayant une largeur d’au moins 10
mètres. Le degré d’inclinaison minimal à considérer varie en fonction du type
de sol qui compose le talus.
Pente > 14 deg
H>4m

21. 1. Segmentation des talus à pente forte
Traitement automatique permettant d'identifier les zones de
pentes fortes
Génération d'un modèle numériqe
de terrain amélioré pour éviter de
minimiser les pentes

22. 1. Segmentation des talus à pente forte
Création d’une matrice de pentes

23. 1. Segmentation des talus à pente forte
Segmentation des pentes

24. 1. Segmentation des talus à pente forte
Regroupement des segments de pente
Segments de pente de 8° et plus

25. 1. Segmentation des talus à pente forte
Création des lignes de rupture de pente
Lignes de ruptures de pente

26. 2. Interprétation des éléments de talus
Interprétation manuelle
● Les étapes automatiques ne permettent pas de déterminer si
un talus a à la fois la bonne hauteur et la bonne force de
pente
● Analyse le contexte et la nature du talus
● Numérisation des éléments de talus

27. 2. Interprétation des éléments de talus
…p38
Ce document donne les spécifications techniques et les exigences de la section Mouvements de terrain, du
Service de la géotechnique et de la géologie du ministère des Transports du Québec (MTQ) pour l’identification
des talus et des types de talus de manière conventionnelle, dans le cadre de la réalisation de cartes de zones
potentiellement exposées aux glissements de terrain.

28. 2. Interprétation des éléments de talus
• Définition des talus à cartographier (hauteur, seuils de pentes)
• Critères pour qu’un replat dans le talus soit considéré comme un plateau
• Méthode de délimitation des éléments linéaires (sommets, bases,
séparateurs, ligne de partage des eaux)
• Que faire en présence d’un cours d’eau à la base du talus ?
• Quand créer un sommet double ?
• Quand faire superposer la base du talus avec la rive ?
• Quand créer une ligne de partage des eaux ?
• Comment lisser les sommets et bases de talus ?
• Élimination des talus de largeur insuffisante
• Dans quelles circonstances fusionner 2 talus avoisinants ou adjacents ?
• Quand prolonger les talus vers la tête de cours d’eau ?
• Talus naturel versus remblai (talus artificiel, ex: remblais de route, de
viaduc, de voie ferrée, carrières-sablières)
• Etc.

29. Préparation des données sources
Segments de talus
à forte pente
Rupture de pente
8 degrés
Courbes de niveaux Hydrologie Carte des pentes
Rupture de pente
14 degrés
Photos aériennes MNT et ombrage

30. 2. Interprétation des éléments de talus
Critères - devis conventionnel
Quelques définitions
• Angle minimal: Déterminé à partir des lignes de rupture de pente pour
situer l'emplacement de la base et du sommet du talus
• Angle critique: Identifié à l'aide des polygones de segments de pente pour
chaque catégorie de talus

31. 2. Interprétation des éléments de talus
Sommet de talus
● Représente le haut du talus
● Numérisé à l'endroit où l'angle critique devient inférieur à l'angle minimal
● A une longueur minimum de 10m
● Numérisé à l'aide des segments de rupture de pente

32. 2. Interprétation des éléments de talus
Base de talus
● Représente le pied du talus
● Numérisé à l'endroit où l'angle critique devient inférieur à l'angle minimal
● A une longueur minimum de 10m
● Numérisé à l'aide des segments de rupture de pente

33. 2. Interprétation des éléments de talus
Séparateur de talus
● Permet de délimiter les talus ou de les séparer en fonction de leur type
● Tracé de façon rectiligne (2 nœuds)
● Perpendiculaire à l'orientation générale du talus
● Est relié de façon topologique à une base ou un sommet de talus

34. 2. Interprétation des éléments de talus
Plateau
● Représente une zone où l'angle minimal n'est pas respecté à l'intérieur d'un
talus
● A une largeur d'au moins 10 mètres
● A une longueur de plus de 5 ou 15 mètres (en fonction des types de talus)

35. 2. Interprétation des éléments de talus
Talus en zone argileuse avec présence de cours d'eau
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 14° +
Angle minimal: 8°

36. 2. Interprétation des éléments de talus
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 14° +
Angle minimal: 8°
Talus en zone argileuse avec présence de cours d'eau

37. 2. Interprétation des éléments de talus
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 27° +
Angle minimal: 14°
Talus hors zone argileuse sans présence de cours d'eau

38. 2. Interprétation des éléments de talus
Talus hors zone argileuse sans présence de cours d'eau
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 27° +
Angle minimal: 14°

39. 2. Interprétation des éléments de talus
Sommet double
● Lorsqu'une même ligne de sommet est associée à deux talus
● Deux versants opposés sont séparés par une crête ou un plateau de
10 mètres de largeur maximum
● Les deux versants opposés doivent respecter les critères de talus
potentiellement à risque de glissement de terrain

40. 2. Interprétation des éléments de talus
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 20° +
Angle minimal: 8°
Talus en zone argileuse sans présence de cours d'eau

41. 2. Interprétation des éléments de talus
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 20° +
Angle minimal: 8°
Talus en zone argileuse sans présence de cours d'eau

42. 2. Interprétation des éléments de talus
Ligne de partage des eaux
● Type de séparateurs de talus
● Divise les talus selon la direction de l'écoulement des eaux
● Sert à faciliter la compréhension du profil des talus
● Débutent au sommet des talus, longent la limite du bassin
versant en suivant une crête jusqu'à la jonction de 2 bases
de talus

43. 2. Interprétation des éléments de talus
Critères
Hauteur minimum: 4m
Angle critique: 14° +
Angle minimal: 8°
Talus en zone argileuse avec présence de cours d'eau

44. 2. Interprétation des éléments de talus
Séparateur de talus involontaires
● Type de séparateurs de talus
● Tracé aux endroits où une barrière force l'arrêt de la
poursuite du somment et de la base du talus
● Le plus souvent causé par des structures anthropiques ou
en bordure du territoire d'étude

45. 2. Interprétation des éléments de talus

46. 2. Interprétation des éléments de talus
Tous les talus à pente forte identifiés ne sont pas pris en compte

47. 2. Interprétation des éléments de talus
Tous les talus à pente forte identifiés ne sont pas pris en compte

48. 2. Interprétation des éléments de talus
Validation topologique
● Tous les éléments linéaires sont connectés
● Nœuds uniques aux intersections
● Les sommets et les bases de talus ont un minimum de 10m
Validation de la cartographie
● Précision de la numérisation
● Précision de la classification
● Exhaustivité

49. 2. Interprétation des éléments de talus

50. 3. Délimitation des bandes de protection
Critères basés sur les orientations gouvernementales en matière de
glissement de terrain

51. 3. Délimitation des bandes de protection
Numérisation de transects perpendiculaires aux courbes de niveau

52. 3. Délimitation des bandes de protection
Création automatique des bandes de protection pour chaque talus

53. 3. Délimitation des bandes de protection

54. Agence de géomatique montérégienne
Résultats et limites de la méthode

55. Résultats et limites de la méthode
Précision des résultats
● Précision des forces de pente validée sur le terrain avec une station
totale
● Résultats comparables avec la cartographie produite par le
ministère de la sécurité publique
● La classification des talus est dépendante des données disponibles
Application des données
● Méthode basée sur le principe de précaution
● Cartographie maison n'ayant aucune valeur légale
● Les résultats sont destinés à faciliter les prises de décision en
matière d'aménagement du territoire
● La méthode ne remplace pas les études terrain menées par le
ministère.

56. Questions?

57. Agence de géomatique montérégienne
Merci de votre participation!