2. MÉMOIRE DE FIN D’ETUDE POUR L’OBTENTION DU
DIPLOME D’ETUDES SUPERIEURES SPECIALISEES EN
SCIENCE DE L’ENVIRONNEMENT
OPTION: Biologie de Conservation
Présenté par: RABARIVOLA Marie Linah
Maître es Sciences
ETUDE DE LA FILIERE RAPHIA DANS LA STATION FORESTIERE
D’ANTREMA (KATSEPY_ MAHAJANGA)
Cas de Raphia farinifera (Gaertn.) Hyland (1952)
3. Introduction
Partie 1: milieu d’étude
Partie 2: Matériel et méthodes
Partie 3: résultats et interprétations
Partie 4: discussion et recommandations
conclusion
4. Zones à raphière de la SFA exposées à des
menaces anthropiques
Pauvreté + ignorance des fonctions de la ressource
recours au zones à raphière
Raphia farinifera filière non négligeable
5. Problématiques
Filière raphia: Source de revenu rentable?
Rentabilité à court terme ou à long terme?
Forte demande en raphia des consommateurs
Pas de ressource pour les générations futures
6. Analyser la filière raphia afin d’évaluer ses impacts
au niveau de la ressource et au niveau de la
population locale
7. Analyser la potentialité de la ressource en Raphia
farinifera
Analyser la demande en raphia et ses impacts au niveau
de la ressource et au niveau de la population locale
Suggérer des mesures de conservation et de protection
adéquates accompagnées d’une utilisation durable et
rationnelle de la ressource en question
8. Hypothèses
Produit de Raphia : intérêt commercial pour la population
Fortes pressions anthropiques (Surexploitation)
Plante menacée de disparition
9.
10. MILIEU PHYSIQUE
ANTREMA
SFA: NW de l’île
Province: Mahajanga
District : Mitsinjo
Commune: Katsepy
Fokontany: Antrema
Superficie: 12270 ha
Climat tropical sec
T : 27 C
P: 102,43 mm
11. MILIEU BIOTIQUE
Flore et végétation
Zones écofloristiques occidentales de basse
altitude (0-800 m)
Végétation climacique: FDSC; série à
Dalbergia, Commiphora et Hildegardia
Formations végétales:
- FDSC
- Savane arbustive
- Mangroves
- Formations à raphière
- Fourrée
13. L’Homme et ses activités
• 720 individus ;229 ménages
(PBCA, 2010)
• Groupe ethnique
Sakalava Maroambitsy
• Activités: pêche; agriculture et
élevage; vannerie
14.
15. Systématique Ecologie: Morphologie:
R : PLANTAE - Régions intertropicales -Monoïque
E : MAGNOLIOPHITA
Cl : LILIOPSIDA - Poussant dans les -20 mètres de haut
O : ARECALES milieux humides -Feuilles pennées, 8 m
F : ARECACEAE
G : Raphia
sp: farinifera
17. • Enquêtes ethnobotaniques et ethnoécologique
• Enquêtes sur la filière raphia
- typologie des acteurs
- Organisation générale
- Production et prix de vente
- Considération des lois
18. Choix et localisation des sites de relevés
Site Latitude Longitude
Andolonomby 15°44’41’’S 046°05’37’’E
Kapahazo 15°45’49’’S 046°08’13’’E
Antrema 15°43’23’’S 046°10’16’’E
Bako 15°44’24’’S 046°06’48’’E
Beankama 15°43’23’’S 046°08’08‘’E
Beantsiva 15°42’’41’’S 046°08’30’’E
19. Placeau selon BRAUN – BLANQUET Paramètres d’étude:
Nom vernaculaire
Abondance
DHP
Hmax
Placeau 50 x 20 m
Nb de rachis restant sur
pied
20 m
50 m
20. • Densité
• Régénération naturelle spécifique
Taux de régénération
Connaissance des régénérés (dhp<10 cm) et semencier (dhp>10 cm)
X 100
- si le TR = 0% à 99% : difficulté de régénération;
- si le TR =100% à 999: régénération moyenne;
- si le TR > 1000% : potentiel de régénération élevé.
21. ETUDE LA FILIERE
RAPHIA
Analyse de la
Typologie Analyse
demande
des acteurs financière
valeur ajoutée revenus bruts revenus nets
VA = Pr – CI RBE =VA – (T + W + FF) RNE = RBE – AM
22.
23. Utilités des raphias et des zones à raphière
Rizière Source d’eau Fibre
Murs d’une école construites
Charpentes en des « ketikety » Produits de Raphia
24. Densité de raphia (ind/ha) Taux de régénération (%)
2500 Andolonomby 200
Andolonomby
2000 150
1500 Kapahazo Kapahazo
100
1000 Antrema
500 50 Antrema
0 Bako 0 Bako
Beankama Beankama
Beantsiva Beantsiva
moyenne moyenne
d=1500 ind/ha < d= 2000 ind/ha (Région
Boeny) TR=97% difficulté à régénérer
Disparition d’une partie de la formation
DYNAMISME REGRESSIVE
Plante menacée de disparition
26. Site Nbre moyenne de rachis restant sur pied Longueur moyenne des feuilles
(m)
Andolonomby 5 6
Andranonigila 5 3
Antrema 4 4
Bako 8 6
Beankama 2 2
Beantsiva 2 1,5
27. ETUDE DE LA FILIERE RAPHIA
SOUS FILIERE FIBRE
Village: Masokoamena
Acteurs: paysans producteurs, collecteurs,
consommateurs, DREF
Récolte: 15 mai-15 octobre
Production et prix de vente:
- Production: 30 kg/p/mois
- Prix local: 700 Ar/ kg
Analyse de la demande:
- Production: 30 kg/p
-1 kg de fibre 10 rachis
- 30 kg 300 rachis
28. SOUS FILIERE FIBRE
Analyse financière
Quantité moyenne annuelle produite par 180
personne (kg)
Production annuelle par personne (Ar) 126000
Consommation intermédiaire (Ar) 0
Valeur ajoutée (Ar) 126000
Taxe ou impôt 0
Frais (Ar) 0
Travail (Ar) 450000
Amortissement des matériels (Ar) 0
Revenu annuel net (Ar) -324000
Revenu mensuel = 21000 Ar < Salaire
Perte annuelle: 324000 Ar minimum d’embauche (80120 Ar)
Faible Potentialité de la ressource
29. SOUS FILIERE « KETIKETY »
Acteurs:
Paysans producteurs, producteurs, vendeurs
régionaux, collecteurs, consommateurs, DREF
Période de récolte: toute l’année
Analyse de la demande en « ketikety »
- case 3m x 4 m 30 paquet de « ketikety »= 900 perches
Marché
-Prix de vente locale: 1000 à 1200 Ar/ paquet
- Prix de vente à Majunga: 2500 à 3000 Ar / paquet
30. Estimation de la production annuelle et du revenu annuel des
acteurs de la sous filière « ketikety »
Acteurs Paysans producteurs Collecteurs Producteurs-vendeurs
régionaux
village Beankama Kapahazo Beankam Kapahazo Bako Masokoame
a na
Qtté vendue/ 60 100 120 120 120 100
semaine (pt)
Qtté 2880 4800 5760 5760 5760 4800
produite/ména
ge/an
Revenu 2880000 5280000 17280000 17280000 17280000 12000000
annuel/ménage
(Ar)
31. Analyse comptable de la sous filière « ketikety »
quantité moyenne annuelle produite dans le Fokontany 121920
(paquet)
Production annuelle (Ar) 266400000
Consommation intermédiaire (Ar) 17280000
Valeur ajoutée (Ar) 249120000
Taxe ou impôt (Ar) 0
Frais (Ar) 0
Travail (Ar) 24300000
Revenu annuel brut (Ar) 224820000
Amortissement des matériels (Ar) 67500
Revenu annuel net (Ar) 224752500
Sous filière nettement rentable mais à court terme
32.
33. DISCUSSIONS
Remarques méthodologiques
Sous filière fibre
Cheminement des produits non suivi:
fermeture de la récolte des fibres
Sous filière « ketikety »
Difficulté des enquêtes Insuffisance de données impact sur le résultat
Potentialité de la ressource
- TR des raphias très faible (79,10%)
-Passage des feux ; surexploitation; recherche des terres arables faible taux de
régénération
- d(SFA) =1500 pieds/ha < d (Boeny) 2.000 pieds
/ha pieds/ha)
34. Etude de la filière raphia
Sous filière fibres
insuffisance des
fibres de mauvaise prix moins
ressources à
qualité cher(700 Ar)
exploiter
Activité non rentable
Sous filière « ketikety »
Activité très rentabilité à court faible potentialité
rentable terme de la ressource
(faible TR)
Pas de matières
première dans
quelques années.
37. CONCLUSION
• Ressource en voie de disparition: TR faible
• Disparition des plants et des pieds adultes par
les feux et la surexploitation
• Sous filière fibre: non rentable
• Sous filière « Ketikety »: rentable à court
terme (excédent de 224752500 Ar)
• Mesures de conservation et de gestion
nécessaires