La république face à la question coloniale, l'empire français au moment de l'...
PTB Conference Nationalisme 2010
1.
2. I. Histoire en bref
II. Qui veut la scission?
III. Un avenir socialiste
3. I Histoire en bref
La Belgique au 19e
siècle
1830
- Mines, verrerie, sidérurgie : au
sud du pays
- Pas de droit de grève ni
d’organisation, livret de l’ouvrier
4. La Belgique au 19e
siècle
— Pauvreté et faim encore plus forte
en Flandre qu’en Wallonie
— Complexe d’infériorité
— Un million de Flamands émigrent
en Wallonie
5. La Belgique au
19e
siècle
— première lutte =
lutte sociale
— contre l’exploitation
— pour le droit d’association
— pour le socialisme
Dans ce contexte :
la question linguistique
6. — État multinational
— Langue: officiellement seulement en
français
— mouvement contre la discrimination
linguistique en Flandre
— force dirigeante : des écrivains, des
intellectuels
— mouvement ouvrier : Daens, POB
La Belgique au 19La Belgique au 19ee
sièclesiècle
7. Deux principes :
(a) Principe de la personnalité = on choisit la langue que
l’on parle
(b) Principe de territorialité = votre résidence détermine
la langue officielle
À partir de 1921 : deux régions unilingues (Flandre et
Wallonie) et une région bilingue (Bruxelles)
La Belgique au 19La Belgique au 19ee
sièclesiècle
8. La Belgique au 20La Belgique au 20ee
sièclesiècle
— entre-temps, le mouvement ouvrier
édifie la sécurité sociale
— 1919-1921 : après 3 grèves générales,
et après la révolution d’Octobre 1917 :
suffrage universel et journée de 8 heures
— 1936 : après une grève générale :
congés payés et salaire minimum
— 1944 : après la victoire contre le
fascisme, sécurité sociale
— noyau dur du mouvement flamand:
Collaboration 1re
et 2e
Guerres Mondiales
— nationalistes flamands discrédités
après la 2e
Guerre Mondiale
10. - fermeture des mines,
de l’industrie du verre
- déclin de la sidérurgie
- appel à plus
d’autonomie
1950 – 60: déclin de la Wallonie1950 – 60: déclin de la Wallonie
11. - port d’Anvers
- Volvo Gand, automobile
- supériorité économique
- nationalisme
économique
- appel à plus
d’autonomie
1950 – 60: essor de la Flandre1950 – 60: essor de la Flandre
12. — nationalisme économique
— réformes de l’État : moins pour l’État central, plus
pour les Régions
— compromis : Communautés et Régions
Années 1980: réformes de l’EtatAnnées 1980: réformes de l’Etat
13. Trois régions (territoire):Trois régions (territoire):
matières territoriales : aménagement du territoire,
environnement, préservation de la nature, logement, commerce
international, placement (Actiris, Forem, VDAB), travaux
publics
Région flamande
Région wallonne
Région
Bruxelles
Capitale
14. Communauté
flamande
Communauté
française
Bruxelles
Communauté
française et
flamande sur le
même
territoire:
COCOF,
COCON et
COCOM
Communauté
germanophone
Trois communautés (langues):Trois communautés (langues):
matières personnalisables : enseignement, culture, médias
publics, famille et personnes âgées, CPAS, protection de la
jeunesse, prévention en matière de santé, coopération
internationale
15. • Une autonomie fiscale néolibérale : avec un système de double
imposition (régionale et fédérale). Concurrence fiscale entre Régions.
• Limiter fortement le système de solidarité entre Régions.
Appauvrissement de la Wallonie (500 à 700 millions d’euros par an)
et de Bruxelles (100 à 250 millions d’euros par an).
• Possibilité de réduction de l’impôt des sociétés sur base régionale
comme les intérêts notionnels
• Justice à trois vitesses. Avec trois juridictions.
• Trois des quatre piliers de la sécurité sociale menacés :
a) emploi : régionalisation de la politique de sanction
b) allocations familiales
c) soins de santé
• Conflits linguistiques sans fin à Bruxelles. Sous financement
structurel. Conflits linguistiques kafkaïens (allocations familiales,
soins de santé, justice, etc.)
Grandes lignes de la note De Wever :Grandes lignes de la note De Wever :
16. Le Brabant flamand et le Brabant wallon les plus
riches…
Les transferts aujourd’huiLes transferts aujourd’hui
Le revenu moyen communal par ménage (X 1000 euros)Le revenu moyen communal par ménage (X 1000 euros)
17. Les vrais transferts aujourd’hui:Les vrais transferts aujourd’hui:
- 4 milliards d’euros
par an d’intérêts
notionnels
- 20 milliards
d’euros de grande
fraude fiscale
- 13,5 milliards
d’euros de
bénéfices
faramineux
d’Electrabel
18. 1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement
- à l’origine : lutte démocratique
contre discrimination linguistique
- sécurité sociale édifiée par
l’ensemble du mouvement ouvrier
- 130 ans de transferts du sud au nord
- changement à partir des
années 60
- vers le nationalisme économique
EN RÉSUMÉEN RÉSUMÉ
19. I. Histoire en bref
II. Qui veut la scission?
III. Un avenir socialiste
20. La Flandre du Voka & KBCLa Flandre du Voka & KBC
Philippe MuytersPhilippe Muyters
Remi VermeirenRemi Vermeiren
21. Bart De Wever: “Le Voka est mon patron”
La Nieuwe Vlaamse Armoede:
une politique néolibérale agressive
VOKA N-VA
Suppression des prépensions etc. Suppression des prépensions etc.
Durée du travail sur base annuelle Durée du travail sur base annuelle
Salaires // prestations & rés. Salaires // prestations & rés.
Modération salariale obligatoire Modération salariale obligatoire
Suppression du salaire lié à l'âge Suppression du salaire lié à l'âge
Généralisation de l'interim Généralisation de l'interim
Diminution de l'impôt ds sociétés Diminution de l'impôt ds sociétés
Limiter les allocations de
chômage dans le temps
Limiter les allocations de
chômage dans le temps
Suppression allocation d'attente Suppression allocation d'attente
22. La N VA a‑ peur que son programme
antisocial ne soit dévoilé
« Le point le plus délicat pour le front flamand est
l’apparition d’un “front social” qui défend la
sécurité sociale »
Bart Maddens, idéologue de la N-VA, De Morgen, 15.06.10
23. Contre des plans de ce genre, on fait
grève partout en Europe
France : sixième jour de
grève générale : 3,5
millions
- Italie : les métallos à un million
pour préparer la grève générale
19.10.1019.10.10
16.10.1016.10.10
24. Le nationalisme des sous, pourquoi?Le nationalisme des sous, pourquoi?
1. En finir avec les syndicats
2. En finir avec la Sécu, l’index
et l’accord interprofessionnel
3. Une concurrence entre
régions : nivellement par le bas
Bart De Wever:Bart De Wever:
“Le Voka est mon“Le Voka est mon
patron.”patron.”
(Belga, 13.08.10)
Le Voka veut une
scission radicale pour :
25. La Flandre de l’éliteLa Flandre de l’élite
Bart De WeverBart De Wever
-la société est un ordre naturel
- l’inégalité = une donnée naturelle, l’égalité non
-ouvriers = outils à moitié stupides (comme le bœuf et
l’esclave)
- seule l’élite a des idées, elle seule peut changer quelque
chose
Edmund BurkeEdmund Burke
27. L’identité flamande et la cultureL’identité flamande et la culture
”
« L’identité flamande n’a pas
encore pénétré suffisamment toute
la population. C’est un problème.
On ne doit pas sous-estimer
l’importance des médias dans cette
formation d’identité. » (Jan
Peumans, 11 juillet 2010 .)
⇒Dictature de la pensée unique
nationaliste
Bart De Wever sur Herman De
Croo : « Ce n’est pas parce que cet
homme parle néerlandais qu’il est
un bon Flamand. »
28. Bruxelles et le nationalisme flamandBruxelles et le nationalisme flamand
”
“Parce qu'on a Bruxelles où
les deux communautés sont
soudées comme des jumeaux
siamois, on ne peut pas
trancher ça en deux comme
en Tchécoslovaquie, même si
après 80 jours la tentation est
grande. Il faudra tenter de
poursuivre ce processus
chirurgical.” (Bart De Wever)
= Co-gérer Bruxelles par les
communautés flamandes et
francophones
29. Et les partis francophones?Et les partis francophones?
Olivier (PS-Ecolo-CDH)
- A cédé en partie sur la scission de la Sécu (note Di Rupo)
- Pas pour un front social de gauche au-delà de la barrière
linguistique
- Ne s’appuie pas sur mouvement syndical, culturel et
progressiste au Nord du pays
- Marche dans la logique des blocs linguistiques, dans la
confrontation avec les « Flamands »
MR
veut négocier le
confédéralisme avec la
N-VA = même projet
de société (sauf BHV)
30. Les Flamands ne sont pas tousLes Flamands ne sont pas tous
nationalistesnationalistes
Enquête De Standaard/VRT octobre 2010:
-Le courant séparatiste en Flandre = 18 %
- Le courant pour une Belgique unitaire ou pour un État
fédéral plus centralisé ou d'un État fédéral tel qu'il existe
aujourd'hui = 38 %
Ce courant n'est représenté par aucun parti du Nord du pays
- Un État fédéral avec moins de compétences fédérales =
36%
« En termes subjectifs, le projet flamand n'a pas encore
réussi à convaincre l'ensemble de la population » (De
Wever).
31. Les Flamands ne sont pas tousLes Flamands ne sont pas tous
nationalistes: résistance culturellenationalistes: résistance culturelle
32. Les Flamands ne sont pas tousLes Flamands ne sont pas tous
nationalistes: résistance syndicalenationalistes: résistance syndicale
33. La culture du profit contreLa culture du profit contre
la culture de la solidaritéla culture de la solidarité
Quelle langue parlent-ils à Wall Street, à la
Deutsche Bank, à Fortis, à Dexia, à la KBC ?
Ils parlent la langue de l’argent
Et avec cette langue du profit, ils ont plongé
tout le système dans la crise
Ceux qui sont unis veulent nous diviser.
diviser pour régner (…)
Nous aussi, on a une langue commune
c’est la langue de la résistance et de la
solidarité
Ca, c’est notre culture.” (ManiFiesta)
34. 1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement
Le Voka et la N-VA ont un planLe Voka et la N-VA ont un plan
antisocial pour une Flandreantisocial pour une Flandre
autonomeautonome
Ils ont peur que leur plan soitIls ont peur que leur plan soit
dévoilé (“le front social”)dévoilé (“le front social”)
Ils veulent propager la culture duIls veulent propager la culture du
profitprofit
Les autres partis marchent dans laLes autres partis marchent dans la
logique des blocs linguistiqueslogique des blocs linguistiques
Tous les Flamands ne sont pasTous les Flamands ne sont pas
nationalistesnationalistes
Nous voulons l’unité et la solidaritéNous voulons l’unité et la solidarité
EN RÉSUMÉEN RÉSUMÉ
35. 1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement
I. Histoire en bref
II. Qui veut la scission?
III. Un avenir socialiste
36. De l’Etat-nation aux blocs continentsDe l’Etat-nation aux blocs continents
— 18e
19‑ e
siècle : États
nationaux : un marché, une loi,
un organe de pouvoir
— 20e
siècle : blocs
continentaux : États-Unis, Japon,
Union européenne
— Le monde évolue vite
— Le retour à l’ancienne
dispersion régionale est
réactionnaire
— Le retour à un État, un
peuple, une culture est
réactionnaire et utopique
37. Processus de changement continental:Processus de changement continental:
— Généralisation de la lutte en
Grèce depuis le début 2010
— 6e
jour de grève générale en
France : 3,5 millions de gens
— De nouveau des grèves
générales au Portugal, en Italie,
en Espagne
— Lutte pour une société des gens
d’abord, pas du profit partout sur
le continent
— Socialisme : plusieurs pays,
multinational, multilingue
38. Scission du pays: ça nous éloigne deScission du pays: ça nous éloigne de
l’avenirl’avenir
— affaiblit le mouvement ouvrier
— renforce la position du
patronat
— va contre le sens de l’histoire:
dispersion
— va contre un avenir européen
multilingue
— va contre un avenir européen
multinational
-
39. - Parce que tout le monde a droit à un emploi décent
- Parce que tout le monde a droit à de bons soins de santé,
un enseignement et des services publics de qualité
- Parce que tout le monde a droit à une bonne pension
-Parce que l’exploitation et l’appauvrissement pour les
uns, et toujours plus de richesse pour les autres, ce n’est
pas un avenir
- Parce que les peuples veulent vivre en paix, pas en
guerre pour les matières premières ou le profit
- Pour sauvegarder la planète pour les générations futures
-Parce que tout le monde à droit à une vie sociale
enrichissante et à un épanouissement culturel
Nous voulons le socialismeNous voulons le socialisme
Les gens d’abord, pas le profitLes gens d’abord, pas le profit