Présentation des derniers résultats de la tortue IPv6. Cette version est en Français. Les résultats sont les mêmes que ceux présentés lors du Webinar IPv6 ISOC du 6 Juin 2012, du même auteur.
Date des résultats - 4 Juin 2012, c'est à dire 2 jours avant le "World IPv6 Launch".
Cette présentation a été faite lors du colloque de Déploiement IPv6 en Tunisie, le 19 Juin 2012. Ce colloque a été mis en place par la Fédération Méditerranéenne des Associations d'Internet (FMAI).
http://www.fmai.org/
Full version of IPv6 Matrix project presentation, in French, as given at INET Tunis.
Includes a section focusing on the last IPv4 address blocks available, and another section on African IPv6 connectivity - with a parallel to the spread on Internet in Africa between 1994-1997, thanks to my archives on International Connectivity.
La version intégrale de la présentation du projet IPv6 Matrix, en français, comme présentée au congrès INET Tunis.
Comprend une section consacrée au dernier blocs d'adresses IPv4 disponibles, et une autre section sur la connectivité IPv6 en Afrique - avec un parallèle de propagation Internet en Afrique entre 1994-1997, grâce à mes archives sur la connectivité internationale.
Aujourd’hui, l’internet va bientôt atteindre les limites d’une technologie prévue à l’origine pour connecter quelques machines.
Depuis 1993, un groupe travaille afin de mettre en place une nouvelle technologie flexible et innovante pour combler les failles et les défauts d’IPv4, le protocole réseau le plus utilisé aujourd’hui.
Full version of IPv6 Matrix project presentation, in French, as given at INET Tunis.
Includes a section focusing on the last IPv4 address blocks available, and another section on African IPv6 connectivity - with a parallel to the spread on Internet in Africa between 1994-1997, thanks to my archives on International Connectivity.
La version intégrale de la présentation du projet IPv6 Matrix, en français, comme présentée au congrès INET Tunis.
Comprend une section consacrée au dernier blocs d'adresses IPv4 disponibles, et une autre section sur la connectivité IPv6 en Afrique - avec un parallèle de propagation Internet en Afrique entre 1994-1997, grâce à mes archives sur la connectivité internationale.
Aujourd’hui, l’internet va bientôt atteindre les limites d’une technologie prévue à l’origine pour connecter quelques machines.
Depuis 1993, un groupe travaille afin de mettre en place une nouvelle technologie flexible et innovante pour combler les failles et les défauts d’IPv4, le protocole réseau le plus utilisé aujourd’hui.
De l'IPv4 à l'IPv6, Que ce passe t-il réellement?Max Benana
Retrouvez dans cette présentation, tout savoir nécessaire sur le protocole IP, ses différentes versions 4&6, Retrouvez comment l'IPv6 vient pour combler les problèmes du manque d'adresse.
Comment fonctionne IPv6? IPv4?
De l'open source à l'open API avec RestletJerome Louvel
L'arrivée en force des APIs web ouvertes révolutionne notre façon de développer sur le Web, d'une façon encore plus importante que l'open source.
Nous expliquerons ce qu'est une API web, ferons un tour d'horizon des APIs les plus marquantes, des clés de leur succès et présenterons les principales solutions pour faciliter leur création, leur hébergement, leur gestion et leur utilisation.
Nous expliquerons plus en détail comment développer une API web RESTful en Java grâce à Restlet Framework, le premier projet open source pour le développement REST en Java qui sort sa version 2.1 accompagné du livre "Restlet in Action" publié par Manning.
Pour finir nous présenterons APISpark, une nouvelle plate-forme cloud tout-en-un pour les APIs web, basée sur Restet Framework.
Asp.Net Web.API, SignalR et UX : le futurMicrosoft
Dans cette session nous allons voir le futur du développement web au sein de l'écosystème ASP.NET, ce que cela change dans les échanges avec le client, y compris au sein des applications Windows 8 consommant des services. Fournir des web services en plus d'une application est devenu une pratique courante depuis des années, mais travailler avec des APIs en est une autre, et, les fournir dans un mode adapté au Http, comme REST, encore une autre. Il est primordial aujourd'hui d'intégrer ces API proches d'HTTP dans nos applications et c'est là le rôle du framework WEB.API dans la plateforme ASP.NET, que nous allons vous présenter en détail dans cette session. Une autre facette importante des applications web qui a émergé ces dernières années, c'est la contrainte du temps réel. C'est une contrainte qu'il faut prendre en compte dès aujourd'hui. Non pas que tout le monde a besoin d'afficher des flux de données en temps réel, mais surtout parce cela change l'expérience utilisateur! Nous allons voir dans ce cadre là SignalR, une librairie open source, supportée officiellement depuis peu par Microsoft.
De l'IPv4 à l'IPv6, Que ce passe t-il réellement?Max Benana
Retrouvez dans cette présentation, tout savoir nécessaire sur le protocole IP, ses différentes versions 4&6, Retrouvez comment l'IPv6 vient pour combler les problèmes du manque d'adresse.
Comment fonctionne IPv6? IPv4?
De l'open source à l'open API avec RestletJerome Louvel
L'arrivée en force des APIs web ouvertes révolutionne notre façon de développer sur le Web, d'une façon encore plus importante que l'open source.
Nous expliquerons ce qu'est une API web, ferons un tour d'horizon des APIs les plus marquantes, des clés de leur succès et présenterons les principales solutions pour faciliter leur création, leur hébergement, leur gestion et leur utilisation.
Nous expliquerons plus en détail comment développer une API web RESTful en Java grâce à Restlet Framework, le premier projet open source pour le développement REST en Java qui sort sa version 2.1 accompagné du livre "Restlet in Action" publié par Manning.
Pour finir nous présenterons APISpark, une nouvelle plate-forme cloud tout-en-un pour les APIs web, basée sur Restet Framework.
Asp.Net Web.API, SignalR et UX : le futurMicrosoft
Dans cette session nous allons voir le futur du développement web au sein de l'écosystème ASP.NET, ce que cela change dans les échanges avec le client, y compris au sein des applications Windows 8 consommant des services. Fournir des web services en plus d'une application est devenu une pratique courante depuis des années, mais travailler avec des APIs en est une autre, et, les fournir dans un mode adapté au Http, comme REST, encore une autre. Il est primordial aujourd'hui d'intégrer ces API proches d'HTTP dans nos applications et c'est là le rôle du framework WEB.API dans la plateforme ASP.NET, que nous allons vous présenter en détail dans cette session. Une autre facette importante des applications web qui a émergé ces dernières années, c'est la contrainte du temps réel. C'est une contrainte qu'il faut prendre en compte dès aujourd'hui. Non pas que tout le monde a besoin d'afficher des flux de données en temps réel, mais surtout parce cela change l'expérience utilisateur! Nous allons voir dans ce cadre là SignalR, une librairie open source, supportée officiellement depuis peu par Microsoft.
ÉVolution d'un système de publication de données techniques automobiles, modé...SemWebPro
Début 2010, pour répondre à une directive européenne, Renault mettait en oper sa première application basée sur les techniques du semantic web : un système de publication des documents et données de sa documentation technique après-vente, en charge d’alimenter un site web à destination des réparateurs indépendants. Aujourd'hui, on veut faire évoluer la solution, pour prendre en compte de nouvelles sources de données, et élargir son audience. La solution initiale peut-elle évoluer facilement ? est-elle scalable et supportera-t-elle un important surcroit de charge ? Certains parlent d’un échec du Semantic Web : les choix techniques faits se sont-ils révélés pertinents ? Que ferait-on différemment aujourd'hui ? Cinq années ont passé : de nouvelles techniques sont apparues (JSON-LD, par exemple), d'autres ont mûri (Solr), JSON et javascript sont devenus incontournables. Ce qui faisait défaut est-il maintenant disponible ? Par exemple, comment intégrer les formulaires (ou les templates d’URI) dans une API basée sur les Linked Data ? (alors que le web repose à la fois sur les liens hypertextes et les formulaires, les linked data ne connaissent que les liens) Après avoir expliqué la particularité de la recherche documentaire dans le contexte automobile (qui fait nécessairement sortir du cadre du modèle relationnel - et donc de SPARQL - pour l’évaluation de la pertinence d’un document en fonction du véhicule auquel on s’intéresse), nous reviendrons brièvement sur ce qui avait fait le succès de la solution initiale - en particulier, les capacités d’agrégation de RDF, qui avaient permis de réconcilier facilement des données de sources variées. Nous dirons ce que nous avons abandonné - pour faire bref, disons que SPARQL n’est plus aussi central dans la solution, ou du moins qu’il n’en est plus le seul cœur. Mais surtout, nous verrons comment il a été possible de modifier assez profondément l'architecture initiale en intégrant des techniques nouvelles et en s’inspirant d’idées récentes (“Hypermedia driven web APIs”, Hydra, JSON-LD, web components, etc). Nous verrons aussi quelques limites ou promesses pas complètement tenues par les techniques en œuvre. Nous ferons la démonstration d’un prototype d’IHM en javascript construite sur la solution, montrant une recherche documentaire complexe, entièrement guidée par les données, avec un minimum de couplage entre serveur et client.
Par François-Paul Servant.
This document provides an overview and results from the IPv6 Matrix Project, which tracks global IPv6 connectivity. It shows data on IPv6 penetration rates for infrastructure (DNS, web, email, NTP) and web servers alone in different regions from December 2012 to June 2013. Europe saw steady increases overall, with Estonia having the biggest growth. Slovakia and Portugal continued leading in dual-stack websites. Germany had the most dual-stack sites. Asia results showed Singapore and Hong Kong increasing slightly while others fluctuated.
The following document contains a personal interpretation by the author of the events that led
to and took place at the World Conference on International Telecommunications (“WCIT”) in
Dubai, United Arab Emirates in December 2012. All views expressed in this document are
my own, although I admit that they have been biased by years of belief in multistakeholderism.
The reader is therefore encouraged to read accounts from other independent
sources to reduce bias.
There are two parts to this document. The first part provides a recollection of the events at
WCIT. The Second part provides suggestions for avenues that the Internet community and the
ICANN At-Large Advisory Committee in particular should explore with ICANN’s support to
take proactive steps to promote the Multi-Stakeholder Internet Governance Model and
improve its reach to the edges. The suggestions stem from deep needs that were made
apparent during WCIT – including but not limited to outreach, education, capacity building
and proactive engagement.
This presentation relates the results of the IPv6 Matrix crawler 6 months after the world IPv6 Launch publicised on http://www.worldipv6launch.org/
While content providers in some countries clearly took advantage of this event to launch IPv6 service, others completely missed the buzz.
Check out http://www.ipv6matrix.org/ for more information.
This presentation relates the results of the IPv6 Matrix crawler just over a month after the world IPv6 Launch publicised on http://www.worldipv6launch.org/
While content providers in some countries clearly took advantage of this event to launch IPv6 service, others completely missed the buzz.
Slide deck used in my presentation at the Second Ukrainian Internet Governance Forum in Kiev on 2nd September 2011.
This provides a good introduction about ICANN's bottom-up multi-stakeholder governance process, looking especially at the At-Large Advisory Committee (ALAC) process for bottom-up policy input.
Presentation made at Karunya University, Karunya Nagar, Coimbatore, India on 3 Feb 2012.
This presentation provides a summary of IPv6's main uses and main technical features.
It also includes a primer on how the Internet is changing the world - taking the music industry as an example.
Presentation at the Bharathi Dasan Institute of Management (BIM), Tiruchirappalli, 2 February 2012.
This slide deck provides a sense of the multi-stakeholder processes that have made the Internet what it is today. The presentation speaks of the support of the multi-stakeholder model, as well as user-centric Internet.
It also mentions that the Internet is a social catalyst to changing the world.
Shortly after this presentation, I was interviewed by the Hindu Newspaper for an article published on 3 February 2012.
Short presentation made at attempting to demonstrate the fast growth of the Internet.
Includes pictures of early ArpaNet diagrams, reproduced without permission but found openly on the Internet.
Most of the other material (host files as well as screen captures of early browser activity) is mine.
This presentation looks at many of the main features of IPv6 and how IPv6 differs with IPv4. It is a good starter for people not knowing about IPv6 and was presented at ICCA 2012 in Pondicherry, India on 31st January 2012.
Many thanks to Dr. Alaa Al Din Al Radhi for many of the visuals used in this slide deck.
The document describes the IPv6 Matrix Project, which tracks IPv6 connectivity worldwide. The project involves running an IPv6 crawler on servers in London to test IPv6 connectivity of popular websites and services. The crawler gathers data that is stored in files and integrated into a database on a web server. This allows the results to be viewed worldwide on the project website at http://www.ipv6matrix.org. The project aims to measure adoption of IPv6 as IP addresses run out.
This presentation is the full original presentation of the IPv6Matrix project.
It contains details of the hardware used, as well as the type of data that's archived.
It also contains very useful instructions and tips on how to surf the IPv6Matrix Web site for more data.
This document describes the IPv6 Matrix Project, which tracks IPv6 connectivity worldwide. It crawls major websites and tests their DNS, web servers, email, and NTP servers for IPv6 support. This data is stored and analyzed to determine penetration rates for IPv6 infrastructure and content over time. Maps and data on European IPv6 adoption rates are presented as examples. The goal is to promote IPv6 adoption by providing transparency into connectivity and identifying areas still relying primarily on IPv4.
Presentation distributed for World IPv6 Day, on 8 June 2011.
This contains results for IPv6 dual stack Web sites in April 2011 and compares them with results collected in September 2010.
April 2011 Update of the IPv6 Matrix Project results, specifically focused on the situation in Europe.
This presentation was given at the EuroDIG Conference in Belgrade, Serbia, on Tuesday 31 May 2011. It contains a comparison of results from September 2010 to April 2011.
Presentation made at the Internet and Democracy Conference in Kiev, Ukraine, 18 February 2011.
My talk focuses on:
- what is a multi-stakeholder governance process?
- what is the Internet model?
- what is ICANN?
- how is it structured?
- how is it multi-stakeholder bottom-up?
- Structure of GNSO
- Structure of At-Large
- The End-User principle (no filtering)
- The Internet is changing the world of business
- The Internet is changing the world
- The Internet economic weight on GDP
- how do you create a business climate which will take advantage of the Internet?
- Join multi-stakeholder governance processes at ICANN
- An Internet Kill Switch is a Kill Switch for your economy
Presentation given at the Internet Society's INET conference in London on 29 September 2010.
It contains real results of IPv6 compatible content obtained from a Crawler testing the domains of the 1 Million most popular Internet Web sites. Tests WWW, SMTP, NameServers, and NTP.
September 2010 figures for Europe and Asia are given.
This is a copy of a presentation I gave at IGF Ukraine in Kiev on 4 September 2010.
It provides a few leads to participants on where we're heading as far as the Future of the Internet is concerned.
Le Comptoir OCTO - Équipes infra et prod, ne ratez pas l'embarquement pour l'...OCTO Technology
par Claude Camus (Coach agile d'organisation @OCTO Technology) et Gilles Masy (Organizational Coach @OCTO Technology)
Les équipes infrastructure, sécurité, production, ou cloud, doivent consacrer du temps à la modernisation de leurs outils (automatisation, cloud, etc) et de leurs pratiques (DevOps, SRE, etc). Dans le même temps, elles doivent répondre à une avalanche croissante de demandes, tout en maintenant un niveau de qualité de service optimal.
Habitué des environnements développeurs, les transformations agiles négligent les particularités des équipes OPS. Lors de ce comptoir, nous vous partagerons notre proposition de valeur de l'agilité@OPS, qui embarquera vos équipes OPS en Classe Business (Agility), et leur fera dire : "nous ne reviendrons pas en arrière".
Ouvrez la porte ou prenez un mur (Agile Tour Genève 2024)Laurent Speyser
(Conférence dessinée)
Vous êtes certainement à l’origine, ou impliqué, dans un changement au sein de votre organisation. Et peut être que cela ne se passe pas aussi bien qu’attendu…
Depuis plusieurs années, je fais régulièrement le constat de l’échec de l’adoption de l’Agilité, et plus globalement de grands changements, dans les organisations. Je vais tenter de vous expliquer pourquoi ils suscitent peu d'adhésion, peu d’engagement, et ils ne tiennent pas dans le temps.
Heureusement, il existe un autre chemin. Pour l'emprunter il s'agira de cultiver l'invitation, l'intelligence collective , la mécanique des jeux, les rites de passages, .... afin que l'agilité prenne racine.
Vous repartirez de cette conférence en ayant pris du recul sur le changement tel qu‘il est généralement opéré aujourd’hui, et en ayant découvert (ou redécouvert) le seul guide valable à suivre, à mon sens, pour un changement authentique, durable, et respectueux des individus! Et en bonus, 2 ou 3 trucs pratiques!
Le Comptoir OCTO - Qu’apporte l’analyse de cycle de vie lors d’un audit d’éco...OCTO Technology
Par Nicolas Bordier (Consultant numérique responsable @OCTO Technology) et Alaric Rougnon-Glasson (Sustainable Tech Consultant @OCTO Technology)
Sur un exemple très concret d’audit d’éco-conception de l’outil de bilan carbone C’Bilan développé par ICDC (Caisse des dépôts et consignations) nous allons expliquer en quoi l’ACV (analyse de cycle de vie) a été déterminante pour identifier les pistes d’actions pour réduire jusqu'à 82% de l’empreinte environnementale du service.
Vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=7R8oL2P_DkU
Compte-rendu :
L'IA connaît une croissance rapide et son intégration dans le domaine éducatif soulève de nombreuses questions. Aujourd'hui, nous explorerons comment les étudiants utilisent l'IA, les perceptions des enseignants à ce sujet, et les mesures possibles pour encadrer ces usages.
Constat Actuel
L'IA est de plus en plus présente dans notre quotidien, y compris dans l'éducation. Certaines universités, comme Science Po en janvier 2023, ont interdit l'utilisation de l'IA, tandis que d'autres, comme l'Université de Prague, la considèrent comme du plagiat. Cette diversité de positions souligne la nécessité urgente d'une réponse institutionnelle pour encadrer ces usages et prévenir les risques de triche et de plagiat.
Enquête Nationale
Pour mieux comprendre ces dynamiques, une enquête nationale intitulée "L'IA dans l'enseignement" a été réalisée. Les auteurs de cette enquête sont Le Sphynx (sondage) et Compilatio (fraude académique). Elle a été diffusée dans les universités de Lyon et d'Aix-Marseille entre le 21 juin et le 15 août 2023, touchant 1242 enseignants et 4443 étudiants. Les questionnaires, conçus pour étudier les usages de l'IA et les représentations de ces usages, abordaient des thèmes comme les craintes, les opportunités et l'acceptabilité.
Résultats de l'Enquête
Les résultats montrent que 55 % des étudiants utilisent l'IA de manière occasionnelle ou fréquente, contre 34 % des enseignants. Cependant, 88 % des enseignants pensent que leurs étudiants utilisent l'IA, ce qui pourrait indiquer une surestimation des usages. Les usages identifiés incluent la recherche d'informations et la rédaction de textes, bien que ces réponses ne puissent pas être cumulées dans les choix proposés.
Analyse Critique
Une analyse plus approfondie révèle que les enseignants peinent à percevoir les bénéfices de l'IA pour l'apprentissage, contrairement aux étudiants. La question de savoir si l'IA améliore les notes sans développer les compétences reste débattue. Est-ce un dopage académique ou une opportunité pour un apprentissage plus efficace ?
Acceptabilité et Éthique
L'enquête révèle que beaucoup d'étudiants jugent acceptable d'utiliser l'IA pour rédiger leurs devoirs, et même un quart des enseignants partagent cet avis. Cela pose des questions éthiques cruciales : copier-coller est-il tricher ? Utiliser l'IA sous supervision ou pour des traductions est-il acceptable ? La réponse n'est pas simple et nécessite un débat ouvert.
Propositions et Solutions
Pour encadrer ces usages, plusieurs solutions sont proposées. Plutôt que d'interdire l'IA, il est suggéré de fixer des règles pour une utilisation responsable. Des innovations pédagogiques peuvent également être explorées, comme la création de situations de concurrence professionnelle ou l'utilisation de détecteurs d'IA.
Conclusion
En conclusion, bien que l'étude présente des limites, elle souligne un besoin urgent de régulation. Une charte institutionnelle pourrait fournir un cadre pour une utilisation éthique.
OCTO TALKS : 4 Tech Trends du Software Engineering.pdfOCTO Technology
En cette année 2024 qui s’annonce sous le signe de la complexité, avec :
- L’explosion de la Gen AI
-Un contexte socio-économique sous tensions
- De forts enjeux sur le Sustainable et la régulation IT
- Une archipélisation des lieux de travail post-Covid
Découvrez les Tech trends incontournables pour délivrer vos produits stratégiques.
OCTO TALKS : 4 Tech Trends du Software Engineering.pdf
IPv6 Matrix Présentation Tunis 19 Juin 2012
1. Projet IPv6 Matrix
Déploiement IPv6 Mondial
http://www.ipv6matrix.org
Dr. Olivier MJ Crépin-Leblond – ocl@gih.com
Mise à Jour 4 Juin 2012 pour la conférence de Tunis 19 Juin.
Page 1 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
2. Sommaire
Qu’est ce qu’une adresse IPv4
Nous allons manquer d’adresses IPv4
Description projet IPv6 Matrix
Technologie / groupes de travail
Résultats Juin 2012
• Comparaison historique avec essor Internet
Page 2 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
3. Qu’est ce qu’une adresse IPv4?
Les noms de domaine sont les
adresses que vous tapez dans
Nom de Domaine: www.isoc.org votre messagerie et dans vos
www.google.com navigateurs Web
www.yahoo.com
Les serveurs DNS traduisent les
Serveur(s) DNS noms de domaine en adresse IP
comme un annuaire
traduction
Chaque appareil électronique
Adresse IPv4: 212.110.167.157 (ordinateur, téléphone) relié à
Internet a son adresse Internet
Protocol (IP)
Page 3 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
4. Nous allons manquer d’adresses IPv4
Dans un proche futur, la communication sera universelle
Page 4 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
5. Nous allons manquer d’adresses IPv4
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html
Lorsque nous arriverons à ce point, il sera trop tard
puisqu’il n’y aura plus d’adresses IPv4 disponibles!
Données collectées en Septembre 2011
Page 5 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
7. Exemple IPv6
Smart Grid – Pour une gestion
énergétique plus efficace
Page 7 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
8. Le système “Smart Grid”
Source: US National Institute of Standards & Technology
Page 8 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
9. Projet IPv6 Matrix
La chapitre anglais de l’Internet Society a reçu des
fonds grâce au programme ISOC de subventions à la
communauté en Novembre 2009
L’élaboration et la mise en place d’une « araignée » ou
« tortue » IPv6: un système et son logiciel robot qui
rechercherait le DNS à des intervalles réguliers pour
détecter et tester:
Les serveurs DNS IPv6
Les serveurs Web IPv6
Les serveurs courriel (SMTP) IPv6
Les serveurs coordination heure (NTP) IPv6
Page 9 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
10. Bases du Projet
Aujourd’hui, la plus grande majorité du trafic internet est
générée par une infime proportion de sites Web – les
sites web les plus populaires
Sans contenu accessible en IPv6, il n’y a aucune chance
que l’IPv6 ne soit utilisé – aucune.
Prenons la liste des 1 million de sites les plus populaires
établie par alexa.com.
Ceci est équivalent à tester 6.3 million d’ordinateurs au
monde
Utilisation de la base de données Géographique GeoIP
pour définir l’endroit exact d’un serveur
Page 10 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
11. Equipes
Londres, Royaume Uni:
Management du Projet et Support
Fourniture et installation matériel
Centre de calcul et connectivité IPv6
Université du Nil, Egypte:
Programmation logiciel
Page 11 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
12. Qu’est ce que l’on enregistre?
Connectivité aux services eux mêmes
La route qui a été utilisée pour arriver à ce
serveur – c’est une cartographie de l’espace
Internet en IPv4 et en IPv6 – et nous archivons
toutes ces informations en format texte
Plus d’informations accessibles à partir de la
base de données
En Juin 2012, cette base de données en format
texte représente approximativement 140Go et
continue à grossir (les tests continuent 24H sur
24)
Page 12 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
13. Archives - Résultats
Table de connectivité IPv4/IPv6 de base
Résumé de pénétration par domaine
Base de données IP Géographiques
Type d’accès IPv6 (tunnels etc.)
Trace route, compte liens, MTU IPv4 & IPv6
Compte Ping IPv4 et IPv6
Adresses recto-verso IPv4 et IPv6
SOA (autorité) pour le serveur de noms
Détection de services SMTP, HTTP & HTTPs
Détection TLS pour SMTP
Page 13 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
15. Utilisation du filtre
Utilisez le filtre pour sélectionner par nom de domaine, ou par type de service.
Page 15 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
16. Résultats
4 Juin 2012 – avant lancement IPv6 World Launch Day
Page 16 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
21. Tendances Europe
Plusieurs pays commencent à voir une
augmentation de la pénétration
Ceci est possible grâces aux hébergeurs de
services qui commencent à bouger
La Russie avec une augmentation
accentuée
Slovaquie et Portugal leaders des sites
double pile IPv4/IPv6
L’Espagne les rattrape.
Pays avec le plus de sites double pile
IPv4/IPv6 en Europe: l’Allemagne
Page 21 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
26. Tendances Asie
Singapour est le leader en
infrastructure mais encore en retard
au niveau des sites Web
Les résultats de la Chine sont
anormalement bas. Pare-feu
potentiel?
Les résultats de l’Inde sont aussi
encore très bas
Page 26 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
27. Résultats Amériques
2.42%
3.30%
Pénétration hôte IPv6
Infrastructure 5.81% 3.57%
6.17% 3.57%
- DNS ou PR: 7.14%
PR: 6.67%
- Web ou 0.53% 4.05%
- Courriel ou 0.80% 4.35%
- NTP
0.00%
1.09%
Echantillon 0.93% 2.32%
1.14% 5.89%
Réduit
3.70%
4.44%
Décembre 2011 0.30%
0.72%
2.63% 5.41%
4 Juin 2012 3.42% 0.49% 5.36%
0.49%
0.57%
0.56%
Page 27 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
29. Ordre Pays DNS+WEB+E-mail+NTP % changemt
Précédent Dec 2011 04-juin-12
2 Puerto Rico (*) 7.24% 6.67% -0.57%
4 Etats-Unis 5.81% 6.17% 0.36%
9 Brésil 2.32% 5.89% 3.57%
3 Uruguay (*) 5.41% 5.36% -0.05%
Pénétration hôte IPv6 7 Ecuador (*) 3.70% 4.44% 0.74%
5 Venezuela (*) 4.05% 4.35% 0.30%
Infrastructure
6 Cuba (*) 3.57% 3.57% 0.00%
- DNS ou 15 Pérou (*) 2.63% 3.42% 0.79%
- Web ou 8 Canada 2.42% 3.30% 0.88%
- Courriel ou 10 Panama (*) 0.93% 1.14% 0.21%
- NTP 16 Costa Rica 0.00% 1.09% 1.09%
11 Mexique 0.53% 0.80% 0.27%
14 Colombie (*) 0.30% 0.72% 0.42%
12 Chili 0.57% 0.56% -0.01%
Echantillon 13 Argentine 0.49% 0.49% 0.00%
Réduit 1 Guatemala (*) 100.00% 0.00% -100.00%
Pour (*) l’échantillon réduit rends les résultats plus
optimistes que la réalité.
Page 29 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
30. Ordre Pays WEB % changemt
Précédent Dec 2011 04-juin-12
3 Ecuador (*) 6.38% 8.75% 2.37%
1 Puerto Rico (*) 7.14% 6.67% -0.47%
2 Uruguay (*) 2.68% 2.73% 0.05%
Pénétration hôte IPv6 15 Pérou (*) 2.44% 2.71% 0.27%
5 Brésil 1.36% 2.66% 1.30%
Web seul 4 Venezuela (*) 1.85% 1.83% -0.02%
16 Costa Rica 0.00% 1.45% 1.45%
6 Mexique 0.86% 1.03% 0.17%
9 Colombie (*) 0.31% 0.95% 0.64%
8 Canada 0.54% 0.61% 0.07%
12 Panama (*) 0.29% 0.58% 0.29%
7 Chili 0.56% 0.56% 0.00%
10 Argentine 0.24% 0.35% 0.11%
Echantillon
11 Etats-Unis 0.19% 0.20% 0.01%
Réduit
13 Guatemala (*) 0.00% 0.00% 0.00%
14 Cuba (*) 0.00% 0.00% 0.00%
Pour (*) l’échantillon réduit rends les résultats plus
optimistes que la réalité.
Page 30 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
31. Tendances Amériques
Les Etats Unis ont une
infrastructure en augmentation
mais encore peu de sites double
pile (1699).
Brésil leader en Amérique du Sud
(204)
Dans le reste de la région, les
chiffres doivent être pris avec
précaution puisque les
échantillons sont bas
Page 31 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
32. Résultats Afrique
Pénétration hôte IPv6 36.61%
43.01%
Infrastructure
- DNS ou
- Web ou
- Courriel ou
- NTP
9.52%
9.38% 7.42%
7.17%
Echantillon
10.20%
Réduit 9.43%
Décembre 2011
4 Juin 2012
0.96%
1.01%
Page 32 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
33. Résultats Afrique
Pénétration hôte IPv6 0.00%
0.00%
Web seul
10.00%
0.00% 2.78%
2.56%
Echantillon
14.29%
Réduit 14.29%
Décembre 2011
4 Juin 2012
0.41%
0.46%
Page 33 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
34. Pays DNS+WEB+E-mail+NTP % changemt
Dec 2011 4 June 2012
Pénétration hôte IPv6
Infrastructure Tunisie (*) 36.61% 43.01% 6.40%
- DNS ou Tanzanie (*) 10.20% 9.43% -0.77%
- Web ou Sénégal (*) 9.52% 9.38% -0.14%
- Courriel ou Kenya (*) 7.42% 7.17% -0.25%
- NTP Afrique du Sud 0.96% 1.01% 0.05%
Algérie 0.00% 0.96% 0.96%
Echantillon
Réduit Pour (*) l’échantillon réduit rends les résultats plus
optimistes que la réalité.
Page 34 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
35. Pénétration hôte IPv6 Pays WEB % changemt
Dec 2011 4 June 2012
Web seul Tanzanie (*) 14.29% 14.29% 0.00%
Kenya (*) 2.78% 2.56% -0.22%
Algérie 0.00% 1.28% 1.28%
Afrique du Sud 0.41% 0.46% 0.05%
Sénégal (*) 10.00% 0.00% -10.00%
Tunisie (*) 0.00% 0.00% 0.00%
Echantillon
Réduit Pour (*) l’échantillon réduit rends les résultats plus
optimistes que la réalité.
Page 35 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
36. Tendances Afrique
Plusieurs pays ont un accès en IPv6
possible
Ce sont encore des îlots
Mais ces îlots sont comparables avec
les îlots Internet des années 90
Page 36 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
37. Comparaison avec connectivité
historique Africaine
Juin 1994 Mai 1997
Source: Internetology - http://www.nsrc.org/codes/bymap/ntlgy/ntlgy.htm
Page 37 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
38. Tendances Mondiales
Augmentation lente de mise en place de double
pile IPv4-IPv6
Réduction dans certains pays due à des aléas
du nouveau réseau (le réseau IPv6 n’est pas
encore aussi inter-connecté que IPv4)
L’Allemagne grand leader mondial avec 14636
serveurs sur 218 178 testés (échantillon
serveurs les plus populaires).
Sachant que l’Asie n’a plus d’adresses IPv4
disponibles, il est alarmant que les chiffres pour
l’Asie soient si bas
Page 38 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
39. World IPv6 Launch
Grands fournisseurs d’accès
Internet, de matériel et de
contenu ensemble pour utiliser
IPv6 dans leur offre de produits
de manière permanente.
http://www.worldipv6launch.org
6 Juin 2012
Page 39 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org
40. Merci
Contact: ISOC England – contact@isoc-e.org
CTM
International
Page 40 IPv6 Matrix Project - http://www.ipv6matrix.org