Native Advertising
vs
Automatisation de la production
de contenus
arketing de Contenus
Chapitre 4
Chapitre 4 -
Native Advertising
vs
Automatisation de la production de contenus
1. Les 9 commandements du Native Advertising
2. Outils de prédictions et d’aide à la décision éditoriale
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Les 9 commandements
du Native Advertising
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Proposer du contenu (publicitaire) dans
le contexte de l’expérience utilisateur
NATIVE ADVERTISING
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
NATIVE ADVERTISING
L’IAB distingue 4 critères pour caractériser la publicité native :
1. Présence dans le flux général du support concerné (“instream”)
2. Respect maximum de la forme générale, du design du site sur lequel il se
trouve
3. Intégration du contenu sur le site sur lequel l’internaute se trouve et non sur le
site d’un autre éditeur ou annonceur
4. Objectif de marque et non de ventes directes
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Contrer la baisse d’efficacité des publicités
traditionnelles
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
L’ancêtre du Native Advertising : le
publi-reportage
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
L’outil Brand Voice du magazine Forbes
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
1- Bien séparer les équipes « agence » des producteurs
de contenus classiques
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
2- Le service au lecteur doit être la priorité
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
3- Il ne faut en aucun cas mentir au lecteur,
même par omission
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
4- Le contenu de marque doit être présenté
comme tel
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
5- Certains annonceurs sont inacceptables
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
6- L’éditeur doit rester maître de sa ligne
éditoriale
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
7- Les annonceurs doivent jouer le jeu
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
8- Les services journalistique et marketing contenu
se parler
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
9- Fixer des objectifs d’audience, comme pour un c
« classique »
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Débat
Le native advertising, c’est tricher ?
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Un mauvais exemple
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Automatisation d
la production de
contenus
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Les 3 piliers de la recommandation
Qu’est-ce qui me plait à moi ?
Personnalisation
Qu’est-ce qui plait à mes
amis / ma communauté ?
(social)
Qu’est-ce qui plait et va plaire à
l’ensemble des gens ?
(tendances)
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Pour améliorer la curation de contenus,
pour repérer les sujets qui “montent”,
pour anticiper les attentes
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Afin d’être de plus en plus réactifs vis à vis de l’audience,
ces solutions se sont dotées de fonctions “temps réel”
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Développement d’un outil maison
d’aide à la décision
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
la zone “prédictive”
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Criteo
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Outbrain
Une curation pertinente, à moindre coût.
• des liens de recirculation vers les
propres contenus de la marque,
• rediriger vers des contenus externes et
de toucher ainsi des revenus
d’affiliation
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Analyser en détails ce qui se raconte sur Twitter et Facebook, et sur
Google News, en temps réel afin d’anticiper les attentes et adapter
l’offre éditoriale en conséquence
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
L’Automatic Score de
@lequipe
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Pourquoi automatiser ?
1. Anticiper les attentes et adapter l’offre éditoriale
2. Réduire les couts de production en gagnant du temps
3. Se focaliser sur les contenus à valeur ajoutée
4. Des types de contenus différents selon les objectifs
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Summly
Possibilité de s’affranchir de
l’humain pour la rédaction de
résumés d’articles
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Les efforts remarquables de Joe Mauer
n'ont pas suffi à assurer la victoire des
Minnesota Twins contre les Texas
Rangers lundi dernier au stade
d'Arlington. Les Rangers l'ont emporté
sur un score de 8 à 5 (...)
Quand il maniait la batte, Mauer a été
excellent de bout en bout. Il a marqué
une fois dans la première manche et
deux fois dans la sixième. Du côté des
Texans, l'artisan de la victoire est sans
conteste Tommy Hunter, qui a remporté
avec brio son cinquième match
d'affilée...
Après être allé gagner à Dunkerque (32-26)
la semaine dernière, les Savoyards ont
battu Montpellier (33-30), privé de Michaël
Guigou (touché aux adducteurs) et de
William Accambray (fracture de la main).
A l’exception d’une poignée de minutes,
Montpellier a couru derrière le score,
malgré un nouveau match de haute volée
de Dragan Gajic, son ailier droit, auteur de
dix buts. Marko Panic (6 buts), Edin Basic
et Grégoire Detrez (5), ainsi que Cyril
Dumoulin (15 arrêts) ont été les principaux
animateurs de Chambéry, qui termine
toutefois 8ème du championnat, son plus
mauvais classement en D1 depuis 18 ans.
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
BIG DATA
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Débat
L’automatisation des contenus :
C’est bien ou mal ?
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Exercice
Identifiez 2 exemples de Native
Advertising : un bon, un
mauvais.
Expliquez pourquoi.
Le Télégramme Les nouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
Merci de votre
attention !
@SarahBerthault

Chap 4 - Native Advertising vs Automatisation des contenus - Paris8

  • 1.
    Native Advertising vs Automatisation dela production de contenus arketing de Contenus Chapitre 4
  • 2.
    Chapitre 4 - NativeAdvertising vs Automatisation de la production de contenus 1. Les 9 commandements du Native Advertising 2. Outils de prédictions et d’aide à la décision éditoriale
  • 3.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 4.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 5.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Les 9 commandements du Native Advertising
  • 6.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Proposer du contenu (publicitaire) dans le contexte de l’expérience utilisateur NATIVE ADVERTISING
  • 7.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 NATIVE ADVERTISING L’IAB distingue 4 critères pour caractériser la publicité native : 1. Présence dans le flux général du support concerné (“instream”) 2. Respect maximum de la forme générale, du design du site sur lequel il se trouve 3. Intégration du contenu sur le site sur lequel l’internaute se trouve et non sur le site d’un autre éditeur ou annonceur 4. Objectif de marque et non de ventes directes
  • 8.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Contrer la baisse d’efficacité des publicités traditionnelles
  • 9.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 L’ancêtre du Native Advertising : le publi-reportage
  • 10.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 11.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 12.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 13.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 L’outil Brand Voice du magazine Forbes
  • 14.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 1- Bien séparer les équipes « agence » des producteurs de contenus classiques
  • 15.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 2- Le service au lecteur doit être la priorité
  • 16.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 3- Il ne faut en aucun cas mentir au lecteur, même par omission
  • 17.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 4- Le contenu de marque doit être présenté comme tel
  • 18.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 5- Certains annonceurs sont inacceptables
  • 19.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 6- L’éditeur doit rester maître de sa ligne éditoriale
  • 20.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 7- Les annonceurs doivent jouer le jeu
  • 21.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 8- Les services journalistique et marketing contenu se parler
  • 22.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 9- Fixer des objectifs d’audience, comme pour un c « classique »
  • 23.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Débat Le native advertising, c’est tricher ?
  • 24.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Un mauvais exemple
  • 25.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 26.
  • 27.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Les 3 piliers de la recommandation Qu’est-ce qui me plait à moi ? Personnalisation Qu’est-ce qui plait à mes amis / ma communauté ? (social) Qu’est-ce qui plait et va plaire à l’ensemble des gens ? (tendances)
  • 28.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Pour améliorer la curation de contenus, pour repérer les sujets qui “montent”, pour anticiper les attentes
  • 29.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Afin d’être de plus en plus réactifs vis à vis de l’audience, ces solutions se sont dotées de fonctions “temps réel”
  • 30.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Développement d’un outil maison d’aide à la décision
  • 31.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 la zone “prédictive”
  • 32.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Criteo
  • 33.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Outbrain Une curation pertinente, à moindre coût. • des liens de recirculation vers les propres contenus de la marque, • rediriger vers des contenus externes et de toucher ainsi des revenus d’affiliation
  • 34.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Analyser en détails ce qui se raconte sur Twitter et Facebook, et sur Google News, en temps réel afin d’anticiper les attentes et adapter l’offre éditoriale en conséquence
  • 35.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 L’Automatic Score de @lequipe
  • 36.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Pourquoi automatiser ? 1. Anticiper les attentes et adapter l’offre éditoriale 2. Réduire les couts de production en gagnant du temps 3. Se focaliser sur les contenus à valeur ajoutée 4. Des types de contenus différents selon les objectifs
  • 37.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015
  • 38.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Summly Possibilité de s’affranchir de l’humain pour la rédaction de résumés d’articles
  • 39.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Les efforts remarquables de Joe Mauer n'ont pas suffi à assurer la victoire des Minnesota Twins contre les Texas Rangers lundi dernier au stade d'Arlington. Les Rangers l'ont emporté sur un score de 8 à 5 (...) Quand il maniait la batte, Mauer a été excellent de bout en bout. Il a marqué une fois dans la première manche et deux fois dans la sixième. Du côté des Texans, l'artisan de la victoire est sans conteste Tommy Hunter, qui a remporté avec brio son cinquième match d'affilée... Après être allé gagner à Dunkerque (32-26) la semaine dernière, les Savoyards ont battu Montpellier (33-30), privé de Michaël Guigou (touché aux adducteurs) et de William Accambray (fracture de la main). A l’exception d’une poignée de minutes, Montpellier a couru derrière le score, malgré un nouveau match de haute volée de Dragan Gajic, son ailier droit, auteur de dix buts. Marko Panic (6 buts), Edin Basic et Grégoire Detrez (5), ainsi que Cyril Dumoulin (15 arrêts) ont été les principaux animateurs de Chambéry, qui termine toutefois 8ème du championnat, son plus mauvais classement en D1 depuis 18 ans.
  • 40.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 BIG DATA
  • 41.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Débat L’automatisation des contenus : C’est bien ou mal ?
  • 42.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Exercice Identifiez 2 exemples de Native Advertising : un bon, un mauvais. Expliquez pourquoi.
  • 43.
    Le Télégramme Lesnouvelles facettes du journalisme IFRA - 2008-2009Université Paris 8 – Sarah Berthault 2015 Merci de votre attention ! @SarahBerthault

Notes de l'éditeur

  • #25 D’abord, on peut regretter la trop discrète mention du caractère publicitaire du contenu. Seul le bandeau noir en haut et le logo d’AMD à droite indiquent au lecteur la nature du contenu proposé. Ensuite, l’article évoque les mérites d’AMD et de ses produits, ce qui s’apparente à de la publicité directe. En parlant de réalité virtuelle sans évoquer ses produits, AMD et le Washington Post auraient épargné au lecteur le sentiment qu’il s’agit de publicité clandestine
  • #33 RTB
  • #37 Ok, le sujet qui fait réagir aujourd’hui est celui-ci. Quel est le bon angle non traité par les autres ? Celui qui apportera de la satisfaction au lecteur et ne sera pas noyé dans la grande caisse de résonance médiatique.
  • #38 Ainsi par exemple, le logiciel web permet de tester plusieurs titrages sur un laps de temps court, pour choisir le meilleur. Mais il permet aussi de remodeler les blocs de son site dès que l’audience faiblit.
  • #39 . L’analyse du parcours de navigation des internautes, la pertinence des mots clés des articles et la popularité des contenus regardés déterminent automatiquement le choix des articles associés
  • #40 e logiciel télécharge les données brutes : score minute par minute, incidents, actions individuelles… il classe ensuite cette masse d’informations et reconstruit le déroulé du match. Il utilise pour cela une base linguistique d’expressions toutes faites utilisées fréquemment dans la presse sportive (l’équipe adverse a essuyé une sérieuse défaite, a été corrigée, a été battue de justesse selon l’ampleur du score et l’équilibre général du match). Le tout en quelques secondes et sans faute d’orthographe, ni de grammaire.
  • #42 Fin des producteurs de contenus ? Machine qui remplace l’homme ? Comment les producteurs de contenus vont-ils tirer leur épingle du jeu ?