Cet article vise à analyser le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine, à en pointer les causes et les conséquences d'un point de vue géopolitique et les risques qu'il représente pour le déclenchement d'une guerre aux répercussions mondiales. Il existe plusieurs pays qui peuvent devenir des foyers de guerres dans le monde, mettant en évidence, parmi eux, la Palestine, Israël, l'Iran et la Corée du Nord. Désormais, l'Ukraine fait partie de la liste des pays qui sont foyers d'une nouvelle guerre mondiale.
LE CONFLIT ENTRE LA RUSSIE ET L'UKRAINE ET SES FUTURS SCÉNARIOS.pdfFaga1939
Cet article vise à présenter les causes du conflit entre la Russie et l’Ukraine et ses scénarios d’évolution future. Outre la Russie et l’Ukraine, les États-Unis, les pays de l’Union européenne et l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord), une alliance militaire occidentale, sont impliqués dans ce conflit. Avec la fin de l’Union soviétique en 1989, l’OTAN s’est élargie pour répondre aux intérêts géopolitiques des États-Unis. Pendant la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique, l'OTAN comptait 16 pays jusqu'en 1989, attirant en 1997 14 autres pays faisant partie du système socialiste d'Europe de l'Est. Plus récemment, la Finlande et la Suède ont rejoint l'OTAN. Tout cela s’inscrit dans la stratégie des États-Unis et de leurs alliés européens visant à se rapprocher des frontières de la Russie, considérée, avec la Chine, comme un ennemi des puissances occidentales. Les faits de la vie démontrent que, depuis des siècles, l'humanité est confrontée à des conflits entre grandes puissances qui ne sont pas résolus par des moyens diplomatiques mais par des moyens militaires, car nous vivons dans un monde sans gouvernement mondial et sans droit international respecté par tous les pays. , notamment par les grandes puissances qui cherchent à imposer leur volonté au niveau mondial. Sans un gouvernement mondial et un parlement mondial démocratiquement élus par la population mondiale, ainsi que sans l'existence d'une Cour suprême mondiale, il n'y a aucun moyen pour que le droit international soit effectivement appliqué et respecté par tous les pays. Il est urgent que l’humanité se dote au plus vite des instruments nécessaires à la construction d’un monde de paix.
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdfEdouardHusson
Le grand journaliste américain Tucker Carlson a interviewé Vladimir Poutine au Kremlin le 6 février 2024 dans la soirée. L'entretien a été diffusé cette nuit sur le compte X de Carlson. Nous en donnons ici une transcription brute, légèrement éditée.
La guerre en ukraine essai d'histoire immédiate - 24 février-12 mars 2022EdouardHusson
Ceci est un essai d'histoire en temps réel de ce qui se passe en Ukraine. Au jour le jour, depuis le 25 février 2022, le Courrier des Stratèges a publié une chronique des événements ukrainiens et du contexte géostratégique mondial. Elles sont ici regroupées pour la période qui mène jusqu'au 12 mars.
LE CONFLIT ENTRE LA RUSSIE ET L'UKRAINE ET SES FUTURS SCÉNARIOS.pdfFaga1939
Cet article vise à présenter les causes du conflit entre la Russie et l’Ukraine et ses scénarios d’évolution future. Outre la Russie et l’Ukraine, les États-Unis, les pays de l’Union européenne et l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord), une alliance militaire occidentale, sont impliqués dans ce conflit. Avec la fin de l’Union soviétique en 1989, l’OTAN s’est élargie pour répondre aux intérêts géopolitiques des États-Unis. Pendant la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique, l'OTAN comptait 16 pays jusqu'en 1989, attirant en 1997 14 autres pays faisant partie du système socialiste d'Europe de l'Est. Plus récemment, la Finlande et la Suède ont rejoint l'OTAN. Tout cela s’inscrit dans la stratégie des États-Unis et de leurs alliés européens visant à se rapprocher des frontières de la Russie, considérée, avec la Chine, comme un ennemi des puissances occidentales. Les faits de la vie démontrent que, depuis des siècles, l'humanité est confrontée à des conflits entre grandes puissances qui ne sont pas résolus par des moyens diplomatiques mais par des moyens militaires, car nous vivons dans un monde sans gouvernement mondial et sans droit international respecté par tous les pays. , notamment par les grandes puissances qui cherchent à imposer leur volonté au niveau mondial. Sans un gouvernement mondial et un parlement mondial démocratiquement élus par la population mondiale, ainsi que sans l'existence d'une Cour suprême mondiale, il n'y a aucun moyen pour que le droit international soit effectivement appliqué et respecté par tous les pays. Il est urgent que l’humanité se dote au plus vite des instruments nécessaires à la construction d’un monde de paix.
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdfEdouardHusson
Le grand journaliste américain Tucker Carlson a interviewé Vladimir Poutine au Kremlin le 6 février 2024 dans la soirée. L'entretien a été diffusé cette nuit sur le compte X de Carlson. Nous en donnons ici une transcription brute, légèrement éditée.
La guerre en ukraine essai d'histoire immédiate - 24 février-12 mars 2022EdouardHusson
Ceci est un essai d'histoire en temps réel de ce qui se passe en Ukraine. Au jour le jour, depuis le 25 février 2022, le Courrier des Stratèges a publié une chronique des événements ukrainiens et du contexte géostratégique mondial. Elles sont ici regroupées pour la période qui mène jusqu'au 12 mars.
Il y a plusieurs pays qui peuvent constituer les foci de déclenchement de guerre dans le monde mettant en évidence, parmi eux la Syrie, la Palestine, Israël, l'Iran et la Corée du Nord. À l'époque contemporaine, le jeu d'échecs géopolitique internationale indique l'existence de trois grands acteurs: les États-Unis, la Chine et la Russie. La confrontation à établir à l'avenir entre ces trois grandes superpuissances militaires peut entraîner des scénarios alternatifs au courant qui se caractérise par la perte de l'hégémonie des États-Unis dans les affaires mondiales depuis la fin du monde bipolaire quand États-Unis et l'Union soviétique confrontés.
Ukraine Russie Du fantasme à la réalité.pdfEdouardHusson
Le Général Antoine Martinez propose ici une analyse décapante des origines du conflit entre l'Ukraine et la Russie, de la stratégie des Etats-Unis, de la réalité militaire sur le terrain, des perspectives d'avenir pour l'OTAN et l'Union Européenne. Il fait le constat sans appel d'un grand ratage de la présidence française de l'UE.
Un sujet intéressant abordé lors de l'un de mes cours MOOC en stratégie. Le concours consiste en la rédaction d'un billet de 500-800 mots. Voici une version légèrement étoffée de mon opinion sur le thème: "Faut-il craindre la Russie?"
An interesting topic from one of my MOO courses on strategy(ies). We were asked to write down a short essay (500-800 words) to answer the following question: " Should we fear Russia?". Find enclosed my opinion about it.
Cet article vise à démontrer que le monde se dirige peut-être vers la 3e guerre mondiale à la suite d'un conflit qui semble insoluble, opposant, d'une part, les États-Unis et leurs alliés occidentaux et, d'autre part, la Russie, la Chine et leurs alliés. Ce qui rend la possibilité d'une Troisième Guerre mondiale de plus en plus probable, c'est l'escalade actuelle du conflit entre la Russie, d'une part, et les États-Unis, l'OTAN et l'Ukraine, d'autre part. En outre, les États-Unis articulent la constitution d'une OTAN Asie-Pacifique pour affronter militairement la Chine. Le monde se dirige vers le déclenchement de la 3e guerre mondiale car la multiplication des guerres intéresse l'impérialisme américain et son industrie de guerre, qui sont partenaires pour atteindre leurs objectifs, le premier, pour maintenir leur hégémonie mondiale et, le second, accroître sa rentabilité de la vente d'armes. Avec les guerres et les dépenses militaires qui en découlent, l'impérialisme américain cherche à maintenir la croissance de son économie et à atteindre ses objectifs géopolitiques de maintien de sa domination dans le monde et, à son tour, l'industrie de l'armement cherche à maximiser ses profits en vendant des armes aux le gouvernement américain et ses alliés. La menace d'une nouvelle guerre mondiale est également renforcée par l'échec du système international à assurer la paix mondiale. Comment empêcher le déclenchement de la 3ème guerre mondiale ? Afin d'écarter définitivement de nouveaux risques de déclenchement de la 3ème guerre mondiale et de ramener la paix sur notre planète, il a été proposé que tous les peuples épris de paix et pays non alignés sur les belligérants se mobilisent dans le monde entier pour s'opposer au nouvel ordre mondial imposé par l'empire mondial unifié sous la direction des États-Unis, s'articulant pour la défense d'un nouveau système international capable de garantir la paix mondiale.
GÉNOCIDE PAR AFFAMEMENT. UKRAINE 1932 – 1933Юрій Марченко
Le mot „Holodomor“ signifie destruction massive par affamement sans espoir d’y échapper. C‘est le mot que les Ukrainiens utilisent pour désigner la catastrophe nationale de 1932-1933. Nous sommes convaincus que le Holodomor est un des événements les plus importants non seulement de l’histoire d‘Ukraine, mais aussi de l‘histoire mondiale du XXe siècle. L’ignorer serait un obstacle à la compréhension de la nature du totalitarisme et des crimes commis par les totalitarismes soviétique et nazi. Le Holodomor a ses antécédents et ses conséquences. C‘est pourquoi les matériaux exposés dans la section chronologique couvrent presque un siècle, de l’Ukraine du début du XXe siècle, 30 ans avant le Holodomor, jusqu’à la renaissance de sa mémoire dans l’Ukraine contemporaine.
Le contexte de l'entrée de la Roumanie dans la Seconde Guerre mondialeNicolae Sfetcu
Le 23 août 1939, l'Allemagne et l'Union soviétique signent à Moscou le pacte Ribbentrop-Molotov, selon lequel l'URSS revendique le nord de la Bucovine et la Bessarabie. En septembre 1939, la Pologne est envahie par l'Allemagne. Dans ce contexte, le Conseil de la Couronne de la Roumanie a décidé le 6 septembre 1939 de proclamer la neutralité de la Roumanie, de sécuriser ses frontières et d'éviter la confrontation militaire en activant le « Bloc neutre balkanique » de l'Accord balkanique de 1934 et en essayant de conclure un pacte de non-agression. avec l'URSS. Le 29 mars 1940, V.M. Molotov évoque « l'existence d'un différend non résolu, celui de la Bessarabie, dont l'annexion par la Roumanie n'a jamais été reconnue par l'Union soviétique, bien qu'elle n'ait jamais soulevé la question du retour de la Bessarabie par des moyens militaires ». Par le traité Hitler-Staline, le traité de Craiova et le deuxième arbitrage de Vienne (Dictat de Vienne), la Roumanie perd plus d'un tiers de son territoire et plus d'un quart de sa population, y compris le comté de Herța qui ne faisait ni partie de Bucovine ni de Bessarabie et n'avait pas été revendiqué à l'origine par l'URSS. Une partie de la Bessarabie était rattachée à l'Ukraine, et l'autre partie formait la République socialiste soviétique de Moldavie.
DOI: 10.13140/RG.2.2.11865.39526
LES GRANDES INVENTIONS DU TRANSPORT PAR EAU À TRAVERS L'HISTOIRE ET LEUR ÉVOL...Fernando Alcoforado
Cet article vise à présenter les grandes inventions qui se sont produites avec les moyens de transport fluvial, lacustre et maritime, visant le transport de personnes et de marchandises à travers l'histoire et son évolution future. L'utilisation des bateaux a constitué l'un des premiers moyens de locomotion inventés par l'homme et a été cruciale pour le développement de l'humanité. Depuis l'Antiquité, les bateaux ont été utilisés comme moyen de transport. Au début, les canots étaient utilisés pour les activités de pêche et le transport à courte distance. Les canots sont considérés comme les premiers navires utilisés pour transporter des personnes et des marchandises. Profitant du courant de l'eau ou utilisant des avirons, les navigateurs déplaçaient les canots, parcourant de petites distances. Au fil du temps, des voiliers ont été inventés, qui se déplaçaient entraînés par la force du vent. Le développement des navires et la découverte de nouvelles techniques de navigation ont permis aux êtres humains de traverser les rivières, les mers et les océans, surmontant de longues distances dans le transport de passagers et de marchandises, en plus de les utiliser comme armes de guerre. Des canoës en bois aux grands navires tels que les paquebots modernes, il y a eu beaucoup de progrès. À l'avenir, les navires bénéficieront de technologies de plus en plus sophistiquées. Les navires intelligents feront partie intégrante de la réalité qui nous entoure.
THE GREAT INVENTIONS IN WATERWAY TRANSPORT THROUGHOUT HISTORY AND THEIR FUTUR...Fernando Alcoforado
This article aims to present the great inventions that occurred with the means of river, lake and maritime transport, aiming at the transport of people and cargo throughout history and its future evolution. The use of boats constituted one of the first means of locomotion invented by man and was crucial for the development of humanity. Since ancient times, boats have been used as a means of transport. In the beginning, canoes were used for fishing activities and short-distance transport. Canoes are considered the first vessels used to transport people and cargo. Taking advantage of the current of the water or using oars, the navigators moved the canoes, covering small distances. Over time, sailing boats were invented, which moved driven by the force of the wind. The development of ships and the discovery of new navigation techniques made it possible for human beings to cross rivers, seas and oceans, overcoming long distances in the transport of passengers and cargo, in addition to using them as weapons of war. From wooden canoes to large vessels such as modern ocean liners, there has been a lot of progress. In the future, vessels will benefit from increasingly sophisticated technologies. Smart ships will become an integral part of the reality that surrounds us.
AS GRANDES INVENÇÕES NO TRANSPORTE HIDROVIÁRIO AO LONGO DA HISTÓRIA E SUA FUT...Fernando Alcoforado
Este artigo tem o objetivo de apresentar as grandes invenções que ocorreram com os meios de transporte fluvial, lacustre e marítimo visando o transporte de pessoas e cargas ao longo da história e sua evolução futura. O uso de embarcações se constituíram em um dos primeiros meios de locomoção inventados pelo homem e foi crucial para o desenvolvimento da humanidade. Desde os tempos mais remotos, os barcos têm sido usados como meio de transporte. No início, eram utilizadas canoas para atividades de pesca e transporte de curta distância. As canoas são consideradas as primeiras embarcações utilizadas para o transporte de pessoas e de carga. Aproveitando a correnteza da água ou usando remos, os navegadores moviam as canoas, percorrendo pequenas distâncias. Com o tempo, foram inventados os barcos a vela, que se moviam impulsionados pela força do vento. O desenvolvimento das embarcações e a descoberta de novas técnicas de navegação tornaram possível aos seres humanos atravessar rios, mares e oceanos, vencendo longas distâncias no transporte de passageiros e de cargas, além de utilizá-las como armas de guerra. Das canoas de madeira às grandes embarcações, como os modernos transatlânticos, houve muitos progressos. No futuro, embarcações se beneficiarão de tecnologias cada vez mais sofisticadas. Navios inteligentes se tornarão parte integrante da realidade que nos cerca.
LA GUERRE EN UKRAINE ET LA FIN DE LA MONDIALISATION CONTEMPORAINEFernando Alcoforado
Cet article vise à démontrer que la guerre en Ukraine peut conduire à la fin de la mondialisation contemporaine et à l'avènement d'un nouvel ordre international. L'adoption par les États-Unis, l'Union européenne, le Royaume-Uni et d'autres pays de sanctions économiques et financières contre la Russie dans le but d'étouffer l'économie russe signale que tout pays au monde qui ne se soumet pas aux impositions des grands les puissances mondiales capitalistes pourraient encourir les mêmes peines que celles infligées pour la première fois de l'histoire à la Russie. Cet épisode peut amener chaque nation à réduire ses échanges économiques et financiers avec l'extérieur et rechercher son autonomie économique pour éviter de subir les conséquences néfastes de l'action concertée des grandes puissances occidentales si le pays ne se subordonne pas à ses intérêts. L'autosuffisance économique est la condition pour qu'aucune nation ne soit asphyxiée par la puissance des grandes puissances occidentales comme ce fut le cas de la Russie. Dans ces circonstances, tous les pays chercheraient à commercer avec le reste du monde sans devenir extrêmement dépendants de l'étranger, comme c'est actuellement le cas avec le processus de mondialisation économique et financière. Cela remet en cause le processus de mondialisation contemporain amorcé dans les années 1990, qui a été adopté pour intégrer les marchés mondiaux et a reçu le soutien de la plupart des pays du monde, dont la Russie et la Chine.
THE WAR IN UKRAINE AND THE END OF CONTEMPORARY GLOBALIZATIONFernando Alcoforado
This article aims to demonstrate that the war in Ukraine can lead to the end of contemporary globalization and the advent of a new international order. The adoption by the United States, the European Union, the United Kingdom and other countries of economic and financial sanctions against Russia with the purpose of suffocating the Russian economy signals that any country in the world that does not subordinate itself to the impositions of the great capitalist world powers could face the same penalties as those carried out for the first time in history against Russia. This episode can make each nation reduce its economic and financial exchange with the outside and seek its economic self-sufficiency to avoid suffering the harmful consequences of the concerted action of the great Western powers if the country does not subordinate to its interests. Economic self-sufficiency is the condition for no nation to be asphyxiated by the power of the great Western powers as was the Russia case. Under these circumstances, all countries would seek to trade with the rest of the world without becoming extremely dependent on foreign countries, as is currently the case with the process of economic and financial globalization. This calls into question the contemporary globalization process that began in the 1990s, which was adopted to integrate world markets and received the support of most countries in the world, including Russia and China.
COMO PROMOVER O DESENVOLVIMENTO DO SISTEMA DE EDUCAÇÃO DA BAHIA Fernando Alcoforado
Este é um resumo do trabalho que realizamos como um dos integrantes da comissão constituída pela Academia Baiana de Educação para propor as estratégias mais recomendáveis para promover o desenvolvimento do sistema de educação da Bahia. Para propor estratégias de desenvolvimento do sistema de educação da Bahia, cumprimos as etapas seguintes: 1) Diagnóstico do sistema de educação da Bahia; 2) Análise da política educacional do governo federal e suas consequências sobre o Brasil e a Bahia; 3) Análise dos fatores de sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo; 4) Requisitos da educação do futuro na Bahia para lidar com as mudanças na sociedade brasileira; e, 5) Proposta de estratégias para superar as fragilidades do sistema de educação da Bahia, lidar com as políticas educacionais do governo federal, alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo e adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso. Foram propostas 9 estratégias para superar as fragilidades atuais do sistema de educação da Bahia, 11 estratégias para lidar com as políticas educacionais do governo federal, 18 estratégias para alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo e 13 estratégias para adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso.
COMMENT LA GUERRE EN UKRAINE PEUT TERMINER ET COMMENT METTRE UN TERME DEFINIT...Fernando Alcoforado
Cet article vise à indiquer quoi et comment faire pour célébrer la paix dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine et mettre un terme définitif aux guerres sur notre planète, réalisant le rêve d'Emmanuel Kant exprimé dans son ouvrage "La paix perpétuelle" et le rêve de tous amoureux de la paix pour la perpétuer dans le monde où nous vivons. La guerre entre la Russie et l'Ukraine ne prendra fin que si ses causes sont éliminées. Il y a deux causes à la guerre : 1) l'expansion de l'OTAN, une alliance militaire occidentale, vers les frontières de la Russie, favorisant le siège de ce pays ; et, 2) le désir du gouvernement ukrainien de rejoindre l'OTAN, ce qui achèverait le siège de la Russie rendant ce pays vulnérable. Les tentatives de célébrer la paix entre les gouvernements de la Russie et de l'Ukraine n'ont pas produit de progrès car les gouvernements des États-Unis et de la Russie devraient la négocier car seuls ces gouvernements seraient en mesure d'éliminer les causes de la guerre. Pour conjurer définitivement de nouveaux risques d'une nouvelle guerre mondiale et instaurer une paix perpétuelle sur notre planète, il faudrait réformer le système international actuel, incapable de garantir la paix mondiale. Le nouveau système international était censé fonctionner sur la base d'un Contrat Social Planétaire qui serait la Constitution de la planète Terre. Pour assurer la pratique démocratique et la gouvernance sur la planète Terre, le pouvoir mondial devrait être exercé par le Parlement mondial qui, en plus d'élire le Président du Gouvernement mondial, devrait rédiger et approuver les lois internationales basées sur le Contrat Social Planétaire.
FOUS ET AVEUGLES CONDUISENT LE MONDE VERS LA NOUVELLE GUERRE MONDIALEFernando Alcoforado
Cet article vise à démontrer que le monde dans lequel nous vivons est gouverné par des fous qui, dominés par l'aveuglement, conduisent le monde vers une nouvelle guerre mondiale. Les dirigeants fous de la Russie, Wladimir Poutine, et de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky, ont radicalisé leurs positions, ce qui a conduit au déclenchement de la guerre et à la dévastation subie par l'Ukraine. Les dirigeants fous des États-Unis et des pays de l'Union européenne se sont radicalisés en déclenchant une guerre économique contre la Russie qui peut contribuer à la radicalisation de Poutine pour tenter de se maintenir au pouvoir et de s'imposer contre les grandes puissances occidentales. La folie et l'aveuglement ont également atteint les dirigeants de la plupart des pays du monde qui, en tant que troupeau, ont pris des décisions presque unanimes pour condamner la Russie pour l'invasion de l'Ukraine lors de l'Assemblée générale des Nations Unies au lieu d'agir dans le sens de rechercher une solution négociée au conflit. L'ONU, censée servir de médiateur dans le conflit, a également été dominée par la folie et l'aveuglement car elle a cessé d'être un instrument de construction de la paix mondiale pour devenir un instrument de promotion de la guerre. Le monde n'est pas seulement composé de dirigeants fous et aveugles. La folie et l'aveuglement ont frappé les dirigeants d'entreprises qui ont cessé d'établir des relations commerciales avec la Russie, comme Apple, Samsung, Microsoft, Facebook, Twitter, Google, Spotfy, YouTube, Boeing, Airbus, Ford, General Motors, Toyota, Shell, British Petroleum, Mastercard, Visa, Amex et McDonald's, entre autres, alimentent le processus de radicalisation contre la Russie. Fous et aveugles sont aussi les fabricants d'armements, c'est-à-dire l'industrie de guerre dans le monde, notamment aux États-Unis, qui fomentent des guerres pour gagner de l'argent. Le déclenchement d'une nouvelle guerre mondiale pourrait se produire si la suffocation économique et financière de la Russie menace de déstabiliser le pouvoir de Poutine dans son pays. Poutine considère déjà les sanctions économiques et financières que lui imposent les États-Unis et l'Union européenne comme une déclaration de guerre. Il convient de noter que la Russie et les États-Unis possèdent conjointement plus de 8 000 ogives nucléaires. Les enjeux sont extrêmement élevés pour l'humanité. L'existence future des êtres humains est entre les mains de ces fous.
LOUCOS E CEGOS CONDUZEM O MUNDO RUMO A NOVA GUERRA MUNDIALFernando Alcoforado
Este artigo tem por objetivo demonstrar que o mundo em que vivemos é governado por loucos que dominados pela cegueira conduzem o mundo rumo a uma nova guerra mundial. Os loucos governantes da Rússia, Wladimir Putin, e da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, radicalizaram suas posições que levaram à eclosão da guerra e à devastação a que foi submetida a Ucrânia. Os loucos governantes dos Estados Unidos e dos países da União Europeia radicalizaram ao desencadear uma guerra econômica contra a Rússia que pode contribuir para que Putin radicalize como tentativa de se manter no poder e se impor diante do poder das grandes potências ocidentais. A loucura e a cegueira alcançaram, também, os governantes da maioria dos países do mundo que, como manada, tomaram decisões quase unânimes de condenação da Rússia pela invasão à Ucrânia na Assembleia Geral da ONU ao invés de atuarem no sentido de buscarem uma solução negociada para o conflito. A ONU, que deveria mediar o conflito, foi dominada, também, pela loucura e pela cegueira ao deixar de ser instrumento de construção da paz mundial e passar a ser instrumento de promoção da guerra. O mundo não é composto apenas por governantes loucos e cegos. A loucura e a cegueira atingiram os dirigentes das empresas que deixaram de estabelecer relações comerciais com a Rússia, como a Apple, Samsung, Microsoft, Facebook, Twitter, Google, Spotfy, YouTube, Boeing, Airbus, Ford, General Motors, Toyota, Shell, British Petroleum, Mastercard, Visa, Amex e McDonald´s, entre outras, alimentando o processo de radicalização contra a Rússia. Loucos e cegos são, também, os fabricantes de armamentos, isto é, a indústria bélica do mundo, especialmente dos Estados Unidos, que fomentam guerras para ganhar dinheiro. A eclosão de uma nova guerra mundial poderá ocorrer se a asfixia econômica e financeira da Rússia ameaçar desestabilizar o poder de Putin internamente. Putin já está considerando as sanções econômicas e financeiras a ela impostas pelos Estados Unidos e União Europeia como uma declaração de guerra. Cabe observar que a Rússia e os Estados Unidos têm conjuntamente mais de 8 mil ogivas nucleares. Os riscos são extremamente elevados para a humanidade. Está nas mãos desses loucos a existência futura dos seres humanos.
THE REAL CAUSE OF THE WAR IN UKRAINE AND THE CURRENT WARS IN THE WORLD Fernando Alcoforado
This article aims to show the real responsible for the outbreak of wars in the world such as the one involving Russia and Ukraine at the present time and the wars that occurred from the beginning of the 20th century to the contemporary era. The real cause of the war between Russia and Ukraine is not being considered by many international policy analysts. Out of ignorance or because they are at the service of those who foment this war among so many that took place from the 20th century onwards, these analysts do not reveal that the arms industry is the real cause of wars in the world. It was the war industry, especially in the United States, which, after the end of the Soviet Union, encouraged the maintenance of NATO, a military alliance created to face the Soviet Union and its allies after the 2nd World War. The logical and rational decision would be the dissolution of NATO after the end of the Soviet Union, as happened with the Warsaw Pact, a military alliance of European socialist countries.
Este artigo analisa os desdobramentos futuros da guerra entre a Rússia e a Ucrânia e a necessidade de uma governança mundial para evitar novos conflitos internacionais e preservar a paz mundial.
Cet article vise à présenter quoi et comment faire face aux inondations au Brésil. À l'heure actuelle, plusieurs régions du Brésil sont touchées par des pluies intenses et des inondations qui ont fait des morts et détruit des bâtiments et des infrastructures. Les gouvernants expliquent l'existence de ce problème par l'excès de pluies ou le débordement des rivières, essayant de s'exonérer de la culpabilité de ne rien faire pour éviter son apparition et ses conséquences. Tout le monde s'accorde à dire que les inondations sont des calamités naturelles qui se produisent lorsqu'un lit naturel reçoit un volume d'eau supérieur à ce qu'il peut contenir, entraînant des débordements. Cette situation peut se produire dans les lacs, les rivières et les ruisseaux en raison de pluies abondantes et continues. Les inondations sont considérées, parmi les catastrophes naturelles, comme celles qui causent le plus de dommages aux biens et à la santé de la population en raison de l'effet direct des inondations, des maladies infectieuses secondaires et des perturbations des systèmes d'eau et d'assainissement.
This article aims to present what and how to do to deal with floods in Brazil. Now, several regions of Brazil are affected by intense rains and floods that have brought deaths and destruction of buildings and infrastructure. The rulers explain the existence of this problem by the excess of rains or the overflowing of rivers, trying to exonerate themselves of the guilt of doing nothing to avoid its occurrence and its consequences. Everyone agrees that floods are natural calamities that occur when a natural bed receives a volume of water greater than it can hold, resulting in overflows. This situation can occur in lakes, rivers and streams due to heavy and continuous rainfall. Floods are considered, among the natural disasters, the ones that cause the most damage to property and the health of the population because of the direct effect of floods, secondary infectious diseases and disruptions to water and sanitation systems.
Contenu connexe
Similaire à LE CONFLIT RUSSIE ET UKRAINE COMME NOUVEAU FOYER DE GUERRE DANS LE MONDE
Il y a plusieurs pays qui peuvent constituer les foci de déclenchement de guerre dans le monde mettant en évidence, parmi eux la Syrie, la Palestine, Israël, l'Iran et la Corée du Nord. À l'époque contemporaine, le jeu d'échecs géopolitique internationale indique l'existence de trois grands acteurs: les États-Unis, la Chine et la Russie. La confrontation à établir à l'avenir entre ces trois grandes superpuissances militaires peut entraîner des scénarios alternatifs au courant qui se caractérise par la perte de l'hégémonie des États-Unis dans les affaires mondiales depuis la fin du monde bipolaire quand États-Unis et l'Union soviétique confrontés.
Ukraine Russie Du fantasme à la réalité.pdfEdouardHusson
Le Général Antoine Martinez propose ici une analyse décapante des origines du conflit entre l'Ukraine et la Russie, de la stratégie des Etats-Unis, de la réalité militaire sur le terrain, des perspectives d'avenir pour l'OTAN et l'Union Européenne. Il fait le constat sans appel d'un grand ratage de la présidence française de l'UE.
Un sujet intéressant abordé lors de l'un de mes cours MOOC en stratégie. Le concours consiste en la rédaction d'un billet de 500-800 mots. Voici une version légèrement étoffée de mon opinion sur le thème: "Faut-il craindre la Russie?"
An interesting topic from one of my MOO courses on strategy(ies). We were asked to write down a short essay (500-800 words) to answer the following question: " Should we fear Russia?". Find enclosed my opinion about it.
Cet article vise à démontrer que le monde se dirige peut-être vers la 3e guerre mondiale à la suite d'un conflit qui semble insoluble, opposant, d'une part, les États-Unis et leurs alliés occidentaux et, d'autre part, la Russie, la Chine et leurs alliés. Ce qui rend la possibilité d'une Troisième Guerre mondiale de plus en plus probable, c'est l'escalade actuelle du conflit entre la Russie, d'une part, et les États-Unis, l'OTAN et l'Ukraine, d'autre part. En outre, les États-Unis articulent la constitution d'une OTAN Asie-Pacifique pour affronter militairement la Chine. Le monde se dirige vers le déclenchement de la 3e guerre mondiale car la multiplication des guerres intéresse l'impérialisme américain et son industrie de guerre, qui sont partenaires pour atteindre leurs objectifs, le premier, pour maintenir leur hégémonie mondiale et, le second, accroître sa rentabilité de la vente d'armes. Avec les guerres et les dépenses militaires qui en découlent, l'impérialisme américain cherche à maintenir la croissance de son économie et à atteindre ses objectifs géopolitiques de maintien de sa domination dans le monde et, à son tour, l'industrie de l'armement cherche à maximiser ses profits en vendant des armes aux le gouvernement américain et ses alliés. La menace d'une nouvelle guerre mondiale est également renforcée par l'échec du système international à assurer la paix mondiale. Comment empêcher le déclenchement de la 3ème guerre mondiale ? Afin d'écarter définitivement de nouveaux risques de déclenchement de la 3ème guerre mondiale et de ramener la paix sur notre planète, il a été proposé que tous les peuples épris de paix et pays non alignés sur les belligérants se mobilisent dans le monde entier pour s'opposer au nouvel ordre mondial imposé par l'empire mondial unifié sous la direction des États-Unis, s'articulant pour la défense d'un nouveau système international capable de garantir la paix mondiale.
GÉNOCIDE PAR AFFAMEMENT. UKRAINE 1932 – 1933Юрій Марченко
Le mot „Holodomor“ signifie destruction massive par affamement sans espoir d’y échapper. C‘est le mot que les Ukrainiens utilisent pour désigner la catastrophe nationale de 1932-1933. Nous sommes convaincus que le Holodomor est un des événements les plus importants non seulement de l’histoire d‘Ukraine, mais aussi de l‘histoire mondiale du XXe siècle. L’ignorer serait un obstacle à la compréhension de la nature du totalitarisme et des crimes commis par les totalitarismes soviétique et nazi. Le Holodomor a ses antécédents et ses conséquences. C‘est pourquoi les matériaux exposés dans la section chronologique couvrent presque un siècle, de l’Ukraine du début du XXe siècle, 30 ans avant le Holodomor, jusqu’à la renaissance de sa mémoire dans l’Ukraine contemporaine.
Le contexte de l'entrée de la Roumanie dans la Seconde Guerre mondialeNicolae Sfetcu
Le 23 août 1939, l'Allemagne et l'Union soviétique signent à Moscou le pacte Ribbentrop-Molotov, selon lequel l'URSS revendique le nord de la Bucovine et la Bessarabie. En septembre 1939, la Pologne est envahie par l'Allemagne. Dans ce contexte, le Conseil de la Couronne de la Roumanie a décidé le 6 septembre 1939 de proclamer la neutralité de la Roumanie, de sécuriser ses frontières et d'éviter la confrontation militaire en activant le « Bloc neutre balkanique » de l'Accord balkanique de 1934 et en essayant de conclure un pacte de non-agression. avec l'URSS. Le 29 mars 1940, V.M. Molotov évoque « l'existence d'un différend non résolu, celui de la Bessarabie, dont l'annexion par la Roumanie n'a jamais été reconnue par l'Union soviétique, bien qu'elle n'ait jamais soulevé la question du retour de la Bessarabie par des moyens militaires ». Par le traité Hitler-Staline, le traité de Craiova et le deuxième arbitrage de Vienne (Dictat de Vienne), la Roumanie perd plus d'un tiers de son territoire et plus d'un quart de sa population, y compris le comté de Herța qui ne faisait ni partie de Bucovine ni de Bessarabie et n'avait pas été revendiqué à l'origine par l'URSS. Une partie de la Bessarabie était rattachée à l'Ukraine, et l'autre partie formait la République socialiste soviétique de Moldavie.
DOI: 10.13140/RG.2.2.11865.39526
Similaire à LE CONFLIT RUSSIE ET UKRAINE COMME NOUVEAU FOYER DE GUERRE DANS LE MONDE (9)
LES GRANDES INVENTIONS DU TRANSPORT PAR EAU À TRAVERS L'HISTOIRE ET LEUR ÉVOL...Fernando Alcoforado
Cet article vise à présenter les grandes inventions qui se sont produites avec les moyens de transport fluvial, lacustre et maritime, visant le transport de personnes et de marchandises à travers l'histoire et son évolution future. L'utilisation des bateaux a constitué l'un des premiers moyens de locomotion inventés par l'homme et a été cruciale pour le développement de l'humanité. Depuis l'Antiquité, les bateaux ont été utilisés comme moyen de transport. Au début, les canots étaient utilisés pour les activités de pêche et le transport à courte distance. Les canots sont considérés comme les premiers navires utilisés pour transporter des personnes et des marchandises. Profitant du courant de l'eau ou utilisant des avirons, les navigateurs déplaçaient les canots, parcourant de petites distances. Au fil du temps, des voiliers ont été inventés, qui se déplaçaient entraînés par la force du vent. Le développement des navires et la découverte de nouvelles techniques de navigation ont permis aux êtres humains de traverser les rivières, les mers et les océans, surmontant de longues distances dans le transport de passagers et de marchandises, en plus de les utiliser comme armes de guerre. Des canoës en bois aux grands navires tels que les paquebots modernes, il y a eu beaucoup de progrès. À l'avenir, les navires bénéficieront de technologies de plus en plus sophistiquées. Les navires intelligents feront partie intégrante de la réalité qui nous entoure.
THE GREAT INVENTIONS IN WATERWAY TRANSPORT THROUGHOUT HISTORY AND THEIR FUTUR...Fernando Alcoforado
This article aims to present the great inventions that occurred with the means of river, lake and maritime transport, aiming at the transport of people and cargo throughout history and its future evolution. The use of boats constituted one of the first means of locomotion invented by man and was crucial for the development of humanity. Since ancient times, boats have been used as a means of transport. In the beginning, canoes were used for fishing activities and short-distance transport. Canoes are considered the first vessels used to transport people and cargo. Taking advantage of the current of the water or using oars, the navigators moved the canoes, covering small distances. Over time, sailing boats were invented, which moved driven by the force of the wind. The development of ships and the discovery of new navigation techniques made it possible for human beings to cross rivers, seas and oceans, overcoming long distances in the transport of passengers and cargo, in addition to using them as weapons of war. From wooden canoes to large vessels such as modern ocean liners, there has been a lot of progress. In the future, vessels will benefit from increasingly sophisticated technologies. Smart ships will become an integral part of the reality that surrounds us.
AS GRANDES INVENÇÕES NO TRANSPORTE HIDROVIÁRIO AO LONGO DA HISTÓRIA E SUA FUT...Fernando Alcoforado
Este artigo tem o objetivo de apresentar as grandes invenções que ocorreram com os meios de transporte fluvial, lacustre e marítimo visando o transporte de pessoas e cargas ao longo da história e sua evolução futura. O uso de embarcações se constituíram em um dos primeiros meios de locomoção inventados pelo homem e foi crucial para o desenvolvimento da humanidade. Desde os tempos mais remotos, os barcos têm sido usados como meio de transporte. No início, eram utilizadas canoas para atividades de pesca e transporte de curta distância. As canoas são consideradas as primeiras embarcações utilizadas para o transporte de pessoas e de carga. Aproveitando a correnteza da água ou usando remos, os navegadores moviam as canoas, percorrendo pequenas distâncias. Com o tempo, foram inventados os barcos a vela, que se moviam impulsionados pela força do vento. O desenvolvimento das embarcações e a descoberta de novas técnicas de navegação tornaram possível aos seres humanos atravessar rios, mares e oceanos, vencendo longas distâncias no transporte de passageiros e de cargas, além de utilizá-las como armas de guerra. Das canoas de madeira às grandes embarcações, como os modernos transatlânticos, houve muitos progressos. No futuro, embarcações se beneficiarão de tecnologias cada vez mais sofisticadas. Navios inteligentes se tornarão parte integrante da realidade que nos cerca.
LA GUERRE EN UKRAINE ET LA FIN DE LA MONDIALISATION CONTEMPORAINEFernando Alcoforado
Cet article vise à démontrer que la guerre en Ukraine peut conduire à la fin de la mondialisation contemporaine et à l'avènement d'un nouvel ordre international. L'adoption par les États-Unis, l'Union européenne, le Royaume-Uni et d'autres pays de sanctions économiques et financières contre la Russie dans le but d'étouffer l'économie russe signale que tout pays au monde qui ne se soumet pas aux impositions des grands les puissances mondiales capitalistes pourraient encourir les mêmes peines que celles infligées pour la première fois de l'histoire à la Russie. Cet épisode peut amener chaque nation à réduire ses échanges économiques et financiers avec l'extérieur et rechercher son autonomie économique pour éviter de subir les conséquences néfastes de l'action concertée des grandes puissances occidentales si le pays ne se subordonne pas à ses intérêts. L'autosuffisance économique est la condition pour qu'aucune nation ne soit asphyxiée par la puissance des grandes puissances occidentales comme ce fut le cas de la Russie. Dans ces circonstances, tous les pays chercheraient à commercer avec le reste du monde sans devenir extrêmement dépendants de l'étranger, comme c'est actuellement le cas avec le processus de mondialisation économique et financière. Cela remet en cause le processus de mondialisation contemporain amorcé dans les années 1990, qui a été adopté pour intégrer les marchés mondiaux et a reçu le soutien de la plupart des pays du monde, dont la Russie et la Chine.
THE WAR IN UKRAINE AND THE END OF CONTEMPORARY GLOBALIZATIONFernando Alcoforado
This article aims to demonstrate that the war in Ukraine can lead to the end of contemporary globalization and the advent of a new international order. The adoption by the United States, the European Union, the United Kingdom and other countries of economic and financial sanctions against Russia with the purpose of suffocating the Russian economy signals that any country in the world that does not subordinate itself to the impositions of the great capitalist world powers could face the same penalties as those carried out for the first time in history against Russia. This episode can make each nation reduce its economic and financial exchange with the outside and seek its economic self-sufficiency to avoid suffering the harmful consequences of the concerted action of the great Western powers if the country does not subordinate to its interests. Economic self-sufficiency is the condition for no nation to be asphyxiated by the power of the great Western powers as was the Russia case. Under these circumstances, all countries would seek to trade with the rest of the world without becoming extremely dependent on foreign countries, as is currently the case with the process of economic and financial globalization. This calls into question the contemporary globalization process that began in the 1990s, which was adopted to integrate world markets and received the support of most countries in the world, including Russia and China.
COMO PROMOVER O DESENVOLVIMENTO DO SISTEMA DE EDUCAÇÃO DA BAHIA Fernando Alcoforado
Este é um resumo do trabalho que realizamos como um dos integrantes da comissão constituída pela Academia Baiana de Educação para propor as estratégias mais recomendáveis para promover o desenvolvimento do sistema de educação da Bahia. Para propor estratégias de desenvolvimento do sistema de educação da Bahia, cumprimos as etapas seguintes: 1) Diagnóstico do sistema de educação da Bahia; 2) Análise da política educacional do governo federal e suas consequências sobre o Brasil e a Bahia; 3) Análise dos fatores de sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo; 4) Requisitos da educação do futuro na Bahia para lidar com as mudanças na sociedade brasileira; e, 5) Proposta de estratégias para superar as fragilidades do sistema de educação da Bahia, lidar com as políticas educacionais do governo federal, alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo e adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso. Foram propostas 9 estratégias para superar as fragilidades atuais do sistema de educação da Bahia, 11 estratégias para lidar com as políticas educacionais do governo federal, 18 estratégias para alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo e 13 estratégias para adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso.
COMMENT LA GUERRE EN UKRAINE PEUT TERMINER ET COMMENT METTRE UN TERME DEFINIT...Fernando Alcoforado
Cet article vise à indiquer quoi et comment faire pour célébrer la paix dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine et mettre un terme définitif aux guerres sur notre planète, réalisant le rêve d'Emmanuel Kant exprimé dans son ouvrage "La paix perpétuelle" et le rêve de tous amoureux de la paix pour la perpétuer dans le monde où nous vivons. La guerre entre la Russie et l'Ukraine ne prendra fin que si ses causes sont éliminées. Il y a deux causes à la guerre : 1) l'expansion de l'OTAN, une alliance militaire occidentale, vers les frontières de la Russie, favorisant le siège de ce pays ; et, 2) le désir du gouvernement ukrainien de rejoindre l'OTAN, ce qui achèverait le siège de la Russie rendant ce pays vulnérable. Les tentatives de célébrer la paix entre les gouvernements de la Russie et de l'Ukraine n'ont pas produit de progrès car les gouvernements des États-Unis et de la Russie devraient la négocier car seuls ces gouvernements seraient en mesure d'éliminer les causes de la guerre. Pour conjurer définitivement de nouveaux risques d'une nouvelle guerre mondiale et instaurer une paix perpétuelle sur notre planète, il faudrait réformer le système international actuel, incapable de garantir la paix mondiale. Le nouveau système international était censé fonctionner sur la base d'un Contrat Social Planétaire qui serait la Constitution de la planète Terre. Pour assurer la pratique démocratique et la gouvernance sur la planète Terre, le pouvoir mondial devrait être exercé par le Parlement mondial qui, en plus d'élire le Président du Gouvernement mondial, devrait rédiger et approuver les lois internationales basées sur le Contrat Social Planétaire.
FOUS ET AVEUGLES CONDUISENT LE MONDE VERS LA NOUVELLE GUERRE MONDIALEFernando Alcoforado
Cet article vise à démontrer que le monde dans lequel nous vivons est gouverné par des fous qui, dominés par l'aveuglement, conduisent le monde vers une nouvelle guerre mondiale. Les dirigeants fous de la Russie, Wladimir Poutine, et de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky, ont radicalisé leurs positions, ce qui a conduit au déclenchement de la guerre et à la dévastation subie par l'Ukraine. Les dirigeants fous des États-Unis et des pays de l'Union européenne se sont radicalisés en déclenchant une guerre économique contre la Russie qui peut contribuer à la radicalisation de Poutine pour tenter de se maintenir au pouvoir et de s'imposer contre les grandes puissances occidentales. La folie et l'aveuglement ont également atteint les dirigeants de la plupart des pays du monde qui, en tant que troupeau, ont pris des décisions presque unanimes pour condamner la Russie pour l'invasion de l'Ukraine lors de l'Assemblée générale des Nations Unies au lieu d'agir dans le sens de rechercher une solution négociée au conflit. L'ONU, censée servir de médiateur dans le conflit, a également été dominée par la folie et l'aveuglement car elle a cessé d'être un instrument de construction de la paix mondiale pour devenir un instrument de promotion de la guerre. Le monde n'est pas seulement composé de dirigeants fous et aveugles. La folie et l'aveuglement ont frappé les dirigeants d'entreprises qui ont cessé d'établir des relations commerciales avec la Russie, comme Apple, Samsung, Microsoft, Facebook, Twitter, Google, Spotfy, YouTube, Boeing, Airbus, Ford, General Motors, Toyota, Shell, British Petroleum, Mastercard, Visa, Amex et McDonald's, entre autres, alimentent le processus de radicalisation contre la Russie. Fous et aveugles sont aussi les fabricants d'armements, c'est-à-dire l'industrie de guerre dans le monde, notamment aux États-Unis, qui fomentent des guerres pour gagner de l'argent. Le déclenchement d'une nouvelle guerre mondiale pourrait se produire si la suffocation économique et financière de la Russie menace de déstabiliser le pouvoir de Poutine dans son pays. Poutine considère déjà les sanctions économiques et financières que lui imposent les États-Unis et l'Union européenne comme une déclaration de guerre. Il convient de noter que la Russie et les États-Unis possèdent conjointement plus de 8 000 ogives nucléaires. Les enjeux sont extrêmement élevés pour l'humanité. L'existence future des êtres humains est entre les mains de ces fous.
LOUCOS E CEGOS CONDUZEM O MUNDO RUMO A NOVA GUERRA MUNDIALFernando Alcoforado
Este artigo tem por objetivo demonstrar que o mundo em que vivemos é governado por loucos que dominados pela cegueira conduzem o mundo rumo a uma nova guerra mundial. Os loucos governantes da Rússia, Wladimir Putin, e da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, radicalizaram suas posições que levaram à eclosão da guerra e à devastação a que foi submetida a Ucrânia. Os loucos governantes dos Estados Unidos e dos países da União Europeia radicalizaram ao desencadear uma guerra econômica contra a Rússia que pode contribuir para que Putin radicalize como tentativa de se manter no poder e se impor diante do poder das grandes potências ocidentais. A loucura e a cegueira alcançaram, também, os governantes da maioria dos países do mundo que, como manada, tomaram decisões quase unânimes de condenação da Rússia pela invasão à Ucrânia na Assembleia Geral da ONU ao invés de atuarem no sentido de buscarem uma solução negociada para o conflito. A ONU, que deveria mediar o conflito, foi dominada, também, pela loucura e pela cegueira ao deixar de ser instrumento de construção da paz mundial e passar a ser instrumento de promoção da guerra. O mundo não é composto apenas por governantes loucos e cegos. A loucura e a cegueira atingiram os dirigentes das empresas que deixaram de estabelecer relações comerciais com a Rússia, como a Apple, Samsung, Microsoft, Facebook, Twitter, Google, Spotfy, YouTube, Boeing, Airbus, Ford, General Motors, Toyota, Shell, British Petroleum, Mastercard, Visa, Amex e McDonald´s, entre outras, alimentando o processo de radicalização contra a Rússia. Loucos e cegos são, também, os fabricantes de armamentos, isto é, a indústria bélica do mundo, especialmente dos Estados Unidos, que fomentam guerras para ganhar dinheiro. A eclosão de uma nova guerra mundial poderá ocorrer se a asfixia econômica e financeira da Rússia ameaçar desestabilizar o poder de Putin internamente. Putin já está considerando as sanções econômicas e financeiras a ela impostas pelos Estados Unidos e União Europeia como uma declaração de guerra. Cabe observar que a Rússia e os Estados Unidos têm conjuntamente mais de 8 mil ogivas nucleares. Os riscos são extremamente elevados para a humanidade. Está nas mãos desses loucos a existência futura dos seres humanos.
THE REAL CAUSE OF THE WAR IN UKRAINE AND THE CURRENT WARS IN THE WORLD Fernando Alcoforado
This article aims to show the real responsible for the outbreak of wars in the world such as the one involving Russia and Ukraine at the present time and the wars that occurred from the beginning of the 20th century to the contemporary era. The real cause of the war between Russia and Ukraine is not being considered by many international policy analysts. Out of ignorance or because they are at the service of those who foment this war among so many that took place from the 20th century onwards, these analysts do not reveal that the arms industry is the real cause of wars in the world. It was the war industry, especially in the United States, which, after the end of the Soviet Union, encouraged the maintenance of NATO, a military alliance created to face the Soviet Union and its allies after the 2nd World War. The logical and rational decision would be the dissolution of NATO after the end of the Soviet Union, as happened with the Warsaw Pact, a military alliance of European socialist countries.
Este artigo analisa os desdobramentos futuros da guerra entre a Rússia e a Ucrânia e a necessidade de uma governança mundial para evitar novos conflitos internacionais e preservar a paz mundial.
Cet article vise à présenter quoi et comment faire face aux inondations au Brésil. À l'heure actuelle, plusieurs régions du Brésil sont touchées par des pluies intenses et des inondations qui ont fait des morts et détruit des bâtiments et des infrastructures. Les gouvernants expliquent l'existence de ce problème par l'excès de pluies ou le débordement des rivières, essayant de s'exonérer de la culpabilité de ne rien faire pour éviter son apparition et ses conséquences. Tout le monde s'accorde à dire que les inondations sont des calamités naturelles qui se produisent lorsqu'un lit naturel reçoit un volume d'eau supérieur à ce qu'il peut contenir, entraînant des débordements. Cette situation peut se produire dans les lacs, les rivières et les ruisseaux en raison de pluies abondantes et continues. Les inondations sont considérées, parmi les catastrophes naturelles, comme celles qui causent le plus de dommages aux biens et à la santé de la population en raison de l'effet direct des inondations, des maladies infectieuses secondaires et des perturbations des systèmes d'eau et d'assainissement.
This article aims to present what and how to do to deal with floods in Brazil. Now, several regions of Brazil are affected by intense rains and floods that have brought deaths and destruction of buildings and infrastructure. The rulers explain the existence of this problem by the excess of rains or the overflowing of rivers, trying to exonerate themselves of the guilt of doing nothing to avoid its occurrence and its consequences. Everyone agrees that floods are natural calamities that occur when a natural bed receives a volume of water greater than it can hold, resulting in overflows. This situation can occur in lakes, rivers and streams due to heavy and continuous rainfall. Floods are considered, among the natural disasters, the ones that cause the most damage to property and the health of the population because of the direct effect of floods, secondary infectious diseases and disruptions to water and sanitation systems.
Este documento discute como lidar com as enchentes no Brasil. Primeiro, explica que as enchentes são resultado da interferência humana na natureza, como ocupação de áreas de várzea e impermeabilização do solo. Em seguida, apresenta várias medidas para prevenir enchentes, como construção de barragens, diques e piscinões, além de conscientização pública. Por fim, ressalta que é preciso planejamento e fiscalização do uso do solo pelas autoridades para evitar as enchentes.
Este artigo tem por objetivo analisar a gênese da riqueza e da pobreza das nações e apontar soluções para que as nações pobres se desenvolvam. O mundo passou a se defrontar há muitos anos com a existência de pouquíssimos países ricos que apresentam desenvolvimento econômico e social avançado ao lado da grande maioria de países pobres com precário desenvolvimento econômico e social. Muitos perguntam: qual a explicação para os países capitalistas centrais terem alcançado nível elevado de desenvolvimento econômico e social e os demais países não? Há várias respostas para esta pergunta. Uma delas é a de que os países capitalistas centrais desenvolveram competências essenciais para promover o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico. Mas, a principal resposta é a de que os países capitalistas centrais acumularam grande volume de capital durante o colonialismo dos séculos XIV a XVII e o imperialismo dos séculos XVIII ao século XX com a o saque que realizaram nos países por eles dominados e, também, na etapa atual de globalização neoliberal. A relação de dependência dos países pobres, periféricos e semiperiféricos do capitalismo mundial, só chegará ao fim com o desaparecimento do sistema mundo capitalista e a adoção em todo o mundo de um novo modelo de sociedade que assegure o progresso econômico e social para todos os países e não apenas para pouquíssimos países. Este novo modelo requereria a existência de um governo mundial para assegurar o funcionamento de uma nova ordem mundial que garanta a equidade no processo de desenvolvimento das nações e a implantação do Estado de Bem Estar Social nos moldes do praticado nos países escandinavos com a necessária adaptação a cada país porque é o mais bem sucedido sistema social já implantado no mundo.
This article aims to analyze the genesis of the wealth and poverty of nations and to point out solutions for poor nations to develop. The world began to face many years ago with the existence of very few rich countries that present advanced economic and social development alongside the vast majority of poor countries with precarious economic and social development. Many ask: what is the explanation for the central capitalist countries having reached a high level of economic and social development and the other countries not? There are several answers to this question. One of them is that the core capitalist countries have developed essential competences to promote economic, scientific and technological development. But the main answer is that the central capitalist countries accumulated a large volume of capital during colonialism from the 14th to the 17th centuries and imperialism from the 18th to the 20th centuries with the looting they carried out in the countries they dominated and also in the current stage of neoliberal globalization. The relationship of dependence of poor, peripheral and semi-peripheral countries on world capitalism will only come to an end with the disappearance of the capitalist world system and the adoption throughout the world of a new model of society that ensures economic and social progress for all countries and not just for a very few countries. This new model would require the existence of a world government to ensure the functioning of a new world order that guarantees equity in the development process of nations and the implementation of the Welfare State along the lines of that practiced in Scandinavian countries with the necessary adaptation to each country because it is the most successful social system ever implemented in the world..
Cet article vise à analyser la genèse de la richesse et de la pauvreté des nations et à proposer des solutions pour que les nations pauvres se développent. Le monde a commencé à faire face il y a de nombreuses années à l'existence de très peu de pays riches qui présentent un développement économique et social avancé aux côtés de la grande majorité de pays pauvres au développement économique et social précaire. Beaucoup demandent : quelle est l'explication pour que les pays capitalistes centraux aient atteint un haut niveau de développement économique et social et que les autres pays ne le fassent pas ? Il y a plusieurs réponses à cette question. L'une d'entre elles est que les pays du noyau capitaliste ont développé des compétences essentielles pour promouvoir le développement économique, scientifique et technologique. Mais la principale réponse est que les pays capitalistes centraux ont accumulé un grand volume de capital pendant le colonialisme du XIVe au XVIIe siècle et l'impérialisme du XVIIIe au XXe siècle avec le pillage qu'ils ont effectué dans les pays qu'ils dominaient et aussi dans l'actuel stade de la mondialisation néolibérale. La relation de dépendance des pays pauvres, périphériques et semi-périphériques vis-à-vis du capitalisme mondial ne prendra fin qu'avec la disparition du système mondial capitaliste et l'adoption à travers le monde d'un nouveau modèle de société qui assure le progrès économique et social pour tous les pays, et pas seulement pour très peu de pays. Ce nouveau modèle nécessiterait l'existence d'un gouvernement mondial pour assurer le fonctionnement d'un nouvel ordre mondial qui garantisse l'équité dans le processus de développement des nations et la mise en place de l'État providence sur le modèle de celui pratiqué dans les pays scandinaves avec l'adaptation nécessaire aux chaque pays parce que c'est le système social le plus performant jamais mis en place dans le monde.
Este artigo tem por objetivo demonstrar que que riqueza e pobreza não podem ser tratados de forma isolada, uma vez que são as faces de uma mesma moeda formando um conjunto irredutível. A análise da riqueza não pode ser dissociada da pobreza, pois a concentração da riqueza gera a exploração que se constitui elemento fundante da pobreza. Isto significa dizer que se trata de uma falácia capitalista o dogma de que a promoção da concentração da riqueza e da renda seria o meio para o desenvolvimento econômico e a superação da pobreza. Há um pensamento generalizado de que as causas da miséria e da pobreza estariam vinculadas a desajustes familiares, ao despreparo educacional do indivíduo para o mundo do trabalho e à falta de capacidade do indivíduo para empreender. As causas da pobreza estão relacionadas com as desigualdades sociais resultantes da concentração da riqueza no capitalismo. Será que existe solução que leve â redução da desigualdade social? A resposta é a de que o fim da desigualdade social só será alcançada quando for implantado o Estado de Bem Estar social nos moldes do praticado nos países escandinavos com a necessária adaptação a cada país porque é o mais bem sucedido sistema social já implantado no mundo porque incorpora os elementos mais positivos tanto do socialismo como do capitalismo.
THE GENESIS OF WEALTH AND POVERTY IN THE CONTEMPORARY AGEFernando Alcoforado
This article aims to demonstrate that wealth and poverty cannot be treated in isolation, since they are the sides of the same coin forming an irreducible set. The analysis of wealth cannot be dissociated from poverty, as the concentration of wealth generates exploitation, which is a founding element of poverty. This means saying that the dogma that promoting the concentration of wealth and income would be the means for economic development and overcoming poverty is a capitalist fallacy. There is a general thought that the causes of misery and poverty are linked to family maladjustments, the individual's educational unpreparedness for the world of work and the individual's lack of capacity to undertake. The causes of poverty are related to social inequalities resulting from the concentration of wealth in capitalism. Is there a solution that leads to the reduction of social inequality? The answer is that the end of social inequality will only be achieved when the Welfare State is implemented along the lines of that practiced in Scandinavian countries with the necessary adaptation to each country, because it is the most successful social system ever implemented in the world because embodies the most positive elements of both socialism and capitalism.
LA GENÈSE DE LA RICHESSE ET DE LA PAUVRETÉ À L'ÉPOQUE CONTEMPORAINEFernando Alcoforado
Cet article vise à démontrer que la richesse et la pauvreté ne peuvent être traitées isolément, puisqu'elles sont les faces d'une même médaille formant un ensemble irréductible.L'analyse de la richesse est indissociable de la pauvreté, car la concentration de la richesse engendre l'exploitation, qui constitue un élément générateur de la pauvreté. Cela revient à dire que le dogme selon lequel la promotion de la concentration des richesses et des revenus serait le moyen du développement économique et de la lutte contre la pauvreté est une sophisme capitaliste. On pense généralement que les causes de la misère et de la pauvreté sont liées aux inadaptations familiales, à l'impréparation scolaire de l'individu au monde du travail et à son incapacité à entreprendre. Les causes de la pauvreté sont liées aux inégalités sociales résultant de la concentration des richesses dans le capitalisme. Existe-t-il une solution qui mène à la réduction des inégalités sociales ? La réponse est que la fin des inégalités sociales ne sera atteinte que lorsque l'État providence sera mis en place sur le modèle de celui pratiqué dans les pays scandinaves avec l'adaptation nécessaire à chaque pays, car c'est le système social le plus abouti jamais mis en place dans le monde car incarne les éléments les plus positifs du socialisme et du capitalisme.
LA GENÈSE DE LA RICHESSE ET DE LA PAUVRETÉ À L'ÉPOQUE CONTEMPORAINE
LE CONFLIT RUSSIE ET UKRAINE COMME NOUVEAU FOYER DE GUERRE DANS LE MONDE
1. 1
LE CONFLIT RUSSIE ET UKRAINE COMME NOUVEAU FOYER DE GUERRE DANS
LE MONDE
Fernando Alcoforado*
Cet article vise à analyser le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine, à en pointer les causes et
les conséquences d'un point de vue géopolitique et les risques qu'il représente pour le
déclenchement d'une guerre aux répercussions mondiales. Il existe plusieurs pays qui peuvent
devenir des foyers de guerres dans le monde, mettant en évidence, parmi eux, la Palestine, Israël,
l'Iran et la Corée du Nord. Désormais, l'Ukraine fait partie de la liste des pays qui sont foyers
d'une nouvelle guerre mondiale. Trois aspects doivent être pris en compte dans l'analyse du conflit
qui oppose actuellement la Russie et l'Ukraine : 1) l'origine commune des peuples russe et
ukrainien ; 2) la crise interne ukrainienne ; et, 3) la question géopolitique. En ce qui concerne
l'origine commune des peuples russe et ukrainien, il est important de noter que Kiev a été le
berceau de la civilisation russe actuelle car, au IXe siècle, lorsque le soi-disant État de Kiev ou
Rus' a été formé, qui a fusionné les Slaves orientaux , il n'y avait pas de différence entre les Russes
(Russes actuels), les Petits Russes (Ukrainiens actuels) et les Russes Blancs (Biélorusses actuels)
qui formaient un seul peuple (Voir le livre de Angelo Segrillo sous le titre Os Russos publié par
Editora Contexto, São Paulo, 2010).
Selon feu le diplomate et historien brésilien Moniz Bandeira, «jusqu'au XIIe siècle, la soi-disant
Kievan Rus' était une confédération de tribus slaves orientales, pratiquement la plus grande
puissance d'Europe, couvrant l'actuelle Biélorussie et une partie de la Russie. En 1795, l'ancien
Kievan Rus's a été divisé à l'ouest du fleuve Dniepr, qui se termine dans la mer Noire. La Russie
a annexé la majeure partie de la région, tout le Kanate de Crimée, et l'Empire austro-hongrois,
sous la dynastie des Habsbourg, a dominé l'autre partie, y compris Galitzia (Halychyna), en
Europe centrale, jusqu'en 1918». Après la Révolution bolchévique de 1917, l'Ukraine est
constituée en État national et, en 1922, elle rejoint la Biélorussie et la Transcaucasie, dans la
formation de l'Union des Républiques socialistes soviétiques (Voir l'article de Marco Aurélio
Weissheimer publié par Carta Capital sous le titre Moniz Bandeira souligne l'alliance entre les
ONG occidentales et les néonazis en Ukraine disponible sur le site
<http://pcb.org.br/fdr/index.php?option=com_content&view=article&id=584:moniz-bandeira-
aponta-alianca-entre-ongs-ocidentais-e-neonazistas-na-ucrania&catid=5:entrevistas-com-a-
historia>.
L'ex-Union soviétique dont l'Ukraine faisait partie s'est industrialisée par une intégration
structurelle impliquant toutes ses républiques, dans le but d'assurer une plus grande stabilité
économique. Lorsque l'Union soviétique est tombée en 1989, les pays d'Europe de l'Est étaient
très interdépendants, un fait qui perdure aujourd'hui à bien des égards. L'Ukraine est actuellement
commercialement et économiquement dépendante de la Russie, principalement parce qu'elle
l'approvisionne en gaz naturel, principale source d'énergie du pays, et que la Russie est le principal
acheteur de nombreuses matières premières produites par l'économie ukrainienne. En outre, dans
l'est de l'Ukraine – où l'on parle encore le russe – de nombreuses entreprises comptent sur les
ventes à la Russie. L'Ukraine, traditionnellement appelée « petite Russie », ne peut se détacher de
la Russie, dont elle dépend beaucoup, notamment pour son approvisionnement en gaz. À son tour,
la Russie a ses gazoducs qui alimentent l'Europe via l'Ukraine. L'adhésion de l'Ukraine à l'Union
européenne, permettant à l'OTAN d'avancer jusqu'aux frontières de la Russie, tendrait à l'évidence
à bouleverser tout l'équilibre géopolitique de l'Eurasie, vaste région terrestre et fluviale, vers le
Moyen-Orient qui permet des communications depuis la mer Noire et d'importantes sources
énergétiques (gaz et pétrole) avec la mer Méditerranée.
La crise politique en Ukraine qui a conduit au renversement en 2014 du président ukrainien Viktor
Ianoukovitch est le résultat de l'instabilité politique qui a marqué la région pendant plusieurs
années. Lorsque l'Union européenne a proposé à l'Ukraine de signer un accord de libre-échange,
la Russie, en retour, a proposé un meilleur accord économique et qui, selon certaines versions non
confirmées officiellement, si le gouvernement ukrainien ne l'acceptait pas, menaçait de couper
l'approvisionnement de gaz naturel et l'achat de produits ukrainiens, ainsi que l'imposition de
2. 2
restrictions douanières. Cet épisode a encore exacerbé les divergences entre les deux principaux
groupes politiques ukrainiens : les pro-occidentaux et les pro-russes. La décision du
gouvernement de Viktor Ianoukovitch de ne pas signer le traité de libre-échange avec l'Union
européenne mais avec la Russie a été le déclencheur qui a donné lieu aux violentes manifestations
qui ont conduit à sa destitution du pouvoir.
Après le renversement de Viktor Ianoukovitch en février 2014, un nouveau gouvernement pro-
Union européenne et anti-russe a été créé, ce qui a encore intensifié les tensions séparatistes dans
la péninsule de Crimée à majorité russe, entraînant une escalade militaire avec action du
gouvernement russe en la région. À cette époque, la Crimée a organisé un référendum qui a
approuvé son incorporation à la Russie, après quoi le gouvernement de Vladimir Poutine a occupé
le territoire, malgré la désapprobation des pays occidentaux, tels que l'Union européenne et les
États-Unis. En mai 2014, Petro Porochenko a été élu président de l'Ukraine et un mois plus tard,
il a signé l'accord avec l'Union européenne qui a été le pivot de toute la crise. La signature est
intervenue au milieu d'affrontements dans l'est du pays, stade d'un mouvement séparatiste pro-
russe et menaces et critiques du gouvernement russe.
Figure 1 – Carte de la Russie et de l'Ukraine et de leurs zones de conflit
Source: https://mapamundi.org.br/2021/crimeia-entre-a-ucrania-e-a-russia/
Après le rattachement de la Crimée à la Russie, les régions de l'est de l'Ukraine, à majorité
russe, ont commencé à souffrir de tensions séparatistes. Des militants pro-russes se sont
emparés de bâtiments publics dans la ville de Donetsk et l'ont proclamée "république
souveraine", fixant un référendum sur la souveraineté nationale au 11 mai 2014. Cette
décision n'a été reconnue ni par le gouvernement ukrainien ni par les États-Unis et les
pays de l'Union européenne. Le référendum a même eu lieu et l'indépendance a été
approuvée par 89% des voix. Avec la nouvelle tension dans la région, la Russie a exhorté
l'Ukraine à renoncer à toutes sortes de préparatifs militaires pour arrêter les manifestations
pro-russes dans les régions de l'est de l'Ukraine, car elles pourraient conduire à une guerre
civile. Le gouvernement ukrainien a cependant lancé une opération anti-terroriste dans la
3. 3
région, pour combattre les séparatistes, faisant des milliers de morts des deux côtés. La
Russie a même mobilisé des troupes à la frontière qui a été condamnée par le
gouvernement ukrainien et l'Occident. Certaines des troupes ont ensuite été retirées, mais
la tension est restée dans la région.
Les 11 et 12 février 2015, le président ukrainien Petro Porochenko, le président russe
Vladimir Poutine, la chancelière allemande Angela Merkel et le président français
François Hollande ont signé un accord de cessez-le-feu et la création d'une zone
démilitarisée. Selon l'accord signé, le retrait de l'artillerie lourde en vue de créer une zone
de désarmement de 140 kilomètres devait commencer le 16 février 2015. Deux jours après
l'entrée en vigueur du cessez-le-feu convenu entre les dirigeants européens, des conflits
entre les L'armée ukrainienne et les forces séparatistes ont été enregistrées à Debaltseve,
une ville stratégiquement positionnée entre Donetsk et Lougansk, dans l'est de l'Ukraine.
Depuis l'entrée en vigueur de la trêve, au moins cinq soldats ukrainiens ont été tués et
neuf blessés lors d'affrontements à Debaltseve et Marioupol, ville portuaire convoitée par
les rebelles. Des milliers de soldats ukrainiens ont été encerclés par les forces rebelles à
Debaltseve.
À l'heure actuelle, 100 000 soldats russes sont stationnés à la frontière avec l'Ukraine.
L'attente du gouvernement américain, plus précisément du Pentagone et de la Maison
Blanche, est que 175 000 hommes russes soient à la frontière avec l'Ukraine d'ici fin
janvier. Pendant ce temps, en Ukraine, il existe une armée beaucoup plus entraînée et
armée que celle qui a vu la Crimée annexée par la Russie en 2014. L'armée ukrainienne
est la troisième plus grande armée d'Europe, derrière seulement les Russes et les Français.
Des armements ont été acquis par l'Ukraine auprès des États-Unis et de plusieurs pays de
l'Union européenne. Même ainsi, l'Ukraine est considérée comme dépourvue de la
capacité militaire nécessaire pour repousser une invasion russe. Cependant, on espère que
les Ukrainiens réussiront à faire durer le conflit militaire le plus longtemps possible (ce
qui serait, humanitairement, tragique). La tendance serait qu'à mesure que les Russes
avançaient, les États-Unis et d'autres pays européens fourniraient aux Ukrainiens plus
d'armes et d'équipements capables de résister, mais pas pour que l'Ukraine gagne la
guerre.
Si le conflit actuel débouche sur une guerre entre la Russie et l'Ukraine, non seulement
les Ukrainiens seront lésés, mais aussi la Russie, qui pourrait voir ses exportations de gaz
naturel et de pétrole vers l'Europe compromises étant donné que les gazoducs qui
alimentent cette région passent par l'Ukraine (Figure 2). L'Europe sera également lésée
car elle pourrait avoir l'arrêt des approvisionnements russes en pétrole et en gaz naturel.
Il est important de souligner le fait que les exportations de gaz naturel et de pétrole vers
l'Europe financent environ la moitié de l'ensemble du budget annuel fédéral russe.
L'Europe consomme 70 % du pétrole et 65 % du gaz exportés par la Russie. La Russie
fournit environ un tiers du gaz naturel et du pétrole brut importés par l'Union européenne.
L'Europe a la Russie comme principal fournisseur de gaz naturel avec environ 44,38
billions de mètres cubes. Plusieurs pays d'Europe dépendent du pétrole et du gaz naturel
russes. Des pays comme l'Allemagne et l'Angleterre dépendent de plus en plus de la
Russie pour leur approvisionnement en carburant. Des pays comme la Slovaquie et la
Bulgarie dépendent à 100% de la Russie pour leur approvisionnement en carburant.
4. 4
Figure 2 - Gazoducs russes qui alimentent l'Europe en gaz naturel
Source : https://branconevevermelhorussia.wordpress.com/2015/05/08/russia-x-ucrania/
Les causes de la crise en Ukraine sont principalement géopolitiques et stratégiques. L'enjeu n'est
en effet pas l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne et à l'OTAN-Organisation du traité de
l'Atlantique Nord (alliance militaire occidentale formée en 1949 pour faire face à l'Union
soviétique pendant la guerre froide). L'Ukraine ne peut que perdre du conflit. Beaucoup de leurs
industries fermeront ou seront reprises par des multinationales européennes et leurs petits
agriculteurs seront ruinés. Or, ce que les Etats-Unis entendent, à travers l'adhésion de l'Ukraine à
l'OTAN et son intégration à l'Union européenne, c'est avant tout permettre le stationnement des
forces de l'OTAN à la frontière russe. Le scénario futur le plus probable pour l'issue de la crise
politique en Ukraine est la division du pays, la Crimée étant déjà intégrée à la Russie et la
transformation de l'est, du centre-est et du sud de l'Ukraine en une région autonome du
gouvernement de Kiev si elle est l'accord de l'Union européenne avec l'Ukraine ou son annexion
aura lieu son annexion à la Russie aura lieu si l'OTAN est présente en Ukraine. La guerre civile
qui a déjà commencé en Ukraine pourrait se transformer en un conflit militaire impliquant les
forces de l'OTAN et de la Russie avec des conséquences imprévisibles.
On peut dire que l'Ukraine est devenue une pièce importante dans l'échiquier politique
international parce que, d'une part, les États-Unis et leurs alliés de l'Union européenne visent à
prolonger le siège de la Russie qui a commencé après la fin de l'Union soviétique en 1989 quand
plusieurs pays alliés, tels que l'Albanie, la Bulgarie, la Croatie, la Slovaquie, la Slovénie, l'Estonie,
la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, la Macédoine du Nord, le Monténégro, la Pologne, la
Roumanie ont rejoint l'OTAN. Les anciens pays socialistes alliés à l'Union soviétique, tels que la
Bulgarie, l'Estonie, la Finlande, la Hongrie, la Croatie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la
Roumanie, la Slovénie, la Slovaquie et la République tchèque ont rejoint l'Union européenne. Des
pays comme le Monténégro, la Macédoine, la Serbie et l'Albanie attendent l'approbation pour
rejoindre l'Union européenne (Voir figure 2). Le siège de la Russie serait complété par
l'incorporation de l'Ukraine dans l'OTAN et l'Union européenne, comme le souhaitent les États-
Unis et leurs alliés internes ukrainiens.
Face à ce constat, la stratégie militaire de la Russie est d'éviter à tout prix l'incorporation de
l'Ukraine dans l'OTAN et l'Union européenne. L'expansion de l'OTAN vers les frontières russes
est le principal danger extérieur pour le pays. Le mouvement d'expansion de l'OTAN a commencé
avec la fin de l'Union soviétique en commençant par la mer Baltique, en traversant l'Europe
centrale, l'Ukraine et la Biélorussie, en passant par l'intervention dans les Balkans (ex-
Yougoslavie) et en atteignant l'Asie centrale et le Pakistan, élargissant les frontières de l'OTAN.
A la fin des années 1990, la répartition géopolitique des nouvelles bases militaires américaines ne
5. 5
laisse aucun doute sur l'existence d'une nouvelle « ceinture sanitaire », séparant l'Allemagne de
la Russie et la Russie de la Chine. L'arrivée de Vladimir Poutine au pouvoir en Russie changerait
radicalement ce scénario géopolitique, jusqu'alors très défavorable aux Russes. L'arrivée au
pouvoir de Vladimir Poutine en Russie en 2000 a marqué le début du redressement géopolitique
de la Russie, dont la position avait été fortement affaiblie sous le gouvernement Eltsine dans les
années 1990. Poutine représente la montée au pouvoir d'une large et solide coalition d'intérêts de
groupes économiques et politiques celle unie sur la nécessité de recomposer les bases minimales
de fonctionnement d'un État capitaliste moderne qui surmonterait la phase sauvage et prédatrice
de « l'accumulation primitive » dans la Fédération de Russie avec Eltsine au pouvoir. Le
redressement géopolitique de la Russie a été possible grâce à l'affirmation par Poutine d'un projet
nationaliste de redressement de l'État russe.
C'est à partir de l'an 2000 que la Russie décide de développer un partenariat stratégique avec la
Chine. La Russie a estimé que la Chine pouvait l'aider à résister aux ambitions géopolitiques
américaines en Europe de l'Est, dans le Caucase ou en Asie centrale. L'Organisation de
coopération de Shanghai (OCS) a été créée en 2001 pour établir une alliance entre la Russie et la
Chine sur le plan militaire et dans la lutte contre le terrorisme, l'intégrisme religieux et le
séparatisme dans la région asiatique. L'OCS est une organisation de coopération politique et
militaire qui se veut explicitement un contrepoids aux forces militaires des États-Unis et de
l'OTAN. Les deux pays défendent généralement des positions convergentes à l'ONU et dans
d'autres forums internationaux, comme le G20.
L'Ukraine et les autres pays qui sont au centre du déclenchement d'une nouvelle guerre mondiale
mettent à l'ordre du jour la nécessité pour l'humanité de se doter, le plus rapidement possible, des
instruments nécessaires à la construction d'un monde de paix. Tout au long de l'histoire de
l'humanité, il y a eu trois tentatives de structurer des instruments visant à construire un monde de
paix. La première tentative eut lieu en 1648 avec le traité de Westphalie qui mit fin à la guerre de
Trente Ans (1618 - 1648) qui marqua le XVIIe siècle comme l'un des conflits les plus sanglants
de l'histoire européenne dans le but d'établir la paix et un nouvel ordre mondial. Les trois
principaux acteurs de la guerre de Trente Ans, le Saint Empire allemand, la France et la Suède,
ont signé la paix de Westphalie qui définissait qu'à partir de ce moment, il y aurait un équilibre
international des pouvoirs, assurant l'absence de puissance hégémonique. Un autre changement
imposé par le traité a été la fin des empires ou des dynasties et la naissance de l'État moderne. Les
principes les plus importants de la paix de Westphalie étaient les suivants : 1) les États-nations
seraient souverains (supériorité interne et insoumission externe ); 2) la non-ingérence dans les
affaires intérieures des autres États-nations ; 3) les États-nations sont égaux en droits et
obligations ; et, 4) Pacta Sunt Servanda (respect des engagements internationaux). Il y eut des
avancées avec le traité de Westphalie, mais ses principes ne furent surtout pas respectés par les
grandes puissances et il n'empêcha pas de nouvelles guerres d'éclater dans le monde, comme la
Première Guerre mondiale de 1914 à 1918.
La deuxième tentative de structurer des instruments visant à construire un monde de paix a eu
lieu avec la création de la Société des Nations le 10 janvier 1920 dans les décombres de la 1ère
guerre mondiale. La Société des Nations a été créée dans le cadre du traité de Versailles, qui a
marqué la fin de la Première Guerre mondiale. La création de cette nouvelle organisation
intergouvernementale a été inspirée par la déclaration en quatorze points du président américain
Woodrow Wilson - décrivant ses propositions pour un règlement de paix d'après-guerre - qu'il a
présentée au Congrès américain en janvier 1918. L'idée d'une « société des nations », cependant,
est beaucoup plus ancien. Il remonte aux conférences internationales de la seconde moitié du
XIXe siècle. C'est lors des Conférences de paix de La Haye, en 1899 et 1907, que s'opère le
passage décisif de l'idée du Concert des nations - orchestrée par les principales puissances
européennes - à un multilatéralisme véritablement inclusif. La Société des Nations est sortie de la
Première Guerre mondiale avec la ferme détermination qu'une telle tragédie ne devrait plus jamais
se reproduire. Cependant, le manque de volonté des grandes puissances a rendu la Société des
Nations incapable d'empêcher efficacement les agressions territoriales du Japon, de l'Italie
fasciste et de l'Allemagne nazie dans les années 1930. Le début d'une 2e guerre mondiale
6. 6
dévastatrice a vu le rêve du La Société des Nations être complètement détruite jusqu'à la naissance
de l'ONU le 24 octobre 1945.
La troisième tentative de structurer des instruments visant à construire un monde de paix a eu lieu
avec la création de l'ONU (Organisation des Nations Unies) qui a été fondée après la 2ème guerre
mondiale et a été inopérante tout au long de son histoire. L'ONU ou simplement les Nations Unies,
a été créée le 24 octobre 1945 pour promouvoir la coopération internationale dans le but
d'empêcher une autre guerre mondiale. L'organisation est financée par des contributions
volontaires des pays membres. Ses objectifs comprennent le maintien de la paix et de la sécurité
mondiales, la promotion des droits de l'homme, l'aide au développement économique et au
progrès social, la protection de l'environnement et l'aide humanitaire en cas de famine, de
catastrophes naturelles et de conflits armés. Sa mission de promouvoir la paix a été compromise
dans ses premières décennies d'existence, en raison des grandes puissances (États-Unis et Union
soviétique) pendant la guerre froide et de leurs alliés respectifs. Le nombre de membres a
considérablement augmenté après le grand processus de décolonisation des années 1960, et son
budget pour les programmes de développement social et économique a largement dépassé ses
dépenses de maintien de la paix. L'ONU n'a pas réussi à construire un monde de paix.
L'échec de la construction de la paix mondiale avec le Traité de Westphalie, la Société des Nations
et l'ONU démontre l'urgence de restructurer l'ONU pour exercer une gouvernance efficace du
système international qui permette de régler les conflits internationaux et d'assurer la paix
mondiale. La gouvernance mondiale qui serait exercée par l'ONU dont l'Assemblée générale
serait transformée en Parlement mondial aurait pour objectif de défendre les intérêts généraux de
la planète, de s'assurer que chaque État national respecte la souveraineté des autres États nationaux
et de chercher à empêcher la propagation de risques systémiques. L'ONU éviterait l'empire d'un
seul comme cela s'est produit tout au long de l'histoire de l'humanité et l'anarchie de tous les pays
comme cela se produit actuellement. Avec la gouvernance mondiale, il sera possible de faire la
guerre et de mettre fin au bain de sang qui a caractérisé l'histoire de l'humanité à travers l'histoire.
Les monuments de guerre doivent être remplacés par des monuments de paix après la constitution
d'un gouvernement mondial. Pour être démocratique, le gouvernement mondial doit être
représentatif de tous les peuples du monde. La survie de l'humanité dépendra de sa capacité à
conclure un Contrat Social Planétaire représentant la volonté de la majorité de la population de la
planète.
* Fernando Alcoforado, 82, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA,
membre de l'Académie de l'Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et
développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les
domaines de la planification stratégique, planification d'entreprise, planification régionale et planification
énergétique, il est l'auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC-
O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil
(Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de
doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização
e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século
XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions
of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller
Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária
(Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o
progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo,
São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV,
Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI
(Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o
Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017),
Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar
o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) et A humanidade ameaçada e as estratégias
para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).