Lettre ouverte adressée au Président de la République, au Premier ministre et aux présidents des Assemblées pour réclamer la fin des restrictions de politique sanitaire.
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...Société Tripalio
Texte de la plainte pour incitation à la haine déposée par Rester libre ! contre le docteur Masson, président de la Fédération Nationale des Médecins Radiologues (FNMR). Ce médecin radiologue demandait d'affamer les non-vaccinés.
Lettre tribune des 300 avocats au Conseil National des BarreauxSociété Tripalio
Lettre aux avocats du groupe des 300 avocats au Conseil National des Barreaux demandant à celui-ci de réclamer la fin immédiate du passe vaccinal au vu de son atteinte disproportionnée aux libertés. La liste des signataires sera complétée progressivement.
Formulaire de déclaration de conscience vaccinale adapté à la France, qui permet de bénécier du statut d'objecteur de conscience face au passe vaccinal.
Plainte de Bon Sens contre Jean Castex, Olivier Véran et Jean-Michel Blanquer pour empoisonnement, déposée par l'association Bon Sens et rédigée par Maître de Araujo.
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...Société Tripalio
Texte de la plainte pour incitation à la haine déposée par Rester libre ! contre le docteur Masson, président de la Fédération Nationale des Médecins Radiologues (FNMR). Ce médecin radiologue demandait d'affamer les non-vaccinés.
Lettre tribune des 300 avocats au Conseil National des BarreauxSociété Tripalio
Lettre aux avocats du groupe des 300 avocats au Conseil National des Barreaux demandant à celui-ci de réclamer la fin immédiate du passe vaccinal au vu de son atteinte disproportionnée aux libertés. La liste des signataires sera complétée progressivement.
Formulaire de déclaration de conscience vaccinale adapté à la France, qui permet de bénécier du statut d'objecteur de conscience face au passe vaccinal.
Plainte de Bon Sens contre Jean Castex, Olivier Véran et Jean-Michel Blanquer pour empoisonnement, déposée par l'association Bon Sens et rédigée par Maître de Araujo.
Communiqué de la CNT sur l'état d'urgence-permanentassr38 vercors
L'extrême droite le revendique, le gouvernement socialiste veut l'écrire dans la Constitution : état d'urgence permanent et déchéance de la nationalité.
Objet : Boycott des établissements E.Leclerc suite à la tenue de propos discriminatoires
à l’encontre des personnes non-vaccinées.
Monsieur le Directeur,
En qualité de membre de l’Association RESTER LIBRE ! ayant pour objet la défense
des droits individuels et libertés publiques, j’ai pris connaissance de votre prise de parole
concernant l’exclusion de vos magasins, dits « essentiels », des personnes non-vaccinées. La
tenue de tels propos n’a pas sa place sur le territoire de la République Française.
La possibilité de refuser l’accès à l’alimentation à une partie non-négligeable de la population
ne semble en effet pas vous émouvoir, ce qui est tout de même un comble pour le Directeur de
la première enseigne de grande distribution alimentaire de France. « E.Leclerc : Défendre tout
ce qui compte pour vous », et bien ce qui compte pour nous, Monsieur, c’est la sauvegarde de
nos libertés fondamentales.
Vos positions vous mettent dans une situation délicate et je vous invite à vous inquiéter plutôt
de l’entrée en vigueur du projet de loi actuellement discuté à l’Assemblée puisqu’il vous
mettrait en défaut sur les dispositions suivantes. L’article 225-1 du Code pénal interdit toute
discrimination entre les personnes physiques, en raison notamment de leur état de santé. Cette
discrimination est punie, en vertu de l'article 225-2 du même Code, de 3 ans d'emprisonnement
et de 45.000 € d'amende. Je vous informe également que la protection de la dignité de la
personne humaine est un principe à valeur constitutionnelle depuis 1994 et que le droit à
l'alimentation est protégé par le droit international des droits humains et le droit humanitaire ,
via des textes ratifiés par la France.
Enfin, à force de nous répéter que l’atteinte au porte-monnaie est la sanction la plus efficace
pour contraindre les non-vaccinés récalcitrants, nous adopterons la même stratégie envers les
divisions de la société récalcitrantes et boycotterons vos établissements. Nous sommes avant
tout vos consommateurs avant d’être un statut vaccinal, il aurait été judicieux de vous en
souvenir.
Je vous prie d’agréer, Monsieur de Directeur, mes respectueuses salutations,
Objet : Boycott des établissements E.Leclerc suite à la tenue de propos discriminatoires
à l’encontre des personnes non-vaccinées.
Monsieur le Directeur,
En qualité de membre de l’Association RESTER LIBRE ! ayant pour objet la défense
des droits individuels et libertés publiques, j’ai pris connaissance de votre prise de parole
concernant l’exclusion de vos magasins, dits « essentiels », des personnes non-vaccinées. La
tenue de tels propos n’a pas sa place sur le territoire de la République Française.
La possibilité de refuser l’accès à l’alimentation à une partie non-négligeable de la population
ne semble en effet pas vous émouvoir, ce qui est tout de même un comble pour le Directeur de
la première enseigne de grande distribution alimentaire de France. « E.Leclerc : Défendre tout
ce qui compte pour vous », et bien ce qui compte pour nous, Monsieur, c’est la sauvegarde de
nos libertés fondamentales.
Vos positions vous mettent dans une situation délicate et je vous invite à vous inquiéter plutôt
de l’entrée en vigueur du projet de loi actuellement discuté à l’Assemblée puisqu’il vous
mettrait en défaut sur les dispositions suivantes. L’article 225-1 du Code pénal interdit toute
discrimination entre les personnes physiques, en raison notamment de leur état de santé. Cette
discrimination est punie, en vertu de l'article 225-2 du même Code, de 3 ans d'emprisonnement
et de 45.000 € d'amende. Je vous informe également que la protection de la dignité de la
personne humaine est un principe à valeur constitutionnelle depuis 1994 et que le droit à
l'alimentation est protégé par le droit international des droits humains et le droit humanitaire ,
via des textes ratifiés par la France.
Enfin, à force de nous répéter que l’atteinte au porte-monnaie est la sanction la plus efficace
pour contraindre les non-vaccinés récalcitrants, nous adopterons la même stratégie envers les
divisions de la société récalcitrantes et boycotterons vos établissements. Nous sommes avant
tout vos consommateurs avant d’être un statut vaccinal, il aurait été judicieux de vous en
souvenir.
Je vous prie d’agréer, Monsieur de Directeur, mes respectueuses salutations,
foodwatch est l'ONG qui défend les droits des consommateurs, spécialisée dans les questions d'alimentation
Comment travaille foodwatch ? Et sur quelles thématiques ? Lisez le document de présentation pour en savoir plus.
- foodwatch réalise des recherches et des analyses indépendantes.
- foodwatch dévoile les cas de publicité mensongère les plus scandaleux de l’industrie agroalimentaire.
- foodwatch désigne les responsables : pas de faux-fuyants mais des noms.
- foodwatch fait des propositions d'amendements et met les politiciens face à leurs responsabilités..
- foodwatch informe et mobilise les consommateurs.
L’obligation de souscrire une
assurance-maladie s’applique
non seulement aux personnes
domiciliées en Suisse mais
aussi aux frontaliers résidant
à l’étranger et travaill ant
en Suisse. À compter du 1er juin
2014, les frontaliers ayant
souscrit une assurance privée
seront obligés de s’affilier
à la Sécurité sociale.
Atelier : soins sans consentement, contrainte et droits des patients au regar...Réseau Pro Santé
Revue SPH n°12 - Décembre 2016
OBJECTIFS DE L’ATELIER SYNDICAL
- Mise en perspective SSC en France avec les règlementations européennes.
- Evaluer la situation actuelle de la France.
» Recenser les pratiques actuelles.
» Articuler avec la législation sur l’isolement et la contention.
- Proposer des pistes de travail.
- Rédiger la motion syndicale.
PREMIÈRE PARTIE - LE CONTEXTE EUROPÉEN
Diversité des législations européennes
- Tous les pays européens n’ont pas une législation.
- Pour ceux qui ont une législation :
» Concerne l’ensemble des personnes ne pouvant consentir (quel que soit le diagnostic) : Directives anticipées de l’Espagne.
» Personnes vulnérables, mineurs, sous tutelle (Espagne).
» Spécifique aux troubles mentaux.
Législations « psychiatriques »
- 12 pays dont la France et la Belgique ont une législation spécifique/ troubles mentaux.
- 3 pays n’ont pas de législation spécifique/TM (Espagne, Italie et Grèce).
- Possibilité de coexistence droit commun et droit pénal ou post-pénal (Italie, Royaume-Uni, Belgique).
- Totalité Etats européens : pouvoir judiciaire légitime pour décider SSC (France exception avant 2011).Critères SSC
- Dangerosité uniquement.
- Besoin de soins uniquement. W Dangerosité et besoins de soins.
- Précision diagnostique pour certains pays : psychose, démence, déficience mentale (Allemagne, Danemark, Irlande).
- Préciser absence d’alternative (Belgique).
- Préciser le protocole de soins ou de mesures « coercitives » ou d’une OS à domicile.(...)
http://www.reseauprosante.fr/
Communiqué de la CNT sur l'état d'urgence-permanentassr38 vercors
L'extrême droite le revendique, le gouvernement socialiste veut l'écrire dans la Constitution : état d'urgence permanent et déchéance de la nationalité.
Objet : Boycott des établissements E.Leclerc suite à la tenue de propos discriminatoires
à l’encontre des personnes non-vaccinées.
Monsieur le Directeur,
En qualité de membre de l’Association RESTER LIBRE ! ayant pour objet la défense
des droits individuels et libertés publiques, j’ai pris connaissance de votre prise de parole
concernant l’exclusion de vos magasins, dits « essentiels », des personnes non-vaccinées. La
tenue de tels propos n’a pas sa place sur le territoire de la République Française.
La possibilité de refuser l’accès à l’alimentation à une partie non-négligeable de la population
ne semble en effet pas vous émouvoir, ce qui est tout de même un comble pour le Directeur de
la première enseigne de grande distribution alimentaire de France. « E.Leclerc : Défendre tout
ce qui compte pour vous », et bien ce qui compte pour nous, Monsieur, c’est la sauvegarde de
nos libertés fondamentales.
Vos positions vous mettent dans une situation délicate et je vous invite à vous inquiéter plutôt
de l’entrée en vigueur du projet de loi actuellement discuté à l’Assemblée puisqu’il vous
mettrait en défaut sur les dispositions suivantes. L’article 225-1 du Code pénal interdit toute
discrimination entre les personnes physiques, en raison notamment de leur état de santé. Cette
discrimination est punie, en vertu de l'article 225-2 du même Code, de 3 ans d'emprisonnement
et de 45.000 € d'amende. Je vous informe également que la protection de la dignité de la
personne humaine est un principe à valeur constitutionnelle depuis 1994 et que le droit à
l'alimentation est protégé par le droit international des droits humains et le droit humanitaire ,
via des textes ratifiés par la France.
Enfin, à force de nous répéter que l’atteinte au porte-monnaie est la sanction la plus efficace
pour contraindre les non-vaccinés récalcitrants, nous adopterons la même stratégie envers les
divisions de la société récalcitrantes et boycotterons vos établissements. Nous sommes avant
tout vos consommateurs avant d’être un statut vaccinal, il aurait été judicieux de vous en
souvenir.
Je vous prie d’agréer, Monsieur de Directeur, mes respectueuses salutations,
Objet : Boycott des établissements E.Leclerc suite à la tenue de propos discriminatoires
à l’encontre des personnes non-vaccinées.
Monsieur le Directeur,
En qualité de membre de l’Association RESTER LIBRE ! ayant pour objet la défense
des droits individuels et libertés publiques, j’ai pris connaissance de votre prise de parole
concernant l’exclusion de vos magasins, dits « essentiels », des personnes non-vaccinées. La
tenue de tels propos n’a pas sa place sur le territoire de la République Française.
La possibilité de refuser l’accès à l’alimentation à une partie non-négligeable de la population
ne semble en effet pas vous émouvoir, ce qui est tout de même un comble pour le Directeur de
la première enseigne de grande distribution alimentaire de France. « E.Leclerc : Défendre tout
ce qui compte pour vous », et bien ce qui compte pour nous, Monsieur, c’est la sauvegarde de
nos libertés fondamentales.
Vos positions vous mettent dans une situation délicate et je vous invite à vous inquiéter plutôt
de l’entrée en vigueur du projet de loi actuellement discuté à l’Assemblée puisqu’il vous
mettrait en défaut sur les dispositions suivantes. L’article 225-1 du Code pénal interdit toute
discrimination entre les personnes physiques, en raison notamment de leur état de santé. Cette
discrimination est punie, en vertu de l'article 225-2 du même Code, de 3 ans d'emprisonnement
et de 45.000 € d'amende. Je vous informe également que la protection de la dignité de la
personne humaine est un principe à valeur constitutionnelle depuis 1994 et que le droit à
l'alimentation est protégé par le droit international des droits humains et le droit humanitaire ,
via des textes ratifiés par la France.
Enfin, à force de nous répéter que l’atteinte au porte-monnaie est la sanction la plus efficace
pour contraindre les non-vaccinés récalcitrants, nous adopterons la même stratégie envers les
divisions de la société récalcitrantes et boycotterons vos établissements. Nous sommes avant
tout vos consommateurs avant d’être un statut vaccinal, il aurait été judicieux de vous en
souvenir.
Je vous prie d’agréer, Monsieur de Directeur, mes respectueuses salutations,
foodwatch est l'ONG qui défend les droits des consommateurs, spécialisée dans les questions d'alimentation
Comment travaille foodwatch ? Et sur quelles thématiques ? Lisez le document de présentation pour en savoir plus.
- foodwatch réalise des recherches et des analyses indépendantes.
- foodwatch dévoile les cas de publicité mensongère les plus scandaleux de l’industrie agroalimentaire.
- foodwatch désigne les responsables : pas de faux-fuyants mais des noms.
- foodwatch fait des propositions d'amendements et met les politiciens face à leurs responsabilités..
- foodwatch informe et mobilise les consommateurs.
L’obligation de souscrire une
assurance-maladie s’applique
non seulement aux personnes
domiciliées en Suisse mais
aussi aux frontaliers résidant
à l’étranger et travaill ant
en Suisse. À compter du 1er juin
2014, les frontaliers ayant
souscrit une assurance privée
seront obligés de s’affilier
à la Sécurité sociale.
Atelier : soins sans consentement, contrainte et droits des patients au regar...Réseau Pro Santé
Revue SPH n°12 - Décembre 2016
OBJECTIFS DE L’ATELIER SYNDICAL
- Mise en perspective SSC en France avec les règlementations européennes.
- Evaluer la situation actuelle de la France.
» Recenser les pratiques actuelles.
» Articuler avec la législation sur l’isolement et la contention.
- Proposer des pistes de travail.
- Rédiger la motion syndicale.
PREMIÈRE PARTIE - LE CONTEXTE EUROPÉEN
Diversité des législations européennes
- Tous les pays européens n’ont pas une législation.
- Pour ceux qui ont une législation :
» Concerne l’ensemble des personnes ne pouvant consentir (quel que soit le diagnostic) : Directives anticipées de l’Espagne.
» Personnes vulnérables, mineurs, sous tutelle (Espagne).
» Spécifique aux troubles mentaux.
Législations « psychiatriques »
- 12 pays dont la France et la Belgique ont une législation spécifique/ troubles mentaux.
- 3 pays n’ont pas de législation spécifique/TM (Espagne, Italie et Grèce).
- Possibilité de coexistence droit commun et droit pénal ou post-pénal (Italie, Royaume-Uni, Belgique).
- Totalité Etats européens : pouvoir judiciaire légitime pour décider SSC (France exception avant 2011).Critères SSC
- Dangerosité uniquement.
- Besoin de soins uniquement. W Dangerosité et besoins de soins.
- Précision diagnostique pour certains pays : psychose, démence, déficience mentale (Allemagne, Danemark, Irlande).
- Préciser absence d’alternative (Belgique).
- Préciser le protocole de soins ou de mesures « coercitives » ou d’une OS à domicile.(...)
http://www.reseauprosante.fr/
Nous ne les avions pas vu venir ces médecins que nous admirions pendant notre tendre enfance, ceux à qui l’on doit notre vocation actuelle… Certes un peu paternalistes mais leur protecteur était si rassurant… Puis est venu le temps des études, le temps du fameux compagnonnage… et là, plus personne. Nous sommes passés de l’autre côté de la barrière pensant nous rapprocher de ces maîtres qui nous fascinaient tant. Pour les plus chanceux d’entre nous, nous avions le droit d’assister voire de participer à la visite professorale. Nous pouvions alors rire encore des colères du « patron » sur ceux que nous voyions subir au quotidien la colère du maître des lieux, peu conscients de quel était leur rythme de vie, leurs états d’âme.
Mutisme — Puis, nous sommes devenus internes, jeunes médecins. Nous pouvions enfin nous consacrer à ce pourquoi nous nous étions battus pendant toutes ces années d’études : prendre en charge des femmes et des hommes, les comprendre, les écouter et autant que possible les soulager. Mais la période dans laquelle nous apprenons notre art est une période trouble qui met à nu les dysfonctionnements d’un système que l’on a poussé à bout pendant trop longtemps. Comme dans toute crise, on cherche les coupables, mais surtout on se demande qui va pouvoir payer la facture. Cette période, si on ne sait combien de temps elle durera, doit pouvoir nous guérir du syndrome de Stockholm et nous faire sortir du mutisme qui entoure nos conditions de vie que certains trouvent « normales » car « tout le monde est passé par là ».
Mais ne soyons pas naïfs et ne nous laissons pas berner par toutes ces tentatives qui voudraient nous faire entrer dans un état de léthargie et de béatitude nostalgique d’un temps révolu qui n’a jamais vraiment existé sauf dans certaines séries B qui font l’apologie d’une époque fantasmée.
Similaire à Lettre ouverte de Convoy aux autorités de la république (20)
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'IsraëlEdouardHusson
Le Congrès américain voudrait pénaliser la critique de l'Etat d'Israël. Pour cela, il essaie d'élargir la définition de l'antisémitisme. Au risque d'aller contre le Premier amendement de la Constitution américaine....
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdfEdouardHusson
Une étude essentielle de l'Institut Oakland sur la structure de la propriété des terres agricoles en Ukraine. Une autre façon de lire le bras de fer en Europe orientale. Une illustration de la réalité du complexe militaro-financier américain et occidentale.
Accord de coopération franco-ukrainien signé le 16 février 2024 et dirigé contre la Russie. Il est signé pour dix ans, concerne l'aide militaire, la livraison de matériel, la censure des discours hostiles au point de vue de l'Ukraine, la reconstruction du pays.
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdfEdouardHusson
Le grand journaliste américain Tucker Carlson a interviewé Vladimir Poutine au Kremlin le 6 février 2024 dans la soirée. L'entretien a été diffusé cette nuit sur le compte X de Carlson. Nous en donnons ici une transcription brute, légèrement éditée.
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdfEdouardHusson
Ceci est le verdict rendu par la CIJ concernant la requête sud-africaine demandant des mesures conservatoires à Gaza, en attendant l'examen au fond de l'accusation de génocide
Ceci est le texte de la motivation de la plainte déposée par la
République Sud-Africaine contre l'Etat d'Israël pour demander à ce dernier de se conformer à la Convention Internationale sur les Génocides de 1948 et de cesser immédiatement les actions contre les civils à Gaza.
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...EdouardHusson
"Prenons-Nous En Mains" est une liste citoyenne qui se présente aux élections européennes du 9 juin 2024. Notre programme a été discuté dans un groupe de 1000 personnes, de manière horizontale. Les propositions ont été votées. Elles ont recueilli en moyenne 85% d'adhésion dans le groupe des citoyens débatteurs. Le peuple souverain doit restaurer : démocratie, pouvoir d'achat, libertés bafouées et une gouvernance équitable anticorruption.
Le BDI, première organisation patronale allemande a fait un sondage auprès des patrons d'ETI: presque 50% d'entre eux pensent à délocaliser leur activité du fait du coût de l'énergie. Pour autant le patronat allemand ne remet pas en cause les intérêts géopolitiques de l'Allemagne.
Ceci est le rapport publié sous la supervision du sénateur du Kansas Roger Marshall (parti républicain). Avec presque trois ans de retard, ce texte confirme de qu'avait expliqué le Professeur Joseph Tritto, dans "Cina Covid 19. La chimera che ha cambiato il mondo" dès juin 2020 et dont le Courrier des Stratèges vous avait immédiatement parlé. L'épidémie est, selon toutes les preuves circonstancielles convergentes, le résultat d'une (ou deux) fuite(s) de laboratoire à Wuhan en Chine.
Ceci est la Lettre publiée par la Conférence épiscopale scandinave au sein de l'Eglise catholique. Il s'agit d'un rappel de la doctrine morale de l'Eglise et d'un défi lancé aux évêques allemands, ou même au pape François, qui voudraient passer un compromis historique avec les obsessions idéologiques et psychologiques du progressisme occidental.
Le dernier géant du journalisme américain, Seymour Hersh, confirme au terme d'une enquête soigneuse ce que savaient les initiés: le sabotage de Nordstream en septembre dernier a été réalisé par l'OTAN sous commandement américain.
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...EdouardHusson
Au moment où les banques centrales font remonter leurs taux pour combattre l'inflation, la question de la dette de la France revient sur le devant de la scène. La Banque Centrale Européenne vient de confirmer la réduction de ses rachats de dette. Le piège d'un endettement contracté dans une période de taux bas/négatifs va-t-il se refermer sur notre pays?
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
Lettre ouverte de Convoy aux autorités de la république
1. CONVOY France
Lettre ouverte à :
Monsieur Emmanuel MACRON
Président de la République
Palais de l’Elysée,
55 rue du Faubourg Saint Honoré
75008 PARIS
Monsieur Gérard LARCHER,
Président du Sénat
Monsieur Richard FERRAND
Président de L'Assemblée nationale
Monsieur Jean CASTEX,
Premier ministre
Monsieur Olivier VÉRAN,
Ministre des Solidarités et de la Santé,
Nous, peuple français, épris de liberté, de bienveillance et de fraternité envers tous nos
concitoyens,
Nous, peuple français, qui vous avons élus pour nous écouter et porter toutes nos voix sans
exception, sans en exclure une seule,
Nous, peuple français, voulons tout simplement, pacifiquement, en exerçant nos droits résultant
de notre constitution,
Nous vous demandons instamment de nous écouter mais surtout de nous entendre dans les
moments graves que nous traversons et de prendre sans plus attendre les mesures d’urgence qui
s’imposent maintenant pour faire cesser les divisions et de mettre fin à toute exclusion
artificiellement créée par une peur qui n’a plus lieu d’être aujourd’hui comme de nombreux avis
de personnalités scientifiques reconnues françaises ou étrangères tout aussi compétentes que ceux
du conseil scientifique nommé mystérieusement et sans contrôle de compétences ad hoc par aucun
corps constitué qui a déclaré par la voie de son président qu’il ignorait la nature exacte du produit
injecté, vaccin ou médicament, indistinctement tant sur les personnes à risque, fragiles ou en bonne
santé.
Nous vous demandons en tant que citoyens et citoyennes de la France que nous aimons tant de
nous rendre la liberté dont nous avons été privés pendant deux ans en raison des circonstances
exceptionnelles qui l’avaient motivé mais qui ne sont plus réunies aujourd’hui. Ce qui était
acceptable à l’origine, en vertu de notre devoir de solidarité entre tous les concitoyens, ne l’est plus
actuellement.
2. Nous vous demandons ainsi :
1. Suppression de l’état d’urgence
La fin immédiate de l'état d'urgence ou de la vigilance sanitaire
La restauration de la libre circulation
2. Fin de l’obligation vaccinale et enquêtes sur la justification et la cohérence de toutes les
mesures prises depuis l’année 2020
La fin de toute obligation vaccinale ou de passe sanitaire ou vaccinal
Suspension de la “vaccination” COVID jusqu'au dépôt d’une enquête de pharmacovigilance
indépendante sur la sûreté des vaccins injectés
Établissement d'un comité d'enquête indépendant et audit de toutes les procédures, lois, et
intervenants durant cette période covid-19
Enquête indépendante d'impact des mesures sanitaires (port de masque, confinement...) sur les
enfants comme les adultes, à l'échelle nationale
Commission d'enquête indépendante sur la hausse du taux de suicide toutes tranches d'âge
S'assurer du consentement libre et éclairé des parents ou tuteurs en relation à toutes les procédures
médicales des enfants
3. Travail pour tous les citoyens sans discrimination
Réintégration immédiate de tous les soignants suspendus et annulation de toute sanction ou
poursuite à l'encontre de soignants qui ont refusé la vaccination par un produit encore sous
condition d’autorisation de mise sur le marché (AMM) durant la période 2020-2022 de la crise
Covid-19
Compensations financières pour tous ceux qui ont perdu leur emploi pendant cette crise due à
l'obligation vaccinale ou tentative d'extorsion de consentement
4. Sécurité globale et identité numérique
Abrogation immédiate de la loi sécurité globale
Rejet de toute tentative d’instaurer une société basée sur l'identité numérique sans contrôle de son
contenu
Obligation d’une consultation préalable du peuple sur toute tentative d’instaurer une identité
numérique
Nous invitons, sans plus de délai, tous les destinataires de la présente lettre à considérer et
adopter chacune des mesures exigées dans cette lettre qui n’a, pour but, que de restaurer la
solidarité nationale entre tous les citoyens et citoyennes français sans aucune catégorie et sans
aucune discrimination.
Veuillez agréer monsieur le Président de la République, Messieurs les Présidents du Sénat et de
l’Assemblée nationale, Messieurs les Premier Ministre et Ministre des Solidarités et de la Santé
de toutes notre considération citoyenne.