Télécharger en tant que PDF, PPTX
![[ Revue Innovations ] Valtech - Mobile World Congress](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/valtech-mwc14-140310065604-phpapp02-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
Lunette
- 2. BAPTISTE MICHAUD Chef d’entreprise • Humanoid Sites média sur internet en niche (FrAndroid.com) • Sidereo Conseil, conception et développement de stratégies mobile Experience passée : Orange à Tokyo Écrans 3D, écrans 360, Lunette 3D 2
- 3.
- 4. WEARABLE COMPUTING L’idée de mettre les écrans juste devant les yeux, n’a rien de nouveau 4
- 5. USAGES • «Augmented reality», Information contextuelle • «Mixed Reality» • Domaine connexes • Aide aux handicapés • Jeu immersif • Home cinema Militaire/Sécurité, Industriel, Médical, Tourisme 5
- 6. TECHNOLOGIES 3axes de recherches
- 7. 1. IMMERSIF • L’utilisateur focus sur deux écrans (un pour chaque oeil). La réalité ne lui est pas montrée • A la base les usages sont clairs : • Jeu immersif • Home cinema portable • Couplés avec une caméra, certains concepts de réalité augmentée sont possibles. 7
- 8. VUZIX • De $1500 à $5000 • Des 10zaines de produits depuis 2006 • Fonctions de headtracking/eyetracking • Produit de recherche • Investisseurs solides 8
- 9. SONY HMZ-T2 • 800 ~ 1000 euros • Petite série, mais déjà une deuxième version • HD/3D, idéal pour les films et le jeu • Sony crée le marché avec un produit haut de gamme et performant. 9
- 10. «VIDEOS GLASSES» • Produits chinois • 100 à 400 USD • Une qualité souvent très très faible • Résolution de 432 x 240 pixels • Orange Spheric (R&D) Performances et usages limités pour le prix 10
- 11. 2. «SIDE SCREEN» • Un petit écran non translucide sur le côté permet d’afficher des informations / des applications «Augmented reality» = «Mixed reality» • Popularisé par les Google Glasses, espérance d’un produit grand public • Le plus proche de la commercialisation aujourd’hui grâce à un prix raisonnable et la légèreté • Déjà appliqué pour certains métiers : Industriel, Militaire, Sécurité, Médical 11
- 12. GOOGLE GLASSES • 1500 USD • Objet marketing • Google au bon endroit, au bon moment pour populariser un tel appareil • Maps/Geolocalisation, Contacts, Web, Photos • Faibles performances : 640 x 360 pixels • Autonome / connecté 12
- 13. OLYMPUS • Prix non communiqué • Intéresse les Telcos : Docomo AR Walker • Faibles performances : 320 x 240 pixels 13
- 14. PREMIER PAS VERSDES USAGES Permets de tester l’attrait du public pour les systèmes d’information contextuelle 14
- 15. 3. «SEE THROUGH» • Proche des technologies «têtes hautes» des pilotes de chasse / voiture haut de gamme. • Techniquement complexe • Problèmes : rémanence, focus de l’oeil • État de l’art : L’impression d’un écran translucide de 2m de diamètre à 2~3m de distance 15
- 16. LASTER TECHNOLOGIES • Français, solidement supporté • Pas de prix public • L’équivalent d’un écran de 34’’ à 1mètre • Monocle ou lunette 16
- 17. EPSON MOVERIO • 500 euros • Absence médiatique • Boitier/Interface Android de commande • Technologie simple de miroirs semi-transparents • Problème de luminosité • 3D, HD 17
- 18. PROTOTYPE SONY • Non public, comme son prix • Très proche du brevet • Système innovant de transmission de l’image 18
- 19.
- 20. EXIGENCES • Information contextuelle, connectée • Superposition d’objets virtuels au réel (mixed reality) • Quid du contrôle ? • Par la voix ? • Le touché ou des commandes déportées ? • La pensée ? Le problème du focus • Autonome ou contrôlé par un smartphone ? de l’oeil est central 20
- 21. FOCUS DE LARECHERCHE 2 axes • Un produit simple à l’usage, peu cher, fonctions évidentes et grand public • Des produits complexes se rapprochant de la Mixed Reality Problèmes annexes • Légèreté, Autonomie, Interface utilisateur • Concurrence des montres intelligentes 21
- 22. INVESTISSEURS • Constructeurs • Epson, Sony, Olympus • Militaires • USA, France (Thales) • Télécom • Orange, Docomo • Médical 22
- 23.