Téléchargé 16 fois
Téléchargé parAndre Gunthert
Pour une histoire de l’imaginaire
Le document aborde la théorie de l'image médiatique dans le cadre d'un séminaire sur les mythes et monstres. Il explore les concepts de métarécit, d'objectivation et leur relation avec la société, en distinguant entre mythologies vraies et fausses. L'accent est mis sur la façon dont les récits sociaux et les signaux implicites façonnent notre compréhension de la culture et de l'art.
![[Vorschau] YP-S3 ENFUN](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/yps3-enfun-1228451571425397-8-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![Le foetus de 4 mois[1]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/lefoetusde4mois1-110328173249-phpapp01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![Programacion[1]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/programacion1-090912125218-phpapp01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
Pour une histoire de l’imaginaire
- 1. Pour une histoirede l’imaginaire Théorie de l’image médiatique http://culturevisuelle.org/icones/195
- 2. André Gunthert Séminaire“Mythes, images, monstres” INHA, séance du 14 janvier 2010
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11. Oeuvre Auteur MytheSociété
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17. Oeuvre Auteur MétarécitObjectivation
- 18. Oeuvre Auteur MétarécitObjectivation Culture Art
- 19.
- 20. Métarécit : -mythologies - récits sociaux
- 21.
- 22. Métarécit : -mythologies (faux) - récits sociaux (vrai) - signaux (implicite)
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.