Présentation effectuée lors du XIXème congrès de l'AISLF à Rabat dans le CR 33 sociologie de la communication sur le thème "l'incertitude des usages de Twitter : dispositif, risques et enjeux"
#CapCom17 : G2 - [Grand angle] Civic tech : peut-on croire en la participatio...Cap'Com
Le concept de Civic tech est en vogue. On aurait enfin trouvé le moyen, grâce aux réseaux sociaux, aux applis dédiées, à l’internet mobile, de ré-intéresser les habitants à la vie locale, de les faire participer à la délibération, au débat public. La citoyenneté serait-elle définitivement numérique à défaut de passer par les urnes ou les réunions publiques ? Ne risque-t-on pas de céder à l’illusion d’une population active et connectée au détriment d’une nécessaire expression de tous les habitants, de tous les territoires ?
Présentation étude sur les Réseaux sociaux des mouvements politiquesLecko (Ex USEO)
Une mobilisation citoyenne qui préfigure de nouveaux modes de gouvernance des politiques publiques
Étude des modes d'organisation émergent autour des plateformes de réseaux sociaux des partis politiques.
Les médias sociaux peuvent-ils réellement impacter le fonctionnement de nos démocraties modernes ?
Entre "nouveau mode de communication" et "nouvelle gouvernance des politiques publiques" il y a un pas difficile à franchir. L'administration comme les élus comprennent mal les mécanismes des évolutions en cours. Quels sont-ils justement ? les acteurs publics doivent-ils réagir ? si oui, comment et dans quelle intention ?
USEO, cabinet de conseil en organisation et nouvelle technologie, analyste des usages et des offres du marché, a produit une étude faisant état du rôle organisationnel des médias sociaux dans la mobilisation citoyennes autour des partis politiques. L'étude décrypte les mécanismes et l'apport des plateformes de réseaux sociaux des partis français. L'étude pose également la question du corollaire entre ces nouvelles formes de mobilisations citoyennes et la gouvernance des politiques publiques.
Présentation effectuée lors du XIXème congrès de l'AISLF à Rabat dans le CR 33 sociologie de la communication sur le thème "l'incertitude des usages de Twitter : dispositif, risques et enjeux"
#CapCom17 : G2 - [Grand angle] Civic tech : peut-on croire en la participatio...Cap'Com
Le concept de Civic tech est en vogue. On aurait enfin trouvé le moyen, grâce aux réseaux sociaux, aux applis dédiées, à l’internet mobile, de ré-intéresser les habitants à la vie locale, de les faire participer à la délibération, au débat public. La citoyenneté serait-elle définitivement numérique à défaut de passer par les urnes ou les réunions publiques ? Ne risque-t-on pas de céder à l’illusion d’une population active et connectée au détriment d’une nécessaire expression de tous les habitants, de tous les territoires ?
Présentation étude sur les Réseaux sociaux des mouvements politiquesLecko (Ex USEO)
Une mobilisation citoyenne qui préfigure de nouveaux modes de gouvernance des politiques publiques
Étude des modes d'organisation émergent autour des plateformes de réseaux sociaux des partis politiques.
Les médias sociaux peuvent-ils réellement impacter le fonctionnement de nos démocraties modernes ?
Entre "nouveau mode de communication" et "nouvelle gouvernance des politiques publiques" il y a un pas difficile à franchir. L'administration comme les élus comprennent mal les mécanismes des évolutions en cours. Quels sont-ils justement ? les acteurs publics doivent-ils réagir ? si oui, comment et dans quelle intention ?
USEO, cabinet de conseil en organisation et nouvelle technologie, analyste des usages et des offres du marché, a produit une étude faisant état du rôle organisationnel des médias sociaux dans la mobilisation citoyennes autour des partis politiques. L'étude décrypte les mécanismes et l'apport des plateformes de réseaux sociaux des partis français. L'étude pose également la question du corollaire entre ces nouvelles formes de mobilisations citoyennes et la gouvernance des politiques publiques.
Grand débat « Nantes, la Loire et nous » - Nantes MétropoleLes Interconnectés
Traversant l'agglomération nantaise sur 55 kilomètres, la Loire est au cœur du développement de la Métropole nantaise. Le débat public « Nantes, la Loire et nous » s'est déroulé sur 8 mois, sur les questions stratégiques des usages, des choix économiques, de la préservation écologique, des mobilités et franchissements, du développement urbain liés à la Loire.
Premier grand débat de la nouvelle mandature, il s'est voulu large, transparent, diversifié, innovant.
Il s’est fait sous différentes formes, pour permettre à chacun de trouver le meilleur moyen de participer, en favorisant l’innovation et les nouveaux modes d’expression par les outils numériques
40 000 personnes ont suivi le débat, soit en présentiel, soit en distanciel, et 5000 ont réellement contribué sous une forme ou une autre.
2.5 jours d'intervention aux Conservateurs d’Etat en début de formation à l'ENSSIB à Lyon les 12, 13 et 14 mars avec une intervention d'Isabelle Degrange, Coordonnatrice générale de la médiation numérique de Gallica à la BNF, le mercredi 13 mars au matin.
Programme du 29 janvier - Ta swiss forum de discussion methodes participative...3dd espace de concertation
Le 29 janvier 2018 au Vatter Business Center de Berne à eu lieu Forum de Discussion visant à Promouvoir les méthodes participatives citoyennes en Suisse. Cette initiative est dans la prolongation du projet européen CIMULACT.
Etude Tinkuy 'Votre avis sur la concertation territoriale'Tinkuy
Etude réalisée en juin 2011 par Tinkuy sur la place des outils collaboratifs dans les processus de concertation menés par les collectivités territoriales.
Grand débat « Nantes, la Loire et nous » - Nantes MétropoleLes Interconnectés
Traversant l'agglomération nantaise sur 55 kilomètres, la Loire est au cœur du développement de la Métropole nantaise. Le débat public « Nantes, la Loire et nous » s'est déroulé sur 8 mois, sur les questions stratégiques des usages, des choix économiques, de la préservation écologique, des mobilités et franchissements, du développement urbain liés à la Loire.
Premier grand débat de la nouvelle mandature, il s'est voulu large, transparent, diversifié, innovant.
Il s’est fait sous différentes formes, pour permettre à chacun de trouver le meilleur moyen de participer, en favorisant l’innovation et les nouveaux modes d’expression par les outils numériques
40 000 personnes ont suivi le débat, soit en présentiel, soit en distanciel, et 5000 ont réellement contribué sous une forme ou une autre.
2.5 jours d'intervention aux Conservateurs d’Etat en début de formation à l'ENSSIB à Lyon les 12, 13 et 14 mars avec une intervention d'Isabelle Degrange, Coordonnatrice générale de la médiation numérique de Gallica à la BNF, le mercredi 13 mars au matin.
Programme du 29 janvier - Ta swiss forum de discussion methodes participative...3dd espace de concertation
Le 29 janvier 2018 au Vatter Business Center de Berne à eu lieu Forum de Discussion visant à Promouvoir les méthodes participatives citoyennes en Suisse. Cette initiative est dans la prolongation du projet européen CIMULACT.
Etude Tinkuy 'Votre avis sur la concertation territoriale'Tinkuy
Etude réalisée en juin 2011 par Tinkuy sur la place des outils collaboratifs dans les processus de concertation menés par les collectivités territoriales.
Collective Intelligence: what is it and why is it good for cities?Genève Lab
Presentation by Kathy Peach, Head of Nesta's Centre for Collective Intelligence Design, to the Geneva cantonal administration on May 27, 2019 - organised by Genève Lab
2. Quel enjeu démocratique?
• Rééquilibrer la démocratie…
– et ne pas se contenter de la représentativité qui
génère souvent une oligarchie, cf. Aristote
• …sur des dossiers techniques urbains
– qui supposent une expertise sans devenir une
démocratie technocratique
• …avec une forte publicité
– pour un public transformé en opinion mais aux
capacités d’expression augmentées par les réseaux
sociaux
3. Les formats de la démocratie
et les appuis du numérique
Incertitude
Certitudes
AttachementsDétachement
Démocratie dialogique
(les collectifs d’exploration
et de composition )
Démocratie d’opinion
(Les médias)
Démocratie
technocratique
(Les experts)
Démocratie
représentative
(les partis et les élus)
3
4. Les modes numériques
de participation
• 1/ complaining apps
• 2/ crowdsourcing, collection de données
• 3/ conversations, réseaux sociaux
• 4/ plates-formes de débat
• 5/ budgets participatifs et gestion de projet
7. Statut du public:
lanceur d’alerte ordinaire permanent
FixMyStreet, FixMaVille, Zueri wie neu, Signalez-
nous Yverdon-les-Bains,, ActivezMontreal, etc.
Format Open 311
8. Limites des complaining apps
• Logique de clients qui se
plaignent
• Encouragement aux plaintes
• Nivellement du type de problème
• Absence de débats sur les causes
des problèmes
• Charge de travail pour les équipes
• Réduction de la participation aux
habitués
12. Au-delà du règne des capteurs
et des modèles/ systèmes
de la démocratie des experts
12
13. Les atouts
des applications de contribution
• Un apprentissage collectif dans la longue
durée qui peut faire communauté
• Une focalisation sur la donnée ou sur les
observations et non sur les avis, opinions et
commentaires
• Un statut durable qui peut être exploité
ensuite pour des opérations plus ponctuelles
15. Statut du public: il s’exprime!
• Modèle opinion: sondages avec échantillons
représentatifs sur les préférences des
individus au sein d’une population connue
• Ou modèle réplications: collecte de traces
d’expression de comptes qui se propagent et
génèrent des réplications et du buzz
23. Atouts et limites
des opinions et des expressions
• Techniques d’alerte et de coordination mais
pas de débat
• Diversité des outils à disposition mais limites
du traitement linguistique
• Si représentativité = expressions cadrées; si
expressions ouvertes = modération nécessaire
34. … reposant sur des principes différents:
Open source ou propriétaire
Open source
97Network, CaptainFact, Demodyne, Bluenove,
Framaligue, Eurofordocs, Mieux voter, Collectif
Tiriad, Tribute, Voxe (pour son comparateur), 7
Milliards d’Urbanistes…
Propriétaires
Cap Collectif, Citizaction, CitizenLab, Civocracy,
D21, Datagora, Fluicity, ID City, Vooter, Zemus…
34
37. On line et on site: d’autres
équipements sont possibles
Les débats mobiles de What Time is IT
38. Enjeux et limites
des plates-formes de débat
• Élargir le public…. mais accepter des formats
de contribution divers
• Pouvoir s’exprimer…. mais vérifier les effets du
débat et des contributions: très difficile en
général
• Tous les sujets possibles…. mais moins de
contrôle hors des thèmes de proximité
• Un bilan très mitigé dans Participedia
43. Atouts et limites
des budgets participatifs
• Éviter des effets visibles, démontrer le pouvoir
d’agir du collectif
• Apprentissage de la hiérarchisation et de la
décision
• Effet de captation par des citoyens experts
• Réduction des ambitions pour des raisons de
faisabilité