Paris, June 5th – 6th 2014
June 5th - 6th 2014
Paris, France
Paris, June 5th – 6th 2014
Objectifs de l’application Ipad :
- Apporter les informations aux patients
- dans une chambre de l’hôpital
- en salle d’attente
- Informations pouvant être visualisées librement
- Informations devant être complètes
- Application autonome (hors connexion)
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
Paris, June 5th – 6th 2014
L’usage d’une tablette numérique, au sein d’un
service hospitalier, pour l’information des
patients, est-il pertinent?
Critères de la « pertinence »
- Améliorer les connaissances du patient.
- Diminuer l’anxiété.
Outil simple d’utilisation
- Quelque soit l’âge.
- Quelque soit le niveau d’usage des outils numériques.
Paris, June 5th – 6th 2014
Entre le 1er juin 2012 et le
30 octobre 2012, 188
patients ont été hospitalisés
consécutivement pour la
réalisation d’une coloscopie ou
d’une gastroscopie.
174 patients ont été inclus
pour ces examens ont donc
été inclus dans l’étude, 124
étaient hospitalisée pour une
coloscopie et 50 pour une
gastroscopie.
Paris, June 5th – 6th 2014
A l’admission, chaque patient :
- Questionnaire sur son niveau d’anxiété habituel*
- Questionnaire sur son niveau d’anxiété à l’arrivée*
- Questionnaire sur ses connaissances sur l’examen
- Questionnaire sur son aptitude au numérique
2 groupes :
- Information classique (Rien de plus)
- Information numérique (Ipad à disposition)
Paris, June 5th – 6th 2014
Réalisation de l’examen
A la sortie, chaque patient :
- Questionnaire sur son niveau d’anxiété à la sortie
- Questionnaire sur ses connaissances sur l’examen
- Questionnaire sur l’utilisation de l’Ipad
Paris, June 5th – 6th 2014
57,3 % d’hommes et 42,7 % de femmes.
La moyenne d’âge était de 55 ans.
Extrêmes = [22-98].
- 83,2 % ont un ordinateur personnel,
- 32,0 % ont une tablette,
- 65,3 % ont un smartphone.
Paris, June 5th – 6th 2014
- 68,0 % sont complètement à l’aise
avec internet,
- 17,4 % ne sont pas complètement à
l’aise avec Internet,
- 13,5 % ne sont pas du tout à l’aise
avec Internet.
Paris, June 5th – 6th 2014
Anxiété identique à l’admission
Anxiété à la sortie significativement plus diminué pour
le groupe IPad
Groupe Sans Ipad Avec Ipad
Examen Colo Gastro Colo Gastro
Score d’anxiété
- à l’admission 36,2 33,8 33,5 35,8
- À la sortie 31,6 30,4 26,7 27,1
P 0,002 0,2 < 0,0001 0,001
Paris, June 5th – 6th 2014
Deux groupes comparables à l’admission
Connaissance identique à l’admission
Nombre d’erreurs à la sortie diminué pour les deux groupes
et significativement plus diminué pour le groupe Ipad.
Paris, June 5th – 6th 2014
98,8 % des patients ont trouvé l’information qu’ils recherchaient
en utilisant la tablette numérique.
94 % des patients prévoyaient de réutiliser ce type d’application
s’ils devaient à nouveau rechercher des informations.
Temps moyen passé sur la tablette par patient était de 80 mn.
La tablette : améliore le niveau de connaissance des examens et
diminue l’anxiété des patients.
Paris, June 5th – 6th 2014

Présentation Appli Ipad Doctor's 2.0 juin 2014

  • 1.
    Paris, June 5th– 6th 2014 June 5th - 6th 2014 Paris, France
  • 2.
    Paris, June 5th– 6th 2014 Objectifs de l’application Ipad : - Apporter les informations aux patients - dans une chambre de l’hôpital - en salle d’attente - Informations pouvant être visualisées librement - Informations devant être complètes - Application autonome (hors connexion)
  • 3.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 4.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 5.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 6.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 7.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 8.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 9.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 10.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 11.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 12.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 13.
    Paris, June 5th– 6th 2014
  • 14.
    Paris, June 5th– 6th 2014 L’usage d’une tablette numérique, au sein d’un service hospitalier, pour l’information des patients, est-il pertinent? Critères de la « pertinence » - Améliorer les connaissances du patient. - Diminuer l’anxiété. Outil simple d’utilisation - Quelque soit l’âge. - Quelque soit le niveau d’usage des outils numériques.
  • 15.
    Paris, June 5th– 6th 2014 Entre le 1er juin 2012 et le 30 octobre 2012, 188 patients ont été hospitalisés consécutivement pour la réalisation d’une coloscopie ou d’une gastroscopie. 174 patients ont été inclus pour ces examens ont donc été inclus dans l’étude, 124 étaient hospitalisée pour une coloscopie et 50 pour une gastroscopie.
  • 16.
    Paris, June 5th– 6th 2014 A l’admission, chaque patient : - Questionnaire sur son niveau d’anxiété habituel* - Questionnaire sur son niveau d’anxiété à l’arrivée* - Questionnaire sur ses connaissances sur l’examen - Questionnaire sur son aptitude au numérique 2 groupes : - Information classique (Rien de plus) - Information numérique (Ipad à disposition)
  • 17.
    Paris, June 5th– 6th 2014 Réalisation de l’examen A la sortie, chaque patient : - Questionnaire sur son niveau d’anxiété à la sortie - Questionnaire sur ses connaissances sur l’examen - Questionnaire sur l’utilisation de l’Ipad
  • 18.
    Paris, June 5th– 6th 2014 57,3 % d’hommes et 42,7 % de femmes. La moyenne d’âge était de 55 ans. Extrêmes = [22-98]. - 83,2 % ont un ordinateur personnel, - 32,0 % ont une tablette, - 65,3 % ont un smartphone.
  • 19.
    Paris, June 5th– 6th 2014 - 68,0 % sont complètement à l’aise avec internet, - 17,4 % ne sont pas complètement à l’aise avec Internet, - 13,5 % ne sont pas du tout à l’aise avec Internet.
  • 20.
    Paris, June 5th– 6th 2014 Anxiété identique à l’admission Anxiété à la sortie significativement plus diminué pour le groupe IPad Groupe Sans Ipad Avec Ipad Examen Colo Gastro Colo Gastro Score d’anxiété - à l’admission 36,2 33,8 33,5 35,8 - À la sortie 31,6 30,4 26,7 27,1 P 0,002 0,2 < 0,0001 0,001
  • 21.
    Paris, June 5th– 6th 2014 Deux groupes comparables à l’admission Connaissance identique à l’admission Nombre d’erreurs à la sortie diminué pour les deux groupes et significativement plus diminué pour le groupe Ipad.
  • 22.
    Paris, June 5th– 6th 2014 98,8 % des patients ont trouvé l’information qu’ils recherchaient en utilisant la tablette numérique. 94 % des patients prévoyaient de réutiliser ce type d’application s’ils devaient à nouveau rechercher des informations. Temps moyen passé sur la tablette par patient était de 80 mn. La tablette : améliore le niveau de connaissance des examens et diminue l’anxiété des patients.
  • 23.
    Paris, June 5th– 6th 2014