Le document présente une thèse sur l'importance des outils de veille et de recherche documentaire pour assurer une information de qualité aux médecins généralistes, soulignant les critères de sélection et d'exclusion des sources. Il aborde également les défis liés à l'indépendance professionnelle et à la mise à jour des connaissances médicales. La conclusion appelle à une action visant à améliorer la formation et l'utilisation de ces outils dans la pratique quotidienne.

1. INTERNET ET SOINS PRIMAIRES: LES
OUTILS DE VEILLE ET DE RECHERCHE
DOCUMENTAIRES
Au service d’une information de qualité pour le médecin généraliste
en 2013
Présentation Thèse d'exercice - David L'hénoret

3. Sélection des sources
Code de déontologie médicale
Article 5: indépendance professionnelle
Article 11: actualisation des connaissances
Article 32: soins fondés sur les données
acquises de la science
Qualité de l’information
Domaine de la médecine générale

4. Recherche documentaire

5. Veille documentaire

6. En pratique
Le temps de soin
prévaut sur
le temps de recherche
Utilisation d’outils identifiés
visant
le seul intérêt des
patients

7. Matériel

8. Méthode
Les critères d’inclusion
indépendance
non institutionnel
libre accès
disponibilité en langue française
pertinence clinique
validité du contenu
actualisation régulière
Les critères d’exclusion
financement par industrie pharmaceutique
bulletin d’information non proposé

9. Résultats

10. Résultats

11. Discussion
Formation spécifique dédiée à ces outils

12. Discussion
La promotion de ces outils
Par qui?
Quand?
Avec quels moyens?
Comment?

13. Discussion
Rétention d’informations
Biais de publication

14. Discussion

15. Conclusion
Veille et recherche documentaires
Information de qualité
Les outils existent
Prochaine étape: passer à l’action!