Le document examine comment concilier le développement économique et la préservation des espaces naturels au sein des parcs naturels, en se concentrant sur la mobilisation des acteurs et les filières de production. Il aborde également la gouvernance des parcs, la promotion des circuits courts pour les produits locaux, et la nécessité de certifications adaptées. En plus, il souligne l'importance de fournir des aménités et des services écosystémiques pour soutenir les initiatives productives.

1. Concilier espaces naturels et
développement économique
L’exemple des Parcs naturels
L’ l d P t l
26 mars 2013
Stéphane Caprice (INRA) Petits déjeuners débat ARPE

2. Une question clé
Comment faire du développement durable dans le
cadre d’une stratégie de développement du territoire
établie par une charte parc ?
Il s agit donc de valoriser les ressources, de mobiliser les acteurs (notamment
s’agit ressources
économiques) et structurer les filières de manière à créer de la valeur tout en préservant
les espaces naturels.
Différentes problématiques
- Comment mobiliser les acteurs et les amener à coopérer dans et entre les filières ?
p
- Comment fournir un contexte favorable à l’efficience des filières par rapport aux enjeux
de durabilité : préservation de l’environnement, maintien de l’emploi et du lien social ?
26 mars 2013
Petits déjeuners débat ARPE

3. Les parcs : organisation et fonctionnement
Par rapport à ces enjeux, on peut se demander si la forme de
gouvernance établie par les PNRs est adaptée ?
La gouvernance
go ernance
(l’exemple du parc des Pyrénées Ariégeoises)
Un syndicat mixte (un comité intersyndical et un bureau)
Rôle : Définir les orientations de développement, assurer l’animation et
d’appui technique...mais aussi mobiliser les acteurs (professionnels,
asssociatifs et population) et les élus
Une association des amis du parc
Un conseil scientifique
Trois conseils de développement des pays
26 mars 2013
Petits déjeuners débat ARPE

4. Promotion des circuits courts et identification
des produits des parcs (marque PARC)
Deux choses différentes, mais qui en raison de la proximité
de leur logique peuvent se rejoindre.
Faut-il marq er
Fa t il marquer PARC to s les prod its ? Doit on
tous produits Doit-on
marquer PARC que les produits en circuits courts ?
Derrière ces questions on trouve aussi les débats sur la définition des cahiers des
charges, les dispositifs de marquage et de contrôle, l’organisation de la production, de
la commercialisation (restauration, boutiques, grandes surfaces locales…), de la filière
et plus généralement du lien entre les filières.
≠ Ci
Circuits longs de commercialisation
it l d i li ti
Avec des organisations de producteurs, des signes officiels
de qualité, …
26 mars 2013
Petits déjeuners débat ARPE

5. Promotion des circuits courts et identification
des produits des parcs (marque PARC)
La certification des produits avec la marque PARC
Un cahier des charges national
L’exemple des Pyrénées Ariégeoises : une certification locale, dite
p y g ,
participative, des produits (technicien du parc, élu, association de
consommateur, producteur pair)
Produits et services marqués PARCS
L’association entre produits locaux et hébergement
Boutiques du parc
L’association entre produits locaux et tourisme
26 mars 2013
Petits déjeuners débat ARPE

6. Promotion des circuits courts et identification
des produits des parcs (marque PARC)
SCIC Ariège Energie Bois Forêt
Filière bois de chauffage (plaquettes)
Producteurs forestiers
Transformateurs
Collectivités locales
Le parc est membre de la SCIC
Les abattoirs du Couserans
Les salariés, les usagers, les usagers éleveurs, collectivités
Autre initiative : Producteurs locaux, collectivités -
restauration collective (logistique, …)
26 mars 2013
Petits déjeuners débat ARPE

7. La question des aménités
En appui aux démarches précédentes on peut aussi
évoquer la question de la fourniture d’aménités et de
services é
i écosystémiques
té i
Actions sur le paysage, mise en valeur du patrimoine bâti ; stratégie touristique ;
qualité des services publics ; …
Eléments qui vont constituer un milieu favorable aux initiatives productives.
26 mars 2013
Petits déjeuners débat ARPE