L'amélioration des tests
unitaires par le refactoring
Pascal Laurin
Mai 2015
@plaurin78
pascal.laurin@outlook.com
www.pascallaurin.com
Microsoft .NET MVP
Développeur & Architecte chez GSoft
Maintenance
Si on n’est pas capable de comprendre un test qui plante, il ne
sert pas à grand chose
Remplacer les tests inutiles
Apprendre refactoring
Moins risqué qu’avec du code de production
Portée plus réduite dans les tests
Un bon défi
On tombe parfois sur de bon challenges
On n’a pas toujours l’occasion de partir de zéro
Pourquoi refactorer les tests unitaires
Facile à comprendre
Facile à lire
On doit comprendre immédiatement ce qui se passe s’il échoue
Indépendant
Les tests doivent pouvoir s’exécuter dans n’importe quel ordre
Ne doit pas avoir de dépendances externes
Rapide
Exécution en moins de 0.01 secondes (ou 100 tests/seconde)
Doit tester une seule chose
Sinon il y a plusieurs raison d’échouer et le problème va être plus
difficile à diagnostiquer
3
Les bons tests unitaires
Nom de la méthode de test
Doit ce lire comme le résumé du test
Code du tests
Structurer par block Arrange, Act et Assert
Nom de variables significatives
Utilisation de méthodes utilitaires
Méthodes de création, arrange et assert pour faciliter la lecture
Utilisation de classes utilitaires et classes de base pour la réutilisation
des méthodes utilitaires
Cacher ce qui n'est pas pertinent aux tests
Setup répétitif, plomberie d'architecture, les mocks, les valeurs
littérales qui ne sont pas importantes, etc...
Éviter les valeurs hard-coder
Utilisation de valeurs aléatoire (avec AutoFixture)
4
Facile à comprendre
Pas basé sur l'état des tests précédents
Chaque test est responsable de l’état initial du système sous test
Éviter les bases de données et les web services externes
DDD, architecture hexagonale, mocker les dépendances
externes
Voir les prochaines slides
5
Indépendant
Le domaine d’affaire au centre
Les ports expose un API pour accéder au domaine
Les adaptateurs font le pont entre les ports et les
dépendances externes
6
Architecture Hexagonale (Ports & Adapters)
Domain
UI
API
Data Store
External
Services
Ports
Adapters
Séparer les différents sous-domaines
d’affaires dans leurs propres
« domaines / hexagones »
7
DDD et Bounded Contexts
On teste juste le domaine
Le test utilise les ports entrants dans le domaine
On mocks ou stubs la partie adaptateur
8
Tests Unitaires
Domain
Test
Unitaire
Mocks ou
Stubs
Ports
Adapters
On teste juste les adaptateurs
Le test utilise les ports sortants du domaine
Les adaptateurs appel les vrais dépendances externes
9
Tests d’Intégrations
Domain
Test
d’Intégration
Vrais
dépendances
externes
Ports
Adapters
Pas d'appel externe
Utilisation d’Interfaces pour fournir des « tests doubles » dans les
test unitaires
Utiliser le principe d’Inversion de Contrôle (IoC) et Injection de
Dépendances (DI)
Utiliser des Mocks (et mocking framework) pour se faciliter la vie
Séparer les tests d'intégrations/systèmes
Tests unitaires pour le domaine d’affaire
Tests d’intégration pour les adaptateurs vers les systèmes
externes
10
Rapide
Séparer les tests
Créer deux ou plusieurs tests à partir d’un test qui en fait trop
Extraire les tests d’intégrations
En cas d’échec le message doit être clair
Ajouter des traces au besoin
Toujours fournir une explication sur les Assert
Utiliser une libraires spécialiser (ie Fluent Assertions)
Arrange qui compare les objets attendus des objets
actuels
En implémentant ToString() (et/ou Equals() et GetHashCode())
Sérialisation Json pour comparer et afficher l’état des objets
11
Tester une seule chose
C'est difficile avant d'avoir l'architecture en place
Moins adapté pour la plomberie
Si on se trompe on doit changer beaucoup de tests
Tester au bon niveau pour ne pas avoir à modifier les
tests tout le temps
Éviter de tester les méthodes et classes privées
Focus sur les API publiques du domaine (les Ports)
Penser à extraire le code complexe dans son propre sous-
système au besoin
Commands and Queries
Facilite les tests car on ne teste pas les requêtes de la même
façon que les commandes (modifications au système)
12
Planifier le développement piloté par les tests
TDD
Références
SlideShare pour la présentation
• http://www.slideshare.net/PascalLaurin
BitBucket pour le code
• http://bit.ly/1ITLwca
DDD book by Eric Evans
• http://www.amazon.ca/dp/0321125215
DDD Quickly
• http://www.infoq.com/minibooks/domain-driven-design-quickly
FakeItEasy
• http://fakeiteasy.github.io/
AutoFixture
• https://github.com/AutoFixture/AutoFixture
Fasterflect
• https://fasterflect.codeplex.com/
Questions?
@plaurin78
pascal.laurin@outlook.com
www.pascallaurin.com

L'amélioration des tests unitaires par le refactoring

  • 1.
    L'amélioration des tests unitairespar le refactoring Pascal Laurin Mai 2015 @plaurin78 pascal.laurin@outlook.com www.pascallaurin.com Microsoft .NET MVP Développeur & Architecte chez GSoft
  • 2.
    Maintenance Si on n’estpas capable de comprendre un test qui plante, il ne sert pas à grand chose Remplacer les tests inutiles Apprendre refactoring Moins risqué qu’avec du code de production Portée plus réduite dans les tests Un bon défi On tombe parfois sur de bon challenges On n’a pas toujours l’occasion de partir de zéro Pourquoi refactorer les tests unitaires
  • 3.
    Facile à comprendre Facileà lire On doit comprendre immédiatement ce qui se passe s’il échoue Indépendant Les tests doivent pouvoir s’exécuter dans n’importe quel ordre Ne doit pas avoir de dépendances externes Rapide Exécution en moins de 0.01 secondes (ou 100 tests/seconde) Doit tester une seule chose Sinon il y a plusieurs raison d’échouer et le problème va être plus difficile à diagnostiquer 3 Les bons tests unitaires
  • 4.
    Nom de laméthode de test Doit ce lire comme le résumé du test Code du tests Structurer par block Arrange, Act et Assert Nom de variables significatives Utilisation de méthodes utilitaires Méthodes de création, arrange et assert pour faciliter la lecture Utilisation de classes utilitaires et classes de base pour la réutilisation des méthodes utilitaires Cacher ce qui n'est pas pertinent aux tests Setup répétitif, plomberie d'architecture, les mocks, les valeurs littérales qui ne sont pas importantes, etc... Éviter les valeurs hard-coder Utilisation de valeurs aléatoire (avec AutoFixture) 4 Facile à comprendre
  • 5.
    Pas basé surl'état des tests précédents Chaque test est responsable de l’état initial du système sous test Éviter les bases de données et les web services externes DDD, architecture hexagonale, mocker les dépendances externes Voir les prochaines slides 5 Indépendant
  • 6.
    Le domaine d’affaireau centre Les ports expose un API pour accéder au domaine Les adaptateurs font le pont entre les ports et les dépendances externes 6 Architecture Hexagonale (Ports & Adapters) Domain UI API Data Store External Services Ports Adapters
  • 7.
    Séparer les différentssous-domaines d’affaires dans leurs propres « domaines / hexagones » 7 DDD et Bounded Contexts
  • 8.
    On teste justele domaine Le test utilise les ports entrants dans le domaine On mocks ou stubs la partie adaptateur 8 Tests Unitaires Domain Test Unitaire Mocks ou Stubs Ports Adapters
  • 9.
    On teste justeles adaptateurs Le test utilise les ports sortants du domaine Les adaptateurs appel les vrais dépendances externes 9 Tests d’Intégrations Domain Test d’Intégration Vrais dépendances externes Ports Adapters
  • 10.
    Pas d'appel externe Utilisationd’Interfaces pour fournir des « tests doubles » dans les test unitaires Utiliser le principe d’Inversion de Contrôle (IoC) et Injection de Dépendances (DI) Utiliser des Mocks (et mocking framework) pour se faciliter la vie Séparer les tests d'intégrations/systèmes Tests unitaires pour le domaine d’affaire Tests d’intégration pour les adaptateurs vers les systèmes externes 10 Rapide
  • 11.
    Séparer les tests Créerdeux ou plusieurs tests à partir d’un test qui en fait trop Extraire les tests d’intégrations En cas d’échec le message doit être clair Ajouter des traces au besoin Toujours fournir une explication sur les Assert Utiliser une libraires spécialiser (ie Fluent Assertions) Arrange qui compare les objets attendus des objets actuels En implémentant ToString() (et/ou Equals() et GetHashCode()) Sérialisation Json pour comparer et afficher l’état des objets 11 Tester une seule chose
  • 12.
    C'est difficile avantd'avoir l'architecture en place Moins adapté pour la plomberie Si on se trompe on doit changer beaucoup de tests Tester au bon niveau pour ne pas avoir à modifier les tests tout le temps Éviter de tester les méthodes et classes privées Focus sur les API publiques du domaine (les Ports) Penser à extraire le code complexe dans son propre sous- système au besoin Commands and Queries Facilite les tests car on ne teste pas les requêtes de la même façon que les commandes (modifications au système) 12 Planifier le développement piloté par les tests TDD
  • 13.
    Références SlideShare pour laprésentation • http://www.slideshare.net/PascalLaurin BitBucket pour le code • http://bit.ly/1ITLwca DDD book by Eric Evans • http://www.amazon.ca/dp/0321125215 DDD Quickly • http://www.infoq.com/minibooks/domain-driven-design-quickly FakeItEasy • http://fakeiteasy.github.io/ AutoFixture • https://github.com/AutoFixture/AutoFixture Fasterflect • https://fasterflect.codeplex.com/ Questions? @plaurin78 pascal.laurin@outlook.com www.pascallaurin.com