Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

RAPPORT
NOVEMBRE 2008
Test des performances Exchange 2007 comparant
la baie de stockage Dell PowerVault MD3000i SAN iSCSI et la
baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i

Note de synthèse
Dell Inc. (Dell) a confié à Principled Technologies (PT)
le soin de comparer les performances Exchange 2007 CONCLUSIONS PRINCIPALES
de deux solutions de stockage SAN d'entrée de gamme, • La baie de stockage Dell PowerVault SAN
que nous avons testées avec deux étagères de disques iSCSI a obtenu de meilleurs résultats à nos
et que nous avons répertoriées par ordre alphabétique : tests de charge de travail Exchange. Sa vitesse
d'E/S obtenue par seconde et par disque est
• Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec 59 % plus rapide : 156,3 E/S obtenues par
boîtier d'extension Dell PowerVault MD1000 seconde et par disque, alors qu'avec la baie de
(baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI) stockage HP StorageWorks SAN iSCSI,
• Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart 98,6 E/S sont obtenues par seconde et par
Array avec boîtier d'extension HP disque. (Voir la figure 1.)
StorageWorks 2000sa Modular Smart Array • Le nombre d'E/S par seconde et par disque des
(baie de stockage HP StorageWorks SAN journaux est 24 % plus élevé avec la baie de
iSCSI) stockage Dell PowerVault SAN iSCSI : 37 E/S
par seconde et par disque des journaux, alors
Nous avons testé ces deux solutions de stockage SAN que la baie de stockage HP StorageWorks SAN
avec le protocole iSCSI (Internet Small Computer iSCSI obtient 29,9 E/S par seconde et par
Systems Interface). Chaque baie de stockage testée disque des journaux. (Voir la figure 2.)
comprenait deux étagères de disques complètes, avec • Le débit de la baie de stockage Dell
15 disques par étagère pour la baie de stockage Dell
PowerVault SAN iSCSI et 12 disques par étagère pour la baie de stockage HP StorageWorks SAN
iSCSI.

Pour ce comparatif, nous avons sélectionné les tests de performances du stockage principal de l'outil
Jetstress de Microsoft Exchange Server. Jetstress rend compte des opérations d'E/S en lecture et
écriture des disques de base de données par seconde (E/S obtenues par seconde), des opérations d'E/S
en écriture des disques journaux par seconde (E/S par seconde des journaux) et du débit en mégaoctets
par seconde fourni par une solution de stockage Microsoft Exchange 2007 tout en conservant un niveau
de réactivité satisfaisant.

Achieved IOPS per disk
Higher IOPS results are better
Achieved IOPS per disk

200
59% faster
150
100
156.3
50 98.6
0
Dell PowerVault HP StorageWorks
iSCSI SAN iSCSI SAN

Figure 1 : Résultats du test Jetstress sur le nombre d'E/S obtenues par seconde et par
disque pour deux solutions de stockage SAN d'entrée de gamme. Les résultats
correspondent au nombre d'E/S obtenues par seconde divisé par le nombre de disques :
30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie de stockage HP

StorageWorks SAN iSCSI. Notre objectif était de
déterminer le nombre
maximal d'opérations
d'E/S par seconde que chaque plate-forme pouvait atteindre tout en garantissant un environnement
d'utilisation satisfaisant. Pour cela, nous avons simulé la demande d'E/S par seconde maximale en
utilisant un nombre important de boîtes aux lettres relativement petites, en exécutant un nombre élevé de
threads et en simulant des utilisateurs effectuant de nombreuses opérations sur la boîte aux lettres. Pour
optimiser le nombre de boîtes aux lettres, nous avons choisi des boîtes aux lettres dont la taille moyenne
était de 250 Mo et nous avons utilisé une base de données de production Exchange qui occupait 60 % du
stockage disponible sur chaque système testé. Nous avons affecté la moitié du stockage restant, soit
20 % du stockage total disponible, aux fichiers journaux.
Nous avons utilisé le
nombre de threads
Log IOPS per disk maximal que chaque
Higher IOPS results are better système pouvait prendre
60
en charge au cours des
Log IOPS per disk

24% faster tests tout en offrant des
40 résultats de latence
respectant les seuils de
20 37.0 latence standard définis
29.9 par le programme
0 Jetstress. Nous avons
configuré les tests de
manière à simuler des
iSCSI SAN iSCSI SAN
utilisateurs avec une
utilisation très intensive
de Microsoft Exchange
2007, correspondant
selon Microsoft à environ
0,5 opérations d'E/S de
base de données par
seconde et par utilisateur.
Nous avons effectué le test trois fois afin de garantir la reproductibilité ; les résultats indiqués sont ceux
du test ayant donné les résultats médians combinés des E/S par seconde de base de données et des
journaux. Les résultats globaux du test Jetstress sont exprimés sous la forme Réussite/Echec, indiquant
si les performances du système respectent les seuils de latence acceptables. Les débits obtenus sont
indiqués pour les tests ayant réussi.
Le nombre d'E/S obtenues par seconde est le principal résultat de débit de Jetstress. Ce résultat
correspond à la somme des lectures de disques de base de données moyennes et des écritures des
disques de base de données par seconde au cours du test.

Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 2
stockage Dell PowerVault
MD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i

Pour obtenir des résultats
Figure 2 : Résultats du test Jetstress sur le nombre d'opérations d'E/S en écriture de
comparables bien que le
journaux par seconde et par disque pour les solutions de stockage. Les résultats
nombre de disques soit
correspondent au nombre d'opérations d'E/S en écriture de journaux par seconde divisé
différent sur chaque
par le nombre de disques : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24
pour la baie de stockage HP MSA2000i. système, nous avons
divisé le nombre d'E/S
obtenues par seconde par le nombre de disques pour chaque solution de stockage testée. Ces résultats
sont visibles dans la figure 1. Le nombre de disques comprend tous les disques des deux étagères.
Comme l'illustre la figure 1, la vitesse d'E/S obtenues par seconde et par disque avec la baie de stockage
Dell PowerVault SAN iSCSI est 59 % plus rapide : 156,3 E/S obtenues par seconde et par disque, alors
qu'avec la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI, 98,6 E/S sont obtenues par seconde et par
disque.
Le nombre d'E/S obtenues par seconde inclut uniquement les E/S de disque de base de données.
Jetstress propose des résultats séparés pour les E/S en écriture des disques journaux. La figure 2 illustre
la moyenne du nombre d'opérations d'E/S en écriture des disques journaux par seconde lors des tests
dont les résultats sont illustrés à la figure 1. Avec la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI, le
nombre d'E/S par
seconde et par disque
Throughput per disk des journaux est de 37,
soit une vitesse 24 %
Higher throughput results are better
plus rapide que la baie
Megabytes per second

2.0 de stockage HP
53% higher StorageWorks SAN
1.5
iSCSI, qui obtient
per disk

1.0 29,9 E/S par seconde et
1.50 par disque des journaux.
0.5 0.98 La figure 3 illustre le débit
0.0 moyen des transferts de
disques moyens (en
mégaoctets, par seconde
iSCSI SAN iSCSI SAN
et par disque) relevé par
l'Analyseur de
performances de
Figure 3 : Moyenne des transferts des disques (en mégaoctets, par seconde et par
disque) pour les baies de stockage lors du test Jetstress. Les résultats correspondent
Windows au cours des
au nombre de mégaoctets par seconde divisé par le nombre de disques de chaque baie tests Jetstress (résultats
de stockage : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie dans les figures 1 et 2).
de stockage HP MSA2000i. Le débit de la baie de
SAN iSCSI est 53 % plus rapide : 1,50 Mo par seconde et par disque. La baie de stockage HP
StorageWorks SAN iSCSI a un débit de 0,98 Mo par seconde et par disque.
Pour plus d'informations sur les résultats de ces tests, reportez-vous à l'annexe A, qui rend compte des
résultats des tests, et à l'annexe G, qui comprend les fichiers de résultats de Jetstress.

Environnement de test
Pour procéder aux tests, nous avons configuré un banc d'essai pour chaque baie de stockage. (Voir la
figure 4.)


Figure 4 : Configuration du banc d'essai.

Chaque banc d'essai comprenait les composants suivants :

• Un serveur Dell PowerEdge 2950 (voir la figure 5). Nous avons relié le serveur au
commutateur via deux cartes d'interface réseau discrètes. Nous avons lancé l'outil Jetstress
à partir du serveur.
• Un commutateur Dell PowerConnect 5448
• Système de stockage testé :
o Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier d'extension Dell PowerVault
MD1000
o Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère d'extension HP
StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

Composant Détails
Serveur Serveur Dell PowerEdge 2950
Processeurs Deux processeurs quatre cœurs Intel Xeon E5405 de 2 GHz
Mémoire 16 Go de mémoire FB-DDR2 PC5300
Un disque Western Digital WD800AAJS-18SATA 3.0Gb 80 Go à
Disque interne
7 200 tr/min
Carte d'interface réseau
Deux cartes d'interface réseau Intel PRO/1000PT
(pour les connexions iSCSI)
Système d'exploitation Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2
Logiciel de test Jetstress 08.02.0060 et Ese .08.01.0240.005
Figure 5 : Configuration du serveur Dell PowerEdge 2950.

L'annexe B contient des informations plus détaillées sur l'environnement de test.


Baies de stockage testées
Chaque baie de stockage testée comprenait deux étagères de disques complètes. Nous avons configuré
les baies de stockage avec des disques dont la vitesse et la taille étaient semblables. Les disques
faisaient 146 Go et 15 000 tr/min. Nous avons testé les deux baies avec des connexions iSCSI.

La figure 6 illustre les systèmes testés, le nombre de disques, la capacité de stockage utilisable et la
technologie RAID utilisée.

PT a testé les deux baies de stockage en utilisant tous les disques pour les fichiers journaux et bases de
données Exchange. Nous avons suivi les meilleures pratiques quant au choix des technologies RAID
pour les systèmes testés. Les instructions (en anglais) de la section Planning Your Server and Storage
Architecture de Microsoft Exchange Server 2007 sur le site Microsoft TechNet
(http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx) recommandent RAID 10 pour sa vitesse et ses
performances. Nous avons suivi ces recommandations et avons configuré chaque baie comme RAID 10.
Dans la figure 6, la capacité de stockage formatée indique l'espace utilisable restant.


Baie de stockage Dell PowerVault SAN Baie de stockage HP StorageWorks SAN
iSCSI iSCSI

Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec Baie modulaire HP StorageWorks 2000i
Baies boîtier d'extension Dell PowerVault MD1000 Smart Array avec étagère d'extension HP
30 disques SAS de 146 Go à 15 000 tr/min 24 disques SAS de 146 Go à 15 000 tr/min
Disques
en tout pour les deux étagères en tout pour les deux étagères
Capacité de
stockage 2 042 Go 1 640 Go
formatée
Connexion iSCSI iSCSI
Technologie
RAID 10 RAID 10
RAID
Figure 6 : Baies de stockage testées.

L'annexe C contient des détails supplémentaires sur les baies de stockage testées et l'annexe D indique
la structure des fichiers journaux et des données pour chaque baie.

Charge de travail utilisée pour les tests
L'objectif des tests Jetstress sur les performances du stockage principal est d'utiliser les baies de
stockage avec le type d'E/S Exchange maximal possible. Les résultats des tests indiquent la durée
nécessaire au stockage subissant la charge pour répondre à une requête E/S. Le test n'utilise pas une
charge de travail unique ; les testeurs créent un profil de boîte aux lettres Exchange simulé qui définit la
charge de travail de Jetstress.

Nous avons calculé les valeurs de trois paramètres de test Jetstress qui définissent le profil de boîte aux
lettres Exchange simulé : objectif du nombre d'E/S de base de données par seconde et par utilisateur,
taille moyenne des boîtes aux lettres et nombre de boîtes aux lettres.

• Nombre d'E/S de base de données par seconde et par utilisateur. Pour ce rapport, nous
avons basé notre profil utilisateur testé sur le profil Microsoft pour des utilisateurs Exchange 2007
en mode cache très actifs. En moyenne, ces utilisateurs envoient 30 messages et en
reçoivent 120 par jour. Cette charge aboutit à une moyenne de 0,5 E/S de base de données par
seconde pour chaque utilisateur. Nous avons utilisé cette moyenne comme objectif du nombre
d'E/S de base de données par seconde et par utilisateur.
• Taille des boîtes aux lettres. Nous avons supposé que la taille moyenne d'une boîte aux lettres
était de 250 Mo. Nous avons choisi une taille relativement basse car nous voulions que le
nombre des boîtes aux lettres utilisées pour mesurer les performances d'E/S soit important.


• Nombre de boîtes aux lettres. Nous avons formaté chaque disque et configuré la technologie
RAID pour chacun d'entre eux. Nous avons ensuite calculé le nombre de boîtes aux lettres pour
chaque système en déterminant le nombre de boîtes aux lettres de 250 Mo qui utiliseraient 60 %
de l'espace disque restant sur chaque système testé. Nous avons choisi une capacité de 60 %
afin de fournir une base de données de production laissant de la place aux fichiers journaux et
permettant la croissance. Nous avons arrondi le nombre de boîtes aux lettres au multiple de 50
inférieur le plus proche.

L'annexe E contient des détails supplémentaires sur les tests Jetstress.

Procédures de test
En premier lieu, nous avons effectué le test Jetstress du sous-système de disques avec optimisation
automatique afin d'identifier le nombre de threads, puis nous avons effectué le test de performances
initial en utilisant ce nombre de threads. Si le système réussissait le test de performances initial, nous
continuions les tests en utilisant un nombre de threads plus élevé afin d'atteindre le nombre d'E/S par
seconde maximal. Nous arrêtions les tests lorsque Jetstress indiquait que l'environnement d'utilisation
n'était plus satisfaisant. Si le système ne réussissait pas le test de performances initial, nous retestions
en diminuant le nombre de threads jusqu'à ce que Jetstress indique que l'environnement d'utilisation était
satisfaisant. Si le test échouait avec un thread unique, nous diminuions le nombre de boîtes aux lettres
jusqu'à ce que Jetstress indique que l'environnement d'utilisation était satisfaisant. Cette procédure a
permis d'identifier le nombre maximal d'E/S par seconde que le système pouvait atteindre tout en
garantissant un environnement d'utilisation satisfaisant. Nous exécutions ensuite deux nouvelles séries
de tests en utilisant les paramètres de la série ayant donné ces résultats. L'exécution de chaque test
durait 2 heures.

Jetstress exprime les résultats en nombre d'opérations d'E/S par seconde. Nous avons recueilli les
résultats suivants à partir du rapport de Jetstress :

• Lectures de disques de base de données par seconde
• Ecritures des disques de base de données par seconde
• Ecritures journal par seconde (E/S par seconde des journaux)
• E/S obtenues par seconde (somme des écritures et des lectures de disques de base de données
par seconde)
• E/S par seconde (somme des E/S obtenues par seconde et des E/S par seconde des journaux)

Pour connaître la quantité de données déplacées au cours de ces opérations, Jetstress fournit à
l'Analyseur de performances de Windows des journaux de performances du serveur. Nous avons recueilli
les résultats suivants à partir de ces journaux :

• Moyenne des transferts des disques par seconde
• Moyenne des lectures de disques (Mo) par seconde
• Moyenne des écritures de disques (Mo) par seconde
• Moyenne des transferts des disques (Mo) par seconde

Les figures 1 à 3 illustrent les résultats de la série de tests ayant donné le nombre médian d'E/S par
seconde.

L'annexe F contient des détails supplémentaires sur les procédures de test.


Annexe A : Résultats des tests
La figure 7 illustre les résultats des tests pour les deux baies de stockage et contient des informations sur
la configuration Exchange simulée définissant la charge de travail de test. Nous avons effectué trois fois
le test Jetstress sur les performances du stockage principal pour chaque système testé. Nous avons
additionné la lecture des disques, l'écriture des disques et le nombre d'E/S en écriture de journaux par
seconde ; cette somme a ensuite servi de valeur d'E/S par seconde pour chaque test. La ligne Nombre
médian d'E/S par seconde indique la médiane des valeurs d'E/S par seconde pour les trois séries de
tests. Nous indiquons le nombre d'E/S obtenues par seconde et d'autres résultats pour cette série de
tests. Le corps de ce rapport indique les résultats de cette série médiane.

Baie de stockage Baie de stockage
SAN iSCSI SAN iSCSI
Charge de travail utilisée pour les tests
Nombre de disques testés 30 24
Nombre de boîtes aux lettres 5 000 4 000
Espace total utilisable (Go) 2 042 1 640
Taille initiale de la base de données (Go) 1 221 977
Pourcentage d'utilisation de la capacité de stockage
47 % 47 %
brute
Taille des boîtes aux lettres (Mo) 250 250
Pourcentage initial d'utilisation de la capacité de
60 % 60 %
stockage de la base de données
Nombre de groupes de stockage 12 9
Nombre de threads 15 10
Taille finale de la base de données (Go) 1236 984
E/S par seconde (valeurs élevées préférables). Le nombre d'E/S par seconde correspond à la somme
des E/S de lecture des disques, des E/S d'écriture des disques et des E/S d'écriture des journaux par
seconde.
E/S par seconde - 1ère série de tests 5 821,563 3 089,987
E/S par seconde - 2ème série de tests 5 798,379 3 082,786
E/S par seconde - 3ème série de tests 5 785,379 3 072,709
E/S obtenues par seconde (valeurs élevées préférables). Le nombre d'E/S obtenues par seconde
correspond à la somme des E/S de lecture et d'écriture des disques par seconde.
E/S obtenues par seconde - 1ère série de tests 4 709,946 2 355,520
E/S obtenues par seconde - 2ème série de tests 4 688,837 2 365,952
E/S obtenues par seconde - 3ème série de tests 4 674,638 2 357,600
Résultats de la série de tests médiane (valeurs élevées préférables). Le nombre médian d'E/S par
seconde et les autres résultats sont ceux de cette série.
Nombre médian d'E/S par seconde 5 798 3 083
Nombre médian d'E/S obtenues par seconde 4 688,837 2 365,952
Lectures de disques de base de données par seconde 2 088,686 1 159,342
Ecritures des disques de base de données par
2 600,153 1 206,608
seconde
Ecritures journal par seconde 1 109,642 716,836
Moyenne des transferts des disques par seconde (à
5 696,195 3 070,547
partir des journaux de performances)


Moyenne des lectures de disques (Mo) par seconde 16,227 9,117
Moyenne des écritures de disques (Mo) par seconde 28,794 14,323
Moyenne des transferts des disques (Mo) par seconde 45 23,40
Figure 7 : Résultats des baies de stockage.

Annexe B : Environnement de test
Pour chaque système de stockage, nous avons créé un banc d'essai dans une pièce à température
contrôlée. Chaque banc d'essai comprenait les composants suivants connectés par des câbles Cat6 :

• Microsoft Exchange Server ; un serveur Dell PowerEdge 2950 installé avec les logiciels
suivants :
o Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2
o Jetstress 08.02.0060
• Un commutateur Dell PowerConnect 5448
• Systèmes de stockage testés :
o Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier d'extension Dell PowerVault
MD1000
o Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère d'extension HP
Microsoft Exchange Server
La figure 8 fournit des informations détaillées sur la configuration du serveur.

Serveur Dell PowerEdge 2950
Généralités
Nombre de processeurs physiques 2
Nombre de cœurs par processeur
4
physique
Nombre de threads matériels par cœur 1
Stratégie de gestion de l'alimentation du
Toujours actif
système
Processeur
Fournisseur Intel
Nom Xeon E5405
Modification d'instruction 6
Type de socket Socket 771-LGA
Fréquence du cœur (GHz) 2
Fréquence du bus frontal (MHz) 1 333
Mémoire cache L1 32 Ko + 32 Ko (par cœur)
Mémoire cache L2 12 Mo (2 x 6 Mo partagés)
Plate-forme
Fournisseur Dell Inc.
Numéro de modèle de la carte mère 0M332H
Chipset de la carte mère Intel 5000X
Numéro de révision de la carte mère 12


Numéro de série de la carte mère JD6HWG1
Nom et version du BIOS Dell 2.3.1 (29/04/2008)
Paramètres du BIOS Par défaut
Pilote INF du chipset Intel 7.3.0.1010


Module(s) de mémoire
Fournisseur et numéro de modèle Samsung M395T5750EZ4-CE66
Type FB-DDR2 PC5300
Vitesse (MHz) 667
Vitesse dans le système en cours
667
d'exécution (MHz)
Synchronisation/Latence (tCL-tRCD-iRP-
5-5-5-15
tRASmin)
Taille (Mo) 16 384
Nombre de modules RAM (Mo) 8 x 2 048
Disposition des puces A double face
Channel Double
Disque dur
Fournisseur et numéro de modèle Western Digital WD800AAJS-18
Nombre de disques dans le système 1
Taille (Go) 80
Taille de la mémoire tampon (Mo) 8
TPM 7 200 tr/min
Type SATA 3 Gbits/s
Contrôleur Intel 6321ESB
Pilote du contrôleur Intel 7.3.0.1010 (18/11/2005)
Système d'exploitation
Nom Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits
Numéro de build 3790
Service Pack SP2
Date des mises à jour Microsoft
26/08/2008
Windows
Système de fichiers NTFS
Langue Français
Version de Microsoft DirectX 9.0c
Cartes graphiques
Fournisseur et numéro de modèle ATI ES1000
Chipset ATI ES1000
Version du BIOS BK-ATI VER008.005.028.000
Type Intégré
Taille de la mémoire (Mo) 16
Résolution 1 024 x 768 x 32 bits
Pilote ATI 8.24.3.0 (05/04/2006)
Carte réseau/Sous-système
Fournisseur et numéro de modèle Adaptateur serveur Intel PRO/1000 PT
Type Cartes graphiques
Pilote 9.7.34.0 (01/02/2007)


Lecteur optique
Fournisseur et numéro de modèle TEAC CD-224E-N
Type CD/DVD-ROM
Interface SATA
Couche double/simple Double
Ports USB
Nombre de ports 4
Type de ports (USB 1.1, USB 2.0) 2
Figure 8 : Informations détaillées sur la configuration système du serveur test.

Commutateur Dell PowerConnect 5448
Nous avons utilisé un commutateur Dell PowerConnect 5448, comme illustré dans la figure 9.

Composant Détails
Commutateur Un commutateur Dell PowerConnect 5448
Trames Jumbo activées sur tous les périphériques connectés. Taille définie sur
Taille de la trame
9 014 octets
Contrôle de flux défini sur Generate & Respond (Générer et répondre) sur
Contrôle de flux
toutes les cartes d'interface réseau
Optimisation iSCSI Optimisation iSCSI désactivée
Descripteurs de
Définis sur 256 sur toutes les cartes d'interface réseau
réception
Figure 9 : Configuration du commutateur Dell PowerConnect 5448.

Bancs d'essai individuels
La fin de cette annexe comporte des illustrations des composants pour chaque banc d'essai et indique
leurs connexions.

Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI
La baie de stockage Dell MD3000i dispose de deux contrôleurs avec deux ports iSCSI 1 Gbit/s par
contrôleur, un port Ethernet de gestion 100 Mbits/s par contrôleur et un port SAS 4x par contrôleur. Nous
avons connecté l'étagère d'extension Dell MD1000 aux contrôleurs de la baie de stockage Dell MD3000i
avec un câble SAS 4x par contrôleur. Nous avons connecté le commutateur iSCSI à deux ports iSCSI par
contrôleur et un port de gestion par contrôleur. La figure 10 illustre le câblage de la baie de stockage Dell
MD3000i.

Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI
La baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI dispose de deux contrôleurs avec deux ports iSCSI
1 Gbit/s par contrôleur, un port Ethernet de gestion 100 Mbits/s par contrôleur et un port SAS 4x par
contrôleur. Nous avons utilisé un câble SAS 4x par contrôleur pour connecter la baie modulaire Smart
Array HP StorageWorks 2000i aux contrôleurs de l'étagère d'extension HP StorageWorks 2000sa
Modular Smart Array. Nous avons connecté deux ports iSCSI par contrôleur et un port de gestion par
contrôleur au commutateur iSCSI. La figure 11 illustre le câblage de la baie de stockage HP
StorageWorks SAN iSCSI.


Figure 10 : Câblage de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI pour le
serveur, le commutateur et le stockage. Les traits bleus représentent les
connexions iSCSI entre le serveur et le commutateur et entre le commutateur et la
baie. Les traits rouges représentent les connexions SAS 4x à différents éléments
de la baie.

Figure 11 : Câblage de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI. Les traits
bleus représentent les connexions iSCSI entre le commutateur et la baie. Les traits
rouges représentent les connexions SAS 4x à différents éléments de la baie.


Annexe C : Configuration du stockage
Cette annexe comprend les formules utilisées pour calculer la configuration Exchange simulée ainsi que
les résultats de ces calculs pour les baies testées.
Calcul de la configuration Exchange simulée
Nous avons défini la configuration Exchange simulée en suivant les recommandations suivantes :
• Taille initiale de la base de données, équivalente à 60 % de la capacité totale formatée.
• Pour permettre la croissance des fichiers de base de données, nous avons affecté 80 % de la
capacité utilisable des disques aux numéros d'unité logique de la base de données et le reste aux
numéros d'unité logique des journaux.
• Nous avons créé un nouveau groupe de stockage pour chaque tranche de 100 Go de la taille initiale
de la base de données, suivant ainsi les recommandations de Microsoft Exchange.
• La taille moyenne des boîtes aux lettres était d'environ 250 Mo et le nombre de boîtes aux lettres a
été arrondi au multiple de 50 inférieur le plus proche.
• Nous avons supposé que chaque utilisateur disposait d'une boîte aux lettres.

Nous avons calculé la configuration Exchange simulée à l'aide des formules de la figure 12. La figure 13
illustre la configuration Exchange simulée, la figure 14 illustre le matériel de stockage principal, la
figure 15 illustre les logiciels de stockage principal et la figure 16 illustre la configuration des disques du
stockage principal.

Elément Valeur
0,5 (0,42 est standard pour un profil utilisateur
E/S par seconde par boîte aux lettres
très actif plus 20 % de marge de manœuvre)
Pourcentage d'utilisation de la capacité des
60 %
fichiers de base de données
Pourcentage d'utilisation de la capacité des
80 %
numéros d'unité logique de base de données
Taille maximale des boîtes aux lettres 250 Mo
Mode En cache
Nombre d'hôtes 1
Nombre de banques de boîtes aux
1
lettres/groupes de stockage
Espace disponible pouvant être utilisé pour les
Espace total utilisable
fichiers après formatage
(pourcentage d'utilisation de la capacité des
fichiers de base de données) x (espace total
utilisable) x (1 024 Mo) / (taille des boîtes aux
Nombre de boîtes aux lettres
lettres de 250 Mo)
(arrondi au multiple de 50 Mo inférieur le plus
proche)
Espace total utilisable * Pourcentage d'utilisation
Taille initiale de la base de données
de la capacité des fichiers de base de données
Taille initiale de la base de données / Nombre
Taille des boîtes aux lettres approximatif de boîtes aux lettres (arrondi au
multiple de 5 Mo inférieur le plus proche)
Espace total utilisable * Pourcentage d'utilisation
Taille des numéros d'unité logique de base de
de la capacité des numéros d'unité logique de
données
base de données
Pourcentage initial d'utilisation de la capacité de (taille des numéros d'unité logique de base de
stockage de la base de données données) / (taille initiale de la base de données)


(taille initiale de la base de données / 1 024 Mo) /
Nombre de groupes de stockage 100 Go
(arrondi à l'entier le plus proche)
Figure 12 : Calcul des configurations Exchange simulées.


Configuration Exchange simulée

de contenu Dell PowerVault HP StorageWorks
SAN iSCSI SAN iSCSI
Nombre de boîtes aux lettres Exchange simulées 5 000 4 000
Nombre d'hôtes 1 1
Taille des boîtes aux lettres (Mo) 250 250
Nombre de groupes de stockage 12 9
Nombre de banques de boîtes aux lettres/groupes de
1 1
stockage
Nombre de boîtes aux lettres/banque de boîtes aux
417 400
lettres
Nombre total de numéros d'unité logique de banque de
1 1
boîtes aux lettres/groupes de stockage
Profil simulé : E/S par seconde et par boîte aux lettres 0,5 0,5
Taille des numéros d'unité logique de base de données
135 145
(Go)
Taille des numéros d'unité logique de journal (Go) 30 35
Taille totale initiale de la base de données pour test de
1221 977
performances (Go)
Pourcentage de capacité formatée utilisé par la base
60 % 60 %
de données Exchange
Figure 13 : Configuration Exchange simulée.

Matériel de stockage principal

de contenu Dell PowerVault HP StorageWorks
SAN iSCSI SAN iSCSI
Connectivité de stockage (Fibre Channel, SAS, SATA,
iSCSI iSCSI
iSCSI)
PowerVault HP Modular
MD3000 Storage Array
Modèle de stockage et révision du micrologiciel/SE
Micrologiciel 2000i Micrologiciel
06.70.17.60 J210P03
1 Go (512 Mo par
Cache du stockage 512 Mo
contrôleur)
Nombre de contrôleurs de stockage 2 2
Nombre de ports de stockage 4 (2 par contrôleur) 4 (2 par contrôleur)
Bande passante maximale de connectivité de stockage
1 Go x 4 1 Go x 4
à héberger
Dell PowerConnect Dell PowerConnect
Type de commutateur/modèle/révision du micrologiciel
5448 v1.0.0.31 5448 v1.0.0.31
Carte d'interface Carte d'interface
réseau Intel réseau Intel
Modèle de la carte d'interface réseau et micrologiciel Pro1000PT avec Pro1000PT avec
trames Jumbo trames Jumbo
activées activées
Nombre de cartes d'interface réseau/hôte 2 2


Nombre total de disques testés dans la solution 30 24
Figure 14 : Matériel de stockage principal.


Logiciels de stockage principal

Baie de stockage Dell Baie de stockage HP
de contenu
PowerVault SAN iSCSI StorageWorks SAN iSCSI
Pilote de carte d'interface réseau 9.7.34.0 9.7.34.0
Logiciel d'initiateur iSCSI
Microsoft Logiciel d'initiateur iSCSI
E/S multi-voies (MPIO) Microsoft
Gestion multi-voie
version 2.07 intégrée E/S multi-voies (MPIO)
MD Storage Manager version 2.07 intégrée
02.71.G6.07
Windows Server 2003 R2 Windows Server 2003 R2
Système d'exploitation de l'hôte Enterprise Edition, 64 bits, Enterprise Edition, 64 bits,
SP2 SP2
Version du fichier ESE.dll 08.01.0240.005 08.01.0240.005
Figure 15 : Logiciels de stockage principal.

Configuration des disques du stockage principal (banque de boîtes aux lettres et
disques de journaux transactionnels)

Baie de stockage Dell Baie de stockage HP
de contenu
PowerVault SAN iSCSI StorageWorks SAN iSCSI
15x Seagate SAS 15k,
Type de disque, vitesse et révision du ST3146356SS, HS09 ; 15x 24x Seagate SAS 15k,
micrologiciel Hitachi SAS 15k, ST3146855SS
HUS153014VLS300, A4C2
Capacité brute par disque (Go) 146 146
Nombre de disques physiques testés 30 24
Capacité de stockage brute totale
4 380 3 504
(Go)
Niveau RAID RAID 10 RAID 10
Capacité totale formatée (Go) 2 042 1 640
Utilisation de la capacité de stockage 47 % 47 %
Utilisation de la capacité de la base
60 % 60 %
de données
Figure 16 : Configuration des disques du stockage principal (banque de boîtes aux lettres et disques de journaux
transactionnels).


Annexe D : Structure de stockage
Chaque système de stockage disposait de plusieurs bases de données, les boîtes aux lettres étant
réparties uniformément entre celles-ci. Chaque base de données faisait l'objet d'un journal
correspondant. Nous n'avons pas affecté de lecteurs distincts aux bases de données et aux journaux.
Nous avons préféré fractionner les bases de données en ensembles (entre deux et quatre) et placer les
journaux de chaque ensemble de bases de données sur les lecteurs avec un différent ensemble de
bases de données, conservant chaque base de données et ses journaux séparés. Cette annexe illustre la
structure des disques pour chaque solution de stockage testée.
La figure 17 illustre la structure des disques de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI.

Boîtier 1
Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 12
Boîtier 2
Groupement de disques 1 Groupement de disques 2
(Contrôleur 0) (Contrôleur 1)
BD1 Journal1
DB2 Journal2
BD3 Journal3
BD4 Journal4
BD5 Journal5
Journal6 BD6
Journal7 BD7
Journal8 BD8
Journal9 BD9
Journal10 BD10
Journal11 BD11
Journal12 BD12

Figure 17 : Structure des disques de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI.


La figure 18 illustre la structure des disques de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI.

Boîtier 1
Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9
Boîtier 2
Disque virtuel 1 (contrôleur A) Disque virtuel 2 (contrôleur B)
BD1 Journal1
DB2 Journal2
BD3 Journal3
BD4 Journal4
BD5 Journal5
Journal6 BD6
Journal7 BD7
Journal8 BD8
Journal9 BD9
Figure 18 : Structure des disques de la baie de stockage HP StorageWorks SAN
iSCSI.


Annexe E : Tests de performances Jetstress 2007
Tests de performances Jetstress 2007
Jetstress 2007 est un outil développé par Microsoft pour aider les administrateurs à vérifier les
performances et la stabilité du sous-système de disques, le sous-système le plus sollicité par Exchange,
avant que leur serveur Exchange ne soit placé en environnement de production. Jetstress simule la base
de données Exchange et les charges des fichiers journaux produites par un nombre donné d'utilisateurs,
permettant ainsi aux administrateurs de vérifier les performances et la stabilité de leur sous-système de
disques avant que leur serveur ne soit placé en environnement de production. Jetstress teste à la fois la
réactivité et le débit, indiquant si le système réussit ou échoue au test de réactivité et exprimant le débit
sous forme d'opérations d'E/S par seconde. Jetstress utilise la latence de lecture et d'écriture comme
principale mesure de la réactivité. Les résultats signalent également ces valeurs de latence.
Le test de fiabilité de Jetstress mesure la fiabilité de la baie de stockage, les performances du stockage
principal et les performances en continu de la sauvegarde et de la récupération. Nous avons uniquement
effectué les tests de performances du stockage principal. Les tests de performances du stockage
principal identifient le nombre maximal d'E/S Exchange que le système de stockage peut assurer tout en
fournissant un niveau de réactivé acceptable sur une période de 2 heures.


Annexe F : Procédures de test
Nous avons installé notre environnement de test, configuré les baies de stockage et installé Windows
Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2 et Jetstress 08.02.0060 sur le serveur test.
Afin d'obtenir les valeurs de départ pour la première série de tests de performances Jetstress, nous
avons effectué le test de débit du sous-système de disques Jetstress et utilisé le nombre de threads
obtenu comme nombre de threads pour le premier test de performances Jetstress.
Sur chaque solution de stockage, nous avons effectué le test de performances Jetstress plusieurs fois et
avec un nombre de threads différent. Notre objectif était de déterminer le meilleur résultat d'E/S par
seconde pour chaque solution. Par « meilleur résultat » nous entendons le résultat de la série de tests qui
a permis d'obtenir le nombre d'E/S par seconde le plus élevé tout en assurant un environnement
d'utilisation satisfaisant selon les critères de Jetstress.

La procédure était différente selon que la première série de tests était une réussite ou un échec. Si la
première série de tests était une réussite, nous renouvelions le test avec un nombre de boîtes aux lettres
plus élevé jusqu'à ce que le test échoue en raison d'un niveau de réactivité insuffisant. Si la première
série de tests était un échec, nous diminuions le nombre de boîtes aux lettres et augmentions
proportionnellement la taille moyenne des boîtes aux lettres. Notre but était de déterminer le nombre de
boîtes aux lettres maximal et, par conséquent, la charge d'E/S transactionnelle la plus élevée permettant
de respecter les critères de Jetstress.
Procédure de configuration du stockage
• Nous avons utilisé tous les disques pour les fichiers de base de données et de journal, sauf les
disques réservés par les fabricants pour la parité. Nous avons formaté chaque baie comme baie
RAID 10.
• Si une baie n'équilibrait pas automatiquement la charge entre ses contrôleurs RAID, nous créions
plusieurs agrégations afin d'équilibrer la charge le plus uniformément possible. Lorsque cela était
possible, nous utilisions les références croisées afin d'optimiser la capacité et les performances
en plaçant chaque volume de base de données et son volume de journal correspondant (log1 et
db1, par exemple) sur des agrégations distinctes.
• Nous avons utilisé Diskpart pour aligner tous les disques Exchange sur une limite de 64 Ko.
• Nous avons testé chaque baie après qu'elle eut terminé les opérations d'arrière-plan pour la
configuration initiale, l'extension RAID, le changement de niveau RAID, l'extension de groupe et
la récupération après une défaillance de disque.

Création des volumes
1. Exécutez le gestionnaire de stockage PowerVault.
2. Sélectionnez l'onglet Configure (Configurer).
3. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel).
4. Sélectionnez Unconfigured capacity (Capacité non configurée).
5. Cliquez sur Suivant.
6. Sélectionnez Manual (Manuel).
8. Sélectionnez le niveau RAID 1.
9. Sélectionnez 7 lecteurs pour chaque boîtier.
10. Cliquez sur Ajouter.
11. Cliquez sur Calculate Capacity (Calculer la capacité).
13. Saisissez 130 comme capacité du premier disque virtuel.
14. Saisissez db1 comme nom.


16. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant).
17. Cliquez sur Terminer.
19. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible).
20. Développez le menu en regard de Disk Group 1 (Groupement de disques 1).
21. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible).
23. Saisissez 130 comme capacité du disque virtuel.
24. Saisissez db# (commencez à 2) comme nom.
28. Répétez trois fois les étapes 18 à 27, en changeant à chaque fois le nom db#.
35. Saisissez log# (commencez à 6) comme nom.
39. Répétez six fois les étapes 29 à 39, en changeant à chaque fois le nom log#.
41. Sélectionnez Unconfigured capacity (Capacité non configurée).
43. Sélectionnez Manual (Manuel).
45. Sélectionnez le niveau RAID 1.
46. Sélectionnez 8 lecteurs pour chaque boîtier.
47. Cliquez sur Ajouter.
48. Cliquez sur Calculate Capacity (Calculer la capacité).
50. Saisissez 130 comme capacité du premier disque virtuel.
51. Saisissez db6 comme nom.
61. Saisissez db# (commencez à 6) comme nom.
65. Répétez six fois les étapes 18 à 27, en changeant à chaque fois le nom db#.


72. Saisissez log# (commencez à 1) comme nom.
76. Répétez quatre fois les étapes 29 à 39, en changeant à chaque fois le nom log#.
77. Exécutez l'initiateur iSCSI Microsoft :
a. Sélectionnez l'onglet Discovery (Détection).
b. Cliquez sur Ajouter.
c. Saisissez l'adresse IP de la baie.
d. Sélectionnez l'onglet Targets (Cibles).
e. Cliquez sur le bouton Refresh (Actualiser).
f. Sélectionnez la première cible inactive répertoriée.
g. Cliquez sur Log On (Ouvrir une session).
h. Cochez la case Automatically restore this connection when the system boots (Restaurer
automatiquement cette connexion lorsque le système démarre).
i. Cochez la case Enable multi-path (Activer la prise en charge de plusieurs chemins
d'accès).
j. Cliquez sur OK.
k. Répétez les étapes f à j pour la deuxième cible inactive répertoriée.
78. Ouvrez une invite de commande.
79. Saisissez cd c:windowssystem32.
80. Saisissez diskpart.exe.
81. Saisissez List Disk pour déterminer le nom de la matrice RAID.
82. Saisissez Select Disque # où Disque # correspond au nom de la matrice RAID.
83. Saisissez Create partition primary align=64.
84. Répétez les étapes 82 et 83 pour chaque volume de journal et de base de données.
85. Saisissez Exit.
86. Dans Windows, cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit de la souris sur Poste de
travail, puis cliquez sur Gérer.
87. Cliquez sur Gestion des disques.
88. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur chaque nouvelle partition et sélectionnez Formater.
89. Nommez chaque disque db# ou log# et formatez les disques comme NTFS.
90. Montez les volumes de base de données :
a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 130 Go et sélectionnez
Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès.
c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant.
d. Cliquez sur Parcourir.
e. Cliquez sur le lecteur C:.
f. Cliquez sur Nouveau dossier.
g. Saisissez db# comme nom.
h. Cliquez sur OK.
i. Cliquez sur OK.
j. Cliquez sur OK.
k. Répétez 11 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom db#.
91. Montez les volumes de journal :


g. Saisissez log# comme nom.
h. Cliquez sur OK.
i. Cliquez sur OK.
j. Cliquez sur OK.
k. Répétez 11 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom log#.

1. Connectez-vous à l'interface de gestion.
2. Cliquez sur Gérer.
3. Cliquez sur Virtual Disk Config (Configurer un disque virtuel).
4. Cliquez sur Create a Vdisk (Créer un disque virtuel).
5. Sélectionnez Manual Virtual Disk Creation (Création manuelle d'un disque virtuel).
6. Saisissez vDisk1 comme nom du disque virtuel.
7. Sélectionnez le type RAID 10.
8. Cliquez sur Create New Virtual Disk (Créer un disque virtuel).
9. Sélectionnez 6 lecteurs sur un boîtier et 6 lecteurs sur l'autre.
10. Sélectionnez Non pour l'option de rechange dédiée.
11. Cliquez sur Continuer.
12. Définissez le nombre de volumes sur 18.
13. Cliquez sur OK.
14. Saisissez 133 120 comme taille des cinq premiers volumes et nommez-les db1-5.
15. Saisissez 30 270 comme taille des cinq derniers volumes et nommez-les log6-9.
17. Répétez les étapes 4 à 16, en nommant les volumes db6-9 et log1-5 et en utilisant vDisk2
comme nom de disque virtuel.
18. Exécutez l'initiateur iSCSI Microsoft :
a. Sélectionnez l'onglet Discovery (Détection).
c. Saisissez l'adresse IP de la baie.
d. Sélectionnez l'onglet Targets (Cibles).
e. Cliquez sur le bouton Refresh (Actualiser).
f. Sélectionnez la première cible inactive répertoriée.
g. Cliquez sur Log On (Ouvrir une session).
h. Cochez la case Automatically restore this connection when the system boots (Restaurer
automatiquement cette connexion lorsque le système démarre).
i. Cochez la case Enable multi-path (Activer la prise en charge de plusieurs chemins
d'accès).
j. Cliquez sur OK.
k. Répétez les étapes f à j pour la deuxième cible inactive.
19. Ouvrez une invite de commande.
20. Saisissez cd c:windowssystem32.
21. Saisissez diskpart.exe.
22. Saisissez List Disk pour déterminer le nom de la matrice RAID.
23. Saisissez Select Disque # où Disque # correspond au nom de la matrice RAID.
24. Saisissez Create partition primary align=64.
25. Répétez les étapes 23 et 24 pour chaque volume de journal et de base de données.
26. Saisissez Exit.
27. Dans Windows, cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit de la souris sur Poste de
travail, puis cliquez sur Gérer.
28. Cliquez sur Gestion des disques.
29. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur chaque nouvelle partition et sélectionnez Formater.
30. Nommez chaque disque db# ou log# et formatez les disques comme NTFS.
31. Montez les volumes de base de données :


g. Saisissez db# comme nom.
h. Cliquez sur OK.
i. Cliquez sur OK.
j. Cliquez sur OK.
k. Répétez 8 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom db#.
32. Montez les volumes de journal :
g. Saisissez log# comme nom.
h. Cliquez sur OK.
i. Cliquez sur OK.
j. Cliquez sur OK.
k. Répétez 8 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom log#.
Installation sur le serveur de Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits,
Service Pack 2
La première étape de notre test a consisté à installer sur le serveur une nouvelle copie de Windows
Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2. Pour chaque installation, nous avons suivi la
procédure suivante :
1. Nommez l'ordinateur Serveur.
2. Conservez la valeur par défaut de la licence, à savoir cinq connexions simultanées.
3. Saisissez un mot de passe pour le compte d'administration.
4. Sélectionnez l'heure normale de l'Est comme fuseau horaire.
5. Utilisez des paramètres standard pour l'installation du réseau.
6. Nommez le groupe de travail Banc d'essai.
Remarque : nous avons utilisé les paramètres BIOS par défaut sur le serveur.
Installation de Jetstress sur le serveur
Pour installer Jetstress sur le serveur test, nous avons suivi la procédure suivante :
1. Téléchargez le package redistribuable Microsoft .Net Framework Version 2.0 (x64) à partir de
http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-
40E78D788B00&displaylang=en.
2. Exécutez NetFx64.exe.
4. Acceptez les termes du contrat de licence et cliquez sur Suivant.
6. Téléchargez l'outil Jetstress de Microsoft Exchange Server (64 bits) v. 08.02.0060 à partir de
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-
0932338cecac&DisplayLang=en.
7. Exécutez Jetstress.msi.
9. Acceptez les termes du contrat de licence et cliquez sur Suivant.


12. Cliquez sur Fermer.
13. Copiez les fichiers suivants à partir d'un disque d'installation Exchange 2007 SP1 64 bits :
• ese.dll
• eseperf.dll
• eseperf.hxx
• eseperf.ini
14. Copiez ces fichiers dans C:Program FilesExchange Jetstress.
15. Exécutez JetstressWin.exe.
16. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test).
17. Cliquez sur Quitter.
Préparation au test
Afin de nous préparer au test, nous avons commencé par effectuer le test de débit du sous-système de
disques Jetstress afin de déterminer le point de départ permettant de définir le profil de boîte aux lettres.
4. Sélectionnez Create a new test configuration file (Créer un fichier de configuration test).
5. Nommez le fichier NomBaie_Premier_Test.xml.
7. Sélectionnez Test disk subsystem throughput (Tester le débit du sous-système de disques).
9. Définissez une valeur de 60 dans la zone Size the database storage capacity percentage
(Pourcentage de la capacité de stockage de la base de données).
10. Conservez la valeur par défaut (100) dans la zone Target IOPS using throughput capacity
percentage (Pourcentage d'E/S cibles par seconde utilisant la capacité de débit).
12. Sélectionnez Performance (Performances).
14. Réglez la durée du test sur 2 heures.
16. Définissez le nombre de groupes de stockage à l'aide des calculs suivants :
• Database files capacity utilization percentage (Pourcentage d'utilisation de la capacité des
fichiers de base de données) : 60 %. Nous avons affecté 60 % de la capacité utilisable des
disques aux fichiers de la base de données initiale ; lorsque cela n'était pas possible, nous
tentions de nous en approcher le plus possible, par incréments de 50 boîtes aux lettres.
• Total useable space (Espace total utilisable) : espace disponible pouvant être utilisé pour
les fichiers après prise en compte des lecteurs de parité et après formatage.
• Initial database size (Taille initiale de la base de données) : espace total utilisable multiplié
par le pourcentage d'utilisation de la capacité des fichiers de base de données.
• Number of storage groups (Nombre de groupes de stockage) : (Taille initiale de la base de
données / 1 024 Mo) divisé par 100 Go (arrondi à l'entier le plus proche).
17. Conservez la valeur 1 pour le nombre d'ensembles de bases de données.
19. Sélectionnez Create new databases (Créer des bases de données).
20. Cliquez sur Execute Test (Lancer le test).
21. Une fois le test terminé, mémorisez le nombre de threads issu du débit du sous-système de
disques. Nous utiliserons cette valeur comme nombre de threads pour la première série de tests
Jetstress à l'étape 14 ci-après.

Exécution du test
Avant de procéder au test, nous nous sommes assurés que tous les ports Ethernet étaient actifs et
connectés aux commutateurs iSCSI (1 Go) pour des performances et une disponibilité maximales. Nous
avons ensuite suivi la procédure suivante pour chaque test :


4. Sélectionnez Create a new test configuration file (Créer un fichier de configuration test).
5. Nommez le fichier NomBaie_Test#.xml.
7. Sélectionnez Test an Exchange mailbox profile (Tester un profil de boîte aux lettres Exchange).
8. Saisissez une description dans la zone de texte.
10. Définissez le nombre de boîtes aux lettres à l'aide de la formule suivante (en arrondissant le
résultat au multiple de 50 inférieur le plus proche) :

Utilisation de la capacité des fichiers de base de données à 60 % x Capacité formatée x 1 024 Mo
Taille des boîtes aux lettres de 250 Mo

11. Saisissez 0,5 pour l'E/S par seconde/boîte aux lettres.
12. Réglez la taille de boîte aux lettres sur 250 Mo.
13. Cochez la case Suppress tuning (Supprimer le réglage).
14. Pour la première série de tests, saisissez le nombre de threads choisi par le réglage automatique
du test de débit du sous-système de disques. Pour les séries suivantes, utilisez le nombre de
threads que la série de tests a déterminé à l'étape 24.
16. Sélectionnez le type de test Performance (Performances).
18. Réglez la durée du test sur 2 heures.
19. Réglez le nombre de groupes de stockage sur le nombre utilisé dans le test Jetstress de
préparation relatif au débit du sous-système de disques.
21. Sélectionnez Create new databases (Créer des bases de données).
23. Cliquez sur Execute Test (Lancer le test).
24. Attendez que le test se termine, puis regardez dans les fichiers de sortie si la série de tests a
signalé des erreurs ou si elle a échoué pour avoir dépassé les seuils de latence Jetstress pour
les fichiers de journal et de base de données.
a. Si la série de tests a retourné des erreurs ou si la latence a dépassé les seuils, la
procédure suivante est différente selon que la série précédente a réussi ou a également
échoué :
i. Si la série précédente a réussi, ses résultats reflètent le nombre maximal d'E/S
par seconde. Enregistrez ces résultats sous le nom Résultats Série 1.
ii. Si la série précédente a également retourné des erreurs ou a dépassé les seuils
de latence, diminuez de 1 le nombre de threads et effectuez une nouvelle série
de tests.
b. Si la série de tests a réussi, effectuez les opérations suivantes :
i. Enregistrez les éléments des fichiers suivants :
• Le journal d'événements d'applications de chaque serveur sous le nom
nomserveur_application.evt et incluez-le dans le package de
résultat
• Le journal des événements système de chaque serveur sous le nom
nomserveur_système.evt et incluez-le dans le package de résultat
• Le fichier de configuration Jetstresswin utilisé (NomServeur_Test#.xml,
par exemple)
• Performance_(Date et heure).html
• Performance_(Date et heure).blg
• DBChecksum_(Date et heure).html


• DBChecksum_(Date et heure).blg
ii. Notez les éléments figurant à l'annexe A, figure 7 : Résultats des baies de
stockage.
iii. Vérifiez les résultats pour la série de tests précédente ; la procédure suivante est
différente selon que la série a réussi ou a échoué.
1. Si la série précédente a réussi, augmentez de 1 le nombre de threads et
effectuez une nouvelle série de tests.
2. Si la série précédente a retourné des erreurs ou dépassé les seuils de
latence, les résultats de la série en cours reflètent le nombre maximal
d'E/S par seconde. Enregistrez ces résultats sous le nom Résultats
Série 1.
25. Répétez deux fois le test en utilisant le nombre de threads issu de la série ayant donné les
résultats enregistrés sous le nom Résultats Série 1 à l'étape 24.


Annexe G : Fichiers de résultats de Jetstress


Jetstress de Microsoft Exchange Server
Rapport de résultats du test de performances
Synthèse du test
Résultat global du Réussite
test
Nom de SVCTAG-1F6HWG1
l'ordinateur
Description du Dell MD3000i + MD1000
test 5 000 utilisateurs
Boîte aux lettres de 250 Mo
Heure de début du 9/24/2008 7:48:01 AM
test
Heure de fin du 9/24/2008 7:22:08 PM
test
Version Jetstress 08.02.0060.000
Version Ese 08.01.0240.005
Système Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)
d'exploitation
Journal des C:Documents and
performances SettingsAdministratorPerformance_2008_9_24_17_14_21.blg
C:Documents and
SettingsAdministratorDBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg

Débit et taille de la base de données
E/S obtenues par seconde 4688,837
E/S cibles par seconde 2 500
Taille initiale de la base de données 1310746411008
Taille finale de la base de données 1327259385856
Fichiers de base de données (nombre) 12

Paramètres système Jetstress
Nombre de threads 15 (groupe par stockage)
Mémoires tampon du journal 9000
Cache de base de données minimal 384 Mo
Cache de base de données maximal 3072 Mo
Opérations d'insertion 40 %
Opérations de suppression 30 %
Opérations de remplacement 5%
Opérations de lecture 25 %
Validations différées 55 %


Performances du sous-système de disques
Disque Vitesse Vitesse Lectures Ecritures Vitesse moyenne
logique moyenne moyenne disque/s disque/s disque,
disque disque octets/écriture
s/lecture s/écriture
Base de 0,019 0,009 174,043 216,570 (s/o)
données
(c:db1)
Base de 0,017 0,009 172,721 215,010 (s/o)
données
(c:db2)
Base de 0,016 0,009 174,075 216,359 (s/o)
données
(c:db3)
Base de 0,016 0,009 173,225 216,321 (s/o)
données
(c:db4)
Base de 0,018 0,009 175,561 218,622 (s/o)
données
(c:db5)
Base de 0,020 0,009 172,801 216,706 (s/o)
données
(c:db6)
Base de 0,015 0,009 173,869 217,032 (s/o)
données
(c:db7)
Base de 0,014 0,009 173,480 216,893 (s/o)
données
(c:db8)
Base de 0,014 0,009 174,718 215,822 (s/o)
données
(c:db9)
Base de 0,014 0,009 175,682 218,035 (s/o)
données
(c:db10)
Base de 0,014 0,009 173,294 215,099 (s/o)
données
(c:db11)
Base de 0,016 0,009 175,217 217,684 (s/o)
données
(c:db12)
Journal 0,000 0,005 0,000 92,832 5702,515
(c:log1)
Journal 0,000 0,004 0,000 93,025 5654,639
(c:log2)
Journal 0,000 0,005 0,000 93,257 5636,333
(c:log3)


Journal 0,000 0,004 0,000 93,430 5657,283
(c:log4)
Journal 0,000 0,004 0,000 93,594 5713,674
(c:log5)
Journal 0,000 0,004 0,000 93,384 5670,072
(c:log6)
Journal 0,000 0,005 0,000 91,578 5737,178
(c:log7)
Journal 0,000 0,005 0,000 92,284 5696,305
(c:log8)
Journal 0,000 0,005 0,000 91,253 5729,158
(c:log9)
Journal 0,000 0,004 0,000 92,310 5736,353
(c:log10)
Journal 0,000 0,005 0,000 91,184 5735,493
(c:log11)
Journal 0,000 0,004 0,000 91,511 5777,231
(c:log12)

Performances du système hôte
Compteur Moyen Configuration Maximum
minimale
% Temps processeur 7,553 5,859 9,141
Mégaoctets disponibles 11820,675 11368,000 11843,000
Entrées libres en table des pages 16753445,000 16753445,000 16753445,000
système
Pages de transition avec nouvel 0,000 0,000 0,000
objet/s
Octets de réserve non paginés 91099955,200 90718208,000 91615232,000
Octets de réserve paginés 55126681,600 55087104,000 55721984,000
Désengagements d'anomalies de 0,000 0,000 0,000
pages de bases de données/s

Journal du test
9/24/2008 7:48:01 AM -- Début des tests Jetstress...
9/24/2008 7:48:01 AM -- Début des tests de préparation...
9/24/2008 7:48:01 AM -- Création de c:db1Jetstress1.edb.
9/24/2008 7:48:01 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum :
256 Mo)
9/24/2008 7:48:01 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo)
9/24/2008 8:21:27 AM -- 60 % des 101,7 Go terminés (12 419 465 enregistrements insérés).
9/24/2008 8:58:35 AM -- 100 % des 101,7 Go terminés (21 594 005 enregistrements insérés).
9/24/2008 8:58:39 AM -- Reproduction de 11 bases de données :
9/24/2008 5:13:51 PM -- 100 % des 1,1 To terminés (1,1 To reproduits).
9/24/2008 5:14:04 PM -- Mise en pièce jointe des bases de données...
9/24/2008 5:14:04 PM -- Fin des tests de préparation.
9/24/2008 5:14:04 PM -- Début de la répartition des transactions...
9/24/2008 5:14:04 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 384 Mo, maximum :
3 Go)
9/24/2008 5:14:04 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 30,7 Mo, fin : 61,4 Mo)


9/24/2008 5:14:21 PM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne :
0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture).
9/24/2008 5:14:21 PM -- Seuils de latence d'écriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture,
maximum : 0,05 seconde/écriture).
9/24/2008 5:14:22 PM -- Combinaison d'opérations : Sessions 15, Insertions 40 %, Suppressions
30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %.
9/24/2008 5:14:22 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms).
9/24/2008 5:14:22 PM -- Obtention des conditions préalables :
9/24/2008 5:22:05 PM -- Base de données MSExchange(JetstressWin)Taille du cache de la base de
données, dernier : 2902335000,0 (limite inférieure : 2899103000,0, limite supérieure : aucune)
9/24/2008 7:22:06 PM -- Fin de la journalisation des performances.
9/24/2008 7:22:06 PM -- Stats transaction de lots JetInterop : 44946, 44667, 44724, 44930, 45330,
44654, 44852, 44678, 44782, 45071, 44743 et 45126.
9/24/2008 7:22:07 PM -- Fin de la répartition des transactions.
9/24/2008 7:22:07 PM -- Arrêt des bases de données...
9/24/2008 7:22:08 PM -- Instance3036.1 (terminée), Instance3036.2 (terminée), Instance3036.3
(terminée), Instance3036.4 (terminée), Instance3036.5 (terminée), Instance3036.6 (terminée),
Instance3036.7 (terminée), Instance3036.8 (terminée), Instance3036.9 (terminée), Instance3036.10
(terminée), Instance3036.11 (terminée), et Instance3036.12 (terminée)
9/24/2008 7:22:09 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms).
9/24/2008 7:22:09 PM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données...
9/24/2008 10:12:08 PM -- c:db1 (traité à 100 %), c:db2 (traité à 100 %), c:db3 (traité à 100 %),
c:db4 (traité à 100 %), c:db5 (traité à 100 %), c:db6 (traité à 100 %), c:db7 (traité à 100 %),
c:db8 (traité à 100 %), c:db9 (traité à 100 %), c:db10 (traité à 100 %), c:db11 (traité à 100 %)
et c:db12 (traité à 100 %)
9/24/2008 10:12:10 PM -- Fin de la journalisation des performances.
9/24/2008 10:12:10 PM -- C:Documents and
SettingsAdministratorDBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg compte 339 échantillons.
SettingsAdministratorDBChecksum_2008_9_24_19_22_8.html est enregistré.
9/24/2008 10:12:32 PM -- Vérification des sommes de contrôle du journal...
9/24/2008 10:12:51 PM -- c:log1 (2 journaux admis), c:log2 (2 journaux admis), c:log3
(2 journaux admis), c:log4 (2 journaux admis), c:log5 (2 journaux admis), c:log6 (2 journaux
admis), c:log7 (2 journaux admis), c:log8 (2 journaux admis), c:log9 (2 journaux admis), c:log10
(2 journaux admis), c:log11 (2 journaux admis) et c:log12 (2 journaux admis)
SettingsAdministratorPerformance_2008_9_24_17_14_21.blg compte 510 échantillons.
9/24/2008 10:12:51 PM -- Création du rapport de test...
9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db1 a 0,0191 comme Moy. disque s/lecture.
9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log1 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.
9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.


9/24/2008 10:13:05 PM -- Le test compte 0 désengagement d'anomalies de pages de bases de
données maximum/s.
9/24/2008 10:13:05 PM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements d'anomalies de pages de
bases de données /s supérieur à 0.
SettingsAdministratorPerformance_2008_9_24_17_14_21.xml compte 479 échantillons interrogés.



Jetstress de Microsoft Exchange Server
Rapport de résultats du test de performances
Synthèse du test
Résultat global du Réussite
test
Nom de l'ordinateur SVCTAG-1F6HWG1
Description du test HP MSA 2000i
4 000 utilisateurs
Taille des boîtes aux lettres de 250 Mo
Heure de début du 9/23/2008 8:23:55 AM
test
Heure de fin du test 9/23/2008 3:36:48 PM
Version Jetstress 08.02.0060.000
Version Ese 08.01.0240.005
Système Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2
d'exploitation (5.2.3790.131072)
Journal des C:Program FilesExchange
performances JetstressPerformance_2008_9_23_13_29_18.blg
C:Program FilesExchange
JetstressDBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg

Débit et taille de la base de données
E/S obtenues par seconde 2365,952
E/S cibles par seconde 2 000
Taille initiale de la base de données 1048630542336
Taille finale de la base de données 1057639907328
Fichiers de base de données (nombre) 9

Paramètres système Jetstress
Nombre de threads 10 (groupe par stockage)
Mémoires tampon du journal 9 000
Cache de base de données minimal 288 Mo
Cache de base de données maximal 2 304 Mo
Opérations d'insertion 40 %
Opérations de suppression 30 %
Opérations de remplacement 5%
Opérations de lecture 25 %
Validations différées 55 %

Performances du sous-système de disques
Disque Vitesse Vitesse Lectures Ecritures Vitesse moyenne
logique moyenne moyenne disque/s disque/s disque,
disque disque octets/écriture


Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

En vedette

En vedette (20)

Similaire à Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

Similaire à Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr (20)

Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr