Hénard amaquenv22013

460 vues

Publié le

étudiants, Maroc, AMAQUEN, students, engagement, higher education, ESU, Bologna Process

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
460
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Hénard amaquenv22013

  1. 1. La participation des étudiants, une vision européenne Fabrice Hénard-17 décembre 2013
  2. 2. Sommaire  La participation des étudiants, qu’est-ce-que c’est?  Bref historique  Pourquoi la participation est-elle importante?  La participation dans les pays signataires de Bologne  Focus sur 2 pratiques
  3. 3. Fabrice Hénard
  4. 4. Fabrice Hénard Evaluations Enseignement supérieur  Evaluations pour l’Association Européenne des Universités  Projet Appui Qualité (PAQ) Enseignement supérieur, Tunisie  Réforme extension carte universitaire, Sénégal  Offre de formation professionnalisante, Sénégal, Angola, Liban  Qualité de l’offre francophone, Liban, Gambie, Ghana
  5. 5. Fabrice Hénard Assurance Qualité  Secrétaire Général Comité d’Accréditation Luxembourg  Diagnostic Agence d’accréditation Monténégro  Appui système d’assurance qualité interne Universités  Formations à l’Assurance Qualité  Membre de l’American Council for Higher Education Accreditation (CHEA)  Réviseur Journal Quality in Higher Education (Taylor & Francis)
  6. 6. Quel rôle pour les étudiants dans les universités ? Représentation dans les intances dirigeantes de l’université Evaluation des formations/enseignan ts Enquêtes auprès des étudiants Représentation dans les instances qualité Comités consultatifs Vice-Présidence étudiante Charte des droits/devoirs étudiants Mécanismes de prévention/remédiation (boite à plaintes) Représentation des anciens
  7. 7. Quel rôle pour les étudiants dans les agences d’assurance qualité ? Experts dans les peer reviews Importance donnée aux informations issues des étudiants dans les processus d’AQ Enquête de satisfaction, liée aux accréditations Représentation dans les instances des agences Importance données aux étudiants dans l’autoévaluation Contribution des diplômés/anciens aux accréditations
  8. 8. 11/23/08 Bref historique, Bologne 1999 et au-delà
  9. 9. Bref historique • Temps médiévaux, • 1968/69 • 1999 Déclaration de Bologne : pas de mention des étudiants !
  10. 10. Bref historique • Pourtant l’intérêt des étudiants sur la qualité s’accroit  ECTS  Cadre national de qualifications  LMD  Reconnaissance des diplômes/ Crédits  Mobilité intégrée  Enseignement supérieur, véhicule pour l’emploi
  11. 11. Le rôle ambigu de l’Europe UE • Enseignement supérieur moteur de croissance • Enseignement supérieur n’est pas une compétence européenne… • Mais l’UE soutient le processus de Bologne, les réformes, la mobilité étudiante • Où sont les étudiants dans le débat ?
  12. 12. Prague 2001 • La participation des étudiants est mentionnée pour la 1ère fois: • « les étudiants doivent participer et avoir une influence l’organisation et le contenu de l’offre de formation dans les universités » • « Les étudiants sont des membres à part entière de la communauté de l’enseignement supérieur »
  13. 13. Berlin 2003 • « Les étudiants sont des partenaires à part entière dans la gouvernance de l’enseignement supérieur »
  14. 14. Bergen 2005 « L’importance du rôle central des établissements d’enseignement supérieur, de leurs équipes et étudiants comme partenaires du processus de Bologne »
  15. 15. Londres 2008 • « L’importance de la participation des parties prenantes dans le succès du Processus de Bologne » • « L’importance de préparer les étudiants pour la vie en tant que citoyens actifs d’une société démocratique »
  16. 16. Budapest 2011 (ESU) • « Les étudiants sont les acteurs principaux de l’enseignement supérieur »
  17. 17. Bucharest 2012 (Bologna) «L’enseignement centré sur l’étudiant, qui inclut les étudiants comme participants actifs de leur propre apprentissage »
  18. 18. Le rôle des organisations étudiantes • Ouverture • Politisation? • Démocratie • Universités ne le sont pas toujours! • Représentativité • Femmes, handicapés, minorités • Indépendance • Les universités ne le sont pas • Rendre des comptes • A qui ? Au contribuable ? Aux Présidents d’université ? Aux membres des organisations étudiantes ?
  19. 19. Rôle d’ESU • 2001 : ESIB observateur du Processus de Bologne • « E4 » : EUA, EURASHE, ENQA, ESU (ex-ESIB) • European Quality Forum 2007 • Registre EQAR (2011)
  20. 20. 11/23/08 Pourquoi la participation des étudiants est-elle importante ?
  21. 21. Les avantages de la participation étudiante • Nouvelles pédagogies = nouvelles • • • • • perspectives Connaissance du système d’enseignement supérieur Les étudiants sont les 1ers bénéficiaires Ils participent à la culture qualité Il participent au champ démocratique… MAIS…
  22. 22. Participation étudiante = démocratie? • La démocratie, un exercice qui se pratique • La gouvernance des universités : un équilibre entre représentativité et compétences • Grande évolutions: les compétences sociétales et politiques > compétences scientifiques ! • Quelle représentation étudiante ?
  23. 23. Participation étudiante = démocratie? • Les étudiants, clients ou usagers? • De quels étudiants parle-t-on ?
  24. 24. Les freins à la participation étudiante • Recrutement d’étudiants qualifiés • L’intérêt des étudiants • Les étudiants « professionnels de l’Assurance Qualité » • Le rôle assigné à l’étudiant: • Contributeur de même qualité? • Quelle expérience / légitimité ? • Son rôle doit-il centrer sur la vie étudiante ? • La relation avec le reste de l’équipe d’experts
  25. 25. Les freins à la participation étudiante Source: ESU
  26. 26. La participation étudiante dans les pays signataires de Bologne
  27. 27. Les références qualité européennes Source: Bruno Curvale, CIEP
  28. 28. La participation des étudiants dans l’AQ interne ESU/BWSE2012
  29. 29. La participation des étudiants dans l’AQ externe ESU/BWSE2012
  30. 30. Focus sur 2 bonnes pratiques
  31. 31. L’Écosse  5 M habitants  2 principes : 1. Amélioration plutôt que garantie de la qualité 2. Approche centrée sur l’étudiant et forte collaboration étudiants/enseignants  Etudiants recrutés par Quality Assurance Agency (QAA) pour être des student reviewers (ouverts à tous, qui ont étudié 3 ans dans une université écossaise)  Entretien
  32. 32. L’Écosse  Formation intensive 2 jours avec le reste de l’équipe en résidentiel  Etudiants sont « partenaires égaux », mais le reste de l’équipe peut poser des questions sur la vie étudiante  Sont considérés comme responsables : analyse auto- évaluation, préparation, conduite des entretiens, démontrer
  33. 33. L’Écosse Source : SPARQS/ Quest report
  34. 34. L’Écosse Source : SPARQS
  35. 35. L’Écosse Source : SPARQS
  36. 36. L’Écosse  Au niveau AQ interne :  participation à la rédaction de l’auto-évaluation  Présence active des associations étudiantes dans les Learning and Teaching Committee ou Quality Assurance Committee  Course representation : 2 étudiants sont élus tous les ans, par programmes, pour détecter les problèmes liés à la qualité au niveau de leurs cour. Réunion de fin d’année avec les enseignants pour évaluer.
  37. 37. L’Écosse  SPARQS  Organisme National, depuis 2004  Soutient la représentation étudiante et les universités pour développer l’engagement des étudiants, surtout sur les formations et apprentissages.  Etat des lieux des pratiques  Sessions de formation pour les associations participants à l’AQ et les étudiants individuellement.  National Student Union
  38. 38. Espagne/ Catalogne  La participation des étudiants requise par la loi  Mais les étudiants ne sont pas intéressés :  Fort taux d’abstention aux élections étudiantes  De nombreuses associations mais avec très peu de membres  Des protestations sporadiques, non maitrisées  Pourtant, une bonne participation dans les ONG, mais liées à la vie étudiante (pas à la formation)
  39. 39. Espagne/ Catalogne  Pourquoi?  Individualisme  Les étudiants passent à l’université  Le sentiment qu’il leur est impossible de changer les choses  Endogamie entre les différentes associations étudiantes  Le temps consacré aux études est important
  40. 40. Espagne/ Catalogne  Comment passer d’étudiants-usagers à des étudiants- partenaires?  Evaluation + Participation = Succès  Besoin de promouvoir la formation de tous les participants à l’AQ  Besoin de discuter de cette nouvelle culture entre les étudiants et les enseignants
  41. 41. Espagne/ Catalogne Sessions de formation  importantes (20-30 h), Cohésive (1 semaine)  Équilibrées entre les intérêts étudiants et des universités Contenus et enchaînement  Cognitive: système d’ES et objectifs de ces évaluations  Attitudes: confiance, approche évalautive appropriée Méthode : Pratique et intéractive Évaluation : Formative
  42. 42.  Évaluation  Renforcement de capacités  Expertise Qualité www.learningavenue.frfhenard @learningavenue.fr

×