presentation Zest au JFTL 2014

697 vues

Publié le

Le pilotage des développements par les tests d’acceptation reste un problème difficile à maîtriser dans les projets agiles. D’une part, il est compliqué d’impliquer les analystes métier dans la réalisation de scripts de tests automatisés, et d’autre part les tests de hauts niveaux qu’ils peuvent produire sont souvent difficiles à maintenir et automatiser.
L’approche proposée, supportée par une plate-forme appelée Zest, associe la définition des scénarios de tests d’acceptation sur la base d’un DSL (Domain-Specific Language) construit incrémentalement avec des mots d’action, et des fonctions de refactoring qui permettent en permanence d’optimiser les scénarios pour en faciliter l’automatisation et leur maintenance.

Publié dans : Technologie
1 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
697
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
9
Actions
Partages
0
Téléchargements
11
Commentaires
1
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

presentation Zest au JFTL 2014

  1. 1. Alignement avec les métiers par le test fonctionnel et d’acceptation en projets agiles
  2. 2. Laurent PY CEO, Smartesting Laurent.py@smartesting.com @py_laurent www.smartesting.com Guillaume Coquelle Testeur, Availpro Guillaume.coquelle@availpro.com www.availpro.com
  3. 3. Smartesting en 30 secondes  Editeur de logiciel de test créé en 2003  Sites : Besançon, Paris et Bangalore (Inde)  Notre ADN : Nous croyons au test comme patrimoine de connaissance de l'entreprise et comme vecteur d’efficacité et d'alignement entre les différentes parties prenantes d'une organisation  Clients & Partenaires :
  4. 4. Introduction
  5. 5. Processus de développement chez Smartesting 2004/06  Développement - cycle en V – Peu de tests fait par les développeurs (pas de TDD) – 1 release chaque 6 mois – 1 mois (x5 ingénieurs) pour faire du ‘release testing’ avant déploiement – Niveau de qualité faible impactant nos clients et retours négatifs 5
  6. 6. Introduction des méthodes agiles - 2006  Développement agile – Scrum, TDD, Pair programming – Mise en place de l’intégration continue – 1 release client chaque 3 mois (une opérationnelle chaque 3 semaines) – 1 mois/homme pour faire du ‘release testing’ avant déploiement – Bon niveau de qualité 6
  7. 7. Plate-forme de test agile dans le cloud - 2012  DevOps – Déploiement continue  agilité métier – Plusieurs releases par jour! – Acceptance Testing Driven Development (ATDD), 100% automatisé… – … complété par du test exploratoire Avec les pratiques ATDD et TDD, les projets sont livrés 31% plus vite et avec 4 fois moins de défauts http://www.thucydides.info/blog/295-does-atdd-really-save-you-time 7
  8. 8. Notre retour d’expérience  Les méthodes agiles conduisent à des itérations courtes (1 à 4 semaines) et une automatisation massive des tests  La chaine de valeur est compressée ⇒ test d’acceptation = spécification  Le test démarre en amont ou en parallèle des développements: Shift left !!! Req Management & Definition Test Planning Execution Defect management 8
  9. 9. Notre retour d’expérience  Les propriétés clés des tests d’acceptation pour itérer rapidement : – Lisibles pour faciliter la communication et permettre le ‘shift left’ – Maintenables aisément pour gérer les impacts des évolutions et nouvelles fonctionnalités – Automatisables pour une exécution rapide 9
  10. 10. Le développement piloté par les tests d’acceptation
  11. 11. Le test et les projets agiles How Can You Scale Your Agile Adoption? Diego Lo Giugice, Forrester (Fev. 2014)
  12. 12. Scrum et le test d’acceptation Tests d’acceptation Shift left Tests d’acceptation Équipe Scrum PO Développeurs testeurs Scrum master
  13. 13. Acceptance Testing Driven Development (ATDD)  Le test d’acceptation est un outil de communication  Il est la définition du ‘STOP’  Ecrits par le Tester avant le développement  Basés sur un DSL (Domain Specific Language)  Validés par l’équipe projet  Très souvent automatisés Test en language naturel Test fixture Code
  14. 14. Acceptance Testing Driven Development (ATDD)  Bénéfices – Améliore la collaboration et communication autours des tests d’acceptation – Compréhension partagée de ce que signifie implémentation réussie – Meilleure couverture des besoins métiers – Feed-back plus rapide  Challenges: – Nouvelle méthodologie nécessitant rigueur et discipline – Trouver le bon équilibre personne/processus/outils
  15. 15. ATDD & Refactoring Les tests d’acceptation doivent être continuellement revus et refactoré tout comme le code! Martin Fowler
  16. 16. Test d’acceptation en continu
  17. 17. Zest: test agile dans le Cloud!  Fonctionnalités clés: – – Suggestion pour faciliter la réutilisation de mots d’action et limiter la duplication – Refactoring: la modification de mots d’action métier impacte automatiquement l’ensemble des scénarios de test – Optimisation: Des fonctions d’inspection permettent d’optimiser en permanence les tests –  Définition progressive des mots d’actions métier, permettant de créer un DSL (Domain Specific Language) pour l’ criture des scénarios de test Création de scripts pour l’automatisation (Ruby, Java, XML…) Intégrations actuelles avec: 17
  18. 18. Zest: test agile dans le Cloud!  Collaboration autour du test Testeur Définit les tests d’acceptation Product Owner Valide les tests d’acceptation Développeur Automatise les tests d’acceptation 18
  19. 19. Construire de nouvelles entités métiers… Définition progressive du dictionnaire métier (Action Word). Collaboration autour des tests entre le métier, les testeurs et développeurs
  20. 20. …ou construire les entités métiers à partir des tests Définition progressive du dictionnaire métier (Action Word). Collaboration autour des tests entre le métier, les testeurs et développeurs
  21. 21. Le diable DUPLICATION
  22. 22. Un principe fondamentale du développement/test
  23. 23. Réutiliser, réutiliser, réutiliser ! Propositions Permet de construire et maintenir des scénarios de tests consistants pour tout le projet
  24. 24. Analyser et optimiser le plan de tests en continu Subject Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Testing BOOKSTORE Test Name A selection can be cancelled A selection can be cancelled A selection can be cancelled A selection can be cancelled A selection can be cancelled Buy many books Buy many books Buy many books Buy many books Buy many books Buy many books Buy many books Cart empty when logout Cart empty when logout Cart empty when logout Cart empty when logout Cart empty when logout Cart empty when logout Cart empty when logout Status Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Imported Step Name Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5 Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5 Step 6 Step 7 Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5 Step 6 Step 7 Description Log with default account Go to on-line library Select the book Harry Potter and the order of the phoenix Add to cart Cancel cart Log with default account Go to on-line library Select the book Harry Potter and the order of the phoenix Add to cart Select the book Harry Potter and the goblet of fire Add to cart Pay Log with default account Go to on-line library Select the book Harry Potter and the order of the phoenix Add to cart logout Log with default account Go to on-line library Expected Result Check that user is logged Check that cart contains 1 books Check that cart contains 0 books Check that user is logged Check that cart contains 2 books Check cart is paid Check that user is logged Check that user is logged Check that cart contains 0 books Réduction de l’effort de maintenance mesurable dès la phase d’import
  25. 25. Ajouter, supprimer, modifier des scenarios et mots d’action métier Ajout d’un paramètre au mot d’action Propagation automatique aux scénarios l’utilisant Le refactoring permet de gérer automatiquement les impacts liés aux évolutions permanentes.
  26. 26. Générer les Scripts L’utilisation de mots d’action métier réduit significativement le coût de l’automatisation et accélère le cycle de test
  27. 27. Synthèse Des tests d’acceptation lisibles La définition d’un DSL métier facilite l’alignement de l’équipe autour des tests Des tests d’acceptation automatisables La structuration et le design des scénarios facilitent la création de scripts exécutables Des tests d’acceptation maintenables Les fonctions de refactoring et optimisation accélèrent la gestion des impacts liée aux évolutions
  28. 28. Retour d’expérience sur le projet Availpro
  29. 29. Solution et technologies v4.0 v4.5
  30. 30. Bénéfices du déploiement de Zest  Collaboration de tous les acteurs autour du test: Le partage des scénarios  Collaboration instantanée dans la conception: les scénarios sont visibles permet aux membres des différentes équipes (développement, MOA, qualité) d’avoir une vision identique des tests réalisés: alignement par les tests. L’écriture des scénarios peut dorénavant se faire par tous types individus (technique ou non). pour toutes les personnes en temps réel. Pas de décalage comme on pourrait avoir avec des fichiers Excel.  Refactoring: Lors de modifications des fonctionnalités de nos applications, il peut être nécessaire de modifier / ajouter certains paramètres. Ceci est maintenant nettement plus rapide car centralisé et automatique. Gain de producitvité de l’ordre de 50%  Intégration avec JIRA Agile : Gestion de la traçabilité entre les issues (user story,  Intégration avec le framework d’automatisation: Aucune modification tâche) dans JIRA et les scénarios dans Zest. Indication de l’évolution de l’écriture des scénarios dans le code robot nécessaire.
  31. 31. Questions / Réponses www.smartesting.com www.availpro.com

×