Publication scientifique et enjeux de l'Open access

608 vues

Publié le

Formation des doctorants, 2 mai 2016

Publié dans : Sciences
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
608
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
49
Actions
Partages
0
Téléchargements
5
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Publication scientifique et enjeux de l'Open access

  1. 1. Publication scientifique et enjeux de l'Open access Stéphanie Bouvier – 2 mai 2016 Formation des doctorants Lab UA §
  2. 2. BDD factuelles Collections de revues BDD bibliogr. Typologie des ressources documentaires
  3. 3. BDD factuelles Collections de revues BDD bibliogr. BDD factuelles Sagaweb FrantexteVidal Typologie des ressources documentaires
  4. 4. BDD factuelles Collections de revues BDD bibliogr. Scopus MLA PubMed BSP Typologie des ressources documentaires
  5. 5. BDD factuelles Collections de revues BDD bibliogr. ScienceDirect Wiley SpringerLink RSC Cairn Typologie des ressources documentaires
  6. 6. Modalités d'accès aux ressources Sagaweb Frantext eVidal Scopus MLA PubMed BSP ScienceDirectWiley SpringerLink Cairn - Accès payant - - Accès gratuit - revues.org Persée PLoS Dalloz Elibrary Masson Lexis Nexis EM Premium Europresse MathSciNet
  7. 7. Acteurs de l'édition scientifique Laboratoires & plateformes Chercheurs Financeurs publics Financeurs privés
  8. 8. Acteurs de l'édition scientifique diteurs traditionnelsÉ Multinationales Sociétés savantes Institutions publiques
  9. 9. Acteurs de l'édition scientifique Lectures = accès à la documentation Écriture d'un article Soumission de l'article à l'éditeur Article confié par l'éditeur à des chercheurs relecteurs Publication en revue
  10. 10. Acteurs de l'édition scientifique EPRIST, « Résultats financiers 2015 de l'édition scientifique », 30 mars 2016 http://www.eprist.fr/wp-content/uploads/2016/03/I-IST_16_R%C3%A9sultatsFinanciers2015EditionScientifique.pdf
  11. 11. « Entre 2011 et 2015, soit en un laps de temps assez court, la distribution de profit aux actionnaires, pour les seuls 5 éditeurs cotés en bourse, a plus que doublé passant de 515 M€ à 1072 M€. En données cumulées sur cinq ans ces cinq éditeurs ont pour les seules activités liées à l'IST investi 1231 M€ mais redistribué 4258 M€ de profits à leurs actionnaires. »
  12. 12. L'exemple d'Elsevier ● Plateforme ScienceDirect ● 2000 revues ● 33000 ouvrages ● Base bibliographique Scopus ● Outil de benchmarking Scival
  13. 13. L'exemple d'Elsevier ● Part du profit global des activités IST : 35 % ● CA IST 2015 : 2857 millions d'€ ● Marge IST 2015 : 1049 millions d'€ ● Taux de marges opérationnelles : 36 % ● Croissance : 2 %/an Secteur édition recherche uniquement : ● Parts de marché : 62 % ● Rentabilité de 40 % sur CA ● Croissance : 4 %/an en 2015
  14. 14. L'exemple d'Elsevier À l'Université d'Angers : ● bouquet de revues Freedom collection ● EM-Premium ● Bibliothèque Médicale Francophone ● Elsevier eLibrary : Collèges Masson ● Scopus
  15. 15. L'exemple d'Elsevier Coûts 2016* À l'Université d'Angers : ● bouquet de revues Freedom collection 182394 € HT ● EM-Premium 17325 € HT ● Bibliothèque Médicale Francophone 14740 € HT ● Elsevier eLibrary : Collèges Masson 10023 € HT ● Scopus 25976 € HT Total HT 2016 : 250458 € HT * CHU non compris
  16. 16. L'exemple d'Elsevier Budget doc en ligne dont Elsevier Budget doc papier (Budget doc UA 2016 = 1 079 394 €) 708 394 € 371 000 € 250 458 € (HT)
  17. 17. L'exemple d'Elsevier Le bouquet Freedom collection sur ScienceDirect, au niveau national : ● Licence nationale négociée sur 5 ans ● 34 000 000 d'euros par an ● 172 000 000 d'euros sur 5 ans
  18. 18. L'Open access La publication en accès libre : l'éditeur ne fait pas payer l'accès à la revue. Sources de financement : auteur-payeur, institutionnel, abonnement à des services supplémentaires, …
  19. 19. L'Open access Les archives ouvertes : l'auteur soumet son article à l'éditeur de son choix, et en dépose une version dans une archive ouverte après acceptation. Archives thématiques (arXiv, HAL-SHS, TEL, ...), institutionnelles (ORBi, SPIRE, DASH, …). À l'UA : DUNE + Okina
  20. 20. Versions d'un article Lectures = accès à la documentation Écriture d'un article Soumission de l'article à l'éditeur Article confié par l'éditeur à des chercheurs relecteurs Publication en revue
  21. 21. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque Version auteur soumise Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque Version auteur corrigée Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque Version auteur acceptée = Preprint auteur = Postprint auteur '' Preprints '', ''Versions auteur''   
  22. 22. Versions d'un article Lectures = accès à la documentation Écriture d'un article Soumission de l'article à l'éditeur Article confié par l'éditeur à des chercheurs relecteurs Publication en revue
  23. 23. Revue, n°, mois, année LOREM IPSUM At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat 34 Version éditeur = postprint, PDF éditeur © Logo Références de parution Logo de l'éditeur Mise en page Pagination
  24. 24. Diffusion Par l'éditeur Par l'auteur Revue de l'éditeur BDD biblio propriété de l'éditeur BDD biblio thématique d'un autre diffuseur DÉPÔT EN ARCHIVE OUVERTE
  25. 25. Diffusion Archives ouvertes ● Okina - http://okina.univ-angers.fr/ ● HAL - https://hal.archives-ouvertes.fr/
  26. 26. Diffusion SHERPA/RoMEO - http://sherpa.ac.uk/romeo
  27. 27. Diffusion Union européenne ● Horizon 2020 ● Recommandation de la commission, 17/07/2012 : « Les politiques de libre accès aux résultats de la recherche scientifique devraient s'appliquer à toutes les activités de recherche financées par des fonds publics. »
  28. 28. Diffusion Mandat UA http://okina.univ-angers.fr/politique-de-depot ● Notices depuis 2008 ● Fichiers des articles à partir de 2012 (a minima) cf. ROARMAP, https://roarmap.eprints.org/
  29. 29. Diffusion ● Consultation publique, 21330 contributeurs https://www.republique-numerique.fr/ ● Plus de 600 amendements ● Adopté le 26 janvier par l'Assemblée nationale ● Examen en cours par le Sénat => 3 mai ● Open access, fouille de données, mais aussi Open data, Biens communs de la connaissance, etc Projet de loi numérique
  30. 30. theses.fr ● 388781 thèses soutenues ● 49266 thèses accessibles en ligne ● 30 disciplines les plus représentés : Informatique (3448) Physique (1853) Chimie (1051) Mathématiques (971) Sciences économiques (888) Mécanique (816) Sciences de gestion (812) Mathématiques appliquées (610) Génie civil (519) Psychologie (518) Neurosciences (480) Génie électrique (475) Sciences de l'éducation (436) Sciences du langage (426) Sociologie (398) Géographie (366) Histoire (346) Aspects moléculaires et cellulaires de la biologie (333) Sciences de la vie (319) Philosophie (313) Biologie (308) Info-com (303) Sciences et technologie industrielles (282) Génie des procédés (279) Chimie organique (276) Droit public (273) Droit (250) Acoustique (247) Electronique (247) Automatique (235)
  31. 31. Déposer dans Okina
  32. 32. Déposer dans Okina
  33. 33. Déposer dans Okina
  34. 34. Déposer dans Okina
  35. 35. Stéphanie Bouvier stephanie.bouvier@univ-angers.fr Lab UA § http://labua.univ-angers.fr

×