1.Pourquoi le libre accès?
2.Les 2 voies du libre
accès
3.HAL à l’UPMC
4.Les services HAL : les
collections
Nom du labo
date
HAL
5.Les services
HAL : la page
chercheur
1. Pourquoi le libre accès?
https://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY
Coût de la documentation@ pour l’UPMC
+ de 2 000 000 €/an
Pourquoi le libre accès?
4 éditeurs en position dominante, dont la marge bénéficiaire oscille
entre 30 et 40%
Pourquoi le libre accès?
Sources : Libre accès à l’information scientifique et technique, Les grands éditeurs scientifiques
développent rapidement leurs catalogues de revues en Gold « Open Access », 19/12/2012
The Imaginary Journal of Poetic Economics
Nb : sont considérés
les dpts « édition
scientifique » des
groupes
Chiffre
d’affaires
Nombre de revues publiées
Elsevier 2126 M£
(2013)
+ de 2000 dont 1600 indexées dans le Web of
Science
Springer 600 M€
(2011)
+ de 2000 dont 1469 indexées dans le Web of
Science
Wiley-Blackwell 804,7 M€
(2011)
+ de 1500 dont 1156 indexées dans le Web of
Science
Informa (Taylor &
Francis et Routledge)
367 M£
(2013)
+ de 1600 dont 748 indexées dans le Web of
Science
Avis du Comité d’éthique au CNRS sur le libre accès aux publications scientifiques (« open
access ») du 29 juin 2012, p. 4. Disponible sur : http://www.cnrs.fr/comets/IMG/pdf/007-
avis-oa-120629.pdf
« Le transfert du droit de l’auteur par abandon total de
ses droits patrimoniaux au profit des maisons d’édition
bloque la réutilisation automatique de ses œuvres sur
d’autres supports ou dans de futures compilations et
notamment le droit pour l'auteur de pouvoir réutiliser
partiellement le matériau qu'il a soumis (utilisation des
figures par exemple), et le droit de pouvoir déposer le
texte complet sur une archive ouverte, qu'elle soit
disciplinaire, institutionnelle ou nationale. »
Pourquoi le libre accès?
Jonathan A. Eisen
« And this is when I experienced the horror of closed-
access publishing. For unlike my colleagues at major
research universities that have subscriptions to all
journals, I worked at a 300-person nonprofit research
institute with a small library. So there I was - a
scientist and a taxpayer - desperate to read the
results of work that I helped pay for and work that
might give me more knowledge than possessed by
our doctors. And yet either I could not get the papers
or I had to pay to read them without knowing if they
would be helpful. »
Eisen, J. A. PLoS Biology 2.0. PLoS Biol 6, e48 (2008)
Pourquoi le libre accès?
2. Les 2 voies du libre accès
Les 2 voies du libre accès
•Les chiffres qui montrent
notre politique en action
‣ Un chiffre
‣ Un autre chiffre
Green open access =
archives ouvertes
Publications déposées et
archivées sur des
serveurs tiers
Différents types de
publication, à différents
stades de publication
Gold open access =
revues en libre accès
Différents modèles
économiques : APC,
barrière flottante,
financement public,
etc.
Les 2 voies du libre accès
Gold open access :
la voie dorée
 Modèle hybride
Dans une revue sur abonnement, l’article peut être en lecture
gratuite, moyennant le paiement d’un supplément (Lancet :
5000$)…
… le coût des abonnements est-il diminué pour autant (double
dipping)? - voir ici
… les articles sont-ils bien en libre accès? - voir là
Ex : ACS AuthorChoice, Sponsorship Option (Elsevier), Online Open (Wiley-
Blackwell)
 Les articles en lecture gratuite
Articles des prix Nobel dans Cell
 Les revues « bidon »
La liste de Jeffrey Beall, bibliothécaire à l’Université de Colorado :
Potential, possible, or probable predatory scholarly open-
access publishers
Les faux amis et les vrais ennemis
Le juste prix?
Source : Van Noorden R. « Open access: The true cost of science publishing ». Nature. 27 mars 2013. Vol.
495, n°7442, p. 426-429. Disponible sur : < http://dx.doi.org/10.1038/495426a >
Green open access :
la voie verte
• Auto-archivage
• Dépôt sans retrait
→ Garantie scientifique
→ Possibilité de déposer des versions successives
• Modération de base ≠ peer review
• Respect des droits d’auteur et d’éditeur
• Tous types de publication + données de la recherche
• A différents stades de publication
→ Preprints = version auteur avant peer review
→ Postprints = version auteur après peer review
→ Publications = PDF éditeur
→ Documents non publiés
Les archives ouvertes
La position des éditeurs
Preprint Postprint PDF éditeur
Nature OK Embargo 6 mois Non
Proceedings of the National
Academy of Sciences
OK OK Non
Science OK Embargo 6 mois Non
Elsevier OK OK Non
Springer OK Embargo 12 mois Non
American Astronomical
Society
OK OK OK
IOP OK Embargo 12 mois Non
Le postprint
Manuscrit auteur
de la version
définitive de
l’article accepté
pour publication,
avec les
modifications
apportées par le
comité de lecture,
mais sans la mise
en forme de
l’éditeur
≠ épreuves
Les amis?
• Nécessité de s’inscrire
(=donner ses données)
et d’appartenir à un
organisme de recherche
pour accéder aux articles
• Démarche individualiste
• Société commerciale :
for profit
• Les articles sont en accès
libre sans formalités
• Démarche pour l’intérêt
général
• Etablissement public :
non profit
• HAL : archivage pérenne
des articles déposés
Post sur ResearchGate : Does ResearchGate's promotion of user/author 'self-archiving' help or harm
the cause of open access publishing?
Diffuser ses articles par le
biais d’un réseau social
Déposer ses articles dans
une archive ouverte
Déposer aussi l’article en archive ouverte→
3. HAL à L’UPMC
HAL : 2 idées fausses
Dans HAL,
on trouve
n’importe
quoi
Personne ne connaît HAL en
dehors de la France (et encore)
HAL
et
HAL-UPMC
Parsperedenn-Source:Flick’r
HAL-UPMC = Ensemble des
dépôts dans HAL dont au
moins l’un des auteurs est
affilié à un labo UPMC,
quel que soit le portail de
dépôt utilisé (HAL-Inserm,
HAL générique, TEL, etc.)
halupmc@upmc.fr
Support BUPMC
• Vérification des dépôts
• Réponse à vos questions sur le libre accès
• Veille sur les publications UPMC et
« message HAL » aux auteurs
• Dépôt des articles en texte intégral
Administration du portail HAL-UPMC
• Création et paramétrage des collections
• Gestion des utilisateurs
• Gestion des référentiels http://aurehal.archives-ouvertes.fr/
› Structures de recherche
› « Formes auteurs »
• Modification des métadonnées de tous
les dépôts du portail
halupmc@upmc.fr
Les structures de
recherche dans HAL
Un dépôt dans HAL
Source : Flick’r – Sam Hames
4. Les services HAL : les
collections
Pourquoi une collection?
Collection dans HAL =
• corpus d’articles répondant à un
(ou des) critère(s), par ex.
code(s) UMR, ou requête multi-
critères ;
• auquel on peut ajouter des
articles manuellement ;
• peut être gérée par un
utilisateur.
1 collection a été
créée pour chacun
des laboratoires
actuels de l’UPMC
http://hal.upmc.fr/LISE
Une interface personnalisable
Des statistiques sur les dépôts
Réutilisation dans un site tiers
Alimentation
automatique de
la page
« Publications »
d’un site web
Outils développés par les utilisateurs
page Bibliopedia
Par : Dennis Skley - BY-ND – Source : Flick’r
5. Les services HAL : la page
chercheur
Pourquoi une page
chercheur dans HAL?
Page chercheur dans HAL =
• page web personnalisable,
• alimentée automatiquement par les dépôts
faits dans HAL,
• dynamique,
• connectable avec vos autres identifiants :
ORCID, ResearcherID, arXiv, IdRef, Twitter,
Facebook, Google, LinkedIn + lien vers un blog.
Exemple : http://cv.archives-ouvertes.fr/frederique-flamerie
Autres nouveautés de Mon espace
• Mes partages de propriété
Plusieurs utilisateurs peuvent être propriétaires d’un dépôt :
modifier les métadonnées + déposer nouvelle version
• Mes documents sur l’espace FTP
L’espace FTP permet de transférer des fichiers de grande taille
(>100Mo)
• Mes recherches
• Ma bibliothèque
2 étapes
Voir les
documents
associés et les
sélectionner
Mon IdHAL
IdHAL proposé =
prénom+nom
Non modifiable
une fois créé
Personnaliser la page
Mon CV/Mes publications
Mon CV/Mes publications
Modifier l’ordre
d’affichage
Exemples :
http://cv.archives-ouvertes.fr/nathalie-fabry
http://cv.archives-ouvertes.fr/abderrezak-rachedi
http://cv.archives-ouvertes.fr/daniel-thevenot
Jubil >
HAL-
UPMC
FIN
Merci de votre attention

HAL en 1h

  • 1.
    1.Pourquoi le libreaccès? 2.Les 2 voies du libre accès 3.HAL à l’UPMC 4.Les services HAL : les collections Nom du labo date HAL 5.Les services HAL : la page chercheur
  • 2.
    1. Pourquoi lelibre accès? https://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY
  • 3.
    Coût de ladocumentation@ pour l’UPMC + de 2 000 000 €/an Pourquoi le libre accès?
  • 4.
    4 éditeurs enposition dominante, dont la marge bénéficiaire oscille entre 30 et 40% Pourquoi le libre accès? Sources : Libre accès à l’information scientifique et technique, Les grands éditeurs scientifiques développent rapidement leurs catalogues de revues en Gold « Open Access », 19/12/2012 The Imaginary Journal of Poetic Economics Nb : sont considérés les dpts « édition scientifique » des groupes Chiffre d’affaires Nombre de revues publiées Elsevier 2126 M£ (2013) + de 2000 dont 1600 indexées dans le Web of Science Springer 600 M€ (2011) + de 2000 dont 1469 indexées dans le Web of Science Wiley-Blackwell 804,7 M€ (2011) + de 1500 dont 1156 indexées dans le Web of Science Informa (Taylor & Francis et Routledge) 367 M£ (2013) + de 1600 dont 748 indexées dans le Web of Science
  • 5.
    Avis du Comitéd’éthique au CNRS sur le libre accès aux publications scientifiques (« open access ») du 29 juin 2012, p. 4. Disponible sur : http://www.cnrs.fr/comets/IMG/pdf/007- avis-oa-120629.pdf « Le transfert du droit de l’auteur par abandon total de ses droits patrimoniaux au profit des maisons d’édition bloque la réutilisation automatique de ses œuvres sur d’autres supports ou dans de futures compilations et notamment le droit pour l'auteur de pouvoir réutiliser partiellement le matériau qu'il a soumis (utilisation des figures par exemple), et le droit de pouvoir déposer le texte complet sur une archive ouverte, qu'elle soit disciplinaire, institutionnelle ou nationale. » Pourquoi le libre accès?
  • 6.
    Jonathan A. Eisen «And this is when I experienced the horror of closed- access publishing. For unlike my colleagues at major research universities that have subscriptions to all journals, I worked at a 300-person nonprofit research institute with a small library. So there I was - a scientist and a taxpayer - desperate to read the results of work that I helped pay for and work that might give me more knowledge than possessed by our doctors. And yet either I could not get the papers or I had to pay to read them without knowing if they would be helpful. » Eisen, J. A. PLoS Biology 2.0. PLoS Biol 6, e48 (2008) Pourquoi le libre accès?
  • 7.
    2. Les 2voies du libre accès
  • 8.
    Les 2 voiesdu libre accès •Les chiffres qui montrent notre politique en action ‣ Un chiffre ‣ Un autre chiffre Green open access = archives ouvertes Publications déposées et archivées sur des serveurs tiers Différents types de publication, à différents stades de publication Gold open access = revues en libre accès Différents modèles économiques : APC, barrière flottante, financement public, etc. Les 2 voies du libre accès
  • 9.
    Gold open access: la voie dorée
  • 10.
     Modèle hybride Dansune revue sur abonnement, l’article peut être en lecture gratuite, moyennant le paiement d’un supplément (Lancet : 5000$)… … le coût des abonnements est-il diminué pour autant (double dipping)? - voir ici … les articles sont-ils bien en libre accès? - voir là Ex : ACS AuthorChoice, Sponsorship Option (Elsevier), Online Open (Wiley- Blackwell)  Les articles en lecture gratuite Articles des prix Nobel dans Cell  Les revues « bidon » La liste de Jeffrey Beall, bibliothécaire à l’Université de Colorado : Potential, possible, or probable predatory scholarly open- access publishers Les faux amis et les vrais ennemis
  • 11.
    Le juste prix? Source: Van Noorden R. « Open access: The true cost of science publishing ». Nature. 27 mars 2013. Vol. 495, n°7442, p. 426-429. Disponible sur : < http://dx.doi.org/10.1038/495426a >
  • 12.
    Green open access: la voie verte
  • 13.
    • Auto-archivage • Dépôtsans retrait → Garantie scientifique → Possibilité de déposer des versions successives • Modération de base ≠ peer review • Respect des droits d’auteur et d’éditeur • Tous types de publication + données de la recherche • A différents stades de publication → Preprints = version auteur avant peer review → Postprints = version auteur après peer review → Publications = PDF éditeur → Documents non publiés Les archives ouvertes
  • 14.
    La position deséditeurs Preprint Postprint PDF éditeur Nature OK Embargo 6 mois Non Proceedings of the National Academy of Sciences OK OK Non Science OK Embargo 6 mois Non Elsevier OK OK Non Springer OK Embargo 12 mois Non American Astronomical Society OK OK OK IOP OK Embargo 12 mois Non
  • 15.
    Le postprint Manuscrit auteur dela version définitive de l’article accepté pour publication, avec les modifications apportées par le comité de lecture, mais sans la mise en forme de l’éditeur ≠ épreuves
  • 16.
    Les amis? • Nécessitéde s’inscrire (=donner ses données) et d’appartenir à un organisme de recherche pour accéder aux articles • Démarche individualiste • Société commerciale : for profit • Les articles sont en accès libre sans formalités • Démarche pour l’intérêt général • Etablissement public : non profit • HAL : archivage pérenne des articles déposés Post sur ResearchGate : Does ResearchGate's promotion of user/author 'self-archiving' help or harm the cause of open access publishing? Diffuser ses articles par le biais d’un réseau social Déposer ses articles dans une archive ouverte Déposer aussi l’article en archive ouverte→
  • 17.
    3. HAL àL’UPMC
  • 18.
    HAL : 2idées fausses Dans HAL, on trouve n’importe quoi Personne ne connaît HAL en dehors de la France (et encore)
  • 19.
    HAL et HAL-UPMC Parsperedenn-Source:Flick’r HAL-UPMC = Ensembledes dépôts dans HAL dont au moins l’un des auteurs est affilié à un labo UPMC, quel que soit le portail de dépôt utilisé (HAL-Inserm, HAL générique, TEL, etc.)
  • 20.
    halupmc@upmc.fr Support BUPMC • Vérificationdes dépôts • Réponse à vos questions sur le libre accès • Veille sur les publications UPMC et « message HAL » aux auteurs • Dépôt des articles en texte intégral
  • 21.
    Administration du portailHAL-UPMC • Création et paramétrage des collections • Gestion des utilisateurs • Gestion des référentiels http://aurehal.archives-ouvertes.fr/ › Structures de recherche › « Formes auteurs » • Modification des métadonnées de tous les dépôts du portail halupmc@upmc.fr
  • 22.
  • 23.
  • 24.
    Source : Flick’r– Sam Hames 4. Les services HAL : les collections
  • 25.
    Pourquoi une collection? Collectiondans HAL = • corpus d’articles répondant à un (ou des) critère(s), par ex. code(s) UMR, ou requête multi- critères ; • auquel on peut ajouter des articles manuellement ; • peut être gérée par un utilisateur. 1 collection a été créée pour chacun des laboratoires actuels de l’UPMC
  • 26.
  • 27.
  • 28.
    Réutilisation dans unsite tiers Alimentation automatique de la page « Publications » d’un site web
  • 29.
    Outils développés parles utilisateurs page Bibliopedia
  • 30.
    Par : DennisSkley - BY-ND – Source : Flick’r 5. Les services HAL : la page chercheur
  • 31.
    Pourquoi une page chercheurdans HAL? Page chercheur dans HAL = • page web personnalisable, • alimentée automatiquement par les dépôts faits dans HAL, • dynamique, • connectable avec vos autres identifiants : ORCID, ResearcherID, arXiv, IdRef, Twitter, Facebook, Google, LinkedIn + lien vers un blog. Exemple : http://cv.archives-ouvertes.fr/frederique-flamerie
  • 32.
    Autres nouveautés deMon espace • Mes partages de propriété Plusieurs utilisateurs peuvent être propriétaires d’un dépôt : modifier les métadonnées + déposer nouvelle version • Mes documents sur l’espace FTP L’espace FTP permet de transférer des fichiers de grande taille (>100Mo) • Mes recherches • Ma bibliothèque 2 étapes
  • 33.
    Voir les documents associés etles sélectionner Mon IdHAL IdHAL proposé = prénom+nom Non modifiable une fois créé
  • 34.
    Personnaliser la page MonCV/Mes publications
  • 35.
    Mon CV/Mes publications Modifierl’ordre d’affichage Exemples : http://cv.archives-ouvertes.fr/nathalie-fabry http://cv.archives-ouvertes.fr/abderrezak-rachedi http://cv.archives-ouvertes.fr/daniel-thevenot
  • 36.