Support de formation dispensé à l'ensemble des unités de recherche de l'Université Toulouse - Jean Jaurès (Direction en Appui à la Recherche) dans le cadre de la prise en main de HAL (création et exploitation du CV HAL, création des identifiants IdHAL, IdRef, ORCID, ...)
2. Mise à jour mai 2017
1. Définition et enjeux de l’open access
2. Cadre juridique (France et Europe)
3. Fonctionnalités avancées HAL
Créer ou enrichir mon IdHAL (identifiant
chercheur HAL)
Gérer mon identifiant ORCID
Structurer mon CV HAL
Exploiter mes statistiques
4. Autres plateformes de diffusion/publication
7. Mise à jour mai 2017
« Lorsqu’un écrit scientifique issu d’une activité de recherche financée au
moins pour moitié par des dotations de l’État, des collectivités territoriales ou
des établissements publics, par des subventions d’agences de financement
nationales ou par des fonds de l’Union européenne est publié dans un
périodique paraissant au moins une fois par an, son auteur dispose, même
après avoir accordé des droits exclusifs à un éditeur, du droit de mettre à
disposition gratuitement dans un format ouvert, par voie numérique, sous
réserve de l’accord des éventuels coauteurs, la version finale de son manuscrit
acceptée pour publication, dès lors que l’éditeur met lui-même celle-ci
gratuitement à disposition par voie numérique ou, à défaut, à l’expiration d’un
délai courant à compter de la date de la première publication. Ce délai est au
maximum de six mois pour une publication dans le domaine des sciences, de
la technique et de la médecine et de douze mois dans celui des sciences
humaines et sociales. » (art.30)
Sources : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/10/7/ECFI1524250L/jo/texte ;
https://www.ccsd.cnrs.fr/fr/2016/10/vos-depots-dans-hal-ce-qui-change-avec-la-loi-pour-une-
republique-numerique/
8. Mise à jour mai 2017
Concerne les articles de revues.
Ne concerne ni les chapitres d’ouvrages ni les ouvrages.
Y compris en cas de contrat exclusif passé avec l’éditeur.
Dépôt du post-print (et non de la version publiée de l’éditeur) à
compter de la date de publication :
1. sans embargo si votre article est déjà en accès gratuit
sur le site de la revue,
2. avec embargo max. de 12 mois pour les SHS.
S’applique également sur les contrats étrangers.
S’applique à partir du 7/10/2016 ; la loi ne serait pas
rétroactive.
9. Mise à jour mai 2017
Fichier auteur -- > avant soumission (fichier original de travail)
Version pre-print est celle que l’on envoie à l’éditeur, avant les
corrections du comité de lecture
Version post-print est la dernière version avant publication
après les corrections du comité de lecture (final draft)
Fichier éditeur ou « PDF éditeur » (pagination et mise en
page) – soumis à embargo éventuel
10. Mise à jour mai 2017
En 2020, tous les articles scientifiques seront librement
accessibles en Europe. Les États membres entendent ainsi
optimiser la réutilisation des données de la recherche.
11. Mise à jour mai 2017
Outil pour aider les chercheurs à savoir s’ils ont le droit et/ou
l’obligation de diffuser leurs publications en libre accès (dans
le cadre de cette loi).
Démarrez !
13. Mise à jour mai 2017
Qu’est-ce qu’un référentiel ?
Qu’est-ce qu’un identifiant ?
14. Mise à jour mai 2017
Référentiel : liste de termes et de noms contrôlés permettant de garantir la
qualité des métadonnées et d’améliorer les résultats de la recherche.
Métadonnées : ensemble de données structurées décrivant une ressource
(ex. nom de l’auteur, titre de l’article, pagination, etc.)
Identifiant : élément, généralement numérique, d’un référentiel, permettant
d’identifier une ressource, une personne, un objet de manière univoque et
pérenne.
15. Mise à jour mai 2017
IdRef (ABES) :
Interroger et consulter les notices d'autorité via l'interface dédiée :
https://www.idref.fr.
Rassembler le signalement des œuvres autour d'un identifiant
unique (PPN).
Interopérabilité avec HAL et ORCID.
RNSR (MESR) : Répertoire national de référence des laboratoires
français. https://appliweb.dgri.education.fr/rnsr/
AURéHAL (CCSD) : Référentiels utilisés dans HAL.
https://aurehal.archives-ouvertes.fr/
Bien attribuer les bons documents au
bon auteur.
Enrichir et normaliser l'indexation
d'un document pour qu'il puisse être
visible pour l'utilisateur.
Faciliter le travail des professionnels
de l'information-documentation.
18. Mise à jour mai 2017
ISNI : code international normalisé des noms (personnes et organismes).
Il est défini par la norme ISO 27729:2012. (Pour la France, la BnF participe
à la création et au maintien de cet référentiel et l’intègre dans ses propres
données).
ORCID (non profit/open source project) : identification des auteurs et
contributeurs des domaines de l'enseignement supérieur et de la
recherche. Chaque chercheur peut créer, modifier et contrôler les
données le concernant, ou déléguer cette gestion à un tiers.
ORCID utilise l'ISNI pour l'identification des institutions auxquelles les
chercheurs sont affiliés.
19. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mon IdHAL
Vous pouvez relier les identifiants que vous avez sur d’autres
applications - référentiel ou réseau social - (ArXiv, ORCID,
ResearcherID, IdRef, Twitter, Facebook, Google+, LinkedIn) ou
ajouter l’url d’un blog. Ce champ est « duplicable » : saisir
l’identifiant externe et sélectionner l’application. Cliquer sur +
pour ajouter d’autres identifiants. Ces identifiants pourront être
affichés dans le CV.
Récupérer le lien pérenne PPN sur IdRef et l’associer à
l’IdHAL.
20. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mon IdHAL
HAL propose une liste de formes auteur qui peuvent correspondre et qui
ne sont pas déjà associées à un IdHAL existant.
Cliquer sur + pour ajouter les formes auteur à votre IdHAL.
24. Mise à jour mai 2017
Le CV est composé de 3 parties :
- un titre et du texte,
- la liste des publications déposées dans HAL,
- des métadonnées extraites des publications déposées dans
HAL (disciplines, mots-clés, années de publication, co-auteurs,
revues), extraites du compte (photo), de l’IdHAL (identifiants
externes),
- des widgets extérieurs (Twitter, Facebook,…).
Le CV peut être modifié. (Mon espace<Mon CV/Mes publi)
L’IdHAL doit être créé préalablement à la création d’un CV.
Mon espace<Mon CV / Mes publications
25. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mon CV / Mes publications
Ce sera le titre de votre CV. Exemple « CV
de Michel Dupont »
Champ de texte en
saisie libre.
Cliquer sur + pour dupliquer le champ. Le
CV s’affichera dans la même langue
qu’aura choisie l’utilisateur lors de la
création de son compte.
26. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mon CV / Mes publications
L’organisation de l’affichage des types de publication
peut être choisie en déplaçant les éléments par
glisser/déposer.
Copier dans le formulaire qui s’affiche le code html
du widget extérieur. Plusieurs codes html de
widgets extérieurs peuvent être copiés dans le
formulaire. Pour insérer des sauts de ligne entre les
widgets à l'affichage, ajouter entre les deux codes
HTML la balise <br/>
27. Mise à jour mai 2017
Les CV sont référencés dans Google
site:cv.archives-ouvertes.fr
Adresse type : https://cv.archives-ouvertes.fr/IdHAL
Exemples :
https://cv.archives-ouvertes.fr/rinaudo
https://cv.archives-ouvertes.fr/stamm
Mon espace<Mon CV / Mes publications
29. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mes statistiques
Métriques affichées dans un dépôt.
Chaque visite est comptabilisée, quelle que soit
l'adresse IP. Si le dépôt comporte un identifiant DOI,
le widget Métriques affiche, quand elles existent, les
statistiques d’Altmetrics qui représentent les activités
sur les réseaux sociaux.
30. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mes statistiques
Sélection du corpus sur lequel faire les
statistiques (ex. Dépôts du compte Michel
Dupont)
31. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mes statistiques : Consultation des
ressources
32. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mes statistiques : Provenance
33. Mise à jour mai 2017
Mon espace<Mes statistiques < Requêtes prédéfinies et
Filtres
Ex. Espace de sélection = Dépôts de la
collection LISST
Filtres : authLastName_t:Jaillet AND
docType_s:ART
34. Mise à jour mai 2017
Utilisateur non connecté : tri et export
Utilisateur connecté :
enregistrer sa recherche -- > alertes
exporter sa recherche (vers un utilisateur HAL)
ajouter des résultats à sa bibliothèque virtuelle (étagère)
créer un flux RSS d’une recherche
Mon espace< Recherche des documents et exploiter les
résultats
39. Mise à jour mai 2017
Plate-forme technique (avec « peer-reviewing »)
Faire émerger des « d'épirevues » (revues électroniques en
libre accès) alimentées par les articles déposés dans les AO
(HAL ou ArXiv) et non publiés par ailleurs.
Les comités éditoriaux des épirevues organisent l'activité
d'évaluation et de discussion scientifique des prépublications
soumises ou sélectionnées.
Les épirevues peuvent ainsi être considérées comme une
« sur-couche » aux AO.
Certaines migrent, d’autres sont natives.
Apport de valeur ajoutée en apposant la caution scientifique
d’un comité éditorial à chaque article validé.
42. Mise à jour mai 2017
Transparence : pas d’anonymat, tous les échanges sont publics.
Absence d’autorité structurale : un review n’a aucune autorité sur
l’article, un auteur n’est jamais tenu de répondre à une critique.
Le review est soumis aux mêmes critères d’exigence scientifique
que l’article qu’il critique
Un review produit de l’effet si : i) l’auteur le juge bon, ii) la
communauté le juge bon. L’auteur peut penser à tort qu’une
critique est injustifiée : dans ce cas-là, la communauté, désireuse
d’une réponse, peut mettre en avant le review via le système de
vote +/-.
Ouverture : toute la communauté peut intervenir à tout moment
dans le débat, en se prononçant sur la pertinence (+/-).
Réciprocité des relations : (système symétrique), les membres de
« la horde » seront un jour en position d’être eux-mêmes
critiqués pour leurs propres travaux.
Notes de l'éditeur
Plus de visibilité de vos travaux, les praticiens peuvent appliquer ou réutiliser vos découvertes, augmentation du taux de citation, votre recherche peut influencer les politiques,
Le public peut accéder au savoir et prendre connaissance des découvertes, vous êtes conforme aux règles d’attribution des subventions (H2020), que l’argent des contribuables soit utilisé judicieusement, les chercheurs des pays en voie de développement peuvent accéder à vos travaux
La loi n’est à priori pas rétroactive.
Vous êtes concernés si :
vos recherches sont financées pour moitié au moins sur fonds publics
vous publiez les résultats de ces recherches dans une revue
Que vous donne-t-elle le droit de faire ?
Quel que soit votre contrat avec l’éditeur de la revue, vous pouvez déposer dans HAL la version acceptée de votre manuscrit (un fichier auteur, pas la version publiée de l’éditeur) dès la publication
-sans embargo si votre article est en accès gratuit sur le site de la revue,
-ou en appliquant un embargo maximum de 6 mois pour les sciences, techniques et médecine et 12 mois pour les sciences humaines.
Autrement dit, vous pouvez appliquer ces durées d’embargo même si une condition de l’éditeur sur les sites Sherpa/Romeo ou Héloïse impose une durée supérieure.
Et c’est valable pour tout article publié à partir du 9 octobre (publication date, available online, first online, etc.). A noter que, à ce jour, la loi n’est pas rétroactive.
-La présidence néerlandaise de l’UE 2016 a publié un communiqué de presse le 27 mai 2016 annonçant qu’en « 2020, tous les articles scientifiques seront librement accessibles en Europe. Les États membres entendent ainsi optimiser la réutilisation des données de la recherche ».
Changement de paradigme à l’heure du web de données (Big Data), on fait face à une généralisation et mutualisation des référentiels. On expose des données structurées pour les partager. D’un point de vue documentaire, on passe du classement hiérarchique au contrôle des éléments de description d’une ressource.
Les référentiels s’applique tant du côté des structures/laboratoires (collectivité) que du côté des auteurs (personnes).
Un identifiant chercheur identifie de façon univoque ce chercheur dans un environnement numérique donné. Cet identifiant attribue de façon univoque à ce chercheur les produits dont il est l’auteur :
articles, brevets, jeux de données scientifiques, bourses, projets financés.
Pourquoi avons-nous besoin d’identifiants chercheurs ? Homonymes/ Transliteration dans différents alphabets / Changement de nom (nom d’épouse) / Affiliations des auteurs /
Il permet de relier entre eux les produits de l’activité de ce chercheur gérés par différentes sources d’information.
Il évite au chercheur de ressaisir les informations le concernant (références de ses publications) dans ses profils créés dans les différentes bases de données (avec possibilité d’import/export si les bases sont interconnectées).
IdRef (Identifiants et Référentiels pour l’Enseignement Supérieur) est une application Web développée et maintenue par l’ABES, qui permet de :
créer et enrichir les notices d'autorités à partir des outils de signalement collectif gérés par l'Abes (Sudoc, Calames, Star)
Les identifiants IdRef sont uniques et pérennes, ils s'appuient sur le n° PPN à 9 chiffres de la notice Sudoc.
Activé pour Sudoc , Star , Step et Calames , IdRef a pour vocation d'interagir avec les autres applications documentaires de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Afin de développer les échanges entre les référentiels respectifs des institutions partenaires, l'Abes travaille en étroite collaboration avec :
la Bibliothèque Nationale de France (BnF), gestionnaire du site data.bnf.fr
le Centre pour la Communication Scientifique Directe (CCSD), gestionnaire de l'archive ouverte HAL
ORCID
Une notice d'autorité peut décrire un sujet, une personne, une collectivité, une famille, un nom de marque, un nom géographique ou le titre normalisé d'une œuvre. La notice d'autorité sert ainsi à identifier de manière univoque le(s) contributeur(s) et le(s) sujet(s) d'un document catalogué.
RNSR : Il référence les structures de recherche publique, y compris associant recherche publique et recherche privée. Il est administré par le Ministère chargé de la recherche.
AuréHAL :
Les référentiels disponibles dans AURéHAL sont les suivants :
les «formes» auteurs
les structures de recherche
les disciplines
les revues
les projets ANR
les projets européens
Pour l’utilisateur final, il est possible de visionner la bibliographie signalée dans les catalogues et liée à la notice d'autorité (thèse, livres, articles, cours …), en consultant par exemple cette notice d'autorité également visible sur Theses.fr .
Des données personnelles peuvent être présentes dans certaines notices d'autorités décrivant des contributeurs d'un document catalogué dans le Sudoc (date de naissance, forme de nom, nationalité par exemple). Si vous ne désirez pas voir exposées des données personnelles vous concernant, merci de contacter directement la bibliothèque ayant créé cette notice via le bouton Signaler une erreur. Ce formulaire enverra la demande au correspondant autorités de l'établissement concerné, qui devra vous répondre en mettant l'Abes en copie.
Notez l’identifiant pérenne de cette structure.
L’ISNI est un code international normalisé servant à identifier de manière univoque, sur le long terme et à l’échelle internationale, les personnes et les organismes. La BnF participe à la création et au maintien de cet identifiant et l’intègre dans ses propres données.
Il permet d’identifier au niveau international les identités publiques des personnes ou des organismes impliqués dans la création, la production, la gestion et la distribution de contenus intellectuels et artistiques ou faisant l’objet de ces contenus. Les personnes identifiées peuvent être, par exemple, l’auteur, l’éditeur, le traducteur, l’illustrateur ou le sujet d’une œuvre. L’ISNI se révèle particulièrement utile pour différencier les homonymes.
ORCID : Open Researcher and Contributor ID est structuré conformément à la norme ISNI et les deux organisations ont signé un accord pour asseoir et améliorer leur interopérabilité. Ainsi, ORCID utilise l'ISNI pour l'identification des institutions auxquelles les chercheurs sont affiliés.
Sources : https://hal.archives-ouvertes.fr/cel-01314562/document
http://www.inist.fr/?Glossaire
DOI : montrer l’exemple d’un DOI sur revues.org
Almetrics : expliquer et montrer un widget avec donut rempli?????
Exemple : 10.4000/terrain.3195
hit sur les fichiers du dépôt ou nombre de téléchargement.
si une personne double clique sur le lien pdf, HAL compte 2 téléchargements.
Les moteurs de recherche sont en effet « bien » pris en compte dans les stat. proposées dans HAL via les listes disponibles du projet COUNTER : User-Agent et IPs.
Hal ne traite pas les « multi-click ».
Les statistiques visibles dans HAL sont donc à prendre comme des Hits de téléchargement.
Précision également : les chiffres de HAL v2 ne prenaient pas en compte les accès directs aux fichiers (suite à une recherche Google par exemple). la V3 prend en compte les statistiques de téléchargement depuis n'importe où ( google scholar, etc...)
Pour le mois d’octobre 2015, HAL a enregistré 6,5M de hit sur les 395.000 fichiers, soit 16 téléchargements par mois par fichier.
Montrer le site en ligne …
-absence d’autorité structurale : un review n’a aucune autorité sur l’article, un auteur n’est jamais tenu de répondre à une critique. La horde ne peut pas obtenir de force ce qu’elle veut. L’auteur et son critique sont égaux, l’auteur n’est pas (comme dans le système actuel) en position d’accusé. Le review est soumis aux mêmes critères d’exigence scientifique que l’article qu’il critique. J’insiste sur l’importance de cette symétrie : nul part SJS ne suppose que c’est le critique qui a raison. Un review produit de l’effet si
i) l’auteur le juge bon. Dans ce cas-là l’auteur a tout intérêt a y répondre parfaitement, pour que le débat intéressant qui se développe amène d’autres pairs à s’intéresser à l’article. Il y a un plaisir pour l’auteur à faire cela, de même que je suis actuellement content que cette discussion avec vous permette de diffuser des idées qui me paraissent importantes aux autres abonnés de cette liste de diffusion. Il y a aussi un système de récompense spécial : l’auteur peut distinguer les reviews qui lui ont été les plus utiles pour améliorer son article, après quoi les reviewers sont remerciés dans la page de garde des versions futures de l’article. Cette récompense du review incite les reviewers à la critique sérieuse, constructive et courtoise.
ii) la communauté le juge bon. L’auteur peut penser à tort qu’une critique est injustifiée : dans ce cas-là, la communauté, désireuse d’une réponse, peut mettre en avant le review via le système de vote +/-. Il sautera alors aux yeux de tous les lecteurs futurs de l’article et cette bonne critique pénalisera l’article dans son évaluation future tant qu’elle n’aura pas de réponse. C’est une autre forme de récompense pour un review qui le pousse à être parfaitement fondé scientifiquement.
Mais une critique que l’auteur trouve infondée, et que la majeure partie de la communauté trouve aussi infondée, ne met aucune espèce de pression sur l’article et tend plutôt à décrédibiliser le critique.
-ouverture : toute la communauté peut intervenir à tout moment dans le débat, notamment en se prononçant sur la pertinence (positivement ou négativement) de toutes les interventions. Encore une fois, l’auteur n’est pas dans la position d’un accusé, mais il est le centre d’un débat qui concerne tout le monde. Si vous voyez quelques intervenants déraper et commencer à critiquer un auteur en dehors des clous de l’éthique scientifique, vous pouvez intervenir et ramener le débat sur un terrain sérieux, et vous avez tout intérêt à le faire publiquement car les autres observateurs de la chose vous en seront reconnaissants. La horde ne peut pas faire le vide autour d’elle. Vous n’êtes pas l’observateur passif et résigné d’une chaîne industrielle de production de PDF mais un co-responsable du processus scientifique où chacun a intérêt à être celui qui fera qu’il est bénéfique à tous.
-réciprocité des relations: dans ce système symétrique, les membres de la horde seront un jour en position d’être eux-mêmes critiqués pour leurs propres travaux. Or, c’est le bon déroulement de cette critique qui donnera de la valeur à leurs travaux : que se passera-t-il s’ils se sont préalablement décrédibilisés comme interlocuteurs scientifiques pertinents ?