La présentation discute des moyens d'augmenter l'impact des publications académiques en utilisant l'accès ouvert, en soulignant l'importance des outils bibliométriques pour mesurer l'impact des articles et des revues. Elle recommande d'améliorer la visibilité des travaux de recherche et de résoudre les problèmes liés à la collecte de citations afin d'augmenter le taux de citation. Les tendances historiques révèlent une corrélation positive entre l'accès ouvert et le nombre de citations, avec des recommandations pour une meilleure dissémination des publications.

1. Open Access Week @ULB, 7ème édition
Augmenter l’impact de vos publications en
publiant en « Open Access »
D. Lerinckx – 24 octobre 2013
dlerinck@admin.ulb.ac.be

2. Les outils bibliométriques
Champs d’application:




Impact d’un article
Impact d’une revue
Activité d’un chercheur
Activité d’une entité de recherche, d’une institution, d’un pays
Les modèles:
 Modèles basés sur la mesure des citations:
- Impact Factor (IF), h-index
 Modèles basés sur la mesure de l’usage:
- COUNTER, MESUR

3. Les indicateurs basés sur les citations
Chercheur ou
groupe de
chercheurs
Revue

4. Augmenter son taux de citation
 Améliorer la collecte des citations
 Recherche étendue de citations dans Google Scholar
 Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
 Augmenter la dissémination de ses publications
 Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de
recherche consultés par ses pairs
 Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
 Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des
académiques

5. Augmenter son taux de citation
 Améliorer la collecte des citations
 Recherche étendue de citations dans Google Scholar
 Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
 Augmenter la dissémination de ses publications
 Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de
recherche consultés par ses pairs
 Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
 Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des
académiques

6. Collecte de citations: WoS <> Scopus <> Google Scholar
Web of science
(n=2023)
15,8%
(432)
58,2%
(1,591)
Scopus
(n=2301)
26,0%
(710)
Google Scholar
(n=4,181)
48,3%
(2,552)
Union of WoS and Scopus
(n=2,733)
30,8%
(1,629)
20,9%
(1,104)
1) Quel impact sur le ranking entre périodiques, chercheurs, universités?
2) Quelle différence de valeur d’une citation en fonction de sa provenance?
type de document, peer-reviewed ou pas, langue, valeur scientifique de l’article citant…
3) Taux d’erreur dans la collecte des citations? homonymie, référence incomplète, doublons…
A New Era in Citation and Bibliometric Analyses: Web of Science, Scopus, and Google Scholar. Lokman
I. Meho* and Kiduk Yang. Journal of the American Society for Information Science and Technology , ,
Vol. 58, No. 13, 2007, 2105–2125. arXiv:cs/0612132

7. Author ID sur Google Scholar

9. Publish or Perish
Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish, available from
http://www.harzing.com/pop.htm

10. Sources qui indexent les citations
Les bases de données spécialisées
 ACM Digital Library
 arXiv.org
 Emerald Full Text
 ERIC
 Google book search
 IEEE Computer Society Digital Library
 Elsevier’s Scirus
 SciFinder
 Comparaison Chemical Abstracts <> WoS:
 23% citations uniques à CA
 17% citations unique à WoS
 60% citations communes

11. Augmenter son taux de citation
 Améliorer la collecte des citations
 Recherche étendue de citations dans Google Scholar
 Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
 Augmenter la dissémination de ses publications
 Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche
consultés par ses pairs
 Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
 Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des
académiques

12. Historique: Correlation entre OA/taux de citation
Computer Science  Corrélation
Lawrence S (2001) « Nature debate »
119.924 articles de conférence
Période : 1-11 ans
Dominique
Harnard S and Brody T (2004)
95.012 articles et articles de conférence
Période : 2-12 ans

13. Quelles variables entrent en jeux?
 Valeur scientifique de l’article:
qualité, originalité, IF de la revue…
 Pratiques de publication/citation au sein d’une discipline:
habitudes de citation, type de documents, temps de demi-vie d’une citation, nb
de co-auteurs, géographie…
 Visible via un outil de recherche de références performant:
sciencedirect, WoS…
 Type de publication OA : « Green OA» <> « Gold OA»:
répertoires thématiques, revue OA, dépôt institutionnel, author pay…
 Timing:
Bdd archives JSTOR, embargo d’un an…
 Biais introduit par l’auteur:
self-selective <> obligation de dépôt dans le DI

14. Les dernières tendances
Revues et articles en OA 1993–2009 (1)
% Green & hybrid, gold OA (2)
(1) Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, et al. (2011)
The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE 6(6): e20961.
doi:10.1371/journal.pone.0020961 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020961
(2) Eric Archambault, Didier Amyot, Philippe Deschamps, Aurore Nicol, Lise Rebout & Guillaume Roberge
Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels—2004-2011
August 2013

15. Gold <> Green OA
Figure 4. OA availability by discipline.
Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS
ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273

16. Quelques détails Green/Gold
Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS
ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273
Dominique

17. OA : gain de citations par discipline
Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005)
Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation
Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering
http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf

18. OA: gain de citations par localisation
Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005) updated: Gargouri Y and Harnard S (2009)
Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation
Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering
http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf

19. OA: gain de citations hors self-citations

20. OA: détail de la provenance des citations
JASC:
JSC:
ASC:
OC:
Journal author self-citations
Journal self-citations
Author self-citations
other citations

21. Biais: Self-selective <> self-mandatory
27,197 articles published 2002–2006 in 1,984 journals.
Figure 2. Log Citation Ratios Comparing the Yearly OA Impact Advantage for Self-Selected
vs Mandatory OA 2002–2006.
Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for
Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

22. OA: gain de citations <> qualité de l’article
Effet « superstar »
• Données issues de ISI: 1996-2005
• 100 titres en écologie, botanique,
science générale
• Échantillon de 200.000 articles
McCabe, Mark J. and Snyder, Christopher M., The Rich Get Richer and the Poor Get Poorer: The Effect of Open Access
on Cites to Science Journals Across the Quality Spectrum (May 23, 2013). Available at SSRN:
http://ssrn.com/abstract=2269040 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2269040

23. OA: gain de citations Gold/Green
THE TIPPING POINT – OPEN ACCESS COMES OF AGE - Éric Archambault
users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Temp/ISSI-ARchambeault.pdf

24. Timing: Open-Access <> Taux de citation
Figure 5. Interaction between OA and article age.
Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for
Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

25. OA: publication de données brutes
Astrophysique: jusqu’à 55% de
citations en plus
S. B. F. Dorch. The Royal Library, Copenhagen, Denmark First
version July 1 2012
http://hprints.org/docs/00/71/47/34/PDF/Dorch_2012a.pdf
Génétique: 9% de citations
un gain de 30% pour les papiers
déposés en 2004-2005
Piwowar H, Vision TJ. (2013) Data reuse and the open
data citation advantage. PeerJ PrePrints 1:e1v1
http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.1v1
Dominique

26. Les réseaux sociaux
Forte corrélation entre taux de citation:
 Mendeley
 CiteUlike
 F1000
Autres réseaux sociaux:




ResearchGate
Academia.edu
Twitter
Diigo, Delicious

27. Conclusion : disséminez de vos publications!









Google
Google Scholar
OAIster
Base
Driver
Economist Online
RePEC
OpenDOAR
ROAR
 Ranking web of
repositories
 Re3data
 Microsoft Academic Search
 Summon
 Mendeley
 Research gate
 Academia.edu

28. Merci!
Pour toute information complémentaire,
n’hésitez pas à me contacter:
dlerinck@admin.ulb.ac.be