Le document examine les indicateurs bibliométriques quantitatifs et qualitatifs utilisés pour évaluer la production scientifique. Il met en lumière des outils tels que le facteur d'impact et l'h-index, en détaillant leur calcul, leurs applications, ainsi que leurs limites. Enfin, il insiste sur l'importance de combiner plusieurs indicateurs pour une évaluation équilibrée des revues et des chercheurs.

1. Bibliométrie
Evaluation qualitative de la production scientifique
Valérie DURIEUX
vdurieux@ulb.ac.be

2. Les indicateurs bibliométriques
• Quantitatifs
– Productivité du chercheur ou de l’équipe
• Structurels
– Connectivité entre chercheurs ou domaines de recherche
• « Qualitatifs »
– Des revues : Impact Factor
– Des chercheurs : h-index

3. LES INDICATEURS QUALITATIFS
• Postulat
– Plus un article est important, plus il est susceptible d’être
cité en référence
• Application à la production scientifique
– Choix d’une revue pour publication
– Reconnaissance du chercheur (promotions, bourses)
– Politique d’acquisition des bibliothèques

4. IMPACT FACTOR
• Mode de calcul
L’IF de 2012 pour une revue X est calculé ainsi :
le nombre de citations en 2012 des articles publiés dans la revue X en
2010 et 2011
le nombre global d'articles publiés dans X en 2010 et 2011

5. IMPACT FACTOR
• Utilisation
– Choix d’une revue pour publication
– Politique d’acquisition des bibliothèques
• Faiblesses
– Ne s’applique pas à tous les articles de la revue
– Domaines de recherche « spécialisés »
– Habitudes de citation
– Types de documents
– Manipulation de l’IF par les éditeurs
– Sources non exhaustives (et erreurs)

6. Où trouver l’Impact Factor ?
 Journal of Citation Reports

7. Où trouver l’Impact Factor ?

8. Où trouver l’Impact Factor ?

9. Où trouver l’Impact Factor ?

10. Où trouver l’Impact Factor ?

11. H-INDEX
• Focus sur le chercheur « individuel »
• Un auteur a un h-index de h si h de ses articles sont
cités au minimum h fois chacun
• Interprétation de Hirsch :
– h-index = 20 : chercheur brillant
– h-index = 40 : chercheur remarquable
– h-index = 60 : chercheur exceptionnel

12. H-INDEX
• Faiblesses
– Domaine de recherche
– Habitudes de citation
– Place de l’auteur
– Niveau de carrière
MAIS
– Insensible aux accidentelles non-citation et citations
excessivement nombreuses

13. Où trouver l’h-index ?
 Scopus

14. Où trouver l’h-index ?

15. Où trouver l’h-index ?

16. Où trouver l’h-index ?



17. Règles en vigueur
Tous les membres de l’ULB doivent signer leurs
publications en précisant leur appartenance institutionnelle,
sous la forme :
« Université libre de Bruxelles »
APPARTENANCE INSTITUTIONNELLE

18. ORCID.ORG

19. Où trouver l’h-index ?

20. Où trouver l’h-index ?
 Google Scholar

21. Où trouver l’h-index ?
 Google Scholar

22. Où trouver l’h-index ?

23. • Ne pas évaluer une revue/un chercheur à l’aide d’un seul
indicateur MAIS les combiner
• Ne pas comparer :
– Des revues de domaine de recherche différent
– Des équipes de recherche de taille et de domaine de recherche
différents
– Des chercheurs de domaine de recherche distinct
• Garder à l’esprit que les bbd bibliométriques ne répertorient
pas TOUTES les publications
CONCLUSIONS