Le document analyse la crise de la communication scientifique, notamment l'augmentation des coûts d'abonnement aux revues et les retards de publication. Il souligne le mouvement de l'Open Access, né pour répondre aux besoins fonctionnels de la science, défini par l'Initiative de Budapest en 2002, et propose deux voies pour y parvenir : le dépôt dans des archives ouvertes et les revues en libre accès. Par ailleurs, il retrace l'historique des initiatives et lois soutenant l'Open Access en Europe et aux États-Unis.

1. Aux origines de la crise de la communication scientifique
• Les coûts d’abonnement aux revues scientifiques explosent dans un contexte de restriction des
budgets universitaires
• L’édition ne répond plus toujours aux besoins de la communication scientifique moderne :
• Délais de publication trop importants
• Multiplication des canaux de communication
• Nombreuxdocumentséchappantaucircuittraditionneldepublication :communications,tables
rondes, journées d’étude, etc.
• Le développement d’internet et des technologies informatiques permet une nouvelle forme de
diffusion de la production scientifique
• Une question fondamentale : à qui appartiennent les résultats de la recherche, si elle est financée
par de l’argent public ?
L’OA, des enjeux et opportunités pour les chercheurs,
les communautés de chercheurs, les universités et instituts de recherche
L’Open Access en bref
Le rêve de l’Open Access
Le mouvement de l’Open Access est né comme une réponse à « des
besoins fonctionnels de faire de la science ».
En 2002, la Budapest Open Access Initiative a définit l’Open Access
comme suit :
« la mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à
tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer,
chercher ou faire un lien vers le texte intégral de ces articles […].
La seule contrainte sur la reproduction et la distribution, et le seul
rôle du copyright dans ce domaine devrait être de garantir aux
auteurs un contrôle sur l’intégrité de leurs travaux et le droit à être
correctement reconnus et cités. »
Pour atteindre cet objectif, deux stratégies complémentaires sont
identifiées :
• Ledépôtdespublicationsdanslesarchivesouvertes:laVoieVerte
• Les revues scientifiques en libre accès : la Voie Dorée
2012:CommissionEuropéenne
2003:Création
du
D
OAJ
2002 : Budapest Open Access Initiative
2001 : Création de HAL
2008:LoiNIH
auxUSA
1991 : Lancement d’arXiv
1991 : Création d’arXiv, base de prépublications
initialement en physique, puis en mathématiques,
informatique, biologie, etc.
2001 : Lancement de l’archive ouverte HAL (Hyper
Articles en Ligne) par le CNRS, où tout chercheur
peut déposer ses publications.
2002 : Prisedepositiondechercheursetd’institutions
du monde entier en faveur de l’Open Access lors de
la Budapest Open Access Initiative.
2003 : Création du DOAJ (Directory of Open
Access Journals), répertoire international des revues
scientifiques en libre accès.
2008 : Aux USA, la loi NIH rend obligatoire la
publication en accès libre de toute recherche financée
sur les fonds du National Institute of Health.
2012 : La Commission européenne stipule que les
publications issues des recherches financées par des
fonds européens doivent être en libre accès après un
embargo de 6 à 12 mois.
2016 : En France, la loi «République numérique»
permet notamment le dépôt en libre accès des
publications scientifiques, après un embargo de 6 à 12
mois, quels que soient les termes du contrat d’édition.
BOAI
2016:LoiRépubliquenumérique
Consortium Unifié des Etablissements Universitaires et
de Recherche pour l’Accès aux Publications Numériques