Development economics

1. Questions de
Développement
Licence
2ème semestre 2022-2023
Ana Carolina Cordilha
ana.lot-canellas-cordilha@
sorbonne-nouvelle.fr
Chili, 19e siècle Chili, 21e siècle

2. Séance 6
« Expliquer » le développement: théories du développement
Théories hétérodoxes – théorie de la dépendance

3. Recap - dernière séance
• Le structuralisme latino-américain est une théorie du développement née dans les
années 1950/1960
• Met l'accent sur l'importance de promouvoir l'industrialisation afin d'atteindre le
développement
• A étayé des politiques réelles : stratégies de développement dans les pays périphériques
(surtout pendant les années 1950-1970) nommées « industrialisation par substitution
aux importations »

4. Recap - dernière séance
• Malgré ces avances, l’industrialisation n’était pas capable d’entrainer un processus «
soutenable » de développement dans la périphérie

6. Recap - dernière séance
• Malgré les ruptures avec les formes précédentes de développement de la pensée, elle
a été critiquée par une interprétation limitée du développement ( « modernisation »)
• Théorie de la modernisation : le progrès technologique conduit automatiquement à un
plus grand bien-être; il est suffisant pour conduire à un plus grand bien-être. Plus il y a
de technologie dans une société, mieux c'est.
• Critique : pas suffisante, de moins en moins vraie.

9. Recap - dernière séance
• La théorie de la dépendance est apparue dans les années 1960/70s
• Critique à la théorie de la modernisation: la simple industrialisation ne permettrait pas
de rompre avec le sous-développement
• Considère que l'approche structuraliste ne questionnent pas, ou pas suffisamment, les
causes du sous-développement

10. Cette séance : objectifs
1. Théorie de la dépendance: introduction
2. Manifestations dans le monde réel :
• Mécanismes d'extraction des ressources
dans le passé : la colonisation
• Mécanisme d'extraction des ressources
aujourd'hui : les multinationales
3. Théorie de la dépendance: solution au sous-
développement

11. La théorie de la
dépendance

12. Plusieurs points communs avec la théorie
structuraliste
• En raison de leurs similitudes, de nombreux ouvrages
présentent ces théories ensemble
• Les pays moins développés ne sont pas responsables des
problèmes qu'ils rencontrent pour se développer

13. Plusieurs points communs avec la théorie
structuraliste
• Le système capitaliste mondial est structuré de manière à
profiter aux pays centraux
• Cela perpétue le sous-développement dans la périphérie
• L’échange inégal est une partie importante de ce
processus… mais il n’est pas tout

14. Mais !
• Mais pour les structuralistes, les structures qui
reproduisent la dépendance sont principalement liées au
commerce international
• Pour les dépendantistes, ces structures sont beaucoup
plus complexes

15. Théorie de la dépendance
• Émergence dans les années 1960 et 1970
• Critique de la théorie de la modernisation (explicite
dans la théorie orthodoxe, et implicite dans les
propositions des structuralistes)
Andre Gunder Frank
Samir Amin

16. Théorie de la dépendance
• La théorie de la modernisation soutient que tous
les pays peuvent atteindre le développement, en
s’industrialisant et en atteignant les niveaux de
progrès technologique du centre
• Pour les dépendantistes, ce n'est ni possible, ni
souhaitable !
Andre Gunder Frank
Samir Amin

17. Théorie de la dépendance
1. Les pays font partie d'un système capitaliste
international
2. où certains sont capables d'extraire les
ressources des autres
Andre Gunder Frank
Samir Amin

18. Théorie de la dépendance
3. Chaque pays a une histoire, une société, une
culture unique... dans chaque pays, le
« développement » a sa propre signification et
sa propre façon de l'atteindre
Andre Gunder Frank
Samir Amin

19. Théorie de la dépendance
• Alors que d'autres théories se concentrent sur le
commerce international (dépendance comme
phénomène économique)
• La théorie de la dépendance va beaucoup plus loin :
dépendance comme phénomène économique,
politique, culturel, militaire
Andre Gunder Frank
Samir Amin

20. La théorie de la dépendance
est plus complète
• Alors que d'autres théories les relations de
domination entre les pays,
• Ils examinent également les relations de
domination à l'intérieur des pays
Andre Gunder Frank
Samir Amin

21. On commence par le début…
• De « (sous)développement » à « dépendance »
• Le concept de dépendance : l’économie de
certains pays est conditionnée par le
développement et l'expansion d'autres
économies
• Certains pays (les pays dominants) peuvent se
développer et être autonomes, tandis que
d'autres pays (les pays dépendants) ne peuvent
se développer qu’en fonction des premiers

22. La dépendance implique l’extraction
continue des ressources des pays
pauvres vers les pays riches
• Cette dynamique a commencé avec
l'impérialisme et la colonisation
• Elle est perpétuée par le néolibéralisme
et le néocolonialisme
• Ces phénomènes permettent
l’extraction continue des ressources
• Comment ?

23. À travers…
• Le commerce international (transfert sous
forme de matières premières et main-d'œuvre à
bas prix),
• Les investissements (e.g., multinationales,
transfert sous forme de bénéfices),
• Les flux financiers (e.g., dette - transfert sous
forme d’intérêts),
• Etc.

24. • Les pays du centre ont extrait (et continuent d'extraire) des richesses des pays en
développement par divers moyens :
• Commerce international, investissements (multinationales), flux financiers (dette)...
• Pour garantir ces canaux, utilisation de la force physique et des menaces
économiques
Théorie de la dépendance

25. • Le capitalisme est un système basé sur la domination, exploitation, la dépendance
(entre pays, entre groupes au sein d'un même pays)
• Solution : projet politique alternatif
• Rupture avec le capitalisme (« marxistes ») dans l’économie du développement
Les solutions au « sous-développement » vont
changer

26. Le rôle de la
colonisation
Eglise catholique et francophone
au Congo

27. Le rôle de la colonisation
• Bernstein (2000) : le colonialisme comme « le contrôle politique
de peuples et de territoires par des États étrangers »
• Rhétorique (ex., Sarkozy) : « la colonisation a pris, mais a aussi
donné »
• TD : elle a pris beaucoup plus qu'elle n'a donné
Eglise catholique et francophone
au Congo

28. Causalité ou coïncidence ?
• Un point commun essentiel entre presque tous les pays périphériques
d’aujourd’hui est d’avoir subi un processus de colonisation entre le 16e siècle
(Amérique latine) et le 19e siècle (Asie, Afrique)
• La dépendance à l'égard des ressources naturelles n'est pas seulement le
résultat de facteurs géographiques : elle est le résultat de politiques
coloniales spécialisant volontairement les colonies dans le rôle de
fournisseur de matières premières
• « The now developed countries were never underdeveloped, though they
may have been undeveloped. » (Frank, 1966)
Brésil, Tonnes de soja par
municipalité, 2020 (IBGE)

29. Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?
1. L'exploitation des ressources naturelles
2. La suppression des industries locales
3. L'imposition de politiques commerciales et
d'investissement favorables aux colonisateurs
4. Mécanismes de concentration de revenus, de
propriétés, de richesses

30. Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?
1. L'exploitation des ressources naturelles
2. La suppression des industries locales
3. L'imposition de politiques commerciales et
d'investissement favorables aux colonisateurs
4. Mécanismes de concentration de revenus, de
propriétés, de richesses

31. Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?
1. L'exploitation des ressources naturelles
2. La suppression des industries locales
3. L'imposition de politiques commerciales et
d'investissement favorables aux colonisateurs
4. Mécanismes de concentration de revenus, de
propriétés, de richesses

33. Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?
1. L'exploitation des ressources naturelles
2. La suppression des industries locales
3. L'imposition de politiques commerciales et
d'investissement favorables aux colonisateurs
4. Mécanismes de concentration de revenus, de
propriétés, de richesses
62.7
37.3
0 20 40 60
Source: Recensement agricole 2017 / IMAFLORA
Brésil, superficie occupée par les 5 % plus grandes
fermes et les 95 % restantes, 2017
95% restantes 5% plus grandes

34. Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?
1. L'exploitation des ressources naturelles
2. La suppression des industries locales
3. L'imposition de politiques commerciales et
d'investissement favorables aux colonisateurs
4. Mécanismes de concentration de revenus, de
propriétés, de richesses

35. 5. Segments exclus des droits politiques et sociaux
• Indigènes
• Esclaves
Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?

36. 5. Segments exclus des droits politiques et sociaux
• Indigènes
• Esclaves
Morro da providência, première favela du Brésil,
créée par d'anciens esclaves
Comment la colonisation a-t-
elle affecté le développement ?

37. • Elles ont changé
Après la colonisation, les structures de domination
n'ont pas disparu

38. Le rôle des multinationales

39. • Les entreprises étrangères opèrent dans les pays périphériques depuis la
colonisation
• Post-colonisation : formes « modernes » d’activité
• Rhétorique (à la BM) : « les multinationales sont importantes pour apporter des
investissements à la périphérie »
• TD : Elles prennent beaucoup plus qu'elles ne donnent.
Le rôle des multinationales

40. La taille des multinationales
35 trillion US$

41. Le rôle des
multinationales
• Selon la théorie de la dépendance,
• Les multinationales sont une extension du pouvoir
économique et politique des pays développés, et servent à
perpétuer la dépendance
Manifestations contre les entreprises
extractives en Équateur

42. Le rôle des
multinationales
1. Exploitation des ressources naturelles, en payant des prix
faibles en retour, et en suivant des normes
environnementales moins strictes
2. Exploitation du travail, offrant des salaires plus bas et des
conditions moins bonnes
3. Rapatriement des bénéfices dans leur pays d'origine
plutôt que de les réinvestir dans les économies locales Manifestations contre les entreprises
extractives en Équateur

43. Le rôle des
multinationales
4. Influence politique, en utilisant leur pouvoir
économique pour influencer la prise de décision
politique à leur propre avantage
5. Ne transfèrent pas la technologie
Manifestations contre les entreprises
extractives en Équateur

44. Jusqu’où peuvent aller
les multinationales ?
Le PDG de Nestlé justifiant la privatisation de l'accès à
l’eau (2005):
« L'eau est la matière première la plus importante que
nous ayons dans le monde. Il s'agit de savoir si nous
devons privatiser l'approvisionnement de l’eau pour la
population. Et il y a deux opinions différentes. La
première, que je trouve extrême, est représentée par
les ONG, qui s'acharnent à déclarer que l'eau est un
droit public. Cela signifie qu'en tant qu'être humain,
vous devriez avoir droit à l'eau. C'est une solution
extrême. »

45. Jusqu’où peuvent aller
les multinationales ?
Selon son rapport annuel, Nestlé opère dans 77
pays et le secteur d'eau en bouteille a généré des
ventes de 4 milliards d’euros en 2021
Du Pakistan au Brésil, Nestlé est accusée par des
communautés locales d'épuiser les sources d'eau
pour la production d’eau en bouteille

46. Jusqu’où peuvent aller
les multinationales ?
ExxonMobil, l'une des plus grandes compagnies
pétrolières et gazières du monde
Profit (net) ≈ 23 milliards de dollars en 2021
Activités importantes au Tchad et au Cameroun*
Accusée de pratiques d'exploitation, notamment le
déplacement de communautés locales et les
dommages environnementaux (par exemple,
déforestation)
Construction d'un gazoduc au
Tchad-Cameroun

47. « Les capitaux étrangers et « l’aide » étrangère
comblent les trous qu'ils ont eux-mêmes créés.
La valeur réelle de cette aide est toutefois
douteuse. La dure réalité est que les pays sous-
développés doivent payer pour toute « l'aide »
qu'ils reçoivent. » (Dos Santos, 1970)
Vision sceptique de
« l'aide »

48. Qu’est-ce qui sous-tend les différentes
formes de domination ?
Comment peuvent-ils se reproduire de
manière continue ?

49. « Les cinq monopoles » (Amin)
• Extraction continue de ressources à travers le commerce
international (matières premières et main-d'œuvre à bas
prix), les investissements (multinationales, qui récoltent des
bénéfices), les flux financiers (dette - qui récoltent des
intérêts)...
• Comment le centre parvient à maintenir ce monopole?

50. « Les cinq monopoles » (Amin)
• Surtout à partir de la seconde moitié du 20e siècle, les pays
centraux ont réussi à maintenir cette configuration grâce à
cinq monopoles

51. « Les cinq
monopoles »
(S. Amin)
des techniques et
technologie
des flux financiers
des ressources naturelles
de la planète
des moyens de
communications
des armes de destruction
massive

52. Solution ?

53. À retenir
• Le sous-développement n’est pas un retard de développement,
(constat partagé avec d’autres théories du développement)
• Pour la théorie de la dépendance, cela va au-delà de la dépendance
en matières premières
• Centre-périphérie comme résultat d'une longue histoire
d'impérialisme et d'exploitation
• Les pays du centre ont extrait (et continuent d'extraire) des richesses
des pays en développement par divers moyens, notamment le
commerce, les investissements et les flux financiers
• Les accords coloniaux et les activités des multinationales en sont des
exemples

54. Prochaine séance
• La fin de la théorie de la dépendance : la solution au
sous-développement
• De la théorie à la pratique : le néolibéralisme et le
néocolonialisme
• Lecture : Treillet, ch. 5
• Pas obligatoire, mais intéressant :
• Le Vortex S. 6 (chaine « Heureka »)
• Willis, ch. 2 (spécialement à partir de « Debt crisis »)
• Chang, 2 ou 3 choses que l'on ne vous dit jamais sur le
capitalisme

55. Merci