SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  116
LE PHÉNOMÈNE DE FATIGUE
EN CONDITIONS EXTRÊMES :
LE « FLUSH MODEL » À L’ÉPREUVE DES JEUX OLYMPIQUES
CYRIL SCHMIT
CO-ENCADREMENT :
CHRISTOPHE HAUSSWIRTH
YANN LE MEUR
ÉCOLE DOCTORALE 566,
SCIENCES DU SPORT, DE LA MOTRICITÉ
ET DU MOUVEMENT HUMAIN
SOUTENANCE DE THÈSE
JURY DE THÈSE :
ROMUALD LEPERS
ROMAIN MEEUSEN
JEANICK BRISSWALTER
CHARLES-YANNICK GUEZENNEC
INTRODUCTION
700 SHN
200 coaches
28 pôles
>50% médaillés
JO
INTRODUCTION
700 SHN
200 coaches
28 pôles
>50% médaillés
JO
INTRODUCTION
Variable
s
INTRODUCTION
Post
Pré
Protocol
Variable
s
INTRODUCTION
Post
Pré
Résultat
s
Variable
s
Protocol
INTRODUCTION
Post
Pré
Résultat
s
Variable
s
Publicatio
n
Protocol
Terrain
Inconsistance
théorique
Fatigue
INTRODUCTION
Flush Model
(Millet, 2011)
Inconsistance
théorique
Fatigue
INTRODUCTION
Remplissage
Réservoir
Flush Model
(Millet, 2011)
Vidange
RPE
Inconsistance
théorique
Fatigue
INTRODUCTION
1
10
Remplissage
Réservoir
Vidange
RPE
Flush Model
(Millet, 2011)
INTRODUCTION
1
10
Remplissage
Réservoir
Vidange
RPE
Flush Model
(Millet, 2011)
INTRODUCTION
1
10
Remplissage
Réservoir
Vidange
RPE
Cognition
 Lien avec
les fonctions
exécutives
Flush Model
(Millet, 2011)
INTRODUCTION
1
10
Remplissage
Réservoir
Vidange
RPE
Cognition
 Lien avec
les fonctions
exécutives
Moyen-terme
 Lien avec les
charges
d’entraînement
Flush Model
(Millet, 2011)
INTRODUCTION
1
10
INTRODUCTION
Stress thermique
24 ± 1°C
61 ± 4% HR
____________
>10°C
+1°C = -0,5%
INTRODUCTION
Stress thermique
24 ± 1°C
61 ± 4% HR
____________
>10°C
+1°C = -0,5%
Homéothermie
Production
de chaleur
Dissipation
de chaleur
Hyperthermie
Stockag
e
Balance
thermique
INTRODUCTION
Tempéré / Chaud
Performance – Psycho - Physio
Phases
(pré)compétitives
INTRODUCTION
Tempéré / Chaud
Performance – Psycho - Physio
Phases
(pré)compétitives
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
1
INTRODUCTION
Tempéré / Chaud
Performance – Psycho - Physio
Phases
(pré)compétitives
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
Environnement tempéré :
 Cognition et exercice (x2),
 Cognition et surcharge (x1)
 Aller plus loin…
1 2
INTRODUCTION
Tempéré / Chaud
Performance – Psycho - Physio
Phases
(pré)compétitives
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
Environnement tempéré :
 Cognition et exercice (x2),
 Cognition et surcharge (x1)
 Aller plus loin…
Bilan /
Échanges
1 2 3
INTRODUCTION
REVUE DE LITTÉRATURE
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Plus rapide
Plus lent
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Plus rapide
Plus lent
Dose-réponse / durée,
température
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Plus rapide
Plus lent
Dose-réponse / durée,
température
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Plus rapide
Plus lent
Dose-réponse / durée,
température
Stress
thermique
Crampes de
chaleur
Épuisement
Coup de chaleur
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Nybo et al. 2014
Fatigue /
performance
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Facteurs psychologiques
« Volonté/motivation »; humeur;
tolérance à la douleur
Expériences passées et attentes sur la tâche
Changements neurobio/SNC
Changements métaboliques; déplétion de
substrats; altération des niveaux des
neurotransmetteurs ; apport en oxygène;
température hypothalamus/cérébrale
Changements
cardiovasculaires
Réduction du VES, du
débit cardiaque (si la
hausse de FC ne
compense plus), de la
PMA ; hausse perfusion
cutanée
Respiration
Augmentation de
la ventilation;
baisse PaCO2 ; pH
supérieur; souffle
court
Facteurs périphériques/musculaires
Fonction musculaire altérée; réduction des apports en
oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les
récepteurs thermiques et métaboliques
Fatigue /
performance
Nybo et al. 2014
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Cheuvront et al. 2010
Facteurs psychologiques
« Volonté/motivation »; humeur;
tolérance à la douleur
Expériences passées et attentes sur la tâche
Changements neurobio/SNC
Changements métaboliques; déplétion de
substrats; altération des niveaux des
neurotransmetteurs ; apport en oxygène;
température hypothalamus/cérébrale
Changements
cardiovasculaires
Réduction du VES, du
débit cardiaque (si la
hausse de FC ne
compense plus), de la
PMA ; hausse perfusion
cutanée
Respiration
Augmentation de
la ventilation;
baisse PaCO2 ; pH
supérieur; souffle
court
Facteurs périphériques/musculaires
Fonction musculaire altérée; réduction des apports en
oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les
récepteurs thermiques et métaboliques
Fatigue /
performance
Nybo et al. 2014
- = 
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Cheuvront et al. 2010
Facteurs psychologiques
« Volonté/motivation »; humeur;
tolérance à la douleur
Expériences passées et attentes sur la tâche
Changements neurobio/SNC
Changements métaboliques; déplétion de
substrats; altération des niveaux des
neurotransmetteurs ; apport en oxygène;
température hypothalamus/cérébrale
Changements
cardiovasculaires
Réduction du VES, du
débit cardiaque (si la
hausse de FC ne
compense plus), de la
PMA ; hausse perfusion
cutanée
Respiration
Augmentation de
la ventilation;
baisse PaCO2 ; pH
supérieur; souffle
court
Facteurs périphériques/musculaires
Fonction musculaire altérée; réduction des apports en
oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les
récepteurs thermiques et métaboliques
Fatigue /
performance
Nybo et al. 2014
- = 
REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance en
endurance
Cheuvront et al. 2010
Davis et al. 2006
Nybo et al. 2001
Facteurs psychologiques
« Volonté/motivation »; humeur;
tolérance à la douleur
Expériences passées et attentes sur la tâche
Changements neurobio/SNC
Changements métaboliques; déplétion de
substrats; altération des niveaux des
neurotransmetteurs ; apport en oxygène;
température hypothalamus/cérébrale
Changements
cardiovasculaires
Réduction du VES, du
débit cardiaque (si la
hausse de FC ne
compense plus), de la
PMA ; hausse perfusion
cutanée
Respiration
Augmentation de
la ventilation;
baisse PaCO2 ; pH
supérieur; souffle
court
Facteurs périphériques/musculaires
Fonction musculaire altérée; réduction des apports en
oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les
récepteurs thermiques et métaboliques
Fatigue /
performance
Nybo et al. 2014
- = 
#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
Mémoire de travail
Vigilance
Tracking
#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
Mémoire de travail
Vigilance
Tracking
Temps de réponse
Temps moteur
Temps pré-moteur
Précision
Omissions…
#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
Mémoire de travail
Vigilance
Tracking
Temps de réponse
Temps moteur
Temps pré-moteur
Précision
Omissions…
#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
~38.5
Mémoire de travail
Vigilance
Tracking

Temps de réponse
Temps moteur
Temps pré-moteur
Stress
perçu
DA
Q10 /
CMRO2
rCBF
Précision
Omissions…
#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
~38.5
100%
Mémoire de travail
Vigilance
Tracking

Temps de réponse
Temps moteur
Temps pré-moteur
Stress
perçu
DA
Q10 /
CMRO2
rCBF
Précision
Omissions…
Activité
électrique


#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
~38.5
100%

Mémoire de travail
Vigilance
Tracking

Temps de réponse
Temps moteur
Temps pré-moteur
Stress
perçu
DA
Q10 /
CMRO2
rCBF
Précision
Omissions…
Inhibition
corticale
STOP
Activité
électrique


#1 REVUE DE LITTÉRATURE
Chaleur et
Performance cognitiveStimulus –
réponse
Planification
Inhibition
Choix
multiples
~38.5
100%

Mémoire de travail
Vigilance
Tracking

Temps de réponse
Temps moteur
Temps pré-moteur
Stress
perçu
DA
Q10 /
CMRO2
rCBF
Précision
Omissions…
Inhibition
corticale
STOP
Activité
électrique


STRATÉGIES VS. CHALEUR
 Économie
énergétique
STRATÉGIES VS. CHALEUR
 Volume
de sang
 Confort
thermique

État
hydrique

Flux sanguin
cutané

SudationAcclimatation
 Économie
énergétique
STRATÉGIES VS. CHALEUR
 Volume
de sang
 Confort
thermique

État
hydrique

Flux sanguin
cutané

SudationAcclimatation
 Économie
énergétique
STRATÉGIES VS. CHALEUR
 Volume
de sang
 Confort
thermique

État
hydrique

Flux sanguin
cutané

SudationAcclimatation
Refroidisseme
nt Pre-cooling Per-cooling
 Économie
énergétique
STRATÉGIES VS. CHALEUR
 Volume
de sang
 Confort
thermique

État
hydrique

Flux sanguin
cutané

SudationAcclimatation
Refroidisseme
nt Pre-cooling Per-cooling
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
+11± 4j CLMCLM
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
22 participants
+11± 4j
Échelle
s
CLM
12 participants
GP
S
35°C 21°C
CLM
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
20km – vélo –
2x
22 participants
+11± 4j
Échelle
s
CLM
12 participants
GP
S
35°C 21°C
CLM
160
190
220
250
280
310
340
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
160
190
220
250
280
310
340
Puissance(W)
-21%
Échelle
s
GP
S
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
160
190
220
250
280
310
340
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
160
190
220
250
280
310
340
Puissance(W)
-21%
*
*
Gains de puissance
=
Actualisation pacing
≠
Échelle
s
GP
S
*
+11 ± 24W
+8 ± 14W
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
160
190
220
250
280
310
340
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
-21%
*
*
Gains de puissance
=
Actualisation pacing
≠
Échelle
s
GP
S
+11 ± 24W
Adaptations
physiologique
s
x 1
+11± 4j
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
160
190
220
250
280
310
340
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
-21%
*
*
Gains de puissance
=
Actualisation pacing
≠
Échelle
s
GP
S
+11 ± 24W
Expérienc
e
Adaptations
physiologique
s
x 1
+11± 4j
Anticipation risques –
Ralentissement stockage
chaleur
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
 Économie
énergétique
 Volume
de sang
 Confort
thermique

État
hydrique

Flux sanguin
cutané

SudationAcclimatation
Refroidisseme
nt Pre-cooling Per-cooling
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
Familiarisatio
n
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
Familiarisatio
n
CryoVest
®
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
Échelle
s
CLM
GP
S
CLMFamiliarisatio
n
+14 ± 29 W +13 ± 23 W
+11 ± 19
W +2 ± 22 W
+10 ± 18
W
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
Échelle
s
CLM
GP
S
CLMFamiliarisatio
n
+14 ± 29 W +13 ± 23 W
+11 ± 19
W +2 ± 22 W
+10 ± 18
W
30’
30’
50%
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
Acclimatisation 8j
Exposition passive
14h.j
Entraînement 2h.j
Entraînement
habituel
14h/sem
30 ± 5°C
74 ± 15% HR
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
Acclimatisation 8j
Exposition passive
14h.j
Entraînement 2h.j
Entraînement
habituel
14h/sem
30 ± 5°C
74 ± 15% HR
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
Échelle
s
CLM
GP
S
CLM
+28 ± 19
W
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
Échelle
s
CLM
GP
S
CLM
+28 ± 19
W
25%
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
Échelle
s
CLM
GP
S
CLM
+4 ± 14 W
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
Échelle
s
CLM
GP
S
CLM
+4 ± 14 W
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
+4 ± 14 W
+14 ± 29 W +13 ± 23 W
+11 ± 19
W +2 ± 22 W
+5 ± 25 W +5 ± 19 W
+3 ± 21 W
+2 ± 16 W
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
r = 0.42
Cinétique =
Magnitude
≠
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
+4 ± 14 W
+14 ± 29 W +13 ± 23 W
+11 ± 19
W +2 ± 22 W
+5 ± 25 W +5 ± 19 W
+3 ± 21 W
+2 ± 16 W

STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
r = 0.42
Cinétique =
Magnitude
≠
190
215
240
265
290
315
340
365
390
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Puissance(W)
Distance (km)
+4 ± 14 W
+14 ± 29 W +13 ± 23 W
+11 ± 19
W +2 ± 22 W
+5 ± 25 W +5 ± 19 W
+3 ± 21 W
+2 ± 16 W
r = 0.42
Cinétique =
Magnitude
≠
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
Variation individuelle
de confort
thermique
r = 0.58
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Acclimatation
SHN :
Partiellemen
t acclimaté
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Acclimatation
SHN :
Partiellemen
t acclimaté
Affûtage
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Acclimatation
Intérêt
entraînement intense SHN :
Partiellemen
t acclimaté
Affûtage
29 participants
Contrôle
Acclimatation : sous-max
(60’/j)
6°C, 65%
HR
30°C, 50%
HR
30°C, 50%
HR
Volume
normal
/7j
35°C, 50% HR
Échauffement 20’ +
CLMPre Mid
Acclimatation : intensité
(60’/j)
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
29 participants
Contrôle
Acclimatation : sous-max
(60’/j)
6°C, 65%
HR
30°C, 50%
HR
30°C, 50%
HR
Volume
normal
/7j
35°C, 50% HR
Échauffement 20’ +
CLM
Affûtage : -
50% /7j
(30’/j)
(30’/j)
Pre Mid Pos
Acclimatation : intensité
(60’/j)
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
29 participants
Contrôle
Acclimatation : sous-max
(60’/j)
6°C, 65%
HR
30°C, 50%
HR
30°C, 50%
HR
Volume
normal
/7j
35°C, 50% HR
Échauffement 20’ +
CLM
Affûtage : -
50% /7j
(30’/j)
(30’/j)
Pre Mid Pos
Acclimatation : intensité
(60’/j)
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
DuréeduCLM(sec)
* * * *
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre)
+9’’ –
6’’
-43’’ –43’’ +32’’ –49’’
Contrôl
e
HA : sous-
max
HA : intensité
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
DuréeduCLM(sec)
* * * *
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre)
+9’’ –
6’’
-43’’ –43’’ +32’’ –49’’
Contrôl
e
HA : sous-
max
HA : intensité
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
DuréeduCLM(sec)
* * * *
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre)
+9’’ –
6’’
-43’’ –43’’ +32’’ –49’’
Contrôl
e
HA : sous-
max
HA : intensité
STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre) Contrôl
e
HA : sous-
max
HA : intensité
⦰

 

 

STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre) Contrôl
e
HA : sous-
max
⦰

 

STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre) Contrôl
e
HA : sous-
max
HA : intensité
⦰

 

Acclimatation 


« Fatigue »
Charge
d’entraînement


STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post
-5
0
5
10
15
Puissance
(%dePre) Contrôl
e
HA : sous-
max
HA : intensité
⦰

 

Acclimatation 

Fatigue
Acclimatation

« Fatigue »
Charge
d’entraînement


STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION
RPE
Flush Model (Millet,
2011)
1
Vitesse de
remplissage
1
Familiarisation
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION
RPE
Flush Model (Millet,
2011)
1
Vitesse de
remplissage
Vidange 2
2
Pre-cooling post-
HA
1
Familiarisation
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION
RPE
Flush Model (Millet,
2011)
Acclimatation :
dosage de l’intensité
d’exercice
3
1
Vitesse de
remplissage
Vidange 2
Pré-remplissage
3
2
Pre-cooling post-
HA
1
Familiarisation
Environnement chaud
:
 Revue des incidences
(x1)
 Quelles stratégies ?
(x3)
 Valider le Flush
Model
STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION
RPE
Flush Model (Millet,
2011)
Acclimatation :
dosage de l’intensité
d’exercice
3
1
Vitesse de
remplissage
Vidange 2
Pré-remplissage
3
2
Pre-cooling post-
HA
1
Familiarisation
Environnement tempéré :
 Cognition et exercice (x2),
 Cognition et surcharge (x1)
 Aller plus loin…
REVUE DE LITTÉRATURE
Environnement tempéré :
 Cognition et exercice (x2),
 Cognition et surcharge (x1)
 Aller plus loin…
Amélioration
DétériorationSV2
Données
comportementales
Mais…
Tâche
cognitive
Mode d’exercice
Degré
d’entraînement
Dynamiq
ue ?
Hypothèse
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Fonctions
Exécutives
M O T R I C I T É
Données
théoriques
L’hypofrontalité
(Dietrich & Audiffren, 2011)
À
l’arrêt
Niveau Cortical
Niveau limbique
Thalamus
T
C
Cortex Préfrontal (PFC)Amélioration
DétériorationSV2
Données
comportementales
Mais…
Tâche
cognitive
Mode d’exercice
Degré
d’entraînement
Dynamiq
ue ?
Hypothèse
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Fonctions
Exécutives
M O T R I C I T É
Données
théoriques
L’hypofrontalité
(Dietrich & Audiffren, 2011)
À
l’arrêt
Fonctions
Exécutives
M O T R I C I T É
Niveau Cortical
Niveau limbique
Thalamus
T
C
Cortex Préfrontal (PFC)
À l’exercice
Amélioration
DétériorationSV2
Données
comportementales
Mais…
Tâche
cognitive
Mode d’exercice
Degré
d’entraînement
Dynamiq
ue ?
Hypothèse
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Période
initiale
Période
terminale
Repos
20’
x85%
PMA
Épuiseme
nt
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Période
initiale
Période
terminale
Repos
20’
x85%
PMA
Épuiseme
nt
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
C O M PAT I B
L E
Période
initiale
Période
terminale
Repos
20’
x85%
PMA
Épuiseme
nt
I N C O M PAT I B L
E
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Période
initiale
Période
terminale
Repos
20’
Comportemen
t

Performance
EMG
 Impulsivité
x85%
PMA
Épuiseme
nt
I N C O M PAT I B L
E
HbO2
 Ressources
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Repos
20’
x80%
PMA
Épuiseme
nt
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
∆[HbO2](µmol.cm)
Durée d’exercice (%)
(Repo
s)
-0.5
-1
Capacité
d’inhibition 
Période
initiale
Période
terminale
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Repos
20’
x80%
PMA
Épuiseme
nt
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
∆[HbO2](µmol.cm)
Durée d’exercice (%)
(Repo
s)
HYPOFRONTALITÉ
-0.5
-1
Capacité
d’inhibition 
Capacité
d’inhibition

Réponses
impulsives
Période
initiale
Période
terminale
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Repos
20’
x80%
PMA
Épuiseme
nt
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
∆[HbO2](µmol.cm)
Durée d’exercice (%)
(Repo
s)
HYPOFRONTALITÉ
-0.5
-1
Capacité
d’inhibition 
Capacité
d’inhibition

Réponses
impulsives
Période
initiale
Période
terminale
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
Fonctionnement
exécutif
Repos
20’
x80%
PMA
Épuiseme
nt
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
∆[HbO2](µmol.cm)
Durée d’exercice (%)
(Repo
s)
HYPOFRONTALITÉ
-0.5
-1
Capacité
d’inhibition 
Capacité
d’inhibition

Réponses
impulsives
Entraînement
cognitif
Période
initiale
Période
terminale
EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
Littérature
Exercice /
Littérature
Neurosciences
Cohérence
?
EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
Fatigue
Demandes physiques et
cognitives
Activation liée à
l’exercice
Performance cognitive à
l’exercice
EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
Fatigue
Demandes physiques et
cognitives
Activation liée à
l’exercice
Performance cognitive à
l’exercice
EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
Fatigue
Demandes physiques et
cognitives
Activation liée à
l’exercice
Performance cognitive à
l’exercice
Executive functioning
Physical monitoring
Body sensations
(amygdala, ACC, ICC)
Physical demand
(motor areas)
Self-regulatory demand
(DLPFC, IFC, MFC)
PFC
Caudate
Putamen
Basal ganglia
(ventral striatum)
Exercise-related
arousal
EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
Dose
d’entraînement
Réponse de
performance
cognitive
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
Dose
d’entraînement
Réponse de
performance
cognitive
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
Contrôle
n = 19
Exp.
n = 18
100%
100%
60%
60%
3 semaines
1 semaine
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
140%
Contrôle
n = 19
Exp.
n = 18
100%
100%
60%
60%
3 semaines
1 semaine
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
140%
IRMf
Contrôle
n = 19
Exp.
n = 18
100%
100%
60%
60%
3 semaines
1 semaine
Pr
é
PMA PMA
Pos
t
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
3-back
N…E…P
…N
Switch
N…a…
Choix inter-
temporels
15€ / 30€
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
3-back
N…E…P
…N
Switch
N…a…
Choix inter-
temporels
15€ / 30€
Contrôle
EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
3-back
N…E…P
…N
Switch
N…a…
Choix inter-
temporels
15€ / 30€
Contrôle
Surcharg
e

EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
3-back
N…E…P
…N
Switch
N…a…
Choix inter-
temporels
15€ / 30€
Contrôle
Surcharg
e
Gyrus frontal
moyen

EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
3-back
N…E…P
…N
Switch
N…a…
Choix inter-
temporels
15€ / 30€
Contrôle
Surcharg
e
Gyrus frontal
moyen
PUBLICATIONS / SOUMISSIONS
Schmit, C., Duffield, R., Hausswirth, C., Coutts, A. J., & Le Meur, Y. (2015). Pacing
adjustments associated with familiarisation: Heat vs. temperate environments.
International journal of sports physiology and performance, in press.
Schmit, C., Hausswirth, C., Le Meur, Y., & Duffield, R. (2016). Cognitive functioning
and heat strain: performance responses and protective strategies. Sports Medicine,
in press.
Schmit, C., Le Meur, Y., Duffield, R., Robach, P., Oussedik, N., Coutts, A. J., &
Hausswirth, C. (2015). Heat‐acclimatization and pre‐cooling: a further boost for
endurance performance?. Scandinavian journal of medicine & science in sports.
Schmit, C., Duffield, R., Hausswirth, C., Brisswalter, J., & Le Meur, Y. (2016).
Optimizing heat-acclimation for performance peaking: high- vs low-intensity
training. Medicine and Science in Sports and Exercise, under review.
Schmit, C., Davranche, K., Easthope, C. S., Colson, S. S., Brisswalter, J., & Radel, R.
(2015). Pushing to the limits: the dynamics of cognitive control during exhausting
exercise. Neuropsychologia, 68, 71-81.
Schmit, C., & Brisswalter, J. (2016) Executive functioning during prolonged exercise:
A fatigue based-neurocognitive perspective. International Review of Sport and
Exercise Psychology, under review.
Schmit, C., Blain, B., Hausswirth, C., Pessiglione, M., & Le Meur, Y. (2016). Physical
effort evolves and depleted executive network. Science, submitted.
ÉquilibreSystème Prudence
Écoute de soi
“TAKE HOME MESSAGE”
Thèse Cyril Schmit / Présentation

Contenu connexe

Plus de Cyril Schmit

Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?
Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?
Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?Cyril Schmit
 
Nutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athlete
Nutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athleteNutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athlete
Nutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athleteCyril Schmit
 
Entraînement : planification & monitoring
Entraînement : planification & monitoringEntraînement : planification & monitoring
Entraînement : planification & monitoringCyril Schmit
 
Manuscrit CryoInnov-ArceloMittal
Manuscrit CryoInnov-ArceloMittalManuscrit CryoInnov-ArceloMittal
Manuscrit CryoInnov-ArceloMittalCyril Schmit
 
Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2
Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2
Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2Cyril Schmit
 
Thèse Cyril Schmit / Manuscrit
Thèse Cyril Schmit / ManuscritThèse Cyril Schmit / Manuscrit
Thèse Cyril Schmit / ManuscritCyril Schmit
 

Plus de Cyril Schmit (6)

Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?
Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?
Heat-acclimatization and pre-cooling: a further boost for endurance performance?
 
Nutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athlete
Nutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athleteNutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athlete
Nutritional guidelines in sport: training and competiting as an endurant athlete
 
Entraînement : planification & monitoring
Entraînement : planification & monitoringEntraînement : planification & monitoring
Entraînement : planification & monitoring
 
Manuscrit CryoInnov-ArceloMittal
Manuscrit CryoInnov-ArceloMittalManuscrit CryoInnov-ArceloMittal
Manuscrit CryoInnov-ArceloMittal
 
Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2
Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2
Copies CAPEPS Major 2010 Écrit 1 & Écrit 2
 
Thèse Cyril Schmit / Manuscrit
Thèse Cyril Schmit / ManuscritThèse Cyril Schmit / Manuscrit
Thèse Cyril Schmit / Manuscrit
 

Thèse Cyril Schmit / Présentation

  • 1. LE PHÉNOMÈNE DE FATIGUE EN CONDITIONS EXTRÊMES : LE « FLUSH MODEL » À L’ÉPREUVE DES JEUX OLYMPIQUES CYRIL SCHMIT CO-ENCADREMENT : CHRISTOPHE HAUSSWIRTH YANN LE MEUR ÉCOLE DOCTORALE 566, SCIENCES DU SPORT, DE LA MOTRICITÉ ET DU MOUVEMENT HUMAIN SOUTENANCE DE THÈSE JURY DE THÈSE : ROMUALD LEPERS ROMAIN MEEUSEN JEANICK BRISSWALTER CHARLES-YANNICK GUEZENNEC
  • 2.
  • 3. INTRODUCTION 700 SHN 200 coaches 28 pôles >50% médaillés JO
  • 4. INTRODUCTION 700 SHN 200 coaches 28 pôles >50% médaillés JO
  • 14. Remplissage Réservoir Vidange RPE Cognition  Lien avec les fonctions exécutives Flush Model (Millet, 2011) INTRODUCTION 1 10
  • 15. Remplissage Réservoir Vidange RPE Cognition  Lien avec les fonctions exécutives Moyen-terme  Lien avec les charges d’entraînement Flush Model (Millet, 2011) INTRODUCTION 1 10
  • 17. Stress thermique 24 ± 1°C 61 ± 4% HR ____________ >10°C +1°C = -0,5% INTRODUCTION
  • 18. Stress thermique 24 ± 1°C 61 ± 4% HR ____________ >10°C +1°C = -0,5% Homéothermie Production de chaleur Dissipation de chaleur Hyperthermie Stockag e Balance thermique INTRODUCTION
  • 19. Tempéré / Chaud Performance – Psycho - Physio Phases (pré)compétitives INTRODUCTION
  • 20. Tempéré / Chaud Performance – Psycho - Physio Phases (pré)compétitives Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model 1 INTRODUCTION
  • 21. Tempéré / Chaud Performance – Psycho - Physio Phases (pré)compétitives Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model Environnement tempéré :  Cognition et exercice (x2),  Cognition et surcharge (x1)  Aller plus loin… 1 2 INTRODUCTION
  • 22. Tempéré / Chaud Performance – Psycho - Physio Phases (pré)compétitives Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model Environnement tempéré :  Cognition et exercice (x2),  Cognition et surcharge (x1)  Aller plus loin… Bilan / Échanges 1 2 3 INTRODUCTION
  • 23. REVUE DE LITTÉRATURE Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model
  • 24. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance
  • 25. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Plus rapide Plus lent
  • 26. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Plus rapide Plus lent Dose-réponse / durée, température
  • 27. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Plus rapide Plus lent Dose-réponse / durée, température
  • 28. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Plus rapide Plus lent Dose-réponse / durée, température Stress thermique Crampes de chaleur Épuisement Coup de chaleur
  • 29. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Nybo et al. 2014 Fatigue / performance
  • 30. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Facteurs psychologiques « Volonté/motivation »; humeur; tolérance à la douleur Expériences passées et attentes sur la tâche Changements neurobio/SNC Changements métaboliques; déplétion de substrats; altération des niveaux des neurotransmetteurs ; apport en oxygène; température hypothalamus/cérébrale Changements cardiovasculaires Réduction du VES, du débit cardiaque (si la hausse de FC ne compense plus), de la PMA ; hausse perfusion cutanée Respiration Augmentation de la ventilation; baisse PaCO2 ; pH supérieur; souffle court Facteurs périphériques/musculaires Fonction musculaire altérée; réduction des apports en oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les récepteurs thermiques et métaboliques Fatigue / performance Nybo et al. 2014
  • 31. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Cheuvront et al. 2010 Facteurs psychologiques « Volonté/motivation »; humeur; tolérance à la douleur Expériences passées et attentes sur la tâche Changements neurobio/SNC Changements métaboliques; déplétion de substrats; altération des niveaux des neurotransmetteurs ; apport en oxygène; température hypothalamus/cérébrale Changements cardiovasculaires Réduction du VES, du débit cardiaque (si la hausse de FC ne compense plus), de la PMA ; hausse perfusion cutanée Respiration Augmentation de la ventilation; baisse PaCO2 ; pH supérieur; souffle court Facteurs périphériques/musculaires Fonction musculaire altérée; réduction des apports en oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les récepteurs thermiques et métaboliques Fatigue / performance Nybo et al. 2014 - = 
  • 32. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Cheuvront et al. 2010 Facteurs psychologiques « Volonté/motivation »; humeur; tolérance à la douleur Expériences passées et attentes sur la tâche Changements neurobio/SNC Changements métaboliques; déplétion de substrats; altération des niveaux des neurotransmetteurs ; apport en oxygène; température hypothalamus/cérébrale Changements cardiovasculaires Réduction du VES, du débit cardiaque (si la hausse de FC ne compense plus), de la PMA ; hausse perfusion cutanée Respiration Augmentation de la ventilation; baisse PaCO2 ; pH supérieur; souffle court Facteurs périphériques/musculaires Fonction musculaire altérée; réduction des apports en oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les récepteurs thermiques et métaboliques Fatigue / performance Nybo et al. 2014 - = 
  • 33. REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance en endurance Cheuvront et al. 2010 Davis et al. 2006 Nybo et al. 2001 Facteurs psychologiques « Volonté/motivation »; humeur; tolérance à la douleur Expériences passées et attentes sur la tâche Changements neurobio/SNC Changements métaboliques; déplétion de substrats; altération des niveaux des neurotransmetteurs ; apport en oxygène; température hypothalamus/cérébrale Changements cardiovasculaires Réduction du VES, du débit cardiaque (si la hausse de FC ne compense plus), de la PMA ; hausse perfusion cutanée Respiration Augmentation de la ventilation; baisse PaCO2 ; pH supérieur; souffle court Facteurs périphériques/musculaires Fonction musculaire altérée; réduction des apports en oxygène; accumulation de métabolites; afférences depuis les récepteurs thermiques et métaboliques Fatigue / performance Nybo et al. 2014 - = 
  • 34. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples Mémoire de travail Vigilance Tracking
  • 35. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples Mémoire de travail Vigilance Tracking Temps de réponse Temps moteur Temps pré-moteur Précision Omissions…
  • 36. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples Mémoire de travail Vigilance Tracking Temps de réponse Temps moteur Temps pré-moteur Précision Omissions…
  • 37. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples ~38.5 Mémoire de travail Vigilance Tracking  Temps de réponse Temps moteur Temps pré-moteur Stress perçu DA Q10 / CMRO2 rCBF Précision Omissions…
  • 38. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples ~38.5 100% Mémoire de travail Vigilance Tracking  Temps de réponse Temps moteur Temps pré-moteur Stress perçu DA Q10 / CMRO2 rCBF Précision Omissions… Activité électrique  
  • 39. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples ~38.5 100%  Mémoire de travail Vigilance Tracking  Temps de réponse Temps moteur Temps pré-moteur Stress perçu DA Q10 / CMRO2 rCBF Précision Omissions… Inhibition corticale STOP Activité électrique  
  • 40. #1 REVUE DE LITTÉRATURE Chaleur et Performance cognitiveStimulus – réponse Planification Inhibition Choix multiples ~38.5 100%  Mémoire de travail Vigilance Tracking  Temps de réponse Temps moteur Temps pré-moteur Stress perçu DA Q10 / CMRO2 rCBF Précision Omissions… Inhibition corticale STOP Activité électrique  
  • 42.  Économie énergétique STRATÉGIES VS. CHALEUR  Volume de sang  Confort thermique  État hydrique  Flux sanguin cutané  SudationAcclimatation
  • 43.  Économie énergétique STRATÉGIES VS. CHALEUR  Volume de sang  Confort thermique  État hydrique  Flux sanguin cutané  SudationAcclimatation
  • 44.  Économie énergétique STRATÉGIES VS. CHALEUR  Volume de sang  Confort thermique  État hydrique  Flux sanguin cutané  SudationAcclimatation Refroidisseme nt Pre-cooling Per-cooling
  • 45.  Économie énergétique STRATÉGIES VS. CHALEUR  Volume de sang  Confort thermique  État hydrique  Flux sanguin cutané  SudationAcclimatation Refroidisseme nt Pre-cooling Per-cooling
  • 46. STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION +11± 4j CLMCLM
  • 47. STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION 22 participants +11± 4j Échelle s CLM 12 participants GP S 35°C 21°C CLM
  • 48. STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION 20km – vélo – 2x 22 participants +11± 4j Échelle s CLM 12 participants GP S 35°C 21°C CLM
  • 49. 160 190 220 250 280 310 340 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) 160 190 220 250 280 310 340 Puissance(W) -21% Échelle s GP S STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
  • 50. 160 190 220 250 280 310 340 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) 160 190 220 250 280 310 340 Puissance(W) -21% * * Gains de puissance = Actualisation pacing ≠ Échelle s GP S * +11 ± 24W +8 ± 14W STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
  • 51. 160 190 220 250 280 310 340 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) -21% * * Gains de puissance = Actualisation pacing ≠ Échelle s GP S +11 ± 24W Adaptations physiologique s x 1 +11± 4j STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
  • 52. 160 190 220 250 280 310 340 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) -21% * * Gains de puissance = Actualisation pacing ≠ Échelle s GP S +11 ± 24W Expérienc e Adaptations physiologique s x 1 +11± 4j Anticipation risques – Ralentissement stockage chaleur STRATÉGIES VS. CHALEUR / #2 FAMILIARISATION
  • 53.  Économie énergétique  Volume de sang  Confort thermique  État hydrique  Flux sanguin cutané  SudationAcclimatation Refroidisseme nt Pre-cooling Per-cooling STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 54. Familiarisatio n STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 56. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) Échelle s CLM GP S CLMFamiliarisatio n +14 ± 29 W +13 ± 23 W +11 ± 19 W +2 ± 22 W +10 ± 18 W STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 57. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) Échelle s CLM GP S CLMFamiliarisatio n +14 ± 29 W +13 ± 23 W +11 ± 19 W +2 ± 22 W +10 ± 18 W 30’ 30’ 50% STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 58. Acclimatisation 8j Exposition passive 14h.j Entraînement 2h.j Entraînement habituel 14h/sem 30 ± 5°C 74 ± 15% HR STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 59. Acclimatisation 8j Exposition passive 14h.j Entraînement 2h.j Entraînement habituel 14h/sem 30 ± 5°C 74 ± 15% HR STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 60. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) Échelle s CLM GP S CLM +28 ± 19 W STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 61. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) Échelle s CLM GP S CLM +28 ± 19 W 25% STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 62. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) Échelle s CLM GP S CLM +4 ± 14 W STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 63. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) Échelle s CLM GP S CLM +4 ± 14 W STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA
  • 64. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) +4 ± 14 W +14 ± 29 W +13 ± 23 W +11 ± 19 W +2 ± 22 W +5 ± 25 W +5 ± 19 W +3 ± 21 W +2 ± 16 W STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA r = 0.42 Cinétique = Magnitude ≠
  • 65. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) +4 ± 14 W +14 ± 29 W +13 ± 23 W +11 ± 19 W +2 ± 22 W +5 ± 25 W +5 ± 19 W +3 ± 21 W +2 ± 16 W  STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA r = 0.42 Cinétique = Magnitude ≠
  • 66. 190 215 240 265 290 315 340 365 390 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puissance(W) Distance (km) +4 ± 14 W +14 ± 29 W +13 ± 23 W +11 ± 19 W +2 ± 22 W +5 ± 25 W +5 ± 19 W +3 ± 21 W +2 ± 16 W r = 0.42 Cinétique = Magnitude ≠ STRATÉGIES VS. CHALEUR / #3 PRE-COOLING POST-HA Variation individuelle de confort thermique r = 0.58
  • 67. STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ? Acclimatation SHN : Partiellemen t acclimaté
  • 68. STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ? Acclimatation SHN : Partiellemen t acclimaté Affûtage
  • 69. STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ? Acclimatation Intérêt entraînement intense SHN : Partiellemen t acclimaté Affûtage
  • 70. 29 participants Contrôle Acclimatation : sous-max (60’/j) 6°C, 65% HR 30°C, 50% HR 30°C, 50% HR Volume normal /7j 35°C, 50% HR Échauffement 20’ + CLMPre Mid Acclimatation : intensité (60’/j) STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 71. 29 participants Contrôle Acclimatation : sous-max (60’/j) 6°C, 65% HR 30°C, 50% HR 30°C, 50% HR Volume normal /7j 35°C, 50% HR Échauffement 20’ + CLM Affûtage : - 50% /7j (30’/j) (30’/j) Pre Mid Pos Acclimatation : intensité (60’/j) STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 72. 29 participants Contrôle Acclimatation : sous-max (60’/j) 6°C, 65% HR 30°C, 50% HR 30°C, 50% HR Volume normal /7j 35°C, 50% HR Échauffement 20’ + CLM Affûtage : - 50% /7j (30’/j) (30’/j) Pre Mid Pos Acclimatation : intensité (60’/j) STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 73. 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post DuréeduCLM(sec) * * * * -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) +9’’ – 6’’ -43’’ –43’’ +32’’ –49’’ Contrôl e HA : sous- max HA : intensité STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 74. 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post DuréeduCLM(sec) * * * * -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) +9’’ – 6’’ -43’’ –43’’ +32’’ –49’’ Contrôl e HA : sous- max HA : intensité STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 75. 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post DuréeduCLM(sec) * * * * -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) +9’’ – 6’’ -43’’ –43’’ +32’’ –49’’ Contrôl e HA : sous- max HA : intensité STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 76. Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) Contrôl e HA : sous- max HA : intensité ⦰        STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 77. Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) Contrôl e HA : sous- max ⦰     STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 78. Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) Contrôl e HA : sous- max HA : intensité ⦰     Acclimatation    « Fatigue » Charge d’entraînement   STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 79. Pre Mid Post Pre Mid Post Pre Mid Post -5 0 5 10 15 Puissance (%dePre) Contrôl e HA : sous- max HA : intensité ⦰     Acclimatation   Fatigue Acclimatation  « Fatigue » Charge d’entraînement   STRATÉGIES VS. CHALEUR / #4 HA + EXERCICE INTENSE ?
  • 80. STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION RPE Flush Model (Millet, 2011) 1 Vitesse de remplissage 1 Familiarisation Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model
  • 81. STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION RPE Flush Model (Millet, 2011) 1 Vitesse de remplissage Vidange 2 2 Pre-cooling post- HA 1 Familiarisation Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model
  • 82. STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION RPE Flush Model (Millet, 2011) Acclimatation : dosage de l’intensité d’exercice 3 1 Vitesse de remplissage Vidange 2 Pré-remplissage 3 2 Pre-cooling post- HA 1 Familiarisation Environnement chaud :  Revue des incidences (x1)  Quelles stratégies ? (x3)  Valider le Flush Model
  • 83. STRATÉGIES VS. CHALEUR / DISCUSSION RPE Flush Model (Millet, 2011) Acclimatation : dosage de l’intensité d’exercice 3 1 Vitesse de remplissage Vidange 2 Pré-remplissage 3 2 Pre-cooling post- HA 1 Familiarisation Environnement tempéré :  Cognition et exercice (x2),  Cognition et surcharge (x1)  Aller plus loin…
  • 84. REVUE DE LITTÉRATURE Environnement tempéré :  Cognition et exercice (x2),  Cognition et surcharge (x1)  Aller plus loin…
  • 86. Fonctions Exécutives M O T R I C I T É Données théoriques L’hypofrontalité (Dietrich & Audiffren, 2011) À l’arrêt Niveau Cortical Niveau limbique Thalamus T C Cortex Préfrontal (PFC)Amélioration DétériorationSV2 Données comportementales Mais… Tâche cognitive Mode d’exercice Degré d’entraînement Dynamiq ue ? Hypothèse EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 87. Fonctions Exécutives M O T R I C I T É Données théoriques L’hypofrontalité (Dietrich & Audiffren, 2011) À l’arrêt Fonctions Exécutives M O T R I C I T É Niveau Cortical Niveau limbique Thalamus T C Cortex Préfrontal (PFC) À l’exercice Amélioration DétériorationSV2 Données comportementales Mais… Tâche cognitive Mode d’exercice Degré d’entraînement Dynamiq ue ? Hypothèse EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 90. Période initiale Période terminale Repos 20’ x85% PMA Épuiseme nt I N C O M PAT I B L E EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 91. Période initiale Période terminale Repos 20’ Comportemen t  Performance EMG  Impulsivité x85% PMA Épuiseme nt I N C O M PAT I B L E HbO2  Ressources EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 92. Repos 20’ x80% PMA Épuiseme nt 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ∆[HbO2](µmol.cm) Durée d’exercice (%) (Repo s) -0.5 -1 Capacité d’inhibition  Période initiale Période terminale EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 93. Repos 20’ x80% PMA Épuiseme nt 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ∆[HbO2](µmol.cm) Durée d’exercice (%) (Repo s) HYPOFRONTALITÉ -0.5 -1 Capacité d’inhibition  Capacité d’inhibition  Réponses impulsives Période initiale Période terminale EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 94. Repos 20’ x80% PMA Épuiseme nt 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ∆[HbO2](µmol.cm) Durée d’exercice (%) (Repo s) HYPOFRONTALITÉ -0.5 -1 Capacité d’inhibition  Capacité d’inhibition  Réponses impulsives Période initiale Période terminale EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ? Fonctionnement exécutif
  • 95. Repos 20’ x80% PMA Épuiseme nt 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ∆[HbO2](µmol.cm) Durée d’exercice (%) (Repo s) HYPOFRONTALITÉ -0.5 -1 Capacité d’inhibition  Capacité d’inhibition  Réponses impulsives Entraînement cognitif Période initiale Période terminale EXERCICE & COGNITION/ #5 UNE RELATION DYNAMIQUE ?
  • 96. EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
  • 97. EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
  • 99. Fatigue Demandes physiques et cognitives Activation liée à l’exercice Performance cognitive à l’exercice EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
  • 100. Fatigue Demandes physiques et cognitives Activation liée à l’exercice Performance cognitive à l’exercice EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
  • 101. Fatigue Demandes physiques et cognitives Activation liée à l’exercice Performance cognitive à l’exercice Executive functioning Physical monitoring Body sensations (amygdala, ACC, ICC) Physical demand (motor areas) Self-regulatory demand (DLPFC, IFC, MFC) PFC Caudate Putamen Basal ganglia (ventral striatum) Exercise-related arousal EXERCICE & COGNITION/ #6 UN MODÈLE ?
  • 104. EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
  • 105. Contrôle n = 19 Exp. n = 18 100% 100% 60% 60% 3 semaines 1 semaine EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
  • 106. 140% Contrôle n = 19 Exp. n = 18 100% 100% 60% 60% 3 semaines 1 semaine EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
  • 107. 140% IRMf Contrôle n = 19 Exp. n = 18 100% 100% 60% 60% 3 semaines 1 semaine Pr é PMA PMA Pos t EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
  • 108. EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM
  • 109. EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM 3-back N…E…P …N Switch N…a… Choix inter- temporels 15€ / 30€
  • 110. EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM 3-back N…E…P …N Switch N…a… Choix inter- temporels 15€ / 30€ Contrôle
  • 111. EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM 3-back N…E…P …N Switch N…a… Choix inter- temporels 15€ / 30€ Contrôle Surcharg e
  • 112.  EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM 3-back N…E…P …N Switch N…a… Choix inter- temporels 15€ / 30€ Contrôle Surcharg e Gyrus frontal moyen
  • 113.  EXERCICE & COGNITION/ #7 LE SURMENAGE SOUS IRM 3-back N…E…P …N Switch N…a… Choix inter- temporels 15€ / 30€ Contrôle Surcharg e Gyrus frontal moyen
  • 114. PUBLICATIONS / SOUMISSIONS Schmit, C., Duffield, R., Hausswirth, C., Coutts, A. J., & Le Meur, Y. (2015). Pacing adjustments associated with familiarisation: Heat vs. temperate environments. International journal of sports physiology and performance, in press. Schmit, C., Hausswirth, C., Le Meur, Y., & Duffield, R. (2016). Cognitive functioning and heat strain: performance responses and protective strategies. Sports Medicine, in press. Schmit, C., Le Meur, Y., Duffield, R., Robach, P., Oussedik, N., Coutts, A. J., & Hausswirth, C. (2015). Heat‐acclimatization and pre‐cooling: a further boost for endurance performance?. Scandinavian journal of medicine & science in sports. Schmit, C., Duffield, R., Hausswirth, C., Brisswalter, J., & Le Meur, Y. (2016). Optimizing heat-acclimation for performance peaking: high- vs low-intensity training. Medicine and Science in Sports and Exercise, under review. Schmit, C., Davranche, K., Easthope, C. S., Colson, S. S., Brisswalter, J., & Radel, R. (2015). Pushing to the limits: the dynamics of cognitive control during exhausting exercise. Neuropsychologia, 68, 71-81. Schmit, C., & Brisswalter, J. (2016) Executive functioning during prolonged exercise: A fatigue based-neurocognitive perspective. International Review of Sport and Exercise Psychology, under review. Schmit, C., Blain, B., Hausswirth, C., Pessiglione, M., & Le Meur, Y. (2016). Physical effort evolves and depleted executive network. Science, submitted.
  • 115. ÉquilibreSystème Prudence Écoute de soi “TAKE HOME MESSAGE”

Notes de l'éditeur

  1. Tri :  »levez la main svp les Tri … GG baisse la main faut savoir nager en Tri… » Coach « attention GG ça veut pas dire qu’en sortant d’ici tu sauras nager »
  2. Tri :  »levez la main svp les Tri … GG baisse la main faut savoir nager en Tri… » Coach « attention GG ça veut pas dire qu’en sortant d’ici tu sauras nager »
  3. Bonnes intentions
  4. Bonnes intentions
  5. Recherche sur triathlètes (?) + type de test Post : Intervention + variables PERF mais aussi cohérence
  6. Recherche sur triathlètes (?) + type de test Post : Intervention + variables PERF mais aussi cohérence
  7. Recherche sur triathlètes (?) + type de test Post : Intervention + variables PERF mais aussi cohérence
  8. Recherche sur triathlètes (?) + type de test Post : Intervention + variables PERF mais aussi cohérence
  9. Pk moinsperformant/ à quoi c’est dû / commentonpeut remédier
  10. Pk moinsperformant/ à quoi c’est dû / commentonpeut remédier
  11. Pk moinsperformant/ à quoi c’est dû / commentonpeut remédier
  12. Si on s’écarte de cette donnée brute et qu’on regarde ce qui peut se passer pdt la course…
  13. Si on s’écarte de cette donnée brute et qu’on regarde ce qui peut se passer pdt la course…
  14. Si on s’écarte de cette donnée brute et qu’on regarde ce qui peut se passer pdt la course…
  15. Si on s’écarte de cette donnée brute et qu’on regarde ce qui peut se passer pdt la course…
  16. Si on s’écarte de cette donnée brute et qu’on regarde ce qui peut se passer pdt la course…
  17. Si on s’écarte de cette donnée brute et qu’on regarde ce qui peut se passer pdt la course…
  18. Interaction : reprend idée que pas 1 variable explicative perf
  19. Interaction : reprend idée que pas 1 variable explicative perf
  20. Interaction : reprend idée que pas 1 variable explicative perf
  21. Interaction : reprend idée que pas 1 variable explicative perf
  22. Interaction : reprend idée que pas 1 variable explicative perf
  23. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  24. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  25. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  26. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  27. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  28. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  29. Pb : pas encore isolé une consistance Baisse = moindre capacité à opérations complexes + impulsivité/// fonction diff tâche (+ ou - vulnérable) + : thermorég -> libération DA ///Q10 : élévation c° O2 /// rCBF : apport CHO Effet plafond Compromis : plafond : hausse activité électrique / maintien outcomes - : aff chim/thermiq / BG/ inhb PFC
  30. HA : … Cool : vise à retarde montée/baisserTcore avant
  31. HA : … Cool : vise à retarde montée/baisserTcore avant
  32. HA : … Cool : vise à retarde montée/baisserTcore avant
  33. HA : … Cool : vise à retarde montée/baisserTcore avant
  34. HA : … Cool : vise à retarde montée/baisserTcore avant
  35. Ne dispose ni de temps, ni de matériel
  36. Ne dispose ni de temps, ni de matériel
  37. Ne dispose ni de temps, ni de matériel
  38. Ne dispose ni de temps, ni de matériel
  39. Ne dispose ni de temps, ni de matériel
  40. Physio/chaleur pas possible car i) une seule expo ii) intervalle 11j => Et oui, rapport 1/2j // HA adaptations Xpce : « anticipation des risques /réduction incertitudes »   »pacing agressif » « stockage chaleur » « tolérance/précipitation » Xpce : chgt plus « immédiat » que HA (chrono déplacé)
  41. Physio/chaleur pas possible car i) une seule expo ii) intervalle 11j => Et oui, rapport 1/2j // HA adaptations Xpce : « anticipation des risques /réduction incertitudes »   »pacing agressif » « stockage chaleur » « tolérance/précipitation » Xpce : chgt plus « immédiat » que HA (chrono déplacé)
  42. Virer les flèches des essais compatibles
  43. Virer les flèches des essais compatibles
  44. Virer les flèches des essais compatibles
  45. Virer les flèches des essais compatibles
  46. Oxygénation + perf cog : i) pas détériorer à hte intensité ii) dynamique iii) pas d’HFT -> quelles causes ? -> papier suivant
  47. Oxygénation + perf cog : i) pas détériorer à hte intensité ii) dynamique iii) pas d’HFT -> quelles causes ? -> papier suivant
  48. Oxygénation + perf cog : i) pas détériorer à hte intensité ii) dynamique iii) pas d’HFT -> quelles causes ? -> papier suivant
  49. Oxygénation + perf cog : i) pas détériorer à hte intensité ii) dynamique iii) pas d’HFT -> quelles causes ? -> papier suivant
  50. WM : quels sont les éléments que j’ai en reserve Switch : // tactiques changeantes selon situation Choix :
  51. WM : quels sont les éléments que j’ai en reserve Switch : // tactiques changeantes selon situation Choix :
  52. Immédiateté / présent #pasde patience
  53. Immédiateté / présent #pasde patience
  54. Immédiateté / présent #pasde patience
  55. Immédiateté / présent #pasde patience
  56. Tri :  »levez la main svp les Tri … GG baisse la main faut savoir nager en Tri… » Coach « attention GG ça veut pas dire qu’en sortant d’ici tu sauras nager »