La sobriété énergétique et environnementale vue depuis 10 grandes économies avancées et émergentes

LA SOBRIÉTÉ
ÉNERGÉTIQUE ET
ENVIRONNEMENTALE
2 décembre 2022
Etude Ipsos pour les Entretiens de Royaumont
… vue depuis dix grandes économies avancées et émergentes

© Ipsos pour les Entretiens de Royaumont | La Sobriété énergétique et environnementale | Novembre 2022
2 ‒
MÉTHODOLOGIE DE L’ENQUÊTE
• 9 500 personnes interrogées au total, soit
• 1 000 personnes dans chacun des pays suivants :
– Allemagne
– Argentine
– Australie
– États-Unis
– France
– Italie
– Japon
– Pologne
– Royaume-Uni
• et 500 personnes en Turquie
• Echantillon représentatif de personnes âgées de
plus de 18 ans
• Enquête réalisée du 24 au 26 novembre 2022
• Échantillon interrogé par internet via la plateforme
Ipsos Digital
• La représentativité des échantillons a été assurée
par la méthode des quotas (sexe, âge et catégorie
sociale)
Ce rapport a été élaboré dans le respect de la norme internationale ISO 20252 « Etudes de marché, études sociales et
d’opinion ». Ce rapport a été relu par Federico Vacas, Directeur adjoint de département Opinion (Ipsos Public Affairs).

La “sobriété” énergétique et environnementale : une notion désormais familière en
France – mais dont la notoriété reste inégale entre pays
§ Plus de la moitié des Australiens, plus de 40% des Britanniques, plus d’un tiers des Américains déclarent ne pas
connaître ce concept
Une fois expliquée, la notion de sobriété reçoit un soutien large – dans l’ensemble
des dix pays étudiés
§ 87% de l’opinion la considère comme un objectif prioritaire (44%) ou important (43%)
§ En France, ce soutien s’observe chez les sympathisants de tous les grands mouvements politiques et quel que
soit le niveau d’études.
La crise environnementale demeure toutefois une préoccupation seconde, après les
sujets sociaux (coût de la vie, inégalités, pauvreté)
§ En moyenne dans les 10 pays étudiés, près de 6 personnes sur 10 considèrent la « crise sociale » comme la
plus importante pour les générations futures et l’avenir de la planète
§ Seuls 36% jugent la crise environnementale prioritaire
3 ‒
LA SOBRIÉTÉ : UNE NOTION INÉGALEMENT FAMILIÈRE
ENTRE PAYS – MAIS MAJORITAIREMENT SOUTENUE
SYNTHESE

Des inquiétudes sur l’impact de la sobriété énergétique et environnementale sur le
niveau de vie
§ La majorité des opinions publiques estime possible de concilier sobriété et maintien du bien-être des
populations
§ Mais plusieurs pays sont divisés, dont la France, où seuls 51% considèrent faisable de conjuguer ces deux
objectifs. En Allemagne, le chiffre est presque le même (50%)
§ Les plus positifs quant à la possibilité d’articuler sobriété et niveau de vie sont les Anglo-Saxons, les Italiens et
les Argentins
Les citoyens se disent prêts à agir personnellement
§ Ils se disent majoritairement prêts à la plupart des changements de comportement individuels favorisant la
sobriété dans la consommation de ressources
§ Ils sont également prêts à des actions les touchant très directement et qui pourraient susciter des réticences :
les trois-quarts se déclarent prêts à réduire le chauffage dans leur logement. 40% le font déjà et seraient prêts à
le faire davantage.
4 ‒
DES INQUIÉTUDES SUR LES EFFORTS NÉCESSAIRES
MAIS DES POPULATIONS PRÊTES À AGIR
SYNTHESE

Mais plusieurs des actions auxquelles les opinions publiques se disent prêtes ne sont pas les
plus impactantes pour le climat et/ou sont celles nécessitant moins d’efforts
§ Une majorité juge que c’est d’abord à l’Etat (50%) et aux entreprises (34%) d’agir. Les ménages ne viennent
qu’ensuite (16%)
§ Les citoyens estiment que la lutte contre le changement climatique doit reposer sur plusieurs leviers
d’importance presque égale : la modification des comportements individuels (38%) mais aussi l’innovation (34%)
et, dans une moindre mesure, une évolution de notre système économique (29%)
§ Plusieurs des actions individuelles les plus impactantes pour le climat sont celles qui recueillent le moins de
soutien : changements de mode de transports, forte réduction de la place de la viande dans l’alimentation
Une forte réticence, dans tous les pays, face aux mesures coercitives que l’Etat pourrait mettre
en œuvre (interdictions, taxes)
§ Près des trois-quarts des personnes interrogées (77% en France) privilégient les actions incitatives plutôt que
des mesures contraignantes
§ Ce qui est d’abord attendu des pouvoirs publics : développer les énergies renouvelables, réduire le chauffage
dans les bâtiments publics et les entreprises
§ A l’inverse, taxe carbone et réduction de l’approvisionnement des logements en électricité aux heures de forte
consommation sont les mesures les moins populaires
5 ‒
MÊME SI LES ACTIONS LES PLUS LOURDES OU
CONTRAIGNANTES SUSCITENT DES RÉTICENCES
SYNTHESE

LA SOBRIÉTÉ : UNE
APPROCHE
MAJORITAIREMENT
SOUTENUE
Même si les populations sont conscientes des
efforts qu’elle nécessitera
6 ‒

Enquête réalisée en ligne sur la plateforme Ipsos Digital, du 24 au 26 novembre 2022.
7 ‒
LA CRISE SOCIALE DEMEURE LA PREMIÈRE PRÉOCCUPATION
DES OPINIONS PUBLIQUES, DEVANT L’ENVIRONNEMENT
Question : Parmi les grandes
crises dont on parle souvent
aujourd’hui, laquelle vous
semble la plus importante pour
l’avenir des générations futures
et de la planète ?
65
54
60
55
58
50
60
54
67
52
58
26
41
33
37
39
40
33
40
30
39
36
10
5
7
8
3
10
7
6
3
9
7
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
La crise sociale (hausse du coût de la vie, montée des inégalités, pauvreté…)
La crise environnementale (changement climatique, pollution de l’air, de l’eau et des sols, réduction de la biodiversité…)
La crise identitaire (difficultés d’intégration des migrants, perte des valeurs traditionnelles…)
France et Royaume-Uni sont les
plus préoccupés par la crise
environnementale.
Turquie, Argentine, Pologne,
Etats-Unis y apparaissent moins
sensibles
En %

57% 57%
61% 61%
56%
49%
47%
36% 36%
34% 33%
37%
43% 44%
7% 8%
5% 6%
8% 9% 9%
Total 18-24 ans 25-34 ans 35-44 ans 45-54 ans 55-65 ans 65 ans et plus
La crise sociale (hausse du coût de la vie, montée des inégalités, pauvreté…)
La crise environnementale (changement climatique, pollution de l’air, de l’eau et des sols, réduction de la biodiversité…)
La crise identitaire (difficultés d’intégration des migrants, perte des valeurs traditionnelles…)
8 ‒
LA CRISE SOCIALE PRÉOCCUPE PLUS LES JEUNES MAIS FAIT
PRESQUE JEU ÉGAL AVEC L’ENVIRONNEMENT CHEZ LES PLUS
ÂGÉS
Question : Parmi les grandes
crises dont on parle souvent
aujourd’hui, laquelle vous
semble la plus importante pour
l’avenir des générations futures
et de la planète ?

9 ‒
LA “SOBRIÉTÉ” : UNE NOTION INÉGALEMENT FAMILIÈRE SELON
LES PAYS
Question : Dans le contexte
actuel, il y a beaucoup de
discussions autour de la sobriété
énergétique et
environnementale. Avez-vous
déjà entendu parler de ce
concept ?
Français, Italiens et
Argentins se disent les plus
familiers du concept
Les Australiens sont ceux
qui déclarent le moins le
connaître
45
20
21
35
36
62
28
15
24
15
30
43
37
42
42
45
29
37
31
56
31
39
12
42
37
23
19
9
35
55
20
54
31
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Oui et je vois précisément de quoi il s’agit Oui mais je ne sais pas exactement ce qu’il signifie Non
En %

10 ‒
NEANMOINS, UNE FOIS EXPLIQUÉ, LE CONCEPT DE SOBRIÉTÉ
RECUEILLE UN LARGE SOUTIEN – DANS L’ENSEMBLE DES PAYS
ÉTUDIÉS
Question : La sobriété consiste à
limiter la consommation d’énergie
et de certains produits polluants,
par les particuliers et les
entreprises, afin de lutter contre la
crise environnementale. Selon
vous, est-ce que cet objectif
devrait être pour les autorités de
votre pays… ?
Les Japonais le soutiennent
également mais avec des
réticences chez 1 personne
sur 4
66
42
38
25
54
56
40
38
52
25
44
27
45
52
51
40
35
44
43
40
56
43
4
9
6
14
4
5
9
8
6
12
8
2
4
4
11
2
5
7
10
2
8
6
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Un objectif prioritaire Un objectif important mais pas une priorité
Un objectif secondaire Cela ne devrait pas être un objectif du tout
En %

11 ‒
EN FRANCE, CE SOUTIEN À L’OBJECTIF DE SOBRIÉTÉ EST
MAJORITAIRE DANS TOUS LES GRANDS MOUVEMENTS
POLITIQUES
Question : La sobriété consiste à
limiter la consommation d’énergie et
de certains produits polluants, par
les particuliers et les entreprises,
afin de lutter contre la crise
environnementale. Selon vous, est-
ce que cet objectif devrait être pour
les autorités de votre pays… ?
Il est globalement plus marqué
à gauche
Il est aussi assez homogène
selon le niveau d’études
56% 56%
70%
81%
60%
52% 51%
35% 35%
26%
19%
37% 38%
35%
5%
7%
3%
0% 2%
8% 9%
5% 2% 1% 0% 2% 2%
6%
Total La France
Insoumise
Parti socialiste Europe Ecologie
- Les Verts
La République en
Marche
Les Républicains Rassemblement
national
Un objectif prioritaire Un objectif important mais pas une priorité
Un objectif secondaire Cela ne devrait pas être un objectif du tout

12 ‒
DES IMPACTS SUR LA COMPETITIVITÉ SONT REDOUTÉS PAR LA
MAJORITÉ DE LA POPULATION
Question : Et si votre pays allait
vers davantage de sobriété dans
les années à venir, pensez-vous
que cela affaiblira la compétitivité
de ses entreprises par rapport à
celles des autres pays
comparables ?
Allemagne, Japon et
Pologne se disent les plus
inquiets
21
15
18
18
17
21
25
22
19
16
19
37
42
47
49
37
37
37
33
44
54
42
29
38
30
27
36
35
31
37
30
25
32
16
6
5
7
10
7
8
8
8
5
8
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, plutôt pas Non, pas du tout
En %

13 ‒
MAIS ILS NE SUFFISENT PAS À ENTAMER LE SOUTIEN À
L’OBJECTIF DE SOBRIÉTÉ
Question : Et toujours à propos
de cette question de la sobriété,
de laquelle des deux opinions
suivantes êtes-vous le plus
proche ?
84
74
76
55
84
79
67
65
82
69
74
16
26
24
45
16
21
33
35
18
31
27
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Aller vers davantage de sobriété devrait être un objectif à suivre, car c’est le seul moyen de lutter efficacement
contre le réchauffement climatique
Aller vers davantage de sobriété ne devrait pas être un objectif à suivre, car cela aura un impact négatif sur
l’économie du pays et donc sur les conditions de vie de la population
En %
Les Japonais se disent les
plus préoccupés par des
consequences sur la
compétitivité de leur
économie

14 ‒
LES OPINIONS SONT EGALEMENT DIVISÉES QUANT À L’IMPACT
DE LA SOBRIÉTÉ ÉNERGÉTIQUE ET ENVIRONNEMENTALE SUR
LE NIVEAU DE VIE
Question : Et toujours à propos
de cette question de la sobriété,
de laquelle des deux opinions
suivantes êtes-vous le plus
proche ?
L’Allemagne, la France et le
Japon sont partagés sur le
sujet, la moitié de leur
population considérant que la
sobriété énergétique et
environnementale réduira
nécessairement le bien-être de
la population.
Partout ailleurs, une majorité de
plus de 60% estime que la
sobriété peut aller de pair avec
le maintien du niveau de vie
39
35
39
47
34
49
35
34
29
50
39
61
65
61
53
67
51
65
66
71
50
61
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Aller vers davantage de sobriété va forcément réduire le bien-être des populations
Aller vers davantage de sobriété peut se faire en maintenant le bien-être des populations
En %

15 ‒
LA CONFIANCE DANS LA CAPACITÉ À CONJUGUER SOBRIÉTÉ
ET MAINTIEN DU NIVEAU DE VIE EST MAJORITAIRE DANS
TOUS LES GRANDS MOUVEMENTS POLITIQUES
Question : Et toujours à propos de cette
question de la sobriété, de laquelle des
deux opinions suivantes êtes-vous le plus
proche ?
Elle est plus marquée à gauche, où :
les deux-tiers des sympathisants
estiment que sobriété et bien-être
pourront aller de pair
34%
40%
45%
39%
66%
60%
55%
61%
Gauche Centre Droite Total
Aller vers davantage de sobriété va forcément réduire le bien-être des populations
Aller vers davantage de sobriété peut se faire en maintenant le bien-être des populations

16 ‒
UN SENTIMENT DOMINANT QUE LA LUTTE CONTRE LE
CHANGEMENT CLIMATIQUE BOULEVERSERA FORTEMENT NOS
MODES DE VIE
Question : Parmi les deux
propositions suivantes, laquelle
se rapproche le plus de ce que
vous pensez ?
71
63
70
66
77
65
57
53
77
71
67
29
37
30
34
23
35
43
47
23
29
33
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Pour lutter contre le réchauffement climatique, il faudra bouleverser complètement nos modes de vie
On peut résoudre la question du réchauffement climatique sans bouleverser complètement nos modes de vie
En Australie et aux Etats-
Unis, une forte minorité
estime néanmoins possible
de lutter contre le
changement climatique sans
radicalement modifier nos
modes de vie.
En %

17 ‒
Question : Êtes-vous inquiet des
risques de pénurie d’énergie au
cours des prochains mois,
s’agissant… ?
Plus des deux-tiers des
populations des 10 pays
étudiés sont inquiets des
risques de pénurie au cours
des prochains mois
31
30
32
41
36
36
24
24
25
6
9
8
… de l’électricité
… du gaz
… des carburants
Très inquiet Assez inquiet Pas vraiment inquiet Pas inquiet du tout
En %
DES INQUIÉTUDES FORTES À COURT TERME SUR
L’APPROVISIONNEMENT EN ÉNERGIE – QUI PEUVENT INCITER À
LA SOBRIÉTÉ PAR NÉCESSITÉ

18 ‒
ARGENTINS, TURCS ET ITALIENS PARMI LES PLUS
PRÉOCCUPÉS FACE AU RISQUE DE PÉNURIE D’ÉNERGIE
Question : Êtes-vous inquiet des
risques de pénurie d’énergie au
cours des prochains mois,
s’agissant des carburants, du
gaz et de l’électricité ?
Les deux-tiers des Français
se déclarent inquiets
Australiens, Allemands et
Japonais se disent
relativement moins
préoccupés
En %
42
30
30
24
30
27
33
23
46
26
31
35
40
43
37
46
39
34
32
37
33
37
19
24
20
30
21
25
24
32
14
33
24
4
6
7
10
4
10
9
13
3
10
8
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Très inquiet Assez inquiet Pas vraiment inquiet Pas inquiet du tout

Mais pas toujours sur les mesures ayant le plus
d’impact sur le changement climatique et à
condition de limiter les mesures contraignantes
DES CITOYENS
PRÊTS À AGIR
19 ‒

20 ‒
L’OPINION DOMINANTE EST QUE C’EST D’ABORD À L’ETAT ET
AUX ENTREPRISES DE FOURNIR DES EFFORTS DE SOBRIÉTÉ
Question : Selon vous, qui
devrait en priorité réduire sa
consommation d’énergie et de
ressources naturelles ?
En %
24
16
14
18
17
12
22
15
13
12
16
29
40
32
37
30
40
36
32
29
35
34
47
45
54
45
54
48
43
54
58
53
50
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
Les particuliers Les entreprises L’État et les administrations

21 ‒
MODIFICATION DES COMPORTEMENTS, INNOVATION,
EVOLUTION DU SYSTÈME ÉCONOMIQUE : DES LEVIERS
COMPLÉMENTAIRES FACE AU CHANGEMENT CLIMATIQUE
Question : Lequel des leviers
suivants vous semble être le plus
efficace pour lutter contre le
réchauffement climatique ou
pour enrayer son aggravation ?
Les Français sont ceux qui
misent le plus (40%) sur un
changement du
fonctionnement du système
économique
48
29
41
34
39
34
37
36
46
32
38
28
37
36
37
35
26
38
36
32
33
34
24
34
24
29
26
40
25
29
22
35
29
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
La modification des comportements des citoyens au quotidien (économiser l’eau et l’électricité, plus de consommation
locale, des déplacement raisonnés etc.)
Le développement d’innovations scientifiques et de progrès techniques (développer et améliorer les énergies
renouvelables, les technologies vertes, etc.)
Le changement du fonctionnement du système économique (moins de processus industriels polluants, moins d’agriculture
intensive, moins de transports des produits sur de très longues distances, etc.)
En %

22 ‒
LES CITOYENS SE DISENT PRÊTS À AGIR PERSONNELLEMENT
Question : Et seriez-vous prêt à
adopter chacun de ces gestes
pour aller vers une société plus
sobre ?
Les mesures privilégiées sont
l’achat de produits
réutilisables et locaux, ainsi
que la réduction de la
climatisation et du chauffage
dans les logements
A l’inverse, les mesures les
moins plébiscitées sont les
changements de mode de
transports, d’alimentation et
l’achat de produits d’occasion
32
27
29
34
34
40
44
40
40
47
55
59
21
26
26
23
25
27
25
29
34
28
25
25
33
27
17
22
32
18
16
23
13
15
10
11
15
20
28
21
9
14
15
7
14
10
10
5
Privilégier les modes de transports propres (vélo,…
Acheter surtout des produits d’occasion
Manger très peu de viande
Privilégier les transports en commun plutôt que la…
Améliorer l’isolation thermique de son logement
Réduire sa vitesse de conduite en voiture sur la route
Ne prendre l’avion que de manière exceptionnelle
Consommer surtout des biens et des produits locaux
Réduire le chauffage de son logement durant l’hiver
Limiter l’usage de la climatisation (au travail, dans une…
Prendre des douches au lieu de bains
Privilégier les produits réutilisables (sacs, gourdes, etc.)
Vous le faites déjà et vous seriez prêt à le faire davantage Vous le faites déjà et ne seriez pas prêt à en faire plus
Vous ne le faites pas encore mais seriez prêt à le faire Vous n’êtes pas prêt à le faire
En %

23 ‒
TRANSPORTS PROPRES, PRODUITS RÉUTILISABLES ET ACHATS
LOCAUX SONT JUGÉS LES MESURES LES PLUS EFFICACES
POUR ALLER VERS UNE SOCIÉTÉ PLUS SOBRE
16
18
32
42
31
14
28
16
40
13
9
6
Manger très
peu de viande
Ne prendre
l’avion que de
manière
exceptionnelle
Privilégier les
transports en
commun plutôt
que la voiture
individuelle
Privilégier les
modes de
transports
propres (vélo,
voiture
électrique,
etc.)
Consommer
surtout des
biens et des
produits locaux
Acheter surtout
des produits
d’occasion
Améliorer
l’isolation
thermique de
son logement
Prendre des
douches au
lieu de bains
Privilégier les
produits
réutilisables
(sacs,
gourdes, etc.)
Limiter l’usage
de la
climatisation
(au travail,
dans une
maison, dans
la voiture, etc.)
Réduire le
chauffage de
son logement
durant l’hiver
Réduire sa
vitesse de
conduite en
voiture sur la
route
… tandis que la réduction de la vitesse
sur les routes et du chauffage dans les
logements sont jugées les moins
impactantes
Question : Parmi les gestes suivants,
quels sont selon vous ceux qui sont
les plus efficaces pour aller vers une
société plus sobre ? (trois réponses
possibles)
En %

24 ‒
POUR LES TROIS-QUARTS DE LA POPULATION, L’ETAT DOIT
AGIR PAR DES INCITATIONS PLUTÔT QUE PAR LA CONTRAINTE
Question : Pour pousser les
particuliers à limiter leur
consommation d’énergie et de
biens ou services, pensez-vous
que les pouvoirs publics
devraient avant tout… ?
Les économies émergentes
et l’Italie se déclarent les
plus ouvertes à des mesures
contraignantes
En %
62
77
82
72
62
77
77
78
60
80
73
38
24
18
28
38
23
23
22
40
20
27
Turquie
Royaume-Uni
Pologne
Japon
Italie
France
Etats-Unis
Australie
Argentine
Allemagne
Moyenne
… inciter à des changements de comportement mais laisser chacun agir librement
… mettre en place des mesures contraignantes (interdictions, amendes, etc.)

25 ‒
CE QUI EST D’ABORD ATTENDU DES POUVOIRS PUBLICS :
DÉVELOPPER LES ÉNERGIES RÉNOUVELABLES, RÉDUIRE LE
CHAUFFAGE DANS LES BÂTIMENTS PUBLICS ET LES
ENTREPRISES
Question : Etes-vous favorable
ou opposé à chacune des
actions suivantes que le
gouvernement et les pouvoirs
publics pourraient mettre en
place pour favoriser la sobriété
énergétique ?
A l’inverse, taxe carbone et
réduction de
l’approvisionnement des
logements en électricité aux
heures de forte
consommation sont les
mesures les moins
populaires
18
15
16
16
24
21
27
26
29
26
38
54
31
34
35
38
34
41
35
36
37
46
46
31
26
32
34
29
25
27
23
24
20
21
12
10
25
20
16
18
18
11
15
14
14
8
4
5
Créer ou augmenter une taxe carbone
Limiter l’approvisionnement en électricité des logements des
particuliers à certaines heures de forte consommation
Réduire le chauffage dans les écoles
Imposer une réduction du chauffage dans les logements des
particuliers
Interdire d’ici une dizaine d’années la vente de véhicules
thermiques
Limiter l’approvisionnement en électricité des entreprises à
certaines heures de forte consommation
Développer l’énergie nucléaire
Davantage taxer le carburant des avions
Réduire la vitesse maximale autorisée sur les routes et
autoroutes
Imposer une réduction du chauffage dans les entreprises
privées
Réduire le chauffage dans les bâtiments des administrations
publiques
Développer l’énergie éolienne
Tout à fait favorable Plutôt favorable Plutôt opposé Tout à fait opposé
En %

26 ‒
UNE MAJORITÉ ESTIME QUE LEUR PAYS EN FAIT AUTANT OU
PLUS QUE LES AUTRES EN MATIÈRE DE SOBRIÉTÉ
ÉNERGÉTIQUE
Question : Quand vous pensez
aux mesures qui sont prises par
votre pays en matière de
sobriété énergétique, diriez-vous
qu’il en fait plus, moins ou ni plus
ni moins que les autres pays ?
Argentins et Turcs – les
deux économies émergentes
de cette enquête –
considèrent que leur pays
“en fait moins” que les
autres pays
En %
37
11
29
35
29
17
19
18
34
27
26
25
75
26
28
23
43
46
39
28
51
38
38
14
45
37
48
40
35
43
38
22
36
Allemagne
Argentine
Australie
Etats-Unis
France
Italie
Japon
Pologne
Royaume-Uni
Turquie
Moyenne
Il en fait plus Il en fait moins Il n’en fait ni plus, ni moins

© Ipsos | Doc Name
27 ‒
CONTACTS Stéphane ZUMSTEEG
Directeur du département Opinion
stephane.zumsteeg@ipsos.com
Mathieu GALLARD
Directeur d’études
mathieu.gallard@ipsos.com
Pierre GAUDIN
Directeur de cabinet du Directeur
général
pierre.gaudin@ipsos.com

© Ipsos | Doc Name
28 ‒
ABOUT IPSOS
Ipsos is the third largest market research company in the world,
present in 90 markets and employing more than 18,000 people.
Our research professionals, analysts and scientists have built
unique multi-specialist capabilities that provide powerful
insights into the actions, opinions and motivations of citizens,
consumers, patients, customers or employees. Our 75
business solutions are based on primary data coming from our
surveys, social media monitoring, and qualitative or
observational techniques.
“Game Changers” – our tagline – summarises our ambition to
help our 5,000 clients to navigate more easily our deeply
changing world.
Founded in France in 1975, Ipsos is listed on the Euronext
Paris since July 1st, 1999. The company is part of the SBF 120
and the Mid-60 index and is eligible for the Deferred Settlement
Service (SRD).
ISIN code FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg
IPS:FP
www.ipsos.com
GAME CHANGERS
In our world of rapid change, the need for reliable information
to make confident decisions has never been greater.
At Ipsos we believe our clients need more than a data supplier,
they need a partner who can produce accurate and relevant
information and turn it into actionable truth.
This is why our passionately curious experts not only provide
the most precise measurement, but shape it to provide True
Understanding of Society, Markets and People.
To do this we use the best of science, technology
and know-how and apply the principles of security, simplicity,
speed and substance to everything we do.
So that our clients can act faster, smarter and bolder.
Ultimately, success comes down to a simple truth:
You act better when you are sure.

La sobriété énergétique et environnementale vue depuis 10 grandes économies avancées et émergentes

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à La sobriété énergétique et environnementale vue depuis 10 grandes économies avancées et émergentes

Similaire à La sobriété énergétique et environnementale vue depuis 10 grandes économies avancées et émergentes (20)

Plus de Ipsos France

Plus de Ipsos France (20)

La sobriété énergétique et environnementale vue depuis 10 grandes économies avancées et émergentes