la phytoremédiation

1. Mise en œuvre : In situ
Nature : Méthode biologique
Matrices :
Domaines d'application :
Termes anglais : phytodegradation
Autre dénomination : phytotransformation
Polluants traités :
Phytodégradation
Principe
La Phytodégradation est une technique de dépollution qui consiste à dégrader des polluants organiques en composés plus simples et
moins toxiques à l’aide d’espèces végétales et de microorganismes, avec ou sans ajout d’amendements. Il s’agit d’une technique de
dépollution partielle car seule la fraction dite « biodisponible » des polluants leur est accessible (ADEME - INERIS (2012) et BRGM (2010))
Caractéristiques
Description
Le but de cette technique est de dégrader certains contaminants organiques biodisponibles en constituants élémentaires plus simples et
moins toxiques à travers l’activité métabolique et donc la production de nombreuses enzymes de certaines plantes.
SelecDEPOL
Outil interactif de pré-sélection des techniques de
dépollution et des mesures constructives
N'imprimer cette page que si nécessaire et utiliser si possible l'impression recto-verso
Sol
Eau
ZNS
HAP
TPH lourd
TPH léger
BTEX
PCB
SCOV
SCOHV
Pesticides/Herbicides
Explosifs et composés pyrotechniques
Actualisation en date du 27/05/2020 1/6

2. Figure 1 - Illustration du principe de la phytodégradation.
La dégradation peut avoir lieu dans la plante au niveau des parties aériennes, ce qui suppose alors l’adsorption du contaminant au
préalable, ou en dehors de la plante via la production d’enzyme extraracinaire (exsudats).
Des amendements peuvent être utilisés sur site a n d’augmenter les performances de la Phytodégradation, on parle alors de
phytodégradation aidée ou assistée. Ils peuvent être de deux types :
La biomasse produite peut être récoltée et valorisée dans le cadre de la lière bois-énergie ou une lière industrielle non alimentaire
(compostage, méthanisation, éco-matériaux, biora neries) cependant l’accumulation éventuelle de polluants dans la partie aérienne
nécessite un niveau de surveillance particulier.
Moyens
Les moyens matériels nécessaires à la Phytodégradation sont essentiellement ceux inhérents à la culture des plantes (matériel agricole,
des espaces verts ou de la foresterie).
Paramètres de suivi
La Phytodégradation nécessite une surveillance afin de vérifier l’atteinte et le respect des objectifs de qualité des milieux, les paramètres du
suivi sont notamment :
Il est aussi préconisé d’effectuer un suivi de l’écosystème via une étude de biodiversité et de la fonctionnalité des sols ainsi que de la qualité
du couvert végétal présent sur le site.
Variantes
L a Phytodégradation peut être complétée par la Phytostimulation/Rhizodégradation de polluants organiques en cas de présence de
pollution complexe. L’activité des microorganismes présents au niveau des racines est stimulée par la présence de la plante et notamment
par l’augmentation de l’infiltration des eaux et de l’aération.
L a Phytoextraction est une autre technique de phytorémédiation qui permet la dépollution des site pollués par des éléments traces
métalliques. Il s’agit d’une dépollution partielle car la plante n’a accès qu’à la fraction biodisponible des polluants. Avec cette technique, il
convient ensuite de gérer la biomasse produite enrichie en polluants.
Applicabilité
Les polluants les plus traités par Phytodégradation sont les polluants organiques : HAP, HCT TPH lourd, TPH léger, BTEX, PCB, solvants
chlorés (SCOV, SCOHV), pesticides/herbicides, explosifs et composés pyrotechniques.
Cette technique peut être appliquée en milieu urbain ou rural sur des espaces agricoles, sur de larges surfaces de sols faiblement
contaminés. Les sols traités par ce procédé sont majoritairement silteux à sableux jusqu’à 50 cm de profondeur.
Le tableau ci-dessous présente l’applicabilité de la Phytodégradation en fonction de l’état physique de la pollution.
des amendements chimiques pour faciliter l’installation des plantes et leur pérennisation,
des amendements biologiques (bactéries, champignons mycorhiziens) pour améliorer la capacité de dégradation directe
ou pour favoriser le développement et la résistance des plantes.
les concentrations en polluants dans les sols,
la fraction biodisponible de polluant dans le sol et l’écotoxicité du polluant,
le s concentrations en polluants dans les milieux de transfert (essentiellement les eaux souterraines et de
ruissellement),
la qualité agronomique des sols, pH, taux de matière organique, humus, taux NPK…
les concentrations en polluants et en molécules issues de sa dégradation dans les plantes,
les paramètres relatifs aux filières de traitement ultérieur de la biomasse.
Actualisation en date du 27/05/2020 2/6

3. Tableau 1 - Domaine d'application de la phytodégradation en fonction de l’état physique de la pollution.
Faisabilité et dimensionnement
1. Faisabilité
La réalisation d’essais préliminaires pour s’assurer de la pertinence des amendements et des espèces végétales retenus au regard des
caractéristiques pédologiques, du degré de contamination et des conditions environnementales du site à gérer est fortement conseillée.
2. Dimensionnement
La connaissance des paramètres simples concernant le site, ses usages actuels et futurs, le(s) polluant(s) et le sol permet de pré-
sélectionner la (les) phytotechnologie(s) la (les) plus adaptée(s) et d’identi er les paramètres susceptibles de limiter la faisabilité et les
performances des techniques.
Au-delà de la délimitation des sources de pollution, les qualités agronomiques des sols doivent être prises en considération pour servir à
orienter le choix de la (des) espèce(s) végétale(s) adaptée(s) au site et à sa pollution, les travaux du sol (décompactage…) et les pratiques
agronomiques éventuelles à mettre en place (fertilisation, irrigation…). On peut citer par exemple, les paramètres suivants : pH, teneur en
matière organique, capacité d’échange cationique, rapport carbone/azote, … Les éléments climatiques tels que le taux de précipitation
annuel sur le site, la répartition annuelle des précipitations et les températures sont aussi des éléments à considérer.
2.1. Les choix techniques associés à la phytodégradation
Le choix de ou des espèces végétales doit être fait en prenant en compte les points suivants :
L’utilisation de plusieurs espèces (polyculture) peut être envisagée.
Plusieurs plantes, notamment les herbacées, les légumineuses ou certaines espèces ligneuses ont été décrites pour leur tolérance et leurs
capacités à contribuer à diminuer la concentration en polluants organiques du sol.
2.2. Le choix des amendements
Les amendements utilisés ont pour but de faciliter l’installation des plantes et leur pérennisation, notamment pour les sols pauvres. Il peut
également s’agir de rendre les polluants plus biodisponibles pour faciliter leur dégradation par les plantes.
2.3. Autres informations nécessaires
L’Union des Professionnels de la Dépollution des Sites (UPDS) a déterminé les paramètres à fournir pour permettre le dimensionnement des
traitements :
a. Définition du projet
b. Site
la tolérance de l’espèce au polluant,
la biodisponibilité du polluant,
la tolérance de l’espèce aux conditions environnementales (taux de précipitation annuel, répartition annuelle des
précipitations, températures),
la qualité agronomique du sol (pH, rapport carbone/azote, teneur en matière organique),
la modalités de culture (besoins limités en irrigation, fertilisants, produits phytosanitaires, fauchage ou élagage),
la volume de biomasse produit (densité racinaire, surface foliaire…),
la capacité à synthétiser des enzymes pour dégrader le polluant,
la présence sur place de plantes adaptées au sol et au climat du site et/ou la disponibilité commerciale
des espèces recherchées sur le marché européen de la semence,
les filières de gestion et valorisation de biomasse disponibles.
Délais,
Objectifs de traitement (sols et/ou eaux et/ou gaz du sol),
Seuils de dépollution,
Surface et/ou volume à traiter,
Choix des espèces et des amendements,
Gestion de la biomasse.
Expertise écologique (espèces protégées),
Travaux de préparation du site (décompactage, défrichement/déboisement) et de préparation du sol (aplanissement,
irrigation, amendements : type et disponibilité),
Éléments climatiques (taux de précipitation annuel, répartition annuelle des précipitations, températures),
Présence de ravageurs et de maladies,
Actualisation en date du 27/05/2020 3/6

4. c. Sol ou matériau à traiter
d. Polluants
Facteurs
La mise en place d’une couverture végétale est essentielle pour :
La Phytodégradation présente les avantages suivants :
Ses inconvénients et ses facteurs limitants sont les suivants :
Coûts
Les coûts sont très disparates et dépendent étroitement du site, du choix de l’espèce, de la durée de traitement et de l’apport
d’amendement. L’analyse économique globale de cette technique est encore à poursuivre en tenant compte des différents scénarios de
valorisation de la biomasse et des coûts liés aux phases de mise en place sur le site, de suivi de la performance et de surveillance à long
terme.
Les coûts de mise en place varient de 0,5 à 3€/m² (ADEME - INERIS, 2012).
Répartition des couts :
Les coûts se répartissent comme suit :
Usage actuel et futur.
Nature du sol (fertilité, qualité agronomique),
Géologie/lithologie ou nature des sols.
Type (nature, toxicité, biodisponibilité, multipollution),
Concentrations (cartographies de pollution dans les sols, l'eau, les gaz du sol),
Délimitations (surface, homogénéité et profondeur),
Présence de produit pur (flottant, coulant, piégé…),
Estimation du stock.
limiter l’érosion du sol,
limiter l’envol de poussières,
limiter le lessivage des éléments toxiques et leur transfert vers la nappe phréatique,
maintenir ou restaurer une microflore et une microfaune adaptée, garantes de la fonctionnalité des sols.
un des béné ces les plus rapides est la limitation des transferts de polluants et des expositions (réenvols de poussières,
ruissellement, évapotranspiration, contact cutané, ingestion de terres) par la couverture végétale,
technique applicable in situ sur une large variété de sols pollués (sols agricoles, friches industrielles, sédiments excavés…) en
milieu rural et urbain,
compétitivité en termes de coût par rapport aux techniques « actives » (fonction de la valorisation de la biomasse, des coûts
de mise en place et de surveillance sur le long terme du site),
possibilité de réaliser des traitements de contamination de grande super cie en alternative ou en complément aux
techniques « actives »,
technologie de soutien non négligeable après un traitement actif (partiel) de la source de pollution et de l’impact (traitement
de finition),
faible perturbation du milieu contaminé (structure et fertilité),
activité liée à la dépollution générant peu d’impact, sauf une occupation parfois longue des terrains,
technologie visuellement attractive,
perception généralement positive de la population,
reconquête des activités de fonctionnalité des sols,
possibilité d’une valorisation foncière des sites concernés,
possibilité d’une valorisation écologique (aménagement paysager, accroissement de la biodiversité).
l’hétérogénéité des répartitions des polluants interfère énormément sur l’efficacité du traitement,
technique de gestion de la pollution qui nécessite de s’assurer de la pérennité du traitement dans le temps, et demande donc
un suivi analytique et une interprétation des résultats analytiques importants
la technique s’applique aux sols de subsurface dans la plupart des cas (c’est-à-dire aux horizons de surface colonisés par les
racines soit en moyenne jusqu’à 50 cm de profondeur),
technique souvent limitée à des pollutions peu concentrées car les concentrations élevées en polluants peuvent être
rédhibitoires pour les plantes,
les plantes n’ont accès qu’à une partie de la fraction totale des polluants,
procédé fortement in uencé par la météorologie, la fertilité des sols mais aussi les attaques des insectes, les micro-
organismes et les substances phytopathogènes,
dans les cas de multipollution, le devenir de polluants multiples du sol, organiques et inorganiques, sous l’in uence de
diverses espèces végétales et de microorganismes associés est mal connu à ce jour et est spécifique au site,
une partie des usages des sols et/ou des eaux souterraines doit être « gelée » (servitudes…) tout au long du traitement,
l’emploi d’une plante bien adaptée à un type de polluant n’est pas toujours possible du fait des caractéristiques
agronomiques du terrain.
la part de l’investissement initial est relativement importante. Celui-ci correspond à la préparation des sols (déboisement,
défrichement, aplanissement, …) et l’ajout d’amendements éventuels, la végétalisation des surfaces dont les sols sont
Actualisation en date du 27/05/2020 4/6

5. Les coûts doivent être pondérés par les béné ces liés à la valorisation de la biomasse produite (béné ce de 70€/T évalué pour des projets
de recherche).
Des béné ces sociaux et environnementaux (lutte contre l’arti cialisation, préservation de la ressource en eau, augmentation de la
biodiversité, diminution des envols de poussière, limitation des plantes invasives, diminution des émissions de gaz à effet de serre,
restauration des fonctions du sol, …) sont également à prendre en compte mais difficilement quantifiables.
Maturité
Cette technique est émergente. Son application pratique en est à ses débuts mais a été démontrée à travers des travaux de R&D sur les
HAP, HCT, BTEX, PCB, solvants chlorés, pesticides (ADEME, 2017).
A la connaissance des auteurs de cette che et à la date de rédaction de la che (novembre 2019), aucune application n’a été recensée
pour une pollution comportant un mélange de polluants inorganiques et organiques.
Efficacité
L’e cacité de cette technique dépend de la bonne implantation de l’espèce végétale, de la biodisponibilité du polluant ainsi que de
l’absence d’effets négatifs sur les compartiments environnementaux proches (eaux de surface, souterraines, cultures avoisinantes…).
Délai
La Phytodégradation est un traitement long pour lequel le suivi de la dépollution est important a n d'assurer l’atteinte des objectifs. Les
délais peuvent être de l’ordre de plusieurs années parfois (2 à 20 ans).
La durée effective des travaux de mise en place varient entre 1 et 3 semaines pour 1 hectare. La période de mise en place doit se caler sur la
saison de plantation en fonction de l’espèce végétale choisie.
Taux d'utilisation
La Phytodégradation est encore au stade de la R&D et de la démonstration de sa faisabilité. A la connaissance des auteurs de cette che et
à la date de rédaction de la fiche (novembre 2019), il n’existe pas de chantier ou de référence en traitement disponible.
Références
1. Bibliographie
ADEME - INERIS (2012)
Les phytotechnologies appliquées aux sites et sols pollués – État de l’art et guide de mise en œuvre
ISBN : 978-2-7598-0805-2
https://www.ineris.fr/sites/ineris.fr/files/contribution/Documents/phytotechnologies-ademe-2013-1463054029.pdf
ADEME (2017)
Les phytotechnologies appliquées aux sites et sols pollués – Nouveaux résultats de recherche et démonstration
Brochure réf. 010191
ISBN : 979-10-297-0786-5
https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/phyto_010191.pdf
BRGM (Juin 2010)
Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices
S. Colombano, A. Saada, V. Guerin, P. Bataillard, G. Bellenfant, S. Beranger, D. Hube, C. Blanc, C. Zornig et I. Girardeau
Rapport final BRGM/RP-58609-FR
http://ssp-infoterre.brgm.fr/quelles-techniques-quels-traitements
http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-58609-FR.pdf
2. Liens
pollués.
les charges récurrentes sont principalement liées à l’entretien des plantes.
Actualisation en date du 27/05/2020 5/6

6. Best Practice Guidance for Practical Application of Gentle Remediation Options (GRO)
2014. Puschenreiter, M.
The GREENLAND Project, 18 pages
https://www.researchgate.net/publication/264057310_The_GREENLAND_project_
gentle_remediation_of_trace_element_contaminated_land
Les Phytotechnologies appliquées aux sites et sols pollués
2017
ADEME, INERIS, ISA-Lille, Mines Saint-Etienne.
68 pages
https://www.ademe.fr/phytotechnologies-appliquees-sites-sols-pollues
Technology guide: bioremediation
2018
CRC for Contamination Assessment and Remediation of the Environment - Care National Remediation Framework. Version 0.1, 44 pages
https://www.crccare.com/files/dmfile/CTechguide_Bioremediation_Rev0.pdf
Actualisation en date du 27/05/2020 6/6