1. FORMULAIRE ER ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE PRÉSIDENT ABRAHAM LINCOLN: Ce pays, avec ses institutions,
appartient à des gens qui l'habitent. Chaque fois qu'ils sont se lasser de l'actuel gouvernement, ils
peuvent exercer leur droit constitutionnel de la modifier, ou d'exercer leur droit révolutionnaire de le
renverser. "
«L'Amérique ne sera jamais détruit de l'extérieur. Si nous échouons et PERDRE nos
libertés, ce sera parce que nous nous détruit! "
DÉCOUPÉES ET COLLÉES À PARTIR DE: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
En conformité avec les lois fédérales, cette information est fournie à des fins éducatives et de l'information -
c.-à-d 'intérêt public
Droit de la révolution
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à: Navigation , rechercher

2. La prise de la Bastille le 14 Juillet 1789 est venu à symboliser la Révolution française , quand un peuple se leva
pour exercer leur droit à la révolution.
Une partie de toute une série sur les
Révolution
En philosophie politique , le droit de la révolution (ou à droite de la rébellion) est le droit ou le devoir , a
déclaré diversement à travers l'histoire, du peuple d'une nation à renverser un gouvernement qui agit contre
leurs intérêts communs. La croyance en ce droit remonte à l'ancienne la Chine, et il a été utilisé tout au long de
l'histoire pour justifier diverses rébellions, y compris la Révolution américaine et la Révolution française .
Contenu
[ cacher ]
• 1 Origines
o 1.1 Chine
o 1,2 tradition islamique
o 1.3 L'Europe médiévale
o 1.4 Early Modern Europe,
• 2 Utilisation dans l'histoire
• 3 Le droit à la révolution comme un droit individuel ou collectif
• 4 Devoir contre le droit
• 5 Conditions préalables à la droite de la révolution
• 6 Le droit naturel ou droit positif
o 6.1 Exemples de la droite de la révolution que le droit positif
o 6.2 Un fin au droit de la révolution dans le droit positif
• 7 Voir aussi
• 8 Références
• 9 Liens externes
[ edit ] Origines

3. [ edit ] la Chine
Le droit de la révolution était peut-être d'abord été énoncé dans le cadre d'une philosophie officielle de l'Etat par
la dynastie des Zhou (1122 - 256 BC) de la Chine . Pour justifier leur renversement de l'ancienne dynastie
[1]
Shang , les rois Zhou promulguée le concept connu sous le nom Mandat du Ciel , que le ciel serait une
bénédiction pour l'autorité d'un souverain juste, mais il serait mécontent et retirer son mandat à partir d'un
despote. Le Mandat du Ciel serait alors transférer à ceux qui régnerait le mieux. Les historiens chinois interprété
une révolte réussie comme la preuve que le mandat du ciel avait transmis. Tout au long de l'histoire chinoise, les
rebelles qui s'opposent à la dynastie régnante a fait l'affirmation selon laquelle le mandat du ciel qui s'était
passé, leur donnant le droit à la révolte. Dynasties régnantes étaient souvent mal à l'aise avec cela, et les écrits
du philosophe confucéen Mencius (372-289 avant JC) ont été souvent supprimés pour déclarer que les gens ont
le droit de renverser une règle qui n'a pas subvenir à leurs besoins.
Voir aussi: Mandat du Ciel
[ edit ] la tradition islamique
Selon l'universitaire Bernard Lewis , le Coran et la Sunna ont plusieurs points à faire sur la gouvernance en ce
qui concerne le droit de la révolution dans l'Islam Le Coran, par exemple, il est clair qu'il ya un devoir
d'obéissance.:
"Obéissez à Dieu, obéissez au Prophète, obéir à ceux qui détiennent l'autorité sur vous."
Et cela est élaboré dans un certain nombre de dictons attribués à Mahomet. Mais il ya aussi des paroles qui
mettent des limites strictes sur le devoir d'obéissance. Deux dicta attribué au Prophète et universellement
acceptée comme authentique sont à titre indicatif. On dit, "il n'ya pas d'obéissance dans le péché»; en d'autres
termes, si la règle des ordres quelque chose de contraire à la loi divine, non seulement il n'y a aucune obligation
de l'obéissance, mais il ya un devoir de désobéissance. Le prononcé d'autre part, «ne pas obéir à une créature
contre son créateur," limite à nouveau clairement l'autorité de la règle, quelle que soit la forme de la règle qui
peut être.[2]
[ edit ] l'Europe médiévale
La Magna Carta marque l'une des premières tentatives visant à limiter l'autorité d'un souverain et il est
considéré comme un symbole de la primauté du droit. [3]
En Europe, le droit de révolution peut être retracée à la Magna Carta , une charte anglaise publiée en 1215, qui
exigeait que le roi à renoncer à certains droits et d'accepter que sa volonté pouvait être lié par la loi. Il
comportait une «clause de sécurité» qui a donné le droit à un comité des barons de passer outre la volonté du roi
par la force si nécessaire. Magna Carta directement influencé le développement de la démocratie parlementaire
et de nombreux documents constitutionnels, tels que la Constitution des États-Unis .
La Bulle d'or de 1222 était une bulle d'or , ou édit , promulgué par le roi André II de Hongrie . La loi a établi les
droits de la Hongrie nobles, y compris le droit de désobéir au roi quand il a agi contrairement au droit (jus
resistendi). La Bulle d'or est souvent comparé à la Magna Carta, le Bull a été le premier document
constitutionnel de la nation de la Hongrie, tandis que la Magna Carta a été la première charte constitutionnelle
de la nation de l'Angleterre.

4. Thomas d'Aquin a aussi écrit du droit à résister à la tyrannie dans le Somme Théologique . Jean de Salisbury
assassinat préconisé révolutionnaire directe des dirigeants tyranniques contraires à l'éthique dans son
Policraticus.
[ edit ] Au début de l'Europe moderne
Article principal: théorie de la résistance dans la période pré-moderne
Dans le Early Modern période, les jésuites , en particulier Robert Bellarmin et Juan de Mariana , ont été
largement connu et souvent redouté pour préconiser la résistance à la tyrannie et souvent tyrannicide-une des
conséquences de la loi naturelle mise au point de l' École de Salamanque .
Jean Calvin croit quelque chose de semblable. Dans un commentaire sur le livre de Daniel , il a observé que les
monarques contemporains prétendent régner "par la grâce de Dieu», mais le prétexte était "un tricheur simple"
afin qu'ils puissent «régner sans contrôle." Il pensait que «princes de la terre eux-mêmes déposer alors qu'ils se
dressent contre Dieu », afin« qu'il nous appartient de cracher sur leurs têtes que de leur obéir. "Lorsque les
citoyens ordinaires sont confrontés à la tyrannie, écrit-il, les citoyens ordinaires ont à le subir. Mais les
magistrats ont le devoir de "lutter contre la tyrannie des rois," comme l'avait fait les tribuns dans l'ancienne
Rome , les éphores à Sparte , et les Demarchs dans l'ancienne Athènes . Que Calvin puisse fonder le droit de
résistance, en théorie, ne veut pas dire qu'il pensait que cette résistance prudente en toutes circonstances. Au
moins publiquement, il était en désaccord avec le Scottish calviniste John Knox appel d 'une révolution contre le
Tudor catholique Queen Mary de l'Angleterre. [4]
L'église catholique partagée Calvin prudentielle préoccupations-avec un souci de sauver les âmes, même des
tyrans, une préoccupation qui n'était pas pertinent dans le double-prédestination calviniste. Ainsi, le pape a
condamné Guy Fawkes des Gunpowder Plot , et Regnans dans Excelsis a été largement considéré comme une
erreur. Saint Thomas d'Aquin avait fait valoir que la crainte de tyrannicide conduit au pire des tyrans conduite,
et que le tyrannicide et de la rébellion avaient tendance à se terminer par la mise en place d'un tyran encore pire
sur la tyrannie du trône afin que le plus sûr de l'action pour le peuple était à endurer aussi longtemps que cela
pourrait être pris en charge, plutôt que de courir les risques plus grands de la révolution armée.
La présomption en faveur de la paix, en théorie de la guerre juste , est venu pour être la croyance plus commun
et est le lieu officiellement par l'Eglise catholique comme des 19e, 20e, et 21e siècles.
[ modifier ] Utilisation dans l'histoire
Parmi les mouvements révolutionnaires prétendaient rechercher la justification comme un exercice du droit de
la révolution sont:
• Guerre de religion françaises: Le droit de la révolution a été exposée par les Monarchomachs dans le
contexte des guerres de religion en France , et par les huguenots penseurs qui ont légitimé tyrannicides .
• Glorieuse Révolution: Le droit de la révolution a constitué la base de la défense philosophique de la
Glorieuse Révolution , quand le Parlement destitué Jacques II d'Angleterre en 1688 et l'a remplacé par
Guillaume III d'Orange-Nassau .
• La Révolution américaine: Le droit à la révolution allait jouer un grand rôle dans les écrits des
révolutionnaires américains . Le tract politique Common Sense a utilisé le concept comme un argument
pour le rejet de la monarchie britannique et la séparation de l'Empire, plutôt que de simplement l'auto-
gouvernement en son sein. Il a également été cité dans la Déclaration d'Indépendance de l' États-Unis ,
quand un groupe de représentants des différents Etats ont signé une déclaration d'indépendance en citant
des accusations contre le roi George III. Comme la Déclaration d'indépendance américaine en 1776, elle
a exprimé, la loi naturelle a enseigné que les personnes ont été "dotés par leur Créateur de certains droits
inaliénables» et pouvant altérer ou abolir le gouvernement «destructrice» de ces droits.
• Révolution française: Le droit de la révolution a également été inclus dans le 1789 Déclaration des
Droits de l'Homme et du Citoyen au cours de la Révolution française .
[ edit ] Le droit de la Révolution comme un droit individuel ou collectif

5. Bien que quelques explications de la droite de la révolution de laisser ouverte la possibilité de son exercice
comme un droit individuel, il a été clairement comprise comme droit collectif en vertu de la théorie
constitutionnelle et politique anglais. Comme Pauline Maier a noté dans son étude de la résistance à la
[5]
Révolution , "[p] personnes ont été PRIVÉ interdit de prendre de la force contre leurs dirigeants que ce soit pour
la malice ou en raison de blessures privées ...." Au lieu de cela, "pas seulement quelques individus, mais le«
[6]
corps du peuple "a dû se sentir concerné» avant que le droit de la révolution a été justifiée et avec la plupart des
écrivains de parler d'un «peuple qui sont les Publick, 'ou le corps de les personnes agissant en leur «autorité
publique», indiquant un large consensus impliquant tous les rangs de la société. " [7]
Le concept du droit de la révolution a également été repris par John Locke dans deux traités du gouvernement
dans le cadre de sa théorie du contrat social . Locke a déclaré qu'en vertu du droit naturel , tous les gens ont le
droit de la vie , la liberté , et succession ; dans le cadre du contrat social, les gens pouvaient engager un
révolution contre le gouvernement quand il a agi contre les intérêts de citoyens , pour remplacer le
gouvernement par un autre qui servi les intérêts des citoyens. Dans certains cas, Locke réputée révolution une
obligation. Le droit à la révolution donc essentiellement agi comme une garantie contre la tyrannie .
[ edit ] Duty contre le droit
Certains philosophes affirment que ce n'est pas seulement le droit d'un peuple à renverser un gouvernement
oppressif, mais aussi de leur devoir de le faire. Howard Evans Kiefer opines, "Il me semble que le devoir de se
rebeller est beaucoup plus compréhensible que ce droit de se rebeller , parce que le droit à la ruine de rébellion à
l'ordre du pouvoir, alors que le devoir de se rebeller va au-delà et il se casse. "
[8]
Morton White a écrit des révolutionnaires américains, "La notion selon laquelle ils avaient le devoir de se
rebeller est extrêmement important de souligner, car cela montre que ils pensaient se conformer aux
commandements de la loi naturelle et de Dieu de la nature quand ils ont jeté hors despotisme absolu. " La [9]
Déclaration d'Indépendance américaine stipule que «lorsqu'une longue suite d'abus et d'usurpations, tendant
invariablement au même but, marque le dessein de les soumettre au despotisme absolu, c'est leur droit, il est de
leur devoir de rejeter un tel gouvernement» (les italiques ajouté). Martin Luther King également jugé qu'il est du
devoir du peuple de résister à des lois injustes.
[ modifier ] Les conditions préalables à la droite de la révolution
La présentation du projet de la Déclaration d'indépendance en Trumbull Déclaration d'Indépendance représente
une autre idéalisation de l'exercice du droit à la révolution.
Certaines théories du droit de la révolution imposée conditions préalables importantes à son exercice, ce qui
limite son invocation aux circonstances les plus difficiles. Dans le contexte de la Révolution américaine, on
trouve des expressions du droit de la révolution à la fois comme objet d'préalable et aussi libre par les
conditions.
A la veille de la Révolution américaine, par exemple, les Américains estimaient que leur situation pour justifier
l'exercice du droit de la révolution. Alexander Hamilton résistance justifiée américaine comme une expression
de «la loi de la nature" réparation des violations de «les premiers principes de la société civile" et les invasions
de «les droits de tout un peuple." Pour Thomas Jefferson la Déclaration a été le dernier- abandonner les
[10]

6. efforts d'un peuple opprimé, les Américains la position de nombreux se sont vus en 1776. Litanie des griefs de
Jefferson coloniales était un effort pour établir que les Américains a rencontré son fardeau d'exercer le droit le
droit naturel de la révolution.
Certains savants, tels que Christian Fritz, ont écrit que, avec la fin de la Révolution, les Américains ne renonce
pas au droit de la révolution. En fait, ils l'a codifié dans leurs nouvelles constitutions. Par exemple, les
[11]
constitutions considérées comme «conservateur», tels que ceux de la post-révolutionnaire du Massachusetts en
1780, conservé le droit du peuple "de réformer, de modifier ou de changer totalement" le gouvernement non
seulement pour leur protection ou la sécurité, mais aussi chaque fois que leur "prospérité et le bonheur reduire
[d] il." Cette expression n'était pas rare dans les constitutions américaines début. Connecticut 1818
[12]
Constitution s'articule le droit du peuple "en tout temps" de modifier le gouvernement "de telle manière qu'ils
jugeront opportun." [13]
Juridique historien chrétien Fritz dans souverains américains: Le peuple et la tradition constitutionnelle des
États-Unis avant la guerre civile, décrit une dualité dans les vues américaines sur les conditions préalables à la
droite de la révolution: «Certains des constitutions des États premières inclus" modifier ou supprimer des
«dispositions qui reflétaient l' droit traditionnel de la révolution "en ce qu'elles imposaient des conditions
préalables terribles à son exercice. du Maryland 1776 la constitution et du New Hampshire 1784 constitutions
[14]
nécessaire la perversion des extrémités du gouvernement et de la mise en danger de la liberté publique et que
tous les autres moyens de recours étaient à pas en vain. Mais en revanche, d'autres Etats distribué avec les
[15]
conditions onéreuses à l'exercice du droit. Dans la constitution Virginie de 1776 le droit ne se poserait tout
simplement si le gouvernement était «insuffisant» et de la Pennsylvanie 1776 Constitution exigeait seulement
que les personnes considérées comme un changement d'être "plus favorable" pour le bien public. [16]
[ modifier ] La loi naturelle ou le droit positif
Descriptions de la droite de la Révolution diffèrent également de savoir si ce droit est considéré comme un droit
naturel (une loi dont le contenu est fixé par la nature et qui a donc une validité partout) ou le droit positif (droit
édicté ou adopté par l'autorité appropriée pour régir la Etat).
Un exemple de la double nature du droit de la révolution à la fois comme un droit naturel et le droit positif est
constaté que dans le contexte révolutionnaire de l'Amérique. Bien que la Déclaration d'Indépendance
américaine a invoqué le droit le droit naturel de la révolution, la loi naturelle n'est pas la seule justification de
l'indépendance américaine. Anglais doctrine constitutionnelle a également soutenu les actions des colons, au
moins jusqu'à un certain point. Dans les années 1760, le droit anglais a reconnu ce Commentaires William
Blackstone sur les lois de l'Angleterre appelé «la loi de recours contre l'oppression publique." Comme le droit[17]
de la loi naturelle de la révolution, cette loi constitutionnelle de recours justifié les personnes qui résistent le
souverain. Cette loi de réparation est né d'un contrat entre le peuple et le roi de préserver le bien-être public. Ce
contrat initial était «un dogme central dans le droit constitutionnel anglais et britannique», puisque «temps
immémoriaux». La Déclaration longue liste de griefs a déclaré que cette affaire avait été violé.
[18] [19]
Cette loi bien accepté de recours justifié un peuple résistant actes anticonstitutionnels de gouvernement. Liberté
dépendait du peuple "ultime" droit de résister. Inconstitutionnelle violer les ordres du "pacte volontaire entre les
gouvernants et les gouvernés" pourrait être "ignoré" et des commandes arbitraires opposés avec vigueur. Ce [20]
droit implique un devoir de la part du peuple de résister à des actes inconstitutionnels. Comme Alexander
Hamilton a noté en 1775, le gouvernement a exercé des pouvoirs afin de protéger "les droits absolus" du peuple
et du gouvernement déchu de ces pouvoirs et les gens pouvaient les récupérer si le gouvernement a manqué à
cette contrat constitutionnel. [21]
La loi de recours avait des limites, comme le droit à la révolution en vertu du droit naturel. La loi de réparation,
comme le droit à la révolution, n'était pas un droit individuel. Il appartenait à la communauté dans son
ensemble, comme l'une des parties au contrat initial constitutionnelle. Il n'était pas un moyen de premier
[22]
recours, ou la réponse à des erreurs banales ou occasionnels du gouvernement. Commentaires de Blackstone a
[23]
suggéré que l'utilisation de la loi de redressement serait «extraordinaire», par exemple l'application si le roi a
rompu le contrat d'origine, a violé "les lois fondamentales», ou abandonné le royaume. Pendant la crise Stamp
[24]
Act des années 1760, le Massachusetts provincial Congrès a examiné la résistance au roi justifie que si la liberté
a été attaquée par "la main de l'oppression» et «les pieds sans pitié de la tyrannie." Une décennie plus tard, le
[25]

7. "réquisitoire" de George III dans la Déclaration d'Indépendance a cherché à mettre fin à son règne souverain sur
les colonies, car il a violé le contrat initial constitutionnelle. [26]
Comme expliqué dans la description légale historien chrétien Fritz sur le rôle du droit de la révolution dans la
Révolution américaine, l'indépendance américaine a été justifiée par les théories conventionnelles en vertu de
pensée anglo-américaine constitutionnel à l'époque sur le droit du peuple collective à rabattre un roi arbitraire.
"Tant la loi naturelle et en anglais la doctrine constitutionnelle a donné aux colons le droit à la révolte contre
l'oppression du souverain." Mais ces compréhensions sur le droit de la révolution à la veille de la Révolution
[27]
américaine reposait sur un modèle traditionnel de gouvernement. Ce modèle posé l'existence d'un marché
hypothétique frappé dans les brumes de l'antiquité entre un roi et un peuple. «Dans ce marché, les personnes ont
été protégées par le monarque en échange pour les gens qui donnent l'allégeance roi. Il s'agissait d'une relation
contractuelle. Révolutionnaires américain accusé George III d'avoir violé son devoir implicite de protection en
vertu de ce contrat, libérant ainsi les gens dans les colonies de leur allégeance. Violation du souverain du contrat
hypothétique a donné lieu à droite, les sujets de la révolution "-terre à la fois sur la loi naturelle et en anglais la
doctrine constitutionnelle." [28]
[ edit ] Exemples du droit de la révolution que le droit positif
Bien que de nombreuses déclarations d'indépendance recherchent une légitimité en faisant appel à la droite de la
révolution, beaucoup moins de constitutions mentionnent ce droit ou à garantir ce droit aux citoyens à cause de
l'effet déstabilisateur d'une telle garantie serait susceptible de produire. Parmi les exemples d'une articulation
d'un droit de révolution comme le droit positif comprennent:
• La szlachta , les nobles de la Commonwealth polono-lituanien , a également maintenu un droit de la
rébellion, connue sous le nom Rokosz .
• New Hampshire l ' Constitution garantit à ses citoyens le droit de réformer le gouvernement, l'article
[29]
10 de la Constitution du New Hampshire de la Déclaration des droits :
Chaque fois que les extrémités de gouvernement sont perverties, et la liberté publique en danger
manifestement, et tous les autres moyens de recours sont inefficaces, les gens peuvent, et ont le droit de
réformer l'ancienne, ou d'établir un nouveau gouvernement. La doctrine de la non-résistance contre le
pouvoir arbitraire, et de l'oppression, est absurde, servile, et destructeur de la bonne et le bonheur de
l'humanité.
• Le Kentucky Constitution garantit également le droit de modifier, de réformer ou d'abolir leur
[30]
gouvernement dans le projet de loi du Kentucky droits:
Tout le pouvoir est inhérent au peuple, et tous les gouvernements libres sont fondés sur leur autorité et
institué pour leur la paix, la sécurité, le bonheur et la protection de la propriété. Pour l'avancement de
ces extrémités, ils ont de tout temps un droit inaliénable et imprescriptible à modifier, réformer ou
abolir leur gouvernement de manière qu'ils jugeront appropriée.
• Une formulation similaire est utilisée dans la Pennsylvanie de l ' Constitution , [31]
en vertu de l'article 1,
section 2 de la Déclaration des droits de l':
Tout le pouvoir est inhérent au peuple, et tous les gouvernements libres sont fondés sur leur autorité et
institué pour leur la paix, la sécurité et le bonheur. Pour l'avancement de ces fins, ils ont de tout temps
un droit inaliénable et imprescriptible de modifier, de réformer ou d'abolir leur gouvernement de
manière qu'ils jugeront appropriée.
• L'article I, § 2 de la Tennessee Constitution [32]
stipule que:
Que le gouvernement étant instituée pour l'avantage commun, la doctrine de la non-résistance contre le
pouvoir arbitraire et l'oppression est absurde, servile, et destructeur de la bonne et le bonheur de
l'humanité.
• Caroline du Nord de l ' Constitution du 21 Novembre 1789 contient également dans sa déclaration des
droits de l':[ citation nécessaire ]

8. 3d. Ce gouvernement doit être instituée pour l'avantage, la protection et de sécurité commune du
peuple, et que la doctrine de la non-résistance contre le pouvoir arbitraire et l'oppression est absurde,
servile, et destructrice pour le bien et le bonheur de l'humanité.
• La Constitution du Texas [33]
contient également un libellé similaire à l'article 1, Sect 2:
Tout pouvoir politique est inhérente à la population, et tous les gouvernements libres sont fondés sur
leur autorité, et a institué à leur profit. La foi des gens du Texas peuplements se sont engagés à la
préservation d'une forme républicaine de gouvernement, et, sous réserve de cette limitation seulement,
ils ont en tout temps le droit inaliénable de modifier, de réformer ou d'abolir leur gouvernement de
manière qu'ils jugeront expédient.
• Le post-Seconde Guerre mondiale Grundgesetz , la Loi Fondamentale de la République fédérale
d'Allemagne contient à la fois enracinés, non modifiables des clauses protégeant les droits humains et
naturels, ainsi que d'une clause dans son article 20, reconnaissant le droit des peuples à résister à la
tyrannie , si tous les autres mesures ont échoué.
• La Constitution grecque , à l'article 120, stipule que «[...] il est à la fois le droit et le devoir du peuple
de résister par tous les moyens possibles contre toute personne qui tente de l'abolition violente de la
Constitution."
[ edit ] La fin de la droite de la révolution dans le droit positif
Dans les temps modernes, entre autres arguments, il peut être soutenu que, comme les gouvernements
démocratiques peuvent être renversé par un vote populaire , le droit du peuple à renverser le gouvernement a été
intégrée dans le système politique . Cependant, les représentants remplacement tombe à court de changer la
forme réelle du gouvernement en modifiant ou en réécrivant sa constitution. La facilité des peuples à disposer
démocratiquement mettre en œuvre ces changements fondamentaux varie considérablement entre les nations et
est généralement assez onéreux, voire impossible, dans les cadres juridiques existants et les médias.
Dans une étude de l'idée de gouvernement par le peuple dans la révolution américaine et au début de post-
révolutionnaire en Amérique, juridiques historien chrétien Fritz notes que la logique d'une révolution qui serait
ériger un gouvernement par le peuple a également servi à «témoigne [nt] la non-pertinence d'un droit à la
révolution "en post-révolutionnaire en Amérique:
"La logique constitutionnelle de reconnaître les personnes, pas un roi, que le souverain implicite la non-
pertinence d'un droit à la révolution en Amérique. Cela ne se développent pas instantanément ou uniformément
après la mise en place des gouvernements américains. Certaines des constitutions des États premières inclus des
modification ou l'abolition des dispositions qui reflétaient le droit traditionnel de la révolution .... Les
constitutions des Etats a adopté d'autres versions différentes de ce droit à «modifier ou abolir» le gouvernement
qui ne ressemble pas à la droite traditionnelle de la révolution. Dans ces dispositions, la capacité des gens à
réviser les constitutions existent indépendamment des conditions traditionnelles de la droite de la révolution ....
De plus en plus, comme les Américains l'ont inclus dans leurs constitutions, le droit à la révolution en vint à être
considéré comme un principe constitutionnel permettant aux personnes en tant que souverain de contrôler le
gouvernement et de réviser leurs constitutions, sans limite. De cette façon, le droit s'est détachée de ses amarres
traditionnelles de résistance à l'oppression. La modification ou l'abolition des dispositions pourrait être
interprété désormais compatible avec le principe constitutionnel selon lequel, en Amérique, le souverain était le
peuple. "[34]
Le troisième alinéa du préambule de la Déclaration universelle des droits de l'homme stipule que pour que les
gens ne sont pas obligés de révolte contre la tyrannie, les droits de l'homme doivent être protégés par la règle de
droit.
[ modifier ] Voir aussi
• Maillot de Citizen
• Confédération (Pologne)
Philosophie
portail

9. • Piste de l'argent
• Occuper le mouvement
• La corruption politique
• Qui Tam
• Détournement de la réglementation
[ edit ] Références
1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Remettre en question le mandat du ciel: la protestation
sociale et pouvoir d'Etat en Chine. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2
2. ^ Liberté et justice au Moyen-Orient
3. ^ Ralph V. Turner. Magna Carta. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1
4. ^ Dave Kopel: La connexion calviniste, Liberty Magazine, Octobre 2008, pp 27-31
5. ^ Voir Christian G. Fritz, souverains américains: Le peuple et la tradition constitutionnelle
des États-Unis avant la guerre civile (Cambridge University Press, 2008.), 14 (en notant qu'en vertu du
droit constitutionnel anglais le droit de la révolution "appartenait à la communauté dans son ensemble,
comme . l'une des parties au contrat initial constitutionnelle ") Voir aussi John Phillip Reid, l'histoire
constitutionnelle de la Révolution américaine (4 volumes,. University of Wisconsin Press , 1986-1993),
I: 111 (identifier le droit collectif du peuple «pour préserver leurs droits par la force et même de
rébellion contre l'autorité constituée»), III: 427n31 (citant le vicomte Bolingbroke que le «corps collectif
du peuple" avait le droit de «briser la négociation entre le roi et la nation").
6. ^ Pauline Maier, De la résistance à la Révolution: Radicaux coloniaux et le développement de
l'opposition américaine à la Grande-Bretagne, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.
7. ^ Maier, De la résistance à la Révolution, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Alexander Hamilton, The Farmer réfuté, [Feb 23], 1775, Les Cahiers d'Alexander
Hamilton, I: 136
11. ^ Voir Christian G. Fritz, <a class = "texte externe" rel = "nofollow"> Souverains
américaines: Les gens et la tradition constitutionnelle des États-Unis avant la guerre civile (Dans le
chapitre 2, intitulé «Le constitutionnalisme révolutionnaire», le professeur Fritz note que, après la
Révolution, «[i] ncreasingly, que les Américains l'a inclus dans leurs constitutions, le droit à la
révolution en vint à être considéré comme un principe constitutionnel permettant aux personnes en tant
que souverain de contrôler le gouvernement et de réviser leurs constitutions, sans limite. ") (Cambridge
University Press, 2008) à la p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Massachusetts 1780 Constitution, Charte des droits, art. 7.
13. ^ Connecticut 1818 Constitution, Charte des droits, Sec. 2.
14. ^ Christian G. Fritz, souverains américains: Le peuple et la tradition constitutionnelle des
États-Unis avant la guerre de Sécession (Cambridge University Press, 2008.), 24.
15. ^ Voir le Maryland 1776 Constitution, Charte des droits, Sec. 4; New Hampshire 1784
Constitution, Charte des droits, art. 10.
16. ^ Virginia 1776 Constitution, Charte des droits, Sec. 3; Pennsylvanie 1776 Constitution,
Charte des droits, Sec. 5.
17. ^ William Blackstone, Commentaires sur les lois de l'Angleterre (... 4 volumes, Oxford,
1765-1769, de télécopieur, repr éd, 1979), I: 238.

10. 18. ^ John Phillip Reid, "La pertinence de la Déclaration,« en Hendrik Hartog, éd., la loi dans la
Révolution américaine et la Révolution dans la loi (1981), 72.
19. ^ New Jersey 1776 Constitution, préambule Francis Newton Thorpe, éd., T, il Constitutions
fédérales et d'État chartes coloniales, et d'autres lois organiques de la ... États-Unis d'Amérique, V:
2594 (en notant que le roi a manqué à son contrat avec le peuple).
20. ^ John Phillip Reid, l'histoire constitutionnelle de la Révolution américaine (4 volumes,
1986-1993.), III: 140.
21. ^ Alexander Hamilton, "The Farmer réfuté," [Feb 23], 1775, Les Cahiers d'Alexander
Hamilton, I: 88.
22. ^ Voir Reid, Histoire constitutionnelle, I: 111 (identifier le droit collectif du peuple "pour
préserver leurs droits par la force et même de rébellion contre l'autorité constituée»), III: 427n31 (citant
le vicomte Bolingbroke que le «corps collectif du peuple" avait le droit de «briser la négociation entre le
roi et la nation"), Pauline Maier, De la résistance à la Révolution: Radicaux coloniaux et le
développement de l'opposition américaine à la Grande-Bretagne, 1765-1776, 33-34 ("Les particuliers
ont été interdit de prendre de la force contre leurs dirigeants que ce soit pour la malice ou en raison de
blessures privés, même si aucune réparation pour leurs griefs ont été offertes par le gouvernement
régulièrement constitué »).
23. ^ Certains commentateurs approuvé le droit de résistance si le Parlement "en péril la
Constitution", mais la plupart en évidence la nécessité pour l'oppression et la tyrannie avant son
exercice. Voir Reid, Histoire constitutionnelle, III: 121, 427n31; Maier, Résistance, 33-35.
24. ^ Blackstone, Commentaries, I: 243 et 238.
25. ^ Reid, Histoire constitutionnelle, I: 112
26. ^ Reid, «Défaut de pertinence de la Déclaration,« 84.
27. ^ Fritz, souverains américains, 14.
28. ^ Fritz, souverains américains, 13.
29. ^ Constitution de l'État du New Hampshire
30. ^ Constitution du Commonwealth du Kentucky
31. ^ Constitution du Commonwealth de Pennsylvanie
32. ^ Constitution de l'État du Tennessee
33. ^ La Constitution du Texas
34. ^ Fritz, souverains américains, 24-25.
[ edit ] Liens externes
• Locke et l'ordre social
• La Constitution Fondateurs, vol. 1 Chapitre 3, Droit de la Révolution
• Caroline du Nord Constitution de 1789

11. DÉCOUPÉES ET COLLÉES À PARTIR DE: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
En conformité avec les lois fédérales, cette information est fournie à des fins éducatives et de l'information -
c.-à-d 'intérêt public
La corruption politique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à: Navigation , rechercher
Carte du monde de 2010 Corruption Perceptions Index par Transparency International , qui mesure «la mesure
dans laquelle la corruption est perçue d'exister parmi les fonctionnaires et les politiciens». Un nombre élevé
(bleu) indiquent moins de perception de la corruption, alors que moins grand nombre (rouge) un indiquent une
plus grande perception de la corruption.
La corruption politique est l'utilisation de l'énergie par les responsables gouvernementaux à des fins privées
illégitime. Détournement de gouvernement le pouvoir à d'autres fins, telles que la répression des opposants
politiques et en général la brutalité policière , n'est pas considérée comme la corruption politique. Ni sont des
actes illégaux de personnes privées ou des sociétés ne participant pas directement avec le gouvernement. Un
acte illégal par un titulaire de charge publique constitue la corruption politique que si l'acte est directement lié à
leurs fonctions officielles, se fait sous couvert de la loi ou implique le trafic d'influence .
Les formes de la corruption varient, mais comprennent la corruption , l'extorsion , le copinage , le népotisme , le
favoritisme , du greffon , et détournement de fonds . La corruption peut faciliter entreprise criminelle telle que
le trafic de drogue , le blanchiment d'argent , et traite des êtres humains , mais ne se limite pas à ces activités.
Les activités qui constituent la corruption illégale diffèrent selon le pays ou juridiction. Par exemple, certaines
pratiques de financement politique qui sont légaux en un seul endroit peut être illégal dans un autre. Dans
certains cas, les responsables gouvernementaux ont de larges pouvoirs ou mal définis, ce qui rend difficile de
distinguer entre les actions légales et illégales. Dans le monde, la corruption est estimé à impliquer plus de 1
billion de dollars américains chaque année. Un état de la corruption politique effrénée est connu comme un
[1]
kleptocratie , qui signifie littéralement «la règle par des voleurs".
Contenu
[ cacher ]
• 1 Effets
o 1.1 Effets sur la politique, l'administration et des institutions

12. o 1.2 Les effets économiques
o 1.3 Effets environnementaux et sociaux
o 1.4 Effets sur l'aide humanitaire
o 1.5 Autres domaines: la santé, la sécurité publique, l'éducation, les syndicats, etc
• 2 Types
o 2,1 corruption
o 2.2 Le trafic d'influence
o 2.3 Patronage
o 2.4 Le népotisme et le copinage
o 2.5 La fraude électorale
o 2,6 Détournement de fonds
o 2.7 ristournes
o 2,8 Unholy Alliance
o 2.9 La participation à la criminalité organisée
• 3 les conditions favorables à la corruption
o 3.1 Taille du secteur public
• 4 La corruption gouvernementale
• 5 corruption judiciaire
• 6 Lutte contre la corruption
• 7 dénonciateurs
• 8 Le financement des campagnes
• 9 la corruption de mesure
• 10 institutions traitant de la corruption politique
• 11 Dans la fiction
• 12 Voir aussi
• 13 Références
• 14 Pour en savoir plus
• 15 Liens externes
[ edit ] Effets
[ edit ] Effets sur la politique, l'administration et des institutions

13. Détail de la législation Corrupt (1896) par Elihu Vedder . Bibliothèque du Congrès Thomas Jefferson
Building , Washington, DC
La corruption pose un défi sérieux au développement. Dans le domaine politique, elle mine la démocratie et la
bonne gouvernance en faisant fi ou même renverser les processus formels. La corruption dans les élections et
dans les organes législatifs réduit la responsabilité et fausse représentation dans l'élaboration des politiques, la
corruption dans le système judiciaire compromet l' état de droit et la corruption dans l'administration publique
des résultats dans la fourniture inefficace des services. Il viole un principe fondamental du républicanisme en ce
qui concerne la centralité de la vertu civique. Plus généralement, la corruption sape la capacité institutionnelle
du gouvernement que les procédures ne sont pas respectées, les ressources sont détournées, et des bureaux
publics sont achetés et vendus. Dans le même temps, la corruption sape la légitimité du gouvernement et ces
valeurs démocratiques comme la confiance et la tolérance.
[ edit ] Les effets économiques
Voir aussi: La criminalité des entreprises
Dans le secteur privé , la corruption augmente les coûts des entreprises à travers le prix des paiements illicites
eux-mêmes, le coût de gestion de négocier avec les responsables, et le risque d'accords violés ou de détection.
Bien que certains la corruption demande réduit les coûts en réduisant la bureaucratie , la disponibilité des pots
de vin peut aussi inciter les agents à s'ingénier de nouvelles règles et des retards. Ouvertement l'élimination des
réglementations coûteuses et longues sont mieux que secrètement leur permettant d'être contourné en utilisant
des pots de vin. Lorsque la corruption gonfle le coût de l'entreprise, elle fausse également le terrain de jeu,
protéger les entreprises avec des connexions de la concurrence et, partant, le maintien des entreprises
inefficaces.[2]
La corruption engendre également des distorsions économiques dans le secteur public en détournant les
investissements publics dans des projets d'immobilisations, où des pots de vin et commissions occultes sont plus
abondantes. Les fonctionnaires peuvent accroître la complexité technique des projets du secteur public afin de
dissimuler ou ouvrir la voie à de telles transactions, les investissements ainsi davantage des effets de distorsion.
La corruption réduit également le respect de la construction, les réglementations environnementales ou autres,
[3]
réduit la qualité des services publics et d'infrastructure, et augmente les pressions budgétaires sur le
gouvernement.
Les économistes affirment que l'un des facteurs qui expliquent la différences de développement économique
dans l'Afrique et l'Asie , c'est que en Afrique, la corruption a principalement pris la forme d' extraction de rente
avec la résultante du capital financier déménagé à l'étranger plutôt que investi à la maison (d'où le stéréotype,
mais souvent exactes , l'image des dictateurs africains ayant des comptes bancaires suisses ). Dans le Nigeria ,
par exemple, plus de 400 milliards a été volé le trésor par les dirigeants du Nigeria entre 1960 et 1999. [4]
University of Massachusetts Amherst Amherst chercheurs ont estimé que de 1970 à 1996, la fuite des capitaux à
partir de 30 subsahariens pays ont totalisé 187bn $, dépassant les dettes de ces nations des externes. (Les
[5]
résultats, exprimés en retard de développement ou supprimés, ont été modélisés en la théorie de l'économiste
Mancur Olson .) Dans le cas de l'Afrique, l'un des facteurs de ce comportement était l'instabilité politique, et le
fait que les nouveaux gouvernements souvent confisqués actifs corruption-obtenus du gouvernement précédent.
Cette fonctionnaires encouragés à ranger leur richesse à l'étranger, hors de la portée de tout futur expropriation .
En revanche, les administrations asiatiques tels que Suharto 's New Order ont souvent pris une coupe sur les
transactions commerciales ou fourni les conditions pour le développement, grâce à des investissements
d'infrastructure, la loi et l'ordre, etc
[ edit ] Les effets environnementaux et sociaux
La corruption facilite destruction de l'environnement. Pays corrompus peuvent formellement avoir une
législation pour protéger l'environnement, il ne peut pas être appliquée si les fonctionnaires peuvent être
facilement soudoyé. La même chose s'applique à la protection des travailleurs des droits sociaux, la
syndicalisation de prévention, et le travail des enfants . La violation de ces lois sur les droits permet aux pays
corrompus pour gagner un avantage économique illégitime dans le marché international.

14. Le prix Nobel économiste lauréat du Amartya Sen a observé qu '«il n'ya pas de telle chose comme un problème
alimentaire apolitique." Alors que la sécheresse et d'autres événements naturels peuvent déclencher la famine
conditions, c'est l'action ou l'inaction gouvernementale qui détermine sa gravité, et souvent même si oui ou non
une famine va se produire. Les gouvernements avec de fortes tendances kleptocratie peut nuire à la sécurité
alimentaire , même lorsque les récoltes sont bonnes. Les fonctionnaires volent souvent la propriété d'Etat. Dans
le Bihar , en Inde , plus de 80% de l'aide alimentaire subventionnée aux pauvres est volé par des fonctionnaires
corrompus. De même, l'aide alimentaire est souvent volé à main armée par les gouvernements, les criminels,
[6]
les seigneurs de guerre aussi bien, et vendu pour un bénéfice. Le 20ème siècle est pleine de nombreux exemples
de gouvernements qui minent la sécurité alimentaire de leurs propres nations -. Parfois intentionnellement [7]
[ edit ] Effets sur l'aide humanitaire
L'ampleur de l'aide humanitaire aux régions pauvres et instables du monde se développe, mais il est très
vulnérable à la corruption, avec l'aide alimentaire, la construction et autres formes d'aide très appréciée comme
la plus à risque. L'aide alimentaire peut être directement et physiquement détourné de sa destination prévue,
[8]
ou indirectement par le biais de la manipulation des évaluations, le ciblage, l'enregistrement et la distribution
pour favoriser certains groupes ou individus. Ailleurs, dans la construction et le logement, il ya de nombreuses
[8]
possibilités de détournement et de fabrication aux normes but lucratif par le biais, de ristournes pour contrats et
de favoritisme dans la fourniture de matériel pour les abris précieux. Ainsi, alors que les agences humanitaires
[8]
sont généralement plus préoccupés par l'aide soit détournée par un trop grand nombre, y compris, les
bénéficiaires eux-mêmes sont les plus préoccupés par l'exclusion. l'accès à l'aide peut être limitée à ceux ayant
[8]
des connexions, à ceux qui paient des pots de vin ou sont contraints de donner des faveurs sexuelles. De [8]
même, ceux qui sont capables de le faire peut manipuler les statistiques pour gonfler les bénéficiaires et le
nombre de siphon de l'aide supplémentaire. [8]
[ modifier ] Les autres domaines: la santé, la sécurité publique, l'éducation, les syndicats, etc
Voir aussi: la corruption de la police
La corruption n'est pas spécifique aux pauvres, en développement ou pays en transition Dans les pays
occidentaux, les cas de corruption et d'autres formes de corruption dans tous les domaines possibles existent:.
Sous-de-table les paiements effectués aux chirurgiens réputés par les patients qui tentent d'être au sommet de la
liste des chirurgies à venir, des pots de vin versés par des fournisseurs de l'industrie automobile en vue de
[9]
vendre à bas prix-qualité connecteurs utilisés par exemple dans l'équipement de sécurité comme les airbags, des
pots de vin versés par les fournisseurs pour les fabricants de défibrillateurs (à vendre à bas prix-qualité des
condensateurs) , les cotisations versées par les parents riches à la «fonds social et de la culture" d'une
prestigieuse université, en échange pour lui d'accepter leurs enfants, des pots de vin versés à obtenir des
diplômes, des avantages financiers et autres accordées à des syndicalistes par des membres du conseil
d'administration d'un constructeur automobile en échange de l'employeur respectueux de positions et des votes,
etc. Les exemples sont sans fin. Ces diverses manifestations de la corruption peut finalement présenter un
danger pour la santé publique, ils peuvent jeter le discrédit des institutions spécifiques, essentiels ou les
relations sociales.
La corruption peut également affecter les différentes composantes d'activités sportives (arbitres, joueurs,
membres du personnel médical et de laboratoire impliqués dans les contrôles antidopage, les membres de la
fédération sportive nationale et des comités internationaux qui décident de l'attribution des contrats et des lieux
de la concurrence).
Il existe des cas contre (membres de) différents types d'organisations à but non lucratif et non
gouvernementaux, ainsi que les organisations religieuses.
En fin de compte, la distinction entre la corruption du secteur public et privé semble parfois un peu artificielle et
nationales anti-corruption initiatives peuvent avoir besoin pour éviter les vides juridiques et d'autres dans la
couverture des instruments.
[ edit ] Types
[ edit ] la corruption

15. Article principal: la corruption
Un pot de vin est un paiement donné personnellement à un fonctionnaire du gouvernement en échange de
son utilisation de pouvoirs officiels. la corruption nécessite deux participants: un pour donner le pot de vin, et
un pour le prendre. Chacun peut engager l'offre de corruption, par exemple, un fonctionnaire des douanes peut
exiger des pots de vin pour laisser passer autorisée (ou refusée) des biens, ou un contrebandier pourrait offrir
des pots de vin à obtenir le passage. Dans certains pays, la culture de la corruption s'étend à tous les aspects de
la vie publique, ce qui rend extrêmement difficile pour les personnes à rester en affaires sans avoir recours à des
pots de vin. Les pots de vin ne peut être exigée pour qu'un fonctionnaire de faire quelque chose, il est déjà payé
pour le faire. Ils peuvent également être exigé afin de contourner les lois et règlements. En plus d'utiliser la
corruption pour le gain financier privé, ils sont également utilisés intentionnellement et malicieusement
causer un préjudice à un autre (c.-à-pas d'incitation financière). Dans certains pays en développement,
jusqu'à la moitié de la population a payé des pots de vin au cours des 12 derniers mois. [10]
Ces dernières années, des efforts ont été faits par la communauté internationale d'encourager les pays à se
dissocier et incriminer comme des infractions distinctes, les actifs et corruption passive. La corruption
active peut être définie, par exemple comme le promettre, d'offrir ou de donner à quiconque, directement ou
indirectement, tout avantage indu [à tout agent public], pour lui-même ou pour quelqu'un d'autre, pour lui
ou elle d'agir ou s'abstenir d'agir dans l'exercice de ses fonctions. (Article 2 de la Convention pénale sur la
corruption (STE n ° 173) de la Conseil de l'Europe ). La corruption passive peut être définie comme la
demande ou la réception [par un agent public], directement ou indirectement, tout avantage indu, pour lui-
même ou pour quelqu'un d'autre, ou l'acceptation d'une offre ou une promesse d'un tel avantage, d'agir ou de
de s'abstenir d'agir dans l'exercice de ses fonctions aux (article 3 de la Convention pénale sur la corruption
(STE n ° 173) ). La raison de cette dissociation est de rendre les premières étapes (offrir, de promettre, en
demandant un avantage) d'un corrompu face déjà une infraction et, par conséquent, de donner un signal clair
(d'un point de vue politique criminelle) que la corruption n'est pas acceptable. En outre, une telle dissociation
fait de la poursuite des infractions de corruption plus facile car il peut être très difficile de prouver que les deux
parties (le corrupteur et le corrompu) ont officiellement convenu d'un accord corrompu. En outre, il n'ya
souvent pas tel accord formel, mais seulement une compréhension mutuelle, par exemple quand il est de
notoriété publique dans une municipalité que pour obtenir un permis de construire on doit payer une "taxe" pour
le décideur d'obtenir une décision favorable. Une définition de travail de la corruption est également fourni
comme suit à l'article f 3 o la Convention civile sur la corruption (STE 174) : Aux fins de la présente
Convention, la «corruption» le fait de solliciter, d'offrir, donner ou d'accepter, directement ou indirectement,
un pot de vin ou tout autre avantage indu ou de celui-ci perspective, ce qui fausse la bonne exécution de
toute fonction ou le comportement requis du bénéficiaire de la corruption, l'avantage indu ou la perspective
de celui-ci.
[ edit ] Le trafic d'influence
Le trafic d'influence, ou trafic d'influence dans certains pays, se réfère à la situation où une personne vend son /
son influence sur le processus de décision impliquant un tiers (personne ou institution). La différence avec la
corruption, c'est que c'est une relation trilatérale. D'un point de vue juridique, le rôle de la tierce partie (qui est la
cible de l'influence) n'est pas vraiment important même si il / elle peut être un accessoire, dans certains cas. Il
peut être difficile de faire une distinction entre cette forme de corruption et de certaines formes de l'extrême et
peu réglementée lobbying où, par exemple la loi ou les décideurs peuvent librement «vendre» leur pouvoir de
décision de vote, ou l'influence de ces lobbyistes qui offrent le plus élevé rémunération, y compris lorsque, par
exemple, le dernier acte pour le compte de clients puissants, tels que les groupes industriels qui veulent éviter
l'adoption de réglementations spécifiques environnementales, sociales, ou d'autres perçus comme étant trop
strictes, etc où le lobbying est (suffisamment) réglementés, il devient possible de prévoir un critère distinctif et
de considérer que le trafic d'influence implique l'utilisation de «influence indue», comme dans l'article 12 de la
Convention pénale sur la corruption (STE n ° 173) de la Conseil de l'Europe .
[ edit ] Patronage
Article principal: Patronage

16. Patronage se réfère à des partisans favorisant, par exemple avec l'emploi du gouvernement. Ce peut être
légitime, comme quand un gouvernement nouvellement élu change les hauts fonctionnaires de l'administration
en vue de mettre en œuvre efficacement sa politique. Il peut être considéré comme la corruption, si cela signifie
que les personnes incapables, comme un paiement pour soutenir le régime, sont sélectionnés avant ceux les plus
aptes. En nondemocracies de nombreux responsables gouvernementaux sont souvent choisis pour la fidélité
plutôt que la capacité. Ils peuvent être presque exclusivement choisi parmi un groupe particulier (par exemple,
sunnites arabes en Saddam Hussein d 'Irak, la nomenklatura dans la Union soviétique , ou le Junkers dans
l'Allemagne impériale ) qui soutiennent le régime en échange de ces faveurs. Un problème similaire peut
également être vu dans l'Est de l'Europe, par exemple en Roumanie, où le gouvernement est souvent accusé de
favoritisme (quand un nouveau gouvernement arrive au pouvoir, il change rapidement la plupart des
fonctionnaires dans le secteur public).
[ edit ] Le népotisme et le copinage
Articles principaux: Népotisme et clientélisme
Privilégiant la famille ( népotisme ) ou des amis personnels ( copinage ) d'un fonctionnaire est une forme de
gain privé illégitime. Cela peut être combiné avec la corruption , par exemple exiger que l'entreprise doit
employer un rapport de un réglementations officielles de contrôle touchant l'entreprise. L'exemple le plus
extrême est celui où l'Etat tout entier est héritée, comme dans la Corée du Nord ou la Syrie . Une forme atténuée
de copinage est un « bon réseau de ol garçon ", dans laquelle les personnes nommées à des postes officiels sont
sélectionnés uniquement à partir d'un réseau fermé et exclusif sociale - comme les anciens étudiants
d'universités particulières - au lieu de nommer le candidat le plus compétent.
Cherchant à nuire à la corruption devient ennemis lorsque les pouvoirs officiels sont illégitimement utilisée
comme moyen à cette fin. Par exemple, de fausses accusations sont souvent portées contre les journalistes ou
les écrivains qui élèvent des questions politiquement sensibles, comme l'acceptation d'un politicien de pots de
vin.
[ edit ] La fraude électorale
Article principal: la fraude électorale
La fraude électorale est une ingérence illégale dans le processus d'une élection . Les actes de fraude affectent
vote compte pour parvenir à un résultat des élections, soit en augmentant la part des votes de la candidate
favorite, en appuyant sur la part des votes des candidats rivaux, ou les deux. Aussi appelé la fraude électorale,
les mécanismes impliqués comprennent l'inscription des électeurs illégale, d'intimidation aux bureaux de vote,
de dépouillement et de mauvais.
[ edit ] Détournement de fonds
Article principal: Détournement de fonds
Détournement de fonds , c'est le vol pur et simple des fonds qui lui sont confiées. Il est politique quand il s'agit
de l'argent public pris par un fonctionnaire responsable des affaires publiques. Un type commun de
détournement de fonds est celui de l'utilisation personnelle des ressources du gouvernement qui lui sont
confiées, par exemple, quand un fonctionnaire attribue employés du secteur public, pour rénover sa propre
maison.
[ edit ] ristournes
Voir aussi: Les pratiques anticoncurrentielles et truquage des offres
Un rebond est la part d'un fonctionnaire des fonds détournés alloués au titre de son organisation à une
organisation impliquée dans la corruption d'appel d'offres . Par exemple, supposons qu'un homme politique est
en charge de choisir la façon de dépenser des fonds publics. Il peut donner un contrat à un entreprise qui n'est
pas le meilleur enchérisseur, ou allouer plus que ce qu'ils méritent. Dans ce cas, l'entreprise bénéficie, et en
échange de trahir le public, le fonctionnaire reçoit un paiement de rebond, qui est une partie de la somme la
société a reçu. Cette somme peut être lui-même la totalité ou une partie de la différence entre la valeur réelle
(gonflé) paiement à la société et la (faible) basée sur le marché des prix qui aurait été payé si l'appel d'offres
avait été concurrentiel.

17. Un autre exemple d'un rebond serait si un juge reçoit une partie des bénéfices que fait un entrepreneur en
échange de ses décisions judiciaires.
Ristournes ne sont pas limités aux fonctionnaires du gouvernement; toute situation dans laquelle les gens sont
confiés à dépenser des fonds qui ne leur appartiennent pas sont sensibles à ce genre de corruption.
[ edit ] Unholy Alliance
Une alliance impie est une coalition entre les groupes apparemment antagonistes pour ad hoc ou de gain caché.
Comme le patronage, des alliances contre nature ne sont pas nécessairement illégale, mais à la différence
patronage, de par sa nature trompeuse et souvent de grandes ressources financières, une alliance contre nature
peut être beaucoup plus dangereux pour la intérêt public . Un début, bien connue utilisation du terme était par
Theodore Roosevelt (TR):
"Pour détruire ce gouvernement invisible, de dissoudre l'alliance impie entre les entreprises et la
politique corrompue corrompus est la première tâche de l'homme d'Etat de la journée." - 1912 Parti
progressiste- plate-forme, attribué à TR et a cité à nouveau dans son autobiographie où il se
[11] [12]
connecte fiducies et les monopoles (les intérêts du sucre, la Standard Oil , etc) à Woodrow Wilson ,
Howard Taft , et par conséquent les deux principaux partis politiques .
[ edit ] L'implication dans le crime organisé
Un exemple illustratif de toute implication officielle dans le crime organisé peut être trouvée à partir des années
1920 et 1930 à Shanghai , où Huang Jinrong était un chef de la police dans la concession française , tout en
étant un chef de gang et de coopérer avec Du Yuesheng , le gang local meneur. La relation gardé le flux des
profits de tripots du gang, la prostitution, et rackets de protection non perturbées.
Les Etats-Unis ont accusé Manuel Noriega gouvernement dans le Panama d'être un " narcokleptocracy ", un
gouvernement corrompu profitant sur le commerce des drogues illicites. Plus tard, les États-Unis ont envahi le
Panama et capturé Noriega.
[ edit ] les conditions favorables à la corruption
Il fait valoir que les conditions suivantes sont favorables à la corruption:
• Les déficits d'information
o Faute de liberté de l'information , par exemple:. L'Indien droit à l'information Loi sur la
2005 est perçue comme ayant "des mouvements de masse déjà engendrés dans le pays qui est ce
qui porte le bureaucratie léthargique et souvent corrompue à ses genoux et de changer des
équations de puissance complètement." [13]
o Manque de journalisme d'investigation dans les médias locaux.
o Le mépris de la ou la négligence de l'exercice de la liberté d'expression et la liberté de la
presse .
o La faiblesse des comptables pratiques, notamment le manque de la gestion financière en temps
opportun.
o Le manque de mesure de la corruption. Par exemple, en utilisant des enquêtes régulières sur
les ménages et les entreprises, afin de quantifier le degré de perception de la corruption dans les
différentes parties d'une nation ou dans les différentes institutions gouvernementales peuvent
accroître la sensibilisation de la corruption et créer une pression pour le combattre. Cela
permettra également une évaluation des fonctionnaires qui se battent contre la corruption et les
méthodes utilisées.
o Les paradis fiscaux où la taxe de leurs propres citoyens et les entreprises, mais pas ceux des
autres nations et de refuser de divulguer les renseignements nécessaires pour impôt étranger.
Cela permet à grande échelle la corruption politique dans les nations étrangères. [14] [ citation nécessaire ]

18. • Faute de contrôle du gouvernement.
o Faute de la société civique et les organisations non gouvernementales qui surveillent le
gouvernement.
o Un électeur peut avoir un ignorance rationnelle en ce qui concerne la politique, en particulier
dans les élections nationales, étant donné que chaque vote a peu de poids.
o Faible la fonction publique , et la lenteur de la réforme .
o Faible primauté du droit .
o Faible profession juridique .
o Faible indépendance de la magistrature .
o Manque de protection des dénonciateurs .
 Government Accountability Project
o Le manque de l'analyse comparative , qui est continuelle évaluation détaillée des procédures et
la comparaison à d'autres qui font des choses similaires, dans le même gouvernement ou d'autres,
en comparaison notamment à ceux qui font le meilleur travail. Le Péruvien organisation
Ciudadanos al Dia a commencé à mesurer et comparer la transparence, les coûts et l'efficacité de
différents ministères au Pérou. Il décerne chaque année les meilleures pratiques qui a reçu une
large couverture médiatique. Cela a créé de la concurrence entre les organismes
gouvernementaux afin d'améliorer. [15]
• Opportunités et les incitations
o Fonctionnaires individuels systématiquement manipuler l'argent, au lieu de gérer les paiements
par virement ou en espèces sur une ligne distincte bureau illégitimes les retraits des comptes
bancaires contrôlés sont beaucoup plus difficiles à dissimuler.
o Les fonds publics sont centralisés plutôt que distribuées. Par exemple, si $ 1000 est détourné
d'une agence locale qui a 2000 $ de fonds, il est plus facile de remarquer que d'une agence
nationale avec des fonds de $ 2,000,000. Voir le principe de subsidiarité .
o Les grands investissements publics sans surveillance.
o Vente de propriété de l'Etat et la privatisation. [ citation nécessaire ]
o Mal payés des représentants du gouvernement.
o Licences gouvernementaux nécessaires à la conduite des affaires, par exemple, des licences
d'importation , d'encourager corruption et de ristournes.
o Long temps de travail dans la même position peuvent créer des relations à l'intérieur et
l'extérieur du gouvernement qui encouragent et aident à cacher la corruption et le
favoritisme rotation des représentants du gouvernement à des postes différents et les zones
géographiques peut aider à prévenir cette;. Par exemple, certaines autorités de haut rang dans les
services publics français ( par exemple, le trésorier-payeurs généraux ) doit tourner quelques
années d'intervalle.
o Coûteuses campagnes politiques , avec des dépenses dépassant les sources normales de
financement des partis politiques, en particulier lorsqu'elles sont financées avec l'argent des
contribuables.
o Moins d'interaction avec les responsables réduit les possibilités de corruption. Par exemple,
l'utilisation d'Internet pour l'envoi des informations requises, comme les applications et les
formulaires d'impôt, ainsi que le traitement avec des systèmes informatiques automatisés. Cela
peut également accélérer le traitement et réduire les erreurs humaines involontaires. Voir e-
gouvernement .

19. o Une aubaine d'exporter des ressources naturelles abondantes peuvent encourager la corruption.
(Voir la malédiction des ressources )
[16]
o Guerre et d'autres formes de conflit en corrélation avec la répartition des la sécurité
publique .
• Les conditions sociales
o Auto-cliques fermées et intéressées " Good Ol réseaux garçon des ".
o Famille-, et le clan-centré structure sociale, avec une tradition de népotisme / favoritisme
étant acceptable.
o Une économie du don , comme l'Union soviétique blat système, émerge dans un communiste
économie centralement planifiée .
o Faute d'alphabétisation et d'éducation parmi la population.
o Fréquente la discrimination et l'intimidation de la population.
o La solidarité tribale, en procurant des avantages à certains groupes ethniques
Dans le système politique indien, par exemple, il est devenu habituel que les dirigeants des partis nationaux et
régionaux sont transmis de génération en génération la création d'un système dans lequel une famille détient
[17] [18]
le centre du pouvoir. Quelques exemples sont la plupart des partis dravidiens de l'Inde du Sud et aussi le parti
du Congrès , qui est l'un des deux principaux partis politiques en Inde.
[ edit ] Taille du secteur public
Vaste et diversifiée des dépenses publiques est, en soi, en soi au risque de copinage, des commissions occultes,
et détournement de fonds. Réglementations compliquées et arbitraires, la conduite sans supervision officielle
d'exacerber le problème. Il s'agit d'un argument en faveur de la privatisation et la déréglementation . Les
opposants à la privatisation voir l'argument comme idéologique. L'argument selon lequel la corruption découle
nécessairement de l'occasion est affaiblie par l'existence de pays à faible, voire inexistante, mais la corruption à
grande secteurs publics, comme les pays nordiques . Cependant, ces pays obtiennent un score élevé sur l'
[19]
indice Ease of Doing affaires , raison de la réglementation de bonnes et souvent simples, et ont primauté du
droit fermement établi. Par conséquent, en raison de leur absence de corruption, en premier lieu, ils peuvent
courir de grands secteurs publics sans induire la corruption politique.
Comme d'autres activités économiques gouvernementales, aussi la privatisation, comme dans la vente de la
propriété du gouvernement, est particulièrement au risque de copinage. Les privatisations en Russie, en
Amérique latine, et Allemagne de l'Est ont été accompagnés par la corruption à grande échelle lors de la vente
des entreprises publiques. Ceux qui ont des connexions politiques injustement acquise grande richesse, qui a
discrédité la privatisation dans ces régions. Alors que les médias ont largement rapporté la grande corruption
qui a accompagné les ventes, les études ont fait valoir que, en plus de l'efficacité d'exploitation accrue, tous les
jours la petite corruption est, ou serait, plus l'absence de privatisation, et que la corruption est plus répandue
dans les secteurs non-privatisées. En outre, il existe des preuves pour suggérer que les activités extra-légaux et
officieux sont plus répandues dans les pays qui ont privatisé moins. [20]
Il est le point de compteur, cependant, que les industries ayant une oligarchie des entreprises peut être très
corrompue, avec la collusion de fixation des prix, pression sur les entreprises dépendantes, etc, et seulement en
ayant une partie du marché détenue par quelqu'un d'autre que cette oligarchie, c.-à-secteur public, peut les
garder en ligne. Si l'entreprise du secteur public gagne de l'argent et la vente de leur produit pour la moitié du
prix des entreprises du secteur privé, les entreprises du secteur privé ne sera pas en mesure de gouge
simultanément à ce degré et de garder leurs clients: la concurrence les maintient dans la ligne. Corruption dans
le secteur privé peut accroître la pauvreté et l'impuissance de la population, de sorte qu'il peut affecter la
corruption du gouvernement, dans le long terme. [ citation nécessaire ]
Dans l'Union européenne, le principe de subsidiarité est appliqué: un service du gouvernement devraient être
fournis par le plus bas, l'autorité la plus compétente locale qui peut lui fournir. Un effet est que la distribution de
fonds dans plusieurs instances décourage détournement de fonds, parce que même de petites sommes

20. manquantes sera remarqué. En revanche, dans une autorité centralisée, même proportions infimes de fonds
publics peuvent être de grosses sommes d'argent.
[ edit ] La corruption gouvernementale
Si les plus hauts échelons des gouvernements aussi profiter de la corruption ou le détournement de la
trésorerie de l'État, il est parfois appelé à la néologisme kleptocratie . Les membres du gouvernement peuvent
tirer profit des ressources naturelles (par exemple, de diamants et de pétrole dans quelques cas importants) ou
appartenant à l'Etat les industries productives. Un certain nombre de gouvernements corrompus se sont enrichis
par l'aide étrangère, qui est souvent passé sur les bâtiments voyantes et des armements.
Un corrompue dictature se traduit généralement par de nombreuses années de difficultés générale et la
souffrance pour la grande majorité des citoyens que la société civile et la primauté du droit se désagréger. En
outre, des dictateurs corrompus sont couramment ignorées par économiques et sociales des problèmes
dans leur quête d'amasser des richesses de plus en plus et la puissance.
Le cas classique d'un corrompu, le dictateur exploitante souvent donné est le régime de maréchal Mobutu Sese
Seko , qui a dirigé le République démocratique du Congo (qu'il a rebaptisé Zaïre ) de 1965 à 1997. Il est dit que
l'utilisation du terme kleptocratie gagné en popularité en grande partie en réponse à un besoin de décrire avec
précision le régime de Mobutu. Un autre cas classique est le Nigeria , en particulier sous le régime du général
Sani Abacha , qui était de facto le président du Nigeria de 1993 jusqu'à sa mort en 1998. Il est réputé pour avoir
volé des US $ 3-4 milliards. Lui et ses parents sont souvent mentionnés dans les escroqueries nigérianes lettre
419 prétendant offrir de vastes fortunes pour "aide" dans le blanchiment de ses volées "fortunes", qui, en réalité
se révèlent ne pas exister. Plus de 400 milliards a été volé le trésor par les dirigeants du Nigeria entre 1960 et
[21]
1999. [22]
Plus récemment, des articles dans divers périodiques financiers, notamment Forbes magazine, ont souligné
Fidel Castro , secrétaire général de la République de Cuba depuis 1959, à la probabilité d'être le bénéficiaire
d'un maximum de 900 millions de dollars, fondée sur «sa volonté» de l'Etat- entreprises publiques. Les [23]
opposants à sa demande le régime qu'il a utilisé l'argent amassé par la vente d'armes, de stupéfiants, les prêts
internationaux, et la confiscation de la propriété privée d'enrichir lui-même et ses amis politiques qui détiennent
sa dictature ensemble, et que 900 millions de dollars publié par Forbes est simplement une partie de ses actifs,
bien que doit être prouvée. [24]
[ edit ] la corruption judiciaire
Il existe deux méthodes de corruption de la magistrature: l'Etat (grâce à la planification du budget et des
privilèges différents), et le secteur privé. Budget de la justice dans de nombreux transitoires et les pays en
développement est presque entièrement contrôlée par l'exécutif. Celui-ci porte atteinte à la séparation des
pouvoirs, car elle crée une dépendance financière critique de la magistrature. La répartition de la richesse
nationale appropriée, y compris les dépenses du gouvernement sur le pouvoir judiciaire est soumis des
économie constitutionnelle . [25]
[ edit ] Lutte contre la corruption
Les télécommunications mobiles et la radiodiffusion aider à lutter contre la corruption, en particulier dans les
régions en développement comme l'Afrique , où d'autres formes de communications sont limitées. En Inde,
[26]
les combats anti-corruption du bureau contre la corruption et un projet de loi nouveau médiateur appelé janvier
lokpal projet de loi est en cours de préparation.
Dans les années 1990, des initiatives ont été prises au niveau international (en particulier par la Communauté
européenne , le Conseil de l'Europe , l' OCDE ) pour mettre une interdiction sur la corruption: en 1996, le
Comité des Ministres du Conseil de l'Europe, par exemple, a adopté un programme d'action global contre la
[27]
corruption et, par la suite, publié une série de lutte contre la corruption instruments normatifs:
• la Convention pénale sur la corruption (STE n ° 173); [28]
• la Convention civile sur la corruption (STE 174); [29]
• le Protocole additionnel à la Convention pénale sur la corruption (STE 191); [30]

21. • les Vingt principes directeurs pour la lutte contre la corruption (Résolution (97) 24); [31]
• la Recommandation sur les codes de conduite pour les responsables publics (Recommandation n ° R
(2000) 10); [32]
• la Recommandation sur les règles communes contre la corruption dans le financement des partis
politiques et campagnes électorales (Recommandation Rec (2003) 4) [33]
Le but de ces instruments était d'aborder les différentes formes de corruption (impliquant le secteur public, le
secteur privé, le financement des activités politiques, etc) si elles avaient strictement interne ou également une
dimension transnationale. Pour surveiller la mise en œuvre au niveau national des exigences et des principes
prévus dans ces textes, un mécanisme de suivi - le Groupe d'États contre la corruption (aussi connu comme le
GRECO) (en français: Groupe d'etats Contre la corruption) a été créé.
D'autres conventions ont été adoptées au niveau régional sous l'égide de l' Organisation des États américains
(OEA ou OEA), l' Union africaine , et en 2003, au niveau universel sous celui de l' Organisation des Nations
Unies .
[ edit ] Les dénonciateurs
Article principal: Whistleblower
[ edit ] Le financement des campagnes
Dans l'arène politique, la corruption est principalement constatée par la suite de la piste de l'argent . Cependant,
le lien entre la contribution et quelque chose en retour est difficile à prouver. Pour cette raison, il ya souvent des
rumeurs non prouvées, qui sont appelés, de campagne de diffamation , environ nombreux politiciens.
Les politiciens sont placés dans des positions compromettantes apparemment en raison de leur besoin de
solliciter des contributions financières pour leur financement des campagnes électorales . Si elles apparaissent
alors à agir dans l'intérêt de ces parties qui les ont financés, il pourrait être considéré comme la corruption. Bien
que les dons peuvent être une coïncidence, la question posée est, pourquoi sont-ils financer les politiciens à
tous, si ils ne reçoivent rien pour leur argent.
Dans le Etats-Unis , avant la décision Citizens United , les lois réglementant le financement des campagnes
aux États-Unis exigeaient que les toutes les contributions, et leur, l'utilisation doit être rendue publique.
Cependant, certains ont réussi à échapper à la divulgation jusqu'à ce après les votes ont été faites ou des années
plus tard. De nombreuses entreprises, surtout les plus grands, financé, et de continuer à financer, à la fois les
partis démocrate et républicain. Depuis la décision Citizens United , le modèle de financement des entreprises a
augmenté, tout comme les exigences de divulgation ont été effectivement contournée.
Certains pays, tels que France , les interdire purement et simplement le financement des partis politiques
d'entreprise. En raison de l'éventuel contournement de cette interdiction à l'égard du financement des campagnes
politiques, la France impose également des plafonds de dépenses maximales sur la campagne, les candidats qui
ont dépassé ces limites, ou qui ont remis dans les rapports comptables trompeuses, le risque de voir leur
candidature déclarée non valable. Ils peuvent également être empêché de se présenter aux élections futures. En
outre, les fonds publics des partis politiques en fonction de leurs réussites dans les élections.
Dans certains pays, les partis politiques sont financés uniquement hors abonnements (frais d'adhésion).
Même les mesures juridiques telles que celles-ci ont fait valoir d'être la corruption légalisée, en ce sens qu'elles
favorisent souvent le statu quo politique. Les petits partis et les indépendants font souvent valoir que les efforts
visant à freiner l'influence des contributions ne font guère plus que de protéger les grands partis avec un
financement public garanti, tout en limitant la possibilité d'un financement privé par des étrangers. Dans ces cas,
les fonctionnaires sont légalement prendre de l'argent dans les caisses publiques pour leurs campagnes
électorales afin de garantir qu'ils continueront de tenir leurs positions influentes et souvent bien rémunérés.
Comme indiqué ci-dessus, le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe a reconnu en 1996 l'importance des
liens entre la corruption et financement politique. Il a adopté en 1837 la Recommandation sur les règles
communes contre la corruption dans le financement des partis politiques et campagnes électorales
(Recommandation Rec (2003) 4) . Ce texte est tout à fait unique au niveau international car il vise notamment à

22. accroître la transparence dans le financement des partis politiques et des campagnes électorales (ces deux
domaines sont difficiles à dissocier puisque les parties sont également impliqués dans les campagnes et dans de
nombreux pays, les partis n'ont pas le monopole sur la présentation des candidats aux élections), assurer un
certain niveau de contrôle sur le financement et les dépenses liées aux activités politiques, et de faire infractions
sûr sont passibles de sanctions effectives, proportionnées et dissuasives. Dans le cadre de ses activités de
surveillance, le Groupe d'États contre la corruption a identifié une grande variété d'améliorations possibles dans
ces domaines (voir les rapports nationaux adoptés dans le cadre du Troisième Cycle d'Evaluation ).
La légalisation d'énormes contributions à la campagne non divulgués permet aux donateurs non divulgués de la
richesse suffisante pour acheter efficacement les résultats des élections. Ces bailleurs de fonds sont en mesure
d'influencer les politiciens dépendent de leurs contributions pour leur donner des largesses gouvernementales,
comme les paiements ou les réductions d'impôts au détriment des autres contribuables, le gouvernement a créé
des monopoles au détriment des concurrents et des consommateurs, et de licence de nuire au bien de la -être des
citoyens ordinaires par la libération de produits dangereux ou des industriels de la pollution . La capacité de
commander une telle influence, couplée avec l'octroi d'un traitement de faveur tels, donne lieu à un risque perçu
pour des élections propres et honnêtes de gouvernance. En réponse, un certain nombre de voies de recours
possibles législatives ont été proposées, parmi lesquelles la Loi sur DIVULGUER .
[ edit ] la corruption de mesure
Mesure la corruption est statistiquement difficile, voire impossible en raison de la nature illicite de la
transaction et des définitions imprécises de la corruption. Bien que les indices de «corruption» est apparu en
[34]
1995 avec l' Indice de Perceptions de la Corruption IPC, l'ensemble de ces mesures face à la corruption des
serveurs proxy différents , tels que les perceptions du public de l'ampleur du problème. [35]
Transparency International , un anti-corruption des ONG , le pionnier de cette matière avec la CPI, d'abord
publié en 1995. Ce travail est souvent crédité d'avoir enfreint un tabou et en forçant le problème de la corruption
dans le discours politique de haut niveau de développement. Transparency International publie actuellement
trois mesures, mis à jour chaque année: un IPC (basée sur l'agrégation tiers de vote de la perception du public de
la façon dont différents pays sont corrompus); un baromètre mondial de la corruption (basée sur une enquête
auprès des généraux et des attitudes du public envers l'expérience de la corruption) et un Indice de Corruption
des Pays Exportateurs , en regardant la volonté des entreprises étrangères à verser des pots. Le Corruption
Perceptions Index est la plus connue de ces mesures, même si elle a attiré beaucoup de critiques et peut
[35] [36] [37]
être la baisse de l'influence.
[38]
La Banque mondiale recueille toute une gamme de données sur la corruption , y compris les réponses à
l'enquête de plus de 100.000 entreprises à travers le monde et un ensemble de indicateurs de gouvernance et de
la qualité des institutions. En outre, l'une des six dimensions de la gouvernance mesurés par les indicateurs de
gouvernance dans le monde est le contrôle de la corruption, qui est défini comme «la mesure dans laquelle le
pouvoir est exercé à des fins privées, y compris les deux formes grande et la petite corruption, ainsi que«
capture »de l'État par les élites et les intérêts privés. " Bien que la définition elle-même est assez précise, les
[39]
données agrégées sur les Indicateurs de gouvernance dans le monde est fondée sur une interrogation
disponibles: des questions allant de «la corruption est un problème grave?" à des mesures de l'accès du public à
l'information, et non uniformes d'un pays. En dépit de ces faiblesses, la couverture mondiale de ces ensembles
de données a conduit à leur adoption à grande échelle, notamment par le Millennium Challenge Corporation . [34]
En partie en réponse à ces critiques, une deuxième vague de mesures de la corruption a été créé par Global
Integrity , le Partenariat budgétaire international , et de nombreux groupes locaux moins connus, à commencer
par l' Indice Global Integrity , d'abord publié en 2004. Ces projets de la deuxième vague ne visent pas à créer
[40]
la sensibilisation, mais de créer un changement de politique par le biais de ciblage plus efficace des ressources
et la création de listes de contrôle vers une réforme progressive. Global Integrity et le Partenariat budgétaire
international chaque distribution avec des enquêtes publiques et utilise à la place des experts du pays afin
[41]
d'évaluer "à l'opposé de la corruption" -. qui Global Integrity définit comme les politiques publiques qui
empêchent, de décourager, ou d'exposer la corruption Ces approches complètent la première vague, outils de
[42 ]
sensibilisation en donnant aux administrations face à un tollé général une liste de contrôle qui mesure des
mesures concrètes pour améliorer la gouvernance. [34]

23. Typiques deuxième métriques corruption ondes n'offrent pas la couverture mondiale retrouve dans les projets de
la première vague, et se concentrer plutôt sur la localisation de l'information recueillie à des problèmes
spécifiques et la création de profondeur, "unpackable" contenu qui correspond à des données quantitatives et
qualitatives. Pendant ce temps, des approches alternatives telles que les chauffeurs de l'agence d'aide
britannique de bennes de recherche des numéros changer entièrement et favorise la corruption compréhension
par l'intermédiaire d'analyse d'économie politique de savoir qui contrôle le pouvoir dans une société donnée. [34]
[ edit ] Les institutions traitant de la corruption politique
• Global Witness , une ONG internationale fondée en 1993 qui travaille à rompre les liens entre
l'exploitation des ressources naturelles, les conflits, la pauvreté, la corruption et violations des droits
humains à travers le monde
• Groupe d'États contre la corruption , un organisme créé par le Conseil de l'Europe de surveiller la mise
en œuvre des instruments adoptés par les Etats membres à lutter contre la corruption politique
• Independent Commission Against Corruption (homonymie)
• Transparency International , une organisation non gouvernementale qui surveille et fait connaître la
corruption politique et financière dans le développement international
o Indice de Perceptions de la Corruption , publié chaque année par Transparency International
• TrustLaw , un service de la Fondation Thomson Reuters est une plaque tournante mondiale pour
l'assistance juridique gratuite et des nouvelles et informations sur la lutte contre la corruption
[ edit ] Dans la fiction
• Le Financier (1912), Le Titan (1914), et Le stoïcien (1947), Theodore Dreiser Trilogy of Desire, basé
sur la vie du célèbre magnat de transit Charles Yerkes Tyson
• M. Smith Goes to Washington (film hollywoodien 1939 )
• Atlas Shrugged (1957 roman)
• Henry Adams roman " la démocratie ( 1880 )
• Carl Hiaasen »Le roman de Sick Puppy ( 1999 )
• Une grande partie de l' Batman série de bande dessinée
• V pour Vendetta série de bande dessinée
• Le Ghost in the Shell films animés et des séries
• La Ferme des animaux d'un roman de George Orwell
• Training Day (2001 film)
• Exit Wounds (2001 film)
• American Gangster (2007 film)
• Robert Penn Warren 's nouvelles Tous les fous du roi ( 1946 )
• Guru (2007 film) (cinéma indien)
[ modifier ] Voir aussi
• Bakchich
• Comitologie
• Due diligence
• Liste des politiciens en Inde accusés de corruption
• Malversations dans le bureau

24. • La classe politique
• Machine politique
• Conflit d'intérêts
• Problème principal-agent
Anti-corruption des autorités et des mesures
L'Inde contre la corruption logo
• FBI [43]
• Gouvernance économique et de gestion du Programme d'aide (GEMAP)
• L'Inde contre la corruption [44]
• Convention interaméricaine contre la corruption
• Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB)
• Independent Commission Against Corruption (Hong Kong)
[ edit ] Références
1. ^ La corruption en Afrique "sur le déclin» , 10 Juillet 2007, la BBC Nouvelles
2. ^ Luis Flores Ballesteros, «La corruption et le développement. t la« règle de droit "facteur de
peser plus que nous le pensons?" 54 pesos (Novembre 15, 2008). Récupérée Avril 12, 2011
3. ^ «La corruption et la croissance dans les pays africains: à la découverte du canal
d'investissement, principal auteur Mina Baliamoune-Lutz, Département d'économie" (PDF). University
of North Florida. p. 1,2. % http://www.uneca.org/aec/documents/Mina 20Baliamoune-Lutz_%%
20Leonce 20Ndikumana.pdf . Récupérée 07/06/2012.
4. ^ «La corruption du Nigeria busters» . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/
nigerias-corruption-busters.html . Récupérée 05/12/2009.
5. ^ "Quand l'argent va vers l'ouest" . New Statesman. 2005-03-14.
http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Récupérée 2009-11-05. [ lien mort ]
6. ^ "Est-ce que la croissance lente corruption en Inde?" . Forbes.
7. ^ Laminoir, Laura (24/11/2007). "L'Ukraine se souvient d'horreur la famine" . Nouvelles de
BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Récupérée 05/12/2009.
8. ^ Sarah Bailey (2008) Besoin et la cupidité: les risques de corruption, les perceptions et
une b c d e f
la prévention dans l'aide humanitaire Overseas Development Institute
9. ^ Fidelman, Charlie (Novembre 27, 2010). "pots de vin de trésorerie mettre les patients au-
dessus la chirurgie des listes d'attente" . Le Vancouver Récupérée 21/01/2011. [ lien mort ]

25. 10. ^ "Quelle est la fréquence "... Une proportion relativement élevée de familles dans un groupe
du Centre-Est Europe, d'Afrique et pays d'Amérique latine a payé un pot de vin au cours des douze mois
précédents." [ lien mort ]
11. ^ Par Patricia O Toole dimanche, 25 juin 2006 (25/06/2006). "O'Toole, Patricia,« La guerre
de 1912, "TIME en partenariat avec CNN, le 25 juin 2006" . Time.com.
http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Récupérée 05/12/2009.
12. ^ ". Roosevelt, Theodore'' An Autobiography:'' Le XV de la paix de la Justice, l'annexe B, à
New York:. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Récupérée
05/12/2009.
13. ^ "AsiaMedia :: Droit à coup de baguette magique Loi sur les renseignements de l'Inde
contre la corruption " ... Asiamedia.ucla.edu 31/08/2006 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?
parentid=52046 . Récupérée 2009-11 - 05.
14. ^ Mathiason, Nick (21/01/2007). "banquiers occidentaux et des avocats vider l'Afrique de 150
milliards de dollars chaque année" . Londres: Observer.guardian.co.uk.
http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 html. . Récupérée 05/12/2009.
15. ^ «Pourquoi l'analyse comparative fonctionne - Blog PSD - Groupe de la Banque mondiale" .
Psdblog.worldbank.org. 17/08/2006.
http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # plus . Récupérée
2009-11-05.
16. ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (Juillet 2003). "Ressources for Sale: corruption, la
démocratie et la malédiction des ressources naturelles" (PDF). Centre d'études économiques
internationales de l'Université d'Adélaïde. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Récupérée
11/12/2010.
17. ^ Soutik Biswas (18/01/2011). "L'Inde est glissant dans une monarchie héréditaire?" . BBC.
Nouvelles BBC.
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Extrait le
3 Septembre 2011.
18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (05/08/2011). "La dynastie Gandhi: Politique, comme d'habitude" .
Rediff. Nouvelles Rediff. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-
usual/20110805.htm . Extrait le 3 Septembre 2011.
19. ^ «Leçons de la Nord» . Project Syndicate. http://www.project-
syndicate.org/commentary/sachs110 . Récupérée 2009-11-05.
20. ^ privatisation dans les secteurs concurrentiels: Le record à ce jour. Sunita Kikeri et John
Nellis. Banque mondiale, document de travail de recherche en politiques 2860, Juin 2002.
Econ.Chula.ac.th La privatisation et la corruption. David Martimort et Stéphane Straub. IDEI.fr
[ lien mort ]
21. ^ Qui veut être millionnaire? - Une collection en ligne de mails arnaque nigériane
22. ^ «La corruption du Nigeria s'élève à 400 milliards de dollars" . Malaysia Today . 27 juin
2005. Archivés à partir de l'original sur
23. ^ «Fidel Castro se lève valeur nette, selon 'Forbes'" . Usatoday.Com. 04/05/2006.
http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Récupérée 2009-11-05.
24. ^ Shapiro, Ben (05/08/2006). "Ben Shapiro :: Townhall.com :: Le décès de Fidel Castro " .
Townhall.com.
http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Récupérée
2009-11-05.
25. ^ Barenboim, Pierre (Octobre 2009). Définir les règles. Numéro 90. L'avocat européen.

26. 26. ^ «Les téléphones mobiles et combattre la corruption radios au Burundi - Voices from
marchés émergents» . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009-03-12.
http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Récupérée 2009-11-05.
27. ^ "Comité des Ministres - Accueil" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp .
Récupérée 07/06/2012.
28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V
29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf
32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_FR.doc
33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf
34. ^ "A Guide d'utilisation de la mesure la corruption" . Global Integrity . 5 septembre 2008.
une b c d
http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Récupérée
11/12/2010.
35. ^ Galtung, Fredrik (2006). «Mesurer l'incommensurable: limites et fonctions des indices de
une b
corruption (Macro),« à la mesure de la corruption, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel
Connors, et Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.
36. ^ Sik, Endre (2002). "La Bad, le pire et le pire: Guesstimating le niveau de corruption," dans
la corruption politique dans la transition: Manuel d'un sceptique, Stephen Kotkin et Andras Sajo, Eds.
(Budapest: Central European University Press): 91-113.
37. ^ Arndt, Christiane et Charles Oman (2006). Usages et abus des indicateurs de gouvernance
(Paris: OECD Development Centre).
38. ^ «Les médias citant Transparency International" . Google.com.
http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Récupérée
05/12/2009.
39. ^ "Une décennie de mesurer la qualité de la gouvernance» . La Banque internationale pour la
reconstruction et le développement, la Banque mondiale. 2007. p. 3. Archivés à partir de l'original sur
40. ^ "Le Global Integrity Report | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org.
http://report.globalintegrity.org/~~V . Récupérée 07/06/2012.
41. ^ "International Budget Partnership" . Internationalbudget.org. 28/05/2012.
http://www.internationalbudget.org/~~V . Récupérée 07/06/2012.
42. ^ "Le Global Integrity Report: 2009 Documents sur la méthodologie blanc" . Global Integrity .
2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Récupérée 11/12/2010.
43. ^ "FBI - la corruption publique" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-
us/investigate/corruption . Récupérée 07/06/2012.
44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V
[ edit ] Pour en savoir plus
• Michael W. Collier. (2009) contre la corruption politique dans le bassin des Caraïbes: La construction
d'une théorie à la lutte contre la corruption recherche et le texte extrait
• Charles Copeman et Amy McGrath (dir.) (1997), Élections corrompus. Fraude électorale en Australie,
Publications Towerhouse, Kensington, NSW