Ce webinar vous présente les enjeux actuels du WiFi, vous explique le fonctionnement du MU-MIMO et vous présente les challenges de déploiement Wave 2. Vous pourrez ainsi découvrir notre gamme de produits associés.

1. 1© 2017
Webinar WiFi
WAC6303D-S
AP WiFi 802.11ac
Fanny Clavel
Directrice Marketing & Communication
6/02/2018

2. 2
WiFi
Smart Antenna
Zyxel’s Award winning Technology

3. 3© 2017
Le beamforming consiste à diriger le flux radio en direction
du client. Ce qui peut être positif… ou pas…
Smart Antenna,
ce n’est pas du Beamforming

4. 4© 2017
Antenne classique
Signal classique

5. 5© 2017
Double antenne
Amplitude de phase
Environ 3dBm additionnel à
la puissance du signal
Signal normal

6. 6© 2017
Double antenne –
changement de phase
Amplitude de phase
Envrion. 3dBm additionnel à
la puissance du signal
Signal Normal

7. 7
WiFi
Les challenges du WiFi dans les
environnements actuels.

8. 8© 2017
Pourquoi?
Dans un
environnement haute
densité, ajouter d’autre
AP n’améliore pas la
performance
Même avec 1 AP
par classe, les
connexions des
étudiants sont
lentes
Nous avons investi
dans une nouvelle
technologie, mais
sans les améliorations
attenduesAvez vous déjà
rencontré ces
situations ?
Dans un environnement
de bureau, vous vous
êtes résignés à ce que
vos conférences vidéos
soient toujours
interrompues
Etes-vous stressés
lorsque vous devez
installer du WiFi dans
une salle de
conférence pour
plusieurs centaines
d’utilisateurs ?

9. 9© 2017
Le spectre en 2.4GHz
20 MHz
1 6 112 3 4 5 7 8 9 10 12 13 14

10. 10© 2017
Les spectres en 5GHz
38 46 54 62 102 110 118 126
42 58 106 122
50 114
134
DFS
20 MHz
40 MHz
80 MHz
160 MHz
BANDE A BANDE B BANDE C
U-NII 2 ExtendedU-NII 2U-NII 1
Radar Météo
802.11n 802.11ac 802.11ac wave 2802.11a
19 x 20MHz
(4 disponibles sans DFS)
9 x 40MHz
(2 disponibles sans DFS)
4 x 80MHz
(1 disponibles sans
DFS)
2 x 160MHz
(0 disponible sans DFS)
36 40 44 48 52 56 60 64 100 104 108 112 116 120 124 128 132 136 140

11. 11© 2017
Pour augmenter la vitesse, il faut des canaux plus larges,
ce qui diminue le nombre de canaux disponibles.
Nous devons alors faire face aux interférences Co-
Channel.
Et alors, c’est
quoi le
problème?

12. 12© 2017
Les CCI se produisent quand 2 AP sont sur le même canal.
Il faut y prêter attention, car cela affecte la performance
du WiFi à un point tel que cela peut rendre un réseau
inutilisable.
Les interférences co-
channel (CCI) ?
Les CCI, c’est
comme 2 voies
d’autoroutes qui
se rejoignent,
mais sans savoir
qu’elles se
retrouvent

13. 13© 2017
La gestion traditionnelle des interférences co-channel (CCI)
Zone de Couverture
Zone d’interférence
CCI
La méthode traditionnelle
pour gérer les
interférences co-channel,
c’est de diminuer la
puissance d’émission des
cartes radio.
Malheureusement, cela
crée des zones d’ombre
car la couverture est
moins étendue et diminue
le débit.
Et en plus, cela n’élimine
pas complétement les
problèmes causés par les
CCI.
On diminue la
puissance ?

14. 14© 2018
Augmenter le gain de signal pour
augmenter la couverture
Améliorer la
couverture
En créant un nouveau schéma d’antenne qui
minimise l’impact des interférenes
Réduire les
interférences
Focus sur la transmission radio
pour augmenter la capacité
Augmenter la
capacité
La gestion de la consummation électrique
du système Smart Antenna permet de
réduire la consummation électrique.
Solution
Green
Smart Antenna – les objectifs
Pour l’ensemble des équipement en 2.4Ghz & 5Ghz

15. 15© 2017
Comment fonctionnent les smart antenna?
Conventional Omni-directional antenna 90o directional antenna

16. 16© 2017
Smart Antenna
Un algorithme choisit parmi plus de
700 schémas de diffusion radio
optimises en moins de 100ms.
Scans pour repérer les clients et les
interférences.
Un rayonnement optimal est défini pour
chaque client.
Interférences
Client Wi-Fi

17. 17© 2017
Le cycle se répète autant de fois que
nécessaire de manière dynamique
pour s’adapter aux modifications de
l’environnement.
Par exemple : le client bouge où
de nouvelles interférences
apparaissent.
Smart Antenna

18. 18© 2017Scale 1:290
Auditorium 1, Zyxel HQB1 Floor Map, Zyxel HQ
31.9 m
33.3m
Location P4 is 30m from AP
Mesure de la performance

19. 19© 2017
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Nearby P1 P2 P3 P4
WAC6503D-S
Ruckus R700
Cisco 3602i
Aruba AP-225
HP560
WAC6503D-S
2.4GHZ TX THROUGHPUT
2.4Ghz TX Throughput
Mesure de la performance
Mbps

20. 20© 2017
WAC6503D-S
5GHZ TX THROUGHPUT
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Nearby P1 P2 P3 P4
WAC6503D-S
Ruckus R700
Cisco 3602i
Aruba AP-225
HP560
Mbps
5Ghz TX Throughput
Mesure de la performance

21. 2121
EtudeThe Networking Group,
University of Brescia (Italy).
http://netweb.ing.unibs.it/ntw/
Analyse de la performance du Point d’accès
802.11ac : “Le pouvoir de la technologie Smart
Antenna”

22. 22© 2018
Les équipements testés
AP-225
R700
2702i
802.11ac
802.11ac
802.11ac
3 x 3 : 3
3 x 3 :3
3 x 4 : 3
WAC6503D-S 802.11ac 3 x 3 : 3
Dual Radio
Dual Radio
Dual Radio
Dual Radio
Non-smart Antenna
Smart Antenna
Non-Smart Antenna
Smart Antenna

23. 23© 2018
Zyxel est plus performant de
70%
pour l’élimination des interférences co-
channel (CCI)
Aruba
Ruckus
Cisco 412.9
512.4
352.7
301
Cisco 2702i
Ruckus R700
Aruba AP-225
WAC6503D-S
Débit total aggrégé (Mbps)

24. 24© 2018
Le test de gestion des interférences co-
channel montre que les smart antenna
Zyxel permettent d’atteindre les
meilleurs débits dans 7 des 8
déploiements testés. En moyenne, le
gain est de 70% par rapport au débit le
plus faible (Aruba).
Meilleur dans les
endroits fortement
exposés aux
interférences
En moyenne, les smart antenna Zyxel
offrent une couverture 56% plus
importante avec un débit meilleur par
rapport aux antennes classiques Cisco
en 5GHz. Le gain par rapport à Ruckus
est de 66% en 2,4GHz.
Le débit des smart antenna de Zyxel
est en moyenne 45% plus important
que les autres AP avec smart
antenna (Ruckus).
Meilleure couverture en
comparant notre AP
avec Cisco en 5GHz
Meilleur que les
autres technologies
smart antenna
The Networking Group, University of Brescia (Italy) Research

25. 25
802.11ac Wave2
2nd Gen Tx Beamforming
Ces améliorations peuvent permettre
d’améliorer le débit jusqu’à 15%.
15%

26. 26© 2018
SU-MIMO

27. 27© 2018
MU-MIMO

28. 28© 2017
L’AP calcule la quantité de signal destiné au client A qui sera reçu par B et/ou C,
et utilise les techniques du beamforming pour les annuler, pour qu’ils puissent
recevoir les signaux qui leur sont destinés.
Le MU-MIMO, comment ça marche?

29. 29© 2017
• Le problème est que le signal indésirable n’est jamais complétement annulé
• Ce signe indésirable devient une interférence, il faut donc améliorer le rapport
signal/bruit
Trop beau pour être vrai? Un meilleur SNR est
impératif
Le signal indésirable
se transforme en
interférence

30. 30© 2017
• La mesure de canal (sounding) entre l’AP et la station WiFi fait partie
des opérations MU-MIMO. En fonction des résultats, les AP peuvent
composer des groupes de clients, et communiquer simultanément avec
chaque membre d’un groupe.
• La manière dont le MU-MIMO fonctionne crée 2 challenges à relever en
Wave 2.
Les challenges d’un déploiement Wave 2
Mesure de
canal
transmission
Air time
La mesure de canal consomme du
« air time »
Dans chaque groupe de clients la vitesse de
transmission est bridée par le client le plus lent.
Max. data rate
433Mbps
Max. data rate
325Mbps
Max. data rate
390Mbps
325Mbps
325Mbps
325Mbps

31. 31© 2017
Le Wave 2 est souvent limité à cause des 3
problématiques, et le rend plus lent que le Wave 1.
Est-ce que le Wave 2 est plus
rapide que le Wave 1
Sauf si l’AP sait apporter une réponse

32. 32© 2017
En partant du constat suivant :
• En MU-MIMO on est plus lent qu’en SU-MIMO
• En MU-MIMO la vitesse est bridée par le client le plus lent
• La mesure du canal prend jusqu’à 1% du air-time, et cela augmente avec le
nombre de clients
Les AP Wave 2 doivent donc prendre ces contraintes en compte. La réponse est
simple : améliorer la capacité de transmission et de réception. Mais ce n’est pas
facile…
Le Wave 2 par Zyxel

33. 3333© 2017
La solution Zyxel pour relever le
challenge du Wave 2
Design “RF First”
Beamforming 2ème Génération

34. 34© 2017
Smart Antenna
WAC6303D-S
AP Double Radio 802.11ac Wave 2
Dissipateur de chaleur
Amplificateur
Haute
Puissance
Immunité
contre les
interferences
3G/4G
Blindage
d’isolation
par chaine

35. 35© 2017
Les AP Wave 2 Zyxel ont des
avantages réels
L’amélioration de la capacité de
transmission et de réception
bénéficie aux clients Wave 2, mais
aussi aux clients Wave 1 et n.

36. 36© 2017
WAC6303D-S
2.4GHz: 11b/g/n, 2x2:2 (SU-MIMO)
5GHz: 11a/n/ac, 3x3:3 (SU/MU-MIMO)
Smart antenna
BLE pour les appli de proximité
Interférences 3G/4G gérées
2 ports Gbps
PoE 802.3af/at
AP Smart Antenna 3x3 wave 2

37. 37© 2017
211
mm
223 mm
Uplink
LAN1
Reset
Console
39 mm
LED
Le Hardware
DC Jack
Compatible
avec les kits
de
montage
6103D-I et
5123-AC
Vert: 802.3at power mode
Orange: 802.3af power mode

38. 39© 2017
Technologie Radio ThermoSense
Stabilité
Température de
fonctionnement
Zyxel Wave 2 AP
Other Wave 2 AP
0℃ 60℃
Sur un équipement, les hausses de température affectent la stabilité.
Zyxel lance sa technologie ThermoSense RF Adjustment, qui permet à l’équipement de fonctionner
à des températures plus importantes en limitant le module radio à 1 flux spatial à partir d’un certain
point.
40℃

39. 40
La WAC6303D-s
✓ AP Double radio 802.11ac Wave 2
✓ Smart antenna
✓ BLE
✓ Haute performance, surtout dans les environnements haute densité
✓ Gestion des interférences 3G/4G

40. 41
Les fonctionnalités
1er AP Zyxel Wave 2 Smart antenna. Meilleure gestion des interférences, environnement
haute densité et/ou difficile
Performance améliorée de 300% (avec les clients compatibles Wave 2) avec MU-
MIMO, qui permet à l’AP d’échanger avec plusieurs clients simultanément
Meilleure expérience WiFi avec le beamforming 2ème génération : plus de clients,
plus vite, même avec les clients qui ne sont pas Wave 2. débit +10-15%
802.11ac Wave 2 Smart Antenna 3x3 MU-MIMO
Meilleure gestion des interférences 3G/4G

41. 42
Promotion WAC6303D-S
Prix revendeur: 480.00 €HT
Prix promo: 385.00 €HT
Jusqu’au 31.03.18

42. 4343