2. 3/16/2015
2
2
A strategic collaboration
The CGIAR Research Program on Climate Change,
Agriculture and Food Security (CCAFS)
Aim:
To address the increasing challenge of global
warming and declining food security on agricultural
practices, policies and measures through a strategic
collaboration between CGIAR and Future Earth.
3. 3/16/2015
3
3
A strategic collaboration
CCAFS Led by the International Center for Tropical
Agriculture (CIAT), CCAFS is a collaboration among
all 15 CGIAR research centers and coordinates with
the other CGIAR research programs.
4. 3/16/2015
4
4
A strategic collaboration
All CGIAR centers have a stake in CCAFS, and
numerous Centers have considerable climate change
expertise and activities. In addition, there is an on-
going commitment to a major international partner
(Future Earth).
5. 3/16/2015
5
5
A strategic collaboration
All CGIAR centers have a stake in CCAFS, and
numerous Centers have considerable climate change
expertise and activities. In addition, there is an on-
going commitment to a major international partner
(Future Earth).
6. 3/16/2015
6
6
A strategic collaboration
The program is carried out with funding support from
governments and aid agencies, both through the
CGIAR Fund and bilaterally.
CCAFS will define and implement a uniquely
innovative and transformative research program
that addresses agriculture in the context of
climate variability, climate change and uncertainty
about future climate conditions
11. 3/16/2015
11
11In 15 years there will be another billion to feed !
Chronic hunger for a billion people Another billion
suffer from nutritional deficiency Another billion in a
situation of over‐consumption
12. 3/16/2015
12
12
Need additional 60-70%
of food by 2050 to
meet global demand ,
Agricultural production and
food security
In WA: population will
double by 2050 for all
countries except
Cape Verde.
13. 3/16/2015
13
13
By 2090, using 18
climate models
Under scenario 4 °C
Thornton et al. (2010) Proc. National Academy Science
>20% Decrease
5‐20% Decrease
No change
5‐20% Increase
>20% Increase
Length of growing
period ( %)
Growth period of crops likely to decrease ..
19. 3/16/2015
19
Analytical Framework
• Integration of modeling components (micro to macro
economic models to those biological / biophysical
(IMPACT , Hydrology , DSSAT , GCMs ... )
• Several scenario maps and detailed analyzes
• To generate plausible future scenarios that combine
economic and biophysical characteristics
• To explore the possible consequences for agriculture ,
food security and the management of resources by
2050
• Scenarios countries reviewed by the national
contributors from 11 countries who also proposed a
variety of policies to counter the effects of climate
change on agriculture and food security.
• .
26. 3/16/2015
26
26
Practice of CSA
at farm and
lanscape scale
Global : climate models ,
international agreements,
financing
CSA is done at several scales
National and regional :
Favorable policies,
extension support,
research funding
27. 3/16/2015
27
• Approche où le CCAFS en partenariat avec les
communautés rurales et les autres acteurs (SNRA,
Météo, ONGs, autorités locales…), testent & valident
de manière intégrée, plusieurs interventions agricoles
• Vise à booster la capacité des producteurs à s’adapter
au changement climatique, gérer les risques et
renforcer la résilience.
• Au même moment, il est attendu une amélioration des
moyens d’existence et des revenus et, quand c’est
possible, la réduction des émissions de GHG afin
d’assurer une durabilité des solutions
“Villages AIC” du CCAFS ”
29. 3/16/2015
29
29
Etudes de base dans les sites (HH, VBS et OBS)
Suivi-évaluation participatif pour la planification
des activités de recherche-action avec les
partenaires locaux
Intégration du genre dans les activités
Test # technologies par les producteurs
Partage itératif des résultats et planification des
prochaines étapes
Actions concrètes à l’échelle communautaire
Climate‐
smart village
Climate
services
Weather
insurance
Designed
diversification
Mitigation
/C seq
Community
management
of resources
Capacity
building
Partenaires
NARS
Extension
NGOs
Universities
Developt. partners
Private sector
CBOs, Local leaders
Villages AIC au Ghana (Doggoh), Burkina
(Tibtenga), Sénégal (Kaffrine), Mali (Cinzana),
Niger (Kampa zarma)
31. 3/16/2015
31
31
Policy driver
Short-term
priorities
Long-term
priorities
DominantForce
State
Actors
Governments
facilitate short-
term gain: cash,
carbon and
calories
A slow and
painful transition
to sustainable
states
Non-state
Actors
Ungoverned, quick
and chaotic
development;
dealing with crises
at the expense of
investment
A struggle
between civil
society and the
private sector that
is ultimately
productive
Scénarios socio‐économiques
d’ici à 2050 pour l’Afrique Occ.
C3: Cash,
Carbon,
Calories
Self‐
determination
Save yourself Civil society to
the rescue?
Développés avec ECOWAS,
CORAF, CILSS, ROPPA,
AGRHYMET et les pays:
ministères, société
civile, secteur privé &
Universités.
Quantifiés et combinés
avec scénarios
climatiques
Utilisables comme outil
d’orientation pour
développement de
politiques et pour
investissements
32. 3/16/2015
32
32
Scenarios comme
perspectives d’adaptation
• Aide à répondre à la question:
adaptation à QUOI?
• Intègre plusieurs facteurs de stress
(climatique, économique, etc.): besoin
de considérer ces variables ensemble
• Timing joue un rôle dans la
détermination d’options prometteuses
d’adaptation
• Contexte examiné à plusieurs niveaux
• Aide à développer les voies pour
l’adaptation
33. 3/16/2015
33
33
Interactions entre acteurs
Plateforme Régionale
d’apprentissage en partenariat
Recherche Action Participative à
travers 5 sites AIC en Afrique Occ.
Plateformes Nationales de
dialogue science-politique:
• Définition priorités de recherche et
de politiques
• Partage de connaissances pour
guider les prises de décisions
35. 3/16/2015
35
35
NIGER ’Raviver “la forêt souterraine du
Sahel”
o 1980: Disparition des arbres, conduisant à
une perte sévère de fertilité des sols, échec
des cultures, famine.
o Terres réhabilitées grâce à la Regénération
Naturelle Assistée (RNA).
oPaysans encouragés à faire repousser les
espèces endogènes grâce à la RNA.
36. 3/16/2015
36
36
NIGER Succès mis à l’échelle
o5 million d’ha de terres restaurées, plus
de 200 million d’arbres rétablis dans le
paysage.
oRNA en dissémination progressive au
sud Niger, au Burkina Faso, au Mali et
au Sénégal.
37. 3/16/2015
37
37
NIGER Gains pour la production alimentaire,
l’adaptation et l’atténuation
o Production:
1/2 million de tonnes additionnel de grains par an.
Amélioration de la sécurité alimentaire de 2.5 million
de personnes.
Rendements du petit mil accrû de 50 à 500 kg/ha.
o Adaptation :
Structure et fertilité du sol amélioré.
Eau plus accessible.
o Atténuation:
Séquestration du carbone dans le sol, les racines
des arbres et le bois.
38. 3/16/2015
38
38
SAHEL
OUEST AFRICAIN
Les techniques de collecte
d’eau augmentent les
rendements au Sahel
o Sahel – Sécheresses fréquentes,
production agricole difficile avec les
pluies irrégulières et rares.
o Gestion conservatoire des terres –
cordons pierreux et poquets de zai.
39. 3/16/2015
39
39
SAHEL
OUEST AFRICAIN
Succès mis à l’échelle
o Cordons pierreux aménagés sur courbes
de niveau: près de 200,000 à 300,000 ha.
o Rendements doublés.
o Couvert végétal et diversification des
arbres accrûs.
o Niveau élevé de la nappe d’eau
souterraine qui devient moins profond.
40. 3/16/2015
40
40
SAHEL
OUEST AFRICAIN
Gains pour la production
alimentaire, l’adaptation et
l’atténuation
o Production:
Production terres aménagées suffisantes pour
nourrir 500.000 à 750.000 personnes.
Diversité de l’alimentation améliorée, de même
que la santé des personnes.
o Adaptation:
Cordons pierreux permettent de faire face à la
variabilité climatique.
o Atténuation:
L’aménagement des terres empêche une
détérioration ou baisse de la qualité des sols.
41. 3/16/2015
41
41
Coûts directs souvent substantiels
Brésil: US$ 250 million durant 2 ans
Maroc: plus de US$ 1 milliard par an
Vietnam: US$ 500 million en 2011
Un soutien fort des
gouvernements est crucial
Soutien politique, ex: securisation des terres , tenure des ressources
Stratégies de mise à l’échelle
Cadres institutionnels
Financements
CAADP e.g. Maputo commitments,
African Regional Strategy on
Disaster Risk Reduction
UNFCC e.g. Green Climate Fund,
Least Developed Countries Fund,
Adaptation Fund
Multi‐lateral e.g. IFAD Adaptation for
Smallholder Agriculture Program, G8 Global
Agriculture & Food Security Program
Some private finance e.g. supply chain
security, carbon markets, corporate
social responsibility
42. 3/16/2015
42
42
Analyse de résultats du rapport du GIEC:
Changement climatique, sécurité alimentaire et petits producteurs
Sept priorités pour action (1):
• Urgence: puisque c’est maintenant que le changement climatique
affecte l'alimentation et l'agriculture, nous devons accélérer le
rythme de l'adaptation, et réaliser des co-bénéfices d'atténuation
dans la mesure du possible.
• Investissement: nous devons augmenter la proportion du
financement en direction de l'adaptation, et d'assurer un flux de
ressources pour les régions et les populations où les besoins
d'adaptation sont les plus importants.
• Financement privé: nous avons besoin de finances innovantes et
de produits d'assurance pouvant améliorer à la fois la gestion des
risques et l'accès au capital pour les actions d'adaptation, en
particulier chez les petits producteurs.
43. 3/16/2015
43
43
Rapport GIEC: 7 priorités pour action (2):
• Chaîne de valeurs: accorder plus d'attention à la façon dont les chaînes
de valeur alimentaires sont gérés, pour faire face aux risques climatiques,
sécuriser les approvisionnements en aliments abordables et nutritifs pour
les consommateurs pauvres, et d'améliorer l’accès pour les petits
producteurs et les transformateurs à des marchés stables, qu'ils soient
locaux ou distants.
• Connaissances: le changement climatique n'estant pas statique, générer
et partager continuellement de nouvelles connaissances, étendre la
révolution de l'information au niveau des champs, forêts et zones de pêche
jusque dans les localités éloignées.
• Sélection: investir maintenant dans la sélection participative et par la
science, vu que c’est l'une des mesures d'adaptation les plus efficaces
pour les années 2030, et qui nécessite 8-20 ans pour développer de
nouvelles variétés de cultures ou d’animaux.
• Nutrition: nous concentrer sur les interventions de développement qui
assurent non seulement l'apport calorique de maintien sous le CC, mais
aussi permettre l'accès aux paniers alimentaires diversifiés.
Vermeulen et al. 2014‐CCAFS Info Brief