02 etude d-impact

o t &nMF esE
o
O
""o,".
A['lDl['lË
Affaire n"17/1925
Rédacteur: tü. BRETON / M. PENVEN / E. DUCHATEAU
Validateur: M. CAMBON
Superviseur:AM. FREMY
A
Agence Nord
9, allée des lmpressionnistes - Le Monet
BP 57269 Villepinte - 95957 Roissy CDG Cedex
Té1. : 01 48 17 7811 -Fax:01 48 63 82 59
Date:3août2018
lndice A
Siège social - Agence Sud
âC Pôle Actif - 14, allée du Piot
30660 Gallargues-leMontueux
Té1. : M 66 35 72 60 - Fax:04 66 35 72 79
AMF Qualité &écurité Environnement
SARL au capital de I000€
stREN 448464 917 - APE7112B
TVA lntracommunautaire FR 1 M4&{M91 7
SCI TRANS VI BOLLENE 1
ZAC PAN EURO PARC
84500 BOLLENE
EruOr D'IMPAcT
q www.amfqse.fr

Etude d'impact lndA 2 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
AMF QSE - Affaire n"1711925
PREAMBULE
Les objectifs de l'étude d'impact sont :
b Oe susciter la prise de conscience du concepteur sur l'adéquation ou non de l'installation
pqetée par rapport au site retenu,
§ de donner aux autorités administratives les éléments propres à sa forger une opinion sur le
projet et de leur fournir des moyens de contrôle au vu de la réglementation applicable,
§ de permettre d'apprécier les conséquences du projet sur I'environnement.
L'étude d'impact analyse les interactions entre l'environnement dans lequel s'implante le projet et le
projet lui-même, Sont étudiées les effets directs et indirects, temporaires et permanents. Pour les
interactions susceptibles de présenter des nuisances, l'étude d'impact expose les mesures prises pour
minimiser ces nuisances.
Par souci de clarté vis-à-vis du lecteur, l'étude d'impact est réalisée par thèmes, dans lesquels sont
regroupés l'état initial du site, l'évaluation des impacts éventuels du projet et si besoin la présentation
des mesures prévues :
§ Environnement (urbanisme, population, richesses naturelles, patrimoine culturel)
§ Sol / sous-sol
S Eaux
§ Rir/ Odeurs
§ Climat / Energie
§ Bruit / Vibrations
§ Déchets
§ Transports / Approvisionnement
§ Émissions lumineuses
o
o
o
o

Etude d'impact lndA 3 SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
AI/F QSE - Affaten'1711925
o
SOMMAIRE
1. CONTEXTEGENERALDUPROJET................
1.1
1.2
lorrurtrtcertoN DU DEMANDEUR..............
PneseurnrtoN DU PROJET.
1.2.1. Contexte général de l'opération .....,...
1.2.2. Description du pro1et......
1.2.3. Solutions de substitution envisagées.
1.2,4. Présentation du périmètre d'étude.....
Corururrr REGLEN/ENTAIRE ...............
ENVIRONNEMENT
Itr,tplnrurRrton DU strE
URaRNrsrur,,,
2.2.1. Situationcadastrale
2.2.2. PlanLocald'Urbanisme
2.2.3. Schéma de Cohérence territoriale
EruvtRotlruruENT HUMATN
2.3,1. Population...
2.3.2. Contexteéconomique
RrcHrssrs NATURELLES
2.4.1. lVilieunaturel........,".....,.,
2.4.2. Paysage..,...
2.4.3. Évolution probable par rapport au scénario de référence
PRIRruroruE cULTUREL
2.5.1. Monuments historiques...
2.5.2. Patrimoinearchéologique
2.5.3. Evolution probable par rapport au scénario de référence
SOL ET SOUS.SOL
Courrnr cEoLOGteuE
Érnr oe PoLLUTToN DU s01.........
3.2.1. Recensement des sites BASIAS et BASOL.............
AruRIysr DES EFFETS ET MESURES COMPENSATOIRES..................
3.3.1. En phase travaux........
9.3.2. En phase aménagée...
EvolurtoN pRoBABLE pAR RAppoRT AU scENARt0 DE REFERENCE
EAUX
Aullvsr DE L'ETAT tNt1Al ..........
4.1.1. Contexte hydrogé0109ique.............
4.1.2. Contextehydrologique
Corurrrrc REGLEMENTATRE ...............
4.2.1. Arrêté Préfectoral Loi sur l'eau du 12 août 2005...,..............
CRRRcrrRtsleuES DES REJETS, rvpACTS ET MESURES cotvpENSAToIRES
4.3.1. Alimentation et consommation en eau..............
4.3.2. lmpacts et mesures sur les eaux s0uterraines.....................
11
11
11
11
13
14
14
14
2.
2.1.
2.2.
1.3.
2.3.
2.4
2.5.
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
4.
41
16
o
..........1 6
,,,,,,,,..17
'.,'',....17
'''',''',,17
..........1 8
..........1 8
..........1 8
. .19
o
4.2.
o
4.3.

AMF QSE - Affaire n'1 7/1925
5.
5.1.
5.2.
5.3.
AIR ET ODEURS
Quttrc DE L'AIR AU NtvEAU DE LA zoNE D'ETUDE
Coxrumr REGLEMENTATRE ...............
5.4
CRRRcreRtsleuES DES REJETS ATMospHERteuES, tMpACTS ET [/ESURES coMpENSAToTRES
5.3.1. Activité principale de la ZAC : la logistique
5.3.2. Gaz d'échappement des véhicu|es.........,.,....,.
5.3.3. lnstallationdecombustion.................
5,3,4. Surveillance des rejets atmosphériques........,....
CoruroRutrr DU pROJET AUX pLANS, scHE[/AS, pRocRAMMES
5.4.1. Plan de Protection de I'Atmosphère (PPA) ,....
5.4.2. Schéma régional Climat Air Energie (SRCAE)
6. CLIMAT ET ENERGIE........
AuRlvsr DE L'ETAT tNtlAL ..........
6.1.1. Données météorologiques de la zone d'étude........
6.1.2. Données liées au réchauffement climatique
RrcrrusrurNT DES EIVtsstoNS A pouvotR DE RECHAUFFEMENT ET MESURES coMpENSATolREs
UrttsRrtou RATToNNELLE DE L'ENERGtE
Vut-NrnRgtltrE DU pRoJET AU CHANGEIUENT cLIMATteUE
6.4.1. Préambule
6.4.2. Ce quiest attendu à l'échelle mondiale
4.4.
4.5.
82
84
84
91
91
92
o
o
o
4.3,3. lmpacts et mesures sur les eaux superficielles..........
CoNroRutrr DU pROJET AUX pLANS, scHEN/AS, pRocRAMMES
4.4.1. Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)
4.4,2. Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE)
4.4.3. Contrat de milieu......
Évolurtou pRoBABLE pAR RAppoRT AU scENARro DE REFERENCE..........,.......
6.4.3
6.4.4
Ce qui est attendu à l'échelle nationale .
Ce qui est attendu à l'échelle locale ......
6.4.5. L'échelle des entreprises et I'adaptation au changement climatique ....
6.4.6. Vulnérabilité du site
CoNroRutrr DU pRoJET AUX pLANS, ScHEMAS, pROGRAI/tuES
6.5.1. Schéma régional Climat Air Energie (SRCAE)....
..........95
6.5.
6.2
6.3
6.4
6.1
7.1
103
103
104
108
108
109
109
110
111
112
115
116
118
118
118
118
119
119
119
121
124
124
124
125
127
127
6.5.2
6.5.3
Plan Climat
Plan ClimatEnergie Territorial (PCET) ......
7. BRUIT ET VIBRATIONS
7.2.
AttRlysr DE L'ETAT tNtlAL .,,.......
7 .1.1. Sensibilité de I'environnement
7 .1.2. Recensement des nuisances sonores existantes
7 .1.3. État initial acoustique
SouncEs DE BRUtr, IMpACTS ET MESURES coMpENSATOtRES.............
7 .2.1. Activités sonores liées à IaZAC
7.2.2. lVesures compensatoires pour prévenir les nuisances acoustiques
Évolurtou pRoBABLE pAR RAppoRT AU scENARro DE REFERENCE..,.,.................
Conrrrrr LocAL ..........
119
7.3.
7.4.
7.5. DEcurrs LrES AUX ACTrvrrES or m ZAC
o

Etude d'impact lndA SCI TRANS VI BOLLENE
,I
- BOLLENE
AMF QSE - Affaire n"1 7/1925
o
7.6.
7.7.
GESTION DES DECHETS SUR LE TERRITOIRE COMMUNAUTAIRE..
Grsrrou ET MESURES coMpENSAToTRES AU NTvEAU DE LA ZAC ......
7 .7 .1. Tri et stockage
7.7 ,2. Niveaux de gestion
CoruroRutrc DU pRoJET AUX pLANS, SCHEMAS, pRocRAMMES
7 .8.1. Plan Départemental de Gestion des Déchets du Bâtiment et des Travaux Publics
7.8.2. Plan Départemental d'Élimination des Déchets Ménagers et Assimiles
7.8.3. Plan Régional de Prevention et de Gestion des Déchets Dangereux
TRANSPORTS ET APPROVISIONNEMENTS .............
Aunlvsr DE L'ETAT tNtlAL ..........
Acces AU sErN or u ZAC...
Tnnrtc cENERE pAR L'ACTtvtTE, tMpACT ET MESURES coMpENSATotRES .
8.3.1. Estimation de I'impact du trafic lié à au pro1et....................
8.3,2. Mesures compensatoires..............
Évolurtox pRoBABLE pAR RAppoRT AU scENARro DE REFERENCE .........
EMISSIONS LUMINEUSES .............
Aruelvsr DE L'ETAT tNtlAL ..........
SOuRcES LUMINEUSES, IMPACTS ET MESURES CoMPENSAToIRES
COMMODITE DU VOISINAGE ....,... 138
BRurrs ET vrSRATIoNS...................
Ooruns
Éurssrolrs LUMTNEUSES.
Hyorrrur ET SALUBRTTE (orcHers) .
Snrurr
10.5.1. En phase travaux.........
10.5.2. En phase exploitation...
SrcuRrrc PUBLTeUE
11. EFFETS CUMULES ....142
127
128
128
128
129
129
130
131
132
132
133
134
134
134
135
137
7.8.
o 8.4
8.
8.'1.
8.2.
8.3.
9.
9,1
9.2
37
37
10.
10.1.
10.2.
10.3.
10.4.
10.5.
10.6
12.
12.1.
12.2.
12.3.
12.4.
12.5.
12.6.
12.7.
12.8.
38
39
39
39
39
39
40
41
o
PHASE TRAVAUX.
FRuNe-toRr
Sor-s .............
Enu..........,...
4rn..............
Bnurt il vtsRATroNS.......
Tnnrrc
DEcHrrs
ÉurssroNs LUMTNEUSES...
........147
.....,,,147
.....,,,147
........148
......144
144
144
146
147
13. EVALUATION DU COUT DES MESURES PRISES POUR L'ENVIRONNEMENT.... 149
14. SYNTHESE DE L',ETUDE D',tMPACT................ ..................... 150
15. ANALYSE DES METHODES UTILISEES ET DIFFICULTES RENCONTREES.........155
o

Etud€ d'impact lndA o SCI TRANS VI BO{.LENE 1 . BOLLENE
AIIF QSE - Âfhlre n'17/1925
15.1.
15.2.
15.3.
155
155
156
o
o
o
Recuen- oEs DoNNEES
Dtrncutrrs RENcoNTREES
o

Al/F QSE - Affaire n'17/1925
o
o
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : llots de IaZAC ........12
Figure 2 : Plan d'implantation des futurs entrepôts |0gistiques.................. .............12
Figure 3: Vue aérienne de la zone d'étude ...............,....16
Figure 4 : Extrait de la cade des servitudes d'utilité publique de la commune de BOLLENE.,.,.,18
Figure 5 : Localisation des zones de protection naturelles ..,..............24
Figure 6 : lnventaire zones humides................ ...............25
Figure 7 : Localisation des zones humides avérées sur critères « habitats » et « végétation »..26
Figure B : Croisement des enjeux faunistiques et floristiques au niveau de la zone d'activités...30
Figure I : Localisation des mesures d'évitement ............43
Figure 10 : Éléments de la Trame Verte et Bleue régionale .............. .......................47
Figure 11 : Structures paysagères caractéristiques du Couloir Rhodanien .......,......48
Figure 12 : Enjeux paysagers du Couloir Rhodanien ........50
Figure 13 : Localisation des sites classés........ ........,.,....,.51
Figure 14 : Topographie de la zone d'étude .....................52
Figure 15 : Vue aérienne des terrains concernés par le permis d'aménager (Vue de janvier 20'll,
google) 53
Figure 16 : Planning des fouilles arché0|0giques................ ..................63
Figure 17 : Extrait de la carte géologique n"890 « VALREAS » ......,,...,...., ..............65
Figure 18 : Coupe géologique.. .....................66
Figure '19 : Localisation des BASIAS ............67
Figure 20 : Localisation des points d'eau..,..,..... ...............73
Figure 21 : Risque de remontée de nappe..... ..........73
Figure22: Localisation des cours d'eau........... ................75
Figure 23 : Risque inondation par débordement de cours d'eau. ..........79
Figure 24 : Rose des vents - ORANGE.... ..,,..................104
Figure 25 : Évolution des GES en France.... ,,....,............105
Figure 26 : Répartition des émissions de polluants par type d'activité dans le Vauc|use............106
Figure2T: Évolution des émissions de NOx, PM10, GES et COVNM sur le Vaucluse par
Figure 28: Commune de BOLLENE ...........107
Figure 29 : Prolection des émissions liées aux énergies fossiles suivant les quatre profils
d'évolution de GES (RCP)du GIEC 109
o
o
Figure 30 : Evolution de la température moyenne à la surface du globe 111

Etude d'impact lndA I SCI TRANS VI BOLLENE,I - BOLLENE
o
Figure 31 :
Figure 32 :
Figure 33 :
Figure 34 :
Figure 35 :
Figure 36 :
Figure 37 :
Figure 38 :
Figure 39 :
Figure 40 :
Figure 41 :
Figure 42 :
Figure 43 :
Figure 44 :
Figure 45 :
,.,,,122
,,.',129
.....132
Elévation du niveau moyen des mers
Vulnérabilité potentielle liée au changement climatique....
lmpacts environnemental (à gauche) et économique (à droite) potentiels
Hausse des températures moyennes annuelles
Hausse du niveau de la mer en fonction de la hausse de la température........,.
Risques identifiés dans la fiche sectorielle « Energie et lndustrie »...................
Localisation des zones à émergence réglementée
Carte de bruit des Infrastructures bruyantes
Secteur affecté par le bruit de la D8...........,
Localisation des points de mesures acoustiques (état initial) ......
Organigramme d'élimination des déchets du BTP
Accès à IaZAC
Voiries de la ZAC....
Extrait de la carte de pollution lumineuse de France
Echelle du bruit (en dB)
3
3
4
4
6
I
20
121
o
33
37
38
o
o

Etude d'impact lndA I SCI TRANS VI BOLLENE
,1
- BOLLENE
AMF QSE - Affaire n'17h525
o
O
o
...51
,..58
,,,62
...65
...66
Tableau'1 :
Tableau 2 :
Tableau 3 :
Tableau 4 :
Tableau 5 :
Tableau 6 :
Tableau 7:
Tableau 8 :
Tableau 9 :
Tableau 10:
Tableau 11 :
Tableau '12 :
Tableau 13 :
Tableau 14 :
Tableau 15 :
Tableau 16 :
Tableau 17:
Tableau 18 :
Tableau 19 :
Tableau 20 :
Tableau 21 :
f adeau22:
Tableau 23 :
Tableau 24 :
Tableau 25 :
Tableau 26:
Tableau27 :
Tableau 28 :
Tableau 29 :
Tableau 30 :
Tableau 31 :
Tableau 32:
sur BOLLENE
LISTE DES TABLEAUX
Liste des parcelles cadastrales occupées.....
Population de la zone d'étude,.......
Établissements recevant du public à proximité du site.......
Contexte agricole
Liste des ICPE présentes sur lazone d'étude
Liste des zones de protection naturelles identifiées..........
Calendrier des prospections faune-flore..............
Evaluation des impacts sur les habitats et zones humides
Evaluation des atteintes sur la flore et la faune
Synthèse des mesures d'atténuation du projet en faveur de la biodiversité ...............
Mesures préconisées pour la conservation des habitats et atteintes résiduelles
Jt/esures préconisées pour la conservation des espèces et atteintes résiduelles
lvlesures d'accompagnement.....,,...
Situation du projet vis-à-vis du SRCE PACA.,
Liste des sites classés ou inscrits
Situation du projet vis-à-vis du PLU (paysage)
Liste des monuments historiques
Caractéristiques du sondage retenu
Liste des sites BASIAS........
Recensement des masses d'eau souterraine.......
État des eaux souterraines et objectifs de qualité.
Recensement des points d'eau...........
Recensement et caractéristiques des cours d'eau
État des eaux souterraines et objectifs de qualité.
Caractéristiques des stations d'épuration
Données chiffrées 2014 associées aux stations d'épuration ..........
Situation du prolet vis-à-vis du SDAGE
0bjectifs de qualité de I'air,,,.....,
lnventaire des émissions au niveau de la commune de BOLLENE
Situation du projet vis-à-vis du SRCAE...
Répartition des vents en fonction des classes de vitesse (station d'ORANGE)
.41
.45
..90
,.95
..96
102
103
o
Caractéristiques des catastrophes naturelles ayant fait l'objet d'un arrêté préfectoral
117

Etude d'impact lndA 10 SCI TRANS VI BOLLENE
,I
- BOLLENE
AMF QSE - Affaire n'1711925
Tableau 33 :
Tableau 34 :
Tableau 35:
Tableau 36:
Tableau 37:
Tableau 38:
Tableau 39:
Attrurxr 1
Alrrurxr 2
AruNrxr 3
ANNrxr 4
Axrurxr 5
Sources sonores environnantes des points de mesures acoustiques. 123
124Résultats des mesures acoustiques
Situation du projet vis-à-vis des objectifs de réduction à la source.. .....131
Trafic existant au niveau de la zone d'étude........ 133
lmpact du trafic lié au projet
Liste des projets identifiés au niveau de la zone d'étude
Liste des investissements pour l'environnement..............
LISTE DES ANNEXES
34
43
49
o
o
o
Docutrlrurs REGLEMENTATRES
Docutururs D'URBAN tsME
Ftcurs DESCRtplvEs DES zoNES NATURELLES
Voler NRruREl oE t'ETuoE o'lnlptct
RRppoRr DE MESURES AcousreuE (Érnr rrurrrnr-)
o

AMF QSE - Affaire n"17l1925
o
o
o
1. CONTEXTE GENERAL DU
1.1. lorunRceroru ou oeumroeuR
La présente Etude d'lmpact concerne le permis d'aménager du lotissement "ZAC PAN EURO
PARC" sur la Commune de BOLLENE dont le demandeur est :
SCI TRANS VI BOLLENE 1
129, Rue de Turenne
75003 PARIS
1.2. PReserurlroN DU PRoJET
1.2.1. Corutrxrc oerurnru or r'oprRRttott
..'. Objet de l'opération et acteurs du projet :
Le projet est né de la rencontre de deux dynamiques :
- Celle de la ville de BOLLENE, qui à travers l'Agence de développement du Canton
« AIDE », a orienté depuis plusieurs années ses recherches vers les activités liées au
stockage et à la distribution des marchandises et,
- Celle de la Société anglaise PANEUROLOG qui, après des réalisations réussies en
Angleterre, souhaite maintenant implanter en Europe un réseau de plates-formes
Logistiques.
Les contacts entre la Ville de BOLLENE et PANEUROLOG, ont été établis au sein de la
Société Mixte de Développement du Nord Vaucluse, qui était mandataire de la Ville de
BOLLENE, pour réaliser les études de la ZAC.
Cette SEM a conduit en 1992 une étude préalable à l'implantation d'une telle plate-forme sur
l'ensemble du Nord du Vaucluse, et le site de BOLLENE a finalement été retenu, car
présentant les meilleures caractéristiques techniques et économiques permettant une
réalisation rapide à des coûts adaptés. Ce qui a conduit à la création de la ZAC. Celle-ci est
divisée en deux parties une zone artisanale et une zone logistique.
Le projet présenté a été élaboré par la SEM en concertation avec la Ville de BOLLENE et
PANEUROLOG, en intégrant les données de conceptions propres aux bases logistiques telles
que PANEUROLOG les conçoit et les exploite : concept PANEUROPARC.
La société ROCKSPRING est devenue propriétaire par l'intermédiaire des SCI TRANS Vl
BOLLENE 1 de la ZAC PAN EURO PARC (zone logistique)de BOLLENE le :
- 27 Novembre 2007 pour l'llot 1,
- 22Décembre 2010 pour l'llot 4,
- 14 Juin 2012pour les llots 2, 3 et 6,
- 21 Décembre 2016 pour l'llot 5,
o

Etude d'impac{ lndA 12 SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
AMF QSE -Affaire n"1711925
I
ii
- t.-- . .!,-
'lu
o
o
O
sl
m
f,tlil
I'_
L-rtb
I
I
I
o
Figure 1; //ots de la AC
Elle a pour projet la création de plusieurs plateformes logistiques sur son emprise foncière. Ce
projet qui a été confié à la société PITCH Promotion fait l'objet de la présente étude.
Plus précisément, l'objet de I'opération est d'aménager une parcelle de 70 hectares afin de
permettre l'implantation d'entrepÔts logistiques.
Figure 2: Plan d'implantation des fufurs entrepôfs logistigues
o

Etude d'impact lndA
* Un positionnement géographique naturellement très avantageux :
Situé dans l'axe majeur que constitue la vallée du Rhône, le site rassemble les grandes
infrastructures de transport Nord-Sud qui relient le bassin Méditerranéen et l'Europe du Nord.
ll concentre les grandes infrastructures terrestres de transport (A7, N7, voies ferrées...). ll est
en connexion direct avec 3 modes de transport : ferroviaire, autoroutier et fluvial.
n Un environnement adapté à la création des activités :
Un certain nombre des conditions sont réunies pour la mise en place d'activités :
- Un site plat, sans relief, vaste et étendu apte à une urbanisation lmportante ;
- Une végétation faible, peu d'arbres, absence de zones boisées ;
- Une activité agricole en déclin notamment par rapport à l'exploitation des céréales,
qui nécessiteront tôt ou tard la réaffectation des ces zones ;
- La présence d'une activité industrielle sur ses abords qui marquent fortement le
paysage (Site Nucléaire du Tricastin, Centrale E,D.F, lignes T.H,T, barrage
hydroélectrique, centrale photovoltaTque...).
{. Historique de la parcelle de projet et des parcelles attenantes :
La première société s'est installée dans IaZAC dès 2006, profilant la vocation économique de
la zone. L'entrepôt comprenant 5 cellules (environ 30 000 m'z) est actuellement exploité par la
société lD LOGISTICS.
ll est également important de noter que le Plan Local d'Urbanisme (PLU) de BOLLENE
destine les parcelles du prolet à accueillir des activités ayant trait à la logistique.
1.2.2. DrscnproN DU PRoJET
L'objet de l'opération est d'aménager une parcelle de 70 hectares afln de permettre
l'implantation d'entrepôts logistiques. Cet aménagement se fera en plusieurs tranches :
- Tranche 1 REALISEE (surface du lot 1 : 61 386 m'?) : entrepôt logistique de 5 cellules
de 6 000 m'zexploité par lD LOGISTICS et construit en 2006 ;
- Tranche 2 (surface du lot 2: 130 845 m'z): entrepôt logistique projeté d'une surface
d'environ 47 800 m2 ainsi que les équipements communs tels que les bassins (60 695
m'?) et les voiries desseruant la tranche 2, y compris l'accès secondaire pompiers à
l'Est, se raccordant chemin de Couacou (une partie des 59 252 m'z) ;
- Tranche 3 (surface du lot 3'.232377 m') :entrepôt logistique projeté d'une surface
d'environ 95 800 m'ainsi que l'autre partie des voiries ;
- Tranche 4 (surface du lot 4 : 63 701 m2 et du lot 5 : 92 661 m'?) : entrepôt logistique
projeté d'une surface d'environ 71 800 m'?.
ll sera créé des parties communes regroupant les équipements communs, les voiries, les
réseaux, les bassins, les 2 cuves sprinkler etc. La voie centrale depuis la voirie existante
(rond-point)enTdesservanttousleslotscréés:Lot2àl'Ouest,Lot3auNordetLots4&5à
I'Est ; et accessible depuis le chemin de Couacou, via un accès spécifique dédié aux secours.
Les voies seront dimensionnées pour un trafic lourd avec des ronds-points. Une aire de
stationnement des véhicules en attente de déchargement est positionnée le long de la voie
centrale.
SCI TRANS VI BOLLENE
,I . BOLLENE
o
o
o
o

Ai/F QSE - Affaire n"1 7/'1925
1.2.3. Solurrorus DE suBsTtruloN ENVISAcEES
Aucune solution de substitution n'a été envisagée dans le cadre de ce prolet.
1.2.4 PRrsEntnroru ou prRrvrmr o'rtuor
Compte tenu de la localisation du projet et du type d'activité qui y sera réalisé (logistique),
deux aires d'étude sont définies en fonction des thèmes environnementaux abordés :
- L'aire d'étude rapprochée : la surface de la ZAC objet du permis d'aménager et ses
abords immédiats,
- L'aire d'étude étendue : les communes incluses dans un périmètre de l'ordre de 2 km
autour de la ZAC.
1.3. CoTTexTeREGLEMENTATRE
* Etude d'impact
Le permis d'aménager de la zone correspond au cas 39. « Travaux, constructions et opérations
d'aménagement y compris ceux donnant lieu à un permis d'aménager, un permis de construire,
ou à une procédure de zone d'aménagement concerlé ».
L'ensemble de la zone rentre dans la case : « Travaux, constructions et opérations constitués
ou en création qui créent une surface de plancher supérieure ou égale à 40 000 m2 ou dont le
terrain d'assiette couvre une superficie supérieure ou égale à 10 hectares.
Le projet est donc soumis à une évaluation environnementale (étude d'impact)
systématique, au titre de l'annexe à l'article R.122-2 du Code de I'Environnement,
* Loi sur l'Eau et lVilieux Aquatiques
Le projet est concerné par la rubrique suivante de l'article R.214-1du Code de l'Environnement
modifié par le décretn" 2012-1268 du 16 novembre 2012 article 1 el2: « 2.1,5.0 Rejet des
eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la surface
totale du projet, augmentée de la surface conespondant à la partie du bassin naturel dont les
écoulements sont interceptés par le projet, étant :
- Supérieure ou égale à 20 ha (Autorisation),
- Supérieure à t ha mais inférieure à 20 ha (Déclaration). »
Dans le cas présent, la parcelle du projet présente une superflcie de 70 ha.
Le projet est donc soumis à autorisation.
Un dossier d'autorisation loi sur l'eau a été déposé pour la ZAC en novembre 2003 donnant lieu
à un arrêté préfectoral loisur I'eau N"S15200-08-120060-DDAF datant du 12 août 2005, cf
Annexe 1.
L'arrêté préfectoral loisurl'eau datantde plusde 12 ans, I'administration a demandédevérifier
que le système de gestion des eaux pluviales du prolet y soit conforme. Un Porter à
Connaissance a donc été déposé le 06 février 2018. ll porte sur l'analyse des surfaces
imperméabilisées projetées et effectuées afin de vérifier que le taux d'imperméabilisation du
projet soit en accord avec celui annoncé dans le dossier loi sur I'eau dans le but de s'assurer de
la bonne compensation des surfaces imperméabilisées du projet.
o
o
o
o

Etude d'impact lndA 15
Les conclusions de ce Porter à Connaissance (PAC) sont :
- Dans la mesure ou les prescriptions rappelées et précisées dans le PAC seront
respectées, le projet est conforme au schéma de gestion des eaux pluviales présenté
dans Ie DLE arrêté en 2005 sur le plan de la gestion des eaux pluviales.
- Les aménagements permettant la compensation des surfaces imperméabilisées
supplémentaires sont prévus et permettent de répondre aux prescriptions du dossier loi
eau.
Une réponse de la DDT a été reçue le 19 février 2018 indiquant que la modification n'est pas
substantielle ainsi l'arrêté préfectoral du 12 août 2005 reste applicable. Courrier disponible en
Annexe 1.
SCI TRANS VI BOLLENE
,I
- BOLLENE
o
o
o
o

Etude d'impact lndA to SCI ÏRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
AMF QSE - Affake n'1711925
2. ENVIRONNEMENT
2.1. InapunrnnoN DU srrE
o
o
o
La zone d'activité PAN EURO PARC concernée par le permis d'aménager pour lequel est
déposé la présente étude d'impact est localisée sur la commune de BOLLENE (84).
Les coordonnées Lambert ll étendu du centre de la ZAC sont les suivantes :
X:790386m
Y :1 924 730 m
Comme le présente la vue aérienne ci-dessous, les abords immédiats de la ZAC sont
constitués par :
§ Ru Nord : des parcelles agricoles et plusieurs habitations ;
§ A I'Est : des parcelles agricoles et des habitations ;
§ Au Sud : la Route de Lapalud (DB) puis des parcelles agricoles et quelques
habitations ;
§ A l'Ouest: le Lauzon puis des parcelles agricoles.
Figure 3 : Vue aéienne de la zone d'étude
L'extrait de la carte IGN n'3040 OT « ORANGE / MASSIFS d'UCHAUX » au l/!§ QQQeme
fournie en Annexe 1 montre I'implantation de la zone d'activité dans son environnement.
I
AC
o

A[/F QSE - Affaire n'1 7/1925
o
2.2. UneÆ{tst're
2.2.1. SrrunroncRoRsrn r
Les parcelles occupées par la zone d'activité sont les suivantes :
Tableau 1 : Lrsle des parcelles cadasfra/es occupées
o 222 i^:ïi:iïliïires
surre pran de masserournis en Annexe 1
2,2.2.1
2.2.2.2.
Zonage
D'après le Plan Local d'Urbanisme (PLU) de la commune de BOLLENE approuvé le 19
septembre 2017 et comme le montre l'extrait fourni en Annexe 2, les terrains accueillant la
ZAC correspondent à la zone UZi1. D'après le règlement du PLU, la zone UZ correspond
en effet au périmètre de la ZAC Pan Euro Parc hors zone agricole issu de l'ancien PAZ
intégré au PLU. Elle comprend plusieurs secteurs, dont le secteur UZil correspondant des
terrains destinés à accueillir des activités ayant trait de façon directe ou indirecte à la
logistique, c'est-à-dire le stockage, l'entreposage, le groupage, le dégroupage, la
distribution et le transport et toutes les activités artisanales et industrielles.
Serurïudes
Les terrains accueillant le projet sont concernés par les servitudes suivantes :
§ 14 : Servitudes relatives à l'établissement des canalisations électriques.
Plusieurs lignes électriques passent au niveau de la ZAC :
. Ligne 63 kV Bollène - Ste-Cécile ;
. Ligne 63 kV Bollène - La lt/artinière ;
. Ligne 63 kV Bollène Piolenc dérivation La Martinière ;
. Ligne 2x63 kV Bollène - N/ondragon et Bollène - Piolenc - La Martinière ;
L'ensemble des documents d'urbanisme précités est disponible en Annexe 2.
La carte en page suivante permet de localiser les servitudes d'utilité publique à proximité
du site.
o
o
Commune Section Parcelles Surface (m')
BOLLENE M
782, 802,807, 8'10, 813, 816, 821,
823, 830, 831, 832 836, 839
700713
TOTAL 700 173

AMF QSE - Affahe n'1711925
zÀc
u
f- 1l . SnnrÉr 156 a faabrmrt É.t {il1ûâ abrill-
Figure 4 : Ertrait de la cafte des seruiludes d'utilite publique de la commune de BOLLENE
2.2.3. ScHrun DE CoHERENcE TERRTToRTALE
o
o
En France, le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) est un document d'urbanisme qui
détermine, à l'échelle de plusieurs communes ou groupements de communes, un projet de
territoire visant à mettre en cohérence l'ensemble des politiques sectorielles notamment en
matière d'habitat, de mobilité, d'aménagement commercial, d'environnement et de paysage. ll
a été instauré par la Loi SRU du 13 Décembre 2000.
La commune de BOLLENE fait partie de la Communauté de communes Rhône - Lez -
Provence. D'après le site internet de cette dernière, le SCOT auquel participe cette
communauté de communes n'est pour l'instant qu'à l'état de prolet.
2.3. EruvrnonueMENTHUMAIN
2.3.1. Popumroru
Les premières habitations sont localisées en limite Nord de laZAC.
Dans un rayon plus large, les principales zones habitées sont constituées par les communes
suivantes (source ; /NSEE - Recensement de la population 2014) :
' Positionnement expimé par rapport au centre-ülle de la commune concemée
Tableau 2 : Population de la zone d'étude
o
Commune Nombre d'habitants Distance du centre-ville par rappoft à la ZAC
BOLLENE 13 574 2,6 km au Sud-est
LAPALUD 3 863 1,9 km à l'Ouest
LAMOTTE.DU-RHONE 407 4,3 km au Sud-ouest
o

AMF QSE - Affaire n'17/1925
o
Les premiers établissements recevant du public recensés à proximité de la ZAC sont les
suivants :
o
o
Tableau 3 : Établlssemenls recevant du public à proximité du site
2.3.2. Corurcxrrrcoruoutour
2.3.2.1. Économie
2.3.2.2
La commune de BOLLENE comptait 5 740 emplois en 2013 (source: /NSEE - Sphères
présentielle et productive de 1975 à 2013) répartis ainsi :
§ 2 005 emplois dans la sphère productive ; il s'agit des activités qui produisent des
biens majoritairement consommés hors de la zone et des activités de service
tournées principalement vers les entreprises de cette sphère ;
§ 3 735 emplois dans la sphère présentielle ; il s'agit des activités mises en æuvre
localement pour la production de biens et de services visant à la satisfaction de
personnes présentes dans la zone, qu'elles soient résidentes ou touristes.
En Juillet 2017, le nombre de demandeurs d'emploi inscrit à Pôle Emploi dans le
département du Vaucluse était de 61 650 (catégorie A, B et C).
L'aménagement de la zone d'activité via les 3 entrepôts logistiques complémentaires à
l'entrepôt existant qu'elle pourra accueillir permettra :
§ la création d'emplois directs pour I'exploitation des plateformes logistiques ;
§ la création d'emplois ou pérennisation d'emplois indirects pour les sous{raitants
chargés de la construction des plateformes ;
§ la création d'emplois ou pérennisation d'emplois indirects pour les soustraitants
chargés de la réalisation des contrôles périodiques des installations ;
§ la création d'emplois ou pérennisation d'emplois indirects pour les soustraitants
chargés du transport des marchandises.
Activités agricoles
Les principaux résultats issus du recensement agricole de 2010 présentés dans le tableau
qui suit permettent d'appréhender le contexte agricole au niveau de la zone d'étude
(source ; Agreste - ltlinistère de I'agriculture, de I'agroalimentaire et de la forêt):
Établissement recevant du public Activité Distance par rapport à la ZAC
Mas de Flore Restaurant
20 m au Sud
(de l'autre côté de Ia D8)
Ma Préférence Restaurant 1,8 km au Sud
Tenain de sport, centre de tir Équipements sportifs 1,2 km à I'Est
École primaire Louis Pergaud Etablissement scolaire 1,7 km à l'Ouest
Plan d'eau du trop long Centre d'activités aquatiques 1,4 km au Nord
o

AMF QSE - Affaire n'17/1 925
Commune
Superficie
communale
(ha)
Superficie
agricole utilisée
(ha)
Nombre
d'exploitations
agricoles
Cheptel
(unité de gros
bétail)
Orientation de la
commune
BOLLENE 7 003
1 873
(soit 26,7%)
IU 34
Fruits et autres cultures
permanentes
LAPALUD I 737
696
(soit 40,1%)
19 16
Polyculture et
polyélevage
LAMOTTE-DU-
RHÔNE
1 197
713
(soit 59,6%)
24 U
Polyculture et
polyélevage
2.3.2.3
Tableau4 : Contexte agricole
Les premières surfaces agricoles sont recensées à proximité immédiate du site (champs
cultivés).
Activ ités in d u strie I I e s
La commune de BOLLENE compte plusieurs zones d'activités ou zones Industrielles :
- La ZAC Pan Euro Parc, objet du présent dossier,
- La Zone Adisanale La Préférence à 2,3 km au Sud,
- La Zone lndustrielle La Croisière à 3,6 km au Sud,
- Et plusieurs autres Zones d'Activités plus près du centre-ville de la commune, sur
l'autre rive du Canal de Donzère-Mondragon,
Plusieurs lnstallations Classées pour la Protection de l'Environnement soumises à
Autorisation ou Enregistrement sont recensées sur les communes de la zone d'étude
(source j Base des lnstallations C/assées) :
o
o
o
Commune Etablissement Activité
Distance
par rapport à la ZAC
BOLLENE
BRAJA VESIGNE Carrière '1,7 km au Nord
CN AIR Production d'élechicité 2 km au Nord
ALCYON
Plateforme de compostage et
transiVtri de déchets de bois
900 m au Nord-est
EGIDE SA
Fabrication de composants
céramiques pour I'avionique et
l'aéronautique
'1,7 km au Nord
LES METS DE PROVENCE lndustrie alimentaire 2,6 km au Sud
SAS CORBET Cave vinicole 2,4 km au Sud
SCI BOLLENE LOGISTIQUE Entrepôt logistique
Site non construit,
initialement implanté dans
la ZAC*
SCI BOLLENE LOGISTIQUE Entrepôt logistique Au sein même de la ZAC
sTMr(TRTADE) Traitement de déchets radioactifs 1,7 km au Nord-est
UNION DES COOPERATIVES
AGRICOLES CEREALIAIRES
Stockage de céréales 3,3 km au Nord
VALABREGUE Canière 5,3 km au Sud-est
VALABREGUE Fabrication de céramiques 4,7 km au Sud-est
o

AMF QSE -Affaire n''17/1925
O
o
* Dossierde demande d'autorisation environnementale en cours pour un entrepôl /ogisfrque en lieu et plaæ de celui recensé
dans /a base des /CPE
Tableau 5 : Lisle des ICPE présentes sur la zone d'étude
2.3.2.4. Autres activités
En complément des activités classées ci-dessus, il faut noter la présence d'une centrale de
photovoltaïque au sol à 800 m à l'Ouest de la ZAC, exploitée par la société SAS
AIREFSOL ENERGIES.
2.3.2.5. Tourisme
À la croisée des départements du Vaucluse, de la Drôme, de l'Ardèche et du Gard,
BOLLENE est une ville provençale, dont la vieille ville est située sur un promontoire
rocheux et offre un magnifique panorama sur la ville basse, la vallée du Rhône et les
Cévennes.
ll faut souligner que les terrains de la ZAC sont situés sur l'autre rlve du Canal de Donzère-
lVondragon par rapport au centre-ville de la commune, à plus de 2,6 km de la vieille ville.
2.4. RrcnessesuaruReu-es
Les espaces naturels protégés sont des espaces naturels caractérisés par un patrimoine
naturel et paysager remarquables, que les pouvoirs publics ont souhaité protéger, dans l'intérêt
général, de risques de dégradation ou de destruction, afin d'en assurer leur bon état
écologique, ainsi que leur qualité paysagère.
o 2.4.1. [t/trru NATUREL
2.4.1.1 État initiat
Plusieurs types de protection du milieu naturelexistent, notamment
§ L'inventaire patrimonial : il s'agit des Zones Naturelles d'lntérêt Faunistique et
Floristiques (ZNIEFF). ll a pour but de réaliser une couverture des zones les plus
intéressantes au plan écologique, essentiellement dans la perspective d'améliorer la
connaissance du patrimoine naturel national et de fournir aux différents décideurs un
outil d'aide à la prise en compte de l'aménagement du territoire. Les ZNIEFF sont le
résultat d'un inventaire scientifique. ll faut distinguer deux types de classement :
o Les ZNIEFF de type I : elles désignent « des secteurs d'une superficie en
général limitée, caractérisés par la présence d'espèces, d'association d'espèces
ou de milieux rares, remarquables, ou caractéristiques du milieu du patrimoine
naturel régionalou national » ;
o Les ZNIEFF de type ll : elles désignent les « grands ensembles naturels riches
et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités biologiques importantes ».
Commune Établissement Activité
Distance
par rapport à la ZAC
BOLLENE
VALOREF Traitement de déchets 3 km au Sud
Ville de BOLLENE Déchetterie 1,7 km au Nord-est
LAPALUD
RIBOT Abattage de lapins et chevreaux 3,8 km au Nord-ouest
SALAVERT Traitement de déchets (VHU) '1,9 km à l'Ouest
o

Etude d'impact lndA 22 SCI TRANSVI BOLLENE,l . BOLLENE
§ Les Zones d'lmportance Communautaire pour les Oiseaux (ZICO) : elles ont été
désignées dans le cadre de la Directive « Oiseaux» n'79/409/CEE du 6 avril '1979.
Cette directive vise la conservation des oiseaux sauvages, en ciblant 181 espèces et
sous-espèces menacées qui nécessitent une attention particulière, et la protection
des milieux naturels indispensables à leur survie. Les Z|CO n'ont pas de statut
juridique particulier.
§ Le réseau Natura 2000. L'Union Européenne a adopté deux directives pour donner
aux États membres un cadre commune d'intervention en faveur de la préservation
des milieux naturels : la Directive du 2 avril 1979 dite Directive « Oiseaux » qui prévoit
la protection des habitats nécessaires à la reproduction et à la survie d'espèces
d'oiseaux considérées comme rares ou menacées à l'échelle de l'Europe, et la
directive du 21 mai 1992 dite Directive « Habitats », qui promeut la conservation de
253 types d'habitats naturels, de 200 espèces d'animaux et de 434 espèces
végétales figurant aux annexes de cette directive. L'appellation Natura 2000 désigne
deux types de zones :
o Zones Spéciales de Conservation (ZSC) désignées au titre de la directive
« Habitats » ;
o Zones de Protection Spéciales (ZPS) classées au titre de la directive
« Oiseaux ».
§ Les Arrêtés de protection biotope. Un biotope est un milieu indispensable à
l'existence des espèces de la faune et de la flore. C'est une aire géographique bien
délimitée, dont les conditions (géologiques, hydrologiques, climatiques, sonores...)
sont nécessaires à l'alimentation, la reproduction, le repos de certaines espèces.
§ Les parcs naturels régionaux et nationaux. lls assurent la sauvegarde de leur
patrimoine naturel et culturel.
§ Les réserves naturelles. Elles forment des noyaux de protection forte le plus souvent
au sein d'espaces à vocation plus large tels que les parcs naturels régionaux et les
sites Natura 2000. Elles sont complémentaires des parcs nationaux et des Arrêtés
préfectoraux de protection biotope avec lesquels elles constituent l'essentiel du
réseau nationaldes espaces naturels à forte protection réglementaire,
§ Les zones humides sont des zones oir l'eau, douce, salée ou saumâtre, est le
principal facteur qui contrôle le milieu naturel et la vie animale et végétale associée.
Les zones humides sont alimentées par le débit du cours d'eau eUou par les
remontées de nappes phréatiques et sont façonnées par l'alternance de hautes eaux
et basses eaux. ll s'agit par exemple des ruisseaux, des tourbières, des étangs, des
mares, des berges, des prairies inondables, des prés salés, des vasières, des marais
côtiers, des estuaires.
Les zones sont des espaces de transition entre la terre et l'eau (ce sont des
écotones). La végétation présente a un caractère hygrophile (qui absorbe I'eau)
marqué. Les zones humides présentent une forte potentialité biologique (faune et
flore spécifique) et ont un rôle de régulation de l'écoulement et d'amélioration de la
qualité des eaux,
A noter que la Convention de Ramsar (convention sur les zones humides
d'importance internationale) a adopté une optique plus large pour déterminer quelles
zones humides peuvent être placées sous son égide,
o
o
o
o

Etude d'impact lndA 23 SCI TRANS VI BOLLENE
,I
- BOLLENE
o
Le tableau ci-dessous liste les zones de protection naturelles recensées au niveau de la
zone d'étude (source : cartographie interactive - DREAL PACA). Ces zones sont
localisées sur la carte qui suit.
Tableau 6 : Lrsfe des zones de protecfion naturelles identifiées
o
o
Type de zone Libellé Référence
Localisation par
rapport au site
Référence
sur le plan
ZNIEFF
Type I Massif de Bollène / Uchaux 930012346 4,4 km au Sud-est 5
Type ll
Le Rhône 930012343
380màl'Estet
4,2 km à l'Ouest
1 el2
Le Lez 930020330 2,4 km au Sud-est 3
Natura
2000
Directive habitats Le Rhône aval FR9301590
380màl'Estet
4,2 km à l'Ouest 1 el2
Directive Oiseaux Marais de l'lle vieille et alentours FR9312006 5,6 km au Sud-ouest
Conservatoire de l'Espace
Naturel (CEN)
Mares de Jonqueirolles 4,5 km au Sud+st 4
Site géologique surfacique Massif d'Uchaux PACOoOS 2,7 km au Sud-est o
Plan Naüonal d'Action (PNA)
en faveur d'espèæs protégées
Aigle de Bonelli 4,6 km à l'Ouest 7
Zones humides
Le Lauzon de Bollène à
Lamotte{u-Rhône
84CEN0145 En limite Ouest I
Plans d'eau du Trop Long
et du Bartras
84CEN0't46 1,1 km au Nord I
Lac du Devès 84CEN0101 600 m à l'Ouest 10
Plan d'eau des Grirardes 84CEN0081 1,3 km au Nord-ouest 11
Mare Blondel 84CEN0080 1,1 km au Nord+st 12
o

Etude d'impact lndA SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
U
fi
It
lt
-'/2zb
tl
Figure 5: Localisation deszones de protection naturelles
oo o o

q)
c)
È
<o
(1)
oN
o.S
(ù
I
«)
o
è!
LL
()
N
uo
z§u=
jÈ
cnc
._.9
urgz<uJ,
=a
Ho_L
u)<z
É.
t-
O(D
o
o
N
o
E
E
oG
o
§E
@
o
=tJJ
o

o
o
o
o
(§
.q)
O)o)
q)
tD
(§
a(Ù
§v
</)
o)
.c)
'È
()
U)
U)
o).E
.6)
G
t/)
o)
È
È
=
.A
q)
È
oN
CA
o'è
§o
(Ù
U)
(§
(J
o
-J
t-
o)
=ùl
u_
ü1,
gt;
ct.
5l
,(i
§t
I
I
I
!liË
*Fr
l,r
iII
[lr
o
U6
t9
fN
o;-coc
'-.9,.r €z. <.
111 ,
-4u
ô9ôv
_L
>=
U'<
z.
d
F
6(/)
oN
E
ç
§ê
FE
o
E
l
UJ

Etude d'impad lndA 27 SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
AMF QSE - Afiahe n'1711925
o
Les fiches descriptives de ces différentes zones sont disponibles en Annexe 3.
ll apparaît que les terrains de la ZAC sont inclus dans une zone de protection
naturelle (voir figure 7 : carte extraite du Volet Naturel de I'Etude d'lmpact).
L'étude complète (Volet Naturel de l'Etude d'lmpact) réalisée par la société Naturalia est
disponible en Annexe 4.
o
o
o

Etude d'impact lndA lô SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
2.4.1.2. Analyse des effets, impacts ef mesures compensatoires
2.4.1.2.1. lnventairefaunistiqueetfloristique
Le Volet Naturel de l'Etude d'lmpact réalisée par la société Naturalia est disponible en
Annexe 4. A ce titre, un inventaire faunistique et floristique a été réalisé.
Les sessions de prospections se sont déroulées entre la fin du mois d'Avril et le mois de
décembre 2017, une période suffisante pour cerner la plupart des enjeux faunistiques et
floristiques :
Tableau 7 : Calendrier des prospecflons faune-flore
Les inventaires ont permis notamment de prendre en compte la floraison des
principales espèces de plantes, la phase de reproduction des oiseaux et des
amphibiens, ainsi que les meilleures périodes d'observation des chiroptères, des
insectes et des reptiles.
o
o
o
Groupes
inventoriés
Méthodes appliquées
Dates de
prospection
Flore
Habitats
naturels
- Analyse cartographique réalisée à partir d'un repérage par BD Orth@ (photos aériennes), des
fonds Scan25@ et des cartes géologiques ;
- Relevés floristiques par entité homogène de végétation et rattachement aux groupements de
référence (Prodrome des végétations de France / Classification EUNIS / Cahiers des habitats
naturels Natura 2000) ;
- Recherche des cibles floristiques préférentielles au regard des configurations mésologiques et
des qualités des groupements végétaux en présence, en se basant sur I'analyse des données
bibliographiques.
2Mai2017
4 Juillet 2017
ZH
- Caractérisation des végétations humides et conespondance aux référentiels de végétaüons et
d'habitats naturels (Prodrome des végétations de France / Classification EUNIS)
- Réalisation de sondages pédologiques, analyse des sols et distinction des sols hydromorphes
selon le Référentiel Pédologique
20 Décembre
2017
lnsectes
Recherche ciblée d'arbres favorables aux coléoptères saproxyliques et la recherche de plantes
hôtes d'espèce d'intérêt communautaire ;
Recherche de micro-habitats
2Mai2017
26l.tai 2017
1 Août 20'17
Amphibiens
Les prospections se sont limitées à I'analyse des zones humides (courante ou stagnante,
temporaire et permanente) et des habitats tenestres.
Une recherche des individus en oîte a éoalement été oratiquée.
27 Avril 2017
26Mai2017
Reptiles
Recherche d'habitats favorables aux espèces citées dans Ia littérature.
Recherche d'individus à vue sur les places de thermorégulation, sous les abris potentiels
(pierres et autres) et en lisière ;
Recherche d'indices de présence d'individus (fèces, mues).
0iseaux
Les prospections ont ciblé les espèces hivemantes ainsi que les habitats favorables à la nidification
des espèces d'intérêt communautaires et patrimoniales.
Chiroptères
Les gîtes potentiels ont été recherchés tel que les arbres à cavités ou encore le patrimoine bâti ;
Une analyse paysagère a également été effectuée permettant de dégager les habitats
éventuellement attractifs ainsi que le cortège d'espèces susceptible d'exploiter le site ;
Des prospections crépusculaires ont été réalisées au niveau des secteurs non accessible et
jugés favorable pour accueillir en gîte des chiroptères (haies de platanes, bâtiments).
10 Août 20'l 7
o

o
L'inventaire faunistique montre la présence de :
- Avifaune; Alouette lulu, Cochevis huppé, Avifaune commune protégée
(Chardonneret élégant, Rossignol philomèle, Fauvette à tête noire, HypolaÏs
polyglotte), Bruant proyer, Cisticole des joncs, Rousserolle effarvatte,
- lnvertébrés ; Diane, Agrion de Mercure,
- Amphibiens ;Triton palmé,
- Reptiles ; Reptiles communs (Lézard des murailles, Lézard vert occidental,
Tarente de Maurétanie),
- Mammifères ; Lapin de garenne et hérisson,
- Chiroptères.
L'inventaire floristique montre la présence de :
- Flore protégée ; Nuphar lutea, Ammi majus, Euphorbia hirsuta.
La carte fournie en page suivante présente les enjeux faunistiques et floristiques
identiflées au niveau de la zone d'activités.
o
o
o

I
I
i,
I
I
i
I
A
l--,
E
Sqrce Ésri. DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar ceograph
the GIS User Communtly
!cs. c USDA. USGS.AeToGRID IGN ênd
I it!):;t , ' Ès], .{tli i)r:e
ùAJJr isr A/af,OS,4r
lr r,'.aiJ,',_)rô
l-l nire d'étude principate
lnventaire faun istique
Avifaune
a Alouette lulu
O Bruant proyer
a Cochevis huppé
@ Rousserolleeffarvatte
Chiroptères
+ Arbres favorables aux chiroptères
lnvertébrés
Aorion de Mercure
Diane
Aristoloche arrondie (plante hôte de la Diane)
Agrion de Mercure
lnventaire floristiq ue
Flore protégée
+ Nuphar lutea
llebitats d'espèces
! eunnorua hirsuta
WlP.r""lL àAmmi maius
Habltats de rêproduction
Alouette lulu
'//1 eruyantproyer
Cochevis huppé rF 0!rik 3i,.u& Lriÿriù,,,.
h nrn r osr
ATURALIA
^nDrnÊ
Etude d'impact lndA 30
Figure 8 . Croisement des enjeux faunistiques et floristiques au ntveau de la zone d'activités
SCI TRANS V] BOLLENE 1 -BOLIENE
Atu4F QSE - Atraie n'17 11925
oo o o

Etude d'impact lndA 31 SCI ÏRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
o
2.4.1.2.2. lmpacts sur le milieu naturel
Les impacts sur le milieu naturel ont été déterminés dans le Volet Naturel de l'Etude
d'lmpact réalisée par la société Naturalia (cf. Annexe 4).
Le tableau suivant présente les impacts sur les habitats et zones humides :
Tableau I : Evaluation des rmpacls sur /es habltals et zones humides
Le tableau de la page suivante présente les impacts sur la flore et la faune
o
o
Terres arables à
monocultures extensives
Destruction totale
via abandon des
pratiques agricoles
et aménagement de
voirie et zones de
slationnement
Direct Chantier Permanente Locale Faible 0ui
Végétations eutrophes
des ruisseaux de sources
et Berges à végétations
humides
Destruction totale lndirect
Chantier
Exploitation
Temporaire
a
permanent
Locale 0ui
o
o6
cL o-
>rE
L
-ou.E(l)(É
coE
EA
ôfr
()e
ioo
or§.o=
Lts
o-
o-
ëo
.s3?ç
Or-
fL*
ôH
=o_G-
6-
>o'ul E
a'o) o
'6=
tAoq, 6J
(JF
20)
lntitulé de l'habitat et
niveau d'enjeu local
Description de
l'impact
o

Etude d'impact lndA 2n
SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
Ammi élevé
Ammi majus
Une parcelle
occupée par des
centaines de
Dieds
Suppression de la
parcelle : disparition de
la station
Direct Chantier Permanent Locale Oui
Euphorbe hirsute
Euphorbia htsuta
Deux stations de
plusieurs dizaines
de pieds
Altération/deshuction
des stations
Risque de destruction
d'individu lors de
l'entretien des espaces
verts
Directe et
indirect
Chantier et
exploitation
Permanent Locale Oui
Nénuphar jaune
Nuphar lutea
Une station dans
le canal nord
Risque d'altération de
l'habitat avec
affaiblissement de la
station
lndirect Chantier
Permanent ou
temporaire
Locale Oui
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuiale
Reproduction
I'habitat aquatique avec
risque de deshuction de
stades larvaires
lndirect Chantier Permanent Locale
lwsrléârüs
Diane
Zerynthia polyxena
Reproduction
Destruction de l'habitat :
destruction d'individus et
deskuction de plantes-
hôtes dans les zones de
trâvâux.
Risque de destruction
d'habitats lors de
l'enhetien des espaces
verts
Direct et
indirect
Chantier et
exploitation
Permanent Locale
Oui
Aûûpti,blsas
Triton palmé
Lrssotnïon helveticus
Reproduction
ootentielle
l'habitat aouatioue
lndirect Chantier Temporaire Locale 0ui
o o o o

o o o oEtude d'impact lndA JJ SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
A[/F QSE - Affaire n'17l1925
Reptiles
Reptiles communs
(Lézard des murailles,
Lézard vert occidental,
Couleuvre verte-et
jaune)
Reproduction Faible
Deshuction d'individus
Suppression d'habitat
d'espèce
Dérangement d'individus
en phase de transit /
reproduction et
d'alimentation
Direct Chantier Permanent Locale Faible 0ui
Avifaune commune
protégée
(Chardonneret élégant,
Rossignol philomèle,
Fauvette à tête noire,
Hypolais polyqlotte)
Reproduction Faible Modéré
Alouette lulu
Lulula arborea
Reproduction Modéré Modéré
Bruant proyer
Enbeiza calandra
Reproduction Modéré
Cisticole des joncs
Cisticola iuncidis
Reproduction Modéré Hdéré
Cochevis huppé
Galerida cristata
Reproduction Modéré
Suppression de vastes
surfaces d'habitats et
risque de destruction
d'individus
Direct Chantier Permanent Locale
Modéré
0ui
Avifaune
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus
scirpaceus
Reproduction Modéré Dérangement Direct Chantier Temporaire Locale Faible 0ui
Cortège de
chiroptères communs
(Vespère de Savi,
Pipistrelles de Kuhl et
ovomée)
Chasse et transit Faible
Destruction d'un habilat
fonclionnel secondaire
Direct
Chantier et
Exploitation
Permanent Locale Négligeable Non
Lapin de Garenne
Oryctolagus cuniculus
Déplacement,
alimentation, Gîte
potentiel (terrier)
Faible
Destruction d'un habitat
fonctionnel secondaire
Direct Chantier/Exploitation Permanent Locale Négligeable Non
Mammifères
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Reproduction
probable
Faible
Destruction d'un habitat
fonctionnel et destruction
d'individus
Direct Chantier Permanent Locale Faible Oui
Statut sur I'aire d'étude
et niveau d'enjeu local
Description de
l'impact
Type
d'impact
Chantier /
Exploitation
Durée de
l'impact
Portée de
l'impact
Evaluation de Nécessité de
l'impact mesures
Groupe Taxons
Tableau 9 : Evaluation des atteintes sur la flore et la faune

2.4.1.2.3. Mesures de suppression et de réduction d'atteintes
L'article I 122-1 du Code de l'Environnement prévoit trois types de mesures : « les
mesures destinées à éviter, réduire et, lorsque c'est possible, compenser les effets
négatifs notables du projet sur l'environnement... ».
ll convient donc, suite à l'appréciation des impacts, de proposer des mesures de
suppression ou de réduction des impacts préalablement cités.
Les différentes mesures présentées sont issues d'un travail croisé entre les écologues, le
maître d'æuvre et le maître d'ouvrage : il s'agit donc de mesures validées conjointement,
qui sont déjà intégrées au projet et dont la mise en æuvre est réaliste compte tenu des
conditions de chantier.
Les différentes mesures sont énumérées dans le tableau ci-dessous.
o
o
o
Mesures d'évitement
Diane, Agrion de
Mercure, Nénuphar
jaune, Euphorbe hirsute
et espèces associées
aux milieux humides
Phase de
conception
Aucun surcoût,
intégré dans la
conception du
protet.
82.1.b I
E.2.2.e
Adaptation des emprises des travaux et du projet
Biodiversité en
générale
Phase lravaux /
d'exploitation
Aucun surcoût,
intégré dans la
conception du
Proiet.
83.2.a
Absence totale d'utilisation de produits phytosanitaires et
de tout produit polluant ou susceptible d'impacter
néoativement le milieu
Adaptation des caractéristiques du bassin de rétention
Batrachofaune ainsi
que la petite faune
terrestre (mammifère,
reptiles)
Phase de
conception
Aucun surcoût,
intégré dans la
conception du
proiet.
E3.2.b
Avifaune, entomofaune
herpetofaune
Phase
d'exploitation
Aucun surcoût84.1.a
Adaptation des périodes d'entretien des espaces verts
sur I'année
Mesures de réduc{ion
Balisage préventif en phase travaux puis définitif autour
de zones à enjeu
Flore, avifaune,
entomofaune
Phase travaux /
phase
d'exploitation
1€leml
R'1.1.c /
R1.2.b
Espèces et habitats
associés aux milieux
humides et aquatique à
proximité de l'emprise
Phase travaux /
phase
d'exploitation
Aucun surcoût,
intégré dans la
conception du
prolet.
R2.1.d /
R2.2.q
Dispositif de gestion et traitement des eaux pluviales et
des émissions polluantes
Phase travaux
Aucun surcout,
pratique
intégrée à la
phase chantier
R2.1.i
Dispositif permettant d'éloigner les espèces à en,jeux
et/ou limitant leur installation
Reptiles, Amphibiens,
lnvertébrés et
Mammifères présents
sur l'aire d'étude
Pas de surcout
estimé si prise
en compte en
phase
conceotion
R2.1.k /
R2.2.c
Dispositif de Iimitation des nuisances envers la faune
Faune nocturne
(avifaune, amphibiens,
lépidoptères,
chiroptères)
Phase kavaux /
phase
d'exploitation
Ammi élevée
Eté avant
démarrage des
travaux
Non évaluable
pour I'instant
R2.1.01
Prélèvement ou sauvetage avant destruction de graines
d'espèce patrimoniale
R2.1.o2 Prélèvement avant destruction d'individus de Diane Diane
Avant la phase
travaux
Environ
8000€HT
Code
mesure
Description Éléments bénéficiant Période Goût
o

Etude d'impact lrdA 35 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
AMF QSE - Affaire n'17i1925
o
o
2.4.1.2.4
Tableau 10 : Synthêse des mesures d'atténuation du projet en faveur de la biodiversité
lmpacts résiduels du projet
Le tableau ci-dessous présente les mesures préconisées et les atteintes résiduelles après
mesures pour chaque habitat et espèce d'intérêt patrimonial et réglementaire dont
l'évaluation des impacts est jugée non nulle.
Tableau 11 : ltrlesures préconisées pour la conseruallon des habitats et atteintes résiduelles
Pour rappel, le projet affecte en partie une zone humide identifiée sur critères floristique et
pédologique conformément à la réglementation en vigueur. Or, dans le cas d'une présence
de zone humide affectée par un projet d'aménagement, la loi sur I'eau et les milieux
aquatiques ou LEIVA, du 30 décembre 2006, transcrit dans le droit français la
réglementation européenne. Ainsi une mesure compensatoire doit être envisagée compte
tenu des impacts résiduels non nuls (destruction de 0,64 ha de zone humide) sur ce
compartiment.
o
R2.'l.q Dispositif d'aide à la recolonisation du milieu
Toute faune / flore
fréquentant l'emprise et
les bassins à proximité
Phase travaux
Pas de surcout
estimé si prise
en compte en
phase
conception
R2.2.t
lnstallation d'abris ou de gîtes aftiflciels pour la faune
au droit du projet ou à proximité
Amphibiens, reptiles,
mammifères terrestres,
chiroptères et
microfaune au sens
larqe
Phase travaux
5 700 et 6 300
€ HT (hors coût
maténaux pour
hibemaculum)
R2.2.o
Gestion écologique des habitats dans la zone
d'emprise du pqet
Biodiversité en
générale au sein de
l'emprise
Phase d'exploitation
Rédaction d'un
plan de
gestion :
6000€HT
R3.1.a
Définition d'un phasage des travaux en fonction du
calendrier biologique des espèces
Amphibiens, Reptiles,
avifaune, invertébrés
Phase travaux Aucun surcout
Habitats
Terres arables à
monocultures extensives
Destruction totale
via abandon des
pratiques agricoles
et aménagement de
voirie et zones de
stationnement
Faible Faible
Destruction totale de
cet habitat
Altération de
l'habitat en cas de
pollution ou
débordement en
phase chantier
ilodéré
Ë2.1.b I E2.2.e .
Adaptation des emprises
des travaux et du projet
Rl.1.c / R'|.2.b: Balisage
préventif en phase travaux
puis définitif autour de
zones à enjeu
Nulle
Evitement total en
phase chantier et
phase exploitation de
ces milieux sensibles
Végétations eutrophes
des ruisseaux de sources
et Berges à végétations
humides
Niveau global
d'atteinte Mesures préconisées
avant mesure
Atteintes
résiduelles
après
mesures
Espèces/ Habitats Commentaires
Nature de ou des
atteintes
o

Etude d'impact lndA 36 SCI TRANSVI BOLLENE 1 - BOLLENE
Ammi élevé
Ammi majus
Une parcelle
occupée par
des
centaines de
pieds
Suppression de la
parcelle : disparition
de la station
Direct Chantier Permanent Locale R2.1.o1 N6gligeable
Destruction des
stations mais
sauvetage des
graines et
réintroduction sur
un site d'accueil
Euphorbe
hirsute
Euphorbia
hirsuta
Deux
stations de
plusieurs
dizaines de
pieds
Altération/destruction
des stations
Risque de
destruction d'individu
lors de l'entretien
des espaces verts
Directe et
indirect
Chantier et
exploitation
Permanent Locale
82j.b I
E2.2.e,
R1.1.c /
R1.2.b,
R2.1.d / R2.2.q
Négligeable
Evitement de la
totalité des stations
et balisage de la
zone d'évitement
Nénuphar
jaune
Nuphar lutea
Une station
dans le canal
nord
Risque d'altération
de I'habitat avec
affaiblissement de la
station
lndirect Chantier
Permanent
ou
temporaire
Locale
82.1.b I
E2.2.e, R1.1.c
/ R1.2.b,
R2.1.d / R2.2.0
Négligeable
Evitement de la
totalité des stations
et balisage de la
zone d'évitement
Agrion de
Mercure
Coenagrion
mercuiale
Reproduction
Risque
de
d'altération
I'habitat
aquatique avec
risque de destruction
de stades larvaires
lndirect Chantier Permanent Locale Négligeable
Evitement de sa
zone de
reproduction et
balisage de la
zone d'évitement
lnvnr{ürée
Diane
Zerynthia
polyxena
Reproduction
Destruction de
l'habitat :
destruclion
d'individus et
destruction de
plantes-hôtes dans
les zones de
travaux.
Risque de
destruction
d'habitats lors de
l'entretien des
espaces verts
Direct et
indirect
Chantier et
exploitation
Permanent Locale
E2.1.b I
E2.2.e, R1.1.c
/ R1.2.b,R2.1.i,
R2.1.02
Négligêabh
Evitement et
transplantation si
besoin de sa
plante hôte hors
emprise
oo o o

o o o oEtude d'impact lndA SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
Al,/F QSE - Affaire n'1711925
Triton palmé
Llssofrlon
helveticus
Reproduction
potentielle
Risque d'altération
de I'habitat
aquatique
lndirect Chantier Temporaire Locale
82.1.b I
E2.2.e,83.2.b,
R1.1.c /
R'1 .2.b,,R2. 1 .q,
R2.1.d I
R2.2.q, R2.2.1,
R2.2.o
Négligeable
Evitement êt
balisage
Reptiles
communs
(Lézard des
murailles,
Lézard vert
occidental,
Couleuvre
verte-et-
iaune)
Reproduction Faible
Destruction
d'individus
Suppression
d'habitat d'espèce
Dérangement
d'individus en phase
de transit I
reproduction et
d'alimentation
Direct Chantier Permanent Locale Faible
É2.1.b I
E2.2.e,83.2.b,
E4.'1.a, R1.1.c
/ R1.2.b,
R2.1.i,
R2.1.q,2.2.1,
R2.2.o
Negligeable
Evitement de
destruction
d'individus lors de
l'entretien des
espaces verts,
création de gîtes
après travaux
Avifaune
commune
protégée
(Chardonneret
élégant,
Rossignol
philomèle,
Fauvette à
tête noire,
Hypolaïs
oolvolotte)
Reproduction Faible
Faible (compte
tenu de la
surface
lmperméabilisée)
Alouette Iulu
Lulula arborea
Reproduction Faible
Destruction des
habitats de
reproduction mais
réduction des
impacts par
l'adaptation du
calendrier des
havaux/de gestion
des espaces
verts...
Bruant
proyer
Emberiza
calandra
Reproduction
Suppression de
vastes surfaces
d'habitats et risque
de deskuction
d'individus
Direct Chantier Permanent Locale
82.1.b I
82.2.e,E4.1.a,
Rl.1,c /
R1.2.b, R2.1.i,
R2.1.q, R2.2.0
Destruction d'une
surface importante
d'habitat de
reproduction, mais
réduction des
impacts
Groupe Commentaire
Statut sur l'aire
Taxons d'étude et niveau
d'enjeu local
Durée Portée Évaluation
de de de
l'impact l'impact l'impact
Evaluation de
l'impact
résiduel
Chantier /
Exploitation
Mesures
appliquées
Description de
l'impact
Type
d'impact

Etude d'impact IndA 2a SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
Cisticole des
joncs
Cisticola
iuncidis
Reproduction Faible
Cochevis
huppé
Galeida
cristata
Reproduction Faible
Destruction d'une
surface importante
d'habitat de
reproduction, mais
réduction des
impacts par
l'adaptation du
calendrier des
kavaux/de gestion
des espaces
verts...
Rousserolle
effarvatte
Acrocephalus
sctrpaceus
Reproduction Dérangement Direct Chantier Temporaire Locale Faible
82.1.b I
E2.2.e, R1.'1.c
/ R1.2.b
Ilégrligeable
Evitement de sa
zone de
reproduction et
balisaqe
Cortège de
chiroptères
c0mmuns
(Vespère de
Savi,
Pipistrelles
commune, de
Kuhl et
ovomée....)
Chasse et
transit
Faible
Destruction d'un
habitat fonctionnel
secondaire
Direct
Chantier /
Exploitation
Permanent Locale ilégllgaable Négligeable
82.1.b I
E2.2.e, R1.1.c
/ Rl.2.b R2.1 .k
/ R2.2.c R2.1.q
R2.2.1
Habitat à intérêt
faible, évitement
du canal à l'ouest
et prise en compte
des chiroptères
dans l'éclairage
des bâtis
Lapin de
Garenne
Oryctolagus
cunniculus
Déplacement
alimentation
Faible
Destruction d'un
habitat fonctionnel
secondaire
Direct
Chantier /
Exploitation
Permanent Local llfuligeable
E3.2.a, E3.2.b,
R2.1.i, R2.1.q
R2.2.o
llégllgeable
faible, prise en
compte de cette
espèce dans la
configuration des
bassins
Hérisson
d'Europe
Erinaceus
europaeus
Reproduction Faible
Destruction d'un
habitat fonctionnel et
destruction
d'individus
Direct Chantier Permanent Locale Faible
E3.2.a, E3.2.b,
R2.1.i, R2.1.q,
R2.2.o
Négligeable
faible pour
l'espèce et
évitement de
destruction
d'individus
CommentaireGroupe
Statut sur l'aire
Taxons d'étude et niveau
d'enjeu local
Durée Portée Evaluation
de de de
l'impact l'impact l'impact
Evaluation de
l'impact
résiduel
Chantier /
Exploitation
Mesures
appliquées
Description de
l'impact
Type
d'impact
Tableau 12 : Mesures préconisées pour la conseruation des espêces et atteintes résiduelles
oo o o

o
2.4.1.2.5 lVesures compensatoires
À l'issue de l'évaluation des atteintes et compte tenu des mesures d'atténuation
proposées, le niveau d'atteinte résiduelle n'est pas nul ou négligeable pour la totalité des
taxons visés par les impacts du pqet. Pour cette raison, la définition de mesures
compensatoires apparaît nécessaire vis-à-vis de la faune (5 espèces remarquables
protégées : Rousserolle effarvatte, Cochevis huppé, Cisticole des joncs, Bruant
proyer et Alouette lulu) ainsi que le cortège d'espèces communes.
A l'issue de l'analyse des impacts, il apparaît une diminution des parcelles agricoles. Ceci
se traduit par des impacts résiduels non nuls pour certains(es) groupes d'espèces puisque
leur habitat de reproduction sera détruit. A cette perte d'habitats d'espèce et d'individus
s'adjoint la perte de 0,64 hectares de zones humides, laquelle réclame une compensation
au titre de la réglementation afférente. Le SDAGE du bassin Rhône-Méditerranée indique
dans sa disposition 68.4 que dès lors que la mise en æuvre d'un projet conduit sans
alternative avérée, à la disparition de zones humides, les mesures compensatoires
proposées par le maître d'ouvrage doivent prévoir, dans le même bassin versant, la
recréation ou la restauration de zones humides équivalentes sur le plan fonctionnel et de la
qualité de la biodiversité. A défaut, la compensation porte sur une surface égale à au
moins 200% de la surface supprimée. La gestion et l'entretien de ces zones humides
doivent être garantis à long terme. L'objectif de compensation recherché doit être en
üermes de sudace au minimum de 1,28 hectares.
Compte tenu de l'irréversibilité des impacts attendus et de l'impossibilité de réduire
totalement les impacts identifiés, la mise en place de mesures compensatoires doit être
prévue. A ce stade du projet, une demande de dérogation à la destruction et au
déplacement d'espèces protégées est actuellement en cours car plusieurs taxons
protégés en droit français seront touchés.
C'est lors de la réalisation de ce dossier que seront définitivement élaborées et examinées
conjointement avec les services de la DREAL PACA, les mesures de compensation et que
seront définis les ratios de compensation en cohérence avec les enjeux écologiques portés
par le projet.
D'ores et déjà, après concertation avec la préfecture, la DREAL PACA et la DDT du
Vaucluse, le besoin compensatoire a été précisé. Ainsi, un total de 20 hectares de
compensation au sein d'espaces agricoles pour la faune affectée doit être recherché. Dans
un premier temps une réflexion à l'échelle de la commune de Bollène devra être envisagé,
puis si besoin un élargissement aux communes Iimitrophes sera analysé.
O
o
La destruction de zones humides entraine un besoin de compensation de 200% de la surface de
zone humide détruite. Ainsi se sont au minimum 1,28 ha de zones humides à recréer.
Le bassin de rétention à l'ouest de l'emprise présentera une configuration telle que ses berges
devront être à terme « humides » au sens de la règlementation (critères cumulatifs « habitat » et
« sol »). Pour ce faire, I'itinéraire technique suivant est à prévoir :
Etape 1 : Etudes préliminaires
Mise en place de piézomètres aux abords du bassin de la zone envisagée afin de préciser les
profondeurs de décaissement à réaliser.
Etape 2 : Approfondissement des schémas d'aménagement
Sur la base des relevés compilés dans le cadre de l'étape 1, les profils de l'aménagement seront
notamment les décaissements mentaires si nécessaire ou les modifications de
Code mesure : C1.1.a Recréation de zones humides
o

2.4.1.2.6 lvlesures d'accompagnement
Les mesures d'accompagnement proposées sont les suivantes
o
o
o
berges.
Etape 3 : Réalisation des travaux
- Décaissement sur les profondeurs suivant les conclusions de l'étape 1 ;
- Possible apport d'une base argileuse pour améliorer la capacité de rétention (traitement
localisé aux zones surcreusées) ou compactage des sols afin d'augmenter l'imperméabilité de
l'assise (à définir avec les entreprises) ;
- Revégétalisation des berges en accordance avec la palette végétale recommandée.
Etape 4 : Modalité de suivi et entretien
Chacune des étapes des travaux devra être suivie par un écologue.
Une fois les travaux réalisés, un suivi régulier de l'évolution du milieu devra être réalisé à raison
d'un passage annuel de préférence au printemps voire deux sur le pas de temps suivant post
création : N+1, N+2, N+3, N+4, N+5, N+10. Celui consistera à effectuer des relevés pédologiques
et de végétation. Un compte-rendu de visite sera établi à chaque session de suivi, pouvant
préconiser des mesures correctives si nécessaire.
Un plan de gestion sera établi spécifiquement à ce bassin et présentant les modalités d'entretien
propres à l'ensemble des espaces verts et humides du site (espaces verts attentant, zones évitées
par les travaux et mesure compensatoire). Une concertation avec le gestionnaire du Lauzon devra
être effectuée dans le cadre de ce plan de gestion.
Zone humide au titre de la règlementation
En concomitance avec les travaux de creusement et de végétalisation du bassin
R2.1.q
- Présence d'un écologue lors des travaux de creusement et accompagnement dans le choix de
la végétation ;
- Suivi sur le long terme de la reprise de la végétation et du caractère humide du sol
Coût de la création de zone humide (dont les études piézométriques préalables et leur mise en
place) intégré dans le coût de la création du bassin de rétention.
Coût de la rédaction d'un plan de gestion = '10 000 €
Cout du suivi annuel : 3 iours = 2 000 €
En raison de la sensibilité du site et de la présence d'enjeux biologiques à proximité immédiate, il
est préconisé au maître d'ouvrage de recourir à un accompagnement écologique.
Celui-ci vise à garantir le respect de la réglementation environnementale et la cohérence entre le
contexte écologique spécifique et les opérations de travaux projetées.
Assister le maître d'ouvrage dans la mise en place et la réalisation d'une démarche de qualité
environnementale.
Cet accompagnement se traduit par une présence régulière de l'assistance écologique à la
maîtrise d'ouvrage (sensibilisation du personnel, visites de chantier, participation aux réunions de
travail, contrôle extérieur...) qui s'assurera de la bonne mise en æuvre des mesures d'insertion
environnementale validées par les services de l'Etat.
Chacune de ces interventions fera l'objet d'un compte-rendu à destination du maître d'ouvrage,
vis-à-vis des services instructeurs. Un bilan du déroulement desune bonne
Code mesure :46,1.a Organisation administrative du chantier
o

AMF QSE - Affahe n'1711925
o
o
2.4.1.2.7
Tableau 13 : Mesures d'accompagnement
tvlodalités de suivi en faveur du milieu naturel
Des modalités de suivi seront nécessaires au sein des secteurs présentant des enjeux
écologiques :
- Suivi du chantier via l'accompagnement écologique ;
- Suivi de la gestion des espaces verts et naturels pour s'assurer de la mise en æuvre
d'une gestion favorable à la biodiversité (y compris au niveau des cours d'eau) ;
- Suivi pédologique et végétationel de la compensation de la zone humide réalisée
autour du bassin de rétention ;
- Suivi des espèces visées par la dérogation au sein du site de compensation.
o
opérations en termes de respect du milieu naturel pouna être établi à l'issue des travaux.
Biodiversité au sens large et habitats remarquables adjacents à la zone projet car il s'agira de faire
respecter les mesures de réduction et d'évitement qui ont été définies
Phase préparatoire - phase chantier - suivi post chantier
Toutes mesures d'évitement ou de réduction en phase chantier
Les visites en amont des travaux de tenassement se feront à raison d'une visite hebdomadaire (et
ce pour chaque ICPE avec une attention accrue sur le bâtiment n"2) et par la suite un passage
mensuel (à raison de 9 à 10 mois de travaux) :
ô 15 000 € pour les ICPE à l'ouest et au nord
+ 10 000 € pour I'ICPE sud-est
Une économie d'échelle pourra être envisagée en cas de construction simultanée des ICPE.
Un compte rendu devra être produit à chacune des visites
o

2.4.1.2.8 Evaluation des incidences Natura 2000
L'évaluation des incidences du projet sur les zones Natura 2000 proches du site a été
réalisée par le bureau d'étude NATURALIA. L'étude est présentée en Annexe 4 et une
synthèse est présentée ci-après.
. Propositions de mesures
D'ores et déjà des mesures sont envisageables en faveur de la biodiversité et notamment
en faveur des espèces d'intérêt communautaire présentes :
o Compte tenu du phasage du projet, une assistance à maitrise d'ouvrage devra
être mise en place durant chaque phase afin de garantir la préservation des
enjeux écologiques ;
o Préserver la végétation naturelle le long du canal sur une largeur de :
. 20 m sur la rive gauche du canal agricole ;
. 35 m à minima sur la rive gauche du Lauzon (bassin de rétention
compris).
o Adaptation du calendrier travaux afin d'éviter des impacts directs comme de la
destruction d'individus sur l'avifaune nicheuse. ll est donc recommandé de
privilégier la période entre Septembre et Février.
o Ne pas perturber le régime hydrique du canal agricole ni du Lauzon et proscrire
toute action risquant de générer une pollution.
o Préserver voire renforcer le maillage arboré et les habitats intitulés «
alignement d'arbres. », conserver des bandes enherbées qui pourront s'arborer
spontanément et faire office de brise vent. Privilégier des essences indigènes
(peuplier) aux haies de Cyprès.
o Éviter d'artificialiser les zones interstitielles et conserver la végétation
spontanée sur les surfaces végétales aux abords du projet.
o De manière générale éviter les biocides sur le site.
o
o
o
O

O
o
o
Figure I : Localisation des mesures d'évitement
o Conclusion
Le projet n'est pas susceptible d'avoir une incidence sur les sites Natura 2000.
Le site d'étude se situe hors des sites Natura 2000 « Rhône âval » et « lt/arais de l'île
vieille et alentour ». Cependant il est en étroit lien avec ces deux sites puisque la vallée du
Rhône constitue une vaste entité écologique où les cultures, les canaux et les trames
boisées s'intègrent et s'interpénètrent. Deux espèces d'intérêt communautaire sont
concernées par le prolet : I'Agrion de Mercure et I'Alouette lulu. Les effectifs concernés
sont réduits mais des impacts bruts existent : altération possible des cours d'eau pour I'un
et disparition de l'habitat de nidification pour l'autre.
Des recommandations générales ont été formulées telles qu'une adaptation de la période
d'intervention en dehors des périodes sensibles pour la reproduction des espèces
ordinaires et d'intérêt communautaire fréquentant la zone, de conserver une partie des
habitats favorables (canaux, bandes tampon pour l'habitat de maturation de l'Agrion de
Mercure et zone de nidification de l'Alouette lulu notamment). La mise en æuvre de ces
mesures, au travers d'une assistance à maitrise d'ouvrage en phase chantier, permettra de
s'assurer de la bonne prise en compte des enjeux écologiques et d'éviter tout impact
significatif sur le patrimoine naturel local. La disparition d'un site de nidification de
l'Alouette lulu n'est pas de nature à perturber significativement la population des sites
Natura 2000. Ainsi, le projet n'est pas de nature à porter atteinte de manière significative
aux habitats et espèces d'intérêt communautaire.
Iltrrc*orrtarr.
l-!]mnr*rrr
-
On rdll ÊtÊ.8É
ualnrr2ûl
ùtemrose
-EEiH
-m
rffi
o

2.4.1.3. Conformité aux plans, schémas, programmes
2.4.1.3.1. Schéma Régional de Cohérence Écologique
La loi n"2010-788 du 12 juillet 2010 portant Engagement National pour l'Environnement,
dite "Loi Grenelle ll", définit les objectifs de la trame verte et bleue et instaure le Schéma
Régional de Cohérence Ecologique (SRCE), avec pour objet la préservation, la gestion et
la remise en « bon état des milieux » nécessaires aux continuités écologiques, tout en
prenant en compte les activités humaines.
Le SRCE PACA a été arrêté par le Préfet de Région le 26 Novembre 2014.
Le plan d'action stratégique du SRCE PACA se compose de :
- 4 Grandes Orientations Stratégiques (GOS), comprenant '19 actions (ACï) dont 2
actions prioritaires localisées et 100 pistes d'actions (à titre d'exemple),
- 5 Orientations Stratégiques Territorialisées (0ST).
Le positionnement de IaZAC par rapport à ce plan d'action stratégique est présenté dans
le tableau qui suit.
o
o
o
Plan d'action stratégique Positionnement du projet
GOSI : agir en priorité sur la consommation d'espace par l'urbanisme et les modes d'aménagement du
territoire pour la préservation des réservoirs de biodiversité et le maintien de conidors écologiques.
En s'appuyant sur /es documenls d'urbanisme
ACT1 : Co-construire la Trame Verte et Bleue à l'échelle des
documents d'urbanisme SCoT, PLU, PLUI, cartes
communales.
Sans objet.
ACT2 : Maîtriser une urbanisation pour des modes de vie plus
durables.
Secteur UZil conespondant à des tenains destinés
à accueillir des activités ayant trait de façon directe
ou indirecte à la logistique.
ACT3 : Transcrire dans les documents d'urbanisme les
objectifs de préservation et de remise en état des continuités
grâce aux sous{rames identifiées dans le SRCE.
Sans objet.
Par le développement de la nature en ville
ACT4 : Développer de nouvelles formes urbaines et gérer les
espaces de respiration.
Sans objet.
Par des politiques publrgues « intégrées »
ACTS : Mettre en cohérence et assurer la continuité dans le
temps les politiques publiques tenitoriales.
Sans objet.
Par la restauration d'une trane bleue fonctionnelle, en cohérence avec les objectifs de la Directive Cadre sur l'Eau
ACT6 : Mettre en ceuvre le Schéma Directeur d'Aménagement
et de Gestion de l'Eau Rhône Méditenanée.
Comptabilité de la ZAC avec le SDAGE effectué
dans la partie « Eau » de la présente étude d'impact.
ACTT : Restaurer les fonctionnalités naturelles des cours
d'eau.
Absence de rejet d'eaux industrielles. Les eaux
pluviales après traitement (séparateurs à
hydrocarbures puis bassin de rétention) seront
rejetées dans le Lauzon
Par la pise en compte de cet objectif dans la conception, la réalisation el la geslion de travaux d'aménagements ou
d'ouvrages:
o

Elude d'impact lndA 45 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
O
o
o
Plan d'action stratégique Positionnement du projet
ACTS: Concevoir et construire des projets d'infrastructures et
d'aménagement intégrant les continuités écologiques.
ZAC construite sur des terrains agricoles. Aucune
trame verte et bleue n'est définie sur la zone
d'étude.
ACT9 : Assurer une gestion des infrastructures et des
aménagements compatibles avec les enjeux de préservation
des réservoirs de biodiversité.
Les zones non imperméabilisées seront aménagées
en espaces verts.
ACT'10 : Améliorer la transparence des infrastructures linéaires
existantes.
Sans objet.
Par le respect de la pise en compte des enjeux des conllnurlés écologiques lors de l'instruction et du contrôle des
demandes d'autoisation ou des décrsions.
GOS2: Maintenir du foncer naturel, agricole et forestier et développer des usages durables au regard des
continuités écologiques.
Par la cohérence des acllons foncières el des polltrques publiques en faveur de la biodiversité
ACï1 1 : l/ettre en æuvre une animation foncière territoriale
pour une mobilisation ciblée des outils fonciers.
Sans objet.
ACT12: Assurer la cohérence des politiques publiques en
faveur de la biodiversité.
Sans objet.
Par la pise en compte de cet objectif stratégique dans le maintien et le développement de pratiques agricoles (dont
élevage) favorables aux continuités écologiques :
ACT13 : Valoriser les fonctionnalités écologiques potentielles
de I'agriculture.
Sans objet.
Par la pise en compte de cet objectif stratégique pour le développement des pratiques favorables aux continuiûés en
forêt:
ACT'I4 : Développer et soutenir des pratiques forestières
favorables aux continuités écologiques.
Sans objet.
G0S3: Développer les solutions écologiques de demain en anticipant sur les nouvelles sources de
fragmentation et de rupture.
En s'appuyant sur un pôle ressources, so/ulions et R&D Biodiversité et Fonclionnalités.
ACT15:
données.
Développer les connaissances et I'organisation des Sans objet.
ACT'I6 : Ouvrir le champ de la recherche, du développement et
de I'expérimentation sur de nouvelles solutions.
Sans objet,
En s'appuyant sur l'échange, I'information, /a senslôl/rsation , la communication et la formation au service de la prise en
comple des fonctionnalités écologiques.
ACT17: Accroître les compétences par la création d'outils et
développer un « réflexe » de prise en compte systématique de
la biodiversité et de la question des fonctionnalités.
Sans objet.
ACT18: Créer des modes opératoires « facilitants » pour les
porteurs de projets d'infrastructure et d'aménagement.
Sans objet.
ACT19 : Valoriser, accentuer et développer positivement le rôle
des aménagements et ouvrages dans leurs fonctions
favorables à la biodiversité.
Les zones non imperméabilisées seront aménagées
en espaces verts.
G0S4 : Restaurer, protéger et développer une trame d'interface terre-mer dont le fonctionnement semble
directement lié à la création ou à la conservation de réservoirs de biodiversité littoraux ou marins.
Par une application des oôlectifs de la Directive Cadre Stratégique pour le Milieu fittain.
o
Tableau 14: Situation du projet vrs-â-vrs du SRCE PACA

2.4.1.3.2. Trame verte et bleue
La loi n'2010-7BB du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement
(Grenelle 2) introduit la Trame Verte et Bleue (TVB) dans le Code de l'Environnement
(article L.371-1 et suivants), avec sa définition, ses objectifs, le dispositif de la TVB et le
lien avec les SDAGE.
La TVB constitue un des outils en faveur de la biodiversité (stratégie pour la création
d'aires protégées, stratégies nationales pour la biodiversité...). Elle a également modifié
I'article L.101-2 du code de I'urbanisme pour y intégrer la préservation de la biodiversité
notamment par la conservation, la restauration et la création de continuités écologiques.
Le Code de I'Environnement (article L.371-1 l) assigne à la Trame verte et bleue les
objectifs suivants :
1- Diminuer la fragmentation et la vulnérabilité des habitats naturels et habitats d'espèces
et prendre en compte leur déplacement dans le contexte du changement climatique ;
2- ldentifier, préserver et relier les espaces importants pour la préservation de la
biodiversité par des corridors écologiques ;
3- Mettre en æuvre les objectifs visés au lV de l'article L.212-1 et préserver les zones
humides visées aux 2o et 3' du lll du présent article ;
4- Mettre en æuvre les objectifs de qualité et de quantité des eaux que fixent les schémas
directeurs d'aménagement et de gestion des eaux ;
5- Prendre en compte la biologie des espèces sauvages ;
6- Faciliter les échanges génétiques nécessaires à la survie des espèces de la faune et
de la flore sauvages ;
7- Améliorer la qualité et la diversité des paysages.
La Trame verte et bleue doit également contribuer à l'état de conservation favorable des
habitats naturels et des espèces et au bon état écologique des masses d'eau (article
R.371-17 du Code de I'Environnement) et l'identification et la délimitation des continuités
écologiques de la Trame verte et bleue doivent notamment permettre aux espèces
animales et végétales dont la préservation ou la remise en bon état constitue un enjeu
national ou régional de se déplacer pour assurer leur cycle de vie et favoriser leur capacité
d'adaptation (article R,371-18 du Code de l'Environnement).
La cafte en page suivante, extraite du SRCE PACA détaillé précédemment, présente les
éléments de la trame verte et bleue régionale. ll apparaît que les terrains concernés par le
permis d'aménager sont situés en bordure d'un réservoir de biodiversité de trame bleue
(réservoir associé au Lauzon) et présentent des espaces artiflcialisés (entrepôt logistique
existant), Ainsi, les installations visées dans le cadre du permis d'aménager
respecteront les mesures d'évitement présentées dans le formulaire Natura 2000.
o
o
o
o

o)
(Ù
o
o,.o)
q)
o)
a
Q)
q)
to)
o)
§
I-
(Ù
q)
èo
q)
.q)
.tu
o
Q
Ù,
u_
I
I
L
t.
IGlo
T
s Èââ
§ffII
I
TE iXT T.
nr - §I
Ei Ë âË
t: a,ië
ââ§Ël
§ l.
ü*
rË
I.I
Iâ
I
ts
I
§
I
:E
c
o
Ë{
o
=a
@
o
o
a
o
È
É
F
:
o
1'
a
C
o
E
:ul
*
Ig
EtrI
ITE
§
:l
IE
EËË
t'; Ê
§§i
Ëii
,tI
U6
uYj;.-
orcOc
._.9
u.r €z<LU,
--l u
=aHo
-u>=
a<z
Él-
-CI'
o
o
o
r
E
E
oè
Eo
o!
=U
o

2.4.2. Pnvsncr
2.4.2.1
$§ffiffiffiflfrc'rsr
Contexte paysager
La zone d'étude fait partie de l'unité paysagère du Couloir Rhodanien (source:
www.paysages.vaucluse.fr). La Vallée du Rhône est structurée par une altemance de
bassins et de seuils. Les bassins correspondent aux sites de confluence avec les
principaux affluents tels que le Lez et Ardèche à hauteur de BOLLENE. Plusieurs seuils
naturels compartimentent la vallée et sont des lieux d'implantation de places fortes
devenues des petits ou grandes cités. Des reliefs marquent les limites de Ia vallée, tels
que le massif d'Uchaux ou la colline de Châteauneuf-du-Pape.
Les structures paysagères caractéristiques du Couloir Rhodanien sont schématisées ci-
dessous.
, *.: . 1:§|+1,.fr{À*rÉÊlFi rii *aa:a:. l6$lEafæ
o
o
o
l,!liINEEEEN,I:
u RtlrtI1u Êtrlt
ulfitlftâr,rflu
Figure 11 : Structures paysagères caractéristiques du Couloir Rhodanien
En l'occurrence, les terrains de la ZAC Pan Euro Parc sont situés entre le fleuve et le
canal.
L'unité paysagère du Couloir Rhodanien ne cesse d'être le lieu d'implantation de grands
projets, avec un paysage en transformation continuelle. De nouveaux projets
d'infrastructure sont prévus : échangeur autoroutier à Piloenc, véloroute Via Rhôna du
Léman à la Méditerranée, poursuite de la LEO à Avignon. Des projets industriels ont vu le
jour: implantation d'éoliennes, fermes photovoltaiques. De nouvelles zones d'activités et
des quartiers d'habitation sont envisagés. Ainsi, plusieurs enjeux paysager sont mis en
avant:
O

o
o
- Gérer durablement les grandes structures du paysage :
o fVaintien des boisements en rive gauche du fleuve,
o Mise en place d'une politique affirmée pour soutenir I'agriculture périurbaine qui
gère les « ceintures vertes » que constituent le maraîchage, les vergers, les jardins
familiaux...
o La préservation et la reconstruction des ripisylves du Rhône et de ses affluents ;
- Valoriser les paysages fortement perçus (autoroute A7, tronçon de I'49, ex RN7, TGV
et échangeurs autoroutiers) ;
- Prendre en compte les enjeux paysagers liés à I'urbanisation et aux grands projets :
o Préservation de la continuité paysagère et écologique de la traversée des cours
d'eau,
o Prise en compte spécifique de l'urbanisation par habitats diffus dans la plaine mais
également sur les versants des collines qui la bordent,
o Maintien de la qualité des sites de lt/ondragon et Mornas,
o Prise en compte des nouveaux lotissements près des centres anciens, de
l'étalement urbain conduisant à créer un continuum urbain entre certains bourgs,
effaçant des frontières historiques et paysagères, de la banalisation du paysage lié
à la création de zones commerciales et d'activités ainsi que d'aménagements
routiers à l'entrée de villes dans un seul objectif de fonctionnalité ;
- Préserver les sites de richesse paysagère ou écologique :
o Préservation des sites classés (cf. paragraphe ci-dessous),
o Maintien des corridors écologique ;
- Les grands projet, enjeux paysagers à court terme : développement ou réhabilitation de
carrières, réouverture de la voie ferrée Avignon-Carpentras, aménagements routiers..,
La carte en page suivante présente les enjeux paysagers au niveau de la zone d'étude. ll
apparaît que Ia zone d'implantation de Ia ZAC ne présente pas d'enjeu paysager
pafticulier.
o
o

Etude d'impact IndA 50 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
lorrl d( lt!r lu, foi,:l rril/lù I
t- _,1
lo-ct dc (o1r,..c1 LJrd!,
Lu lurtr:u(iii cl ,i('
Êcrtc:
t_l lr!,)lr f! cl (!ll{rr!
[ 'rgui( 1
!î'9c'1 ct cultu't:
aivjtrtilicù:
Lrçrc dc lur ;rrralpJ c
t--l ir qrob c!
- I'JI:f,gc cL-s ccJ :
c'lù!
ts) tsùrcJ ! ncxt È.trc
! rrtc: rly5igirr5
ooao Â|J rrrl!ft é'iibrc:
rrJlct:: -
- ltrna'JrrL'Ct quùl tr
pJÿ:Jgrrc rJlc!rr
+{+H l aJ!'erliÈ ur!irrrÈ dL.5
aûJri d cl!
r,#/r1
N
I'tEfl JaèJia a 5 tcuettÈ cr v: JJÉ
tortcrr.rt p(..cue
rf>
EO
+
Seata!'ic c,5:ea3 ùî
a.. 'u.bif iilal x i-trFdre d ü.bJrrlnt o1
!ûJ5 fTÈ5r:Ù1
I'iÿr-gc cÉgr3de
Pùncturj
-
llouvelrcrÊ1rè:laJaturÊ
lr riè i.
5:c da r ile:s.
paÿ94_oÈrc
l'ùÿ:cqe:rrnr: à ,rr
touri:1 cJi
<,,t :c:ncor iir:ogr-,1!. l
l'!(relJÊ dJ piT5;q4
ln'ét.Jr Firlect,or t O ai.nèrÊ ct:ol
pÈ: TitrE É ertErs:cr
o
o
O
lùa
d(
llarllrr
Ortaarrtad.
6,?.u
AC
I
V§
llcrtolrr
fiæô.2ra.l
Uctü
Vdar
A
et! I
lcctt lut|. S..ia{aa1;,
|.l.$0..r
,a"
lle
H,rl
CIlrat.
rr'ljl|9l.
.
!s'
,9
Jo,Ei*rl
Figure 12: Enjeux paysagers du Couloir Rhodanien
o

Etude d'impact lndA 5'1 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
AMF QSE - Affaire n''17i1925
o
o
o
2.4.2.2.
2.4.2.3.
Recensemenf des si/es c/assés et rnscrïs
L'objectif de classement d'un monument naturel ou d'un site (site inscrit, site classé) est la
conservation ou la préservation d'espaces naturels ou bâtis présentant un intérêt certain
au regard des critères prévus par la loi (artistique, historique, scientifique, légendaire ou
pittoresque). Ce classement offre une protection renforcée en comparaison de I'inscription,
en interdisant, sauf autorisation spéciale, la réalisation de tous travaux tendant à modifier
l'aspect du site.
Le tableau ci-dessous recense les sites protégés présents au niveau de la zone d'étude
(source : cartographie interactive - DREAL PACA).lls sont localisés sur la carte qui suit.
Tableau 15 : Lrsle des sltes c/assés ou rnscrfs
Figure 13 : Localisation des s/es c/assés
ll apparaît que le projet ne sera pas implanté dans un site inscrit ou classé.
Topographie
La commune de BOLLENE est implantée dans la Vallée du Rhône, entre les reliefs du
lVassif central et des pré-Alpes.
Au niveau de la zone d'étude, sur la rive droite du Canal de Donzère-lt/ondragon, la
topographie est globalement plane, comme le montre la carte qui suit (source;
www. ca rte slopoq ra phiq ue s.fr) :
Type de site protégé Libellé Référence
Localisation par
rapport au site
Référence
sur le plan
Classé Hameau du Bany 93C840 I B 2,9 km au Nord-est 1
lnscrit
L'ensemble formé par le Hameau du
Barry à Bollène
93184028 2,8 km au Nord-est 2
1
tlrinr
I
zc
,rk ttloot roliqê5
t"
t -'.
t.t.
: ler
ie
§
1 llleror
'- 4.1 /.
I
44
Mdldtras
ld
i
i'
. ... terme l
. du Sanrlar '
-{r -:i
l'r.
ht éttni6
)rÈ/
o

Etude d'impac't lndA 52 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
-'
AC
2.4.2.4.
Figure 14: Topographie de la zone d'étude
Environnement immédiaf du srfe
Comme le montrent la vue aérienne ci-dessous ainsi que les photos qui suivent,
I'environnement immédiat de la zone d'activité est principalement constitué de parcelles
agricoles. A noter la présence de la route départementale D8 au Sud de la zone, bordée
par des pins, et d'habitations dispersées proches.
Depuis cet environnement, les tenains de la ZAC sont visibles. ll faut souligner cependant
que des aménagements spécifiques ont été réalisés à proximité de l'entrepôt existant
(création d'un merlon le long de Ia D8), limitant ainsi l'impact paysager depuis la voie de
desserte.
o
o
o
o

OG.l
33OdryïrEo
oto
.E Éà
Ël f i€gETËJ] c,|U.=
cLvlJ
o t
()
N
6'
ù,
ooo,
..
oC!
0)
(ù
o)'§
(l)
q)
ù,(§
'q)
JE-è
b
q)
a_
q)
§
q
.q)
()(J
o()
<a
(B
o)
aâ
(l)
'b
q)
q)
'C)(Ù
c)
rô
§J
.p,
r-L
a
N
o
F
Ê
_g
o
U
a
a
L
uJ<
zUJ
)
m
U
z.
rU
J
J
æ
=<t')
z.
d
l-
O
a
o
o
o
E
s
G
è
,E
E
o
E
U
o

Point de vue n'1 - Vue vers la ZAC depuis le rond-ooint de la D.8 (a)
Point de vue n'2 - Vue vers le site lD LOGISTICS depuis la D.8
Point de vue n'1 - Vue vers la ZAC depuis le rond-point de la D.8 (b)
Point de vue n'3 - Vue vers Ia ZAC côté Ouest depuis la D,8
o o o o

o o o oEtude d'impact lndA ÂÀ
SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
AMF QSE - Affaire n''17/'1925
Point de vue n" 4 - Vue du ruisseau le Lauzon (c) Point de vue n'4 - Vue du ruisseau le Lauzon (d)
Point de vue n'5 - Vue de la limite Nord (e) Point de vue n'5 - Vue de la limite Nord (f)

Point de vue n"5 - Vue de la limite Nord (g)
Point de vue no6 - Vue du chemin Couacou
Point de vue n'5 - Vue de la limite Nord (h)
Poinl de vue n"7 - Vue du chemin Couacou à l'Est de la ZAC
oo o o

o o o oEtude d'impact lndA 57 SCI TRANS VI BOLLENE 1 - BOLLENE
Point de vue n'8 - Vue des habitations à I'Est de la ZAC (i)
Point de vue n'9 - Vue de la D.8 à l'anqle Sud-est de la ZAC
Point de vue n'8 - Vue des habitations à l'Est de la ZAC (i)

2.4.2.5. Conformité aux plans, schémas, programmes
Le tableau ci-dessous présente la situation du projet vis-à-vis des principales exigences
issues du Plan Locald'Urbanisme de la commune de BOLLENE et liées au paysage.
Tableau 16 : Situation du projet vls-â-vis du PLU (paysage)
Pour rappel, le SCOT auquel participe la Communauté de communes Rhône-Lez-
Provence dont fait partie la commune de BOLLENE n'est pour l'instant qu'à l'état de projet.
2.4.3. Evolurroru pRoBABLE pAR RAppoRT AU scENARro DE REFERENcE
Sur la base des informations disponibles dans les bases de données, des connaissances
scientifiques disponibles, et de l'évaluation de l'état actuel de l'environnement du site et des
impacts associés au prolet développés dans les paragraphes précédents, le tableau ci-après
évalue l'évolution probable de l'environnement du site en cas de non mise en æuvre du projet,
et la contribution du prolet à cette évolution.
o
o
o
Dispositions du PLU - Paysage Situation du projet
Article UZ 13 - Obligations imposées aux constructeurs en matière de réalisation d'espaces libres, d'aires de jeux et de
loisirs, et de plantations
13.1. En secteur UZil
Les surfaces libres de toute occupation du sol devront être
traitées en espaces verts plantés.
Les surfaces libres de loute occupation du sol seront
traitées en espaces verts plantés, principalement en
prairies pour les espaces communs, ne nécessitant ainsi
que très peu d'entretien.
Les aires de stationnement seront plantées d'arbres de haute
tige.
Les aires de stationnement seront plantées d'arbres de
haute tige.
Un plan d'aménagement des espaces verts sera
obligatoirement joint au dossier d'autorisation du droit des
sols. Ce plan précis et détaillé comportera l'implantation des
types de végétation (gazon, arbustes, arbres de haute tige),
déflnition des essences et tailles des végétaux.
Non concerné.
En bordure de la RD8 : Lors de l'élaboration des plans
masse des projets de constructions, les espaces libres de
construction, devront assurer le prolongement des
aménagements d'accompagnement de la RD8 ; notamment
l'obligation de réaliser, un espace vert privatif sur une
profondeur minimum de 10m depuis la limite du domaine
public.
Des alignements d'arbres le long de la RD8 et du fossé
de la RD8 seront plantées d'arbres de haute tige.
o

o o o oEtude d'impact lndA 59 SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
État initiat = Évaluation de l'état actuel Évolution sans projet Évolution avec projet
Source Con/Brte
o,
(!
(,
Èc
o)(t
=ocô
Observations
o)
lE
(J
!i
È
o,(J
oatt
o.g
a. Mesures rnises en æuyre
S
ô
.È
.J
È
Tneunrnue : MtLtEU NATUREL
Géoportail
Présence d'une ZNIEFF de ÿpe
llà380màl'Est.
Présence d'un site Natura 2000 à
380 m à I'Est.
tU
F
U)
tU
o
UJ
t-
U)
=
Tenains agricoles et en friche,
présence d'un entrepôt logistique
construit en 2006.
-(§
E
=t§
z.
Adaptation des emprises des travaux et du
projet,
Absence totale d'utilisation de produits
phytosanitaires et de tout produit polluant ou
susceptible d'impacter négativement le milieu,Naturalia Cf. Annexe 4

AMF QSE - Afiake n'1711925
État initiat = Évaluation de l'état actuel Évolution sans projet Évolution avec projet
Source ConlBrte
d,
GI
(J
È
q,
eS
oah
Observations
S
G)
(E
(,
ÈÈ
o,
g
octt
(J
(!
e- llfesures mises en æuvre
o,
aÈ
(.t
È
SRCE
Site en bordure d'un réservoir de
biodiversité de trame bleue
(réservoir associé au Lauzon)
non inclus dans une TVB
Adaptation des caractéristiques du bassin de
rétention,
Adaptation des périodes d'entretien des espaces
verts sur I'année,
Balisage préventif en phase travaux puis définitif
autour de zones à enjeu,
Dispositif de gestion et traitement des eaux
pluviales et des émissions polluantes,
Dispositif permettant d'éloigner les espèces à
enjeux eUou limitant leur installation,
Dispositif de limitation des nuisances envers la
faune,
Prélèvement ou sauvetage avant destruction de
graines d'espèce pahimoniale,
Prélèvement avant destruction d'individus de
Diane,
Dispositif d'aide à la recolonisation du milieu,
lnstallation d'abris ou de gîtes artificiels pour la
faune au droit du projet ou à proximité,
Gestion écologique des habitats dans la zone
d'emprise du projet,
Définition d'un phasage des travaux en fonction
du calendrier biologique des espèces
Cf. Annexe 4
ooo o

o o o oEtude d'impact lndA 61 SCI TRANS VI BOLLENE 1 . BOLLENE
AMF QSE - Affaire t'"17h925
Etat initial = Evaluation de l'état actuel Evolution sans projet Evolution avec projet
Source Contexte
L
(I)
(È
o
Èc
oo
5
oU,
Observafions
=q,
G
o
È
(1)
C'
=o(r,
()
c,
a- Mesures mises en æuyre
o)
G()
È
THEMATIQUE : PAYSAGE
Atlas des
paysages
Site fait partie de l'unité
paysagère du Couloir Rhodanien
Le site en lui-même n'a pas
d'enjeu paysager particulier
(terrains agricoles)
l.Il
È-
a
tu
o
uJ
F
a
ïerrains agricoles et en friche,
présence d'un entrepôt logistique
construit en 2006.
o)'d
o-
=E
o)
.o)
o(§
a
(§
o-
o)
o
o
z
Espaces verts soignés et entretenus.
Plantation d'arbres de haute tige et d'espèces
locales.
lntégration paysagère de qualité prévue.
Alignement d'arbres (le long du fossé de la RDB,
le long des axes communs principaux, aux
abords des poches de stationnement, et Ie long
de certaines voies ou cours camions des lots)
Prise en compte des contraintes d'urbanisme.
Visite de
site
Zone d'accueil du projet
actuellement en friche et cultivé
Habitations proches.
Légende du tableau :
lndicateur :
Mauvais
Moyen
Bon
Évolution :
- Évolution négative par rapport à l'état futur sans projet
= Pas d'évolution par rapport à l'état futur sans projet
+ Évolution positive par rapport à l'état futur sans projet
lmoacts
Absence d'indicateur
Fort
Modéré
Faible
Très faible

02 etude d-impact

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à 02 etude d-impact

Similaire à 02 etude d-impact (20)

02 etude d-impact