Actility discussing the future of IoT connectivity at IoT World in Paris. Article was written by Usine Nouvelle.

1. Au salon IoT World, qui
s'est tenu les 20 et 21
mars à Paris, plusieurs
professionnels des
télécoms et des objets
connectés ont débattu
des différences entre les
principaux réseaux :
LoRa, Sigfox, LTE-M et NB
IoT, sans oublier la 5G.
24/03/2019 À 08H00
A chaque réseau pour l'internet des objets ses cas
d'usages et business models.
© jeferrb/Pixabay
Comment sʼy retrouver parmi les
différents réseaux de lʼInternet des Objets
(IoT) ? LoRa, Sigfox, LTE-M, NB IoT et
5G… Une table ronde du salon IoT World,
qui s'est tenu les 20 et 21 mars à Paris, a
rassemblé plusieurs acteurs de lʼIoT pour
tenter dʼy voir plus clair.
Les objets connectés communiquent sur
deux types de réseau. Les réseaux
économes en énergie, qui permettent
lʼenvoi de messages légers (Sigfox ou
LoRa) et les réseaux dérivés de la 4G
(LTE-M ou Narrow Band IoT) plus
énergivores mais qui permettent
dʼenvoyer des messages plus lourds.
Complémentarité
Autour de la table, un consensus : ces
deux types de réseaux sont
complémentaires et leur utilisation
dépend des besoins. "Orange a fait le
choix de déployer deux réseaux",
explique Gilles Guedj, business developer
IoT dʼOrange Business Services. "Le
réseau LoRa, en 2016, pour sa faible
consommation énergétique, et le réseau
LTE-M, en novembre 2018. Ce dernier est
complémentaire du LoRa, il est utile pour
répondre aux besoins de mobilité ou de
temps réel, mais consomme plus
dʼénergie."
Stéphane Allaire, président de la filiale de
Bouygues Télécoms Objenious, abonde
en son sens. "LoRa, ou Sigfox, permet
dʼavoir des objets dʼune autonomie de 10
à 15 ans à petit prix, on peut en mettre
partout. Mais on complète ce réseau par
du LTE-M ou du NB IoT, qui permettent
par exemple de faire passer de la voix."
Duels Sigfox - LoRa et LTE-M - NB IoT
"On pourrait passer des heures à
comparer Sigfox et LoRa, mais en réalité
ce sont des technologies assez
similaires", balaye Gabor Pop, directeur
marketing stratégique et corporate du
fournisseur de connectivité IoT Actility.
"Cʼest la richesse de leurs écosystèmes
qui fera que les deux technologies se
développeront ou mourront." A ce jeu-là,
la technologie LoRa, ouverte, pourrait
être avantagée face au système
propriétaire de Sigfox. "LoRa est devenu
un standard de facto", ajoute-t-il.
Les technologies dérivées de la 4G, LTE-
M (développé par Orange) et NB IoT
(développé par SFR), sont elles aussi
assez similaires, mais "manquent de
maturité", regrette Gabor Pop. "Ces
réseaux adressent moins de cas dʼusages
que LoRa ou Sigfox, mais arrivent
indubitablement sur le marché car ils leur
sont complémentaires."
Et la 5G ?
"5G, est le mot à la mode cette année",
assène Gabor Pop. "Le challenge cʼest :
quʼest-ce quʼon va en faire ? Quels sont
les cas dʼusage ?" Selon lui, à part la
conduite autonome, la réalité augmentée
et les interventions chirurgicales à
distance, les cas dʼusage sont "assez
limités".
"Des usages, il y en a que lʼon nʼimagine
pas encore", réplique Gilles Guedj. Pour
lui, "la 5G IoT ne sera pas déployée avant
2023, voire 2025". Un horizon presque
lointain au vu de la vitesse d'évolution des
usages.