Sécurité au travail en hauteur - Brésil (traduction non révisée)
Ce matériel fait partie de la formation de travail en hauteur, promue par le conseil CLC sécurité au travail. Son contenu complète les cours théoriques, apportant le support de base nécessaire aux cours pratiques.
Une mauvaise interprétation des informations contenues dans ce document peut entraîner des blessures graves et même la mort. Toute formation doit être effectuée par un professionnel qualifié ayant une compétence avérée.
Gracieusement
Claudio Cesar Pontes
Sécurité au travail en hauteur - Brésil (traduction non révisée)
Ce matériel fait partie de la formation de travail en hauteur, promue par le conseil CLC sécurité au travail. Son contenu complète les cours théoriques, apportant le support de base nécessaire aux cours pratiques.
Une mauvaise interprétation des informations contenues dans ce document peut entraîner des blessures graves et même la mort. Toute formation doit être effectuée par un professionnel qualifié ayant une compétence avérée.
Gracieusement
Claudio Cesar Pontes
Risques professionnels, risques du métier ?Ozil Conseil
Présentation animée le 28 juin 2016 pour Leader Alès par le Dr Jean-Pierre BUCH, médecin du travail et Mme Auriana LIMA, ingénieur de prévention, à propos des risques professionnels en général et en particulier sur le bassin alésien.
09/10/2018 - EPI : Comment choisir des gants ? - Retour d’expérience d’un CP ...CCI du Luxembourg belge
Le 9 octobre dernier, à l’institut provincial de formation de Bastogne, la Chambre de commerce et le CPT-Lux ont organisé une journée sécurité. Retrouvez ici les présentations des différents orateurs.
« Last Minute Risk Assesment » : oui, agir en dernière minute peut avoir du bon !
Lors de la réunion du Club Prévention au Travail de février dernier, Alain Lagarmitte, Directeur SIPPT et QSE Manager de Jindal Films Europe, a présenté aux membres du Club le LMRA, dernier rempart pour éviter les risques avant d’entamer un travail en entreprise. Issue au départ de l’industrie pétrochimique, cette technique a été généralisée à d’autres secteurs au vu de son utilité. Pour tout savoir à ce sujet, parcourez la présentation ci-jointe
On parle énormément de la LMRA et on l'utilise de plus en plus mais à mauvais escient pour pallier à un manque de préparation.
La LMRA est une bonne chose si elle reste un processus mental et si
'il existe un climat de confiance entre le travailleur concerné et sa ligne hiérarchique.
Ergonomie en entreprise
Ergonomie : qu'est-ce que c'est ? - Pourquoi s'en soucier ? - Utilité en entreprise ? - Le travail de l'ergonome
Concepts utiles - Analyse du travail - Quelques thématiques - Ressources.
Risques professionnels, risques du métier ?Ozil Conseil
Présentation animée le 28 juin 2016 pour Leader Alès par le Dr Jean-Pierre BUCH, médecin du travail et Mme Auriana LIMA, ingénieur de prévention, à propos des risques professionnels en général et en particulier sur le bassin alésien.
09/10/2018 - EPI : Comment choisir des gants ? - Retour d’expérience d’un CP ...CCI du Luxembourg belge
Le 9 octobre dernier, à l’institut provincial de formation de Bastogne, la Chambre de commerce et le CPT-Lux ont organisé une journée sécurité. Retrouvez ici les présentations des différents orateurs.
« Last Minute Risk Assesment » : oui, agir en dernière minute peut avoir du bon !
Lors de la réunion du Club Prévention au Travail de février dernier, Alain Lagarmitte, Directeur SIPPT et QSE Manager de Jindal Films Europe, a présenté aux membres du Club le LMRA, dernier rempart pour éviter les risques avant d’entamer un travail en entreprise. Issue au départ de l’industrie pétrochimique, cette technique a été généralisée à d’autres secteurs au vu de son utilité. Pour tout savoir à ce sujet, parcourez la présentation ci-jointe
On parle énormément de la LMRA et on l'utilise de plus en plus mais à mauvais escient pour pallier à un manque de préparation.
La LMRA est une bonne chose si elle reste un processus mental et si
'il existe un climat de confiance entre le travailleur concerné et sa ligne hiérarchique.
Ergonomie en entreprise
Ergonomie : qu'est-ce que c'est ? - Pourquoi s'en soucier ? - Utilité en entreprise ? - Le travail de l'ergonome
Concepts utiles - Analyse du travail - Quelques thématiques - Ressources.
Poussières et particules fines - Protéger les salariés du secteur du BTPFrançois PARANT
Poussières et particules fines - protéger les salariés du secteur du BTP
- définitions, voies de pénétration dans l’organisme, toxicologie
- les différents risques poussières/particules fines/fibres
Focus
- sur les silices cristallines alvéolaires
- sur les matériaux d’isolation : laine de verre, laine de roche, ouate de cellulose soufflée. Quelle dangerosité à court et long terme ?
- sur l‘amiante
- sur les poussières de bois
Moyens de prévention sur le terrain, réglementation, VLEP et moyens de mesurage, suivi individuel professionnel (examens complémentaires)
Déroulé du colloque amiante du 17/09/2019 à la CramifCRAMIF
La Cramif a organisé le 17 septembre 2019 un colloque consacré à la nouvelle obligation de repérage amiante avant travaux qui concerne désormais plusieurs secteurs d’activités. La direction générale du travail présentera le cadre réglementaire de l’obligation de repérage.
A-t-on des evidences sur l'impact des luttes anti-larvaires (moustiques) pour le contrôle du paludisme en Afrique - Présentation de la 6e édition du Cours international « Atelier Paludisme » - KOFFI Amanan Alphonsine - Entomologiste - Côte d'Ivoire - koffi_alphonsine@yahoo.fr
Distance & hygiène sur chantier / les règles - v01Bernard Legros
Voici développées les mesures à prendre sur chantier contre la propagation du COVID-19 sur les chantiers.
Cette présentation est la 1ère partie et reprend les principes généraux à respecter. Une 2ème présentation suivra développant les limites de ces mesures à appliquer sur chantier.
Quelles sont les conditions de déploiement des Low Emissions Zones en France?Thomas Moliner
En parallèle d’une augmentation croissante de la population mondiale et des espaces urbains, la question des effets de la pollution de l’air sur la santé prend de plus en plus de place dans l’esprit des chercheurs et décideurs mondiaux. L’OMS, en mettant en lumière les effets cancérigènes de la pollution de l’air, a donné le signal d’alarme à l’origine de la directive européenne “qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe” du 21 mai 2008. Cette directive est le point de départ de la mise en place d’un dispositif aujourd’hui phare sur le territoire européen: la Low Emission Zone. Malgré le succès du dispositif dans la plupart des pays européens, la France reste fermée à toute mise en place de LEZ sur son sol et cherche à modifier ce dispositif avant son éventuelle élaboration. Ce dossier tachera donc d’analyser les raisons de ce blocage tout en détaillant les conditions de réalisation des LEZ sur le territoire français et plus précisément sur la métropole lilloise.
Similaire à Amiante information risques santé (19)
Purificateurs et humidificateurs font souvent plus de mal
que de bien
Les appareils qui prétendent
améliorer la qualité de l’air fleurissent sur le marché. Mais ils apportent souvent davantage
patients s’ils ont un humidificateur chez eux. Si oui, ça nous met en alerte et nous leur conseillons de les éviter.»
Des problèmes hygiéniques
Véritables réservoirs d’eau stagnante, les humidificateurs ont tendance à causer des problèmes d’hygiène importants. «Si l’on n’est pas très carré en termes de net- toyage, des bactéries ou des spores peu-
vent s’y développer et sont ensuite en- voyées dans l’air, entraînant des inflam- mations des muqueuses, voire des cri-
ses d’asthme», explique le toxicologue.
«On sait que les appareils
bon marché
ont un mauvais rendement, quant aux autres, on se trouve dans une zone grise»
Dr Camillo Ribi, médecin adjoint au service d’immunologie
et allergie du CHUV
Selon l’OFSP, cet inconvénient con- cerne surtout les appareils qui fonc-
tionnent par pulvérisation, qu’ils soient ou non équipés d’un mécanisme à ultra- sons, censé pourtant détruire les germes.
«Seuls les appareils fonctionnant par ga- zéification ou par évaporation ne polluent pas en principe l’air avec des contamina- tions microbiennes», précise l’institution.
Purificateurs
À cause des polluants émis par les maté- riaux de construction, les produits de net- toyage ou les cosmétiques, l’air intérieur est plus nocif que l’air extérieur. Surfant sur la médiatisation de ce problème, les purificateurs font, eux, de l’élimination de ces particules leur principal argument. Ce- pendant, ni harmonisés ni réglementés, leur valeur n’a toujours pas été démon- trée. «On sait que les appareils bon mar- ché ont un mauvais rendement, quant aux autres, on se trouve dans une zone grise», précise l’allergologue.
Chers et pas si efficaces
L’entretien de ces appareils déjà coûteux (de 80 à 700 francs, certains pouvant dé- passer les 1000 francs) peut vite devenir cauchemardesque, car le filtre doit être changé chaque mois pour parvenir à un résultat. «Mieux vaut se contenter de pas- ser l’aspirateur, car malgré ce que préten- dent les fabricants, les purificateurs ne sont pas efficaces pour capter dans l’air les grosses particules, comme les poils de chat ou le pollen, qui sédimentent vite quand elles ne sont pas exposées au vent», assure Vincent Perret.
Des risques pour la santé
Sil’ondésiretoutdemêmeacheterunpu- rificateur d’air, il est important de choisir un dispositif de filtrage à particules certi- fié HEPA qui absorbe les polluants à l’aide de charbons actifs. «Pour les autres modè- les, qu’il s’agisse de systèmes à oxydation, photocatalyse ou ionisation, la plupart émettent non seulement de l’ozone, mais aussi des aldéhydes, des polluants irri- tants et néfastes pour la santé», dénonce le toxicologue.
de problèmes qu’ils n’en résolvent.
TOXpro et le laboratoire ICC lancent une offre de screening sur la base de la technique DR CALUX (Dioxin Receptor Chemically Activated LUciferase gene eXpression). Rapide, fiable et économique, cette technique de biologie moléculaire est un complément intéressant aux méthodes GC-HRMS pour le screening des dioxines dans le sang (monitoring biologique), dans les terres et les eaux (screening environmental) ainsi que dans les denrées alimentaires.
1. Amiante : le point sur
les risques pour la santé
Vincent PERRET
Hygiéniste du travail certifié SSHT
RISQUE AMIANTE DANS LE SECOND OEUVRE
FER – F4S
07.02.2012
Hygiène du travail
Toxicologie industrielle
2. Quelques idées reçues (et
dangereuses) sur l’amiante
L’amiante c’est un vieux problème, c’est interdit depuis longtemps !
L’amiante on en fait tout un foin, mais en fait c’est pas aussi
dangereux que ça. C’est juste pour nous faire peur.
L’amiante est très localisée dans les bâtiments, on le repère
facilement.
Les matériaux avec peu d’amiante (moins de 1%) ou avec de
l’amiante fortement agglomérée (ex : fibrociment) ne sont pas
dangereux.
A quoi bon faire attention maintenant ou même faire un suivi
médical vu qu’on ne peut rien faire pour diminuer le risque de
maladie.
De toute façon, l’amiante ce n’est pas mon problème, c’est au
propriétaire du bâtiment de me dire où sont les risques.
Idées
reçues
6. « Depuis 1989, l'amiante fait l'objet d'une interdiction
générale en Suisse. Si les bâtiments construits avant
cette interdiction (et avant l'échéance des délais
transitoires) contiennent des produits à base
d'amiante, ils représentent un risque pour la santé. En
effet, chaque action mécanique est dangereuse parce
que l'objet poncé, percé, fraisé, brisé ou scié peut
libérer de grandes quantités d'amiante »
Amiante,
un
problème
réglé ?
Office fédéral de la santé publique
80%
20%
Avant 1989
Après 1989
En Suisse, 80% du parc
immobilier a été construit
avant 1989 et est donc à
risque amiante
7. L’amiante on en fait
tout un foin, mais en
fait c’est pas aussi
dangereux que ça.
C’est juste pour nous
faire peur.
Idée reçue 2
8. Maladies professionnelles liées à l’amiante reconnues
Amiante, pa
s dangereux
?
Epidémiologie
Env. 150 à 200
morts / an en
Suisse reconnus
par la SUVA
9. De S.Negri, SUVA
Décès reconnus en Suisse pour cause
d’exposition à l’amiante (1939-2008) Amiante, pa
s dangereux
?
10. Quels sont les métiers à
risque ?
Source :
INRS (France)
Amiante, pa
s dangereux
?
11. efficaces, de la durée et de l’intensité de l’exposition à l’amiante les dernières années et
actuellement ainsi que des effets d’une identification médicale précoce et d’un traitement
efficace des tumeurs.
Graphique: Evolution de l’exposition moyenne par tête à des fibres d’amiante et
prévision du nombre de cas de mésothéliomes
Epidémiologie
Latence 30 – 35 ans
Amiante, pa
s dangereux
?
13. Valeurs limites d’exposition Amiante, pa
s dangereux
?
Valeur moyenne d’exposition (8h/jour) pour le travailleur
10’000 FAR /m3 (SUVA 2011)
Valeur moyenne pour le public (principe de minimisation)
1’000 FAR/m3 (CFST 6503)
Les valeurs limites admissibles actuelles en Suisse :
14. Les maladies de l’amiante
Les lésions non-malignes
• Plaques pleurales
• Pleurésie, fibrose
pleurale
• Atélectasie ronde
• Asbestose
Les pathologies malignes
• Mésothéliome de la
plèvre ou du péritoine
• Carcinome broncho-
pulmonaire
Depuis 2007
• Cancer du larynx
• Cancer des ovaires
Amiante, pa
s dangereux
?
19. INRS. Ed 987
L’amiante peut avoir
été utilisé dans un très
grand nombre de
matériaux.
Sauf rares
exceptions, le doute
ne peut être levé que
par un diagnostic
préalable.
20. Les matériaux avec peu
d’amiante (moins de 1%)
ou avec de l’amiante
fortement agglomérée
(ex : fibrociment) ne sont
pas dangereux !
Idée reçue 4
23. Exposition moyenne
[FAR/m3]
100’000
1’000’000
10’000’000 Asbestose
Cancer poumons
Plaquespleurales
Mésothéliome
Durée de l’exposition [annéestravaillées]
1 (2000h) 2510
Dose sans
risque
accru
Modifié de :
Dr Barlet Ghaleb, Service de santé,
Etat de Genève, 2007
Y’a t’il une dose limite ? Amiante, pa
s dangereux
?
24. 0.1 FAR/ml x an
❝ Dose cumulative à partir de laquelle on
doit commencer à s’attendre à une
incidence de mésothéliome dépassant
celles rencontrées dans la population
générale ❞
Suva
Inf. Médicales
75, Dr M.Rüegger
100’000 FAR/m3 durant 1 an
ou
10’000 FAR/m3 durant 10 ans
ou
1’000 FAR/m3 durant 100 ans
correspond àun risque de
mésothéliome vie entière
de 1 / 100’000
La notion de dose Amiante, pa
s dangereux
?
26. Les mille et une façons de
dépasser la dose
Activité Exposition
(FAR/m3)
Dose vie entière
atteinte en
Découpe au disque d’une
conduite Eternit (en extérieur)
19’000’000 1.15 jour
Démontage d’une chaudière
(bourre amiante)
4’500’000 5 jours
Démontage de cartons amiantés 1’500’000 15 jours
Perçage dans un enduit plâtre-
amiante
780’000 28 jours
Dépose de faux-plafonds 200’000 110 jours
Nettoyage au Karcher d’une
toiture Eternit (en extérieur)
100’000 220 jours
Gestion
du risque
Source : Evalutil
27. A quoi bon faire attention
maintenant ou même
faire un suivi médical vu
qu’on ne peut rien faire
pour diminuer le risque de
maladie ?
Idée reçue 5
28. Exposé à
l’amiante
Non exposé à
l’amiante
Non fumeur
Fumeur
1
5
10
55La première chose à faire
c’est arrêter de fumer !!!
Synergie tabac et amiante
Risque de développer un cancer
broncho-pulmonaire en fonction d’une
exposition à l’amiante et/ou au tabac
(INRS - Selikoff et Seldman)
Amiante, di
minuer les
risques
29. Dépistage précoce
Le pronostic (durée de vie après traitement) est
très fortement augmenté pour un cancer des
poumons plus le diagnostic a été effectué tôt.
Le pronostic pour un cancer des poumons est
fortement augmenté si l’on arrête de fumer.
Il y’a toujours un bénéfice à un dépistage précoce.
Amiante, di
minuer les
risques
31. De toute façon, l’amiante
ce n’est pas mon
problème, c’est au
propriétaire du bâtiment
de me dire où sont les
risques.
Idée reçue 6
32. Amiante,
c’est pas
moi, c’est
l’autre !
La seule responsabilité
clairement définie dans la
législation, c’est celle de
l’employeur des travailleurs
pouvant être exposés dans le
cadre de travaux.