XVIIIème Congrès de la Société française des Sciences de l’Information et de la Communication (Sfsic)
30 Mai 2012 - 1er Juin 2012
Le terme « prothèse » est fréquemment employé dans diverses disciplines des sciences humaines et sociales, cependant nous remarquons que cet emploi ne se réfère pas à une construction conceptuelle à proprement parler, qui se serait alors traduite par une citation d'autorité de la notion, voire une mise en discussion de ses différentes conceptions. Nous remarquons que les utilisations du terme que nous avons pu consulter font référence à une analogie de sens commun. Nous proposons donc de rendre compte ici de ce travail de déconstruction de cette analogie pour en faire un objet scientifique, et une question s'inscrivant en Sciences de l’Information et de la Communication.
Similaire à Approche communicationnelle des organisations et assemblage du collectif socio-technique : interroger la dimension prothétique des artefacts
Similaire à Approche communicationnelle des organisations et assemblage du collectif socio-technique : interroger la dimension prothétique des artefacts (20)
Approche communicationnelle des organisations et assemblage du collectif socio-technique : interroger la dimension prothétique des artefacts
1. Approche communicationnelle des organisations et
assemblage du collectif socio-technique :
interroger la dimension prothétique des artefacts
Marine Gout
Doctorante – CERTOP ECORSE UMR 5044 CNRS
Université Paul Sabatier Toulouse III
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 1
2. Construire la notion de prothèse
– Un terme employé comme analogie de sens commun
• « «Devenant portable, le phone s’associe au corps comme une se. »
• «Pour la plupart des usagers actuels de la micro-informatique, la souris fait partie de
ces objets que l'on manipule sans même s'en rendre compte, comme une se
transparente.»
– Nécessité d’une construction théorique
– 4 dynamiques
• Extériorisation (Leroi Gourhan)
• Suppléance (Stiegler)
• Augmentation (Sloterdijk)
• Prolongement (Havelange et al., Biran, Guïoux et al.)
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 2
3. Migration conceptuelle : vers une approche
communicationnelle
– Mobiliser les théories de l’acteur-réseau
• « Le collectif est constamment "réparé" et localement reconstruit dans
l’interaction » (Callon & Law, 1997)
– L’organisation comme assemblage d’entités hétérogènes
– Les situations de communication : les artefacts mobilisés dans
l’action, et dans les interactions.
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 3
4. L’agentivité des artefacts comme observable de la
dynamique organisationnelle
– L’agentivité des artefacts « au cœur des processus
organisationnels » (Grosjean, 2008)
– Le rôle des objets dans le déroulement des processus
communicationnels : « en quoi ils modifient la structure de
l’action [...] en quoi ils sont médiateurs »
– Observer les objets professionnels comme des objets de
recherche (Bouillon et al., 2007)
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 4
5. Méthodologie, terrain
– Observations de type ethnographique
– Ecrire pour soi
– Ecrire pour les autres
– Construction du « corps étendu » (Callon et Rabeharisoa)
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 5
7. Méthodologie, terrain
– Observations de type ethnographique
– Ecrire pour soi
– Ecrire pour les autres
– Construction du « corps étendu » (Callon et Rabeharisoa)
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 7
8. • Bouillon, J.-L., Bourdin, S. et Loneux. C., 2007. « De la communication organisationnelle aux « approches communicationnelles » des
organisations : glissement paradigmatique et migrations conceptuelles », in Communication et organisation (31):7-25.
• Bouillon, J.-L., Bourdin, S., Loneux, C., 2008, « Approches communicationnelles des organisations : interroger l'organisation par la
communication. » in Sciences de la Société n°74, pp. 3-9.
• Bourdin, S., 2008. «Approche communicationnelle du changement organisationnel : organisations pédagogiques, TICE et situations
de communication ». Sciences de la Société (74):123-139.
• Callon, M., et Law, J., 1997. « L'irruption des non-humains dans les sciences humaines : quelques leçons tirées de la sociologie des
sciences et des techniques » in Les limites de la rationalité, Tome 2. Les figures du collectif, pp. 99-118.
• Callon, M., et Rabeharisoa V., 1999. « De la sociologie du travail appliquée à l'opération chirurgicale : ou comment faire disparaître
la personne du patient ? » in Sociologie du travail 41 : 143-162.
• Cooren, F., Taylor, J. R., 1997. « Organization as an effect of mediation: Redefining the link between organization and
communication ». Communication Theory 7(3):219–260.
• Cooren, F., 2010. « Ventriloquie, performativité et communication ». Réseaux 163(5):33.
• Grosjean, S., 2008. « Saisir la dynamique organisationnelle : quand intersubjectivité et interobjectivité s'entrelacent ». Sciences de la
Société (74):43-63
• Guïoux, A., Lasserre, E. et Goffette, J., 2004. « Cyborg : approche anthropologique de l'hybridité corporelle bio-mécanique : Note de
recherche». Anthropologie et Sociétés 28(3):187-204.
• Havelange, V., Lenay, C. et Stewart, J., 2003. « Les représentations : mémoire externe et objets techniques ». Intellectica (35):115-
131.
• Latour, B., 1994, « Une sociologie sans objet ? Note théorique sur l'interobjectivité », Sociologie du travail, 36 (4), pp. 587-607
• Latour, B., 2006. Changer de société, refaire de la sociologie. Editions La Découverte.
• Leroi-Gourhan, A., 1964, Le geste et la parole. T.1. Technique et langage. Albin Michel.
• Leroi Gourhan, A., 1969. Le geste et la parole T. 2 : La mémoire et les rythmes. Albin Michel Sciences d'Aujourd'Hui.
• Maine de Biran, 1852, Mémoire sur la décomposition de la pensée. Version électronique Université du Québec
http://classiques.uqac.ca/classiques/maine_de_biran/memoire_pensee_t1/memoire_pensee_t1. Html
• Meunier, D., Vasquez, C., 2008. “On Shadowing the Hybrid Character of Actions: A Communicational Approach.” Communication
Methods and Measures 2:167.
• Sloterdijk, P., 2010. Essai d'intoxication volontaire - Suivi de L'heure du crime et le temps
• de l'oeuvre d'art. édition revue et augmentée. Hachette Littératures.
• Stiegler, B., 1994. La technique et le temps, tome 1. La Faute d'Epiméthée. Editions Galilée.
• Stiegler, B., 1996. La Technique et le temps, tome 2. La Désorientation. Editions Galilée.
• Stiegler, B., 1998. « Leroi-Gourhan: l’inorganique organisé » in Cahiers de médiologie: Pourquoi des médiologues 6:187–194.
• Varela, F.J., Thompson, E., Rosch, E., 1991. L'inscription corporelle de l'esprit. Sciences cognitives et expérience humaine, Le Seuil.
SFSIC 2012 - marine.gout@univ-tlse3.fr 8