Télécharger en tant que PDF, PPTX
Téléchargé parManfred Dardenne
Aws vs azure
Le document compare AWS et Azure, mettant en lumière leurs modèles économiques, avec AWS visant 10 milliards de dollars en 2016 et Azure 8 milliards. AWS se concentre sur l'architecture réseau et les outils de déploiement, tandis qu'Azure privilégie une intégration avec les produits Microsoft et propose des services guidés. Les deux plateformes évoluent, Azure rattrapant son retard avec une ouverture vers des services non-Microsoft et une réduction potentielle des coûts.
Aws vs azure
- 1.
- 2. Etat des lieux •AWS (2006) • Platform as a Service • Ouvert, Linux • 10 Millards de $ de revenu visé pour 2016 • Azure (2008) • ‘Software as Service’ • Principalement orienté produit Microsoft, Windows • 8 Millards de $ de revenu visé pour 2016 (WS, VS, Azure)
- 3. En Pratique • AWS •Mise en place architecture réseau et provisionning des instances • Mise en place d’outils de déploiement • Choix des services • Outillage et code libre • Gros projets possibles (Netflix) • Azure • Choix infrastructure et services guidés : Workers, Web Rôle , Service Bus , Sql Azure • Choix Third Party Service (Mail …) • Visual Studio et C# • Propriétaire et intégré
- 4. En pratique :SQL Service • AWS • Mysql, Aurora • Postgres • Oracle • SQLServer • 4 TO to 6 TO limit • Azure • Azure SQL (~SQL Server) • Mysql (via ClearDB third party offer) • 500 GO to 1 TO Limit • Pricy
- 5. La suite • AWS •Ajouts, amélioration des services • Diminution des couts • Azure • Rattrape son retard • Ouverture sur des services non microsoft • More open source, more Linux • Diminution des couts ?
- 6.