La coupe du monde de football 2014 au Brésil a généré des coûts exorbitants dépassant 11 milliards d'euros, provoquant des augmentations de taxes et du coût de la vie, incitant à des manifestations populaires. Bien que l'événement soit perçu comme une célébration mondiale, il a exacerbé les inégalités sociales et nuisé aux services publics. En comparaison, la coupe du monde 2010 en Afrique du Sud a illustré un meilleur équilibre entre les bénéfices économiques et sociaux pour le pays hôte.

1. Thème 1 : la mondialisation en fonctionnement.
Sport et mondialisation à travers l'organisation de la coupe du monde de football au
Brésil
Problématique : Quelles conséquences sur la société un évènement comme la coupe du
monde peut-il engendré ?
A l’occasion de la prochaine coupe du monde de football
qui se déroulera au Brésil à partir du mois de juin 2014, le
pays hôte a dû construire des infrastructures pour
accueillir les 64 matchs opposant plusieurs pays du
monde, mais également les infrastructures qui
accueilleront les touristes venant supporter leur équipe.
Ces constructions ont coûté plus de de 11 milliards d’euro
ce que en fait la coupe de monde la plus onéreuse de
l’histoire du football.
L’image ci-contre montre le budget initial prévu par les
villes à l’ occasion de cet évènement (en rose pâle) et le
budget réévalué (en rouge). Les chiffres sont en réaux qui
est la monnaie officielle du Brésil (1 real brésilien = 0,33
euros). Presque la totalité des villes du Brésil ont dépassé
le budget initial qu’elles souhaitaient dépenser.
Lors de cette coupe du monde, les es touristes devraient
dépenser environ 8 milliards d’euros dont 72% pour les
Brésiliens eux même (6,2 milliards d’euros).
La mise de place de ces infrastructures a eu pour conséquence l’augmentation de certaines taxes et du coût de la vie
pour les Brésiliens (augmentation de 7 % du prix des billets de
bus et de métro). Les taxes augmentent mais les salaires, eux, ne
montent pas (salaire moyen environ 230 euros par mois par
personne). Pour exprimer leur mécontentement les Brésiliens
ont organisé de grandes manifestations dans les rues afin de
protester. Ces constructions se font aux dépends de certains
services publics comme l’hygiène des villes qui induit de
véritables problèmes de santé publique et entrainent de la
corruption, vrai frein dans l’avancée sociale du brésil.
Sur l’image ci-contre nous voyons des personnes brandissant
des panneaux où il est écrit « nous n’avons pas besoin de la coupe du monde » et « nous avons besoin d’argent pour
les hôpitaux et l’éducation ». Dans le monde, nous avons une vision idéalisée de la coupe du monde mais en réalité
cette vision est utopique. En effet, l’argent utilisé pour les infrastructures n’est pas utilisé pour les Brésiliens eux
même, ce qui en fait un sujet sensible.
Le budget de la coupe du monde 2014 au brésil

2. Michel Platini, actuel président de la FIFA a déclaré « Il faut absolument dire aux Brésiliens qu’ils ont la Coupe
du monde et qu’ils sont là pour montrer les beautés de leur pays et leur passion pour le football. Et que s’ils
peuvent attendre un mois avant de faire des éclats un peu sociaux, ce serait bien pour le Brésil et pour la
planète football. »
Puis Platini a repris de plus belle : « Faites un effort pendant un mois, calmez-vous. Rendez hommage à cette
belle Coupe du monde. On a été au Brésil pour leur faire plaisir. On va au Brésil, c’est comme si les
musulmans allaient à la Mecque, les chrétiens à Rome ou les juifs à Jérusalem. Les Brésiliens, il faut qu’ils
se mettent dans l’idée de recevoir les touristes du monde entier, et que pendant un mois ils fassent la trêve. »
27 avril 2014
En quelques années le Brésil est devenu la
7ème puissance économique mondiale,
cependant certaines régions restent proche du
tiers monde dans leur développement social y
compris à Rio de Janeiro. Sur cette image, nous
voyons le Brésil à travers l’exemple des jeux
olympiques de 2016. Les travaux coûteront
autant que pour la coupe du monde à savoir
12 milliards d’euros. Certains quartiers pauvres
nommés favelas vont être soit détruits, soit
emmurés pour que les touristes ne voient pas
la misère apparente. Ces constructions ont
induit une hausse importante des loyers, ce qui
va provoquer un phénomène
d’embourgeoisement de la population des
centres villes appelé aussi gentrification alors
que les pauvres sont rejetés vers la périphérie.
Conclusion : La coupe du monde 2014 qui se déroulera au Brésil peut renvoyer l’image d’un évènement qui
permettrait à tous de se réunir autour du football qui est un sport universel sans tension et sans violence.
Cependant, des tensions existent vis-à-vis des dépenses publiques qui favoriseraient plus l’aspect lucratif de
l’évènement que l’aspect social dans le pays hôte. La communauté internationale met de côté l’aspect humain des
relations sociales. Ils recherchent en priorité l’aspect lucratif de la coupe du monde. A titre de comparaison, nous
pouvons évoquer la coupe du monde précédente qui s’est déroulée en Afrique du sud en 2010. Cet évènement fut
un succès au point de vu sportif, économique et social pour le pays hôte. Comme le Brésil, l’Afrique du sud est un
Dépenses prévues à l’ occasion des JO de 2016

3. pays en voie de développement et la coupe du monde permet donc de bénéficier du succès économique et de
former ainsi un cercle vertueux. Contrairement aux 12 milliards d’euros de dépense pour le Brésil, l’Afrique du sud a
dépensé « seulement » 3,5 milliard de dollars, soit 4 fois moins environ. En prenant du recul, la coupe du monde en
Afrique du sud a permis au pays d’avoir des infrastructures neuves et de développer l’aspect touristique du pays,
même si la plupart des stades construits pour l’occasion reste inoccupés aujourd’hui. Contrairement à la FIFA qui a
touché d’énorme retombée économique grâce à la rediffusion de cet évènement, l’Afrique du sud qui espérait
atteindre des recettes à hauteur d’1,5 milliards de dollars n’en a perçu que 500 millions. La coupe du monde profite
alors plus à la FIFA plutôt qu’aux pays hôtes.