Plan
Concept de Fragilité
Particularités de prise en charge de la personne âgée
Evaluation Gériatrique Standardisée
Dénutrition
Chutes
Polymédication
Troubles déglutition
Concept de fragilité
• État instable correspondant à une sous-population de
personnes âgées soumises à une désadaptation des systèmes
homéostatiques, aboutissant à un déficit progressif des
fonctions physiologiques et cellulaires avec une diminution des
capacités de réserve, et une limitation précoce et insidieuse des
aptitudes relationnelles et sociales
Vulnérabilité/fragilité
VULNERABILITE et prévention primaire
– Diminution des capacités de réserve
– Fatigabilité, sensibilité aux situations de stress
FRAGILITÉ et prévention secondaire
-Risque permanent de décompensation
-aggravation de l’état de santé et de dépendance
-Perte des capacités d’adaptation au stress
Depister les personnes âgées fragiles
• Le concept de fragilité repose sur une perte fonctionnelle
diminuant les capacités du sujet âgé dans la vie quotidienne, la
perte de réserves physiologiques entraînant une susceptibilité à
l'incapacité, et la présence de grands syndromes gériatriques
(troubles de la marche, syndrome confusionnel … ).
La personne agée: Malade, Fragile
• Marqueurs de fragilité :incontinence, syndrome confusionnel,
motricité et équilibre, cognition, nutrition, thymie,
environnement, iatrogénie, troubles sensoriels…
Paramètres d’évaluation importants
• Fonction musculaire : marche, équilibre, force
• Capacité aérobie
• Nutrition
• Fonctions cognitives
• aptitudes psychomotrices (posture)
Concept de fragilité : ICEBERG
• perte fonctionnelle diminuant les capacités du sujet âgé dans la
vie quotidienne
• perte de réserves physiologiques entraînant une susceptibilité à
l'incapacité
• La présence de grands syndromes gériatriques (troubles de la
marche, syndrome confusionnel … ).
• Iceberg
Particularités physiologiques et
physiopathologiques
• Concept de bouchon
Particularités cliniques
Adapter son approche :
• Troubles visuels, auditifs, démence, raideurs articulaires
• Symptômes atypiques ou absents
• Douleur, fièvre, syndrome confusionnel
• Interprétation des symptômes
• Signes biologiques
Importance des signes généraux aspécifiques
• asthénie, anorexie, malaise
Prise en compte de l’aidant
Connaissance de la personne
• Angoisse, peur de la mort, dépression, peur de l’avenir
• Maladie : prise de conscience du vieillissement
• Risque de déni, de conduites, de fuite
• Régression
• Recherche de maternage et de dépendance
• Refuge dans la maladie
Particularités psychologiques
• Qualité relationnelle
• Image de son propre vieillissement
Particularités dans la prise en charge
GLOBALE
• Prise en charge médicale : adaptée, visant à améliorer l’état de
santé et la qualité de vie
• Accompagnement psychologique
• Prise en charge sociale : mode de vie, environnement, aidant
PREVENTION
• Identifier la fragilité
• Prise en charge rapide des situations aiguës
• Prévention de la perte d’autonomie
EQUIPE MULTIDISCIPLINAIRE
• Rôle de la coordination
Séquence de Wood 1980 DEFICIENCE:
INCAPACITE : HANDICAP :
Perturbations des différentes fonctions de l’organisme anatomique,
physiologique et psychologique (compétence médicale, IDE,
psychologue)
• NIVEAU : organe et fonction
• INCAPACITE :perte ou réduction de la capacité fonctionnelle résultant
de cette déficience (compétence kiné, ergothérapeute,
orthophoniste)personne
• HANDICAP :désavantage social (travailleurs sociaux), environnement
WOOD
Organes ou systèmes
Déficience
Médical
Fonctions
Incapacité
Adaptatif
Individu
Handicap
Social
Environnement
Évaluation pluridisciplinaire
Concept selon FRIED Syndrome clinique (> ou égal à 3 critères)
• Perte non intentionnelle de poids
• Épuisement
• Faiblesse (force de préhension)
• Vitesse de marche ralentie
• Bas niveau d’activité physique
EVALUATION GERIATRIQUE STANDARDISEE
• « …Pour répondre aux difficultés de la nosologie médicale quand
elle doit nommer les problèmes de santé des personnes âgées
auxquels elle doit désormais faire face. » (Katz, 1970)
• « Procédure diagnostique multidimensionnelle, et pluridisciplinaire
visant à l’identification de l’ensemble des problèmes médicaux,
fonctionnels, psychologiques, et sociaux des sujets âgés dans le but
d’établir un projet de prise en charge à court, moyen voire à long
terme » (RUBENSTEIN, 1997)
HISTORIQUE
Travaux du Dr WARREN 1935 (GB)
• On peut améliorer l’état de santé des personnes
institutionnalisées par l ’identification des problèmes médicaux
et psychosociaux.
• Besoin des Personnes Âgées d’une approche diagnostique et
thérapeutique spéciale, interdisciplinaire et large.
• BUTS: L’évaluation permet de prédire, retarder ou inverser
l’évolution vers la dépendance
• Coût de santé: L'évaluation permet de décrire un profil de coût.
• Recherche: La standardisation ouvre le champ de la recherche
clinique (mesure biologique).
EVALUER: Identifier, mesurer, hiérarchiser
• Processus dynamique, faire le point d’une situation donnée, à
un instant donné
• Pour se situer par rapport à des objectifs et mettre en œuvre
des actions d’amélioration si nécessaire Évaluation
→
multidimensionnelle, répétée, articulation des compétences
Associations de syndrome gériatrique
• Démence +
• chute +
• dénutrition +
• social +++
Personne âgée fragile Autonomie fragilité Dépendance
• Fonction musculaire
• Statut nutritionnel
• Fonction cognitive
• Équilibre
• Fonction sensorielle
Adaptation de Prise en charge
• Améliorer la performance diagnostique
• Optimiser la prise en charge thérapeutique
• Améliorer les capacités fonctionnelles.
• Améliorer la qualité de vie.
• Evaluer les besoins sociaux, optimiser les orientations du lieu de vie
• Réduire le recours inutile aux services des soins
• Structurer la prise en charge à long terme
• Prévenir et devancer les complications fonctionnelles et sociales.
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé
Copie de l'évaluation geriatrique standardisé

Copie de l'évaluation geriatrique standardisé

  • 2.
    Plan Concept de Fragilité Particularitésde prise en charge de la personne âgée Evaluation Gériatrique Standardisée Dénutrition Chutes Polymédication Troubles déglutition
  • 3.
    Concept de fragilité •État instable correspondant à une sous-population de personnes âgées soumises à une désadaptation des systèmes homéostatiques, aboutissant à un déficit progressif des fonctions physiologiques et cellulaires avec une diminution des capacités de réserve, et une limitation précoce et insidieuse des aptitudes relationnelles et sociales
  • 4.
    Vulnérabilité/fragilité VULNERABILITE et préventionprimaire – Diminution des capacités de réserve – Fatigabilité, sensibilité aux situations de stress FRAGILITÉ et prévention secondaire -Risque permanent de décompensation -aggravation de l’état de santé et de dépendance -Perte des capacités d’adaptation au stress
  • 5.
    Depister les personnesâgées fragiles • Le concept de fragilité repose sur une perte fonctionnelle diminuant les capacités du sujet âgé dans la vie quotidienne, la perte de réserves physiologiques entraînant une susceptibilité à l'incapacité, et la présence de grands syndromes gériatriques (troubles de la marche, syndrome confusionnel … ).
  • 6.
    La personne agée:Malade, Fragile • Marqueurs de fragilité :incontinence, syndrome confusionnel, motricité et équilibre, cognition, nutrition, thymie, environnement, iatrogénie, troubles sensoriels…
  • 7.
    Paramètres d’évaluation importants •Fonction musculaire : marche, équilibre, force • Capacité aérobie • Nutrition • Fonctions cognitives • aptitudes psychomotrices (posture)
  • 8.
    Concept de fragilité: ICEBERG • perte fonctionnelle diminuant les capacités du sujet âgé dans la vie quotidienne • perte de réserves physiologiques entraînant une susceptibilité à l'incapacité • La présence de grands syndromes gériatriques (troubles de la marche, syndrome confusionnel … ).
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    Particularités cliniques Adapter sonapproche : • Troubles visuels, auditifs, démence, raideurs articulaires • Symptômes atypiques ou absents • Douleur, fièvre, syndrome confusionnel • Interprétation des symptômes • Signes biologiques
  • 12.
    Importance des signesgénéraux aspécifiques • asthénie, anorexie, malaise Prise en compte de l’aidant Connaissance de la personne
  • 13.
    • Angoisse, peurde la mort, dépression, peur de l’avenir • Maladie : prise de conscience du vieillissement • Risque de déni, de conduites, de fuite • Régression • Recherche de maternage et de dépendance • Refuge dans la maladie Particularités psychologiques
  • 14.
    • Qualité relationnelle •Image de son propre vieillissement
  • 15.
    Particularités dans laprise en charge GLOBALE • Prise en charge médicale : adaptée, visant à améliorer l’état de santé et la qualité de vie • Accompagnement psychologique • Prise en charge sociale : mode de vie, environnement, aidant
  • 16.
    PREVENTION • Identifier lafragilité • Prise en charge rapide des situations aiguës • Prévention de la perte d’autonomie EQUIPE MULTIDISCIPLINAIRE • Rôle de la coordination
  • 17.
    Séquence de Wood1980 DEFICIENCE: INCAPACITE : HANDICAP : Perturbations des différentes fonctions de l’organisme anatomique, physiologique et psychologique (compétence médicale, IDE, psychologue) • NIVEAU : organe et fonction • INCAPACITE :perte ou réduction de la capacité fonctionnelle résultant de cette déficience (compétence kiné, ergothérapeute, orthophoniste)personne • HANDICAP :désavantage social (travailleurs sociaux), environnement
  • 18.
  • 19.
    Concept selon FRIEDSyndrome clinique (> ou égal à 3 critères) • Perte non intentionnelle de poids • Épuisement • Faiblesse (force de préhension) • Vitesse de marche ralentie • Bas niveau d’activité physique
  • 20.
    EVALUATION GERIATRIQUE STANDARDISEE •« …Pour répondre aux difficultés de la nosologie médicale quand elle doit nommer les problèmes de santé des personnes âgées auxquels elle doit désormais faire face. » (Katz, 1970) • « Procédure diagnostique multidimensionnelle, et pluridisciplinaire visant à l’identification de l’ensemble des problèmes médicaux, fonctionnels, psychologiques, et sociaux des sujets âgés dans le but d’établir un projet de prise en charge à court, moyen voire à long terme » (RUBENSTEIN, 1997)
  • 21.
    HISTORIQUE Travaux du DrWARREN 1935 (GB) • On peut améliorer l’état de santé des personnes institutionnalisées par l ’identification des problèmes médicaux et psychosociaux. • Besoin des Personnes Âgées d’une approche diagnostique et thérapeutique spéciale, interdisciplinaire et large.
  • 22.
    • BUTS: L’évaluationpermet de prédire, retarder ou inverser l’évolution vers la dépendance • Coût de santé: L'évaluation permet de décrire un profil de coût. • Recherche: La standardisation ouvre le champ de la recherche clinique (mesure biologique).
  • 23.
    EVALUER: Identifier, mesurer,hiérarchiser • Processus dynamique, faire le point d’une situation donnée, à un instant donné • Pour se situer par rapport à des objectifs et mettre en œuvre des actions d’amélioration si nécessaire Évaluation → multidimensionnelle, répétée, articulation des compétences
  • 24.
    Associations de syndromegériatrique • Démence + • chute + • dénutrition + • social +++
  • 25.
    Personne âgée fragileAutonomie fragilité Dépendance • Fonction musculaire • Statut nutritionnel • Fonction cognitive • Équilibre • Fonction sensorielle
  • 26.
    Adaptation de Priseen charge • Améliorer la performance diagnostique • Optimiser la prise en charge thérapeutique • Améliorer les capacités fonctionnelles. • Améliorer la qualité de vie. • Evaluer les besoins sociaux, optimiser les orientations du lieu de vie • Réduire le recours inutile aux services des soins • Structurer la prise en charge à long terme • Prévenir et devancer les complications fonctionnelles et sociales.