Face au risque de régression politique au Brésil avec l'élection d'un président qui maintient le statu quo (Alckmin ou Meirelles) ou Lula ou Bolsonaro, tous rejetés par la majorité de la population brésilienne il n'y a pas d'autre moyen pour les forces progressistes opposées à la maintenance du "statu quo" à moins qu'ils ne s'unissent autour d'un candidat à fort attrait populaire capable de les rassembler avec des propositions cohérentes pour surmonter la crise actuelle et la reprise du développement.

1. 1
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES ET PAIX SOCIALE AU BRÉSIL
Fernando Alcoforado *
Un fait est indiscutable: le Brésil est un pays politiquement divisé. D'une part, il y a
ceux qui veulent la fin de la corruption, la réduction ou la fin des inégalités sociales, la
conquête de l'indépendance du pays et la mise en place d'un nouveau modèle de société
plus juste et plus humaine. D'un autre côté, il y a ceux qui veulent maintenir la
corruption, les inégalités sociales, la subordination du pays à l'extérieur et le maintien
du modèle néolibéral de la société capitaliste qui mécontente la majorité de la
population brésilienne. D'une part, il y a ceux qui sont en faveur du maintien du statu
quo et, d'autre part, les défenseurs de la réforme ou de la révolution économique,
politique et social au Brésil.
Réformer, c'est introduire des changements dans un ordre économique, politique et
social particulier, sans le remplacer. Réformer le capitalisme dans un pays comme le
Brésil, c'est produire des changements dans son fonctionnement, dans ses politiques
économiques et sociales, dans sa constitution et ses lois, dans ses institutions et dans son
système politique. La lutte pour les réformes signifie la lutte pour de plus grands
espaces démocratiques, plus de libertés, plus d'exigences économiques, plus de
réalisations sociales, une meilleure distribution des richesses dans le contexte de la
domination capitaliste. Les changements dans les modèles économiques et dans la
superstructure politique et juridique font également partie de la lutte pour la réforme au
sein du système capitaliste.
Ceux qui sont en faveur des réformes au Brésil sont ceux qui défendent les intérêts, les
valeurs, les droits et les libertés des travailleurs et des peuples qui sont repoussés par les
défenseurs du capitalisme néolibéral dominant au point de lui donner un caractère de
plus en plus conflictuel. Les partisans des réformes ne vont pas au-delà des limites du
système, ils se limitent aux luttes pour la démocratisation et aux améliorations sociales,
économiques et culturelles dans le système capitaliste, comme l'ont fait les
gouvernements Lula et Dilma Rousseff. Ils sont réduits à réformer le capitalisme, à
l'améliorer. L'échec de mener des réformes économiques, politiques et sociales au Brésil
peut conduire à une radicalisation politique qui pourrait conduire le pays à
l'établissement d'un état d'exception pour maintenir par la force le statu quo ou la
révolution sociale avec l'usage de la force pour faire des changements économiques,
politiques et sociaux.
Contrairement aux réformateurs qui cherchent à faire des changements politiques,
économiques et sociaux dans le cadre du capitalisme, les révolutionnaires cherchent la
fin du capitalisme ne se limite pas à se battre pour des demandes et des réformes plus ou
moins avancées, en gagnant des espaces démocratiques les gens qui prennent ces
combats lorsque les circonstances les favorisent, mais ne s'y limite pas, en essayant de
créer les combats et la conscience organisation de la population, qui permettent une
révolution, pour produire les ruptures nécessaires et ouvrir la voie à des transitions
révolutionnaires pour les révolutions populaires et démocratiques d'orientation socialiste
ou nationaliste.
Pour que la révolution sociale se produise, il doit y avoir une confluence de multiples
facteurs. La réforme et la révolution vont de pair. Ils font partie de la dialectique de
l'accumulation de la force et de la confrontation pour le changement politique,
économique et social. La réforme et la révolution se séparent lorsqu'il est impératif de

2. 2
changer l'ordre dominant quand il faut décider d'une manière ou d'une autre, se
définissant ainsi catégoriquement s'il agit sur le système le réformant ou s'il cherche à
l'abolir pour le remplacer par un autre système. La lutte révolutionnaire aura lieu 'au
Brésil, quand ses gouvernants n'auront pas les conditions pour gouverner comme
auparavant et que ceux qui sont gouvernés par eux acquièrent la conscience nécessaire
pour ne pas accepter d'être gouvernés comme auparavant.
Si la lutte pour les réformes politiques, économiques et sociaux ne réussissent pas et la
situation économique du pays continue de se détériorer au point de prendre le
gouvernement à tous les niveaux à la faillite et la situation économique et sociale
aggraver considérablement avec la faillite généralisée d'entreprise et la montée du
chômage et du crime, la révolution sociale sera l'ordre du jour où les gens ne croient
plus aux systèmes politiques et économiques existants, comme cela arrive déjà, n'auront
plus rien à perdre à se battre pour changer la réalité dans laquelle ils vivent. Ce moment
n'est pas encore apparu au Brésil, mais il ne faudra pas longtemps avant que le peuple
soit frustré par la continuité des politiques antisociales.
Les élections présidentielles 2018 se présentent comme candidats possibles des élites
conservatrices à la présidence de la République en faveur du maintien du « statu quo »
Geraldo Alckmim de PSDB et Henrique Meirelles de PMDB qui devrait unir autour
d'un d'entre eux avec le soutien du PSDB, PMDB et DEM. Les élites conservatrices ont
tendance à s'unir autour de l'un de ces candidats. Les candidats Lula et Bolsonaro
mènent, dans l'ordre, les scrutins électoraux. Il pèse contre Lula et le PT, le fait que les
gouvernements du PT ont contribué à la situation économique, politique et sociale
catastrophique et la corruption systémique vécue par le Brésil aujourd'hui. Lula se
heurte à des problèmes pour être élu soit par le rejet énorme de l'électorat, soit par la
menace de condamnation dans les processus qui y répondent. Bolsonaro présente des
problèmes pour élire le président face à sa position extrêmement radicale. La victoire de
Alckmin, Meirelles, Lula ou Bolsonaro est considéré comme inacceptable par de larges
secteurs de la population croissant le risque de radicalisation politique et l'émergence
d'un état d'exception pour maintenir l'ordre politique et social par la force..
Face au risque de involuion politique au Brésil, il n'y a pas d'autre moyen de forces
progressistes opposées pour maintenir le « statu quo » à moins qu'ils s'unissent autour
d'un candidat avec un grand attrait populaire qui est capable de les agglutiner avec des
propositions cohérentes pour surmonter la crise actuelle et pour la reprise du
développement. L'élection du candidat des forces progressistes de la présidence devrait
mettre comme objectif principal la construction de la paix sociale au Brésil avec
l'adoption des mesures suivantes: 1) Assemblage de cabinet de crise composant le
ministère avec des personnes compétentes et de morale sans tache; 2) Convocation de
l'Assemblée Nationale Constituante pour mener à bien les réformes politiques,
économiques, d'État et d'administration publique; 3) Combattre la récession avec la
reprise de l'économie brésilienne à court terme; et 4) Élaboration du plan de
développement économique et social du moyen à long terme avec la construction d'un
nouveau modèle de la société alternatif à dominante capitalisme néolibéral.
* Fernando Alcoforado, 78, membre de l´Académie Bahia de l'Education et de l'Académie Rotary
Brésilienne de Lettres - Section de Bahia, ingénieur et docteur de planification du territoire et du
développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur d'université et consultant en
planification stratégique, la planification la planification stratégique, la planification d'entreprise,
planification des systèmes d'énergie, est l'auteur de livres de la Globalização (Editora Nobel, São Paulo,
1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um

3. 3
Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do
Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de
Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento
(Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos
Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the
Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller
Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe
Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável-
Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do
Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social
(Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática
Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas,
Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016) et A Invenção de um novo
Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017). Il a Blog propre sur Internet (http://fernando.alcoforado.zip.net).
E-mail: falcoforado@uol.com.br.